LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
1. MỞ ĐẦU
2. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁN LỆ VÀ VAI TRÒ CỦA ÁN LỆ TRONG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN ĐẠI
1.1. Những vấn đề lý luận chung về án lệ
1.2. Bản chất và những đặc điểm cơ bản của án lệ
1.3. Một số quan niệm phổ biến về án lệ trong hệ thống thông luật và hệ thống dân luật thành văn
1.4. Cơ chế hình thành và các điều kiện công nhận, áp dụng án lệ
1.5. Nội dung và cấu trúc của án lệ
1.6. Án lệ và án mẫu
1.7. Vai trò của án lệ như một loại nguồn pháp luật trong hệ thống pháp luật Việt Nam hiện đại
1.8. Khái niệm và phân loại nguồn pháp luật
1.9. Tính tất yếu, khách quan của việc công nhận án lệ trở thành nguồn pháp luật ở Việt Nam hiện nay
1.10. Ý nghĩa của việc công nhận án lệ như một loại nguồn pháp luật ở Việt Nam trong bối cảnh hiện nay
1.11. Vai trò án lệ như là một loại nguồn pháp luật trong hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay
1.12. Kết luận chương 1
3. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN CÔNG NHẬN VÀ ÁP DỤNG ÁN LỆ Ở MỘT SỐ QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM
2.1. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở một số quốc gia tiêu biểu thuộc hệ thống thông luật và kinh nghiệm cho Việt Nam
2.2. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở Anh
2.3. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở Hoa Kỳ
2.4. Những đánh giá và kinh nghiệm cho Việt Nam
2.5. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở một số quốc gia tiêu biểu thuộc hệ thống dân luật
2.6. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở Pháp
2.7. Thực tiễn công nhận và áp dụng án lệ ở Đức
2.8. Những đánh giá và kinh nghiệm cho Việt Nam
2.9. Vị trí, vai trò và thực tiễn áp dụng án lệ như một loại nguồn pháp luật ở một số quốc gia chuyển đổi và trong khu vực Đông Nam Á
2.10. Thực tiễn áp dụng và vị trí, vai trò của án lệ như một loại nguồn pháp luật ở quốc gia chuyển đổi Nga
2.11. Thực tiễn áp dụng và vị trí, vai trò của án lệ như một loại nguồn pháp luật ở một số quốc gia trong khu vực Đông Nam Á (Singapore, Malaysia, Brunei, Indonesia và Philippines)
2.12. Những đánh giá và kinh nghiệm cho Việt Nam
2.13. Thực tiễn công nhận và việc chuẩn bị các điều kiện áp dụng án lệ ở Việt Nam hiện nay
2.14. Thực trạng hệ thống các quy định pháp luật, chính sách của Việt Nam về việc công nhận và áp dụng án lệ
2.15. Thực tế chuẩn bị các điều kiện công nhận, áp dụng án lệ ở Việt Nam hiện nay
2.16. Về quy trình, công bố và áp dụng án lệ
4. CHƯƠNG 3: QUAN ĐIỂM VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ VÀ ĐỊNH HƯỚNG PHÁT TRIỂN ÁN LỆ Ở VIỆT NAM
3.1. Quan điểm về án lệ và áp dụng án lệ như một loại nguồn pháp luật ở Việt Nam
3.2. Một số giải pháp chung về phát triển án lệ ở Việt Nam
3.3. Một số kiến nghị, giải pháp cụ thể
3.3.1. Về cách thức áp dụng án lệ: vận dụng linh hoạt phù hợp học thuyết về tính không bắt buộc về án lệ đối với hệ thống pháp luật Việt Nam
3.3.2. Kiến nghị về sửa đổi, hoàn thiện pháp luật theo hướng nâng cao thẩm quyền giải thích pháp luật của TANDTC
3.3.3. Nâng cao ý thức tham khảo và sử dụng án lệ của thẩm phán ở Việt Nam trong quá trình xét xử
3.3.4. Sự cần thiết của việc công bố các án lệ phải được hệ thống hóa ở Việt Nam
3.3.5. Nâng cao hiểu biết về chức năng, vai trò của án lệ trong văn hóa pháp lý Việt Nam, đặc biệt là trong quá trình đào tạo luật
3.3.6. Tiếp thu có chọn lọc các quan điểm pháp lý trong các học thuyết về án lệ của các hệ thống pháp luật nước ngoài vào Việt Nam
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO