Luận văn thạc sĩ ueh hoàn thiện quy trình đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính tại các công ty kiểm toán độc lập nhỏ và vừa ở việt nam

Luận văn thạc sĩ UEH phân tích quy trình đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính tại các công ty kiểm toán nhỏ và vừa ở Việt Nam.

Chuyên ngành

Kế toán

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2013

118
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ RỦI RO VÀ ĐỐI PHÓ RỦI RO TRONG KIỂM TOÁN BCTC

1.1. Tổng quan về rủi ro, rủi ro trong kiểm toán

1.1.1. Khái niệm về rủi ro

1.1.2. Định nghĩa rủi ro trong kiểm toán

1.1.3. Các bộ phận cấu thành rủi ro kiểm toán

1.1.3.1. Rủi ro tiềm tàng
1.1.3.2. Rủi ro kiểm soát
1.1.3.3. Rủi ro phát hiện
1.1.3.4. Mối quan hệ giữa các loại rủi ro

1.2. Tổng quan về đánh giá rủi ro và tiếp cận kiểm toán dựa trên rủi ro

1.2.1. Khái niệm đánh giá rủi ro và tiếp cận kiểm toán dựa trên rủi ro

1.2.1.1. Khái niệm về đánh giá rủi ro
1.2.1.2. Tiếp cận kiểm toán dựa trên rủi ro

1.2.2. Lịch sử phát triển của mô hình rủi ro và đánh giá rủi ro

1.2.3. Các mô hình về đánh giá rủi ro trong kiểm toán BCTC

1.2.3.1. Mô hình rủi ro tài chính
1.2.3.2. Mô hình rủi ro kinh doanh
1.2.3.3. Ứng dụng mô hình rủi ro kinh doanh trong kiểm toán BCTC

1.2.4. Đánh giá rủi ro kiểm toán theo yêu cầu chuẩn mực kiểm toán quốc tế (ISA 315)

1.2.4.1. Tìm hiểu về đơn vị được kiểm toán và môi trường của đơn vị
1.2.4.2. Tìm hiểu về kiểm soát nội bộ của đơn vị được kiểm toán
1.2.4.3. Xác định và đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu

1.2.5. Biện pháp đối phó rủi ro theo yêu cầu của chuẩn mực kiểm toán quốc tế (ISA 330)

1.2.5.1. Biện pháp xử lý tổng thể đối với các rủi ro có sai sót trọng yếu được đánh giá ở cấp độ BCTC
1.2.5.2. Thủ tục kiểm toán đối với rủi ro có sai sót trọng yếu đã được đánh giá ở cấp độ cơ sở dẫn liệu
1.2.5.2.1. Thiết kế nội dung, lịch trình và phạm vi của các thủ tục kiểm toán tiếp theo
1.2.5.2.2. Thử nghiệm kiểm soát
1.2.5.2.3. Thử nghiệm cơ bản

1.2.6. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam trong công tác đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán BCTC

1.3. Kết luận chương 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ RỦI RO VÀ ĐỐI PHÓ RỦI RO TẠI CÁC CÔNG TY KIỂM TOÁN ĐỘC LẬP NHỎ VÀ VỪA TẠI VIỆT NAM

2.1. Tổng quan về hoạt động kiểm toán độc lập ở Việt Nam

2.1.1. Lịch sử hình thành, đặc điểm của hoạt động kiểm toán tại Việt Nam

2.1.2. Đặc điểm các Công ty kiểm toán hoạt động tại Việt Nam

2.1.3. Đối tượng khách hàng

2.1.4. Vai trò của Hội kiểm toán viên hành nghề Việt Nam

2.1.5. Cơ hội và thách thức của lĩnh vực kiểm toán độc lập ở Việt Nam hiện nay

2.2. Các quy định liên quan đến đánh giá và đối phó rủi ro theo chuẩn mực kiểm toán Việt Nam

2.2.1. Các quy định liên quan đến đánh giá và đối phó rủi ro trong hệ thống chuẩn mực kiểm toán Việt Nam hiện hành

2.2.2. Các quy định liên quan đến đánh giá và đối phó rủi ro trong hệ thống chuẩn mực kiểm toán Việt Nam có hiệu lực từ 01/01/2014

2.3. Thực trạng đánh giá rủi ro và đối phó rủi ro tại các công ty kiểm toán nhỏ và vừa ở Việt Nam

2.3.1. Đặc điểm công ty kiểm toán nhỏ và vừa ở Việt Nam

2.3.2. Phương pháp nghiên cứu

2.3.3. Thực trạng về đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán BCTC tại các công ty kiểm toán độc lập nhỏ và vừa ở Việt Nam

2.3.3.1. Đánh giá rủi ro chấp nhận hợp đồng kiểm toán
2.3.3.2. Tìm hiểu khách hàng và đánh giá rủi ro kiểm toán
2.3.3.3. Biện pháp xử lý đối với các rủi ro đã đánh giá

2.3.4. Đánh giá chất lượng của quy trình đánh giá và đối phó rủi ro

2.3.5. Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến thiết lập quy trình đánh giá và đối phó rủi ro hữu hiệu

2.3.6. Nhận xét chung

2.3.6.1. Những kết quả đạt được trong công tác đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán BCTC
2.3.6.2. Những hạn chế, tồn tại trong công tác đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán BCTC của các công ty kiểm toán nhỏ và vừa

2.4. Kết luận chương 2

3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỐI PHÓ RỦI RO TRONG KIỂM TOÁN BCTC TẠI CÁC CÔNG TY KIỂM TOÁN ĐỘC LẬP NHỎ VÀ VỪA Ở VIỆT NAM

3.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện quy trình đánh giá và đối phó rủi ro

3.2. Quan điểm về xác lập giải pháp

3.3. Giải pháp hoàn thiện quy trình đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán BCTC tại các công ty kiểm toán nhỏ và vừa ở Việt Nam

3.3.1. Đánh giá rủi ro chấp nhận hợp đồng kiểm toán

3.3.2. Tìm hiểu môi trường kinh doanh và vận dụng mô hình rủi ro kinh doanh trong đánh giá rủi ro

3.3.3. Cần chú trọng đến công tác đánh giá rủi ro kiểm soát và thực hiện các thử nghiệm kiểm soát

3.3.4. Hoàn thiện các biện pháp xử lý của kiểm toán đối với các rủi ro đã đánh giá

3.3.5. Một số kiến nghị trong việc nâng cao chất lượng kiểm toán

3.3.5.1. Phát triển nguồn nhân lực kiểm toán
3.3.5.2. Tham gia làm thành viên của các hãng kiểm toán quốc tế
3.3.5.3. Ứng dụng công nghệ thông tin vào việc đánh giá và đối phó với rủi ro trong kiểm toán BCTC
3.3.5.4. Các kiến nghị cho các cơ quan có liên quan
3.3.5.4.1. Về phía nhà nước
3.3.5.4.1.1. Hoàn thiện và cập nhật hệ thống văn bản pháp luật về kế toán và kiểm toán theo kịp xu hướng quốc tế
3.3.5.4.1.2. Nâng cao trách nhiệm của Ban giám đốc công ty kiểm toán độc lập
3.3.5.4.2. Về phía hội kiểm toán viên hành nghề (VACPA)

3.4. Kết luận chương 3

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về quy trình đánh giá và quản lý rủi ro trong kiểm toán

Quy trình đánh giá và quản lý rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính (BCTC) là một phần quan trọng trong hoạt động kiểm toán. Nó không chỉ giúp đảm bảo tính chính xác của các báo cáo tài chính mà còn bảo vệ lợi ích của các bên liên quan. Tại Việt Nam, quy trình này đang dần được hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của thị trường và các chuẩn mực quốc tế.

1.1. Khái niệm về quy trình đánh giá rủi ro trong kiểm toán

Quy trình đánh giá rủi ro trong kiểm toán bao gồm việc xác định, phân tích và đánh giá các rủi ro có thể xảy ra trong quá trình kiểm toán. Điều này giúp kiểm toán viên (KTV) có cái nhìn tổng quát về các yếu tố có thể ảnh hưởng đến tính chính xác của BCTC.

1.2. Tầm quan trọng của quản lý rủi ro trong kiểm toán

Quản lý rủi ro trong kiểm toán không chỉ giúp nâng cao chất lượng dịch vụ mà còn bảo vệ uy tín của công ty kiểm toán. Việc thực hiện quy trình này một cách hiệu quả sẽ giúp giảm thiểu các sai sót và nâng cao độ tin cậy của BCTC.

II. Những thách thức trong quy trình đánh giá và quản lý rủi ro tại Việt Nam

Mặc dù quy trình đánh giá và quản lý rủi ro đã được áp dụng tại nhiều công ty kiểm toán, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua. Các vấn đề như thiếu hụt nguồn nhân lực chất lượng cao, sự không đồng bộ trong các quy định pháp lý và sự thay đổi nhanh chóng của môi trường kinh doanh đang gây khó khăn cho các công ty kiểm toán.

2.1. Thiếu hụt nguồn nhân lực chất lượng cao

Nhu cầu về KTV có trình độ chuyên môn cao đang gia tăng, nhưng số lượng KTV được đào tạo bài bản vẫn còn hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến khả năng thực hiện quy trình đánh giá rủi ro một cách hiệu quả.

2.2. Sự không đồng bộ trong quy định pháp lý

Các quy định pháp lý về kiểm toán tại Việt Nam vẫn chưa hoàn thiện và đồng bộ, dẫn đến khó khăn trong việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế. Điều này làm giảm tính hiệu quả của quy trình đánh giá và quản lý rủi ro.

III. Phương pháp hoàn thiện quy trình đánh giá và quản lý rủi ro trong kiểm toán

Để hoàn thiện quy trình đánh giá và quản lý rủi ro, các công ty kiểm toán cần áp dụng các phương pháp hiện đại và phù hợp với thực tiễn. Việc áp dụng công nghệ thông tin và các mô hình quản lý rủi ro tiên tiến sẽ giúp nâng cao hiệu quả của quy trình này.

3.1. Ứng dụng công nghệ thông tin trong quy trình đánh giá rủi ro

Công nghệ thông tin có thể hỗ trợ trong việc thu thập và phân tích dữ liệu, giúp KTV nhanh chóng xác định các rủi ro tiềm ẩn. Việc sử dụng phần mềm quản lý rủi ro cũng giúp tối ưu hóa quy trình làm việc.

3.2. Áp dụng các mô hình quản lý rủi ro tiên tiến

Các mô hình quản lý rủi ro như mô hình rủi ro kinh doanh có thể được áp dụng để đánh giá và phân tích các yếu tố rủi ro trong môi trường kinh doanh hiện tại. Điều này giúp KTV có cái nhìn sâu sắc hơn về các rủi ro có thể xảy ra.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về quy trình đánh giá rủi ro

Nghiên cứu thực tiễn cho thấy rằng việc áp dụng quy trình đánh giá và quản lý rủi ro đã mang lại nhiều lợi ích cho các công ty kiểm toán. Các công ty này không chỉ nâng cao được chất lượng dịch vụ mà còn cải thiện được uy tín và sự tin tưởng từ phía khách hàng.

4.1. Kết quả từ các công ty kiểm toán nhỏ và vừa

Các công ty kiểm toán nhỏ và vừa đã áp dụng quy trình đánh giá rủi ro một cách hiệu quả, giúp họ cạnh tranh tốt hơn trên thị trường. Nghiên cứu cho thấy rằng những công ty này có tỷ lệ sai sót thấp hơn so với các công ty lớn.

4.2. Những bài học kinh nghiệm từ thực tiễn

Các công ty kiểm toán cần học hỏi từ những kinh nghiệm thực tiễn để cải thiện quy trình đánh giá rủi ro. Việc chia sẻ thông tin và hợp tác giữa các công ty sẽ giúp nâng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán.

V. Kết luận và tương lai của quy trình đánh giá rủi ro trong kiểm toán tại Việt Nam

Quy trình đánh giá và quản lý rủi ro trong kiểm toán tại Việt Nam đang trên đà phát triển. Tuy nhiên, để đạt được hiệu quả cao hơn, cần có sự hợp tác chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý, các công ty kiểm toán và các tổ chức nghề nghiệp. Tương lai của quy trình này sẽ phụ thuộc vào khả năng thích ứng với các thay đổi trong môi trường kinh doanh và các yêu cầu quốc tế.

5.1. Định hướng phát triển quy trình đánh giá rủi ro

Các công ty kiểm toán cần xác định rõ định hướng phát triển quy trình đánh giá rủi ro để đáp ứng nhu cầu của thị trường. Việc cập nhật các chuẩn mực quốc tế sẽ giúp nâng cao chất lượng dịch vụ.

5.2. Tăng cường hợp tác giữa các bên liên quan

Hợp tác giữa các công ty kiểm toán, cơ quan quản lý và các tổ chức nghề nghiệp sẽ giúp nâng cao hiệu quả của quy trình đánh giá rủi ro. Sự chia sẻ thông tin và kinh nghiệm sẽ là chìa khóa cho sự thành công trong tương lai.

22/07/2025
Luận văn thạc sĩ ueh hoàn thiện quy trình đánh giá và đối phó rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính tại các công ty kiểm toán độc lập nhỏ và vừa ở việt nam

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu và kết luận, đề tài gồm có 3 chương: hương 1:Tổng quan về rủi ro, đ nh gi rủi ro và đối phó rủi ro trong kiểm to n BCTC hương 2: Thực trạng đ nh gi rủi ro và đối phó rủi ro tại c c công ty kiểm to n độc lập nhỏ và vừa tại iệt Nam hương 3: Giải ph p hoàn thiện quy tr nh đ nh gi và đối phó rủi ro trong kiểm to n o c o tài ch nh đối với các Công ty kiểm to n độc lập nhỏ và vừa tại Việt Nam. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 6 Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ Đ NH GI RỦI RO VÀ ĐỐI PHÓ RỦI RO TRONG KIỂM TOÁN BCTC 1.1 Tổng quan về rủi ro, rủi ro trong kiểm toán 1.1 Khái niệm về rủi ro Rủi ro, theo một cách chung nhất, được hiểu đó là những sự kiện xảy ra mà n m ngoài ý muốn và thường mang lại kết quả không có lợi cho chủ thể. Có nhiều c ch định nghĩa kh c nhau về rủi ro. Trong từ điển Oxford của Đại học Cambrige nh định nghĩa Rủi ro là một tình huống liên quan đến việc tiếp cận sự nguy hiểm.

Một số từ điển khác cho r ng Rủi ro là khả năng hoặc sự đe ọa gây ra thiệt hại, tổn thương, tr ch nhiệm, mất mát, hoặc bất kỳ phát sinh tiêu cực khác xảy ra do các l hổng bên ngoài hoặc nội bộ, và có thể tr nh được thông qua c c hành động ưu tiên. Trong lĩnh vực đầu tư, người ta cho r ng rủi ro là khả năng mà việc thu hồi trở lại một khoản đầu tư có giá trị thấp hơn so với mức độ kỳ vọng. Trong sản xuất kinh doanh, rủi ro là những bất trắc ngoài ý muốn xảy ra trong quá trình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, t c động xấu đến sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp. Như vậy, ta có thể nhận định r ng rủi ro là một hiện tượng luôn luôn xuất hiện trong trong cuộc sống, trong tất c c c c lĩnh vực, các ngành nghề và trong mọi hoàn cảnh.

Tất cả các hành động, cách ứng xử của con người đối với một sự việc luôn ẩn chứa những nguy cơ ất lợi về phía bản thân họ. Chính vì những yếu tố không chắc chắn trong tương lai, và những hậu quả mà của những sự việc này có thể gây ra những ảnh hưởng nghiêm trọng. Do vậy, nghiên cứu về rủi ro nh m quản trị ch ng luôn được xã hội quan tâm tìm hiểu. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.2 Định nghĩa rủi ro trong kiểm toán Lĩnh vực kiểm toán là một lĩnh vực luôn đối mặt với những rủi ro.

Rủi ro kiểm toán là hậu quả của nhiểu loại rủi ro, do vậy, cần tìm hiểu những nhân tố cấu thành chúng nh m giảm thiểu rủi ro cho nghề nghiệp c ng như n ng cao chất lượng dịch vụ kiểm toán. Rủi ro kiểm toán bị t c động bởi cả những nhân tố nội tại bên trong doanh nghiệp kiểm toán, lẫn các nhân tố bên ngoài, phát sinh do những sự kiện mà doanh nghiệp kiểm toán không thể lường thể lường trước được. KTV và công ty kiểm toán không thể kiểm so t được rủi ro kiểm toán, mặc dù họ có thể có các thủ tục và biện ph p để xem x t trước khi chấp nhận hay từ chối một khách hàng. Chuẩn mực kiểm toán quốc tế số 200- Mục tiêu tổng thể của KTV độc lập và thực hiện cuộc kiểm toán theo CMKT quốc tế có đưa ra định nghĩa về rủi ro kiểm toán như sau: Rủi ro kiểm toán là rủi ro do KTV và công ty kiểm to n đưa ra ý kiến nhận xét không thích hợp khi BCTC đã được kiểm toán còn có những sai phạm trọng yếu.

Rủi ro kiểm toán là hệ quả của rủi ro có sai phạm trọng yếu và rủi ro phát hiện. Chuẩn mực c ng x c định r ng rủi ro kiểm to n không ao gồm rủi ro mà KTV có thể đưa ra ý kiến là BCTC có sai sót trọng yếu nhưng thực tế BCTC không có sai sót như vậy. Rủi ro này thường không nghiêm trọng. Ngoài ra, rủi ro kiểm to n là một thuật ngữ chuyên môn liên quan đến quá trình kiểm toán, không bao hàm rủi ro mà KTV gặp phải trong kinh oanh như ị thua kiện, làm mất uy tín, hoặc các sự kiện khác phát sinh trong mối liên hệ với các cuộc kiểm toán BCTC.

Như vậy, nguyên nhân chính dẫn tới rủi ro kiểm toán là KTV đưa ra nhận xét không đ ng về các thông tin trên BCTC của khách hàng, ví dụ, KTV có thể đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần về một BCTC mà không biết r ng BCTC này chứa đựng những sai phạm trọng yếu. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 8 ng với quan điểm này, SAS 107 do Hội KTV hành nghề M (AICPA) có hiệu lực từ ngày 15/12/2006 c ng chỉ ra r ng Rủi ro kiểm toán là rủi ro mà KTV có thể vô tình thất bại trong việc đưa ra ý kiến phù hợp về một BCTC có sai phạm trọng yếu. Các sai phạm này có thể là kết quả của sai sót và gian lận trong công tác kế to n như việc bỏ sót các nghiệp vụ, trình bày phân loại không phù hợp, thuyết minh không phù hợp với nguyên tắc kế toán, hay bỏ sót các thông tin cần công bố, sai sót trong c c ước tính kế toán,v. Việc đ nh gi một sai phạm là trọng yếu dẫn đến ảnh hưởng đến quyết định kinh tế của người sử dụng, phải bao gồm cả việc xem xét những đặc tính của người sử dụng thông tin, chẳng hạn như: hiểu biết về hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp được kiểm toán, hiểu biết về BCTC, ra quyết định dựa trên cơ sở các thông tin trong BCTC.

Để hoạt động kiểm to n được thực hiện một cách hiệu quả, phù hợp với tình hình cụ thể từng quốc gia, m i quốc gia đều xây dựng hệ thống chuẩn mực áp dụng tại quốc gia đó. Ở Việt Nam, hoạt động kiểm to n ra đời muộn hơn so với thế giới, việc ban hành các chuẩn mực kiểm to n căn ản được dựa trên nền tảng của chuẩn mực kiểm toán quốc tế. Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 400- Đ nh gi rủi ro và kiểm soát nội bộ, an hành năm 2001 quy định về đ nh gi rủi ro định nghĩa Rủi ro kiểm toán là rủi ro do KTV và công ty kiểm to n đưa ra ý kiến nhận xét không thích hợp khi BCTC đã được kiểm toán còn có những sai sót trọng yếu. Rủi ro kiểm toán bao gồm ba bộ phận: rủi ro tiềm tàng, rủi ro kiểm soát và rủi ro phát hiện Hiện nay, tuy chuẩn mực này đã đã được thay thể bởi chuẩn mực VSA 200 và s có hiệu lực từ 01/01/2014 nhưng nh n chung định nghĩa này không có sự khác biệt về mặt bản chất so với định nghĩa về rủi ro kiểm to n trong S 200 như sau: Rủi ro kiểm toán là rủi ro do KTV đưa ra ý kiến kiểm toán không phù hợp khi BCTC đã được kiểm toán còn chứa đựng sai sót trọng yếu.

Rủi ro kiểm toán là hệ quả của rủi ro có sai sót trọng yếu (gồm rủi ro tiềm tàng, rủi ro kiểm soát) và rủi ro phát hiện. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 9 Trong m i cuộc kiểm toán, rủi ro kiểm toán là điều luôn có khả năng xảy ra, do việc đ nh gi rủi ro kiểm toán bị ảnh hưởng bởi quy mô và mức độ phức tạp của đơn vị được kiểm to n c ng như kinh nghiệm của KTV đối với hiểu biết về đơn vị được kiểm toán c ng như môi trường của nó. Khi việc lập kế hoạch không tốt và thiếu thận trọng khi thực hiện thì rủi ro kiểm toán s càng tăng, và ngay cả khi cuộc kiểm to n được lập kế hoạch chu đ o và thực hiện một cách thận trọng thì rủi ro vẫn không biến mất hoàn toàn. KTV có thể kiểm soát rủi ro kiểm toán thông qua việc thiết kế và thực hiện các thử nghiệm kiểm toán.3 Các bộ phận cấu thành rủi ro kiểm toán Năm 1983, ội KTV hành nghề M ( I P đưa ra mô hình rủi ro kiểm to n thông qua việc ban hành chuẩn mực kiểm toán (SAS) số 47- Rủi ro kiểm toán và mức trọng yếu trong thực hiện kiểm toán trong khuôn khổ ác chuẩn mực kiểm toán chung được chấp nhận ở M (US GAAS) và yêu cầu KTV áp dụng từ năm 1984.

Trước khi S S 47 ra đời, nhiều KTV đã sử dụng một vài nguyên tắc của mô hình trong thực hành, mặc ch ng không được ban hành một c ch rõ ràng như trong GAAS. Mô hình này yêu cầu KTV phải sử dụng những x t đo n trong việc đ nh gi rủi ro và sau đó quyết định những thủ tục cần thực hiện. Mô h nh c ng yêu cầu KTV phải có một sự hiểu biết về kiểm soát nội bộ của đơn vị, và kiểm tra tính hữu hiệu của các kiểm soát nếu như KTV kỳ vọng dựa vào chúng trong quá trình xem xét bản chất, thời gian và phạm vi các thử nghiệm chi tiết được tiến hành. Theo chuẩn mực kiểm toán quốc tế ISA 200, rủi ro kiểm to n được cấu thành từ 3 bộ phận: rủi ro tiềm tàng, rủi ro kiểm soát và rủi ro phát hiện.1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 10 Rủi ro tiềm tàng là khả năng cơ sở dẫn liệu của một nhóm giao dịch, số ư tài khoản hay những thông tin thuyết minh có thể chứa đựng sai sót trọng yếu, khi xét riêng r hay tổng hợp lại, trước khi xem x t đến bất kỳ kiểm soát nào có liên quan.

Rủi ro tiềm tàng chủ yếu đến từ các yếu tố nội tại của doanh nghiệp, chẳng hạn như việc tính toán phức tạp có thể sai sót nhiều hơn c c t nh to n đơn giản, khoản mục tiền thường gặp rủi ro mất cắp hơn c c khoản mục khác, những tài khoản bao gồm các giá trị phát sinh từ c c ước tính kế toán s có rủi ro sai phạm cao hơn c c nghiệp vụ thông thường Tuy nhiên, c c nh n tố ên ngoài đôi khi c ng ảnh hưởng đến rủi ro tiềm tàng, ví dụ như sự phát triển về công nghệ có thể dẫn đến việc l i thời của một số sản phẩm cụ thể, làm cho hàng tồn kho có khả năng ghi nhận khống trên BCTC của doanh nghiệp.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ