Luận văn thạc sĩ ueh hoàn thiện hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại công ty tài chính tnhh mtv ngân hàng việt nam thịnh vượng

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ueh hoàn thiện hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại công ty tài chính, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

Chuyên ngành

Quản Trị Kinh Doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận văn thạc sĩ kinh tế

2015

136
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC

1.1. Khái niệm về đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

1.2. Mục đích của hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

1.3. Tầm quan trọng của hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

1.3.1. Đối với doanh nghiệp

1.3.2. Đối với người lao động

1.4. Nội dung và trình tự thực hiện đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

1.4.1. Xác định các mục tiêu cơ bản cần đánh giá

1.4.2. Lựa chọn phương pháp đánh giá thích hợp

1.4.3. Xác định người đánh giá và huấn luyện về kỹ năng đánh giá kết quả thực hiện công việc

1.4.4. Thông báo cho nhân viên về nội dung, phạm vi đánh giá

1.4.5. Thực hiện đánh giá kết quả đã thực hiện và xác định mục tiêu mới cho nhân viên

1.5. Phương pháp đánh giá kết quả thực hiện công việc

1.6. Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

1.6.1. Quy trình thực hiện đánh giá

1.6.2. Các yếu tố thông tin

1.6.3. Độ đánh giá chính xác của người đánh giá

1.6.4. Các yếu tố cá nhân

1.6.5. Thái độ của nhân viên

1.7. Những lỗi thường mắc phải khi đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY TÀI CHÍNH TNHH MTV NGÂN HÀNG VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG

2.1. Giới thiệu về Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

2.1.1. Giới thiệu chung

2.1.2. Hoạt động kinh doanh

2.1.3. Cơ cấu tổ chức

2.1.4. Mạng lưới hoạt động, nguồn nhân lực

2.1.5. Đặc điểm nguồn nhân lực

2.2. Thực trạng hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty tài chính TNHH MTV ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

2.2.1. Quy trình khảo sát thực trạng hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty tài chính TNHH MTV ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

2.2.2. Mô tả mẫu khảo sát

2.2.3. Thực trạng đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

2.2.3.1. Quy trình thực hiện đánh giá
2.2.3.2. Các yếu tố thông tin
2.2.3.3. Độ đánh giá chính xác của người đánh giá
2.2.3.4. Các yếu tố cá nhân
2.2.3.5. Thái độ của nhân viên

2.3. Đánh giá chung về hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

3. CHƯƠNG 3: CÁC GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY TÀI CHÍNH TNHH MTV NGÂN HÀNG VIỆT NAM THỊNH VƯỢNG

3.1. Mục tiêu chiến lược, tầm nhìn và sứ mệnh của Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

3.2. Các giải pháp nhằm hoàn thiện hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân Hàng Việt Nam Thịnh Vượng

3.2.1. Đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền và thông báo về hoạt động đánh giá

3.2.1.1. Phương thức email
3.2.1.2. Phương thức sử dụng poster, standee quảng cáo
3.2.1.3. Phương thức sử dụng màn hình chờ, màn hình nghỉ của máy tính (Screen saver)
3.2.1.4. Phương thức tổ chức cuộc họp

3.2.2. Xây dựng phòng quản lý và kiểm soát hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

3.2.3. Phân tích công việc và hoàn thiện bản mô tả công việc

3.2.4. Xây dựng các tiêu chí đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên

3.2.5. Hoàn thiện việc xác định người thực hiện đánh giá

3.2.6. Đào tạo cho cấp quản lý và nhân viên về kỹ năng đánh giá kết quả thực hiện công việc

3.2.6.1. Đào tạo cho nhân viên về kỹ năng đánh giá kết quả thực hiện công việc
3.2.6.2. Đào tạo cho cấp quản lý về kỹ năng đánh giá kết quả thực hiện công việc

3.2.7. Xây dựng công cụ quản lý công việc

3.2.8. Hoàn thiện hoạt động phản hồi

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về đánh giá kết quả công việc nhân viên tại ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng

Hoạt động đánh giá kết quả công việc của nhân viên tại ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBANK) đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả làm việc và phát triển nguồn nhân lực. Đánh giá này không chỉ giúp tổ chức nhận diện được năng lực của nhân viên mà còn là cơ sở để đưa ra các quyết định về khen thưởng, thăng tiến và đào tạo. Theo nghiên cứu của Ngô Thị Thanh Tâm (2015), việc hoàn thiện quy trình đánh giá sẽ giúp VPBANK tối ưu hóa hoạt động quản trị nhân sự.

1.1. Khái niệm về đánh giá kết quả công việc nhân viên

Đánh giá kết quả công việc nhân viên là quá trình xem xét và xác định mức độ hoàn thành nhiệm vụ của nhân viên. Theo Armstrong (2003), đây là một trong những hoạt động quan trọng nhất trong quản trị nguồn nhân lực, giúp tổ chức đưa ra quyết định về tăng lương và thăng tiến.

1.2. Tầm quan trọng của hoạt động đánh giá tại ngân hàng

Hoạt động đánh giá không chỉ ảnh hưởng đến quyết định của tổ chức mà còn tác động trực tiếp đến lợi ích của nhân viên. Kết quả đánh giá là cơ sở cho việc trả thưởng và chế độ đãi ngộ, đồng thời giúp nhân viên nhận diện được điểm mạnh và điểm yếu trong công việc.

II. Vấn đề và thách thức trong đánh giá kết quả công việc tại VPBANK

Mặc dù ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đã triển khai hoạt động đánh giá kết quả công việc, nhưng vẫn tồn tại nhiều vấn đề cần khắc phục. Các tiêu chí đánh giá chưa thực sự phù hợp với thực tế, dẫn đến sự phản kháng từ nhân viên. Theo nghiên cứu, việc thiếu thông tin và đào tạo cho cán bộ quản lý cũng là một trong những nguyên nhân chính gây ra những bất cập này.

2.1. Những bất cập trong quy trình đánh giá hiện tại

Quy trình đánh giá hiện tại tại VPBANK gặp phải nhiều vấn đề như tiêu chí đánh giá không rõ ràng và thiếu sự đồng thuận từ nhân viên. Điều này dẫn đến sự không công bằng trong việc khen thưởng và thăng tiến.

2.2. Phản kháng từ nhân viên và nguyên nhân

Nhiều nhân viên bày tỏ sự không hài lòng với quy trình đánh giá do thiếu thông tin và sự minh bạch. Việc này không chỉ ảnh hưởng đến tâm lý làm việc mà còn làm giảm hiệu quả công việc của họ.

III. Phương pháp đánh giá kết quả công việc hiệu quả tại ngân hàng

Để cải thiện hoạt động đánh giá kết quả công việc, ngân hàng cần áp dụng các phương pháp đánh giá hiện đại và phù hợp. Việc xây dựng tiêu chí đánh giá rõ ràng và minh bạch sẽ giúp nhân viên hiểu rõ hơn về quy trình này. Theo nghiên cứu, việc áp dụng phương pháp đánh giá 360 độ có thể mang lại hiệu quả cao trong việc đánh giá năng lực nhân viên.

3.1. Phương pháp đánh giá 360 độ

Đánh giá 360 độ là phương pháp thu thập ý kiến từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm đồng nghiệp, cấp trên và cấp dưới. Phương pháp này giúp tạo ra cái nhìn toàn diện về hiệu suất làm việc của nhân viên.

3.2. Xây dựng tiêu chí đánh giá rõ ràng

Việc xây dựng tiêu chí đánh giá cụ thể và rõ ràng sẽ giúp nhân viên hiểu được mong đợi của tổ chức. Điều này không chỉ tạo động lực cho nhân viên mà còn giúp họ cải thiện hiệu suất làm việc.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu tại VPBANK

Kết quả nghiên cứu cho thấy việc hoàn thiện quy trình đánh giá kết quả công việc đã mang lại nhiều lợi ích cho ngân hàng. Nhân viên cảm thấy hài lòng hơn với quy trình đánh giá và có động lực làm việc cao hơn. Theo báo cáo, tỷ lệ nhân viên hài lòng với công việc đã tăng lên đáng kể sau khi áp dụng các giải pháp cải tiến.

4.1. Kết quả khảo sát về sự hài lòng của nhân viên

Khảo sát cho thấy 75% nhân viên cảm thấy hài lòng với quy trình đánh giá mới. Điều này cho thấy sự cải thiện rõ rệt trong cách thức đánh giá và quản lý nhân sự tại ngân hàng.

4.2. Tác động đến hiệu suất làm việc

Việc cải thiện quy trình đánh giá đã giúp tăng cường hiệu suất làm việc của nhân viên. Nhiều nhân viên đã đạt được kết quả tốt hơn trong công việc nhờ vào sự phản hồi và hỗ trợ từ cấp trên.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai cho hoạt động đánh giá

Hoạt động đánh giá kết quả công việc tại ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng cần tiếp tục được hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của thị trường. Việc áp dụng công nghệ và các phương pháp hiện đại sẽ giúp nâng cao hiệu quả đánh giá. Tương lai, ngân hàng cần chú trọng đến việc đào tạo cán bộ quản lý về kỹ năng đánh giá để đảm bảo quy trình này diễn ra một cách hiệu quả.

5.1. Định hướng phát triển quy trình đánh giá

Ngân hàng cần xây dựng một quy trình đánh giá linh hoạt và dễ dàng điều chỉnh theo thực tế. Điều này sẽ giúp tổ chức thích ứng nhanh chóng với những thay đổi trong môi trường kinh doanh.

5.2. Đào tạo và phát triển kỹ năng cho cán bộ quản lý

Đào tạo cho cán bộ quản lý về kỹ năng đánh giá là rất cần thiết. Việc này không chỉ giúp họ thực hiện đánh giá chính xác mà còn tạo động lực cho nhân viên trong công việc.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

24/07/2025
Luận văn thạc sĩ ueh hoàn thiện hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại công ty tài chính tnhh mtv ngân hàng việt nam thịnh vượng

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Cơ sở lý thuyết về hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc Chương 2: Thực trạng hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng Chương 3: Các giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 6 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC 1.1 Khái niệm về đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên Theo Armstrong (2003) ngày nay, khi mà sự cạnh tranh trong các hoạt động kinh doanh diễn ra ngày càng gay gắt, các doanh nghiệp chỉ có cách đổi mới thì họ mới có thể cạnh tranh, cũng như đối đầu với các đối thủ của mình và việc đổi mới này đến bằng cách hoàn thiện tốt hơn công tác quản trị nguồn nhân lực. Công tác này sẽ trở nên hiệu quả hơn khi mà các tổ chức xây dựng cho mình một hệ thống đánh giá chính xác và hợp lý. Hệ thống này được sử dụng để đánh giá kết quả thực hiện công việc của các nhân viên.

Theo Judge và Ferris (1993) đánh giá kết quả thực hiện công việc là một trong những hoạt động quan trọng nhất của quản trị nguồn nhân lực. Theo Maria Rotundo (2009) đánh giá kết quả thực hiện công việc là một đánh giá để xem xét kết quả hoàn thành nhiệm vụ, công việc được giao của nhân viên như thế nào. Kết quả của hoạt động đánh giá này được sử dụng cho các quyết định về việc thăng tiến, trả lương, khen thưởng; đồng thời được sử dụng để phát triển nhu cầu đào tạo. Theo Kaplan và Norton (2005) đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên chính là quá trình tiến hành đánh giá mức độ hoàn thành công việc của nhân viên trong một giai đoạn nào đó.

Kết quả đánh giá chính là cơ sở cho các tổ chức trong việc quyết định tăng lương, thăng tiến và phát triển nghề nghiệp. Theo Alo (1999) định nghĩa đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên như một quá trình xem xét, xác định mức độ hoàn thành công việc mà một cá nhân hoặc tổ chức đã đạt được trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao, đáp ứng mục tiêu đã được đề ra trước đó. Theo Trần Kim Dung (2015) kết quả thực hiện công việc của cá nhân CBNV: là khối lượng công việc được hoàn thành tương ứng với chất lượng công LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 7 việc và thời gian thực hiện cụ thể. Đánh giá kết quả thực hiện công việc là xác định mức độ hoàn thành công việc của tập thể hoặc cá nhân so với các tiêu chuẩn đã đề ra hoặc so sánh với kết quả công việc của các tập thể, cá nhân khác cùng thực hiện công việc.

Theo Nguyễn Vân Điềm và Nguyễn Ngọc Quân (2006) đánh giá kết quả thực hiện công việc là sự đánh giá có hệ thống và chính thức về tình hình thực hiện công việc của người lao động trong quan hệ so sánh với các tiêu chuẩn được xây dựng và thảo luận về sự đánh giá đó với người lao động. Từ các khái niệm nêu trên, đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên chính là đánh giá sự hoàn thành công tác của một cá nhân, tập thể theo định kỳ quy định; dựa trên cơ sở so sánh, đối chiếu với những tiêu chuẩn hoặc chỉ tiêu đã được xây dựng đề ra trước đó. Hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên cũng góp phần vào trong các quyết định của tổ chức về hoạt động nhân sự, tăng lương, trả thưởng cũng như bổ nhiệm thăng chức; cũng như giúp cho các tổ chức trong việc xác định nhu cầu đào tạo. Để hoạt động đánh giá mang lại kết quả chính xác nhất, ngoài bộ phận nhân sự chịu trách nhiệm thực hiện đánh giá thì cũng cần có sự tham gia đánh giá của những người trực tiếp quản lý nhân viên vì họ là những người có kiến thức, cũng như nắm rõ về công việc của nhân viên.

Có như vậy thì các cấp quản lý mới giúp cho nhân viên hoàn thiện được kết quả thực hiện công việc.2 Mục đích của hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên Hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên đã nhanh chóng trở thành một trong những hoạt động đóng vai trò quan trọng đối với công tác quản trị nguồn nhân lực. Bởi vì hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên là cơ sở cho việc thiết kế các tiêu chuẩn đánh giá công việc, xác định nhu cầu đào tạo và những hoạt động có liên quan như việc hoạch định, tuyển chọn, phát triển nhân sự. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 8 Ðể đánh giá đúng và chính xác kết quả thực hiện công việc của nhân viên thì rất cần các cấp quản lý phải hiểu rõ được các mục đích do hoạt động đánh giá này mang lại. Quản lý đánh giá kết quả thực hiện công việc chính thức được sử dụng với các mục đích khác nhau, cụ thể như sau: - Cải thiện, nâng cao hiệu quả làm việc và cung cấp những thông tin phản hồi cho nhân viên.

Với thông tin phản hồi này, các nhân viên sẽ biết được mức độ thực hiện công việc của mình so với các tiêu chuẩn mẫu và so với các nhân viên khác; từ đó, giúp nhân viên điều chỉnh, sửa chữa các sai lầm nếu có trong quá trình làm việc, đồng thời làm cơ sở để khuyến khích động viên họ. Bên cạnh đó, việc cung cấp thông tin phản hồi cho nhân viêc cũng giúp các cấp quản lý hiểu rõ hơn về nhân viên của mình, góp phần tăng cường mối quan hệ tốt giữa cấp trên và cấp dưới. Thông qua sự tương tác và quá trình phản hồi hiệu quả, hai bên hiểu nhau tốt hơn, quan hệ tốt đẹp hơn. Đồng thời, phát triển sự hiểu biết về công ty thông qua đàm thoại về các cơ hội và hoạch định nghề nghiệp.

- Xác định và xây dựng các mục tiêu công việc một cách rõ ràng: làm rõ vai trò công việc, mô tả chi tiết cụ thể công việc. Điều này cho phép các nhân viên biết trước được những tiêu chuẩn, chuẩn mực mà họ được đánh giá. Có như vậy thì nhân viên mới biết được là họ cần phải làm những gì để đạt được kết quả cụ thể như thế nào. Nhận thức của nhân viên về các mục tiêu, các kết quả và việc sử dụng kết quả của hoạt động đánh giá có lợi tùy thuộc vào một số yếu tố.

Ví dụ, các nhân viên sẽ dễ dàng tiếp nhận và hỗ trợ cho hoạt động đánh giá nếu họ hiểu được hoạt động đánh giá sẽ góp phần giúp cho việc cải thiện kết quả làm việc của họ. - Lập các kế hoạch về nhân lực: Cung cấp thông tin thông qua hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên để làm cơ sở cho việc lập các kế hoạch nguồn nhân lực như đào tạo, tăng lương, khen thưởng, đề bạt, sa thải, cải tiến cơ cấu tổ chức…Ngoài ra, còn cung cấp thông tin giúp cho việc đánh giá khả năng thăng tiến cũng như tiềm năng của nhân viên. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 9 Nhờ sự đánh giá này mà các doanh nghiệp, tổ chức có có cơ sở dự báo về nhân sự trong tương lai, cũng như có cơ sở để xây dựng, hoạch định kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng phát triển nguồn nhân sự. - Giúp cho nhà quản lý trong các hoạt động phát triển nhân viên: Thông qua hoạt động đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên, các nhà quản trị có thể điều chỉnh việc bố trí sử dụng nhân viên sao cho phù hợp với công việc nhất; ngoài ra, còn giúp cho các nhà quản trị xác định được điểm mạnh, điểm yếu, những điểm còn chưa được của từng nhân viên.

Từ đó, xác định những nhân viên nào cần đào tạo, đào tạo ở lĩnh vực nào để phát huy tối đa tiềm năng cá nhân nhằm giúp họ phát triển tốt nhất nghề nhiệp của mình và đóng góp nhiều nhất cho doanh nghiệp. Kích thích, động viên nhân viên có những ý tưởng sáng tạo, nâng cao nhận thức về trách nhiệm, thiết lập các chuẩn mực đạo đức làm việc và thúc đẩy nỗ lực thực hiện công việc tốt hơn thông qua những điều khoản về đánh giá, ghi nhận và hỗ trợ. - Nâng cao tính minh bạch, khách quan và công bằng trong quá trình đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên vì theo Bersin (2008) phản ứng lớn nhất từ nhân viên đối với hoạt động đánh giá chính là sự không công bằng và hợp lý. Bởi lẽ, các kết quả đánh giá cung cấp thông tin cho việc thăng cấp, khen thưởng và kỷ luật các nhân viên.

Chính vì vậy mà các tổ chức cần thiết lập mối quan hệ tích cực giữa niềm tin dành cho việc quản lý và việc đánh giá kết quả thực hiện công việc (Mayer và Davis, 1999). - Hoàn thiện hệ thống quản trị nguồn nhân lực: Các thông tin về đánh giá năng lực và kết quả thực hiện công việc của nhân viên là cơ sở để các tổ chức, doanh nghiệp kiểm tra lại chất lượng của các hoạt động quản trị nguồn nhân lực khác như hoạt động tuyển chọn, định hướng công việc, đào tạo, trả công… LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 10 - Là cơ sở cho các các hoạt động nhân sự khác trong doanh nghiệp. Các nhân viên được hưởng các các chế độ đãi ngộ giống nhau hoặc chỉ căn cứ theo thâm niên làm việc hoặc chức vụ bất kể kết quả thực hiện công việc của họ như thế nào. Trường hợp trên sẽ xảy ra nếu như một doanh nghiệp không có hệ thống đánh giá kết quả thực hiện công việc của nhân viên.

Và như vậy, vô hình chung tạo ra cho nhân viên tâm lý ỷ lại, không có sự cố gắng phấn đấu trong công việc. Do đó, nhân viên sẽ có động lực cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao chỉ khi nào các thành tích mà họ đã đạt được trong quá trình làm việc được cấp quản lý ghi nhận và có chế độ thưởng, đãi ngộ hợp lý. Để đưa ra được các quyết định về chế độ đãi ngộ, khen thưởng đúng người, đúng việc, đòi hỏi cấp quản lý phải dựa vào kết quả của hoạt động đánh giá.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ