Nghiên Cứu Hành Vi Đầu Tư và Tiết Kiệm của Hộ Gia Đình Khu Vực Nông Thôn An Giang

Chuyên khảo phân tích Hành vi đầu tư và tiết kiệm của hộ gia đình khu vực nông thôn an giang, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.

• Người hướng dẫn: Thạc Sĩ Đặng Thị Lan
• Trường học: Đại Học Ngoại Thương
• Chuyên ngành: Kinh Tế Ngoại Thương
• Đề tài: Hành Vi Đầu Tư và Tiết Kiệm của Hộ Gia Đình Nông Thôn An Giang
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2003
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG I: KHÁI QUÁT VỀ NHẬT BẢN VÀ QUAN HỆ VIỆT NAM - NHẬT BẢN
• 1.1. Khái quát về Nhật Bản
• 2. CHƯƠNG II: LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN QUAN HỆ THƯƠNG MẠI VIỆT NAM - NHẬT BẢN
• 3. CHƯƠNG III: VĂN HÓA - GIÁO DỤC
• 3.1. Văn hóa Tôn giáo
• 3.2. Giáo dục

Tóm tắt

I. Tổng quan về Hành Vi Đầu Tư và Tiết Kiệm của Hộ Gia Đình Nông Thôn An Giang

Hành vi đầu tư và tiết kiệm của hộ gia đình nông thôn An Giang là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu kinh tế nông thôn. Tại đây, các hộ gia đình thường phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc quản lý tài chính. Việc hiểu rõ hành vi này không chỉ giúp cải thiện đời sống của người dân mà còn góp phần vào sự phát triển kinh tế địa phương.

1.1. Đặc điểm kinh tế nông thôn An Giang

Kinh tế nông thôn An Giang chủ yếu dựa vào nông nghiệp. Các hộ gia đình thường có thu nhập không ổn định, ảnh hưởng đến khả năng đầu tư và tiết kiệm. Việc phân tích đặc điểm này giúp hiểu rõ hơn về hành vi tài chính của họ.

1.2. Tầm quan trọng của đầu tư và tiết kiệm

Đầu tư và tiết kiệm là hai yếu tố quan trọng giúp hộ gia đình nông thôn An Giang cải thiện chất lượng cuộc sống. Việc tiết kiệm giúp họ có nguồn tài chính dự phòng, trong khi đầu tư có thể tạo ra thu nhập bổ sung.

II. Vấn đề và Thách thức trong Hành Vi Đầu Tư và Tiết Kiệm

Hộ gia đình nông thôn An Giang gặp nhiều thách thức trong việc đầu tư và tiết kiệm. Những vấn đề này bao gồm thiếu thông tin, rủi ro tài chính và sự biến động của thị trường. Việc nhận diện các thách thức này là cần thiết để tìm ra giải pháp hiệu quả.

2.1. Thiếu thông tin và kiến thức tài chính

Nhiều hộ gia đình không có đủ thông tin về các cơ hội đầu tư. Điều này dẫn đến việc họ không thể đưa ra quyết định tài chính hợp lý, ảnh hưởng đến khả năng tiết kiệm và đầu tư.

2.2. Rủi ro tài chính và biến động thị trường

Rủi ro tài chính từ các khoản đầu tư không chắc chắn và sự biến động của giá cả nông sản khiến hộ gia đình ngần ngại trong việc đầu tư. Điều này làm giảm khả năng tích lũy tài sản của họ.

III. Phương pháp và Giải pháp Đầu Tư Hiệu Quả

Để cải thiện hành vi đầu tư và tiết kiệm, các hộ gia đình nông thôn An Giang cần áp dụng những phương pháp và giải pháp hiệu quả. Việc này không chỉ giúp họ quản lý tài chính tốt hơn mà còn nâng cao chất lượng cuộc sống.

3.1. Tăng cường giáo dục tài chính

Giáo dục tài chính là một trong những giải pháp quan trọng. Việc cung cấp kiến thức về đầu tư và tiết kiệm giúp hộ gia đình đưa ra quyết định tài chính đúng đắn.

3.2. Khuyến khích đầu tư vào nông nghiệp bền vững

Đầu tư vào nông nghiệp bền vững không chỉ giúp tăng thu nhập mà còn bảo vệ môi trường. Các chương trình hỗ trợ từ chính phủ có thể khuyến khích hộ gia đình tham gia.

IV. Ứng dụng Thực tiễn và Kết quả Nghiên cứu

Nghiên cứu về hành vi đầu tư và tiết kiệm của hộ gia đình nông thôn An Giang đã chỉ ra nhiều ứng dụng thực tiễn. Những kết quả này có thể giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các biện pháp hỗ trợ hiệu quả hơn.

4.1. Các mô hình đầu tư thành công

Nghiên cứu đã chỉ ra một số mô hình đầu tư thành công tại An Giang. Những mô hình này có thể được nhân rộng để cải thiện thu nhập cho nhiều hộ gia đình khác.

4.2. Tác động của chính sách hỗ trợ

Chính sách hỗ trợ từ chính phủ đã có tác động tích cực đến hành vi đầu tư và tiết kiệm của hộ gia đình. Việc đánh giá tác động này là cần thiết để điều chỉnh chính sách cho phù hợp.

V. Kết luận và Tương lai của Hành Vi Đầu Tư và Tiết Kiệm

Hành vi đầu tư và tiết kiệm của hộ gia đình nông thôn An Giang đang có những chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua. Tương lai của hành vi này phụ thuộc vào sự hỗ trợ từ các chính sách và chương trình giáo dục tài chính.

5.1. Triển vọng phát triển

Triển vọng phát triển hành vi đầu tư và tiết kiệm tại An Giang là khả quan. Sự hỗ trợ từ chính phủ và các tổ chức phi chính phủ sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc này.

5.2. Đề xuất chính sách

Đề xuất các chính sách hỗ trợ cụ thể cho hộ gia đình nông thôn là cần thiết. Những chính sách này cần tập trung vào giáo dục tài chính và khuyến khích đầu tư bền vững.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Quan hệ thương mại giữa Việt Nam và Nhật Bản là một trong những trụ cột quan trọng nhất trong chiến lược phát triển kinh tế đối ngoại của Việt Nam kể từ khi bắt đầu công cuộc Đổi mới. Năm 1986, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hai chiều chỉ đạt 272,1 triệu USD, nhưng đến năm 2000 đã chạm mốc 4.871 triệu USD và đạt 4.947 triệu USD vào năm 2002, ghi nhận mức tăng trưởng vượt bậc hơn 18 lần sau gần hai thập kỷ. Đề tài tập trung giải quyết vấn đề cốt lõi: phân tích thực trạng chuyển dịch cơ cấu hàng hóa, nhận diện các rào cản kỹ thuật và hạn chế thể chế đang kìm hãm tiềm năng ngoại thương song phương trong bối cảnh tái lập quan hệ kinh tế toàn diện.

Mục tiêu cụ thể của công trình là hệ thống hóa tiến trình phát triển thương mại Việt - Nhật, đánh giá chi tiết động thái xuất nhập khẩu theo từng nhóm ngành hàng và chỉ ra mối tương quan mật thiết giữa dòng vốn hỗ trợ phát triển chính thức, đầu tư trực tiếp nước ngoài với tăng trưởng kim ngạch mậu dịch. Phạm vi không gian nghiên cứu bao quát toàn bộ hoạt động trao đổi thương mại giữa Việt Nam và Nhật Bản, với trục thời gian xuyên suốt từ năm 1986 đến giai đoạn 2002 - 2003.

Ý nghĩa thực tiễn của nghiên cứu được lượng hóa qua việc cung cấp các luận cứ khoa học để tối ưu hóa cán cân thương mại song phương. Trong suốt giai đoạn 1988 - 2001, Việt Nam liên tục duy trì trạng thái xuất siêu sang Nhật Bản, với mức thặng dư đỉnh điểm đạt 880 triệu USD vào năm 1996. Kết quả nghiên cứu đóng vai trò định hướng chính sách nhằm giúp các doanh nghiệp Việt Nam nâng cao năng lực cạnh tranh, vượt qua các tiêu chuẩn kiểm định khắt khe và tận dụng tối đa dung lượng của thị trường hơn 120 triệu dân với GDP đạt 2.972,5 tỷ USD vào năm 2001.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng dựa trên nền tảng lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo và mô hình tỷ lệ các yếu tố sản xuất Heckscher - Ohlin. Theo đó, thương mại quốc tế giữa hai quốc gia phát sinh do sự khác biệt về nguồn lực sẵn có. Việt Nam sở hữu lợi thế tương đối về tài nguyên thiên nhiên phong phú và nguồn lao động dồi dào với chi phí cạnh tranh, trong khi Nhật Bản là cường quốc vượt trội về vốn tích lũy và trình độ công nghệ chế tạo hiện đại.

Bên cạnh đó, lý thuyết đàn sếu bay của Kaname Akamatsu và mô hình chu kỳ sống của sản phẩm quốc tế giải thích rõ nét xu hướng chuyển dịch các ngành sản xuất thâm dụng lao động từ Nhật Bản sang các quốc gia Đông Nam Á, tạo điều kiện để Việt Nam tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị khu vực. Nghiên cứu vận dụng đồng bộ các khái niệm kinh tế đối ngoại then chốt gồm: cán cân mậu dịch, rào cản phi thuế quan, Quy chế Tối huệ quốc được hai nước chính thức trao đổi từ ngày 26/5/1999, cùng cơ chế tác động lan tỏa từ nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức và vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp chọn mẫu toàn bộ theo chuỗi thời gian đối với toàn bộ dữ liệu thống kê ngoại thương chính ngạch giữa Việt Nam và Nhật Bản. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm tập dữ liệu chuỗi thời gian liên tục trong suốt 17 năm, từ năm 1986 đến năm 2002, kết hợp dữ liệu cập nhật những tháng đầu năm 2003. Dữ liệu bao quát hơn 20 nhóm mặt hàng xuất khẩu và 10 nhóm mặt hàng nhập khẩu chủ lực có giá trị từ vài triệu USD đến hàng trăm triệu USD mỗi năm.

Nguồn dữ liệu thứ cấp có độ tin cậy cao được trích xuất từ các cơ quan quản lý vĩ mô gồm: Bộ Thương mại Việt Nam, Tổng cục Hải quan, Bộ Tài chính Nhật Bản và Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế OECD. Phương pháp phân tích định lượng kết hợp thống kê mô tả, so sánh đối chiếu và phân tích cơ cấu ngành hàng được lựa chọn làm phương pháp chủ đạo. Lý do lựa chọn cách tiếp cận này là nhằm phản ánh chân thực các bước ngoặt tăng trưởng kinh tế, đồng thời bóc tách chính xác những biến động của dòng chảy thương mại dưới tác động từ các biến cố địa chính trị và chu kỳ kinh tế quốc tế.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, kim ngạch thương mại song phương ghi nhận tốc độ tăng trưởng rất nhanh nhưng chịu ảnh hưởng rõ rệt bởi các biến động kinh tế khu vực. Từ mức khiêm tốn 272,1 triệu USD năm 1986, tổng kim ngạch hai chiều đã tăng lên 1.321 triệu USD năm 1992, đạt 3.160 triệu USD năm 1996 và lập đỉnh 4.947 triệu USD vào năm 2002. Mặc dù khủng hoảng tài chính châu Á khiến kim ngạch năm 1998 giảm còn 2.950 triệu USD (tương đương 97% so với năm 1997), nhưng tốc độ hồi phục diễn ra nhanh chóng với mức tăng trưởng 149,3% vào năm 2000.

Thứ hai, cán cân thương mại duy trì trạng thái xuất siêu kéo dài sang phía Việt Nam trong phần lớn giai đoạn nghiên cứu. Xuất siêu bắt đầu từ năm 1988 và đạt kỷ lục 880 triệu USD năm 1996. Trong giai đoạn 1991 - 1995, thị trường Nhật Bản chiếm tới 31,5% đến 33,7% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Tuy nhiên, đến năm 2002, cán cân đổi chiều sang nhập siêu 71 triệu USD do nhu cầu nhập khẩu máy móc, dây chuyền kỹ thuật phục vụ hiện đại hóa trong nước tăng cao.

Thứ ba, cơ cấu hàng xuất khẩu của Việt Nam chuyển dịch tích cực nhưng hàng thô và sơ chế vẫn chiếm tỷ trọng lớn. Năm 2002, bốn nhóm hàng lớn nhất đạt kim ngạch từ 147 đến 555 triệu USD gồm: thủy hải sản đạt 555,44 triệu USD (chiếm 22,8%), dệt may đạt 489,95 triệu USD (chiếm 20%), dầu thô đạt 249,85 triệu USD (chiếm 10,2%) và dây điện, cáp điện đạt 147,10 triệu USD (chiếm 6,03%). Các sản phẩm chế biến sâu có hàm lượng công nghệ cao vẫn còn chiếm tỷ trọng khiêm tốn.

Thứ tư, cơ cấu hàng nhập khẩu từ Nhật Bản tập trung chủ yếu vào tư liệu sản xuất thiết yếu. Năm 2002, nhóm máy móc, thiết bị, phụ tùng dẫn đầu với 702,88 triệu USD, sắt thép các loại đạt 287,94 triệu USD, linh kiện điện tử và máy vi tính đạt 226,99 triệu USD và ô tô dạng linh kiện lắp ráp đạt 158,29 triệu USD, chiếm hơn 55% tổng giá trị nhập khẩu từ Nhật Bản.

Thảo luận kết quả

Dữ liệu nghiên cứu phản ánh sự gắn kết mật thiết giữa hỗ trợ tài chính, đầu tư trực tiếp và hoạt động xuất nhập khẩu. Việc Nhật Bản tái cung cấp viện trợ ODA từ tháng 11/1992 (đạt 370 triệu USD năm 1992 và nâng lên 600 triệu USD vào cuối năm 1994) cùng dòng vốn FDI lũy kế đạt 2,1 tỷ USD vào giữa năm 1996 từ các tập đoàn lớn như Toyota, Honda, Yamaha đã trực tiếp thúc đẩy làn sóng nhập khẩu linh kiện, công nghệ cao từ Nhật sang Việt Nam.

Khi thảo luận kết quả, diễn biến cán cân thương mại và sự thay đổi cơ cấu sản phẩm được minh họa trực quan qua hệ thống biểu đồ cột kép so sánh kim ngạch xuất nhập khẩu giai đoạn 1986 - 2002 và biểu đồ tròn phân bổ tỷ trọng 20 mặt hàng xuất khẩu chủ lực. Các mô hình trực quan này làm nổi bật thực tế: mặc dù kim ngạch tăng trưởng 18 lần, quy mô buôn bán Việt - Nhật năm 2002 vẫn còn khá nhỏ bé, chỉ bằng khoảng 18% tổng giá trị trao đổi thương mại giữa Trung Quốc và Nhật Bản cùng thời kỳ.

Nguyên nhân cốt lõi khiến hàng hóa Việt Nam khó mở rộng thị phần bắt nguồn từ tình trạng thiếu ổn định về chất lượng, chi phí chế biến cao do tỷ lệ nông sản thô chiếm 75% đến 80%, cùng sự thiếu vắng các chứng nhận chất lượng quốc tế và rào cản ngôn ngữ, tiếp thị. Ngoài ra, việc duy trì cơ chế quản lý hành chính nặng tính can thiệp và vấn đề nợ đọng thương mại kéo dài tới hai năm của một số đối tác trong nước đã làm giảm sút mức độ tin cậy của các nhà cung ứng thiết bị Nhật Bản.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, đẩy mạnh chuyển dịch cơ cấu hàng xuất khẩu sang các sản phẩm chế tạo có hàm lượng giá trị gia tăng cao. Bộ Thương mại cần phối hợp chặt chẽ với Hiệp hội Dệt may và Hiệp hội Chế biến Thủy sản đặt mục tiêu nâng tỷ trọng hàng công nghiệp chế biến sâu lên trên 40% trong giai đoạn 2003 - 2005. Các doanh nghiệp may mặc cần nhanh chóng chuyển từ gia công đơn thuần sang sản xuất dệt kim đại chúng, giảm dần phụ thuộc vào xuất khẩu dầu thô và khoáng sản thô.

Thứ hai, thiết lập quy chuẩn quản lý vệ sinh an toàn thực phẩm và hoàn thiện hệ thống chứng nhận chất lượng ban đầu. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cùng các đơn vị xuất khẩu thủy sản cần chuẩn hóa quy trình nuôi trồng, chế biến tôm và mực đông lạnh nhằm mục tiêu đạt kim ngạch 600 triệu USD vào năm 2003. Việc chủ động liên doanh với các tập đoàn phân phối Nhật Bản sẽ giúp sản phẩm Việt Nam vượt qua các hàng rào kỹ thuật khắt khe.

Thứ ba, hiện đại hóa kênh xúc tiến thương mại và mạng lưới phân phối trực tiếp. Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cần liên kết chặt chẽ với Tổ chức Xúc tiến Mậu dịch Nhật Bản JETRO để vận hành hiệu quả Trung tâm Thương mại Việt Nam tại Osaka. Doanh nghiệp cần chủ động tiếp cận trực tiếp hệ thống siêu thị, chuỗi bán lẻ của Nhật Bản qua sàn giao dịch điện tử, thay vì phụ thuộc vào các công ty trung gian nhập khẩu.

Thứ tư, cải cách triệt để thủ tục hành chính và tạo lập môi trường kinh doanh minh bạch. Chính phủ và Bộ Kế hoạch và Đầu tư cần đơn giản hóa quy trình hải quan, bãi bỏ các biện pháp phi kinh tế mang tính hạn chế, đồng thời giải quyết dứt điểm các vướng mắc tín dụng thương mại nhằm thu hút dòng vốn đầu tư từ 20 doanh nghiệp vừa và nhỏ vùng Yokohama sang khảo sát thị trường từ năm 2003.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nhóm thứ nhất là các nhà hoạch định chính sách thuộc Bộ Công Thương và Bộ Ngoại giao. Luận văn cung cấp căn cứ thực tiễn và bức tranh lịch sử ngoại thương để xây dựng định hướng đàm phán các hiệp định đối tác kinh tế song phương, tối ưu hóa các điều khoản ưu đãi trong Quy chế Tối huệ quốc.

Nhóm thứ hai là ban lãnh đạo các doanh nghiệp xuất nhập khẩu ngành thủy sản, dệt may, da giày và đồ gỗ. Luận văn hỗ trợ xây dựng chiến lược thâm nhập thị trường, nhận diện đúng thị hiếu tiêu dùng của người Nhật và định hướng chuyển đổi sang các dòng sản phẩm gỗ cao su, gạo Japonica hay may mặc dệt kim có biên lợi nhuận cao.

Nhóm thứ ba là giảng viên, học viên cao học và sinh viên chuyên ngành Kinh tế đối ngoại, Kinh tế quốc tế và Thương mại quốc tế. Đây là tài liệu tham khảo giá trị về phương pháp nghiên cứu định lượng kết hợp chuỗi thời gian, cung cấp nguồn tư liệu học thuật phong phú về thị trường Đông Bắc Á.

Nhóm thứ tư là các chuyên viên tư vấn đầu tư và tổ chức xúc tiến thương mại như VCCI, JETRO, hiệp hội ngành hàng. Tài liệu mang lại cái nhìn toàn diện về mối liên kết giữa nguồn vốn ODA, FDI và kim ngạch thương mại, hỗ trợ kết nối hiệu quả các doanh nghiệp vừa và nhỏ giữa hai quốc gia.

Câu hỏi thường gặp

Bước ngoặt lớn nhất thúc đẩy thương mại song phương Việt Nam - Nhật Bản giai đoạn 1986 - 2002 là gì? Bước ngoặt quan trọng diễn ra khi Nhật Bản nối lại viện trợ ODA vào tháng 11/1992 sau 14 năm gián đoạn, kết hợp việc Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận thương mại vào ngày 3/2/1994 và hai nước trao đổi Quy chế Tối huệ quốc ngày 26/5/1999, đưa kim ngạch tăng từ 272,1 triệu USD năm 1986 lên 4.947 triệu USD năm 2002.

Vì sao Việt Nam liên tục xuất siêu sang Nhật Bản từ năm 1988 đến năm 2001? Việt Nam đạt trạng thái xuất siêu nhờ khai thác tốt lợi thế xuất khẩu các mặt hàng nguyên nhiên liệu thô có giá trị lớn như dầu thô từ năm 1988, than đá và thủy hải sản, trong khi nhu cầu nhập khẩu hàng tiêu dùng bị hạn chế để ưu tiên bảo hộ sản xuất và tiết kiệm ngoại tệ.

Các mặt hàng nào đóng vai trò trụ cột trong xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản? Các mặt hàng chủ lực bao gồm thủy sản đạt 555,44 triệu USD năm 2002, dệt may đạt 489,95 triệu USD, dầu thô đạt 249,85 triệu USD và dây cáp điện đạt 147,10 triệu USD. Bốn nhóm sản phẩm này chiếm gần 60% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường Nhật Bản.

Khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997 tác động như thế nào đến thương mại hai nước? Cuộc khủng hoảng khiến kinh tế Nhật Bản suy giảm sức mua, làm tổng kim ngạch thương mại hai chiều giảm từ 3.160 triệu USD năm 1996 xuống 2.950 triệu USD năm 1998, trước khi phục hồi mạnh mẽ lên 4.871 triệu USD vào năm 2000 nhờ các nỗ lực xúc tiến thương mại song phương.

Mối quan hệ giữa nguồn vốn ODA, FDI và hoạt động thương mại Việt - Nhật được thể hiện ra sao? Nguồn vốn ODA của Nhật Bản (đạt 600 triệu USD cuối năm 1994) và FDI (đạt 2,1 tỷ USD năm 1996) đóng vai trò đòn bẩy kích thích nhập khẩu máy móc, linh kiện từ Nhật Bản vào Việt Nam, đồng thời tạo năng lực sản xuất để xuất khẩu ngược lại các sản phẩm công nghiệp chế tạo.

Kết luận

• Kim ngạch thương mại hai chiều Việt Nam - Nhật Bản tăng trưởng nhảy vọt hơn 18 lần, từ 272,1 triệu USD năm 1986 lên 4.947 triệu USD vào năm 2002.
• Việt Nam duy trì thành công vị thế xuất siêu vững chắc trong suốt 14 năm liên tiếp từ năm 1988 đến năm 2001, tạo nguồn tích lũy ngoại tệ quan trọng cho đất nước.
• Cơ cấu hàng hóa có bước tiến tích cực khi tỷ trọng hàng công nghiệp nhẹ và dệt may tăng dần, dù sản phẩm sơ chế vẫn chiếm trên 50% tổng kim ngạch xuất khẩu.
• Dòng vốn viện trợ phát triển chính thức và đầu tư trực tiếp nước ngoài từ Nhật Bản giữ vai trò nền tảng quyết định quy mô trao đổi mậu dịch song phương.
• Việc áp dụng Quy chế Tối huệ quốc từ năm 1999 tạo tiền đề vững chắc thúc đẩy tốc độ tăng trưởng xuất khẩu dự kiến đạt 21% đến 22% mỗi năm trong giai đoạn tiếp theo.

Đóng góp nổi bật của luận văn là đã hệ thống hóa toàn diện cơ sở dữ liệu ngoại thương thời kỳ đầu Đổi mới, bóc tách thực trạng phụ thuộc thương mại và chỉ ra các nút thắt kỹ thuật của hàng hóa Việt Nam. Trong giai đoạn 2003 - 2005, việc triển khai các giải pháp nâng cao tiêu chuẩn chất lượng và liên kết kênh phân phối hiện đại là yêu cầu sống còn. Các nhà quản lý và cộng đồng doanh nghiệp cần nghiên cứu sâu các phát hiện từ công trình này để hoạch định chiến lược kinh doanh và hội nhập kinh tế quốc tế hiệu quả.

Trích đoạn nội dung tài liệu

com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN lêi nãi ®Çu NhËt B¶n lµ mét quèc gia n»m trong khu vùc Ch©u ¸ Th¸i B×nh D−¬ng, hai n−íc cã nh÷ng ®iÓm t−¬ng ®ång, ®Òu lµ nh÷ng n−íc n«ng nghiÖp trång lóa, nh©n sinh quan vµ thÕ giíi quan cã nhiÒu ¶nh h−ëng cña ®¹o phËt vµ nho gi¸o. §Òu cã d©n sè kh¸ ®«ng sèng trªn mét diÖn tÝch hÑp. Gi÷a ViÖt Nam vµ NhËt B¶n ®· cã lÞch sö bu«n b¸n l©u ®êi. Tuy hai n−íc ®i theo hai chÕ ®é kh¸c nhau (NhËt B¶n dùa trªn chÕ ®é qu©n chñ lËp hiÕn – ViÖt Nam ®i theo chÕ ®é x· héi chñ nghÜa), mÆc dï cã nh÷ng ¶nh h−ëng cña vÊn ®Ò chÝnh trÞ mµ quan hÖ th−¬ng m¹i gi÷a ViÖt Nam vµ NhËt B¶n ®· cã lóc ph¶i tiÕn hµnh mét c¸ch kh«ng chÝnh thøc nh−ng vÉn duy tr× vµ cã xu h−íng ph¸t triÓn.

§Æc biÖt, ngµy nay khi nh÷ng c¶n trë vÒ chÝnh trÞ kh«ng cßn n÷a th× quan hÖ th−¬ng m¹i gi÷a hai n−íc cµng cã c¬ héi ph¸t triÓn h¬n bao giê hÕt. Víi truyÒn thèng d©n téc cïng víi sù nh¹y c¶m tr−íc xu thÕ cña thêi ®¹i trong nh÷ng thËp kû qua, lµ mét quèc gia nghÌo vÒ tµi nguyªn thiªn nhiªn nµy ®· kh¼ng ®Þnh vÞ trÝ cña m×nh tr−íc thÕ giíi. NhËt B¶n ®· trë thµnh mét quèc gia víi nÒn c«ng nghiÖp vµ kinh tÕ ph¸t triÓn, cã nh÷ng giai ®o¹n sù t¨ng tr−ëng kinh tÕ v−ît møc t−¬ng ®èi. Tõ n¨m 1999 ®Õn nay NhËt B¶n tiÕp tôc gi÷ vÞ trÝ lµ n−íc cã tiÒm n¨ng lín thø 2 trªn thÕ giíi vÒ kinh tÕ vµ tµi chÝnh.

Quan hÖ th−¬ng m¹i gi÷a NhËt B¶n vµ ViÖt Nam ®· ®¹t ®−îc nhiÒu thµnh tùu vµ cã nhiÒu høa hÑn ph¸t triÓn tréi ®èi víi c¶ hai phÝa. §Èy m¹nh quan hÖ víi NhËt B¶n, ViÖt Nam cã c¬ héi t¨ng thªm vèn c«ng nghÖ vµ kinh nghiÖm qu¶n lý, ®ång thêi NhËt B¶n cã thÓ t¨ng khèi l−îng hµng n«ng, l©m , thñy s¶n vµ hµng nguyªn liÖu mua tõ ViÖt Nam. TiÒm n¨ng ph¸t triÓn kinh tÕ cña c¶ hai n−íc lµ rÊt lín. V× vËy mµ viÖc nghiªn cøu quan hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt ®Ó ®Ò ra nh÷ng biÖn ph¸p thóc ®Èy quan hÖ th−¬ng m¹i gi÷a hai n−íc lµ vÊn ®Ò rÊt quan träng vµ cÇn thiÕt trong x©y dùng còng nh− thùc 4 Bïi Quang S¾c; A1-CN9- §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] http://kilobooks.com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN hiÖn c¸c chÝnh s¸ch ph¸t triÓn kinh tÕ ®èi ngo¹i cña ViÖt Nam.

NhËt B¶n lµ nhµ tµi trî lín nhÊt cña ViÖt Nam. Tr−íc mét ®èi t¸c cã vÞ trÝ vµ tiÒm lùc kinh vµ cã vai trß hÕt søc quan träng trong nÒn kinh tÕ kh«ng nh÷ng n−íc ta mµ c¶ c¸c n−íc trªn thÕ giíi, c¸c ho¹t ®éng ®èi ngo¹i ViÖt Nam - NhËt B¶n hÕt søc cã ý nghÜa. Quan hÖ gi÷a NhËt B¶n vµ ViÖt Nam ®· - ®ang vµ sÏ tiÕp tôc ®−îc cñng cè víi quan t©m ë møc cao nhÊt ®Ó phôc vô cho c«ng cuéc x©y dùng vµ ®æi míi cña ®Êt n−íc ta. Lµ mét sinh viªn khoa “Kinh TÕ Ngo¹i Th−¬ng” cña tr−êng §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng nhËn thøc ®−îc tÇm quan träng cña NhËt B¶n ®èi víi nÒn ngo¹i th−¬ng cña c¸c n−íc §«ng Nam ¸ nãi chung vµ ViÖt Nam nãi riªng.

Sau mét thêi gian t×m hiÓu em quyÕt ®Þnh chän ®Ò tµi “Quan HÖ Th−¬ng M¹i ViÖt Nam - NhËt B¶n giai ®o¹n tõ 1986 ®Õn nay” cho kho¸ luËn tèt nghiÖp cña m×nh. Lµ mét sinh viªn ch−a cã kinh nghiÖm thùc tÕ, tr×nh ®é lý luËn ch−a s©u nªn kho¸ luËn kh«ng tr¸nh khái nh÷ng sai sãt. V× vËy em rÊt mong ®−îc sù ®ãng gãp ý kiÕn cña thÇy c« gi¸o vµ b¹n bÌ ®Ó em hoµn thµnh tèt khãa luËn nµy. Cuèi cïng em xin bµy tá lßng biÕt ¬n s©u s¾c tíi c« gi¸o Th¹c sÜ §Æng ThÞ Lan cïng víi c¸c thÇy c« gi¸o trong khoa Kinh tÕ Ngo¹i th−¬ng tr−êng §¹i Häc Ngo¹i Th−ong.

Hµ néi, th¸ng 5 n¨m 2003 Bïi Quang S¾c 5 Bïi Quang S¾c; A1-CN9- §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] http://kilobooks.com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN ch−¬ng I kh¸i qu¸t vÒ nhËt b¶n vµ quan hÖ viÖt nam- nhËt b¶n I. kh¸i qu¸t vÒ nhËt b¶n 1. DiÖn tÝch QuÇn ®¶o NhËt B¶n n»m c¸ch bê ®«ng cña lôc ®Þa Ch©u ¸, tr¶i dµi theo mét h×nh vßng cung hÑp dµi 3800km tõ vÜ ®é b¾c 20025', ®Õn 45033’. Tæng diÖn tÝch cña NhËt B¶n lµ 337.815km2, lín h¬n Anh mét chót nh−ng chØ b»ng 1/9 Ên §é vµ 1/25 Mü.

NhËt B¶n bao gåm 4 ®¶o lín: Honshu, Hokkaido, Kyushu vµ Shikoku (xÕp theo thø tù ®¶o lín nhÊt ®Õn ®¶o bÐ nhÊt - nhiÒu d·y ®¶o vµ kho¶ng 3900 ®¶o nhá. KhÝ hËu C¸c ®¶o NhËt B¶n n»m trong vïng khÝ hËu «n hoµ vµ ë cùc §«ng B¾c cña khÝ hËu giã mïa ch¹y tõ NhËt B¶n qua b¸n ®¶o TriÒu Tiªn, Trung Quèc, §«ng Nam ¸ ®Õn tËn ¢n §é. KhÝ hËu nãi chung «n hoµ mÆc dï rÊt kh¸c nhau gi÷a c¸c miÒn chñ yÕu do dßng khÝ hËu lôc ®Þa thæi tõ phÝa t©y b¾c chi phèi khÝ hËu mïa ®«ng vµ c¸c dßng khÝ l−u ®¹i d−¬ng thæi tõ phÝa ®«ng nam chi phèi khÝ hËu mïa hÌ. ë hÇu hÕt c¸c miÒn NhËt B¶n ®Òu cã 4 mïa râ rÖt.

Mïa hÌ Êm vµ Èm b¾t ®Çu tõ kho¶ng gi÷a th¸ng 7. Tr−íc ®ã lµ mïa m−a kÐo dµi kho¶ng mét th¸ng, trõ ®¶o Hokkaido ®¶o lín phÝa cùc b¾c hÇu nh− kh«ng cã m−a. 6 Bïi Quang S¾c; A1-CN9- §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] http://kilobooks.com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN c. §Þa h×nh §Þa h×nh phøc t¹p cña NhËt B¶n kh¸c h¼n víi khÝ hËu «n hoµ cña nã.

C¸c ®¶o NhËt B¶n lµ mét phÇn c¸c d·y nói dµi ch¹y tõ §«ng Nam ¸ ®Õn tËn Alaska. §iÒu nµy t¹o cho n−íc NhËt mét bê biÓn dµi nhiÒu nói ®¸ víi nhiÒu h¶i c¶ng nhá nh−ng tuyÖt vêi. Nã còng t¹o ra rÊt nhiÒu vïng nói cã thung lòng, c¸c con s«ng ch¶y xiÕt vµ c¸c hå n−íc trong. Theo ®iÒu tra cña viÖn ®Þa lý thuéc bé x©y dùng cña NhËt B¶n n¨m 1972, nói chiÕm kho¶ng 71% tæng diÖn tÝch NhËt B¶n.

H¬n 532 ngän nói trong sè nµy cao h¬n 200 m so víi mùc n−íc biÓn trong ®ã Phó SÜ lµ cao nhÊt tíi 3776 m. HÖ thèng chÝnh trÞ HÖ thèng chÝnh trÞ NhËt B¶n dùa trªn qu©n chñ lËp hiÕn, ®øng ®Çu lµ NhËt Hoµng. ThÕ nh−ng thùc tÕ NhËt Hoµng kh«ng cã quyÒn lùc g× víi chÝnh phñ, ng−êi chØ tham gia nh÷ng ho¹t ®éng cña nhµ n−íc trong khu«n khæ luËt ph¸p quy ®Þnh. LËp ph¸p NÒn chÝnh trÞ NhËt B¶n dùa theo chÕ ®é c¸c NghÞ viÖn.

NghÞ viÖn lµ c¬ quan quyÒn lùc nhµ n−íc cao nhÊt vµ lµ tæ ch−c lËp ph¸p duy nhÊt ë NhËt B¶n. NghÞ viÖn bao gåm: H¹ nghÞ viÖn (512 ghÕ ), Th−îng nghÞ viÖn (252 ghÕ). H¹ nghÞ viÖn cã quyÒn ®−a ra quyÕt ®Þnh tÝn nhiÖm hay kh«ng tÝn nhiÖm néi c¸c, ®©y lµ quyÒn lùc quan träng nhÊt cña H¹ nghÞ viÖn. Trong khi ®ã Th−îng nghÞ viÖn kh«ng cã quÒn nh− vËy.

Hµnh ph¸p QuyÒn hµnh ph¸p ®−îc giao cho néi c¸c ChÝnh phñ. Néi c¸c ChÝnh phñ bao gåm Thñ t−íng ChÝnh phñ vµ kh«ng qu¸ 20 Bé tr−ëng chÞu tr¸ch nhiÖm tËp thÓ tr−íc nghÞ viÖn. Thñ t−íng lµ ng−êi ®−îc NghÞ viÖn bæ nhiÖm vµ ph¶i lµ thµnh viªn nghÞ viÖn. Thñ t−íng cã quyÒn bæ nhiÖm hay b·i miÔn 7 Bïi Quang S¾c; A1-CN9- §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] http://kilobooks.com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN quyÒn cña c¸c Bé tr−ëng.

TÊt c¶ c¸c Bé tr−ëng ph¶i lµ d©n sù vµ phÇn lín trong sè bé ph¶i lµ nghÞ viÖn. NÕu H¹ nghÞ viÖn th«ng qua quyÕt ®Þnh bÊt tÝn nhiÖm chÝnh phñ th× Néi c¸c ph¶i tõ chøc trong vßng 10 ngµy trõ khi H¹ nghÞ viÖn gi¶i t¸n. Toµ ¸n Ngµnh toµ ¸n hoµn toµn ®éc lËp víi c¸c c¬ quan hµnh ph¸p vµ lËp ph¸p, bao gåm toµ ¸n tèi cao, 8 toµ ¸n cÊp cao, 1 toµ ¸n khu vùc ë mçi tØnh (trõ Hokaido cã 4 toµ ¸n khu vùc) vµ nhiÒu toµ ¸n c¬ së. Ngoµi ra cßn rÊt nhiÒu toµ ¸n gia ®×nh ®Ó xÐt xö c¸c vô tranh chÊp trong gia ®×nh.

ChÝnh s¸ch ®èi ngo¹i LËp tr−êng trong chÝnh s¸ch ®èi ngo¹i c¬ b¶n cña NhËt B¶n lµ ®ãng gãp cho hoµ b×nh vµ thÞnh v−îng cña thÕ giíi, ®ång thêi b¶o ®¶m nÒn an ninh vµ h¹nh phóc cña m×nh víi ph−¬ng ch©m kiªn ®Þnh lµ mét thµnh viªn cña thÕ giíi tù do vµ lµ mét n−íc trong khu vùc Ch©u ¸ - Th¸i B×nh D−¬ng, NhËt B¶n cã mèi quan hÖ g¾n bã vÒ ®Þa lý, kinh tÕ, lÞch sö, v¨n ho¸. Nh÷ng n¨m qua, quan hÖ cña NhËt B¶n víi c¸c n−íc xung quanh trë nªn gÇn gòi vµ më réng h¬n, ngµy cµng cã nhiÒu c«ng ty cña NhËt B¶n ®Æt v¨n phßng vµ c¬ së t¹i c¸c n−¬c trong khu vùc, t¨ng c−êng c¸c n−íc trong khu vùc. Nh÷ng thµnh tùu cña nÒn kinh tÕ NhËt B¶n hiÖn nay. Tr−íc n¨m 1990, NhËt lµ n−íc ®«ng d©n víi tû lÖ t¨ng d©n sè lµ 3- 4%/n¨m.Tuæi thä trung b×nh cña ng−êi NhËt ngµy cµng t¨ng vµ do vËy tû lÖ ng−êi giµ ngµy cµng cao.

D©n c− tËp trung 90% t¹i c¸c thµnh phè lín vµ ®ång b»ng ven biÓn, cã h¬n 10 thµnh phè d©n sè h¬n 1 triÖu. Qu¸ tr×nh ®« thÞ ho¸ t¹o ra c¸c ®« thÞ khæng lå nh− d¶i ®« thÞ kÐo dµi tõ Tokyo ®Õn Fukuoka gåm 30 triÖu d©n. Tõ nh÷ng n¨m 50 trë ®i, møc sèng cña ng−êi d©n NhËt B¶n t¨ng lªn nhanh chãng. Víi d©n sè 125 triÖu ng−êi, kho¶ng 75% trong sè h¬n 40 triÖu 8 Bïi Quang S¾c; A1-CN9- §¹i Häc Ngo¹i Th−¬ng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] http://kilobooks.com hÖ th−¬ng m¹i ViÖt - NhËt tõ n¨m 1986 ®Õn nay THÖ VIEÄN ÑIEÄN TÖÛ TRÖÏC TUYEÁN gia ®×nh ë NhËt th× 30,5 triÖu gia ®×nh cã xe h¬i riªng (1999).

GDP cña NhËt n¨m 2001 lµ 2972,5 tû USD, du lÞch ra n−íc ngoµi cña ng−êi d©n NhËt B¶n trë thµnh biÓu t−îng cña møc sèng cao. Nh÷ng chÝnh s¸ch dÉn ®Õn sù t¨ng tr−ëng kú diÖu cña nÒn kinh tÕ NhËt B¶n. Phôc håi nÒn kinh tÕ th«ng qua viÖc ®Çu t− vµo c¸c ngµnh then chèt. Ng−êi ta cho r»ng nguyªn nh©n thµnh c«ng trong viÖc phôc håi kinh tÕ cña NhËt B¶n sau chiÕn tranh thÕ giíi thø hai lµ viÖc ChÝnh phñ NhËt B¶n −u tiªn ®Çu t− cho ngµnh n¨ng l−îng, ®Æc biÖt lµ ngµnh than.

NhËt B¶n kh«ng cã dÇu má l¹i bÞ chiÕn tranh tµn ph¸ nªn c¸c ngµnh c«ng nghiÖp thiÕu ngo¹i tÖ ®Ó nhËp vËt t− nguyªn liÖu.