TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP TÊN ĐẺ TAI: ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ TẠI TOÀ ÁN CÁP SƠ THẢM BO MÔN: LUẬT TỔ TUNG DÂN SỰ. GIANG VIÊN HƯỚNG DAN: PGS. TS NGUYEN THỊ THU HÀ. Simhvien : Tran Anh Mai MSSV : K20BCQ062 Lp : K20VB2CQ Ha Nội, 2023 LOI CAMBOAN Tôi xin can coe ya công tinh nghiên cu cũa riêng tôi Các sổ hậu tích dẫn trong luận văn don bảo tn iy, đúnh xác, rong thực và được tích dẫn độ: đi theo ay Anh .Hà Nội ngày. năm 2023 Tác gi hận văn LOT CÁM ON Trude tiên tôi xin gi lõi cẩm on chân thành đến ben lãnh đạo Trường Đại học Luật Hà Nội, Ban chỗ nhiệm khoa cùng các thấy cổ tham gia giảng day những "ngời đã truyền đạt nhiing tiễn thúc cho tôi trong nuốt quá tỉnh hoc tập và tạo điều ãện thuận Loi cho ôi hoàn thành luận vẫn. Tôi xin bảy tô sơ kính tong và biết on sâu sắc din cô giáo hướng dẫn POS TS Nguyễn Thị Thu Hà - người đã trục ấp tn tinh hướng din và giúp đồôi trong quả trình thực hiện đề tài. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn tới các đẳng chi lãnh đạo đơn wi, đồng nghiệp, ban bé và ga định đã đồng viên, khích lệ tối rong sudt qué tình học tập và hoàn, thánh tét luận vin này / Hà nội ngày . năm 2023 Hạc viên Trần Anh Mai MỤC LỤC, PHÀN MỞ DAU.MOT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VE ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ TẠI TOÀ AN CAP SƠ THAM 6 11. KHAINIEM, DAC ĐIỂM VÀ Ý NGHĨA CỦA BINH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TẠI TOÁ AN CAP SƠ THĂM. 6 LLL Khải nệm về Ảnh chỉ giã yt vụ án dân sc tet Toà án L3 Đặc đẫm của Anh cli giải quyất vụ ân dân sự ta Toà ám cấp sơ thém. Ýngiĩa cũa đinh chỉ giải quyễt va án dân sự tại Toà án cấp sởthẫn. QUY ĐINH CUA PHÁP LUAT TO TUNG DÂN SU VIET NAM HIEN HANH VỀ DINH CHỈ GIẢI QUYẾT VU AN DAN SU TAI TOA AN CAP SO THÂM. Căn cứ: Anh chỉ giã ay dt vs on din sa tại cắp sơ thầm 18 1.32 Thẫm qgyễn thủ tac, hành thức ben hành yết inh đnh chỉ giả quyết PADS 6 cáp co thân 33 1. Hiểu lực và hân quả pháp If của quyết dinh đình chỉ giải quyết vu án đâm carcũa Toà án cấp sơ thậm 35 KET LUẬN CHƯƠNG 1, 38 CHVONG 2. THỰC TIEN THỰC HIEN PHÁP LUAT TÓ TUNG DAN SỰ VE ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYET VỤ AN DAN SỰ TẠI CAP SƠ THAM VÀ KIEN NGHỊ HOÀN THIEN 39 2. THUC TIEN THUC HIEN PHAP LUAT TO TUNG DAN SỰ VE DINH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DAN SỰ TẠI CAP SƠ THẤM. 39 211 Ning tết qua dat được 39 2. Những han chỗ vướng mắc al 213 Ngyênnhân cũanhững hơn chỗ vướng mắc “ 2. Một số kiến nghị nhắm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật tổ tung din sơ vi inh chỉ giải quyết we án din mại Toa án cấp sơ thẳm, st 2.1 Kiẫn nghĩ hoàn thiện pháp inde tỔ nang dân sự về Ảảnh chỉ giá quất vụ dán din sit tại Toà án cấp sơ thậm sĩ 2.22, Kidn nghị về te hiển pháp luật hang dân aự về đnh chỉ giã quyét ve dân din a tại Toà án cấp sơ thậm 56 KET LUẬN CHƯƠNG 2. 89 KETLUAN DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO. DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TÁT TrDs "Tổ tang din sơ BLTTDS Bộ luật tổ tụng din sự VADS Vu án dân sự TAND Tos án nhân din TANDTC Tủ án nhân dân tốt cao NQ-HĐTP Ng quyật Hội đẳng thấm phán VADS Vu án dân sự UBND .Uÿ ben nhân din HĐX% Hội đẳng xé xử HN&GĐ Hôn nhân và ga định, PHAN MO BAU 1. Tính cấp thiết của dé tài Trong suốt quả trình hình thành va phát triển của pháp luật tổ tung dan sự (TTDS) từ trước tới nay, pháp luật TTDS cũng đã cỏ những bước thay đổi quan trong cho phủ hợp với điều kiện hoán cảnh của thực tế Để đáp img được nhu cầu phat triển của xã hội, nhằm dam bảo giải quyết những van đẻ mau chốt trong qua trình tổ tung cũng như khắc phục những khó khăn, vướng mắc trong giải quyết vụ. án dân sự (VADS), Bộ luật Tổ tung Dân sư (BLTTDS) ra đời góp phần giúp cho các quy định được chặt chế, cụ thể, khắc phục được những khó khăn, vưởng mắc trong qua trình thực hiên khi chưa có pháp luét quy định. Chế định đình chỉ giãi quyết VADS la một trong những chế định quan trong trong TTDS, gop phan giảm. thiểu chỉ phí tổ tụng, tiết kiếm thời gian cho các đương sự và các cơ quan tiến hành tổ tụng. Việc Toa an giải quyết VADS là nhằm bao vệ quyền vả lợi ích hợp pháp của đương sự Tuy nhiên, trong nhiêu trường hợp trong quá trình giãi quyết VADS đã phat sinh một số sự kiện làm cho đổi tượng cia vụ án cẩn phải giãi quyết tai Tòa án không còn tổn tại hoặc được suy đoán lả không tén tại. Trong những trường hợp như vay, Tòa an phải ra quyết định định chỉ việc giải quyết vu án dé gidi phóng cho các bên đương sự, đắc biệt là bi đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khỏi việc tham gia tổ tung vén bi coi là một nghĩa vu bat buộc đối với họ. Tuy nhiên, nếu việc dinh chỉ giải quyết VADS không đúng có thể dẫn tới việc không đảm bao được quyển lợi hợp pháp của nguyên đơn, yêu cầu của ho sẽ không được Téa an xem xét giãi quyết và quyên khỏi kiện sé bi mắt. BLTTDS năm 2015 được ban hảnh với nhiêu sửa đổi, bổ sung nhằm đảm. bảo việc khỏi kiện ra Toa án gidi quyết các VADS của công dân được thuận lợi, dễ dang va công việc giải quyết của Tòa án được công khai, minh bach, đúng quy. định cia pháp luật, phù hợp với tính thin cải cách tư pháp đã được để ra. Tuy nhiên quá trình thực hiện cho thấy, các quy định của pháp luật TTDS hiện han về định chỉ giãi quyết VADS vẫn chưa thực sư rõ rằng, cu thé dẫn đến những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng. Do đỏ, cần phải cd những nghiên cửu, để xuất kiến nghị nhằm sửa đổi bổ sung cho phủ hợp với điều kiện kinh tế xã hội cũng như thao gổ được những vướng mắc bắt cập trong quả tình áp dung, đăm. id jy 208 7G ha ig Gi tông VV H6HäILReiiBeliá RHã chon để tai: “Dinh chỉ giải quyết VADS tại Toà án cấp sơ thâm”, dé làm đê tài luận văn của mảnh. Tình hình nghiên cứu dé tài Trong théi gian vừa qua, quy định về đình chỉ giai quyết ADS la một quy. định quan trọng được rất nhiễu người quan tâm nghiền cửu. Việc nghiền cứu. chuyên sâu vé quy định này góp phin khắc phục những khó khăn, vướng mắc. trong qua trình thực hiện. Đã có một số công trình nghiên cửu với những cách tiếp cân khác nhau, được nghiên cửu ở mốt số góc độ như sau: Bài viết " Dinh chỉ giải quyết VADSTM của tác giả Trần Anh Tuân đăng trên Tap chi Nghiên cứu lập pháp, số 7 ( tháng 7/2005). Bai viết “Dinh chi giải quyết VADS” của tác gã Nguyễn Triều Dương được đăng trên tap chi Luật học số đặc. “ Quy đinh về đình chi trong BLTTDS” đăng trên tạp chi khoa học pháp lý số 4 (41)/2007 của tác giả Tổng Công Cường Bài viết cia tác giả Nguyễn Thị Thu Hiểu về “Hau quá của việc đình chi giải quyết VADS so thẩm" được đăng trên tap chí TAND số 23 kỷ 1 tháng 12/2017. Bài viết của tac giả Nguyễn Xuân Binh đăng trên tạp chí TAND với nhan dé“ Dinh chi giải quyết VADS theo tini tục sơ thém” Bai viết của tác giả Nguyễn Văn Dũng về ” Vướng. mắc phát sinh từ thực tiễn áp dụng khoản 2 Điều 217 BLTTDS năm 2015” được đăng trên Tạp chí TAND sé ra thang 8/2018 - Các công trình luận văn, luận ám Luận văn thạc sỹ “Tao đinh chi, đình chi giải quyết VADS theo guy atah của BLTTDS 2004” của tac giả Pham Hải Tâm, trường Dai học Luật Hà Nội năm. 2010,Luên vin Dinh chỉ giải quyết vụ việc dân ste theo pháp luật dân sự Việt ‘Nan hiện hành" của tac giã Trin Thi Ngọc Trang, Khoa Luật - Đại học quốc gia Ha Nội, Luận văn thạc sỹ Luật học “ Dinh chi giải quyết VADS ở Toà ám cấp sơ thâm từ thực tiễn thực hiện tại các TAND”, trường Đại học Luật Hà Nội năm. Luận văn nay đã thể hiện khái quát những quy định của BLTTDS năm 2015 về định chỉ giải quyết vụ án ở Toa án cấp sơ thẩm, đông thời chỉ ra được những. 'vướng nắc bat cập trong quá trình thực hiện Luận văn thạch sỹ “Dinh chi việc giải quyết VADS từ thực tiễn thực hiện tại các TAND ở Thành phố Hà Nội” của tác giả Hà Thi Giảng (2019), Trường Đai học Luật Hà Nội. Luân văn nghiên cứu về một số van để lý luân về đính chỉ giãi quyết VADS, quy định của BLTTDS năm 2015 vẻ dinh chỉ giải quyết VADS ở thủ tục sơ thẩm, phúc thẩm Ngoai ra dé tải còn có phân tích một số vướng mac, bat câp về đính chỉ giải quyết VADS tại các Tòa án trên địa bản TP Hà Nội. Bin cạnh đô, nội chong nghiên cửa về định chỉ việc giải quyết VADS cũng được các nhà nghiên cứa quan tâm công bồ trên một số tạp chí khoa học cô tụy tín nie: - Nguyễn Ba Châu, Vi sao những bán án kinh té bị hay, bị sữa phải xét xứ: lại vụ án, phải dinh chỉ việc giải quyét vụ ẩm tap chí TAND, Số 3/2000. ~ Nguyễn Xuân Bình, Bàn về một số quy đình tại khoản 4 Điều 217 BLTTDS năm 2015, Tạp chí TAND năm 2018, -PGS.TS Nguyễn Thị Thu Hà, Dinh chỉ giải quyết vụ án theo quy dinh của BLTTDS năm 2015 tap chí TAND, sô 11/2022 trong đó chỉ ra các vấn dévề đính chỉ giãi quyết VADS trên cơ sỡ phân tích, đánh giá quy định của BLTTDS năm. 2015 về căn cứ, thẩm quyền, hau qua pháp ly của định chỉ giải quyết VADS, chỉ ra một số han chế, vướng mắc va để xuất, kiên nghị nhằm hoàn thiên quy định của pháp luất về định chỉ giải quyết VADS, Những công trình nghiên cứu khoa học nêu trên déu đã thể hiện được những cơ sở lý luôn cũng như cơ sở thực tiễn vé quy định đính chỉ giãi quyết vụ án gop phan vào sự phát triển va hoàn thiện pháp luật TTDS nói chung và quy định về inh chỉ giải quyết VADS nói riêng. Tuy nhién, BLTTDS năm 2015 được ban hành, cũng rất cần những nghiên cửu pháp lý phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.
Khóa Luận Tốt Nghiệp Về Việc Đình Chỉ Giải Quyết Vụ Án Dân Sự Tại Tòa Án Cấp Sơ Thẩm
Khóa luận tốt nghiệp phân tích đình chỉ giải quyết vụ án dân sự tại tòa án cấp sơ thẩm, cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình pháp lý.
Trường đại học
Trường Đại Học Luật Hà NộiChuyên ngành
Luật Tố Tụng Dân SựNgười đăng
Ẩn danhThể loại
khóa luận tốt nghiệpPhí lưu trữ
30 PointMục lục chi tiết
THÔNG TIN CHI TIẾT
Tác giả: Trần Anh Mai
Người hướng dẫn: PGS. TS Nguyễn Thị Thu Hà
Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
Chuyên ngành: Luật Tố Tụng Dân Sự
Đề tài: Giải Quyết Vụ Án Dân Sự Tại Tòa Án Cấp Sơ Thẩm: Những Điều Cần Biết
Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
Năm xuất bản: 2023
Địa điểm: Hà Nội
Bài viết "Giải Quyết Vụ Án Dân Sự Tại Tòa Án Cấp Sơ Thẩm: Những Điều Cần Biết" cung cấp cái nhìn tổng quan về quy trình giải quyết vụ án dân sự tại tòa án cấp sơ thẩm, nhấn mạnh những bước quan trọng mà các bên liên quan cần nắm rõ. Bài viết không chỉ giúp độc giả hiểu rõ hơn về các quy định pháp lý mà còn chỉ ra những quyền lợi và nghĩa vụ của các đương sự trong quá trình tố tụng. Đặc biệt, thông tin trong bài viết sẽ hữu ích cho những ai đang chuẩn bị tham gia vào một vụ án dân sự, giúp họ tự tin hơn trong việc bảo vệ quyền lợi của mình.
Để mở rộng thêm kiến thức về lĩnh vực này, bạn có thể tham khảo các tài liệu liên quan như Luận văn thạc sĩ luật học nghĩa vụ tố tụng của đương sự trong giải quyết vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại các toà án ở tỉnh Cao Bằng, nơi cung cấp cái nhìn sâu sắc về nghĩa vụ của các bên trong tố tụng dân sự. Ngoài ra, bài viết Luận văn thạc sĩ luật học sự tham gia của luật sư trong vụ án dân sự sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về vai trò của luật sư trong quá trình này. Cuối cùng, bạn cũng có thể tìm hiểu thêm về Luận văn thạc sĩ luật học giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ trong vụ án dân sự ở cấp sơ thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, để nắm bắt các quy định về việc tiếp cận chứng cứ trong tố tụng dân sự. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về quy trình và các yếu tố liên quan đến vụ án dân sự.
Trích đoạn nội dung tài liệu
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ