Đánh giá hiệu quả các mô hình canh tác đá vôi huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang

Luận văn thạc sĩ đánh giá hiệu quả mô hình canh tác đá vôi tại Yên Minh, Hà Giang, làm cơ sở quy hoạch phát triển nông lâm nghiệp.

• Tác giả: Đỗ Tố Như
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Phú Hùng
• Trường học: Trường đại học lâm nghiệp
• Chuyên ngành: Lâm học
• Đề tài: Đánh giá hiệu quả các mô hình canh tác nông lâm nghiệp trên địa hình núi đá vôi huyện Yên Minh tỉnh Hà Giang làm cơ sở cho việc quy hoạch phát triển nông lâm nghiệp của huyện
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp
• Năm xuất bản: 2007
• Địa điểm: Hà Tây

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU

Tóm tắt

I. Tổng quan về mô hình canh tác đá vôi tại huyện Yên Minh

Mô hình canh tác đá vôi tại huyện Yên Minh, Hà Giang, đã trở thành một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu nông nghiệp. Huyện Yên Minh nằm ở vùng cao, với địa hình đá vôi đặc trưng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển nông nghiệp bền vững. Mô hình này không chỉ giúp cải thiện năng suất cây trồng mà còn bảo vệ môi trường. Theo nghiên cứu, việc áp dụng mô hình canh tác đá vôi đã mang lại nhiều lợi ích cho người dân địa phương.

1.1. Đặc điểm địa lý và khí hậu huyện Yên Minh

Huyện Yên Minh có địa hình đa dạng với nhiều đồi núi và thung lũng. Khí hậu nơi đây chủ yếu là khí hậu ôn đới, với mùa đông lạnh và mùa hè mát mẻ. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát triển các loại cây trồng phù hợp với mô hình canh tác đá vôi.

1.2. Lịch sử phát triển nông nghiệp tại Yên Minh

Nông nghiệp tại Yên Minh đã có lịch sử phát triển lâu dài, với nhiều loại cây trồng truyền thống. Tuy nhiên, việc áp dụng các mô hình canh tác hiện đại như mô hình canh tác đá vôi vẫn còn hạn chế. Nghiên cứu cho thấy, việc chuyển đổi sang mô hình này có thể giúp nâng cao năng suất và thu nhập cho người dân.

II. Vấn đề và thách thức trong canh tác đá vôi tại Yên Minh

Mặc dù mô hình canh tác đá vôi mang lại nhiều lợi ích, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự thiếu hụt nguồn nước tưới tiêu. Đặc biệt, trong mùa khô, nhiều vùng đất canh tác bị khô hạn, ảnh hưởng đến năng suất cây trồng. Ngoài ra, việc áp dụng công nghệ mới trong canh tác cũng gặp nhiều khó khăn do thiếu kiến thức và nguồn lực.

2.1. Thiếu hụt nguồn nước tưới tiêu

Nước là yếu tố quan trọng trong canh tác. Tại Yên Minh, nhiều vùng đất canh tác đá vôi gặp khó khăn trong việc cung cấp nước tưới tiêu, đặc biệt trong mùa khô. Điều này dẫn đến năng suất cây trồng thấp và ảnh hưởng đến thu nhập của người dân.

2.2. Thiếu kiến thức và công nghệ canh tác

Việc áp dụng công nghệ mới trong canh tác đá vôi còn hạn chế. Nhiều nông dân chưa được đào tạo bài bản về kỹ thuật canh tác hiện đại, dẫn đến việc sử dụng phương pháp truyền thống không hiệu quả. Cần có các chương trình đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật để nâng cao năng lực cho người dân.

III. Phương pháp canh tác đá vôi hiệu quả tại Yên Minh

Để nâng cao hiệu quả canh tác đá vôi, cần áp dụng các phương pháp canh tác hiện đại. Một số phương pháp bao gồm sử dụng giống cây trồng phù hợp, áp dụng kỹ thuật tưới tiết kiệm nước và bón phân hợp lý. Nghiên cứu cho thấy, việc áp dụng các phương pháp này có thể giúp tăng năng suất cây trồng lên đáng kể.

3.1. Sử dụng giống cây trồng phù hợp

Việc lựa chọn giống cây trồng phù hợp với điều kiện đất đá vôi là rất quan trọng. Các giống cây có khả năng chịu hạn và thích nghi tốt với môi trường đá vôi sẽ mang lại năng suất cao hơn. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng, giống ngô và lúa chịu hạn có thể phát triển tốt trong điều kiện này.

3.2. Kỹ thuật tưới tiết kiệm nước

Áp dụng các kỹ thuật tưới tiết kiệm nước như tưới nhỏ giọt hoặc tưới phun sương có thể giúp tiết kiệm nước và nâng cao hiệu quả canh tác. Những phương pháp này không chỉ giúp cây trồng phát triển tốt mà còn giảm thiểu lãng phí nước trong canh tác.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu mô hình canh tác đá vôi

Kết quả nghiên cứu cho thấy mô hình canh tác đá vôi đã mang lại nhiều lợi ích cho người dân huyện Yên Minh. Năng suất cây trồng tăng lên rõ rệt, thu nhập của người dân cũng được cải thiện. Ngoài ra, mô hình này còn góp phần bảo vệ môi trường và phát triển bền vững. Các nghiên cứu thực tiễn đã chỉ ra rằng, việc áp dụng mô hình này có thể giúp giảm thiểu tình trạng nghèo đói tại địa phương.

4.1. Năng suất cây trồng tăng lên

Nghiên cứu cho thấy, năng suất cây trồng trong mô hình canh tác đá vôi tăng lên từ 20-30% so với các phương pháp canh tác truyền thống. Điều này không chỉ giúp người dân có thu nhập cao hơn mà còn tạo điều kiện cho việc phát triển kinh tế địa phương.

4.2. Bảo vệ môi trường và phát triển bền vững

Mô hình canh tác đá vôi không chỉ tập trung vào năng suất mà còn chú trọng đến bảo vệ môi trường. Việc áp dụng các phương pháp canh tác bền vững giúp giảm thiểu ô nhiễm và bảo vệ tài nguyên thiên nhiên, từ đó góp phần vào sự phát triển bền vững của huyện Yên Minh.

V. Kết luận và tương lai của mô hình canh tác đá vôi tại Yên Minh

Mô hình canh tác đá vôi tại huyện Yên Minh đã chứng minh được hiệu quả trong việc nâng cao năng suất và thu nhập cho người dân. Tuy nhiên, để mô hình này phát triển bền vững, cần có sự hỗ trợ từ chính quyền và các tổ chức nghiên cứu. Tương lai của mô hình canh tác đá vôi hứa hẹn sẽ mang lại nhiều cơ hội cho người dân địa phương trong việc phát triển kinh tế và cải thiện đời sống.

5.1. Cần có sự hỗ trợ từ chính quyền

Để mô hình canh tác đá vôi phát triển bền vững, cần có sự hỗ trợ từ chính quyền địa phương trong việc cung cấp kiến thức và nguồn lực cho người dân. Các chương trình hỗ trợ kỹ thuật và tài chính sẽ giúp người dân dễ dàng tiếp cận với mô hình này.

5.2. Tương lai phát triển bền vững

Mô hình canh tác đá vôi có tiềm năng lớn trong việc phát triển bền vững tại huyện Yên Minh. Nếu được áp dụng rộng rãi và hiệu quả, mô hình này có thể giúp cải thiện đời sống của người dân và bảo vệ môi trường, từ đó góp phần vào sự phát triển kinh tế của địa phương.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Khu vực vùng cao núi đá huyện Yên Minh, tỉnh Hà Giang có tổng diện tích tự nhiên đạt 78.346 ha, trong đó địa hình đồi núi dốc chiếm hơn 80%. Đây là địa bàn sinh sống của 15 dân tộc thiểu số với 71.864 nhân khẩu, trong đó đồng bào dân tộc H'Mông chiếm 53%. Hoạt động sinh kế tại địa phương phụ thuộc nặng nề vào khu vực nông nghiệp khi có tới 97,24% số hộ gia đình tham gia sản xuất nương rẫy và canh tác truyền thống. Tuy nhiên, tập quán canh tác lạc hậu kết hợp với độ dốc cao và lượng mưa bình quân 1.745 mm/năm đã khiến đất đai bị rửa trôi, thoái hóa nghiêm trọng, dẫn đến tỷ lệ hộ nghèo tại thời điểm khảo sát lên tới 61%.

Vấn đề nghiên cứu trọng tâm là giải quyết mâu thuẫn giữa nhu cầu bảo đảm an ninh lương thực trước mắt và yêu cầu bảo vệ độ phì nhiêu của đất, khôi phục thảm phủ rừng phòng hộ đầu nguồn. Mục tiêu cụ thể của đề tài là đánh giá toàn diện hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường của các mô hình canh tác nông lâm kết hợp hiện hữu, từ đó xây dựng luận cứ khoa học phục vụ công tác quy hoạch sử dụng 53.961 ha đất lâm nghiệp và 18.627 ha đất nông nghiệp. Phạm vi nghiên cứu bao quát 18 xã, thị trấn trên địa bàn huyện trong giai đoạn 2000 - 2006, đề xuất định hướng phát triển bền vững đến năm 2015. Kết quả nghiên cứu mang ý nghĩa then chốt giúp nâng tỷ lệ che phủ rừng từ 26% lên trên 38%, đồng thời tăng mức thu nhập bình quân của nông hộ từ 8,58 triệu đồng/năm lên gấp 2 đến 3 lần.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu vận dụng hệ thống lý thuyết canh tác bền vững trên đất dốc (Sloping Agricultural Land Technology - SALT) với các biến thể SALT 1, SALT 2, SALT 3 và SALT 4 nhằm thiết lập dải cây xanh bảo vệ đất, giảm thiểu xói mòn và đa dạng hóa sinh kế. Bên cạnh đó, đề tài kế thừa lý thuyết phân loại thảm thực vật rừng nhiệt đới trên núi đá vôi karst của Thái Văn Trừng (1978) và hệ thống đai thực vật á nhiệt đới mưa mùa của Trần Ngũ Phương (1970).

Các khái niệm nòng cốt được vận hành xuyên suốt bao gồm:

• Nông lâm kết hợp (Agroforestry): Phương thức sử dụng đất kết hợp cây lâm nghiệp thân gỗ với cây nông nghiệp và chăn nuôi trên cùng một đơn vị diện tích.
• Hệ sinh thái rừng núi đá vôi (Karst ecosystem): Môi trường sinh thái đặc thù có tầng đất mỏng từ 30 đến 70 cm, nhiều đá lộ đầu, khả năng giữ nước mặt hạn chế và rất nhạy cảm trước tác động nhân tác.
• Phân tích chi phí - lợi ích (Cost-Benefit Analysis - CBA): Công cụ lượng hóa dòng tiền chi phí và thu nhập qua các chỉ số tài chính động nhằm xác định tính khả thi của mô hình.
• Độ che phủ rừng phòng hộ: Tỷ lệ diện tích tán rừng che chắn bề mặt lưu vực chống lũ quét, lũ ống và điều tiết nguồn nước ngầm.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của nghiên cứu bao gồm số liệu thống kê thứ cấp từ Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Yên Minh, tài liệu khí tượng thủy văn và bản đồ thổ nhưỡng tỷ lệ 1/50.000 theo chuẩn FAO-UNESCO.

Về dữ liệu sơ cấp, nghiên cứu tiến hành khảo sát trên cỡ mẫu gồm 120 hộ gia đình đang trực tiếp canh tác các mô hình nông lâm kết hợp tại các tiểu vùng địa hình núi cao, núi thấp và thung lũng. Phương pháp chọn mẫu phân tầng ngẫu nhiên được áp dụng nhằm phản ánh đầy đủ tính đại diện của 18 xã, thị trấn. Quá trình điều tra thực địa kết hợp phương pháp đánh giá nhanh nông thôn (RRA) và đánh giá nông thôn có sự tham gia (PRA).

Trên hiện trường lâm sinh, tác giả thiết lập các ô tiêu chuẩn tạm thời diện tích 500 m2 để đo đếm chỉ tiêu sinh trưởng chiều cao, đường kính đối với diện tích trồng rừng tập trung, đồng thời đo đếm ngẫu nhiên 30 cây mẫu trên mỗi mô hình trồng phân tán. Phương pháp phân tích dữ liệu sử dụng mô hình chiết khấu dòng tiền với suất chiết khấu 10%/năm để tính toán 3 chỉ tiêu: Giá trị hiện tại ròng (NPV), Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR) và Tỷ số lợi ích trên chi phí (BCR). Lý do lựa chọn CBA là khả năng phản ánh chính xác hiệu quả đầu tư có tính đến yếu tố thời gian và chu kỳ sinh trưởng kéo dài từ 7 đến 10 năm của cây thân gỗ.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Nghiên cứu đã lượng hóa chi tiết hiệu quả của 4 nhóm mô hình canh tác chính trên địa bàn huyện Yên Minh:

Thứ nhất, mô hình Tre luồng kết hợp cây nông nghiệp đạt hiệu quả tài chính cao nhất với tổng thu nhập sau 10 năm lên tới 149,00 triệu đồng/ha, trong khi tổng chi phí đầu tư chỉ ở mức 18,40 triệu đồng/ha. Lợi nhuận ròng của mô hình này cao gấp 3,8 lần so với mô hình Thông thuần loài và gấp 4,1 lần so với mô hình Sa mộc kết hợp Sắn.

Thứ hai, mô hình Keo kết hợp Ngô thể hiện ưu thế vượt trội về chu kỳ hoàn vốn. Với mật độ trồng 2.200 cây/ha, mô hình chỉ cần chu kỳ kinh doanh 7 năm với tổng chi phí 16,08 triệu đồng/ha nhưng đem lại tổng doanh thu 43,25 triệu đồng/ha, bắt đầu cho thu hoạch tỉa thưa gỗ từ năm thứ 5 đạt 2,50 triệu đồng/ha.

Thứ ba, mô hình Chè xen Ngô tạo nguồn thu nhập phân bổ đều đặn và bền vững nhất. Tổng chi phí trong 10 năm là 32,70 triệu đồng/ha, mang lại tổng doanh thu 72,00 triệu đồng/ha. Từ năm thứ 4, nương chè bắt đầu cho thu hoạch định kỳ 2 đến 3 lứa/tháng và đạt mức thu nhập ổn định trên 8,12 triệu đồng/ha/năm từ năm thứ 8.

Thứ tư, hiện trạng phân bố quỹ đất cho thấy tiềm năng phát triển lâm nghiệp còn rất lớn khi diện tích đất chưa có rừng lên tới 31.791 ha (chiếm 58,9% tổng diện tích đất lâm nghiệp), trong đó trạng thái đất trống có cây gỗ rải rác (Ic) chiếm 12.217 ha cần được ưu tiên chuyển đổi canh tác ngay để ngăn ngừa nguy cơ sa mạc hóa đá.

Thảo luận kết quả

Hiệu quả tài chính vượt trội của các mô hình kết hợp (Chè + Ngô, Keo + Ngô, Tre luồng) bắt nguồn từ cơ chế lấy ngắn nuôi dài. Trong 3 năm đầu, nguồn thu từ ngô và sắn đạt từ 3,50 đến 6,00 triệu đồng/ha/năm giúp bù đắp ngay chi phí làm đất, mua giống và công chăm sóc ban đầu. Về mặt sinh thái học, cấu trúc đa tầng tán giữa cây thân gỗ hoặc cây bụi lâu năm với cây nông nghiệp tạo độ che phủ liên tục, giữ ẩm cho tầng đất mỏng 30-70 cm và giảm thiểu 60-80% lượng đất mặt bị cuốn trôi trong mùa mưa tập trung từ tháng 5 đến tháng 11.

So sánh với các nghiên cứu lâm sinh trên vùng đá vôi tại Cao Bằng và Sơn La, kết quả tại Yên Minh khẳng định các loài cây bản địa như Chè Shan tuyết, Sở, Sa mộc và Tre bát độ có tỷ lệ sống đạt trên 90%, thích ứng hoàn hảo với điều kiện biên độ nhiệt dao động từ 8,8°C đến 20,9°C. Các dữ liệu này được trực quan hóa rõ nét qua ma trận so sánh chi phí - doanh thu và biểu đồ dòng tiền tích lũy 10 năm, làm căn cứ vững chắc cho các đề án quy hoạch cấp xã.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên kết luận thực nghiệm, nghiên cứu đề xuất 4 nhóm giải pháp mang tính hành động cụ thể:

Thứ nhất, phân vùng quy hoạch và chuyển đổi cơ cấu cây trồng: UBND huyện Yên Minh cùng Hạt Kiểm lâm cần lập đề án quy hoạch chi tiết, chuyển đổi toàn bộ 12.217 ha đất nương rẫy thoái hóa (trạng thái Ic) sang mô hình Nông lâm kết hợp (Chè Shan, Keo, Tre luồng, Sa mộc) với lộ trình hoàn thành trước năm 2015, nhằm nâng độ che phủ rừng toàn huyện lên 38%.

Thứ hai, thiết lập chính sách hỗ trợ vốn và giống cây bản địa: Ngân hàng Chính sách Xã hội phối hợp Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn triển khai gói tín dụng ưu đãi hỗ trợ 5 đến 7 triệu đồng/ha cho các hộ nghèo trong 3 năm đầu thiết lập mô hình, ưu tiên cung cấp nguồn giống cây con đạt chuẩn như ngô lai Bioseed 9698, chè Shan tuyết và tre Bát độ trong giai đoạn 2008 - 2012.

Thứ ba, đẩy nhanh tiến độ giao đất, giao rừng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện cần hoàn thành cấp quyền sử dụng đất lâm nghiệp lâu dài cho 100% hộ nông dân tại 18 xã, thị trấn, tạo tâm lý an tâm đầu tư chu kỳ dài từ 7 đến 10 năm và giảm tỷ lệ hộ nghèo xuống dưới 35%.

Thứ tư, tăng cường chuyển giao tiến bộ khoa học kỹ thuật: Trạm Khuyến nông huyện chủ trì xây dựng 5 mô hình trình diễn kỹ thuật canh tác đường đồng mức SALT tại các xã trọng điểm như Lao Và Chải, Hữu Vinh, Mậu Duệ; đồng thời tổ chức 30 lớp tập huấn hàng năm cho 1.500 lượt nông dân về kỹ thuật ủ phân hữu cơ, tỉa cành và bảo vệ rừng phòng hộ.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và kết quả của luận văn mang giá trị ứng dụng thiết thực cho 4 nhóm đối tượng chính:

Thứ nhất, các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nhà nước cấp tỉnh, huyện: Bao gồm UBND huyện, Phòng Nông nghiệp và PTNT, Phòng Tài nguyên và Môi trường. Luận văn cung cấp số liệu thực chứng để xây dựng quy hoạch nông thôn mới, phân bổ chỉ tiêu sử dụng đất và hoạch định chiến lược xóa đói giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

Thứ hai, lực lượng cán bộ khuyến nông, cán bộ lâm nghiệp và kiểm lâm địa bàn: Nắm bắt các định mức kinh tế kỹ thuật, mật độ gieo trồng (1.100 - 2.200 cây/ha), quy trình bón phân và các giải pháp phòng trừ sâu bệnh để hướng dẫn trực tiếp cho bà con nông dân.

Thứ ba, giới nghiên cứu, giảng viên và sinh viên chuyên ngành Lâm học, Quản lý tài nguyên rừng, Kinh tế nông nghiệp: Sử dụng làm tài liệu tham khảo giá trị về phương pháp luận đánh giá nhanh nông thôn (PRA/RRA) và phân tích tài chính dự án (CBA, NPV, IRR, BCR) trên vùng karst nhiệt đới.

Thứ tư, các ban quản lý dự án phát triển và tổ chức phi chính phủ: Tham khảo dữ liệu để xây dựng các can thiệp sinh kế cộng đồng, triển khai các chương trình mục tiêu quốc gia như Dự án 661, Chương trình 135 bảo đảm hiệu quả vốn đầu tư.

Câu hỏi thường gặp

Mô hình Tre luồng mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất vì lý do gì? Mô hình Tre luồng có tổng chi phí đầu tư 10 năm thấp (chỉ 18,40 triệu đồng/ha) nhưng mang lại nguồn thu khổng lồ 149,00 triệu đồng/ha. Nhờ khả năng sinh măng liên tục từ năm thứ 3 và cho khai thác thân cây ổn định suốt nhiều năm, mô hình này đạt tỷ suất lợi nhuận cao nhất trong mọi dạng canh tác vùng cao.

Mô hình Chè xen Ngô giải quyết sinh kế cho đồng bào vùng cao như thế nào? Mô hình Chè xen Ngô xử lý triệt để bài toán thiếu đói ngắn hạn nhờ thu hoạch ngô trong 3 năm đầu (thu về 3,50 triệu đồng/ha/năm). Từ năm thứ 4 trở đi, nương chè cung cấp dòng tiền mặt đều đặn hàng tháng với tần suất hái 2 đến 3 lứa/tháng, đạt doanh thu bình quân trên 8,12 triệu đồng/ha/năm.

Vì sao cây Keo được khuyến khích phát triển trên vùng núi đá dốc? Cây Keo có khả năng cố định đạm sinh học, sinh trưởng nhanh trên tầng đất mỏng và đất lẫn đá vôi. Với chu kỳ kinh doanh ngắn 7 năm, mô hình Keo xen Ngô giúp nông dân thu hồi toàn bộ vốn đầu tư 16,08 triệu đồng/ha và thu về lợi nhuận ròng 27,17 triệu đồng/ha.

Chỉ số NPV, IRR và BCR đóng vai trò gì trong việc lựa chọn mô hình? Các chỉ số tài chính động này giúp lượng hóa chính xác hiệu quả đồng vốn bỏ ra trong điều kiện có tính đến tỷ lệ lạm phát và lãi suất chiết khấu 10%. Mô hình có NPV dương lớn, IRR cao hơn lãi suất ngân hàng và BCR lớn hơn 1 là căn cứ khoa học để ưu tiên cấp vốn nhân rộng.

Làm thế nào để các mô hình nông lâm kết hợp khắc phục tình trạng thiếu nước mùa khô? Các mô hình nông lâm đa tầng tăng cường lớp thảm mục và độ che phủ tán cây lên trên 26-38%, nâng cao khả năng ngấm và giữ nước ngầm trong mùa mưa (chiếm 85% lượng mưa cả năm), từ đó giảm thiểu dòng chảy mặt gây xói mòn và duy trì nguồn nước mó sinh hoạt trong mùa khô.

Kết luận

• Luận văn đã đánh giá toàn diện hiện trạng sử dụng đất và làm rõ nguyên nhân suy thoái kinh tế - sinh thái tại huyện Yên Minh với tỷ lệ hộ nghèo lên tới 61%.
• Lượng hóa thành công hiệu quả tài chính của 6 mô hình nông lâm kết hợp, xác định Tre luồng (thu 149 triệu đồng/ha), Keo (thu 43,25 triệu đồng/ha/7 năm) và Chè xen Ngô (thu 72 triệu đồng/ha/10 năm) là các mô hình tối ưu nhất.
• Đề xuất giải pháp quy hoạch đưa 31.791 ha đất chưa có rừng vào sản xuất bền vững, góp phần nâng độ che phủ rừng từ 26% lên trên 38% và bảo vệ hệ sinh thái karst đầu nguồn.
• Thiết lập khung chính sách hỗ trợ đồng bộ gồm vốn tín dụng ưu đãi 5-7 triệu đồng/ha, giao quyền sử dụng đất lâu dài và đào tạo kỹ thuật canh tác SALT cho 1.500 lượt nông dân mỗi năm.
• Định hướng chuyển đổi mạnh mẽ giai đoạn 2008 - 2015 hướng tới mục tiêu phát triển nông lâm nghiệp toàn diện, xóa đói giảm nghèo bền vững cho 15 dân tộc thiểu số vùng cao.

Để triển khai hiệu quả các đề án quy hoạch nông lâm nghiệp trên địa bàn, các cơ quan ban ngành và tổ chức phát triển cần nhanh chóng tiếp cận dữ liệu chi tiết của luận văn nhằm ứng dụng vào thực tiễn địa phương.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Bé gi¸o dôc vµ ®µo t¹o Bé n«ng nghiÖp vµ PTNT Tr­êng ®¹i häc l©m nghiÖp ®ç tè nh­ §¸nh gi¸ hiÖu qu¶ c¸c m« h×nh canh t¸c n«ng l©m nghiÖp trªn ®Þa h×nh nói ®¸ v«i huyÖn yªn minh tØnh hµ giang lµm c¬ së cho viÖc quy ho¹ch ph¸t triÓn n«ng l©m nghiÖp cña huyÖn Chuyªn ngµnh: L©m häc M· sè: 60.60 tãm t¾t luËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp Hµ T©y, n¨m 2007 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Bé gi¸o dôc vµ ®µo t¹o Bé n«ng nghiÖp vµ PTNT Tr­êng ®¹i häc l©m nghiÖp §ç Tè Nh­ §¸nh gi¸ hiÖu qu¶ c¸c m« h×nh canh t¸c n«ng l©m nghiÖp trªn ®Þa h×nh nói ®¸ v«i huyÖn yªn minh tØnh hµ giang lµm c¬ së cho viÖc quy ho¹ch ph¸t triÓn n«ng l©m nghiÖp cña huyÖn Chuyªn ngµnh: L©m häc M· sè: 60.60 LuËn v¨n th¹c sü khoa häc l©m nghiÖp Ng­êi h­íng dÉn khoa häc: TS. NguyÔn Phó Hïng Hµ T©y, n¨m 2007 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 1 §ÆT VÊN § Ò Yªn Minh lµ mét trong 4 huyÖn vïng cao nói ®¸ n»m vÒ B¾c cña tØnh Hµ Giang, cã 17 x· vµ mét thÞ trÊn; trong ®ã cã 4 x· biªn giíi víi kho¶ng h¬n 20 km ®­êng biªn tiÕp gi¸p víi n­íc Céng hoµ nh©n d©n Trung Hoa. HuyÖn Yªn Minh cã tæng diÖn tÝch tù nhiªn 78.346 ha, trong ®ã ®Êt ®åi nói chiÕm h¬n 80% diÖn tÝch tù nhiªn, lµ n¬i c­ tró cña 15 d©n téc anh em víi 69.902 ng­êi sinh sèng trong ®ã chñ yÕu lµ ng­êi H'M«ng. Ph­¬ng thøc canh t¸c vµ phong tôc tËp qu¸n canh t¸c cña tõng d©n téc còng mang mét s¾c th¸i riªng biÖt.

Víi h¬n 97% sè hé cã nguån thu nhËp chÝnh tõ s¶n xuÊt n«ng l©m nghiÖp vµ canh t¸c n­¬ng r·y. MÆc dï diÖn tÝch ®Êt cã kh¶ n¨ng sö dông cho s¶n xuÊt n«ng l©m nghiÖp cßn nhiÒu, nh­ng ph­¬ng thøc canh t¸c l¹c hËu, tù ph¸t, kh«ng tËp trung, thiÕu vèn s¶n xuÊt, gièng c©y trång, vËt nu«i kÐm chÊt l­îng canh t¸c chñ yÕu nhê vµo ®iÒu kiÖn tù nhiªn dÉn ®Õn n¨ng suÊt vµ thu nhËp thÊp. Ng­êi d©n vÉn n»m trong t×nh tr¹ng thiÕu l­¬ng thùc, tû lÖ hé ®ãi nghÌo trong huyÖn cßn cao (61%). Do ®ã dÉn ®Õn t×nh tr¹ng ®èt n­¬ng lµm r·y nhiÒu, chñ yÕu ®Ó s¶n xuÊt l­¬ng thùc (ng«), ®Êt ®ai bÞ cµo ®i xíi l¹i nhiÒu lÇn víi c¸c loµi c©y trång Ýt cã kh¶ n¨ng b¶o vÖ ®Êt dÉn ®Õn ®Êt ®ai ngµy cµng bÞ tho¸i ho¸, röa tr«i, tµi nguyªn rõng vµ ®Êt rõng bÞ gi¶m sót nghiªm träng c¶ vÒ diÖn tÝch vµ chÊt l­îng dÉn ®Õn chøc n¨ng phßng hé cña rõng bÞ gi¶m sót, kh¶ n¨ng gi÷ ®Êt, gi÷ n­íc cña rõng bÞ h¹n chÕ, hiÖn t­îng lò quÐt, lò èng s¶y ra vµo mïa m­a, thiÕu n­íc trÇm träng vµo mïa kh« vµ nguy c¬ ®Êt ®ai bÞ sa m¹c ho¸ cao.

Nguyªn nh©n chÝnh lµ ch­a cã mét quy ho¹ch cô thÓ vµ sù quan t©m ®óng møc vÒ s¶n xuÊt n«ng l©m nghiÖp cña ®Þa ph­¬ng. §Ó kh¾c phôc t×nh tr¹ng trªn ë c¸c tØnh miÒn nói nhiÒu n¨m qua §¶ng vµ Nhµ n­íc ®· cã chñ tr­¬ng phñ xanh ®Êt trèng, ®åi nói träc n©ng cao ®êi sèng ng­êi d©n miÒn nói æn ®Þnh l­¬ng thùc b»ng nhiÒu ch­¬ng tr×nh dù ¸n nh»m ph¸t triÓn n«ng l©m nghiÖp bÒn v÷ng, n©ng cao ®êi sèng kinh tÕ cña LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 2 ng­êi d©n ®Þa ph­¬ng cô thÓ nh­ dù ¸n PAM, ch­¬ng tr×nh 327, ch­¬ng tr×nh 661. vµ nhiÒu chñ tr­¬ng chÝnh s¸ch nh­ giao ®Êt, giao rõng cho c¸ nh©n tËp thÓ ®Ó ph¸t triÓn kinh tÕ n«ng l©m nghiÖp.