Chiến Lược Một Vành Đai, Một Con Đường Của Trung Quốc Và Tác Động Đến Việt Nam

Khám phá luận văn thạc sĩ về chiến lược Một Vành Đai Một Con Đường của Trung Quốc và tác động đến Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.

• Tác giả: Hoàng Thị Cẩm Vân
• Người hướng dẫn: PGS.TS Phùng Thị Huệ
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Quan hệ quốc tế
• Đề tài: Chiến Lược “Một Vành Đai, Một Con Đường” Của Trung Quốc Và Tác Động Với Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Chiến Lược Một Vành Đai Một Con Đường Tổng Quan SEO 55 ký tự

Chiến lược Một Vành Đai, Một Con Đường (OBOR) của Trung Quốc, một sáng kiến đầy tham vọng, đã thu hút sự chú ý toàn cầu. Mục tiêu chính là tăng cường kết nối và hợp tác kinh tế giữa châu Á, châu Âu và châu Phi. Sáng kiến này không chỉ là một dự án cơ sở hạ tầng mà còn là một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại và phát triển kinh tế của Trung Quốc. OBOR được xem là công cụ để mở rộng ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc trên toàn cầu. Nó liên quan đến việc xây dựng các tuyến đường bộ, đường biển, cảng biển và các dự án năng lượng trên khắp các khu vực tham gia. Việt Nam, với vị trí địa lý chiến lược, có vai trò quan trọng trong chiến lược OBOR. Việc hiểu rõ bản chất và tác động của chiến lược này là rất cần thiết cho Việt Nam để đưa ra các quyết định chính sách phù hợp.

1.1. Mục Tiêu và Phạm Vi của Chiến Lược OBOR

Chiến lược OBOR hướng đến mục tiêu kết nối kinh tế và thương mại, đồng thời tăng cường quan hệ đối ngoại với các quốc gia tham gia. Phạm vi của OBOR trải dài trên ba châu lục: Á, Âu, Phi, bao gồm hàng trăm quốc gia và khu vực. Trọng tâm của chiến lược là xây dựng cơ sở hạ tầng, thúc đẩy thương mại tự do và tăng cường hợp tác tài chính. Trung Quốc hy vọng rằng thông qua OBOR, họ có thể tạo ra một mạng lưới kết nối kinh tế rộng lớn, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và nâng cao vị thế quốc tế. Theo tài liệu, Trung Quốc xác định Việt Nam là một điểm then chốt, đặc biệt trong "Con Đường Tơ Lụa Trên Biển Thế Kỷ XXI".

1.2. Bối Cảnh Ra Đời và Động Lực của OBOR

Sáng kiến OBOR ra đời trong bối cảnh Trung Quốc trỗi dậy thành một cường quốc kinh tế. Sự tăng trưởng kinh tế nhanh chóng của Trung Quốc đã tạo ra nhu cầu về các nguồn tài nguyên và thị trường mới. OBOR được coi là một giải pháp để giải quyết các vấn đề này. Bên cạnh đó, OBOR cũng là một phần trong nỗ lực của Trung Quốc để khẳng định vai trò lãnh đạo toàn cầu. Sự suy giảm tương đối của sức mạnh kinh tế và chính trị của Mỹ cũng tạo cơ hội cho Trung Quốc để lấp đầy khoảng trống quyền lực. Như tài liệu đã chỉ ra, Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản để trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới vào năm 2010.

II. Tác Động của OBOR Phân Tích Rủi Ro và Cơ Hội 58 ký tự

Chiến lược OBOR mang đến cả cơ hội và rủi ro cho các quốc gia tham gia, bao gồm cả Việt Nam. Cơ hội bao gồm việc tiếp cận nguồn vốn đầu tư, phát triển cơ sở hạ tầng và mở rộng thị trường xuất khẩu. Tuy nhiên, cũng có những rủi ro liên quan đến nợ công, sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc và các vấn đề môi trường. Để tận dụng tối đa cơ hội và giảm thiểu rủi ro, Việt Nam cần có một chiến lược tham gia OBOR cẩn thận và có tính toán. Cần đánh giá kỹ lưỡng các dự án OBOR, đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế. Theo Tiến sỹ Phạm Sỹ Thành, cần có đánh giá khách quan, toàn diện về chiến lược OBOR.

2.1. Tác Động Tích Cực Đến Kinh Tế Việt Nam

Việc tham gia vào OBOR có thể giúp Việt Nam thu hút đầu tư vào cơ sở hạ tầng, đặc biệt là trong lĩnh vực giao thông vận tải. Việc cải thiện cơ sở hạ tầng sẽ giúp giảm chi phí vận chuyển, tăng cường kết nối với các thị trường khu vực và quốc tế. Ngoài ra, OBOR cũng có thể tạo ra cơ hội để Việt Nam mở rộng thị trường xuất khẩu sang Trung Quốc và các nước khác trong khu vực. Việc tăng cường hợp tác kinh tế với Trung Quốc có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và tạo ra việc làm mới. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh Việt Nam đang nỗ lực hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu.

2.2. Những Thách Thức và Rủi Ro Tiềm Ẩn

Tuy nhiên, việc tham gia vào OBOR cũng đi kèm với những rủi ro. Một trong những rủi ro lớn nhất là nguy cơ gia tăng nợ công. Nếu Việt Nam vay quá nhiều tiền từ Trung Quốc để tài trợ cho các dự án OBOR, có thể dẫn đến tình trạng nợ nần chồng chất. Ngoài ra, việc phụ thuộc quá nhiều vào Trung Quốc về kinh tế có thể làm suy yếu chủ quyền kinh tế của Việt Nam. Cần phải đảm bảo rằng các dự án OBOR được thực hiện một cách minh bạch và không gây ra các tác động tiêu cực đến môi trường. Theo tài liệu, việc Trung Quốc thúc đẩy kết nối OBOR với sáng kiến "Hai Hành Lang, Một Vành Đai" cũng tiềm ẩn thách thức.

III. Phản Ứng Quốc Tế Về Chiến Lược Một Vành Đai Một Con Đường 60 ký tự

Phản ứng của cộng đồng quốc tế đối với chiến lược OBOR rất đa dạng. Một số quốc gia ủng hộ OBOR, coi đó là cơ hội để phát triển kinh tế và cải thiện cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, cũng có những quốc gia bày tỏ lo ngại về các vấn đề liên quan đến nợ công, sự minh bạch và mục đích thực sự của OBOR. Mỹ và các đồng minh của mình đặc biệt lo ngại về việc OBOR có thể làm suy yếu trật tự quốc tế hiện tại và tăng cường ảnh hưởng của Trung Quốc. Do đó, việc đánh giá phản ứng quốc tế đối với OBOR là rất quan trọng để hiểu rõ hơn về những cơ hội và thách thức mà chiến lược này mang lại.

3.1. Các Quốc Gia Ủng Hộ và Lý Do Ủng Hộ

Nhiều quốc gia đang phát triển ở châu Á, châu Phi và châu Mỹ Latinh đã ủng hộ OBOR. Những quốc gia này coi OBOR là cơ hội để thu hút đầu tư, phát triển cơ sở hạ tầng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Việc xây dựng các tuyến đường bộ, đường sắt và cảng biển có thể giúp cải thiện kết nối với các thị trường khu vực và quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và đầu tư. Thêm vào đó, một số quốc gia châu Âu cũng bày tỏ sự quan tâm đến OBOR, coi đó là cơ hội để mở rộng quan hệ kinh tế với Trung Quốc và các nước châu Á.

3.2. Sự E Ngại và Phản Đối OBOR từ Các Cường Quốc

Mỹ và các đồng minh của mình bày tỏ lo ngại về chiến lược OBOR. Họ cho rằng OBOR có thể là một công cụ để Trung Quốc mở rộng ảnh hưởng chính trị và kinh tế, làm suy yếu trật tự quốc tế hiện tại do Mỹ dẫn dắt. Bên cạnh đó, cũng có những lo ngại về tính minh bạch và các tiêu chuẩn môi trường của các dự án OBOR. Một số quốc gia lo ngại rằng OBOR có thể dẫn đến tình trạng nợ nần chồng chất và phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc.

IV. Việt Nam Trong OBOR Chính Sách Tham Gia Hiệu Quả 52 ký tự

Để tham gia OBOR một cách hiệu quả, Việt Nam cần có một chiến lược rõ ràng và cẩn thận. Cần đánh giá kỹ lưỡng các dự án OBOR, đảm bảo tính minh bạch, tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và không gây ra các tác động tiêu cực đến môi trường. Cần tăng cường hợp tác với các đối tác quốc tế, đặc biệt là các nước ASEAN và các tổ chức tài chính quốc tế, để đảm bảo rằng Việt Nam có thể tận dụng tối đa cơ hội và giảm thiểu rủi ro. Trung Quốc coi trọng vai trò của Việt Nam trong OBOR, đặc biệt là trong "Con đường Tơ Lụa Trên Biển Thế Kỷ XXI".

4.1. Định Hướng Chính Sách Của Việt Nam

Việt Nam cần xác định rõ mục tiêu và ưu tiên của mình trong việc tham gia OBOR. Cần tập trung vào các dự án có lợi cho sự phát triển kinh tế của Việt Nam, chẳng hạn như các dự án cải thiện cơ sở hạ tầng giao thông, năng lượng và viễn thông. Việt Nam cũng cần đảm bảo rằng các dự án OBOR tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường và xã hội, không gây ra các tác động tiêu cực đến cộng đồng địa phương. Việc tham gia OBOR cần phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam và không làm suy yếu chủ quyền kinh tế.

4.2. Giải Pháp Để Tận Dụng Tối Đa Cơ Hội từ OBOR

Để tận dụng tối đa cơ hội từ OBOR, Việt Nam cần tăng cường năng lực cạnh tranh của nền kinh tế. Cần cải thiện môi trường đầu tư, giảm chi phí kinh doanh và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong nước và nước ngoài. Việt Nam cũng cần tăng cường hợp tác với các nước ASEAN để phối hợp chính sách và đảm bảo rằng OBOR mang lại lợi ích cho toàn khu vực. Bên cạnh đó, Việt Nam cần chủ động tham gia vào quá trình đàm phán và xây dựng các quy tắc và tiêu chuẩn quốc tế liên quan đến OBOR.

V. Xu Hướng Triển Khai OBOR Dự Báo và Tác Động Tương Lai 59 ký tự

Trong tương lai, chiến lược OBOR dự kiến sẽ tiếp tục được triển khai một cách mạnh mẽ, đặc biệt là ở các khu vực đang phát triển. Trung Quốc sẽ tiếp tục đầu tư vào cơ sở hạ tầng, thúc đẩy thương mại tự do và tăng cường hợp tác tài chính với các quốc gia tham gia. Tuy nhiên, cũng có những thách thức và rủi ro mà OBOR phải đối mặt, chẳng hạn như sự phản đối từ một số quốc gia, các vấn đề liên quan đến nợ công và các tác động tiêu cực đến môi trường. Để đảm bảo sự thành công của OBOR, Trung Quốc cần tăng cường tính minh bạch, tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và hợp tác với các đối tác quốc tế.

5.1. Triển Vọng Phát Triển và Mở Rộng của OBOR

Chiến lược OBOR có tiềm năng trở thành một động lực quan trọng cho tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Việc xây dựng cơ sở hạ tầng, thúc đẩy thương mại tự do và tăng cường hợp tác tài chính có thể giúp kết nối các thị trường, tạo ra việc làm và giảm nghèo. Tuy nhiên, để đạt được những lợi ích này, cần phải giải quyết các thách thức và rủi ro liên quan đến OBOR một cách hiệu quả. Trung Quốc cần tăng cường tính minh bạch, tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và hợp tác với các đối tác quốc tế để đảm bảo rằng OBOR mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan.

5.2. Ảnh Hưởng Của OBOR Đến Trật Tự Thế Giới Mới

Chiến lược OBOR có thể có tác động lớn đến trật tự thế giới. Nếu OBOR thành công, nó có thể giúp Trung Quốc tăng cường ảnh hưởng kinh tế và chính trị trên toàn cầu, làm suy yếu trật tự quốc tế hiện tại do Mỹ dẫn dắt. Tuy nhiên, nếu OBOR thất bại, nó có thể gây ra những hậu quả tiêu cực cho Trung Quốc và các quốc gia tham gia. Do đó, việc đánh giá ảnh hưởng của OBOR đến trật tự thế giới là rất quan trọng để hiểu rõ hơn về những cơ hội và thách thức mà chiến lược này mang lại.

VI. Kết Luận OBOR và Con Đường Phát Triển Bền Vững 53 ký tự

Chiến lược OBOR là một sáng kiến đầy tham vọng, mang đến cả cơ hội và thách thức cho các quốc gia tham gia. Để tận dụng tối đa cơ hội và giảm thiểu rủi ro, các quốc gia cần có một chiến lược tham gia OBOR cẩn thận và có tính toán. Cần đánh giá kỹ lưỡng các dự án OBOR, đảm bảo tính minh bạch và tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế. Trung Quốc cần tăng cường tính minh bạch, tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và hợp tác với các đối tác quốc tế để đảm bảo rằng OBOR mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan. Chỉ khi đó, OBOR mới có thể trở thành một động lực cho phát triển bền vững và thịnh vượng chung.

6.1. Tầm Quan Trọng Của Việc Đánh Giá Chiến Lược OBOR

Việc đánh giá chiến lược OBOR một cách khách quan và toàn diện là rất quan trọng. Cần phải xem xét cả những cơ hội và thách thức mà OBOR mang lại, cũng như những tác động tiềm tàng đến các quốc gia tham gia và trật tự thế giới. Việc đánh giá này cần dựa trên các bằng chứng và dữ liệu thực tế, không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị hoặc ý thức hệ. Chỉ khi có một đánh giá chính xác, các quốc gia mới có thể đưa ra các quyết định chính sách phù hợp.

6.2. Hướng Đến Một Tương Lai Hợp Tác và Phát Triển

Chiến lược OBOR có tiềm năng trở thành một công cụ quan trọng để thúc đẩy hợp tác và phát triển kinh tế trên toàn cầu. Tuy nhiên, để đạt được tiềm năng này, cần phải giải quyết các thách thức và rủi ro liên quan đến OBOR một cách hiệu quả. Cần tăng cường tính minh bạch, tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế và hợp tác với các đối tác quốc tế. Chỉ khi đó, OBOR mới có thể đóng góp vào một tương lai hợp tác và phát triển bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận, phụ lục và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn đƣợc cấu trúc thành ba chƣơng: Chƣơng 1: Khái lƣợc về chiến lƣợc OBOR của Trung Quốc Trong chƣơng này tác giả giới thiệu khái quát về bối cảnh ra đời của chiến lƣợc OBOR, trong đó phân tích và làm rõ các nhân tố tình hình thế giới, khu vực và nhất là tình hình Trung Quốc có ảnh hƣởng, tác động trực tiếp đến sự hình thành của chiến lƣợc này. Bên cạnh đó, tác giả sẽ đi sâu phân tích, đánh giá và làm rõ nội dung và mục tiêu cốt lõi của chiến lƣợc OBOR, các bƣớc triển khai chiến lƣợc này của Trung Quốc trong thời gian qua ở cả trong và ngoài nƣớc. Chƣơng 2: Phản ứng của các nƣớc, thuận lợi và thách thức đối với chiến lƣợc OBOR Trong chƣơng này tác giả đi sâu phân tích, đánh giá thái độ và phản ứng của các nƣớc đối với chiến lƣợc OBOR, trong đó sẽ đi sâu phân tích thái độ và phản ứng của 2 nhóm nƣớc khác nhau: nhóm nƣớc ủng hộ, nhóm nƣớc không ủng hộ chiến lƣợc này. Tác giả cũng đánh giá về thuận lợi và thách thức của Trung Quốc trong triển khai chiến lƣợc OBOR, trên cơ sở đó đƣa ra một số dự báo về khả năng triển khai chiến lƣợc này của Trung Quốc trong thời gian tới.

Chƣơng 3: Tác động của chiến lƣợc OBOR của Trung Quốc với Việt Nam Trong chƣơng này, tác giả sẽ đƣa ra đi sâu phân tích tác động, ảnh hƣởng của chiến lƣợc OBOR đối với Việt Nam bao gồm những tác động tích cực, tiêu cực, từ đó đƣa ra một số kiến nghị chính sách đối với Việt Nam trong quá trình tham gia vào chiến lƣợc này nhằm phát triển kinh tế xã hội trong thời gian tới.Nam TIEU LUAN MOI download13: [e-mail] CHƢƠNG 1 KHÁI LƢỢC VỀ CHIẾN LƢỢC “MỘT VÀNH ĐAI, MỘT CON ĐƢỜNG” CỦA TRUNG QUỐC 1. Bối cảnh ra đời của chiến lƣợc OBOR 1. Những nhân tố quốc tế - Tình hình thế giới có nhi u biến đ i mạnh m , phức tạp và mau l , cạnh tranh giữa các nước lớn ngày càng gia tăng, xu thế đa cực hóa ngày càng r n t cuộc cách mạng khoa h c công nghệ và xu thế toàn c u hoá phát triển mạnh m , tác động sâu rộng đến h u hết các quốc gia, khu vực. Từ đầu thế kỷ XXI, xu hƣớng “đa cực” ngày càng hình thành rõ nét xuất phát từ sự nổi lên của các xu hƣớng liên kết, hợp tác toàn cầu và các cƣờng quốc mới nhƣ Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Brazil.

Mỹ suy giảm sức mạnh toàn diện trong tƣơng quan so sánh với các cƣờng quốc khác. Theo đó, nền kinh tế Mỹ lâm vào khó khăn, vị thế nền kinh tế “số 1” thế giới của Mỹ đang bị đe dọa nghiêm trọng. Mặc dù hiện nay, Mỹ vẫn là nền kinh tế “số 1” thế giới, tính chung cả về tổng GDP, tiềm lực vốn và KHCN. nhƣng vị thế đó đang đứng trƣớc những thách thức không nhỏ, ngày càng bị thu hẹp với các trung tâm quyền lực khác.

Từ chỗ chiếm khoảng 50% GDP của thế giới sau chiến tranh thế giới thứ II, giảm xuống còn 32% năm 2000 và hiện nay, Mỹ chỉ chiếm khoảng gần 20% GDP toàn cầu. Năm 2000, GDP của Mỹ gấp 12 lần GDP của Trung Quốc, nhƣng đến năm 2010 gấp 2,5 lần và đến năm 2016 chỉ còn hơn 1,5 lần (Mỹ là 18,858 nghìn tỷ USD, Trung Quốc là 11,383 nghìn tỷ USD)[1]. Bên cạnh đó, vị thế chính trị và uy tín của Mỹ trên trƣờng quốc tế ngày càng suy giảm, quan hệ của Mỹ với một số đồng minh, đối tác trên thế giới và khu vực cũng không thực sự gắn kết nhƣ trƣớc. Ngoài ra, sức mạnh quân sự của Mỹ ngày càng suy giảm trong tƣơng quan so sánh với các cƣờng quốc khác cùng với sự xuất hiện, phát triển của các xu hƣớng mang tính toàn cầu và của các chủ thể phi nhà nƣớc đang thách thức sự “độc tôn” của Mỹ.com/2011/09/14/tổng-quan-kinh-tế-thế-giới-2001-2010-07012011/ (LUAN.Nam TIEU LUAN MOI download12: [e-mail] Nƣớc Nga dƣới thời Tổng thống Putin và Medvedev đã và đang trỗi dậy mạnh mẽ, từng bƣớc khôi phục địa vị cƣờng quốc chính trị, kinh tế và quân sự, có vị thế ngày càng cao trên trƣờng quốc tế, trở thành một nhân tố quan trọng thúc đẩy quá trình hình thành thế giới đa cực.

Hiện nay, tình hình chính trị nội bộ của Nga cơ bản ổn định tạo tiền đề để nƣớc Nga tập trung phát triển kinh tế, nâng cao tiềm lực tổng hợp quốc gia. Mặc dù gặp nhiều khó khăn khi giá dầu thế giới sụt giảm mạnh trong thời gian qua, nhƣng với nhiều chính sách đƣợc đƣa ra để giảm thiểu tác động tiêu cực của giá dầu thế giới, nền kinh tế Nga đang từng bƣớc phục hồi và phát triển, hƣớng tới địa vị nƣớc lớn hàng đầu về kinh tế trong những thập kỷ tới. Đáng chú ý, hiện nay Nga tiếp tục duy trì địa vị cƣờng quốc quân sự hàng đầu thế giới, điều này đƣợc thể hiện bằng vai trò và sức mạnh của Nga khi tham gia vào chiến trƣờng Syria hiện nay. Nga là cƣờng quốc có ảnh hƣởng quan trọng trong các vấn đề khu vực cũng nhƣ toàn cầu.

Có thể khẳng định, thời gian qua Nga đã “hồi sinh” mạnh mẽ, từng bƣớc khôi phục lại địa vị cƣờng quốc của mình. Với một lãnh thổ rộng lớn, nền văn hóa tiên tiến, nguồn nhân lực khoa học và trí tuệ dồi dào, nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú. lại có ảnh hƣởng truyền thống trên trƣờng quốc tế, nên Nga hội tụ đầy đủ điều kiện để trở thành một cực quan trọng trong trật tự thế giới đa cực đang hình thành. Ấn Độ là một trong những nƣớc có tiềm năng trở thành “siêu cƣờng” trong thập kỷ tới, trở thành một nhân tố quan trọng thúc đẩy tiến trình hình thành thế giới đa cực.

Kinh tế Ấn Độ phát triển mang tính “bùng nổ”, đang từng bƣớc trở thành một trong những đầu tàu của nền kinh tế thế giới. Ấn Độ cũng có tiềm lực quân sự mạnh, là cƣờng quốc quân sự ở khu vực, hƣớng tới phát triển thành cƣờng quốc quân sự toàn cầu. Hiện nay, Ấn Độ là một nƣớc lớn có ảnh hƣởng quan trọng đối với khu vực Nam Á, từng bƣớc vƣơn tầm ảnh hƣởng ra phạm vi toàn cầu. EU ngày càng có ảnh hƣởng mạnh trên phạm vi toàn cầu, nhất là về kinh tế.

Liên minh châu Âu gồm 28 nƣớc thành viên, với hơn 500 triệu dân, mặc dù đang phải đối mặt với một số khó khăn, thách thức, nhất là sau khi Anh rời khỏi EU, nhƣng vẫn tích cực thiết lập một thể chế “kiểu liên bang” để trở thành một thực (LUAN.Nam TIEU LUAN MOI download13: [e-mail] thể chính trị, kinh tế lớn và quan trọng hàng đầu thế giới. Một EU thống nhất về chính trị và kinh tế sẽ trở thành một nhân tố quan trọng thúc đẩy tiến trình hình thành thế giới đa cực. Hiện nay, EU ngày càng trở thành một lực lƣợng chính trị quan trọng trên trƣờng quốc tế và là một thực thể kinh tế lớn, có vai trò quan trọng hàng đầu thế giới. EU đang từng bƣớc mở rộng liên kết an ninh, có vai trò ngày càng quan trọng trong việc bảo đảm an ninh thế giới.

EU có đủ khả năng trở thành trung tâm quyền lực của thế giới, là một cực trong thế giới đa cực. Nhật Bản tiếp tục duy trì địa vị cƣờng quốc kinh tế, từng bƣớc tăng cƣờng sức mạnh về chính trị và quân sự để trở thành “cƣờng quốc toàn diện”. Nhật Bản là nƣớc lớn có ảnh hƣởng quan trọng ở châu Á, cũng nhƣ trên trƣờng quốc tế, nhất là về kinh tế. Mặc dù từ thập kỷ 90 của thế kỷ XX đến nay, kinh tế Nhật Bản lâm vào tình trạng suy thoái và trì trệ kéo dài, nhƣng nƣớc này vẫn giữ vững địa vị là cƣờng quốc kinh tế hàng đầu thế giới, với nền KHCN phát triển cao.

Đặc biệt, thời gian gần đây, Nhật Bản chủ trƣơng tăng cƣờng tiềm lực chính trị, quân sự nhằm xây dựng Nhật Bản thành “cƣờng quốc toàn diện” có sức mạnh chính trị, quân sự tƣơng xứng với sức mạnh kinh tế. Trong những thập kỷ tới, Nhật Bản sẽ là một cực trong thế giới đa cực, bởi vì hiện nay Nhật Bản là nƣớc có tiềm lực kinh tế, KHCN hàng đầu thế giới. Trung Quốc với tƣ cách cƣờng quốc “số 2” về kinh tế, sức mạnh tổng hợp của quốc gia ngày càng đƣợc tăng cƣờng và đóng vai trò ngày càng quan trọng trong “trật tự thế giới mới” đang hình thành, đủ khả năng và tiềm lực để có thể cạnh tranh trực tiếp vị trí “số 1 thế giới” của Mỹ. Vì vậy, Trung Quốc tất yếu cũng phải xây dựng cho mình một chiến lƣợc quốc gia mang tầm toàn cầu.

- N n kinh tế thế giới tiếp tục chịu tác động sâu sắc từ cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính thế giới 2008, vấn đ nợ công của EU diễn biến phức tạp, kinh tế nhi u nước, kể cả các nước “mới n i” gặp nhi u khó khăn. Kinh tế thế giới tiếp tục chịu ảnh hƣởng sâu sắc từ khủng hoảng kinh tế - tài chính năm 2008. Theo đó, giai đoạn từ năm 2013 - 2015, những nền kinh tế phát triển lớn nhƣ Mỹ, Nhật Bản, châu Âu, Australia. chƣa phục hồi.

Tỷ lệ tăng (LUAN.Nam TIEU LUAN MOI download14: [e-mail] trƣởng ở tất cả các nền kinh tế lớn đều thấp hơn so với mức từng đạt đƣợc trong giai đoạn trƣớc năm 2008 và cho đến nay vẫn chƣa hoàn toàn hồi phục. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng kinh tế - tài chính năm 2008 còn tác động đến thị trƣờng chứng khoán, thƣơng mại đầu tƣ. Cuộc khủng hoảng nợ công ở các nƣớc châu Âu bắt đầu từ nửa cuối năm 2009 với sự gia tăng mức nợ công của nhóm PIIGS (Bồ Đào Nha, Iceland, Italia, Hy Lạp và Tây Ban Nha) và Hy Lạp là quốc gia đầu tiên rơi vào vòng xoáy này, với mức thâm hụt ngân sách lên tới 13,6% GDP và nợ công nƣớc này lên tới 236 tỷ Ơ-rô, bằng khoảng 115% GDP. Tháng 11/2010, Iceland chính thức trở thành nạn nhân thứ hai của cơn bão khủng hoảng nợ công khi phải cầu viện EU và IMF.

Bƣớc sang năm 2011, Bồ Đào Nha tiếp tục là quốc gia thứ ba rơi vào khủng hoảng khi tuyên bố mức thâm hụt ngân sách đã lên tới 8,5% GDP, cùng với đó, nợ công cũng đã vƣợt quá 90% GDP. Italia và Tây Ban Nha mặc dù chƣa thực sự rơi vào khủng hoảng, nhƣng cũng ở trong vòng nguy hiểm. Thâm hụt ngân sách của Italia vào năm 2011 mới chỉ ở mức 5% GDP, nhƣng nợ công đã xấp xỉ 120% GDP.