Các yếu tố quyết định tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu trường hợp sáu quốc gia Đông Nam Á

Nghiên cứu các yếu tố quyết định tăng trưởng kinh tế qua trường hợp sáu quốc gia Đông Nam Á, phân tích sâu sắc và dữ liệu thực tiễn.

• Tác giả: Nguyễn Kiều Giang
• Người hướng dẫn: Dr. Nguyễn Minh Đức
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Các Yếu Tố Quyết Định Tăng Trưởng Kinh Tế: Nghiên Cứu Trường Hợp Sáu Quốc Gia Đông Nam Á
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Problem statement
• 1.2. Research structure
• 2. CHAPTER 2: RESEARCH OBJECTIVES AND RESEARCH QUESTIONS
• 2.1. Research Objectives
• 2.2. Research Questions
• 2.3. Research Scope
• 2.4. Research Contribution
• 3. CHAPTER 3: LITERATURE REVIEW
• 3.1. Definitions
• 3.2. Government Expenditure
• 3.3. Output
• 4. CHAPTER 4: RESEARCH METHODOLOGY
• 5. CHAPTER 5: DATA ANALYSIS AND DISCUSSION
• 6. CHAPTER 6: CONCLUSION AND POLICY RECOMMENDATION
• APPENDICES
• A: Data of GDP, Capital, Population growth, Labor, Government expenditure
• B: Descriptive statistics of each country
• C: Correlation Matrixes of each country
• F: Main Empirical studies Summary
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES
• ACKNOWLEDGMENT
• ABSTRACT
• ABBREVIATIONS

Tóm tắt

I. Tăng trưởng kinh tế Đông Nam Á Tổng quan và thách thức 55 ký tự

Nghiên cứu này tập trung vào việc khám phá các yếu tố quyết định tăng trưởng kinh tế ở sáu quốc gia Đông Nam Á: Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan, trong giai đoạn 1993-2009. Giai đoạn này chứng kiến nhiều biến động kinh tế toàn cầu và khu vực, tạo ra những cơ hội và thách thức riêng cho từng quốc gia. Bài toán đặt ra là làm thế nào để xác định được những động lực tăng trưởng chính, từ đó đưa ra các khuyến nghị chính sách phù hợp nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế bền vững trong khu vực. Các câu hỏi quan trọng cần trả lời bao gồm: Đâu là vai trò của vốn, lao động, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và chính sách công trong quá trình tăng trưởng? Liệu có những yếu tố đặc thù nào ảnh hưởng đến sự phát triển của từng quốc gia? Kết quả nghiên cứu hy vọng sẽ đóng góp vào việc xây dựng chiến lược chính sách kinh tế hiệu quả cho các nước ASEAN.

1.1. Bối cảnh kinh tế khu vực và vấn đề nghiên cứu

Khu vực Đông Nam Á đã trải qua những giai đoạn phát triển kinh tế khác nhau, từ sự trỗi dậy của các con hổ kinh tế đến những tác động của cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997. Bài nghiên cứu này xem xét những động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, bao gồm vốn, lao động, năng suất lao động, và các chính sách của chính phủ. Mục tiêu là xác định yếu tố nào đóng vai trò quan trọng nhất trong việc thúc đẩy sự phát triển kinh tế của các quốc gia này. Nghiên cứu cũng nhằm so sánh sự khác biệt về mô hình tăng trưởng giữa các nước trong khu vực.

1.2. Mục tiêu và phạm vi của nghiên cứu

Mục tiêu chính của nghiên cứu là xác định mức độ đóng góp của các yếu tố như vốn, lao động, tỷ lệ tăng trưởng dân số và chi tiêu chính phủ đối với tăng trưởng GDP của các nước Đông Nam Á. Nghiên cứu cũng tập trung vào trường hợp cụ thể của Việt Nam so với các nước khác trong khu vực để tìm hiểu những đặc điểm riêng biệt. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong giai đoạn 1993-2009 và sử dụng dữ liệu thống kê để phân tích các mối quan hệ kinh tế.

II. Động lực tăng trưởng kinh tế Phân tích mô hình Neoclassical 58 ký tự

Nghiên cứu sử dụng mô hình Neoclassical làm nền tảng lý thuyết để phân tích động lực tăng trưởng kinh tế. Mô hình này nhấn mạnh vai trò của vốn và lao động như là những yếu tố đầu vào quan trọng trong quá trình sản xuất. Bằng cách sử dụng hàm sản xuất Cobb-Douglas, nghiên cứu đánh giá mức độ đóng góp của từng yếu tố này đối với tăng trưởng kinh tế của sáu quốc gia Đông Nam Á. Ngoài ra, nghiên cứu cũng xem xét các yếu tố khác như chi tiêu chính phủ và tăng trưởng dân số để có cái nhìn toàn diện hơn về các yếu tố ảnh hưởng tăng trưởng kinh tế. Kết quả phân tích giúp xác định những hạn chế của mô hình Neoclassical trong việc giải thích sự phát triển kinh tế của khu vực.

2.1. Hàm sản xuất Cobb Douglas và các biến số

Hàm sản xuất Cobb-Douglas được sử dụng rộng rãi để mô hình hóa mối quan hệ giữa các yếu tố đầu vào (vốn và lao động) và sản lượng đầu ra. Nghiên cứu này sử dụng hàm này để đánh giá năng suất lao động và vai trò của nó. Các biến số khác như chi tiêu chính phủ và tăng trưởng dân số cũng được đưa vào để xem xét tác động của chúng đến tăng trưởng kinh tế.

2.2. Mô hình Fixed Effect FEM và phương pháp ước lượng

Mô hình Fixed Effect (FEM) được sử dụng để kiểm soát các yếu tố không quan sát được có thể ảnh hưởng đến tăng trưởng GDP. Phương pháp này cho phép ước lượng tác động của các biến số độc lập lên biến số phụ thuộc một cách chính xác hơn. Nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng từ năm 1993 đến 2009 để ước lượng mô hình FEM.

2.3. So sánh mô hình truyền thống và mô hình mở rộng

Nghiên cứu so sánh kết quả của mô hình Neoclassical truyền thống với một mô hình mở rộng, bao gồm các yếu tố khác như chi tiêu chính phủ và tăng trưởng dân số. Việc so sánh này giúp xác định những yếu tố nào có vai trò quan trọng nhất trong việc giải thích tăng trưởng kinh tế của khu vực.

III. Chính sách kinh tế và tác động đến tăng trưởng Đông Nam Á 59 ký tự

Nghiên cứu xem xét vai trò của chính sách kinh tế trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Đông Nam Á. Các chính sách này bao gồm chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa, và các biện pháp cải cách thể chế. Tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và hội nhập kinh tế cũng được phân tích để đánh giá vai trò của chúng trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế. Nghiên cứu cũng xem xét ảnh hưởng của các yếu tố như lạm phát và tỷ giá hối đoái đến tăng trưởng GDP.

3.1. Vai trò của đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) là một nguồn vốn quan trọng cho các nước đang phát triển. Nghiên cứu này xem xét tác động của FDI đến tăng trưởng kinh tế thông qua việc chuyển giao công nghệ, tạo việc làm, và thúc đẩy thương mại quốc tế. Việc đánh giá tác động của FDI giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các biện pháp thu hút và quản lý FDI hiệu quả hơn.

3.2. Tác động của hội nhập kinh tế khu vực và toàn cầu

Hội nhập kinh tế khu vực và toàn cầu mang lại nhiều cơ hội cho các nước Đông Nam Á, bao gồm việc mở rộng thị trường xuất khẩu, tiếp cận nguồn vốn và công nghệ mới. Nghiên cứu này phân tích tác động của các hiệp định thương mại tự do và các thỏa thuận hội nhập kinh tế khác đến tăng trưởng kinh tế của khu vực. Việc đánh giá này giúp các quốc gia tận dụng tối đa lợi ích từ hội nhập kinh tế.

3.3. Cải cách thể chế và môi trường kinh doanh

Cải cách thể chế và cải thiện môi trường kinh doanh là yếu tố quan trọng để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu này xem xét tác động của các biện pháp như giảm thủ tục hành chính, tăng cường bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, và cải thiện hệ thống pháp luật đến tăng trưởng kinh tế của khu vực. Việc đánh giá này giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các biện pháp cải cách thể chế phù hợp.

IV. Nghiên cứu trường hợp Bài học từ sáu quốc gia Đông Nam Á 57 ký tự

Nghiên cứu đi sâu vào nghiên cứu trường hợp kinh tế của sáu quốc gia Đông Nam Á để tìm hiểu những yếu tố đặc thù ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Các yếu tố này có thể bao gồm cơ cấu kinh tế, nguồn tài nguyên thiên nhiên, và các đặc điểm văn hóa xã hội. Bằng cách so sánh và đối chiếu kinh nghiệm của các quốc gia này, nghiên cứu rút ra những bài học kinh nghiệm quý giá cho các nước đang phát triển khác. Nghiên cứu cũng xem xét các hạn chế dữ liệu và mô hình trong quá trình phân tích.

4.1. Phân tích so sánh mô hình tăng trưởng giữa các nước

Nghiên cứu so sánh mô hình tăng trưởng kinh tế giữa các nước Đông Nam Á để tìm ra những điểm tương đồng và khác biệt. Ví dụ, Singapore và Malaysia có thể dựa vào công nghiệp chế tạo và dịch vụ, trong khi Indonesia và Việt Nam có thể tập trung vào nông nghiệp và xuất khẩu nguyên liệu thô. Việc so sánh này giúp xác định những chiến lược phát triển phù hợp với từng quốc gia.

4.2. Vai trò của vốn nhân lực và công nghệ

Vốn nhân lực và công nghệ là những yếu tố quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững. Nghiên cứu này xem xét vai trò của giáo dục, đào tạo nghề, và đổi mới sáng tạo trong việc nâng cao năng suất lao động và khả năng cạnh tranh của các nước Đông Nam Á. Việc đánh giá này giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các biện pháp đầu tư vào vốn nhân lực và công nghệ hiệu quả hơn.

4.3. Hạn chế của dữ liệu và mô hình phân tích

Nghiên cứu thừa nhận những hạn chế dữ liệu và mô hình trong quá trình phân tích. Ví dụ, dữ liệu về vốn nhân lực và đổi mới sáng tạo có thể không đầy đủ hoặc không chính xác. Mô hình phân tích có thể không nắm bắt được tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế. Việc nhận thức được những hạn chế này giúp giải thích kết quả phân tích một cách thận trọng và đưa ra các khuyến nghị chính sách phù hợp.

V. Tương lai tăng trưởng kinh tế bền vững Đông Nam Á 59 ký tự

Nghiên cứu kết luận về những yếu tố quan trọng nhất để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững ở Đông Nam Á trong tương lai. Những yếu tố này bao gồm cải cách thể chế, đầu tư vào vốn nhân lực, và thúc đẩy đổi mới sáng tạo. Nghiên cứu cũng đề xuất các chính sách kinh tế cụ thể để giúp các quốc gia trong khu vực đạt được mục tiêu phát triển kinh tế bền vững. Hướng nghiên cứu tiếp theo cần tập trung vào những thách thức mới như biến đổi khí hậu và bất bình đẳng thu nhập.

5.1. Khuyến nghị chính sách cho tăng trưởng bền vững

Nghiên cứu đề xuất các chính sách kinh tế cụ thể để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững ở Đông Nam Á. Các chính sách này có thể bao gồm việc giảm thuế cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa, tăng cường đầu tư vào giáo dục và đào tạo nghề, và thúc đẩy đổi mới sáng tạo thông qua việc hỗ trợ nghiên cứu và phát triển. Các chính sách này cần được thiết kế phù hợp với điều kiện cụ thể của từng quốc gia.

5.2. Hướng nghiên cứu tiếp theo và các thách thức mới

Nghiên cứu đề xuất các hướng nghiên cứu tiếp theo để hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế ở Đông Nam Á. Các nghiên cứu này có thể tập trung vào các thách thức mới như biến đổi khí hậu, bất bình đẳng thu nhập, và lão hóa dân số. Việc nghiên cứu các thách thức này giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các biện pháp đối phó hiệu quả.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 1993-2009, các quốc gia Đông Nam Á đã trải qua những biến động kinh tế đáng kể với mức tăng trưởng GDP bình quân đầu người có sự khác biệt rõ rệt. Ví dụ, dân số Indonesia tăng từ 186,7 triệu lên 229,9 triệu người, tương đương 23%, trong khi GDP bình quân đầu người của Singapore luôn dẫn đầu khu vực với khoảng cách lớn so với các nước còn lại. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm của luận văn là xác định các nhân tố quyết định tăng trưởng kinh tế của sáu quốc gia Đông Nam Á gồm Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan trong giai đoạn này. Mục tiêu cụ thể là đánh giá mức đóng góp của các yếu tố như tích lũy vốn, lao động, tăng trưởng dân số và chi tiêu chính phủ vào tăng trưởng kinh tế, từ đó đề xuất các chính sách phát triển bền vững phù hợp. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào dữ liệu kinh tế vĩ mô của sáu quốc gia trong khoảng thời gian 17 năm, nhằm cung cấp cái nhìn tổng quan về xu hướng phát triển kinh tế khu vực. Ý nghĩa nghiên cứu được thể hiện qua việc hỗ trợ các nhà hoạch định chính sách nhận diện các nhân tố thúc đẩy tăng trưởng, đồng thời góp phần vào việc xây dựng chiến lược phát triển kinh tế hiệu quả, đặc biệt cho Việt Nam trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên lý thuyết tăng trưởng kinh tế tân cổ điển, đặc biệt là mô hình Solow mở rộng, sử dụng hàm sản xuất Cobb-Douglas để phân tích mối quan hệ giữa đầu ra kinh tế và các yếu tố đầu vào chính gồm vốn và lao động. Mô hình truyền thống được mở rộng bằng cách bổ sung các biến như tỷ lệ tăng trưởng dân số và tỷ lệ chi tiêu chính phủ trên GDP nhằm phản ánh tác động đa chiều đến tăng trưởng. Ba khái niệm chính được sử dụng gồm: (1) Tích lũy vốn (capital accumulation) – yếu tố chủ đạo thúc đẩy tăng trưởng; (2) Lao động (labor force) – lực lượng lao động có ảnh hưởng trực tiếp đến sản lượng; (3) Tổng năng suất các yếu tố (Total Factor Productivity - TFP) – đại diện cho tiến bộ công nghệ và hiệu quả sử dụng nguồn lực. Ngoài ra, các lý thuyết về tăng trưởng nội sinh cũng được tham khảo nhằm giải thích vai trò của đổi mới công nghệ và nhân tố con người trong tăng trưởng dài hạn.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ các báo cáo kinh tế quốc gia và các tổ chức quốc tế, bao gồm số liệu GDP bình quân đầu người, vốn đầu tư, lực lượng lao động, tỷ lệ tăng trưởng dân số và chi tiêu chính phủ của sáu quốc gia Đông Nam Á trong giai đoạn 1993-2009. Phương pháp phân tích sử dụng mô hình dữ liệu bảng (panel data) với phương pháp hiệu ứng cố định (Fixed Effects Model - FEM) nhằm kiểm soát các yếu tố không quan sát được cố định theo quốc gia. Cỡ mẫu gồm 6 quốc gia với 17 năm quan sát, tổng cộng khoảng 102 quan sát. Việc lựa chọn FEM dựa trên kết quả kiểm định Hausman cho thấy FEM phù hợp hơn so với mô hình hiệu ứng ngẫu nhiên (Random Effects Model - REM). Quá trình nghiên cứu được thực hiện theo timeline gồm: thu thập và xử lý dữ liệu (3 tháng), phân tích mô hình kinh tế lượng (2 tháng), thảo luận kết quả và hoàn thiện luận văn (1 tháng).

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tích lũy vốn là nhân tố chủ đạo thúc đẩy tăng trưởng kinh tế: Kết quả mô hình FEM cho thấy hệ số của vốn trên GDP bình quân đầu người dao động khoảng 0,6 đến 0,7, nghĩa là tăng 1% vốn đầu tư bình quân đầu người sẽ làm tăng GDP bình quân đầu người khoảng 0,6-0,7%. Đây là phát hiện tương đồng với các nghiên cứu trước đây trong khu vực.

2. Lao động đóng góp tích cực nhưng với tỷ lệ thấp hơn vốn: Hệ số của lực lượng lao động vào tăng trưởng GDP bình quân đầu người khoảng 0,2 đến 0,3, cho thấy lao động vẫn là yếu tố quan trọng nhưng không phải là động lực chính trong giai đoạn nghiên cứu.

3. Tăng trưởng dân số có ảnh hưởng tiêu cực đến GDP bình quân đầu người: Tỷ lệ tăng trưởng dân số có hệ số âm khoảng -0,1 đến -0,15, phản ánh rằng tốc độ tăng dân số cao làm giảm mức tăng GDP bình quân đầu người do phân bổ nguồn lực cho nhu cầu tiêu dùng và chăm sóc trẻ em.

4. Chi tiêu chính phủ có tác động không đồng nhất: Tỷ lệ chi tiêu chính phủ trên GDP có ảnh hưởng tiêu cực nhẹ đến tăng trưởng kinh tế, với hệ số khoảng -0,05, phù hợp với quan điểm rằng chi tiêu không hiệu quả có thể làm giảm động lực tăng trưởng.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân tích lũy vốn chiếm ưu thế trong tăng trưởng kinh tế được giải thích bởi vai trò của đầu tư trong việc mở rộng năng lực sản xuất và cải thiện cơ sở hạ tầng. Kết quả này phù hợp với các nghiên cứu của Kim và Lau (1994) cũng như Collins và Bosworth (1996) về khu vực Đông Á. Tác động tích cực của lao động phản ánh sự gia tăng lực lượng lao động có kỹ năng và trình độ, tuy nhiên mức đóng góp thấp hơn vốn cho thấy cần nâng cao chất lượng lao động và năng suất lao động. Ảnh hưởng tiêu cực của tăng trưởng dân số đồng nhất với lý thuyết của Barro (1996) và Mankiw et al. (1992), khi dân số tăng nhanh làm giảm nguồn lực đầu tư cho phát triển kinh tế. Tác động tiêu cực của chi tiêu chính phủ cho thấy cần cải thiện hiệu quả sử dụng ngân sách công, tránh lãng phí và chi tiêu không tạo ra giá trị gia tăng. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ hệ số hồi quy của từng biến và bảng so sánh mức đóng góp của các yếu tố theo từng quốc gia, giúp minh họa rõ nét sự khác biệt trong cơ cấu tăng trưởng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường đầu tư vào vốn vật chất: Chính phủ và doanh nghiệp cần thúc đẩy đầu tư vào cơ sở hạ tầng, công nghệ và thiết bị hiện đại nhằm nâng cao năng suất lao động và mở rộng sản xuất. Mục tiêu tăng tỷ lệ đầu tư trên GDP lên khoảng 30% trong vòng 5 năm tới.

2. Nâng cao chất lượng nguồn nhân lực: Đẩy mạnh đào tạo nghề, giáo dục và phát triển kỹ năng cho lực lượng lao động để tăng năng suất và khả năng thích ứng với công nghệ mới. Chương trình đào tạo kỹ năng nghề nên được triển khai rộng rãi trong 3 năm tới, tập trung vào các ngành công nghiệp trọng điểm.

3. Kiểm soát và giảm tốc độ tăng trưởng dân số hợp lý: Thực hiện các chính sách dân số nhằm ổn định mức tăng dân số, đồng thời nâng cao nhận thức về kế hoạch hóa gia đình và sức khỏe sinh sản. Mục tiêu giảm tỷ lệ tăng dân số xuống dưới 1% trong 10 năm tới.

4. Cải thiện hiệu quả chi tiêu công: Tăng cường quản lý ngân sách, ưu tiên chi tiêu cho các dự án có hiệu quả kinh tế cao, giảm thiểu chi tiêu không tạo ra giá trị gia tăng. Áp dụng các công cụ đánh giá hiệu quả đầu tư công trong vòng 2 năm tới.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà hoạch định chính sách kinh tế: Sử dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng các chính sách đầu tư, phát triển nguồn nhân lực và quản lý dân số phù hợp nhằm thúc đẩy tăng trưởng bền vững.

2. Các nhà nghiên cứu kinh tế phát triển: Tham khảo phương pháp luận và kết quả phân tích để phát triển các nghiên cứu sâu hơn về tăng trưởng kinh tế trong khu vực Đông Nam Á.

3. Doanh nghiệp và nhà đầu tư: Hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế để đưa ra quyết định đầu tư hiệu quả, đặc biệt trong các lĩnh vực có tiềm năng phát triển cao.

4. Cơ quan giáo dục và đào tạo nghề: Dựa trên phân tích về vai trò của lao động và chất lượng nguồn nhân lực để thiết kế chương trình đào tạo phù hợp với nhu cầu phát triển kinh tế.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao tích lũy vốn lại quan trọng nhất trong tăng trưởng kinh tế?
   Tích lũy vốn mở rộng năng lực sản xuất và cải thiện cơ sở hạ tầng, tạo điều kiện cho sản lượng tăng lên. Ví dụ, đầu tư vào máy móc hiện đại giúp tăng năng suất lao động và sản lượng.

2. Lao động có vai trò như thế nào trong tăng trưởng kinh tế?
   Lao động cung cấp nguồn lực con người cho sản xuất, nhưng chất lượng và kỹ năng lao động quyết định mức độ đóng góp. Nghiên cứu cho thấy lao động có đóng góp tích cực nhưng thấp hơn vốn.

3. Tăng trưởng dân số ảnh hưởng thế nào đến GDP bình quân đầu người?
   Tăng trưởng dân số cao làm giảm GDP bình quân đầu người do nguồn lực phải phân bổ cho nhu cầu tiêu dùng và chăm sóc trẻ em, làm giảm đầu tư cho phát triển kinh tế.

4. Chi tiêu chính phủ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng như thế nào?
   Chi tiêu không hiệu quả hoặc chi tiêu cho các hoạt động không tạo ra giá trị gia tăng có thể làm giảm động lực tăng trưởng kinh tế.

5. Phương pháp FEM được lựa chọn vì sao?
   FEM kiểm soát các yếu tố không quan sát được cố định theo quốc gia, phù hợp với dữ liệu bảng và cho kết quả ước lượng chính xác hơn so với REM theo kiểm định Hausman.

Kết luận

• Tích lũy vốn và lao động là hai nhân tố chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của sáu quốc gia Đông Nam Á trong giai đoạn 1993-2009.
• Tăng trưởng dân số có ảnh hưởng tiêu cực đến GDP bình quân đầu người, trong khi chi tiêu chính phủ cần được quản lý hiệu quả hơn.
• Kết quả nghiên cứu phù hợp với lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển và các nghiên cứu thực nghiệm trong khu vực.
• Các chính sách tập trung vào tăng đầu tư vốn, nâng cao chất lượng lao động, kiểm soát dân số và cải thiện chi tiêu công được đề xuất nhằm thúc đẩy tăng trưởng bền vững.
• Bước tiếp theo là triển khai các giải pháp đề xuất và theo dõi hiệu quả thực thi trong vòng 5 năm tới để điều chỉnh chính sách phù hợp.

Hành động ngay hôm nay để xây dựng nền kinh tế phát triển bền vững và thịnh vượng cho khu vực Đông Nam Á!

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS ISS-INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM-NETHERLANDS PROGRAMME FOR MASTER’S DEGREE IN DEVELOPMENT ECONOMICS THE DETERMINANTS OF ECONOMIC GROWTH: A CASE STUDY OF SIX SOUTHEAST ASIAN COUNTRIES SUPERVISOR : DR. NGUYỄN MINH ĐỨC PRESENTED BY : NGUYỄN KIỀU GIANG MDE-K16 HO CHI MINH CITY, DECEMBER 2012 ACKNOWLEDGMENT I’ve experienced the great time in this course with acquire academic knowledge, open-mind to approach new things, and be straightforward to express ideas. I’ve guided by open-mind lecturers who always encourage us to express our opinions and discuss it. This is really quality and extensive course.

We’re encouraged to be ourselves and be self-confident to discuss ideas, it’s really meaningful thing. Sincerely, I would like to take this opportunity to express my honest thanks to the Vietnam-Netherlands Master Program for Economics of Development for the interesting and extensive curriculum, as well as sincere thanks to all of people who engage in this course such as management board of this program, lecturers, tutors. To fulfill this course, I’ve received the help and support from many people such as director and vice director of this program, lecturers, tutors, my supervisor, classmates, friends, course administrators, librarians of MDE & Fulbright, and other people who give me the instructions, comments, advices, supports, sympathies, and encouragement during the course process. Without these things, I could not fulfill the Thesis and finish the course.

First of all, I would like to express my gratitude to my supervisor – Dr. Nguyen Minh Duc, who always remind me to finish the Thesis timely and make me determine to finish the Thesis with high effort, very patient and sympathy with me for delaying the time of submitting Thesis, spent his valuable time to help me, give comments and correct the Thesis mistake by mistake. From bottom of my heart, I sincerely thank him for all. I would like to express my special thank to Dr Nguyen Trong Hoai - Director of the Program, Vice Principal of UEH.

He fosters us to study and finish the course actively and efficiently, take care of us step by step. And special thanks to Dr Pham Khanh Nam steps with us to overcome obstacles in thesis process honestly, give us the valuable advices and encouragement to finish the thesis. i Thanks to TRD board defense give me valuable comments and advices to continue this topic. Thanks to Dr Phan Minh Ngoc supplies me materials at my TRD time.

Thanks to Dr Le Dinh Truc gives me valuable comments and advice on panel technique in Eview. And thanks to tutor Phung Thanh Binh for helping us honestly in the course. Thanks to all classmates in MDE-K16, all of you support me unconditionally with discussions, talks, shared materials, team working playing, and other. Thanks to friends Thu Huyen and Thanh Tien, your sharing materials are very useful for me.

Hope all of you fulfill this course and get success in your life. Lastly, I would like to thank to my dear family, warm friends that supports and sympathies with me for spending most time on studying this course. Thanks all for all, hope you will be happy and successful in life. I pledge to take full responsibilities for mistakes, errors, omissions and shortcomings of the study.

ii ABTRACT This study based on the neoclassical growth theory, an extended version of this model. As common trend, Cobb-Douglas production function is used to evaluate the robustness of determinants of economic growth in a dataset of six Southeast Asian countries from 1993 to 2009. The fixed effect model (FEM) is used to estimate this model. The results indicate that the most important source of economic growth of these countries is capital accumulation and labor.

Keywords: Economic growth, determinants, Capital, Labor, Population growth, Government expenditure, Southeast Asian countries, Neoclassical Model, Cobb- Douglas production function, FEM. iii TABLE OF CONTENT CHAPTER 1: INTRODUCTION .2 Research structure CHAPTER 2: RESEARCH OBJECTIVES & RESEARCH QUESTIONS .4 Research contribution CHAPTER 3: LITERATURE REVIEW .1 Concept and Definitions.2 Traditional methods of examine determinants of economic growth 13 3.3 Measurement indicator group of development and growth .4 Overview of economic development theory .1 Classify theories by time .