Bảo hộ nhãn hiệu trong pháp luật Việt Nam và Liên minh Châu Âu

Trường đại học

Đại Học Quốc Gia Hà Nội

Chuyên ngành

Luật Quốc tế

Người đăng

Ẩn danh

2006

136
2
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

PHẦN MỞ ĐẦU

0.1. Tính cấp thiết của đề tài

0.2. Những đóng góp khoa học của luận văn

0.3. Tình hình nghiên cứu của đề tài

0.4. Mục đích và phạm vi nghiên cứu của luận văn

0.4.1. Mục đích nghiên cứu

0.4.2. Phạm vi nghiên cứu

0.5. Phương pháp nghiên cứu

0.6. Bố cục của luận văn

1. CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU

1.1. Lịch sử hình thành và khái niệm chung về nhãn hiệu

1.2. Khái niệm chung về bảo hộ nhãn hiệu

1.3. Khái niệm nhãn hiệu theo pháp luật Việt Nam

1.4. Lược sử hình thành hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu của Việt Nam

1.5. Các dấu hiệu loại trừ

1.6. Khái niệm nhãn hiệu theo pháp luật Liên minh châu Âu

1.7. Lược sử hình thành hệ thống đăng ký nhãn hiệu Cộng đồng

1.8. Khái niệm cơ bản về nhãn hiệu Cộng đồng

1.9. Cơ sở từ chối tuyệt đối

1.10. Cơ sở từ chối tương đối

1.11. Phân loại nhãn hiệu

1.12. Chức năng của nhãn hiệu

1.13. Đặc trưng của pháp luật Liên minh châu Âu về bảo hộ nhãn hiệu

1.13.1. Tính thống nhất chung

1.13.2. Tính đan xen và riêng biệt

1.14. Cách thức bảo hộ nhãn hiệu

1.15. Lợi ích và bất lợi của việc nộp đơn nhãn hiệu Cộng đồng

1.15.1. Lợi ích của đăng ký nhãn hiệu Cộng đồng

1.15.2. Bất lợi của việc nộp đơn nhãn hiệu Cộng đồng

2. CHƯƠNG 2: NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA PHÁP LUẬT LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU

2.1. Thủ tục xác lập quyền đối với nhãn hiệu

2.1.1. Căn cứ phát sinh và quyền nộp đơn

2.1.2. Nguyên tắc nộp đơn đầu tiên

2.1.3. Nội dung của quyền ưu tiên

2.1.4. Căn cứ hưởng quyền ưu tiên

2.1.5. Quyền có trước

2.1.6. Các yêu cầu nội dung để hưởng quyền có trước

2.1.7. Tác động của quyền có trước trong hệ thống nhãn hiệu Cộng đồng

2.1.8. Phân biệt quyền ưu tiên và quyền có trước

2.1.9. Xét nghiệm đơn và cấp Văn bằng bảo hộ

2.1.9.1. Xét nghiệm hình thức
2.1.9.2. Xét nghiệm nội dung đơn

2.1.10. Sự khước từ và giới hạn độc quyền

2.2. Phản đối việc cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu

2.3. Khiếu nại liên quan đến thủ tục cấp Văn bằng bảo hộ

2.3.1. Đối tượng của khiếu nại

2.3.2. Chủ thể khiếu nại

2.3.3. Hội đồng giải quyết khiếu nại

2.3.4. Thời hạn khiếu nại

2.3.5. Thủ tục giải quyết khiếu nại

2.3.6. Quyết định giải quyết khiếu nại

2.4. Quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu

2.4.1. Quyền của chủ sở hữu nhãn hiệu

2.4.2. Các trường hợp giới hạn quyền

2.4.3. Sử dụng nhãn hiệu mang tính mô tả trong hoạt động thương mại

2.4.4. Sự tồn tại từ trước của đăng ký quốc gia

2.4.5. Nghĩa vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu

2.5. Chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực Văn bằng bảo hộ nhãn hiệu

2.5.1. Chấm dứt hiệu lực Văn bằng bảo hộ

2.5.2. Vô hiệu trên cơ sở tuyệt đối

2.5.3. Vô hiệu trên cơ sở tương đối

2.5.4. Huỷ bỏ hiệu lực Văn bằng bảo hộ

2.5.5. Căn cứ huỷ bỏ

2.5.6. Hậu quả pháp lý của sự huỷ bỏ

2.6. Thực thi quyền đối với nhãn hiệu

2.6.1. Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu

2.6.2. Thẩm quyền và Luật áp dụng

2.6.2.1. Xung đột về thẩm quyền
2.6.2.2. Những vụ việc thuộc thẩm quyền của Toà án nhãn hiệu Cộng đồng
2.6.2.3. Luật áp dụng

3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG BẢO HỘ NHÃN HIỆU Ở VIỆT NAM, CÁC GIẢI PHÁP ĐỀ XUẤT NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU VÀ MỘT SỐ ĐIỂM LƯU Ý VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU THEO PHÁP LUẬT LIÊN MINH CHÂU ÂU

3.1. Thực trạng hoạt động bảo hộ nhãn hiệu ở Việt Nam

3.2. Một số điểm lưu ý về bảo hộ nhãn hiệu theo pháp luật Liên minh châu Âu

3.3. Một số đề xuất hoàn thiện pháp luật Việt Nam về bảo hộ nhãn hiệu

3.3.1. Sửa đổi, bổ sung pháp luật nội dung liên quan đến việc bảo hộ nhãn hiệu

3.3.2. Xây dựng và luật hoá “Quy chế xét nghiệm nhãn hiệu”

3.3.3. Hoàn thiện và xây dựng Quy trình giải quyết khiếu nại của “Bộ phận giải quyết khiếu nại” tại Cục Sở hữu trí tuệ

3.3.4. Thành lập Toà án chuyên trách về sở hữu trí tuệ

KẾT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ vnu ls bảo hộ nhãn hiệu trong pháp luật việt nam và pháp luật của liên minh châu âu

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ vnu ls bảo hộ nhãn hiệu trong pháp luật việt nam và pháp luật của liên minh châu âu

Luận văn thạc sĩ "Bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam và Liên minh Châu Âu" cung cấp cái nhìn sâu sắc về quy trình và quy định liên quan đến việc bảo vệ nhãn hiệu tại hai khu vực này. Tài liệu phân tích sự khác biệt trong pháp luật bảo hộ nhãn hiệu giữa Việt Nam và Liên minh Châu Âu, đồng thời nêu bật tầm quan trọng của việc bảo vệ nhãn hiệu nổi tiếng trong bối cảnh toàn cầu hóa. Độc giả sẽ tìm thấy những lợi ích thiết thực từ việc hiểu rõ các quy định này, giúp họ bảo vệ quyền lợi thương mại và nâng cao giá trị thương hiệu của mình.

Để mở rộng thêm kiến thức về chủ đề này, bạn có thể tham khảo tài liệu Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng nghiên cứu so sánh giữa pháp luật liên minh châu âu và việt nam, nơi cung cấp cái nhìn chi tiết hơn về sự tương đồng và khác biệt trong quy định bảo hộ nhãn hiệu. Ngoài ra, tài liệu Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật quốc tế sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các tiêu chuẩn quốc tế trong bảo vệ nhãn hiệu. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ vnu ls bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật liên minh châu âu và bài học kinh nghiệm cho vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại việt nam sẽ cung cấp những bài học quý giá cho Việt Nam từ kinh nghiệm của Liên minh Châu Âu. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề bảo hộ nhãn hiệu trong bối cảnh hiện nay.