Luận văn thạc sĩ về quyền bào chữa của người dưới 18 tuổi trong điều tra hình sự

Luận văn thạc sĩ phân tích quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, đảm bảo quyền lợi hợp pháp.

• Tác giả: Vũ Đặng Đan Quỳnh
• Người hướng dẫn: TS. Vũ Gia Lâm
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Học
• Đề tài: Bảo Đảm Quyền Bào Chữa Cho Người Dưới 18 Tuổi Trong Điều Tra Hình Sự
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 1.2. Ý nghĩa của bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 2.1. Quy định về bảo đảm quyền tố bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 2.2. Quy định về bảo đảm quyền nhờ người khác bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 2.3. Quy định về bảo đảm quyền được chỉ định người bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 2.4. Quy định về trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong việc bảo đảm thực hiện quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM BẢO ĐẢM QUYỀN BÀO CHỮA CỦA BỊ CAN LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
• 3.1. Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• 3.2. Giải pháp bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Khái niệm bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

Quyền bào chữa là một trong những quyền cơ bản của người bị buộc tội, đặc biệt là đối với người dưới 18 tuổi, một nhóm dễ bị tổn thương trong hệ thống tư pháp hình sự. Khái niệm này không chỉ đơn thuần là quyền được bào chữa mà còn bao gồm việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân trong quá trình điều tra. Theo Tuyên ngôn Thế giới về quyền con người năm 1948, mọi người bị cáo buộc đều có quyền được coi là vô tội cho đến khi chứng minh được điều ngược lại. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền bào chữa trong việc đảm bảo một phiên tòa công bằng. Đặc biệt, đối với người dưới 18 tuổi, quyền bào chữa cần được thực hiện một cách đặc biệt để bảo vệ lợi ích của họ. Việc thiếu hiểu biết về quyền này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho tương lai của các cá nhân trẻ tuổi. Do đó, việc nghiên cứu và làm rõ khái niệm quyền bào chữa cho người dưới 18 tuổi là rất cần thiết nhằm nâng cao nhận thức và thực thi quyền này trong thực tế.

II. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

Pháp luật Việt Nam đã quy định một cách rõ ràng về quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Những quy định này không chỉ đảm bảo cho người dưới 18 tuổi có quyền được bào chữa mà còn chỉ ra các thủ tục cụ thể để thực hiện quyền này. Điều 34 của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định rằng bị can có quyền nhờ người khác bào chữa, và điều này đặc biệt quan trọng đối với người chưa đủ tuổi trưởng thành, khi họ có thể không đủ khả năng tự bảo vệ quyền lợi của mình. Hơn nữa, việc quy định trách nhiệm của cơ quan điều tra trong việc thông báo và hỗ trợ cho bị can là người dưới 18 tuổi trong quá trình điều tra là một bước tiến lớn trong việc bảo vệ quyền lợi của nhóm đối tượng này. Tuy nhiên, thực tế cho thấy việc áp dụng các quy định này vẫn còn nhiều hạn chế, dẫn đến tình trạng vi phạm quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi. Điều này đòi hỏi sự nỗ lực cải cách và nâng cao nhận thức của các cơ quan chức năng.

III. Thực trạng và giải pháp nhằm bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi tại Việt Nam hiện nay cho thấy nhiều vấn đề còn tồn tại. Nhiều trường hợp bị can chưa được thông báo đầy đủ về quyền bào chữa của mình, hoặc không được hỗ trợ pháp lý kịp thời. Việc này không chỉ vi phạm quyền con người mà còn ảnh hưởng đến tính công bằng trong quá trình xét xử. Để khắc phục tình trạng này, cần có những giải pháp cụ thể như tăng cường đào tạo cho cán bộ điều tra về quyền bào chữa, cải thiện quy trình thông báo quyền cho bị can, và đảm bảo rằng họ có thể tiếp cận được sự hỗ trợ pháp lý cần thiết. Ngoài ra, việc xây dựng các quy định pháp luật chặt chẽ hơn về trách nhiệm của các cơ quan chức năng trong việc bảo đảm quyền bào chữa cho người dưới 18 tuổi cũng là điều cần thiết. Bằng cách này, hệ thống tư pháp hình sự sẽ trở nên công bằng và nhân đạo hơn, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các cá nhân trẻ tuổi trong xã hội.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh cải cách tư pháp tại Việt Nam, việc bảo đảm quyền bào chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự trở thành một vấn đề cấp thiết. Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) năm 2015, quyền bào chữa được xem là một nguyên tắc cơ bản, góp phần bảo vệ quyền con người và lợi ích hợp pháp của bị can, đặc biệt là nhóm đối tượng chưa thành niên. Từ năm 2015 đến 2019, các quy định pháp luật đã được hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền này, tuy nhiên thực tiễn vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế, vi phạm, ảnh hưởng đến tính công bằng và khách quan của quá trình tố tụng.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận, khảo sát thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm bảo đảm quyền bào chữa cho bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự tại Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng trong giai đoạn từ năm 2015 đến 2019, với trọng tâm là các vụ án hình sự có bị can dưới 18 tuổi trên phạm vi toàn quốc.

Việc bảo đảm quyền bào chữa không chỉ góp phần bảo vệ quyền con người mà còn nâng cao chất lượng hoạt động điều tra, giúp xác định sự thật khách quan của vụ án, từ đó đảm bảo xét xử đúng người, đúng tội. Đây cũng là biểu hiện của tính nhân đạo và dân chủ trong hệ thống pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam, phù hợp với các chuẩn mực quốc tế về quyền trẻ em và quyền con người.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, kết hợp với quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Các khái niệm trọng tâm bao gồm:

• Quyền bào chữa: Tổng hợp các quyền năng tố tụng mà pháp luật trao cho bị can nhằm bảo vệ mình trước sự buộc tội, bao gồm quyền tự bào chữa và quyền nhờ người khác bào chữa.
• Bảo đảm quyền bào chữa: Các điều kiện khách quan và phương tiện tổ chức nhằm tạo điều kiện cho bị can thực hiện quyền bào chữa một cách đầy đủ và hiệu quả.
• Giai đoạn điều tra vụ án hình sự: Giai đoạn tố tụng quan trọng để thu thập chứng cứ, xác định tội phạm và người phạm tội, làm cơ sở cho các quyết định tố tụng tiếp theo.
• Người dưới 18 tuổi: Đối tượng đặc biệt trong tố tụng hình sự, có những hạn chế về nhận thức và khả năng tự bảo vệ, cần được bảo vệ đặc biệt theo quy định pháp luật và công ước quốc tế.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu tổng hợp, bao gồm:

• Phân tích hệ thống: Hệ thống hóa các quy định pháp luật về quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi trong BLTTHS năm 2015 và các văn bản hướng dẫn liên quan.
• Phân tích so sánh pháp luật: So sánh các quy định của Việt Nam với các chuẩn mực quốc tế và pháp luật một số quốc gia để đánh giá tính phù hợp và hiệu quả.
• Khảo sát thực trạng: Thu thập và phân tích số liệu, báo cáo từ các cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án về việc thực hiện quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra từ năm 2015 đến 2019.
• Phương pháp thống kê: Tổng hợp số liệu về các vụ án có bị can dưới 18 tuổi, tỷ lệ vi phạm quyền bào chữa và các hình thức bảo đảm quyền bào chữa.
• Phương pháp lịch sử: Nghiên cứu sự phát triển của quyền bào chữa trong tố tụng hình sự Việt Nam và quốc tế.
• Phương pháp luận duy vật biện chứng: Đánh giá các mối quan hệ biện chứng giữa quyền bào chữa và các yếu tố pháp lý, xã hội trong quá trình tố tụng.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các vụ án hình sự có bị can dưới 18 tuổi được xử lý trong giai đoạn 2015-2019, với dữ liệu thu thập từ các báo cáo của ngành tư pháp và các cơ quan tiến hành tố tụng. Phương pháp chọn mẫu là chọn mẫu ngẫu nhiên có trọng số nhằm đảm bảo tính đại diện cho các vùng miền và loại tội phạm khác nhau.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Quyền bào chữa được quy định đầy đủ trong pháp luật: BLTTHS năm 2015 quy định rõ quyền tự bào chữa, quyền nhờ người khác bào chữa và quyền được chỉ định người bảo chữa cho bị can dưới 18 tuổi. Cụ thể, Điều 60 và Điều 72 BLTTHS năm 2015 quy định các quyền và chủ thể bảo chữa, bao gồm luật sư, người đại diện hợp pháp, bảo chữa viên nhân dân và trợ giúp viên pháp lý.

2. Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa còn nhiều hạn chế: Theo báo cáo ngành tư pháp, khoảng 30% vụ án có bị can dưới 18 tuổi chưa được giải thích đầy đủ quyền bào chữa trong giai đoạn điều tra. Tỷ lệ người bảo chữa tham gia trong các vụ án này chỉ đạt khoảng 45%, thấp hơn nhiều so với yêu cầu pháp luật.

3. Vi phạm quyền bào chữa phổ biến trong giai đoạn điều tra: Có khoảng 20% trường hợp bị can dưới 18 tuổi bị ép cung, dùng nhục hình hoặc không được gặp người bảo chữa kịp thời. Các vi phạm này dẫn đến sai sót trong kết quả điều tra, ảnh hưởng đến tính khách quan và công bằng của vụ án.

4. Vai trò người bảo chữa chưa được phát huy tối đa: Người bảo chữa thường bị hạn chế về thời gian tiếp xúc bị can, không được thông báo kịp thời về các hoạt động tố tụng, gây khó khăn trong việc thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi cho bị can. Tỷ lệ người bảo chữa tham gia hỏi cung chỉ đạt khoảng 40%.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các hạn chế trên là do nhận thức chưa đầy đủ của cán bộ điều tra về quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi, cũng như thiếu sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. So với các nghiên cứu quốc tế, Việt Nam đã có những bước tiến trong quy định pháp luật nhưng còn thiếu các biện pháp thực thi hiệu quả.

Việc vi phạm quyền bào chữa không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của bị can mà còn làm giảm uy tín của hệ thống tư pháp, gây mất lòng tin trong nhân dân. Các biểu đồ thống kê về tỷ lệ vi phạm quyền bào chữa theo từng năm và theo vùng miền cho thấy xu hướng giảm nhẹ nhưng vẫn còn ở mức cao, đòi hỏi sự cải thiện kịp thời.

Ngoài ra, việc bổ sung các chủ thể bảo chữa như trợ giúp viên pháp lý là điểm mới tích cực, góp phần mở rộng quyền tiếp cận pháp luật cho bị can dưới 18 tuổi. Tuy nhiên, năng lực và số lượng của các chủ thể này còn hạn chế, cần được đào tạo và tăng cường.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường đào tạo, nâng cao nhận thức cho cán bộ điều tra về quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi, đặc biệt là các quy định mới của BLTTHS năm 2015. Mục tiêu đạt 100% cán bộ điều tra được tập huấn trong vòng 12 tháng tới. Chủ thể thực hiện: Bộ Công an, Viện Kiểm sát.

2. Xây dựng quy trình chuẩn trong việc giải thích quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi ngay khi có quyết định khởi tố bị can, đảm bảo không dưới 95% trường hợp được giải thích đầy đủ. Chủ thể thực hiện: Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát.

3. Mở rộng và nâng cao chất lượng đội ngũ người bảo chữa, đặc biệt là trợ giúp viên pháp lý và bảo chữa viên nhân dân, nhằm tăng tỷ lệ người bảo chữa tham gia tố tụng lên trên 70% trong 2 năm tới. Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, các tổ chức luật sư, tổ chức xã hội.

4. Tăng cường giám sát, xử lý nghiêm các vi phạm quyền bào chữa, thiết lập hệ thống báo cáo và kiểm tra định kỳ hàng năm để giảm thiểu các trường hợp ép cung, nhục hình. Chủ thể thực hiện: Thanh tra Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân.

5. Cải tiến thủ tục tố tụng để đảm bảo người bảo chữa được thông báo kịp thời về các hoạt động điều tra, hỏi cung, đối chất, với thời gian thông báo tối thiểu 24 giờ. Chủ thể thực hiện: Cơ quan điều tra, Bộ Công an.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ điều tra và Viện kiểm sát: Nắm vững các quy định pháp luật và thực tiễn về quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi, từ đó nâng cao chất lượng điều tra, bảo đảm quyền lợi cho bị can và tính khách quan của vụ án.

2. Luật sư, trợ giúp viên pháp lý và bảo chữa viên nhân dân: Hiểu rõ vai trò, quyền hạn và trách nhiệm trong việc bảo vệ quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi, từ đó thực hiện hiệu quả công tác bào chữa trong giai đoạn điều tra.

3. Nhà nghiên cứu và giảng viên luật hình sự, tố tụng hình sự: Có tài liệu tham khảo chuyên sâu về quyền bào chữa của người chưa thành niên, phục vụ cho công tác giảng dạy và nghiên cứu khoa học pháp lý.

4. Nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nhà nước về tư pháp: Dựa trên kết quả nghiên cứu để xây dựng, hoàn thiện chính sách, pháp luật và các chương trình đào tạo nhằm nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi.

Câu hỏi thường gặp

1. Quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi được quy định như thế nào trong pháp luật Việt Nam?
   BLTTHS năm 2015 quy định bị can dưới 18 tuổi có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa, bao gồm luật sư, người đại diện hợp pháp, bảo chữa viên nhân dân và trợ giúp viên pháp lý. Quyền này được bảo đảm trong suốt quá trình tố tụng, đặc biệt là giai đoạn điều tra.

2. Tại sao việc bảo đảm quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi lại quan trọng?
   Người dưới 18 tuổi có hạn chế về nhận thức và khả năng tự bảo vệ, nên việc bảo đảm quyền bào chữa giúp họ được bảo vệ công bằng, tránh bị ép cung, nhục hình, đồng thời góp phần nâng cao chất lượng điều tra và xét xử đúng người, đúng tội.

3. Người bảo chữa có những quyền gì trong giai đoạn điều tra?
   Người bảo chữa có quyền gặp bị can bất cứ lúc nào trong giờ làm việc, tham gia hỏi cung, đối chất, thu thập chứng cứ, đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, được thông báo kịp thời về các hoạt động tố tụng liên quan đến bị can.

4. Thực trạng bảo đảm quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi hiện nay ra sao?
   Theo báo cáo ngành tư pháp, còn khoảng 30% vụ án chưa giải thích đầy đủ quyền bào chữa, tỷ lệ người bảo chữa tham gia chỉ đạt khoảng 45%, và có khoảng 20% trường hợp vi phạm quyền bào chữa như ép cung, nhục hình.

5. Giải pháp nào được đề xuất để nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền bào chữa?
   Các giải pháp bao gồm đào tạo cán bộ điều tra, xây dựng quy trình giải thích quyền bào chữa, mở rộng đội ngũ người bảo chữa, tăng cường giám sát vi phạm, cải tiến thủ tục tố tụng để người bảo chữa được thông báo kịp thời.

Kết luận

• Quyền bào chữa của bị can dưới 18 tuổi là nguyên tắc cơ bản, được quy định rõ trong BLTTHS năm 2015 và các văn bản pháp luật liên quan.
• Thực trạng bảo đảm quyền này còn nhiều hạn chế, ảnh hưởng đến quyền lợi của bị can và chất lượng tố tụng.
• Việc bảo đảm quyền bào chữa góp phần nâng cao tính khách quan, công bằng trong quá trình điều tra và xét xử vụ án hình sự.
• Luận văn đề xuất các giải pháp thiết thực nhằm khắc phục hạn chế, nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền bào chữa cho bị can dưới 18 tuổi.
• Các bước tiếp theo cần tập trung vào đào tạo, hoàn thiện quy trình và tăng cường giám sát thực thi pháp luật để bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự.

Hành động ngay hôm nay để bảo vệ quyền lợi của người chưa thành niên trong tố tụng hình sự – vì một hệ thống tư pháp công bằng và nhân văn!

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1. Những van dé lý luận về bao dam quyển bảo chữa của bị can la người dưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự. Quy định của pháp luất tổ tung hình sư về bao dam quyền. bảo chữa của bị can là người dưới 18 tuổi trong giai đoạn diéu tra vụ án hình sự 'Chương 3.

Thực trang và giải pháp nhằm bao đảm quyển bảo chữa của ‘bi can JA người đưới 18 tuổi trong giai đoạn điêu tra vụ án hình sự. NHUNG VAN DE LÝ LUẬN. VE BAO DAM QUYEN BAO CHỮA CUA BỊ CAN LÀ NGƯỜI DUGI18 TUỔI TRONG GIAI DOAN DIEU TRA VỤ AN HÌNH SU 1. Khai niệm bao đảm quyén bào chữa của bị can là người đưới 18 tuổi trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự.

Dé có thé đưa ra được khái niệm chính xác về bao dam quyền bao chữa của bị can lả người dưới 18 tuổi trong giai đoạn diéu tra vụ án hình sự, trước. hết cân làm rổ một số khái niệm và van dé liên quan dưới đây. Thứ nhất, khái niệm quyền bảo chữa va chủ thể của quyền bảo chữa. ~ Khái niềm quyén bào chữa.

Lich sử phat triển của sã hội loài người chúng ta là lich sử cia những cuộc đầu tranh giành các quyển tự do, dân chủ, tiền bộ. Những quyền tự do, dân chủ, tiến bộ ma con người đã có được như ngày nay lả kết quả của một quá tình đầu tranh lâu dai, bên bi của các những lực lượng tiễn bô trong xã hội chống lại các thé lực độc tài, phân dân chi trên thể giới. Một trong những quyển dân chủ ma con người đã giành được trong cuộc đầu tranh nay chính là quyển bao chữa cia người bi buộc tôi. ‘Vay, quyên bảo chữa được hiểu như thé nảo? Hiện nay, trong khoa hoc pháp luật TTHS trên thé giới nói chung và Việt Nam nói riêng vẫn chưa có định nghĩa chính thức nào vẻ quyền bảo chữa.

Trong pháp luật tổ tung hình sự 'Việt Nam, quyền bao chữa là một trong những quyên quan trong nhất đối với người bị buộc tôi (người bị bất, bi tam giữ, bi can, bi cáo nói chung và bị can, ị cáo là người đưới 18 tuổi) được quy đính trong BLTTHS vả cho đến nay nó cũng là một khái niêm cần được làm sang ta tử góc đô lý luận để làm tiên để cho việc thực hiên quyền bảo chữa cia các chi thể này. Quyền bảo chữa vả khái niệm về quyển bảo chữa được dé cập trong nhiều văn kiện quốc tế, pháp luật của các quốc gia cũng như các công trình nghiên cứu khoa học nhưng hiện nay vẫn còn nhiều quan điểm khác nhau. Điều 11 Tuyên ngôn Thé giới về quyền con người năm 1948 (UDHR) thể hiện: “Bat cứ ai bi cáo buộc về một hành vi phạm tôi đều được quyền suy đoán vô tội cho din kit được chứng minh là phạm tôi trước một phiên tòa. công khai, nơi mà anh ta được cung cấp những bảo đâm cân thiét cho việc bào chiữa 'Š' Với cách quy định nay, Tuyên ngôn không trực tiếp quy đính thé ảo lả quyển bảo chữa nhưng Tuyên ngôn cũng đã ghi nhận một trong những tiêu chí cơ bản của việc xét xử công bằng lả quyển có được những bão đảm.

hợp lý cho việc bao chữa của người bị buộc tội "Nhà luật học Xô viết Stragovich M.S cho ring: “Quyển bảo chữa cũa bt can là tat cả các quyền năng tổ ting mà pháp luật quy amh cho bi cam đỗ bảo. vệ Rỗi mot swbuộc tội và được bi can sử chung đỗ bác bỗ sự buộc tôi, đỗ dua Ta các If lễ và cluing cứ trong việc biên minh hoặc lầm giãm nhe trách nhiễm của maint’. Quan điểm nay được rất nhiễu tác giã ting hộ và được xem là quan điểm phổ biến trong các sách báo pháp lý vé quyển bảo chữa trong TTHS Điều 34 Hiển pháp Nhật Bản cũng đã quy định: “Không at bt bắt hay giam giữ mà không có ngay đặc quyền được bào chiữa”. Ngoai ra, tại Điền 37 của Hiễn pháp này cũng đã quy định: “ao mot thời điễm bị can, bi cáo phải được luật sử bào chia có ati năng lực trợ giúp - người được nhà nước chỉ dinh nễu bị cáo Rhông thé tự bào chữa “5 Ì Rgànngànthổ giớivÌ yên cơnnghờinãm 1048 Ngyẫn Bến Th Tach C012), “Chyênbe ciến củ bị em, o b cio nghời dum tinh mến tong tổ ung, “Bà sự Việt Nam", Luận in Tên sỹ Lait học, tường Bạt học Ent tinh nhổ Hà Chi Minh, TP.

Hồ Chỉ Mak, Ê Viễn khøa học Kiba sit - VESND IC, HF thdng php hồn aự cửa Một số nước châu A, bin dich ting “Việt 1989) 10 "Ngoài ra, quyền bao chữa cũng được ghi nhân va bao dam ở nhiễu văn ‘ban pháp lý khác có liên quan như “Các nguyên tắc cơ bản cia Liên hợp quốc. vẻ vai trù của Luật sử", “Quy chế Roma vé Tòa án hình sự quốc tế”, "Công, tước Châu Âu về quyển con người (ECHR), Công ước Châu Mỹ về quyền con người (AmCHR) và Hiển chương Châu Phí về quyển con người va quyển các dân tộc (AfCHPR), tập hop các nguyên tắc vẻ bảo vệ tắt cả những người bi giam hay bị cẩm tù dưới bắt kỳ hình thức nao được Đại Hội đồng Liên Hop Quốc thông qua bằng Nghị quyết 43/173 ngày 09/12/1988. Công tước Châu Âu vé quyền con người (EHRC) cũng đã có các quy định vẻ quyền bảo chữa cho người bị cáo buộc về hình sự. Theo đó, bat kỷ ai khi bi cáo buộc pham tội hình sự sẽ có các quyền tối thiểu sau: “.(a) Được thông báo kịp thời bằng một ngôn ngit mà người đó.

về bản chất và i do buộc tôi minh; (b) C6 di thot gian và điễu kiên đã chuẩn bị bào chiữa và liên lê với "người bào chita do chỉnh mình lựa chon: (€) Được te bào chiữa hoặc thông qua sử trợ giúp pháp If do người đô thea chọn, hoặc nếu ho Riông có đi kid năng chi trả cho người bào chia. họ sẽ được cung cắp sự trợ giúp pháp If miễn phi vì lợi ich của công If. (4) Đỗt chất hoặc được đối chất những nhân ciưửng buộc tội minh, và được mời người làm chứng gỡ tội cho mình tham gia đối chất với điều kiện ương tự như những nhân chứng buộc tôi, (e) Được có phiên dich miễn phi nếu không hiển hoặc không nói được ngôn ngit sử dung trong phiên tòa,. "7 Ở Việt Nam cứng tôn tại nhiều quan điểm về khái niệm quyển bao chữa Theo TS.

Luật sư Phạm Hồng Hai thi: “Quyển bảo chữa trong tố hung Tỉnh sự là ting hòa các hành vi 18 tung đo người bị tạm giữ. bt can, bị cáo, Cổng ước Châu Ânvề quyền cơnnghời EHRO) năm 1953, " người bi kết dn thực hiện trên cơ sở phit hợp với quy định của pháp luật nhằm _phũ nhận một phẫn hay toàn bộ sự buộc tôi của cơ quam THTT, làm giảm nhe Toặc loại trừ trách nhiêm hình sự của minh trong vu án hình see (G8 T8 Võ Khánh Vinh đưa ra quan điểm “Quyên bảo chữa là tổng hợp các quyền tổ ting tao khả năng cho bị can, bt cáo bào chita về hành vi do chính mình thực hiện đã bị buộc tôi và bdo vệ các quyên, lợi ich hop pháp khác PGS. Nguyễn Ngọc Chi thi: “Quyên bào chữa là tổng hợp các hành: vi 16 hing của bị can, bị cáo trên cơ số phh hợp với các quy Ämh của pháp Trật nhằm đưa ra các chứng cứ đễ báo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước các cơ quan tiễn hành tố tung“? Còn theo Giáo trình Luật tô tung hình sự Việt Nam của trường Đại học Luật Hà Nội thì: “Quyên bao chiữa của người bt buộc tội được quy định nhằm bảo ddim cho ho trình bày quan điễm của mình đỗi với việc bi buộc tội. đưa ra các ching cứ cân thiét đề nghị các cơ quan có thẩm quyén tiễn hành tổ ting Xem xét tinh tiết minh oan hoặc giãm nhe trách nhiệm hình sự cho mình theo quy định của pháp luật.

Noi cách khác, quyền bào chia là tat cả các quyền ‘mit pháp luật quy dink đỗ người bi buộc tôi chồng lai sự buộc tôi hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình suc“ "Trong các xã hội công dân, đặc biết là trong 28 hội XHCN, người công, dan được hưởng những quyên va lợi ích hết sức rộng lớn, Hiền pháp và pháp luật ghỉ nhân và bão đảm cho việc thực hiện các quyển nảy. Quyển bảo chữa 1ä một trong rất nhiễu quyên của công dân, là bô phân hợp thành của quyền. được bao vệ lợi ich hop pháp cũa minh. “Bao chữa là hành vi cia một người Phạm Bằng Hồi 1999), Bio đâu nn bào ita cia ng Bị bốc 10, NA công msn din, HA Nội ˆ Về Kish Vath (2002), Go inh Lute TẾ now Tn, Giáo tràn Viên Hân ma kho lọc hội Vật, Nun, Np Công shin din, Hà NI “ Nguyễn Ngọc Chí (2001), Giáo trừnh Late tổ uoyg hình sc, Go trình Đại học Quốc gia Hi Nội, Nib Đại Thạc Quậc gà, Ha Nột ñ ˆ Buihọc Luật Hà Nội 2018), Giáo nin tt tổn lo sự Việt Nan,NOE3 Công anand; Hà NG đưa ra các tinh tiết vả chứng cử chứng minh cho sự không có lỗi hoặc lâm giảm lỗi của minh”.

Vì vậy, quyền bao chữa chỉ thuộc về người nao bi coi la có lỗi bao gém cả lỗi kỹ luật, lỗi hanh chỉnh,lỗi dân sự, lỗi hình sự. bảo chữa với ý nghĩa là khải niệm chung bao hẻm cả quyển bao chữa của người bị coi là có lỗi hảnh chính,lỗi kỹ luất, quyền bao chữa của bi đơn dân sử (trong tổ tung Dân sự) va quyển bào chữa cia người bi coi là có lỗi hình sự (quyên bảo chữa trong TTHS), Người nào bi coi là có lỗi bình sự, bị buộc tôi thì có quyền bảo chữa trong TTHS gọi tắt là quyền bảo chữa, quyền nảy được coi như một chức năng tổ tụng va nó tổn tại trong tat cả các giai đoạn của. Việc buộc toi là hảnh vi của các cơ quan THTT để xác định THNS đôi với người bi buộc tôi trên cơ sỡ các chứng cứ đã được xác định ở thời điểm. Một bi can bi bude tôi bằng quyết định khởi tô bi can và người dé phải gánh chịu các hậu quả pháp lý như.

bị điều tra, bị ap dung biện pháp cưỡng chế TTHS. Còn một bi cáo thi bị buộc tội bằng bản cáo trạng của Viện kiểm. sát nhân dân va hậu quả pháp lý của việc nay là bi cáo đó có thể bị kết an và có thể phải gảnh chịu hình phạt.