Luận án TS: Phân tích ảnh hưởng phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động doanh nghiệp Việt Nam

Luận án tiến sĩ của Nguyễn Thị Thu Trang về Quản trị Kinh doanh (Qtkd). Tìm hiểu sâu về các khía cạnh, phương pháp nghiên cứu và kết quả luận án.

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2023

165
0
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Khám phá ảnh hưởng phong cách lãnh đạo đến kết quả kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam Tổng quan quan trọng

Trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam không ngừng hội nhập và phát triển, vai trò của nhà lãnh đạo trở nên vô cùng then chốt. Phong cách lãnh đạo không chỉ định hình văn hóa nội bộ mà còn tác động sâu sắc đến mọi khía cạnh hoạt động, từ năng suất làm việc của nhân viên đến các chỉ số tài chính, cuối cùng quyết định kết quả kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam. Một phong cách lãnh đạo phù hợp có khả năng thúc đẩy đổi mới, tối ưu hóa nguồn lực và tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững.

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng, những doanh nghiệp có sự lãnh đạo mạnh mẽ và thích ứng thường đạt được hiệu quả kinh doanh vượt trội. Điều này đặc biệt đúng tại Việt Nam, nơi các doanh nghiệp thường phải đối mặt với nhiều thách thức và cơ hội đặc thù của thị trường nội địa và quốc tế. Việc hiểu rõ cách các mô hình lãnh đạo khác nhau tác động đến các yếu tố này là nền tảng để các nhà quản lý đưa ra quyết định chiến lược, từ đó nâng cao hiệu suất tổng thể của tổ chức. Bài viết này sẽ phân tích chi tiết mối liên hệ phức tạp này, cung cấp cái nhìn toàn diện về tầm quan trọng của phong cách lãnh đạo trong việc định hình tương lai của doanh nghiệp Việt.

1.1. Lãnh đạo doanh nghiệp Việt Định nghĩa và tầm quan trọng trong bối cảnh hiện đại

Lãnh đạo trong bối cảnh doanh nghiệp Việt được định nghĩa là quá trình một cá nhân hoặc nhóm người định hướng, truyền cảm hứng và ảnh hưởng đến hành vi của những người khác để đạt được các mục tiêu chung của tổ chức. Khái niệm này không chỉ giới hạn ở việc ra quyết định mà còn bao gồm khả năng xây dựng tầm nhìn, tạo động lực và phát triển đội ngũ. Trong môi trường kinh doanh đầy biến động như hiện nay, tầm quan trọng của lãnh đạo càng được nhấn mạnh. Nhà lãnh đạo không chỉ là người đưa ra chỉ thị mà còn là người kiến tạo văn hóa, giải quyết vấn đề và là biểu tượng cho các giá trị cốt lõi của doanh nghiệp. Năng lực và phong cách lãnh đạo của họ có thể trực tiếp quyết định khả năng thích ứng, đổi mới và phát triển doanh nghiệp trong dài hạn. Việc thiếu một chiến lược lãnh đạo rõ ràng hoặc áp dụng một phong cách không phù hợp có thể dẫn đến sự trì trệ, mất động lực và ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả kinh doanh.

1.2. Sự cần thiết của phong cách lãnh đạo phù hợp Chìa khóa nâng cao hiệu quả kinh doanh

Việc lựa chọn và áp dụng một phong cách lãnh đạo phù hợp là yếu tố then chốt để nâng cao hiệu quả kinh doanh cho doanh nghiệp Việt Nam. Không có một phong cách lãnh đạo nào được coi là tối ưu cho mọi tình huống. Thay vào đó, sự phù hợp của một phong cách phụ thuộc vào nhiều yếu tố như đặc thù ngành nghề, quy mô doanh nghiệp, văn hóa tổ chức, trình độ và kinh nghiệm của nhân viên, cũng như bối cảnh kinh tế xã hội. Ví dụ, một startup công nghệ có thể hưởng lợi từ phong cách lãnh đạo chuyển đổi khuyến khích sáng tạo, trong khi một doanh nghiệp sản xuất lớn có thể cần phong cách lãnh đạo giao dịch để đảm bảo quy trình chặt chẽ. Theo luận án của Nguyễn Thị Thu Trang (2023), việc lựa chọn phong cách lãnh đạo cần căn cứ vào ba yếu tố chính: (1) Năng lực lãnh đạo của bản thân người lãnh đạo; (2) Môi trường làm việc của tổ chức; (3) Trình độ phát triển của nhân viên dưới quyền. Sự cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố này giúp nhà lãnh đạo tối đa hóa tiềm năng của đội ngũ và định hướng doanh nghiệp đi đúng hướng, đạt được các mục tiêu về kết quả hoạt động doanh nghiệp.

II. Các phong cách lãnh đạo phổ biến và tác động trực tiếp đến hiệu suất doanh nghiệp Việt

Trong bối cảnh kinh doanh cạnh tranh khốc liệt của doanh nghiệp Việt Nam, việc hiểu rõ và áp dụng các phong cách lãnh đạo khác nhau có ý nghĩa chiến lược. Mỗi phong cách mang lại những ưu điểm và hạn chế riêng, đồng thời tạo ra những tác động khác nhau đến hiệu suất doanh nghiệp. Các nghiên cứu hiện đại về lãnh đạo thường tập trung vào các phong cách như chuyển đổi, giao dịch và phục vụ, mỗi loại đều có vai trò đặc biệt trong việc định hình kết quả kinh doanh.

Nhà lãnh đạo cần nhận thức được rằng việc lựa chọn một phong cách không phải là tĩnh mà cần có sự linh hoạt để thích ứng với từng tình huống cụ thể, từng loại nhân viên và từng giai đoạn phát triển của doanh nghiệp. Việc áp dụng đúng phong cách lãnh đạo có thể thúc đẩy sự gắn kết của nhân viên, tăng cường năng suất, và cuối cùng là cải thiện các chỉ số hiệu quả kinh doanh. Ngược lại, một phong cách không phù hợp có thể gây ra sự bất mãn, giảm hiệu suất và làm suy yếu khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp. Do đó, việc phân tích sâu về các phong cách này là cần thiết để lãnh đạo doanh nghiệp Việt đưa ra quyết định sáng suốt.

2.1. Phong cách lãnh đạo chuyển đổi và kết quả hoạt động doanh nghiệp Tạo động lực và đổi mới

Phong cách lãnh đạo chuyển đổi tập trung vào việc truyền cảm hứng, khuyến khích sự đổi mới và thúc đẩy sự phát triển cá nhân của nhân viên. Các nhà lãnh đạo áp dụng phong cách này thường có tầm nhìn xa, khả năng truyền đạt mạnh mẽ và luôn tìm cách khơi dậy tiềm năng tối đa từ đội ngũ. Họ không chỉ đặt ra mục tiêu mà còn giúp nhân viên hiểu được ý nghĩa sâu xa của công việc, từ đó tạo ra động lực nội tại mạnh mẽ. Đối với doanh nghiệp Việt Nam, phong cách chuyển đổi đặc biệt hiệu quả trong việc thúc đẩy văn hóa doanh nghiệp sáng tạo, nâng cao sự cam kết tổ chức và sự hài lòng trong công việc. Luận án của Nguyễn Thị Thu Trang (2023) đã chỉ ra rằng các nhà lãnh đạo mới về chất (lãnh đạo chuyển đổi) có ảnh hưởng tích cực đến cam kết tổ chức và sự thỏa mãn công việc, những yếu tố này gián tiếp góp phần vào kết quả hoạt động doanh nghiệp tốt hơn. Bằng cách khuyến khích nhân viên vượt qua giới hạn của bản thân, phong cách này giúp doanh nghiệp thích ứng nhanh với thay đổi, phát triển sản phẩm/dịch vụ mới và duy trì lợi thế cạnh tranh.

2.2. Phong cách lãnh đạo giao dịch trong doanh nghiệp Việt Nam Đảm bảo mục tiêu và khen thưởng

Phong cách lãnh đạo giao dịch hoạt động dựa trên nguyên tắc trao đổi và khen thưởng. Nhà lãnh đạo thiết lập các mục tiêu rõ ràng, tiêu chuẩn hiệu suất và hệ thống khen thưởng hoặc kỷ luật tương ứng. Phong cách này tập trung vào việc duy trì trật tự, hiệu quả và tuân thủ các quy tắc hiện có. Trong doanh nghiệp Việt Nam, phong cách giao dịch thường được áp dụng trong các môi trường yêu cầu quy trình chặt chẽ, như sản xuất, tài chính hoặc các phòng ban có mục tiêu định lượng cụ thể. Nó giúp đảm bảo các nhiệm vụ được hoàn thành đúng thời hạn, đạt chất lượng và duy trì sự ổn định. Mặc dù không thúc đẩy đổi mới mạnh mẽ như phong cách chuyển đổi, nhưng phong cách giao dịch lại hiệu quả trong việc đạt được các mục tiêu ngắn hạn và duy trì năng suất đều đặn, góp phần trực tiếp vào kết quả kinh doanh thông qua việc quản lý hiệu quả các nguồn lực và quy trình. Việc sử dụng kết hợp giữa giám sát chủ động và khen thưởng có điều kiện là đặc điểm cốt lõi của phong cách quản lý này.

2.3. Mô hình lãnh đạo phục vụ và văn hóa doanh nghiệp Phát triển con người phát triển tổ chức

Mô hình lãnh đạo phục vụ tập trung vào việc ưu tiên nhu cầu của nhân viên, giúp họ phát triển và phát huy tối đa tiềm năng. Nhà lãnh đạo phục vụ coi mình là người hỗ trợ, tạo điều kiện để đội ngũ có thể làm việc hiệu quả nhất, thay vì chỉ đơn thuần là người ra lệnh. Họ lắng nghe, thấu hiểu và trao quyền cho nhân viên. Trong bối cảnh doanh nghiệp Việt Nam đang ngày càng chú trọng đến yếu tố con người và văn hóa doanh nghiệp, phong cách phục vụ ngày càng trở nên quan trọng. Nó giúp xây dựng lòng tin, tăng cường sự gắn kết và tạo ra một môi trường làm việc tích cực, nơi mọi người cảm thấy được trân trọng và có động lực cống hiến. Sự hài lòng của nhân viên, sự phát triển kỹ năng và tinh thần làm việc nhóm cao là những yếu tố gián tiếp nhưng mạnh mẽ, đóng góp vào hiệu quả kinh doanh lâu dài và sự phát triển doanh nghiệp bền vững. Việc áp dụng mô hình này thể hiện cam kết của tổ chức đối với sự phát triển con người, từ đó thu hút và giữ chân nhân tài.

III. Phương pháp đo lường ảnh hưởng phong cách lãnh đạo đến kết quả kinh doanh tại Việt Nam Góc nhìn chuyên sâu

Để đánh giá chính xác ảnh hưởng phong cách lãnh đạo đến kết quả kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam, việc áp dụng các phương pháp đo lường khoa học là điều cần thiết. Các nhà nghiên cứu và quản lý đều nhận thấy rằng chỉ dựa vào các chỉ số tài chính truyền thống là chưa đủ để có cái nhìn toàn diện về hiệu quả kinh doanh. Thay vào đó, một cách tiếp cận đa chiều, kết hợp cả các yếu tố tài chính và phi tài chính, sẽ cung cấp bức tranh đầy đủ hơn về tác động của lãnh đạo doanh nghiệp Việt.

Việc đo lường không chỉ giúp nhận diện các điểm mạnh và điểm yếu trong chiến lược lãnh đạo, mà còn cung cấp cơ sở dữ liệu để đưa ra các điều chỉnh kịp thời, tối ưu hóa các quyết định quản lý. Điều này đặc biệt quan trọng trong môi trường kinh doanh năng động của Việt Nam, nơi các yếu tố bên trong và bên ngoài luôn thay đổi. Hiểu rõ cách đo lường sẽ giúp doanh nghiệp không ngừng cải thiện và đạt được mục tiêu phát triển doanh nghiệp bền vững.

3.1. Các tiêu chí đánh giá hiệu quả kinh doanh Từ tài chính đến phi tài chính

Việc đánh giá hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp Việt Nam ngày nay không chỉ dừng lại ở các tiêu chí tài chính truyền thống. Mặc dù doanh thu, lợi nhuận, thị phần và tốc độ tăng trưởng vẫn là những chỉ số quan trọng, các nghiên cứu gần đây đã mở rộng phạm vi đánh giá sang các tiêu chí phi tài chính. Theo tổng hợp của Nguyễn Thị Thu Trang (2023), các nghiên cứu trước đây chỉ ra rằng để đánh giá hoạt động doanh nghiệp, các chỉ số về kết quả hoạt động của doanh nghiệp có thể bao gồm doanh thu, lợi nhuận, thị phần, tốc độ tăng trưởng. Tuy nhiên, những năm gần đây, các nghiên cứu không còn đo lường kết quả chỉ bằng những tiêu chí tài chính đơn thuần mà còn chú trọng đến các tiêu chí phi tài chính khác. Những tiêu chí phi tài chính này bao gồm sự hài lòng của khách hàng, chất lượng quy trình nội bộ, năng lực đổi mới, sự phát triển của nhân viên, và văn hóa doanh nghiệp. Sự kết hợp của cả hai nhóm tiêu chí này cung cấp một cái nhìn toàn diện và sâu sắc hơn về hiệu quả kinh doanh thực sự của một tổ chức.

3.2. Ứng dụng thẻ điểm cân bằng BSC Công cụ toàn diện cho doanh nghiệp Việt

Một trong những phương pháp đo lường kết quả hoạt động doanh nghiệp được nhiều nghiên cứu lựa chọn là thẻ điểm cân bằng (Balanced Score Card - BSC). Đây là một công cụ liên kết giữa các chiến lược và hành động, là sự hợp nhất của các công cụ đo lường về tiêu chí tài chính và phi tài chính (Nguyễn Thị Thu Trang, 2023). BSC giúp doanh nghiệp Việt không chỉ theo dõi hiệu suất tài chính mà còn theo dõi sự tiến bộ trong các lĩnh vực quan trọng khác như khách hàng, quy trình nội bộ, và đào tạo & phát triển. Bằng cách cung cấp một cái nhìn tổng thể về hiệu suất từ bốn khía cạnh này, BSC cho phép các nhà lãnh đạo đánh giá ảnh hưởng phong cách lãnh đạo của họ một cách toàn diện hơn. Ví dụ, một phong cách lãnh đạo khuyến khích đào tạo và phát triển nhân viên (phi tài chính) có thể không mang lại lợi nhuận ngay lập tức nhưng sẽ cải thiện năng lực đội ngũ, từ đó tác động tích cực đến hiệu quả kinh doanh trong dài hạn. BSC giúp cụ thể hóa những tác động gián tiếp này, cung cấp cơ sở vững chắc cho việc ra quyết định chiến lược.

IV. Bí quyết lựa chọn phong cách lãnh đạo hiệu quả cho doanh nghiệp Việt Nam Tối ưu hóa năng lực lãnh đạo

Việc tìm kiếm bí quyết lựa chọn phong cách lãnh đạo hiệu quả là một thách thức lớn đối với mọi nhà quản lý, đặc biệt là trong bối cảnh doanh nghiệp Việt Nam đang chuyển mình mạnh mẽ. Không có một công thức chung cho tất cả, bởi mỗi tổ chức, mỗi đội ngũ đều có những đặc thù riêng. Tuy nhiên, việc hiểu rõ các yếu tố ảnh hưởng và không ngừng phát triển năng lực lãnh đạo cá nhân có thể giúp các nhà quản lý đưa ra những lựa chọn sáng suốt, từ đó tối ưu hóa kết quả kinh doanh.

Việc lựa chọn đúng phong cách lãnh đạo không chỉ là vấn đề lý thuyết mà còn là một nghệ thuật đòi hỏi sự nhạy bén, kinh nghiệm và khả năng thích ứng cao. Một nhà lãnh đạo tài ba sẽ biết cách điều chỉnh phương pháp tiếp cận của mình để phù hợp với từng tình huống, từng cá nhân, nhằm đạt được mục tiêu chung của tổ chức và thúc đẩy phát triển doanh nghiệp bền vững.

4.1. Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến phong cách lãnh đạo Môi trường và trình độ nhân viên

Để lựa chọn phong cách lãnh đạo phù hợp, việc phân tích các yếu tố ảnh hưởng là tối quan trọng. Theo Nguyễn Thị Thu Trang (2023), không có phong cách lãnh đạo nào đúng cho mọi tình huống. Để có phong cách phù hợp, cần căn cứ vào ba yếu tố: (1) Năng lực lãnh đạo và quản lý của bản thân người lãnh đạo; (2) Môi trường làm việc của tổ chức nơi diễn ra hoạt động lãnh đạo; (3) Trình độ phát triển của nhân viên dưới quyền (cá tính cá nhân, hiểu biết và kỹ năng nghề nghiệp của nhân viên). Môi trường làm việc bao gồm văn hóa doanh nghiệp, đặc thù ngành, mức độ cạnh tranh và các quy định pháp lý. Ví dụ, một môi trường cần tốc độ và sự linh hoạt cao có thể đòi hỏi phong cách lãnh đạo chuyển đổi, trong khi môi trường ổn định hơn có thể phù hợp với phong cách giao dịch. Trình độ phát triển của nhân viên cũng đóng vai trò quyết định; nhân viên có kinh nghiệm và khả năng tự chủ cao có thể phù hợp với mô hình lãnh đạo phục vụ hoặc trao quyền, trong khi nhân viên mới cần sự định hướng rõ ràng hơn. Việc đánh giá kỹ lưỡng các yếu tố này giúp lãnh đạo doanh nghiệp Việt đưa ra quyết định tối ưu.

4.2. Phát triển kỹ năng lãnh đạo và quản lý để cải thiện kết quả kinh doanh

Năng lực lãnh đạo của bản thân người lãnh đạo là một trong những yếu tố then chốt quyết định sự thành công của một phong cách. Luận án của Nguyễn Thị Thu Trang (2023) nhấn mạnh rằng năng lực này được thể hiện ở kiến thức, kỹ năng và khả năng cá nhân (phẩm chất và thể chất). Về kiến thức, nhà quản lý cần am hiểu về lãnh đạo, quản lý, tâm lý để nhạy cảm với mong đợi của đối tác, và các kiến thức liên quan đến kinh tế, chính trị xã hội. Về kỹ năng, các nhóm kỹ năng cá nhân như giải quyết vấn đề, quản lý bản thân, quản lý thời gian, và nhóm kỹ năng gây ảnh hưởng tác động là cực kỳ quan trọng. Việc không ngừng trau dồi các kỹ năng lãnh đạoquản lý này không chỉ giúp nhà lãnh đạo thích ứng linh hoạt với các tình huống mà còn nâng cao khả năng truyền cảm hứng, định hướng và tạo động lực cho đội ngũ. Một nhà lãnh đạo có năng lực lãnh đạo vững vàng sẽ biết cách điều chỉnh phong cách lãnh đạo của mình để phù hợp với từng hoàn cảnh, từ đó trực tiếp cải thiện kết quả kinh doanh và thúc đẩy phát triển doanh nghiệp bền vững.

V. Tương lai của phong cách lãnh đạo trong bối cảnh kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam Xu hướng và khuyến nghị

Tương lai của phong cách lãnh đạo trong bối cảnh kinh doanh doanh nghiệp Việt Nam đang đứng trước những thay đổi nhanh chóng, đòi hỏi sự thích nghi và đổi mới liên tục. Các xu hướng toàn cầu hóa, số hóa và sự thay đổi trong kỳ vọng của thế hệ lao động mới đang định hình lại cách thức các nhà lãnh đạo tương tác với đội ngũ và quản lý tổ chức. Điều này đặt ra yêu cầu cao hơn về sự linh hoạt, khả năng học hỏi và tầm nhìn xa của các lãnh đạo doanh nghiệp Việt.

Để duy trì và nâng cao hiệu quả kinh doanh, các doanh nghiệp cần có chiến lược lãnh đạo chủ động, không ngừng cập nhật và phát triển. Việc kết hợp các yếu tố từ nhiều mô hình lãnh đạo khác nhau để tạo ra một phong cách riêng, phù hợp với đặc thù và mục tiêu của từng tổ chức, sẽ là chìa khóa thành công. Khuyến nghị tập trung vào việc đầu tư vào phát triển năng lực lãnh đạo và tạo dựng một văn hóa doanh nghiệp vững mạnh, nơi mọi thành viên đều có cơ hội phát triển.

5.1. Chiến lược lãnh đạo thích ứng với thay đổi Đảm bảo phát triển doanh nghiệp bền vững

Trong một thế giới VUCA (Biến động, Bất định, Phức tạp, Mơ hồ), việc phát triển một chiến lược lãnh đạo có khả năng thích ứng là yếu tố sống còn để đảm bảo phát triển doanh nghiệp bền vững. Lãnh đạo doanh nghiệp Việt cần không ngừng cập nhật kiến thức, kỹ năng và tư duy để đối phó với những thách thức mới. Điều này bao gồm khả năng đưa ra quyết định nhanh chóng trong môi trường bất định, quản lý đa dạng văn hóa và thế hệ lao động, và tận dụng công nghệ để nâng cao hiệu suất. Phong cách lãnh đạo phải linh hoạt, có thể chuyển đổi giữa các mô hình như chuyển đổi, giao dịch hay phục vụ tùy thuộc vào tình huống cụ thể. Một chiến lược lãnh đạo thích ứng sẽ giúp doanh nghiệp không chỉ tồn tại mà còn phát triển mạnh mẽ, nắm bắt cơ hội mới và duy trì vị thế cạnh tranh trên thị trường. Việc xây dựng một đội ngũ lãnh đạo kế cận có năng lực thích ứng cao cũng là một phần quan trọng của chiến lược này.

5.2. Hướng tới mô hình lãnh đạo toàn diện Định hình hiệu quả kinh doanh lâu dài

Hướng tới một mô hình lãnh đạo toàn diện là xu hướng tất yếu để định hình hiệu quả kinh doanh lâu dài cho doanh nghiệp Việt Nam. Mô hình này không chỉ tập trung vào việc đạt được các mục tiêu tài chính mà còn chú trọng đến phát triển con người, xây dựng văn hóa doanh nghiệp tích cực, và tạo ra giá trị bền vững cho cộng đồng. Nó khuyến khích sự kết hợp linh hoạt của các phong cách lãnh đạo khác nhau, tùy biến theo từng cá nhân và tình huống. Nhà lãnh đạo toàn diện cần có khả năng tạo ra một môi trường làm việc cởi mở, khuyến khích sự học hỏi liên tục và trao quyền cho nhân viên. Điều này không chỉ giúp nâng cao sự hài lòng và năng suất của đội ngũ mà còn tăng cường khả năng đổi mới và thích ứng của tổ chức. Đầu tư vào phát triển năng lực lãnh đạo toàn diện sẽ là khoản đầu tư chiến lược, mang lại lợi ích lâu dài và giúp doanh nghiệp Việt vững vàng trước mọi biến động của thị trường.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI. Nếu bạn thấy nội dung không chính xác hoặc có vấn đề, vui lòng Báo lỗi nội dung.

21/04/2026

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan về phong cách lãnh đạo Cho đến nay, có rất nhiều nghiên cứu về cách thức nhìn nhận về tầm quan trọng của phong cách lãnh đạo đối với hoạt động trong tổ chức. Các nghiên cứu theo các hướng tiếp cận khác nhau về phong cách lãnh đạo và mỗi nghiên cứu đều có giá trị riêng phù hợp với bối cảnh lịch sử- xã hội. Tuy nhiên, tổng hợp các nghiên cứu thì có 3 cách tiếp cận chủ yểu về phong cách lãnh đạo 1.1 Nghiên cứu tiếp cận theo tố chất nhà lãnh đạo Theo tác giả House and Podsakoff (1994), “Nghiên cứu về phong cách lãnh đạo trong xã hội”, Tác giả cho rằng mô hình tính cách của các nhà lãnh đạo điển hình cần có: Tầm nhìn; Sự đam mê và đức hy sinh; Tin tưởng, sự quyết tâm và tính bền bỉ; Xây dựng hình ảnh tốt; Gương mẫu; Giao tiếp xã hội; Có khả năng phát động khi cần; Khả năng sắp xếp tốt; Khả năng truyền cảm.

Tầm nhìn ở đây là khả năng nhìn trước vấn đề trong tương lai để lãnh đạo có thể lập kế hoạch; Đây là những đặc tính quan trọng nhất của người lãnh đạo giỏi vì nó phân biệt rõ ràng với người lãnh đạo tầm thường khác. Những đặc tính đó là: Sự đam mê và đức hy sinh cho công việc và cho những người lao động khác trong tổ chức. Đặc tính này thể hiện tình yêu và sự hy sinh của nhà lãnh đạo; Nhân tố tin tưởng, sự quyết tâm và tính bền bỉ mang lại thành công cho nhà lãnh đạo. Nhân tố sự kiên trì để theo đuổi mục đích cuối cùng, sự tin tưởng tuyệt đối của nhân viên trong thực hiện công việc và cuộc sống; Xây dựng hình ảnh tốt đối với nhân viên thể hiện sự Gương mẫu, tạo dựng niềm tin và uy tín với nhân viên của mình; Nhà lãnh đạo có năng lực cần phải gương mẫu để cấp dưới tôn trọng; Giao tiếp xã hội là đặc tính nhà lãnh đạo tài năng cần có; Có khả năng huy động, tập hợp mọi người khi cần; Khả năng sắp xếp tốt; Khả năng truyền cảm,… Đây là những yếu tố quan trọng mang lại thành công cho nhà lãnh đạo.

McShane và Von Glinow (2013), nghiên cứu đã chỉ ra rằng, để trở thành một nhà lãnh đạo, cần hội tụ 7 nhân tố sau: Nhạy cảm; Chính trực; Nghị lực; Tự tin; Có động lực làm lãnh đạo; Trí thông minh; Kiến thức chuyên môn. Nhân tố nhạy cảm là nhà lãnh đạo luôn cảm nhận nhanh chóng về thái độ, tình cảm, mong muốn của nhân viên; Nhân tố chính trực đây là một trong các nhân tố được nhân viên mong đợi. Nhân 9 tố chính trực giúp cho nhân viên cảm thấy tin tưởng và cũng là một nhân tố quan trọng để nhân viên quyết định có tin tưởng đi theo lãnh đạo hay không; Nhân tố nghị lực giúp nhà lãnh đạo vượt qua các khó khăn dám đương đầu với thách thức. Nhân tố tự tin là nhân tố rất cần thiết trong quá trình làm việc nói chung và sử dụng trong các trường hợp đặc biệt nói riêng như giao tiếp trước công chúng; Nhân tố có động lực làm việc là người lãnh đạo có thể tỏ ra họ có tham vọng hay không.

Nhân tố trí thông minh ở mức trung bình trở lên và không cần đòi hỏi quá cao nhưng nhà lãnh đạo cần có khả năng phân tích các vấn đề và cơ hội; Nhân tố kiến thức chuyên môn đây là nhân tố chỉ cần ở mức khá, chủ yếu để trợ giúp quá trình ra quyết định. Tất cả các nghiên cứu về tiếp cận theo đặc điểm tố chất lãnh đạo hầu như đều theo phương pháp định tính và dừng lại ở việc chỉ đặc điểm cơ bản cần có của một nhà lãnh đạo và phong cách lãnh đạo để đạt được mục tiêu đề ra. Tuy nhiên các nghiên cứu chưa xem xét tác động cụ thể của từng nhân tố đến các hoạt động trong tổ chức.2 Nghiên cứu tiếp cận theo hành vi Nghiên cứu đầu tiên về phong cách lãnh đạo được thực hiện vào năm 1939 bởi Kurt Lewin, ông tiếp cận phong cách lãnh đạo theo hành vi lãnh đạo đây là một trong những yếu tố quyết định lựa chọn một phong cách. Trên cơ sở tiếp cận đó, ông chỉ ra có 3 kiểu phong cách lãnh đạo là: phong cách lãnh đạo độc đoán, phong cách lãnh đạo dân chủ, phong cách lãnh đạo tự do.

Phong cách lãnh đạo độc đoán: còn gọi là phong cách chuyên quyền, phong cách lãnh đạo theo hành vi xử phạt, phong cách lãnh đạo theo chỉ thị, phong cách lãnh đạo cương quyết. Họ không quan tâm đến ý kiến của người khác dù là đồng đội hay nhân viên mà chỉ hoàn toàn dựa vào kiến thức và kinh nghiệm của chính mình. Phong cách lãnh đạo dân chủ: là phong cách mà người lãnh đạo khuyến khích nhân viên của mình tham gia vào quá trình ra quyết định, từ đó không cần phải giám sát chặt chẽ, lãnh đạo theo phong cách này là người biết tạo ra nhưng cuộc thảo luận giữa đội ngũ nhân viên để tìm ra một quyết định chung. Phong cách lãnh đạo tự do là phong cách được đặc trưng bởi tính dân chủ kết hợp với sự phân cấp, phân quyền, ủy thác công việc được áp dụng một cách tối đa có thể.

10 Theo Lewin (1952) chỉ ra rằng mỗi phong cách lãnh đạo đều có điểm mạnh và điểm yếu. Tuy nhiên phong cách dân chủ sẽ đem lại hiệu quả cao hơn. Tuy nhiên, tùy theo hoàn cảnh và đối tượng lãnh đạo, người lãnh đạo có thể áp dụng phong cách độc đoán hoặc dân chủ và cũng có thể kết hợp cả hai (Likert, 1961). Kế thừa phong cách lãnh đạo, Likert (1967) đã đưa ra những cách tiếp cận mới đối với hiểu biết về hành vi lãnh đạo.

Ông cho rằng có 2 phong cách lãnh đạo đó là phong cách lãnh đạo độc đoán và phong cách lãnh đạo dân chủ. Phong cách lãnh đạo độc đoán lại chia làm hai đó là phong cách lãnh đạo độc đoán- áp chế và phong cách lãnh đạo – nhân từ. Phong cách dân chủ cũng chia làm 2 loại đó là: Phong cách lãnh đạo tham vấn và phong cách lãnh đạo tham gia theo nhóm. Nghiên cứu chỉ dừng lại ở việc xem xét và chỉ ra đặc điểm riêng biệt của các loại phong cách lãnh đạo trong tổ chức, chưa đề cập đến mô hình phong cách phù hợp trong từng bối cảnh cụ thể.

Nghiên cứu tiếp theo của Brake-Mouton & Jane Mouton (1960), “Lưới quản lý” và tiếp cận theo mức độ quan tâm công việc và quan tâm đến con người và chia phong cách lãnh đạo thành: lãnh đạo quan tâm đến con người và quan tâm đến công việc theo các cấp độ (quan tâm đến sự phát triển của tổ chức, đến quyết định đầu tư cải tiến công nghệ mới, cải cách thủ tục hành chính, thay đổi lề lối làm việc…) và quan tâm đến con người (quan tâm đến nhu cầu của nhân viên, cải thiện môi trường làm việc, tăng lương thưởng, phúc lợi…). Phong cách của lãnh đạo có những đặc điểm nào sẽ sếp tương ứng với phong cách lãnh đạo theo cấp độ tương ứng. Theo tác giả Feishman (1973), cho rằng: PCLD theo hành vi thể hiện ở mức độ tập trung quyền lực và chú trọng đến hành vi của người lãnh đạo nhiều hơn là phẩm chất cá nhân của họ. Cách tiếp cận hành vi tập trung vào những gì nhà lãnh đạo làm chứ không phải là những đặc điểm mà họ có.

Nghiên cứu dựa trên cơ sở phỏng vấn 53 người lao động tại Công ty xây dựng và những nhận định sau về phong cách lãnh đạo: bản chất của phong cách lãnh đạo theo hành vi và mô hình khác nhau của phong cách lãnh đạo, từ đó tìm ra những khác biệt quan trọng trong phạm vi liên quan đến hành vi của nhà lãnh đạo, kết quả và định hướng trong sản xuất; người lao động cảm nhận về các phong cách lãnh đạo trong tổ chức xét theo các biện pháp khác nhau của cấu trúc theo những cách khác nhau; Xem xét hành vi của nhà lãnh đạo (được đo lường theo những cách khác nhau) thể hiện ở sự rõ ràng và sự hài lòng của cấp dưới. 11 Nghiên cứu Michael A. Germano, (2010), “Ảnh hưởng của PCLD đến tổ chức”, nghiên cứu đã chỉ ra PCLD có tác động đáng kể đến kết quả của tổ chức, không chỉ trong các DN NVV mà còn ở các tập đoàn lớn trên thế giới… Nghiên cứu được thực hiện dưới góc độ phân tích hành vi lãnh đạo, tác giả chỉ ra ảnh hưởng của PCLD đến hiệu quả hoạt động thông qua kết quả khảo sát 350 người lao động và lãnh đạo doanh nghiệp. Kết quả cho thấy có tác động thuận chiều giữa hành vi lãnh đạo và doanh thu của công ty (hệ số hồi quy 0,76 và p<0,05).

Đây là một trong các nghiên cứu thực nghiệm về ảnh hưởng của phong cách lãnh đạo đến kết quả hoạt động của tổ chức. Trong hai thập kỷ qua, phong cách lãnh đạo trong các tổ chức đã thay đổi nhanh chóng. Một mặt, tốc độ phát triển công nghệ có ảnh hưởng quan trọng đến sự phát triển tổ chức và phong cách lãnh đạo. Do đó, cách tiếp cận đơn giản và đơn lẻ dựa trên các đặc tính, hành vi, v.

không đủ để nhìn nhận tổng quan về các phong cách lãnh đạo trong tổ chức. Trong quá trình nghiên cứu các tác giả đã phát triển rất nhiều phong cách lãnh đạo, dựa trên rất nhiều lý thuyết để lựa chọn phong cách lãnh đạo phù hợp với tổ chức của mình.3 Nghiên cứu tiếp cận theo hướng hiện đại Nghiên cứu ở trên cho thấy, phong cách lãnh đạo được đặc trưng bởi nhiểu lý thuyết khác nhau. Tuy nhiên trước sự biến động của KH- CN, trước ảnh hưởng của yếu tố vĩ mô, vi mô trong tổ chức phong cách lãnh đạo truyền thống không đủ để thể hiện mối quan hệ giữa lãnh đạo và nhân viên và làm cho kết quả hoạt động của tổ chức được cải thiện. Tiêp cận theo hiện đại chỉ ra các mô hình lý thuyết lãnh đạo liên tục được phát triển đầy đủ hơn so với các nghiên cứu trước đây.

Trong nghiên cứu đầu tiên của Burns (1978) về lãnh đạo chuyển đổi trong tổ chức. Ông là người đầu tiên khẳng định phong cách lãnh đạo chuyển đổi có vai trò quan trọng trong tổ chức.Theo phong cách chuyển đổi, lãnh đạo hướng tới việc nâng cao mức độ động viên nhân viên và khơi gợi ý thức đạo đức trong tổ chức.Trên cơ sở đó nghiên cứu có khuyến nghị vận dụng phong cách lãnh đạo này trong điều hành công việc giúp cho tổ chức đễ dàng đạt được mục tiêu đề ra.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ