Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển đô thị và ứng phó với biến đổi khí hậu, tỉnh Kiên Giang đã và đang triển khai nhiều dự án lấn biển và ven biển nhằm tạo quỹ đất xây dựng, ổn định diện tích đất nông nghiệp và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội. Theo ước tính, trong giai đoạn 2011-2015, tỉnh đã triển khai hơn 30 dự án lấn biển, đáp ứng nhu cầu xây dựng khoảng 136.585 căn nhà với tổng diện tích sàn xây dựng ước tính 12.715 nghìn m². Dự kiến trong giai đoạn tiếp theo sẽ có khoảng 58 dự án tương tự với diện tích lớn hơn. Tuy nhiên, các dự án này thường gặp nhiều khó khăn do tính phức tạp và không chắc chắn trong quá trình thực hiện, đặc biệt là trong giai đoạn lập dự án đầu tư xây dựng.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là xác định các yếu tố thành công (Critical Success Factors - CSFs) của dự án lấn biển và ven biển tại Kiên Giang trong giai đoạn lập dự án đầu tư xây dựng, từ đó thiết lập khung tiêu chí đánh giá và đề xuất chỉ số đánh giá dự án (Project Assessment Index - PAI). Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các dự án tại tỉnh Kiên Giang, với dữ liệu thu thập trong giai đoạn thực hiện luận văn (2013-2014). Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp cơ sở khoa học để nâng cao hiệu quả quản lý và thực hiện các dự án lấn biển, góp phần phát triển bền vững vùng ven biển.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết và mô hình nghiên cứu về thành công dự án, trong đó:

  • Yếu tố thành công then chốt (CSFs): Được định nghĩa là các yếu tố quyết định đến thành công của dự án, đòi hỏi sự quan tâm quản lý đặc biệt (Sanvido et al., 1992; Turner et al., 2007). CSFs là các biến độc lập có ảnh hưởng tích cực đến khả năng thành công của dự án.
  • Tiêu chuẩn thành công (Success criteria): Là tập hợp các tiêu chí dùng để đánh giá dự án thành công hay thất bại, thường bao gồm các chỉ tiêu về thời gian, chi phí, chất lượng và sự hài lòng của các bên liên quan (Cooke-Davies, 2002; Baccarini, 1999).
  • Phân tích thành tố chính (PCA): Kỹ thuật thống kê được sử dụng để rút gọn số lượng yếu tố thành các thành phần chính, giúp xác định các nhóm yếu tố thành công có ý nghĩa nhất.
  • Lý thuyết tập mờ (Fuzzy set theory): Áp dụng để xử lý các đánh giá mang tính chủ quan, không rõ ràng của các chuyên gia trong việc đánh giá mức độ đáp ứng các tiêu chí thành công.

Các khái niệm chính trong nghiên cứu bao gồm: yếu tố thành công, tiêu chuẩn thành công, phân tích thành tố chính, chỉ số đánh giá dự án (PAI), và các đặc trưng riêng biệt của dự án lấn biển và ven biển như quy mô lớn, thời gian đầu tư dài, ảnh hưởng đến môi trường sinh thái và biến đổi khí hậu.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu được thực hiện theo hai giai đoạn chính:

  • Giai đoạn 1: Xác định các yếu tố thành công

    • Thu thập dữ liệu từ tổng hợp các nghiên cứu trước, báo cáo thực tế và phỏng vấn trực tiếp 17 chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực dự án lấn biển và ven biển tại Kiên Giang.
    • Phát triển bảng câu hỏi khảo sát sơ bộ sử dụng thang đo Likert 5 mức độ (1 - hoàn toàn không đồng ý đến 5 - hoàn toàn đồng ý).
    • Khảo sát chính thức với 145 phản hồi hợp lệ từ các đối tượng có kinh nghiệm trong tỉnh.
    • Kiểm tra độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s alpha (≥ 0,8).
    • Phân tích dữ liệu bằng các phương pháp thống kê: trị trung bình, xếp hạng, kiểm tra tương quan Spearman, kiểm định t-test, kiểm tra KMO và Barlett để đánh giá tính phù hợp của PCA.
    • Áp dụng phân tích thành tố chính (PCA) với phép xoay Varimax để xác định các thành phần chính ẩn sau các yếu tố thành công.
  • Giai đoạn 2: Thiết lập khung tiêu chí đánh giá và đề xuất chỉ số đánh giá dự án

    • Thiết kế bảng câu hỏi đánh giá mức độ đáp ứng các tiêu chí thành công dựa trên kết quả giai đoạn 1.
    • Thu thập ý kiến chuyên gia để hiệu chỉnh và bổ sung tiêu chí.
    • Áp dụng lý thuyết tập mờ để chuyển đổi các đánh giá ngôn ngữ thành số mờ tam giác.
    • Tính toán chỉ số đánh giá dự án PAI theo công thức tổng hợp trọng số và điểm đánh giá từng tiêu chí.
    • Minh họa tính toán chỉ số PAI cho dự án khu đô thị mới Phú Cường tại Kiên Giang.

Quy trình nghiên cứu được thực hiện nghiêm ngặt với cỡ mẫu đủ lớn (145 mẫu hợp lệ), phương pháp chọn mẫu phù hợp nhằm đảm bảo tính đại diện và độ tin cậy của kết quả.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

  1. Xác định 41 yếu tố thành công đặc trưng cho dự án lấn biển và ven biển trong giai đoạn lập dự án đầu tư xây dựng tại Kiên Giang, trong đó có 10 yếu tố được bổ sung và 13 yếu tố chỉnh sửa dựa trên kinh nghiệm thực tiễn của chuyên gia.

  2. Xếp hạng và đánh giá các yếu tố thành công dựa trên khảo sát 145 chuyên gia, cho thấy sự thống nhất cao giữa hai nhóm chủ thể là quản lý nhà nước và chủ đầu tư. Các yếu tố có hạng chung cao nhất bao gồm năng lực quản lý, sự hỗ trợ tích cực của nhà nước, tính khả thi của dự án, và dự án phù hợp với điều kiện tự nhiên và xã hội.

  3. Phân tích thành tố chính (PCA) từ 40 yếu tố có điểm trung bình trên 3,5 đã rút ra 11 thành phần chính ẩn sau các yếu tố thành công, gồm:

    • Năng lực của các cấp quản lý
    • Sự hỗ trợ tích cực của nhà nước
    • Dự án khả thi
    • Dự án phù hợp với điều kiện tự nhiên và xã hội
    • Dự án hướng tới phát triển bền vững
    • Năng lực chuyên môn của chủ đầu tư
    • Kế hoạch triển khai dự án tốt
    • Chủ đầu tư có kinh nghiệm và nhân lực đầy đủ
    • Dự án hấp dẫn nhiều thành phần tham gia
    • Dự án mang lại lợi ích cho nhiều chủ thể
    • Thu lợi từ kinh doanh diện tích đất
  4. Thiết lập khung tiêu chí đánh giá dự án liên kết với các yếu tố thành công đã xác định, đồng thời đề xuất chỉ số đánh giá dự án PAI. Chỉ số này được minh họa qua dự án khu đô thị mới Phú Cường, giúp đánh giá mức độ thành công trong giai đoạn lập dự án.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu cho thấy các yếu tố thành công của dự án lấn biển và ven biển tại Kiên Giang có sự đồng thuận cao giữa các bên liên quan, phản ánh tính thực tiễn và phù hợp với đặc thù dự án. Việc phân tích thành tố chính giúp rút gọn và nhóm các yếu tố thành các thành phần có ý nghĩa quản lý, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng khung tiêu chí đánh giá.

So sánh với các nghiên cứu trước đây về dự án hạ tầng kỹ thuật và xây dựng, luận văn đã bổ sung các yếu tố đặc thù liên quan đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển bền vững, phù hợp với tính chất phức tạp của dự án lấn biển. Việc áp dụng lý thuyết tập mờ trong đánh giá giúp xử lý tốt các dữ liệu mang tính chủ quan, nâng cao độ chính xác của chỉ số đánh giá.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ xếp hạng các yếu tố thành công theo điểm trung bình, bảng ma trận tương quan Spearman giữa các nhóm chủ thể, và biểu đồ Scree thể hiện phân bố phương sai của các thành tố chính trong PCA, giúp minh họa rõ ràng các kết quả phân tích.

Đề xuất và khuyến nghị

  1. Tăng cường năng lực quản lý dự án: Đào tạo, nâng cao trình độ chuyên môn và kỹ năng quản lý cho các cấp quản lý dự án nhằm đảm bảo thực hiện dự án hiệu quả, tập trung trong vòng 1-2 năm tới, do Sở Xây dựng và các cơ quan quản lý nhà nước chủ trì.

  2. Đẩy mạnh sự hỗ trợ từ nhà nước: Cải thiện chính sách, thủ tục hành chính và hỗ trợ tài chính cho các dự án lấn biển, đặc biệt trong giai đoạn lập dự án, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho chủ đầu tư, thực hiện liên tục trong 3 năm, do UBND tỉnh và các sở ngành liên quan đảm nhiệm.

  3. Tăng cường khảo sát và đánh giá tính khả thi dự án: Thực hiện các nghiên cứu kỹ lưỡng về điều kiện tự nhiên, xã hội và môi trường trước khi phê duyệt dự án, đảm bảo dự án phù hợp và bền vững, triển khai ngay trong giai đoạn chuẩn bị dự án, do chủ đầu tư phối hợp với các đơn vị tư vấn thực hiện.

  4. Xây dựng và áp dụng khung tiêu chí đánh giá dự án: Sử dụng khung tiêu chí và chỉ số PAI để đánh giá mức độ thành công của dự án trong từng giai đoạn, giúp phát hiện sớm các rủi ro và điều chỉnh kịp thời, áp dụng rộng rãi trong các dự án lấn biển tại Kiên Giang trong 2 năm tới, do Sở Xây dựng và chủ đầu tư phối hợp thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

  1. Cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng và phát triển đô thị: Sử dụng kết quả nghiên cứu để hoàn thiện chính sách, quy trình phê duyệt và giám sát các dự án lấn biển, nâng cao hiệu quả quản lý dự án.

  2. Chủ đầu tư và nhà thầu thi công dự án lấn biển, ven biển: Áp dụng các yếu tố thành công và khung tiêu chí đánh giá để lập kế hoạch, quản lý và thực hiện dự án hiệu quả, giảm thiểu rủi ro và chi phí phát sinh.

  3. Các chuyên gia, tư vấn trong lĩnh vực công nghệ và quản lý xây dựng: Tham khảo phương pháp nghiên cứu, phân tích PCA và ứng dụng lý thuyết tập mờ trong đánh giá dự án, từ đó phát triển các công cụ hỗ trợ quản lý dự án chuyên nghiệp.

  4. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành công nghệ xây dựng, quản lý dự án: Nghiên cứu sâu về đặc thù dự án lấn biển, phương pháp xác định yếu tố thành công và xây dựng chỉ số đánh giá dự án, làm cơ sở cho các nghiên cứu tiếp theo.

Câu hỏi thường gặp

  1. Yếu tố thành công của dự án lấn biển và ven biển là gì?
    Yếu tố thành công bao gồm năng lực quản lý, sự hỗ trợ của nhà nước, tính khả thi của dự án, phù hợp với điều kiện tự nhiên và xã hội, cùng các yếu tố về năng lực chủ đầu tư và kế hoạch triển khai. Ví dụ, năng lực quản lý tốt giúp dự án hoàn thành đúng tiến độ và trong ngân sách.

  2. Phân tích thành tố chính (PCA) được sử dụng như thế nào trong nghiên cứu?
    PCA giúp rút gọn 41 yếu tố thành 11 thành phần chính, làm rõ các nhóm yếu tố có ảnh hưởng lớn nhất đến thành công dự án, từ đó giúp tập trung quản lý hiệu quả hơn. Đây là phương pháp thống kê phổ biến trong nghiên cứu khoa học.

  3. Chỉ số đánh giá dự án PAI có vai trò gì?
    PAI là chỉ số tổng hợp đánh giá mức độ thành công của dự án dựa trên các tiêu chí đã thiết lập, giúp các bên liên quan đánh giá khách quan và kịp thời điều chỉnh dự án. Ví dụ, dự án khu đô thị mới Phú Cường được minh họa tính toán chỉ số này.

  4. Tại sao cần áp dụng lý thuyết tập mờ trong đánh giá dự án?
    Lý thuyết tập mờ giúp xử lý các đánh giá mang tính chủ quan, không rõ ràng của chuyên gia, chuyển đổi thành số liệu định lượng để phân tích chính xác hơn, giảm thiểu sai số trong đánh giá.

  5. Khung tiêu chí đánh giá dự án có thể áp dụng cho các dự án khác không?
    Khung tiêu chí được thiết kế phù hợp với đặc thù dự án lấn biển và ven biển tại Kiên Giang, tuy nhiên có thể điều chỉnh để áp dụng cho các dự án tương tự ở các địa phương khác với điều kiện tương đồng.

Kết luận

  • Luận văn đã xác định 41 yếu tố thành công đặc trưng cho dự án lấn biển và ven biển tại Kiên Giang trong giai đoạn lập dự án đầu tư xây dựng.
  • Phân tích thành tố chính rút ra 11 thành phần chính ảnh hưởng lớn đến thành công dự án, bao gồm năng lực quản lý, sự hỗ trợ nhà nước và tính khả thi dự án.
  • Thiết lập khung tiêu chí đánh giá dự án và đề xuất chỉ số PAI giúp đánh giá khách quan mức độ thành công trong giai đoạn lập dự án.
  • Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn để nâng cao hiệu quả quản lý và thực hiện các dự án lấn biển, góp phần phát triển bền vững vùng ven biển Kiên Giang.
  • Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm tăng cường năng lực quản lý, hỗ trợ nhà nước, khảo sát kỹ lưỡng và áp dụng khung tiêu chí đánh giá trong vòng 1-3 năm tới.

Các bên liên quan được khuyến khích áp dụng kết quả nghiên cứu để nâng cao hiệu quả quản lý dự án và phát triển bền vững vùng ven biển.