ISSN 1 8 5 9 4 9 9 9 T Ạ P CHÍ CỦA H Ọ C VIỆN T ư P H Á P • ■ ■ RA 02 THÁ NG MỘT KỲ số 5/2008 - NĂM THỨ BA mục LỤC N G H IÊN CỨ U TR A O Đ ổ l Những vụ án kinh doanh thương mại không được hòa giải theo quy định tại Điêu 181 Bộ luật Tố tụng Dân sự Tổng Biên tập ThS. Nguyễn Thị Vân Anh PGS. PHAN HỮU THƯ GlAMĐÓC học viện tư pháp * Bàn về cơ sở của trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự Phó Tòng Biên tập ThS. Lê Lan Chi PGS.
NGUYÊN VẨN HUYÊN TS. NGUYỄN THÀNH TRÌ * Uy quyền và việc hạn chế đại diện theo ủy quyền trong tố tụng 12 Thư ký tòa soạn dân sự TS. NGUYỄN VĂN DŨNG TS. Nguyễn Minh Hằng Hội đồng cố vân PGS.
LÊ CẢM GS. TRẤN NGỌC ĐƯỜNG * Phương pháp chuẩn bị bài học của Học viên Học viện Tư pháp PGS. PHẠM HỐNG HẢI ThS. Nguyễn Thị Hạnh PGS.
HOÀNG THẾ LIÊN GS. NGUYỄN THỊ Mơ TS. KHUẤT VẢN NGA * Một số vấn đề về áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giam PGS TS. PHẠM HỮU NGHỊ trong tô tụng hình sự Việt Nam 26 TS.
ĐẶNG QUANG PHƯƠNG ThS. Nguyễn Thanh Mai TS. NGUYỄN VĂN QUYẾN GS. LÊ MINH TÂM GS.
NGUYỄN XUÂN YÊM Góp phần hoàn thiện các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự 31 Ban biên tập năm 2003 về giám định tư pháp TS. TRẤN VẢN BÁCH TS. Đ ỗ Thị Ngọc Tuyết TS. NGUYỄN THANH BÌNH TS.
NGUYỄN VÂN ĐIỆP TS. LÊ THU HÀ Bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của Luật sư - thực trạng, 37 TS. CHỤ HẢI THANH nguyên nhân và giải pháp TS. NGUYỄN THANH PHÚ TS.
Trương Hồng Hà Trụ sở tòa soạn Số 10 ph ố Phan Văn Trường Dịch Vọng Hậu - cẩu Giấy - Hà Nội B ÌN H L U Ậ N Á N 45 Tel: (84. ị *■" ỊTt " "•»* Email: ngheluat@yahoo.com Trả lại đơn kiện hay thụ iý và xử bác đơn kiện? Một vài trao đổi 45 Tapchi@ judaca.vn từ việc người khơi kiện kiện nhằm chủ thê - 2 ThS. Nguyễn T hị H ằ n g Nga C hế bản tại Trung tâm Thông tin và NCKH ^ s ? * ■■ —— — ~r IU IIU TTT Học viện Tư pháp g ĩ H Ô N G T IN P H Á P L U Ậ T Giấy phép xuất bàn số 141/GP-BVHTT s ________ 5r I M MỊ ỊĨĨT rrn rm ĨĨT¥ ■*" '!* w ngày 21 thảng 10 năm 2005 _ ìm ii-t 5. ỉ 5 1 m Ĩ I Ỉ S I l i I S B Ì b ỉ ‘k t , In tại Công ty CP Kiến Thức Vàng ■ lụ n :* $ I 5 lu íì II II I) lí ÌI ■ IIIIHI) ỉ! : ỊỊỊÍ Ểnh bìa 1 Tòa nhá Học viện Tư pháp / ----------------------------------------- \ Ị o M K M m y TRIỈIC OF CONTCNTS LegaC(Pro/essions Qlẹvừiv 1 R ESEARC H & E X C H A N G E * Business cases unconciliated in accordance with provisions o f the Article 181 o f the Civil Procedure Code Editor-in-Chief Nguy en Thi Van Anh, MẢ.
DIRECTOR VIETNAM JUDICIAL ACADEMY * About the responsibilties' basis o f prosecuting and dealing with Deputy Editor-in-Chief criminal case Le Lan Chỉ, MA. NGUYEN VAN HUYEN, Ass. NGUYEN THANH TRI, PhD. * Authorization and limitation of representation under Sub-Editor authorization in the civil procedure law NGUYEN VAN DUNG, PhD.
Nguyên Minh Hang, Dr. Advisory Board LE CAM. 0 Methods to prepare for lesson o f Judicial Academy's trainees TRAN NGOC DUONG, Proí. Nguyen Thi Hanh, MA PHAM HONG HAI Ass.
HOANG THE LIEN, Ass. NGUYEN THI MO, Prof. * Some issues in applying preventive measure, custody in KHUAT VAN NGA, PhD. Vietnam's Criminal Procedure Law PHAM HUU NGHI, Ass.
Nguven Thanh Mai. MA DANG QUANG PHUONG, PhD. NGUYEN VAN QUYEN, PhD. LE MINH TAM, Prof.
Contribution to improve provisions of the criminal procedure NGUYEN XUAN YEM, Prof. law on judicial test and suiĩìmary procedures Do Thi Ngoe Tuyet, Dr Board of Editors TRAN VAN BACH, PhD. * Protecting life, health and property o f lawyer - sitưation, NGUYEN THANH BINH, PhD. causes and solutions NGUYEN VAN DIEP, PhD.
TìiẮong Hong Ha,JjỊr. fg LE THU HA, PhD. CHU HAI THANH, PhD. NGUYEN THANH PHU, PhD.
C O M M E N T ON CASES Headquarter and proiìoụnce to reject the 10 Phan Van Truong str. the fact that the plaintiổ' Dich Vong Hau - Cau Giay - Hanoi Tel: (84.04) 38 36 1267 Email: ngheluat@yahoo.com Tapchi@judaca.vn 1 LEG A L IN F O R M A T IO N Mock-up Centre of Intormation and Science Research Judicial Academy Publication license no. 141/GP-BVHTT Dated October 21 2005 Printed at Golden Knowledge JSC SỐ 5/2008 - N ă m th ử b a NGHIÊN CỨU TRAO Đổl M tịỸ ịv Ì L u ầ t I NHỮNG VỤ ÁN KINH DOANH, THƯƠNG MẠI KHÔNG ĐƯỢC HÒA GIẢI THEO QUY ĐỊNH TẠI ĐIÊU 181 BỘ LUẬT T ố TỤNG DÂN s ự ThS. Nguyễn Thị Vân A n h ’ Trong quá trình giải quyết các vụ án v ề mặt kĩ năng, khi hòa giải một tranh dân sự nói chung và các vụ án kinh doanh, chấp kinh doanh, thương mại, trước hết thương mại nói riêng thì hòa giải là một thủ Thẩm phán phải xác định được phạm vi và tục bắt buộc mà Tòa án phải tiến hành trong thẩm quyền hòa giải của Tòa án.
Thẩm giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm. Đối với phán phải xác định tranh chấp giữa các bên các tranh chấp kinh doanh, thương mại thì có thuộc các trường hợp quy định tại Điều 181 Bộ luật tô" tụng dân sự để xác định việc các đương sự thỏa thuận được với nhau Thẩm phán có quyền hòa giải vụ án này về việc giải quyết vụ án có ý nghĩa quan hay không. Đó là các bên tranh chmp vẫn duy trì được mối quan hệ hợp tác kinh doanh, bí 1. Thứ nhât, các tranh chẳp phát sinh mật kinh doanh và uy tín trên thương trường từ yêu cẩu đòi bối thường gây thiệt hại sẽ không bị ảnh hưởng như việc phải đưa vụ đên tài sản của Nhà nước án ra giải quyết tại phiên tòa và tiết kiệm Tài sản nhà nước là khái niệm thuộc được thời gian, tiền bạc.
Xuất phát từ vai trò phạm trù quan hệ sở hữu dùng để chỉ tài của hòa giải trong các tranh chấp kinh sản thuộc sở hữu của nhà nước. Theo quy doanh, thương mại như trên mà người Thẩm định tại Điều 200 Bộ luật dân sự năm 2005 phán phải xác định hòa giải không chỉ là thì tài sản nhà nước bao gồm: đất đai, rừng “thủ tục”, là “hình thức” mà phải tích cực, tự nhiên, rừng trồng có nguồn vốn từ ngân chủ động hòa giải các bên tranh chấp. sách nhà nước, núi, sông hồ, nguồn nước, tài nguyên trong lòng đất, nguồn lợi tự Tuy nhiên, để đảm bảo quyền và lợi ích nhiên ở vùng biển, thềm lục địa và vùng hợp pháp của nhà nước, lợi ích của các chủ trời, phần vốn và tài sản do Nhà nước đầu thể có liên quan và lợi ích công cộng mà tư vào doanh nghiệp, công trình thuộc các Bộ luật tố tụng dân sự có quy định về ngành và lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, những vụ án dân sự không được hòa giải. khoa học, kĩ thuật, ngoại giao, quốc phòng, Do đó, không phải tất cả các tranh chấp an ninh cùng các tài sản khác do pháp luật kinh doanh, thương mại các đương sự đều quy định.
có quyền thỏa thuận với nhau về việc giải Như vậy, phần vốn và tài sản do Nhà quyết vụ án thông qua hòa giải tại Tòa án. nước đầu tư vào doanh nghiệp được coi là Hòa giải không phải là thủ tục bắt buộc tài sản nhà nước. Trong nền kinh tế thị Tòa án phải tiến hành trong giai đoạn trường, nhà nước cũng là chủ đầu tư bỏ vốn chuẩn bị xét xử sơ thẩm đối với mọi vụ án. thành lập hoặc tham gia góp vốn vào các doanh nghiệp khác với mục tiêu lợi nhuận hoặc để thực hiện các chính sách kinh tế - * G iảng v iê n khoa đào tạo T h ẩm phán - xã hội.
Theo quy định của Luật Doanh H ọc v i ệ n T ư pháp nghiệp nhà nước năm 2003, trường hợp nhà nước đầu tư toàn bộ vốn điều lệ cho doanh Theo như hướng dẫn của Nghị quyết số nghiệp thì doanh nghiệp này gọi là Công ty 02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/05/2006 thì nhà nước, Công ty trách nhiệm hữu hạn nhà tình huống trên là yêu cầu bồi thường thiệt nước, Công ty cổ phần nhà nước. Công ty hại liên quan đến tài sản nhà nước. Tuy nhà nước được thành lập, tổ chức quản lý nhiên, Nghị quyết số 02/2006/NQ-HĐTP và hoạt động theo quy định của Luật Doanh ngày 12/05/2006 phân biệt 2 trường hợp: nghiệp nhà nước năm 2003, Công ty trách nhiệm hữu hạn nhà nước và Công ty cổ a. Trường hợp tài sản của Nhà nước đầu phần nhà nước thành lập, tổ chức quản lí và tư vào doanh nghiệp Nhà nước do Nhà nước hoạt động theo Luật Doanh nghiệp năm thực hiện quyền sở hữu thông qua cơ quan có 2005.
Trường hợp nhà nước góp vốn vào thẩm quyền, thì khi có yêu cầu đòi bồi các loại hình doanh nghiệp khác thì hình thường thiệt hại đến loại tài sản này, Tòa án thành các doanh nghiệp có phần vốn góp không được hòa giải để các bên đương sự nhà nước. Các doanh nghiệp này có thể tổ thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. chức hoạt động dưới hình thức Công ty b. Trường hợp tài sản của Nhà nước trách nhiệm hữu hạn hoặc Công ty cổ phần được đầu tư vào Doanh nghiệp nhà nước, và hoạt động theo quy định của Luật Doanh góp vốn trong các Doanh nghiệp liên doanh nghiệp năm 2005.
có vốn đầu tư của các chủ sở hữu khác theo Vậy khi một Công ty nhà nước, công ty quy định của Luật doanh nghiệp, Luật Đầu trách nhiệm hữu hạn nhà nước, Công ty cổ tư nước ngoài tại Việt Nam mà doanh phần nhà nước hoặc một doanh nghiệp có nghiệp được quyền tự chủ chiếm hữu, sử phần vốn góp nhà nước tham gia vào hoạt dụng hoặc định đoạt tài sản và chịu trách động kinh doanh và bị đối tác vi phạm hợp nhiệm trước Nhà nước đối với tài sản đó đồng, Công ty này, khởi kiện ra Tòa án có trong hoạt động sản xuất, kinh doanh thì khi thẩm quyền với yêu cầu bồi thường thiệt có yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại đến tài hại.