Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài luận án Chương 2: Những vÁn đề lý luận về trách nhiám hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dÿng Chương 3: Thực trạng trách nhiám hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dÿng Viát Nam Chương 4: Quan điểm và gi¿i pháp nâng cao hiáu qu¿ cāa trách nhiám hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dÿng Viát Nam hián nay 9 Ch°¢ng 1 TÞNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CĄU ĐÀ TÀI LU¾N ÁN 1. Tình hình nghiên cąu đÁ tài lu¿n án 1. Tình hình nghiên cứu các khía cạnh lý luận về trách nhiệm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng à trong nước, trách nhiám hành chính là mát chā đề nghiên cứu hÁp dẫn nhưng khó do đây là hướng nghiên cứu khá hẹp và chuyên sâu. Đó có thể là mát trong lý do khiến cho hoạt đáng nghiên cứu về TNHC trong các lĩnh vực cÿ thể không thực sự sôi đáng.
Nếu chỉ dựa vào số lượng thống kê, có thể thÁy, hián không có nhiều các công trình nghiên cứu về chā đề này với quy mô lớn và tập trung. Tình hình này càng dß nhận thÁy nếu nhìn từ phương dián nghiên cứu lý luận về TNHC. Trong bối c¿nh đó, có thể kể đến mát số công trình nghiên cứu như: Sách <Chế tài hành chính – lý luận và thực tiễn= cāa Vũ Thư, Nxb. Chính trß quốc gia, Hà Nái, 2000; Luận án tiến sĩ <Cưỡng chế hành chính: lý luận và thực tiễn= cāa Trần Thß Lâm Thi, Hác vián Khoa hác xã hái, Hà Nái, 2014; Luận án tiến sĩ <Hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm pháp lý trong lĩnh vực bảo vệ môi trưßng= cāa Nguyßn Thß Tố Uyên, Khoa Luật, Đại hác quốc gia Hà Nái, 2013; Luận án tiến sĩ <Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trưßng= cāa Lê Thß Hằng tại Trưßng Đại hác Luật Hà Nái, 2018; Luận án tiến sĩ <Trách nhiệm hành chính đối với vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế trên địa bàn thành phố Hà Nội= cāa Nguyßn Quốc TuÁn tại Hác vián Khoa hác xã hái, 2017.
Ngoài ra, còn mát số lượng nhÁt đßnh các công trình nghiên cứu với quy mô nhỏ hơn, trình bầy khái quát các khía cạnh lý luận về TNHC nhằm phÿc vÿ cho nhu cầu đánh giá thực trạng áp dÿng TNHC trong mát lĩnh vực cÿ thể. Mát số trong số các công trình đó cũng đã có <tuổi thá= khá lâu, do đó tính thßi sự và cập nhật đã gi¿m đi đáng kể. Có thể điểm danh mát số công trình sau: Đề tài cÁp cơ sá tại Vián Nhà nước và Pháp luật (2013):<Những vấn đề cơ bản cāa chế định trách nhiệm hành chính trong pháp luật Việt Nam=(chā nhiám: PGS. Vũ Thư); Dự án <Hoàn thiện pháp luật xử phạt vi phạm hành chính Việt Nam –AF2 (2011) do GS.
Nguyßn Đăng Dung và TS. Hoàng Ngác Giao thực hián; Bài báo <Bàn thêm về xử lý vi phạm hành chính=, Tạp chí Luật hác 1999, số 4 cāa TS. Trần 10 Minh Hương; Bài báo < Vấn đề lý luận về vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý trong quy định cāa pháp luật Việt Nam= cāa Huỳnh Thß Sinh Hiền, Tạp chí Khoa hác – Đại hác Cần Thơ, 2013; Bài báo <Góp phần nhận thức lại trách nhiệm pháp lý dưới góc độ lý luận= cāa Nguyßn Văn Quân, Tạp chí Khoa hác Đại hác Quốc gia Hà Nái: Luật hác số 1 năm 2018; Luận văn <Trách nhiệm hành chính trong lĩnh vực an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội= cāa Nguyßn Đình Th¿o (2001); Luận văn <Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông=cāa Nguyßn Văn Đô (2007) b¿o vá tại Hác vián Hành chính quốc gia; Luận văn <Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai từ thực tiễn huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội=cāa Đß Anh TuÁn, (2015) b¿o vá tại Hác vián Khoa hác xã hái, Hà Nái; Luận văn <Áp dÿng pháp luật về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đưßng bộ cāa thanh tra sá giao thông vận tải tỉnh Quảng Bình=(2020) cāa Nguyßn Thanh Hòa, b¿o vá tại khoa Luật, Trưßng Đại hác Vinh;. Bên cạnh đó, có thể nhận thÁy sự chú ý làm sáng tỏ khía cạnh lý luận về TNHC thể hián khá rõ trong các công trình nghiên cứu có liên quan với mÿc đích hß trợ cho viác nhận dián đầy đā đối tượng nghiên cứu chính mà các công trình đó quan tâm.
Từ góc đá này, có thể thÁy lý luận về TNHC được đề cập á các mức đá khác nhau trong nhiều công trình nghiên cứu. Sơ bá có thể kể đến: Sách <Cải cách thā tÿc hành chính thực hiện quyền và nghĩa vÿ cāa công dân hiện nay á nước ta=, cāa Vũ Thư và Lê Hồng Sơn, Nxb. Lao đáng, 2000; Sách <Thā tÿc hành chính – lý luận và thực tiễn=, Chā biên: PGS. Nguyßn Văn Thâm, Nxb.
Chính trß quốc gia, 2002; Sách <Luật hành chính nước ngoài=, Chā biên: PGS. Nguyßn Cửu Viát, Nxb. Đại hác quốc gia Hà Nái, 2011,… Các bài báo khoa hác như: Bài báo: <Kế thừa, phát triển và tìm kiếm yếu tố hợp lý trong xây dựng Pháp lệnh về xử lý vi phạm hành chính= cāa Bùi Thß Đào, Tạp chí Luật hác số 3 năm 2003; Bài báo: <Góp thêm ý kiến vào vấn đề phân biệt vi phạm hành chính với tội phạm= cāa Vũ Thư, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 1 năm 1998; Mát số luận án, luận văn được b¿o vá trong thßi gian gần đây như: luận án <Quản lý nhà nước về an ninh hàng không á Việt Nam hiện nay= (2024) cāa Nguyßn Tùng B¿o Thanh, b¿o vá tại Hác vián Khoa hác xã hái; luận văn <Pháp luật quốc tế về an ninh hàng không tại Cảng Hàng không và thực tiễn thực hiện Việt Nam= (2020) cāa Đß Xuân Viát Anh, b¿o vá tại Đại hác quốc gia Hà 11 Nái… Đồng thßi, hầu hết các giáo trình về Luật Hành chính được biên soạn á các cơ sá đào tạo Luật á Viát Nam thưßng có mát chương riêng về VPHC và TNHC như: <Giáo trình Luật hành chính Việt Nam=, Trưßng Đại hác Luật Hà Nái (2011), Nxb. Công an nhân dân, Hà Nái; <Giáo trình Luật hành chính Việt Nam=, Trưßng Đại hác Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2017), Nxb.
Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh;. à nước ngoài, mát số nghiên cứu dành tráng tâm nghiên cứu về đặc thù cāa lĩnh vực HKDD, về TNHC, chế tài hành chính cũng như mối liên há giữa TNHC và chế tài hành chính. Về đặc thù cāa lĩnh vực HKDD, theo Civil Aviation Authority UK (2022) trong bài viết Viation Security Assistance (Hỗ trợ An ninh hàng không),https://caainternational.com/advisory-services-consulting/aviation security/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=TopLevelAviatio n&gclid=CjwKCAjw__ihBhADEiwAXEazJk6dusV5z46wo59iCh5BetG0TeEEktf1X xw, cho thÁy, do đặc thù cāa lĩnh vực HKDD, mÿc đích cāa an ninh hàng không tại Vương quốc Anh không chỉ đ¿m b¿o đáp ứng các yêu cầu đặt ra đối với các quốc gia, mà còn thúc đẩy cách tiếp cận thực sự toàn dián dựa trên rāi ro và văn hóa an ninh để làm cốt lõi. Cũng do đặc thù cāa lĩnh vực HKDD, tại Vương quốc Anh, theo Passengerterminaltoday (2022), <Challenges facing aviation security=, https://www.com/opinion/challenges-facing-aviation- security.html, kho¿ng giữa năm 2024, các sân bay cāa Vương quốc Anh sẽ tiến hành kiểm tra ngưßi bằng máy quét an ninh và hành lý, đồ vật cá nhân cāa há ph¿i được kiểm tra bằng Tia X C3 - Tia X loại CT tạo ra hình ¿nh 3D.
Đây là những thay đổi lớn về công tác đ¿m b¿o an ninh hàng không so với cổng từ (WTMD) và máy soi chiếu tia X thông thưßng mà chúng ta thÁy đang hoạt đáng tại các c¿ng hàng không, sân bay hián nay. Mái ngưßi đi vào khu vực hạn chế để lên tàu bay sẽ không cần ph¿i loại bỏ chÁt lỏng và các thiết bß đián tử. Tuy nhiên, điều đó đặt ra mát số thách thức lớn như: Chi phí cao, mát làn đưßng an ninh và thiết bß hß trợ cāa nó có thể có giá lên tới 1 triáu b¿ng Anh (1,32 triáu đô la Mỹ); các máy Tia X 3D nặng hơn nhiều so với máy Tia X hián nay, thậm chí ph¿i c¿i tạo lại các nhà ga hàng không mới có thể bố trí những trang thiết bß mới này. 12 Về vi phạm hành chính và TNHC, có thể liát kê mát số công trình nghiên cứu như: Pat O’Malley (2010), Fines, Risks and Damages: Money Sanctions and Justice in Control Societies, Current Issues in Criminal Justice (Tiền phạt, rāi ro và thiệt hại: các biện pháp xử phạt bằng tiền và công bằng trong kiểm soát xã hội, các vấn đề hiện tại trong tư pháp hình sự), Volume 21 Number 3; de Moor-van Vugt, Adrienne, Administrative Sanctions in EU Law (Xử phạt hành chính trong luật pháp cāa EU) (March31,2012),https://ssrn.com/abstract=1992922 hoặc http://dx.1992922; Đặc biát, trong công trình nghiên cứu cāa The Hon Justice James Barry (2000), Civil and Administrative Penalties, On the Bench: Perspectives on Judging (Các hình phạt dân sự và hành chính, Toà án: các quan điểm về xét xử), tác gi¿ cho rằng TNHC á đây được hiểu là hậu qu¿ mà ngưßi vi phạm ph¿i gánh chßu CTHC.
Tác gi¿ có mát phát hián rÁt có giá trß rằng viác gánh chßu CTHC là mát trách nhiám tuyát đối. Tác gi¿ cũng chỉ ra rằng chức năng cāa hình thức xử phạt VPHC là đòi hỏi cáng đồng ph¿i tuân thā và hợp tác trong b¿o vá lợi ích công như môi trưßng, b¿o vá ngưßi tiêu dùng và ph¿i kßp thßi xử lý được những vÁn đề đa dạng phát sinh trên thß trưßng. Về CTHC, đáng chú ý là công trình nghiên cứu cāa P. Spreij (2003), Administrative Sanctions in Fisheries Law (Các biện pháp xử phạt hành chính trong Luật Thāy sản) đã tiến hành phân tích thực tißn á Hoa Kỳ và Pháp để tìm ra cơ sá hiến pháp cāa viác áp dÿng chế tài hành chính bái cơ quan hành chính.
Theo đó, Toà án tối cao liên bang Hoa Kỳ thừa nhận cơ quan hành chính có quyền lực bán lập pháp và quyền lực bán tư pháp để thực hián chức năng hành pháp. Trong khi đó, á Pháp, Hái đồng Hiến pháp má ráng phạm vi trao mát phần quyền tư pháp cho cơ quan hành chính trong viác duy trì trật tự hành chính với hai giới hạn: mát là, cơ quan hành chính không được phép áp dÿng chế tài tước quyền tự do (giam giữ); hai là, viác áp dÿng CTHC không được dẫn đến xâm phạm hoặc hạn chế quyền và tự do mang tính hiến đßnh. Tương tự, nghiên cứu theo hướng này cũng có mát vài công trình cāa Herwig C. Türk (2011); Administrative Law and Policy of the European Union (Luật hành chính và chính sách Liên minh Châu Âu); Oxford University Press.