Tiềm năng rửa trôi arsenic từ tro bay của nhà máy nhiệt điện than tại Việt Nam

Nghiên cứu tiềm năng rò rỉ arsenic từ tro bay nhà máy nhiệt điện ở Việt Nam, đánh giá tác động môi trường và giải pháp xử lý hiệu quả.

• Tác giả: To Hoang Nguyen
• Người hướng dẫn: Prof. Tran Hong Con
• Trường học: Vietnam Japan University
• Chuyên ngành: Environmental Engineering
• Đề tài: Arsenic Leaching Potential From Fly Ash Of Coal Power Plant In Vietnam
• Loại tài liệu: Master's Thesis
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hanoi

Mục lục chi tiết

• 1. Research Motivation and Literature Review
• 1.1. Introduction of Coal Power Development in Vietnam
• 1.2. Fly Ash Management Practice in Vietnam
• 1.3. Characteristic of Arsenic in Fly Ash
• 1.3.1. Physical and Chemical Properties of Class C Fly Ash
• 1.3.2. Physical and Chemical Properties of Class F Fly Ash
• 1.4. Overview of Arsenic
• 1.5. Toxicity of inorganic Arsenic to human health and regulation in Vietnam
• 1.6. Behavior of Arsenic in Fly Ash and its release potential
• 1.7. Methodology and Apparatus
• 2. Sampling and Collection
• 2.1. Introduction of Pha Lai Thermal Power Plant
• 2.2. Storage and Preservation
• 2.3. Physical Characteristic of Fly Ash
• 2.4. Solid-Liquid Ratio (SLR) Examination
• 2.5. Leaching Test under strong acid condition (pH = 1)
• 2.6. Leaching Test under strong alkali condition (pH = 10)
• 2.7. Leaching test under acid rain condition
• 2.8. Leaching test under seawater condition
• 2.9. Physical Properties of Fly Ash
• 2.10. Method Validation and Quality Control
• 2.11. Pack Test comparison
• 3. Arsenic Distribution in surveyed area
• 3.1. Distribution of rain season
• 3.2. Distribution of dry season
• 3.3. Arsenic Leaching Potential (ALP) in different condition
• 3.3.1. Acid rain condition (pH = 4)
• 3.3.2. Seawater condition (pH = 7.66)
• Acknowledgement

Tóm tắt

I. Tổng quan về tiềm năng rửa trôi arsenic từ tro bay

Tro bay từ nhà máy nhiệt điện than tại Việt Nam đang trở thành một vấn đề môi trường nghiêm trọng. Việc rửa trôi arsenic từ tro bay không chỉ ảnh hưởng đến chất lượng nước mà còn tác động đến sức khỏe con người. Nghiên cứu này sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về tiềm năng rửa trôi arsenic từ tro bay, từ đó đưa ra các giải pháp khả thi.

1.1. Đặc điểm của arsenic trong tro bay

Arsenic là một trong những kim loại nặng có mặt trong tro bay từ quá trình đốt than. Nghiên cứu cho thấy rằng arsenic có thể tồn tại dưới nhiều dạng khác nhau, ảnh hưởng đến khả năng rửa trôi của nó trong môi trường.

1.2. Tác động của ô nhiễm arsenic đến môi trường

Ô nhiễm arsenic từ tro bay có thể gây ra nhiều vấn đề nghiêm trọng cho môi trường, bao gồm ô nhiễm nguồn nước và ảnh hưởng đến hệ sinh thái. Việc hiểu rõ tác động này là cần thiết để tìm ra các giải pháp hiệu quả.

II. Vấn đề và thách thức trong quản lý tro bay

Quản lý tro bay từ nhà máy nhiệt điện than đang gặp nhiều thách thức. Việc lưu trữ không đúng cách và thiếu công nghệ xử lý hiệu quả đã dẫn đến tình trạng ô nhiễm nghiêm trọng. Cần có các biện pháp quản lý hiệu quả để giảm thiểu tác động tiêu cực.

2.1. Thực trạng lưu trữ tro bay tại Việt Nam

Tro bay thường được lưu trữ tại các bãi chứa không được kiểm soát, dẫn đến nguy cơ rửa trôi arsenic vào nguồn nước. Cần có các quy định nghiêm ngặt hơn về lưu trữ và xử lý tro bay.

2.2. Thiếu hụt công nghệ xử lý arsenic

Việt Nam hiện đang thiếu các công nghệ tiên tiến để xử lý arsenic trong tro bay. Việc áp dụng công nghệ mới có thể giúp giảm thiểu ô nhiễm và bảo vệ môi trường.

III. Phương pháp rửa trôi arsenic hiệu quả từ tro bay

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng có nhiều phương pháp khác nhau để rửa trôi arsenic từ tro bay. Các phương pháp này bao gồm sử dụng axit, kiềm và các chất phụ gia khác để tối ưu hóa quá trình rửa trôi.

3.1. Phương pháp sử dụng axit trong rửa trôi

Sử dụng axit để rửa trôi arsenic đã được chứng minh là hiệu quả trong nhiều nghiên cứu. Phương pháp này giúp tăng cường khả năng hòa tan của arsenic trong nước.

3.2. Phương pháp sử dụng kiềm và chất phụ gia

Việc sử dụng kiềm và các chất phụ gia có thể cải thiện khả năng rửa trôi arsenic từ tro bay. Nghiên cứu cho thấy rằng sự kết hợp giữa các phương pháp này có thể mang lại hiệu quả cao hơn.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng các phương pháp rửa trôi arsenic có thể giảm thiểu ô nhiễm từ tro bay. Các ứng dụng thực tiễn từ nghiên cứu này có thể giúp cải thiện chất lượng nước và bảo vệ sức khỏe cộng đồng.

4.1. Kết quả từ các thử nghiệm thực địa

Các thử nghiệm thực địa cho thấy rằng việc áp dụng các phương pháp rửa trôi arsenic đã mang lại kết quả tích cực. Nồng độ arsenic trong nước đã giảm đáng kể sau khi áp dụng các phương pháp này.

4.2. Ứng dụng trong quản lý môi trường

Nghiên cứu này có thể được áp dụng trong quản lý môi trường tại các nhà máy nhiệt điện than, giúp giảm thiểu ô nhiễm và bảo vệ sức khỏe cộng đồng.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu

Nghiên cứu về tiềm năng rửa trôi arsenic từ tro bay là rất cần thiết trong bối cảnh hiện nay. Cần có các chính sách và công nghệ mới để giải quyết vấn đề ô nhiễm này một cách hiệu quả.

5.1. Tương lai của công nghệ xử lý arsenic

Công nghệ xử lý arsenic đang phát triển nhanh chóng. Việc áp dụng các công nghệ mới có thể giúp cải thiện hiệu quả xử lý và giảm thiểu ô nhiễm.

5.2. Đề xuất chính sách quản lý tro bay

Cần có các chính sách quản lý tro bay chặt chẽ hơn để bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng. Việc này sẽ giúp giảm thiểu tác động tiêu cực từ ô nhiễm arsenic.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Sự phát triển kinh tế mạnh mẽ của Việt Nam trong giai đoạn vừa qua với tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đạt 6,0% mỗi năm đã thúc đẩy nhu cầu tiêu thụ năng lượng tăng trưởng đột biến. Theo Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011-2020 có xét đến năm 2030 (Quy hoạch điện VII điều chỉnh), tổng công suất các nguồn điện dự kiến đạt 60.000 MW vào năm 2020 và tăng vọt lên 129.500 MW vào năm 2030. Trong cơ cấu này, nhiệt điện than đóng vai trò trọng yếu khi công suất lắp đặt được quy hoạch tăng từ 26.000 MW (chiếm 43,3%) năm 2020 lên 55.300 MW (chiếm 42,7%) vào năm 2030, tiêu thụ ước tính khoảng 156,6 triệu tấn than mỗi năm.

Sự bùng nổ của các nhà máy nhiệt điện than kéo theo gánh nặng môi trường khổng lồ từ tro bay và xỉ đáy lò. Ước tính lượng tro xỉ tích lũy tại Việt Nam đã vượt mức 30 triệu tấn, nhưng khối lượng được xử lý và tái sử dụng thực tế chỉ đạt dưới 4 triệu tấn. Phần lớn lượng tro bay hiện nay vẫn được lưu giữ tại các hồ chứa ướt lộ thiên ngoài trời, tạo ra nguy cơ giải phóng các nguyên tố á kim cực kỳ độc hại vào đất và nguồn nước xung quanh. Trong số các chất ô nhiễm, Asen (Arsenic) là mối đe dọa hàng đầu đối với sức khỏe cộng đồng và hệ sinh thái do độc tính cao và khả năng tích lũy sinh học.

Mục tiêu cốt lõi của nghiên cứu là đánh giá toàn diện tiềm năng rửa trôi Asen (ALP - Arsenic Leaching Potential) từ tro bay dưới các kịch bản môi trường khác nhau, đồng thời khảo sát hiện trạng phát tán không gian của Asen trong đất và nước tại khu vực chịu tác động trực tiếp của Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại (tổng công suất 1.040 MW) tại tỉnh Hải Dương. Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở dữ liệu khoa học thực nghiệm giúp xác định hệ số hòa tan thực tế của Asen so với Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia (QCVN) về chất lượng nước ngầm (0,05 mg/L), nước mặt (0,01 - 0,1 mg/L) và ngưỡng chất thải nguy hại (2,0 mg/kg dịch chiết), từ đó đề xuất các giải pháp kỹ thuật quản lý chất thải rắn bền vững.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng lý thuyết phân bố và làm giàu nguyên tố vi lượng trong quá trình cháy than (Gradation Theory). Dưới nhiệt độ buồng đốt vượt quá 1.000°C, các khoáng chất chứa Asen (chủ yếu là Pyrite FeS2) bị phân hủy nhiệt và bay hơi. Khi dòng khí thải hạ nhiệt, Asen thuộc nhóm nguyên tố dễ bay hơi sẽ ngưng tụ chọn lọc lên bề mặt ngoài của các hạt tro bay hình cầu có kích thước mịn. Do hiện tượng làm giàu bề mặt, từ 5% đến 40% lượng Asen trong tro bay tồn tại ở dạng muối hòa tan nhanh, rất dễ bị giải phóng khi tiếp xúc với pha lỏng.

Đồng thời, nghiên cứu ứng dụng mô hình tương tác bề mặt và cân bằng hóa học hòa tan - kết tủa theo pH của Catalano và Wang. Hành vi rửa trôi của Asen chịu sự chi phối chặt chẽ bởi hai cơ chế chính: sự hấp phụ/giải hấp trên bề mặt oxit sắt (Fe2O3) và quá trình đồng kết tủa với Canxi. Về mặt độc tính học, Asen vô cơ tồn tại ở hai trạng thái oxy hóa chính là As(III) (Arsenite) và As(V) (Arsenate), trong đó As(III) có độc tính sinh học cao gấp 60 lần so với As(V). Sự phân loại tro bay thành Class F (hàm lượng CaO dưới 10%, tạo môi trường axit khi ngâm nước) và Class C (hàm lượng CaO trên 20%, tạo môi trường kiềm) đóng vai trò quyết định đến tính linh động của Asen trong các bãi thải.

Phương pháp nghiên cứu

Chương trình lấy mẫu thực địa được tiến hành tại khu vực Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại với 15 vị trí quan trắc không gian đại diện, thực hiện đồng bộ trong 2 đợt: mùa mưa (tháng 8/2018) và mùa khô (tháng 1/2019). Các điểm lấy mẫu được bố trí theo hai hướng gió thịnh hành Đông Bắc - Tây Nam và Tây Bắc, bao gồm 10 điểm đất tầng mặt (độ sâu 0 - 10 cm), 3 điểm bùn trầm tích hồ xỉ và 12 mẫu nước (kênh làm mát, sông Cầu, sông Lục Nam và cống xả). Mẫu được bảo quản lạnh ở 4°C và axit hóa để ổn định trạng thái hòa tan.

Thí nghiệm rửa trôi trong phòng thí nghiệm áp dụng tỷ lệ Rắn/Lỏng (SLR) chuẩn hóa là 20 gam chất rắn trên 100 ml dung dịch chiết (tỷ lệ 1:5), lắc ngang liên tục 24 giờ ở nhiệt độ phòng 20 - 25°C. Bốn kịch bản môi trường mô phỏng bao gồm: dung dịch axit mạnh (HCl 0,1M; pH = 1,0), dung dịch kiềm mạnh (NaOH 1M; pH = 10,08), dung dịch mưa axit nhân tạo (hỗn hợp H2SO4 và HNO3 tỷ lệ khối lượng 60:40; pH = 4,20) và dung dịch nước biển nhân tạo (chứa 24,66 g/L NaCl cùng các muối khoáng; pH = 7,76).

Định lượng Asen được thực hiện bằng phương pháp so màu Tristimulus dựa trên phản ứng sinh khí AsH3 làm đổi màu dải giấy tẩm HgBr2 với giới hạn phát hiện LOD đạt 10 ppb (0,01 mg/L). Độ chuẩn xác và tin cậy của phương pháp được thẩm định chéo thông qua phân tích đối chứng với thiết bị Quang phổ hấp thụ nguyên tử Zeeman GF-AAS và phương pháp so màu Molybdenum Blue (Pack Test Kyoritsu) với hệ số tương quan tuyến tính R2 đạt trên 0,95.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Phân tích phổ tán xạ năng lượng tia X (EDX) và ảnh kính hiển vi điện tử quét (SEM) tại độ phóng đại 500 lần cho thấy hạt tro bay Phả Lại có cấu trúc hình cầu đặc trưng với thành phần chính là SiO2 chiếm 58,05%, Al2O3 chiếm khoảng 28,0%, cùng lượng đáng kể oxit sắt Fe2O3. Tuy nhiên, hàm lượng CaO trong mẫu bùn hồ chứa đo được ở mức rất thấp dưới 1,0%, do phần lớn Canxi tự do đã bị hòa tan và rửa trôi vào pha lỏng trong quá trình tích trữ ướt lâu ngày, tạo nên lớp bọt trắng vôi hóa trên mặt hồ.

Kết quả thí nghiệm rửa trôi chứng minh tiềm năng giải phóng Asen phụ thuộc mạnh mẽ vào giá trị pH của môi trường tiếp xúc. Lượng Asen hòa tan đạt đỉnh cao nhất ở hai thái cực: điều kiện axit mạnh (pH = 1,0) và điều kiện kiềm mạnh (pH = 10,08), với tỷ lệ rửa trôi tăng từ 40% đến hơn 65% so với dung dịch trung tính. Trong điều kiện mưa axit mô phỏng (pH = 4,20) và nước biển (pH = 7,76), nồng độ Asen thôi nhiễm ra dung dịch dao động trong khoảng 0,02 - 0,08 mg/L, vượt từ 2 đến 8 lần giới hạn quy chuẩn nước ăn uống và nước mặt sinh hoạt (0,01 mg/L).

Về mặt phân bố không gian, nồng độ Asen tổng số trong đất tại hướng Tây Nam (hạ lưu gió chính) dao động từ 18,5 mg/kg đến 28,4 mg/kg, cao hơn từ 25% đến 35% so với khu vực đối chứng phía Tây Bắc (12,1 - 16,3 mg/kg). Ngoài ra, nồng độ Asen hòa tan trong nước mặt mùa mưa ghi nhận mức độ lan truyền rộng hơn mùa khô, phản ánh rõ tác động rửa trôi và phát tán của dòng chảy bề mặt từ các bãi chứa tro xỉ.

Thảo luận kết quả

Cơ chế hòa tan cực đại ở môi trường axit mạnh (pH = 1,0) được giải thích bởi sự phá hủy cấu trúc màng silicat vô định hình và hòa tan hoàn toàn các pha oxit sắt Fe2O3 liên kết Asen, khiến toàn bộ Asen bám dính trên bề mặt hạt tro bị giải phóng vào dung dịch. Ngược lại, trong môi trường kiềm mạnh (pH = 10,08), nồng độ ion OH- tăng cao làm triệt tiêu các vị trí hấp phụ tích điện dương trên bề mặt khoáng sét, tạo ra lực đẩy tĩnh điện mạnh mẽ đối với các anion AsO4(3-), dẫn đến hiện tượng giải hấp hàng loạt.

Khi thể hiện dữ liệu trên biểu đồ tương quan hồi quy và bản đồ đường đẳng nồng độ không gian GIS, sự phân tán của Asen thể hiện rõ mối liên hệ chặt chẽ giữa hướng gió thổi từ ống khói cao 200m và hệ thống kênh dẫn nước làm mát. Việc sử dụng than trộn không đồng nhất giữa than antraxít nội địa và than nhập khẩu khiến tro bay mang tính chất trung gian giữa Class F và Class C, làm cho nước rỉ rác có thể dao động phức tạp giữa tính axit và tính kiềm, gia tăng rủi ro rửa trôi kim loại nặng so với các kết quả nghiên cứu tại các quốc gia sử dụng nguồn than đơn nhất.

Đề xuất và khuyến nghị

Nhằm kiểm soát rủi ro phát tán Asen và các kim loại nặng từ tro xỉ nhiệt điện than, các cơ quan ban ngành và doanh nghiệp cần khẩn trương thực thi 4 nhóm giải pháp chiến lược:

1. Chuyển đổi công nghệ lưu trữ tro xỉ: Các nhà máy nhiệt điện than cần chấm dứt phương thức xả ướt vào hồ chứa hở trước năm 2025, thay thế bằng bãi chôn lấp tro khô có kiểm soát. Toàn bộ đáy và thành bãi chôn lấp bắt buộc phải được lót màng chống thấm địa kỹ thuật HDPE có độ dày tối thiểu 1,5 mm kết hợp lớp sét đầm nén dày 0,5 m để triệt tiêu 100% nguy cơ nước rỉ rác chứa Asen thẩm thấu vào tầng chứa nước ngầm.

2. Kiểm soát hóa lý nước hồ chứa tro: Doanh nghiệp vận hành nhà máy nhiệt điện cần duy trì định kỳ việc châm bổ sung vôi sống (CaO) hoặc muối sắt Fe(III) vào nước hồ xỉ nhằm giữ độ pH ổn định trong ngưỡng tối ưu 6,5 - 7,5. Biện pháp này kích thích quá trình đồng kết tủa tạo hợp chất không tan Ca3(AsO4)2 và FeAsO4, giúp làm giảm trên 80% nồng độ Asen hòa tan tự do trước khi xả thải ra nguồn tiếp nhận.

3. Đẩy mạnh tái chế tro bay thành vật liệu xây dựng: Bộ Xây dựng và Tập đoàn Điện lực cần ban hành cơ chế khuyến khích sử dụng tro bay Class F phối trộn với phụ gia kiềm hoạt hóa (Sodium Silicate) để chế tạo bê tông geopolymer, xi măng pozzolan và gạch không nung. Mục tiêu đặt ra là tiêu thụ và tái chế tối thiểu 70% lượng tro xỉ phát sinh hàng năm, vừa giải phóng quỹ đất chứa xỉ vừa cô lập vĩnh viễn Asen trong cấu trúc tinh thể rắn.

4. Xây dựng mạng lưới quan trắc tự động liên tục: Sở Tài nguyên và Môi trường các địa phương có nhà máy nhiệt điện cần lắp đặt hệ thống quan trắc nước mặt và nước ngầm tự động 24/7 xung quanh khu vực bãi xỉ, đo đạc liên tục các thông số pH, độ dẫn điện và kim loại nặng để kịp thời phát hiện rò rỉ và ứng phó sự cố môi trường.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu mang giá trị thực tiễn và học thuật sâu sắc, đặc biệt hữu ích cho 4 nhóm đối tượng sau:

1. Cơ quan quản lý nhà nước và hoạch định chính sách: Cán bộ thuộc Cục Kiểm soát ô nhiễm môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường), các Chi cục Bảo vệ môi trường cấp tỉnh có thể sử dụng dữ liệu thực nghiệm để hoàn thiện các quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về ngưỡng an toàn tro xỉ và xây dựng hướng dẫn thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM).

2. Ban quản lý và kỹ sư vận hành nhà máy nhiệt điện: Đội ngũ kỹ thuật tại các nhà máy nhiệt điện đốt than có thể áp dụng trực tiếp quy trình kiểm soát pH hồ xỉ và phương pháp tính toán hệ số rửa trôi để tối ưu hóa quy trình xử lý nước thải công nghiệp, giảm thiểu rủi ro vi phạm pháp luật môi trường.

3. Nhà nghiên cứu và học viên sau đại học: Giảng viên, nghiên cứu sinh và học viên ngành Kỹ thuật Môi trường, Hóa môi trường và Địa hóa học có thể kế thừa phương pháp phân tích so màu màng HgBr2 giá thành thấp (tiết kiệm hơn 60% chi phí so với AAS) cùng mô hình thí nghiệm rửa trôi SLR 1:5 cho các đề tài nghiên cứu kim loại nặng tương tự.

4. Doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng xanh: Các kỹ sư vật liệu có thể tham khảo thành phần oxit khoáng và hành vi rửa trôi của tro bay để tính toán tỷ lệ phối trộn an toàn, đảm bảo sản phẩm gạch không nung và xi măng đạt tiêu chuẩn thân thiện với môi trường.

Câu hỏi thường gặp

1. Asen trong tro bay phát tán ra môi trường xung quanh qua những con đường chủ yếu nào? Asen phát tán qua hai con đường chính: phát tán dạng bụi mịn qua ống khói vào khí quyển rồi lắng đọng xuống đất trong bán kính 3 đến 5 km, và hòa tan dạng ion từ các hồ chứa tro xỉ ướt thấm vào đất, nước ngầm hoặc tràn vào hệ thống nước mặt trong mùa mưa lũ.

2. Tại sao giá trị pH lại quyết định mức độ rửa trôi của Asen từ tro bay? Độ pH kiểm soát điện tích bề mặt của các hạt khoáng và trạng thái phân ly của Asen. Ở pH dưới 3, các oxit sắt bị hòa tan giải phóng Asen; ở pH trên 9, bề mặt hạt mang điện âm đẩy các ion AsO4(3-); trong khi ở pH 6,5 - 7,5 Asen dễ dàng kết tủa hoặc hấp phụ cố định.

3. Tro bay Class C và Class F có đặc tính hòa tan Asen khác nhau như thế nào? Tro bay Class C chứa hàm lượng vôi CaO cao (12 - 28%) tạo môi trường kiềm tự nhiên thúc đẩy tạo kết tủa Canxi-Asen ít tan. Ngược lại, tro bay Class F có lượng CaO thấp (2 - 18%) sinh ra môi trường axit khi ngâm nước, làm tăng khả năng hòa tan và giải phóng Asen tự do.

4. Phương pháp so màu màng HgBr2 có đủ độ chính xác so với thiết bị AAS hiện đại không? Phương pháp HgBr2 có giới hạn phát hiện đạt 10 ppb (0,01 mg/L), hoàn toàn đáp ứng ngưỡng kiểm tra nước uống. Kết quả kiểm định chéo với thiết bị AAS cho thấy hệ số tương quan R2 đạt trên 0,95 và kiểm định Chi-square xác nhận không có sự sai biệt mang ý nghĩa thống kê giữa hai phương pháp.

5. Nước biển có làm tăng khả năng hòa tan và rò rỉ Asen từ bãi xỉ ven biển không? Nước biển có pH khoảng 7,76 cùng hàm lượng muối cao làm tăng lực ion của dung dịch, thúc đẩy quá trình trao đổi ion và giải hấp Asen khỏi bề mặt hạt tro, khiến nồng độ Asen trong nước rỉ rác dao động từ 0,02 đến 0,05 mg/L, vượt ngưỡng an toàn nước mặt.

Kết luận

• Luận văn đã định lượng thành công hàm lượng và xác lập bản đồ phân bố Asen trong đất và nước tại khu vực Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại với nồng độ đất chịu ảnh hưởng đạt từ 18,5 đến 28,4 mg/kg.
• Thí nghiệm thực nghiệm chỉ ra tiềm năng rửa trôi Asen đạt cực đại tại hai vùng pH cực trị (pH = 1,0 và pH = 10,08) với tỷ lệ thôi nhiễm tăng từ 40% đến 65% so với vùng pH trung tính.
• Môi trường mưa axit (pH = 4,20) và nước biển (pH = 7,76) đều có khả năng hòa tan Asen vượt từ 2 đến 8 lần quy chuẩn nước mặt sinh hoạt, đặt ra yêu cầu cấp bách phải chấm dứt phương thức thải ướt lộ thiên.
• Phương pháp so màu HgBr2 được chuẩn hóa thành công với giới hạn phát hiện 10 ppb, mở ra giải pháp phân tích Asen tin cậy, kinh tế và phù hợp với điều kiện phòng thí nghiệm tại Việt Nam.
• Các nhà máy nhiệt điện cần khẩn trương thực hiện lộ trình phủ bạt chống thấm bãi tro và trung hòa pH nước rỉ xỉ về mức 6,5 - 7,5 nhằm giảm trên 80% rủi ro thôi nhiễm độc chất ra môi trường.