Chương 1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TO TUNG HÌNH SỰ HIỆN HANH VE TRANH TUNG TRONG XÉT XỬ. ĐƯỢC BẢO DAM 111. Một số vấn đề lý luận về tranh tụng trong xét xử được bảo đảm. LLL Khái niệm, đặc điểm của tranh tung trong xét xử được bio dim *Ehdi niệm tranh tung trong xét xiđược bảo dim ‘Van dé tranh tụng không phai là van dé mới, nhưng cho đến nay vẫn có nhiễu cách hiểu khác nhau.
Người ta thường để cập đến nguyên tắc tranh tụng, kiểu tổ tụng tranh tung, mô hình tranh tụng, hệ thống tranh tụng. lý giải vấn để tranh tụng tử nhiều góc độ khác nhau. Theo từ gốc tranh tụng trong tiếng Anh là “Adversarial” mang nghĩa là đổi kháng, đương dau. “Adversarial System’ có nghĩa la hệ thông tranh tung, một hệ thống pháp luật tố tung, trong đó töa án giữ vai trỏ trung gian, trọng tải cho cuộc đối kháng giữa bên buộc tội và bên bi buộc tôi.
Tranh tung tại phiên tòa là những hoạt đông tổ tung được tiên hênh tại phiên toa xét xử bởi tai biên tham gia tô tung, nhằm bảo vệ ý kiến, luận điểm của mỗi bên và bac ‘ba ý kiến, luận điểm của phía bên kia, đưới sự điều khiển, quyết định của Toa án với vai trò trung gian, trọng tải Theo Từ điển tiếng Việt, tranh tụng có nghĩa là kiện cáo lấn nhau! ‘Theo nghĩa Hán Việt thi thuật ngữ tranh tụng được ghép từ 2 từ “tranh luận” và "tổ tung”. Tranh tụng lä tranh luận trong tổ tụng. Trong từ điển Luật hoc thì tranh tụng là các hoạt đồng tổ tung được thực hiện béi các bên tham gia tổ tụng (bên buộc tội và bén bị buộc tôi) có quyền bình đẳng với nhau trong việc Tain nắng Tit,NĐ. hot học sẽ hội 1991.
1238 10 thu thập, đưa ra những chứng cứ để bảo vệ các quan điểm vả lợi ich của minh, phan bác lại các quan điểm va lợi ích của phia đối lập. Từ trước tới nay van dé tranh tụng va nâng cao chất lượng tranh tung luôn được quan têm và để cập tới. Đảng va Nhà nước ta đã có nhiên chủ trương về van dé nảy, cụ thể Nghĩ quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 của Bộ Chính trị vé một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới đã xác định: “Nang cao chất lượng công tổ của Kiểm sát viên tại phiên tòa, bdo dam tranh tung dân chỉ với Ludt ste người bào chita và những người tham gia tố hung khác. Khí xét xứ: các Tòa án phải đâm bảo cho mot công dân đầu bình đẳng trước pháp Judit, thực sự đân chủ, khách quan, Thẫm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ trân theo pháp luật; việc phán quyét của Tòa án phải căn cứchủ yêu vào kết mã tranh tung tại phiên tòa.
dé ra những bản án, quyết định ding pháp luật. 6 sức tìuyễt phuc và trong thời hạn huật đinh. Các cơ quan teepháp có trách nhiệm tạo điều Kiện để Luật sư tham gia vào quá trình tễ ting. tham gia hôi cung bị cam nghiên cửu HỖ sơ vụ ám, tranh luận dân chit tại phiên tòa.“ Nghĩ quyết số 40-NQ/TW ngày 02/06/2005 của Bộ Chính trị vé Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 một lần nữa yêu cầu “Nang cao chất lượng hoạt động của các cơ quan tư pháp, chất lượng tranh tụng tại tắt cả các phiên Tòa vét vit coi đập là hoạt động đột phá của các cơ quan te pháp.
“® Nghị quyết số 37/NQ-QH13 ngày 23/11/2012 tiếp tục khẳng định: “Kiểm sát viên phât chủ động tích cực tranh luân. đối đáp tat phiên tòa xét xử các vu ám "Bộ Chế trì G002), Ngöý gpd s OF-NDITW ngà 0210112002 vd một; hệ vụ meng tân công te hề hấp 00% gimi0i Bà Nếtg 9, ° ˆ Bộ Chin 2005), Ngự node sd 49.ND/T ng 027062005 về Chin hve cã cách mc php dn năm 2020, BANG 5 1 “hình sự. Tòa an nhân dân tốt cao chỉ dao các Tòa an tiếp hục déy mạnh việc tranh tung tại phiên tòa "® "rong khoa học pháp lý Việt Nam, thuật ngữ "tranh tung” đã được biết đến từ lâu, được kế thừa vả phát triển, tuy nhiên nhận thức một cách đúng đắn. vẻ thuật ngữ nảy vẫn còn 1a van để còn tôn tại nhiều ý kiến, nhiều quan điểm, nhiều cách hiểu khác nhau xung quanh khái niém nảy.
Cụ thé: Có quan điểm cho rằng: Tranh tụng là một quá trình xác định sự thật khách quan vé vụ án đồng thời cũng chỉnh là phương tiên để đạt được mục đích, nhiém vụ đặt ra của Luật té tung hình sự và bao dim cho các chủ thể tham gia vào quá tình tổ tụng hình sự cỏ thé thực hiện một cách hiệu quả nhất chức năng của mình ở tất cả các giai đoạn của qua tình tổ tụng hình sự”. Quan điểm này đánh đồng quá trình tranh tụng với quá trình xác định sự thật ‘vu án, giữa nôi dung và hình thức, giữa hoạt động tổ tung và cách thức tién thành hoạt động tổ tụng. Các bên tham gia vao quá trình tổ tụng được thực hiện hết khả năng của minh để liên tục tranh luận, phản biện để tim ra sự thật của vụ án. Kết qua tranh tụng không chỉ phụ thuộc vảo quá trình tranh luận, tranh cấi giữa hai bên tại phiền tòa mà còn phụ thuộc vào nhiều nguyên nhân.
Do vậy, đây không phải là cách tốt nhất fim ra được sự thật vụ án Quan điểm trên chỉ đúng khí "các yêu tô của hoạt động tranh tụng đều phải thực sự khách quan, công bằng vé trình độ giữa các bên va các chứng cứ đã thể hiên hết được sự thật vụ án" Tranh tụng còn được nhìn nhận trên phương diện là một hoạt đồng tô tụng hình sự, tranh tụng được hiểu là “hoạt động của các chủ thể tổ tụng có ˆ Gabe Bột Q01), Nie quá sổ 37012003 ng 28/1/2812 ổ ông te pring chứng ví kem PRD "và tien, cổng tee Pin hôn s tin độn ca Tha điện đt tà cổng ức tN đu hi 2/050 Mật ˆ Ngyễn Đặc Mái J999),'Ngyin ắc anh mg wong tng hà se Tập ch Nan ch hn 33- a Doin Buin Lit 2020), Deh og tpt tha th hồn en te tet AND hii phổ Pin You Bờ, Loa ândục dsitc, Đụ Học rút Nội, B Nộp 10 12 chức năng đổi trọng nhau (chủ yếu 1a bên buộc tội và bên gỡ tội) để bảo về quan điểm của minh va bác bé quan điểm của phia đổi lập, gop phẩn lam sang td sự thật khách quan của vụ án, trên cơ sở đó giúp Tòa án giải quyết vụ án. khách quan, toàn dién, day di, bảo về lợi ich Nha nước, quyền và lợi ich hop pháp của cá nhân, cơ quan tổ chức”. Con có những quan điểm khác cho rang: “Tranh tụng cân phải được hiểu là sử tranh luận theo thủ tục quy định của luật tổ tung” hoặc tranh tụng là "Quá trình xác định su thật khách quan về vụ án, đồng thời cũng chính là phương tiện để đạt được mục đích Tổ tụng hình sự có. thể thực hiện một cách hiệu quả nhất chức năng của mình ở tất cả các giai đoạn của qua trình Tổ tụng hình sự".
Hoặc tranh tung la “quả trình co xát các quan điểm, lập luận về vụ án giữa các chủ thể bên buộc tội và bên bảo chữa. tham gia vảo quá trinh tổ tụng hình su nhằm xác định sự thật khách quan của vụ án" va "quá trình tranh tung chỉ thực sự được tiễn hành khi có sự hiện diện đẩy đũ của cắc bênbuộc tôi, bên bảo chữa dưới sư kiểm tra, giám sắt của Toa a9 Tir những quan điểm trên, ta thay trong hoạt đông TTHS luôn tồn tai ba chức năng tô tung cơ bản đó lả chức năng buộc tôi, chức năng bảo chữa (gỡ tôi) và chức năng xét xử. Chỉ khi có việc buộc tội mới dẫn đến có đối kháng, miu thun, kéo theo sự xuất hiện của bên gỡ tội. Vi vậy, bên buộc tội và bên.
gỡ tôi là chủ thể chính tiến hành tranh tung Các bên muốn bao vệ được quan. điểm của mình thì phải có chứng cứ, có các tài liệu cần thiết cho viée chứng, ‘minh, Chi khi đã trải qua các giai đoạn khi tổ, điều tra, truy tổ mới đến giai đoạn xét xử, do đó các giai đoạn này sẽ tạo tién để cho tranh tụng tại phiến. “Nguyễn Thị Thủy Dương (2017), Thanh my tại phiên tòa sơ Sd vụ án hành sự, Loin văn thạc sĩ Mật học,, học Lait Ha Nội, Hà Nội g 12 A Ẹ he Vin Nữ 002), Đi hơi dtc st shina nông cao chất ương tru tg tì phôn tây hàn sự”, ‘ap ch, Tôaánnhật đm (0,4 ˆ Ngyễn Ngọc Tuần C016), Thi me ae hã và manh lun tr pad tòa vơ tiễn tong tỔ ng lòh sự Fat Dem, Lon antin st học, Date Lait th phá Hộ Chi Mh, "Tổ Tan Châu 2003), "Mats vin din vì rah ting wang TIES", Tp chi Wea hoc pháp Ones 13 tòa. Trên cơ sở kết quả tranh tung tại phiên tòa, Tòa án phải đưa ra được phán.
quyết cuối cùng để giải quyết vụ an"? Trong phạm vi nghiên cứu luận văn này, có thể rút ra khái niệm về tranh tụng trong TTHS như sau: Tranh tung trong TTHS là hoạt động được thực hiện bởi bên buộc tôi, bên gỡ tội và một sé chủ thể tham gia tổ tung khác có quyển bình đẳng với nhau trong việc thu thập, đưa ra chứng cứ, ý kiến, yêu. cẩu để bao vệ các quan điểm và lợi ich của mình, phản bác lại các quan điểm. của phía đổi lập đưới sự điều khiển của Toả án Tranh tụng được BLTTHS nfm 2015 lần đâu tiên ghỉ nhận lả một nguyên tắc cơ bản của TTHS. Nguyên tắc tranh tụng trong TTHS là định hướng cho tất cả các chủ thể THTT vả tham gia tổ tung trong mọi hoạt động.
‘va hành vi tổ tung theo luật định được tranh tung trên cơ sở bình đẳng bằng ly 18 dựa trên những chứng cứ, quy định pháp luật nhằm thực hiện chức năng buộc tội hoặc chức năng bảo chữa, là cơ sở dé Téa án giữ vai trò trung tâm, độc lap với chức năng xét xử ra phán quyết áp dụng pháp luật có hiệu lực thi hành, kết thúc quá trình giải quyết vụ án hình sự cụ thé”. Có thể hiểu nguyên.