Tác động của hiệu suất và giới tính trong quyết định tuyển dụng

Khám phá vai trò của hiệu suất và giới tính trong quyết định tuyển dụng, ảnh hưởng đến sự công bằng và hiệu quả trong môi trường làm việc.

Chuyên ngành

Applied Economics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

thesis

2016

68
2
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION

2. CHƯƠNG 2: LITERATURE REVIEW

3. CHƯƠNG 3: METHODS

4. CHƯƠNG 4: RESULTS

5. CHƯƠNG 5: CONCLUSION

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của hiệu suất và giới tính trong quyết định tuyển dụng

Nghiên cứu về tác động của hiệu suấtgiới tính trong tuyển dụng đã trở thành một chủ đề quan trọng trong lĩnh vực kinh tế và quản lý. Các yếu tố này không chỉ ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng mà còn định hình cách mà các tổ chức đánh giá và lựa chọn ứng viên. Hiệu suất làm việc và giới tính có thể tạo ra những khác biệt đáng kể trong cách mà các nhà tuyển dụng nhìn nhận và đánh giá ứng viên. Việc hiểu rõ về những tác động này có thể giúp cải thiện quy trình tuyển dụng và tạo ra môi trường làm việc công bằng hơn.

1.1. Định nghĩa và tầm quan trọng của hiệu suất trong tuyển dụng

Hiệu suất làm việc được định nghĩa là khả năng hoàn thành nhiệm vụ và đạt được mục tiêu trong công việc. Nó đóng vai trò quan trọng trong quyết định tuyển dụng vì nhà tuyển dụng thường tìm kiếm những ứng viên có khả năng mang lại giá trị cao cho tổ chức. Việc đánh giá hiệu suất không chỉ dựa trên kinh nghiệm mà còn trên các kỹ năng và phẩm chất cá nhân.

1.2. Giới tính và vai trò của nó trong quyết định tuyển dụng

Giới tính là một yếu tố có thể ảnh hưởng đến cách mà ứng viên được đánh giá trong quá trình tuyển dụng. Nghiên cứu cho thấy rằng giới tính trong tuyển dụng có thể dẫn đến sự phân biệt trong việc lựa chọn ứng viên, với những định kiến và kỳ vọng xã hội có thể ảnh hưởng đến quyết định của nhà tuyển dụng.

II. Vấn đề và thách thức trong việc đánh giá hiệu suất và giới tính

Mặc dù có nhiều nghiên cứu về hiệu suất làm việcgiới tính trong tuyển dụng, vẫn còn nhiều thách thức trong việc áp dụng những phát hiện này vào thực tiễn. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự thiên lệch trong cách mà nhà tuyển dụng đánh giá ứng viên dựa trên giới tính. Điều này có thể dẫn đến những quyết định không công bằng và ảnh hưởng đến sự đa dạng trong lực lượng lao động.

2.1. Thiên lệch trong đánh giá ứng viên

Thiên lệch trong đánh giá ứng viên có thể xảy ra khi nhà tuyển dụng có những định kiến về giới tính. Ví dụ, một số nhà tuyển dụng có thể cho rằng nam giới có khả năng lãnh đạo tốt hơn nữ giới, dẫn đến việc họ ưu tiên nam giới trong các vị trí quản lý.

2.2. Tác động của định kiến xã hội đến quyết định tuyển dụng

Định kiến xã hội có thể ảnh hưởng đến cách mà nhà tuyển dụng nhìn nhận ứng viên. Những quan niệm sai lầm về khả năng của từng giới có thể dẫn đến việc đánh giá không công bằng và làm giảm cơ hội việc làm cho những ứng viên không phù hợp với tiêu chuẩn xã hội.

III. Phương pháp nghiên cứu tác động của hiệu suất và giới tính

Để hiểu rõ hơn về tác động của hiệu suấtgiới tính trong tuyển dụng, nhiều nghiên cứu đã được thực hiện với các phương pháp khác nhau. Các phương pháp này bao gồm khảo sát, phỏng vấn và phân tích dữ liệu từ các tổ chức. Mục tiêu là để xác định cách mà các yếu tố này ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng.

3.1. Khảo sát và phỏng vấn ứng viên

Khảo sát và phỏng vấn là những phương pháp phổ biến để thu thập dữ liệu về cách mà ứng viên cảm nhận về quy trình tuyển dụng. Những thông tin này có thể giúp xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định của họ và cách mà họ bị đánh giá bởi nhà tuyển dụng.

3.2. Phân tích dữ liệu từ tổ chức

Phân tích dữ liệu từ các tổ chức có thể cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách mà hiệu suất và giới tính ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng. Dữ liệu này có thể bao gồm thông tin về hiệu suất làm việc, mức lương và tỷ lệ giữ chân nhân viên theo giới tính.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Kết quả từ các nghiên cứu về tác động của hiệu suấtgiới tính trong tuyển dụng đã chỉ ra rằng có sự khác biệt rõ rệt trong cách mà các ứng viên được đánh giá. Những phát hiện này có thể được áp dụng để cải thiện quy trình tuyển dụng và tạo ra môi trường làm việc công bằng hơn cho tất cả mọi người.

4.1. Cải thiện quy trình tuyển dụng

Các tổ chức có thể sử dụng những phát hiện từ nghiên cứu để cải thiện quy trình tuyển dụng của họ. Điều này bao gồm việc đào tạo nhà tuyển dụng về cách nhận diện và giảm thiểu thiên lệch trong đánh giá ứng viên.

4.2. Tạo ra môi trường làm việc công bằng

Việc áp dụng các biện pháp nhằm giảm thiểu sự phân biệt giới tính trong tuyển dụng có thể giúp tạo ra một môi trường làm việc công bằng hơn. Điều này không chỉ có lợi cho ứng viên mà còn cho tổ chức trong việc thu hút và giữ chân nhân tài.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu về hiệu suất và giới tính

Nghiên cứu về tác động của hiệu suấtgiới tính trong tuyển dụng vẫn còn nhiều điều cần khám phá. Các nhà nghiên cứu cần tiếp tục tìm hiểu để hiểu rõ hơn về cách mà những yếu tố này ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng và cách mà các tổ chức có thể cải thiện quy trình của họ.

5.1. Hướng nghiên cứu trong tương lai

Hướng nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc phát triển các công cụ và phương pháp mới để đánh giá ứng viên một cách công bằng hơn. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng công nghệ và dữ liệu lớn để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định tuyển dụng.

5.2. Tác động của chính sách công đến tuyển dụng

Chính sách công có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình quy trình tuyển dụng. Các nhà nghiên cứu cần xem xét cách mà các chính sách này có thể được cải thiện để hỗ trợ sự công bằng trong tuyển dụng và giảm thiểu sự phân biệt giới tính.

25/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

State University of New York College at Buffalo - Buffalo State College Digital Commons at Buffalo State Applied Economics Theses Economics and Finance 12-2016 The Role of Performance and Gender in Hiring Decisions Hayley Capshaw capshahe01@mail.edu Advisor Frederick Floss, Ph.D First Reader Frederick Floss, Ph.D Second Reader Theodore Byrley, Ph.D Third Reader Sudesh Mujumdar, Ph.D Department Chair Frederick Floss, Ph.D To learn more about the Economics and Finance Department and its educational programs, research, and resources, go to http://economics. Recommended Citation Capshaw, Hayley, "The Role of Performance and Gender in Hiring Decisions" (2016). Applied Economics Theses.edu/economics_theses/19 Follow this and additional works at: http://digitalcommons.edu/economics_theses Part of the Business Administration, Management, and Operations Commons The Role of Performance and Gender in Hiring Decisions By Hayley E. Harrison (Capshaw) An Abstract of a Thesis in Applied Economics Submitted in Partial Fulfillment Of the Requirements For the Degree of Master of Arts December 2016 State University of New York Buffalo State Department of Economics and Finance i ABSTRACT OF THESIS Gender is likely the first trait a person will notice when meeting someone new.

Typically, there isn’t much thought behind it when it is observed. There is just a basic understanding that this new individual is either male or female. Every characteristic going forward is built on that building block of gender. What if this first observation has a much deeper effect on the outcomes going forward than just knowing someone is male or female? What if it changes the entire relationship structure going forward? This thesis will discuss findings on a gender, negotiation, and risk preferences.

These findings are from an experiment that was directed solely for this thesis. We will analyze the outcomes of the experiment and speak to the effects those outcomes have on currently established theories. ii State University of New York Buffalo State Department of Economics and Finance The Role of Performance and Gender in Hiring Decisions A Thesis in Applied Economics by Hayley E. Harrison (Capshaw) Submitted in Partial Fulfillment Of the Requirements For the Degree of Master of Arts December 2016 Approved By: Frederick Floss, Ph.

Professor Chairperson of the Department of Economics and Finance Thesis Advisor Kevin J. Interim Dean of the Graduate School iii THESIS COMMITTEE Frederick Floss, Ph. Professor Chairperson of the Department of Economics and Finance Thesis Advisor Theodore Byrley, Ph. Associate Professor Department of Economics and Finance Sudesh Mujumdar, Ph.

Professor Chairperson of the Department of Economics and Marketing University of Southern Indiana iv TABLE OF CONTENTS ABSTRACT OF THESIS. ii CHAPTER ONE: INTRODUCTION. 1 CHAPTER TWO: LITERATURE REVIEW .1 Table of Outcomes for Objective Probability Lotteries .3 Budget Constraint Line and Indifference Curve .4 Backward-bending Labor Supply Curve. 14 CHAPTER THREE: METHODS .1 Subject Risk Preference Questionnaire .2 Piece Rate Screen Shot.

24 Task 1- Piece Rate. 25 Task 2- Manager’s Choice. 26 Role 1 - The Manager. 26 Role 2 - The Worker.

27 CHAPTER FOUR: RESULTS .1 Subject’s Safe Scores.2 F-Test Two-Sample for Variances Results .3 t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances Results.4 Gender and Correct Solutions Regression Output .5 Female Managerial Decisions .6 Male Managerial Decisions .7 Female Manager’s Hired Partners .8 Male Manager’s Hired Partners .9 Female Manager’s Rejected Partners .10 Male Manager’s Rejected Partners. 45 CHAPTER FIVE: CONCLUSION. 50 Instructions for the Experiment. 50 v vi CHAPTER ONE: INTRODUCTION “Woman seems to differ from man in mental disposition, chiefly in her greater tenderness and less selfishness; and this holds good even with savages… Man is the rival of other men; he delights in competition and this leads to ambition which passes too easily into selfness… with woman the powers of intuition, of rapid perception and perhaps of imitation, are more strongly marked the man; but some, at least, of these faculties are characteristic of the lower races, and therefore of a past and lower state of civilization” (Darwin, 1874 pp.

563-564) This is a quote from Charles Darwin’s The Descent of Man: And Selection in Relation to Sex article. It discusses the idea that men and women, in the most basic sense, are naturally different beings in their mental dispositions. Charles Darwin is considered by many to be the “father” of evolutionary thought. He is famous for his contributions to the science of evolution.

Darwin made the discovery that all species of animals descended from the same common ancestors. He spent his life researching how species’ characteristics change from one generation to the next. To be able to do this accurately, Darwin would have had to establish the building blocks first. For example, he wouldn’t have been able to tell that a sparrow’s beak had evolved or changed from the generation prior it if he didn’t thoroughly understand the first generations beak structure.

In the quote above, he discusses the different mental states that men and women come from and how that affects them. Man, comes from a place of competition and rivalry in the world around him. Woman, however, comes from the mindset of tenderness, compassion, and power intuition in the world around her. An evolutionary scientist from the 1800’s made these 1 distinctions long before gender preferences became a topic in the experimental world.

Since the beginning of the millennium, there has been a large uptick in the amount of experimental work done on gender difference and preferences. 3) So why did Darwin make this observation long before gender difference was a commonly discussed scientific topic? One reason could be because gender preferences and differences have such a profound effect on the world. Darwin’s comment is something that is widely accepted in society, women are known as care givers and men are the competitive individuals that rival others to provide for themselves and their families. While this is a known fact in society, and ingrained into individuals as children, what if this has a more profound effect that currently realized? What if this kind of automatic thinking causes more harm than good? These types of questions drove this thesis the first place.

There are many situations in life where both men and women are bucketed into these blanket categories and it makes a person wonder what the repercussions to this behavior are. Most undergraduate students in an economics major take a class based around the economics of the labor market. Typically, in this discipline the pay gap for male and female workers is discussed in detail. So, while two employees of different genders are performing the exact same jobs their pay is different.

Why is this so? If you have two people completing the exact same tasks why would anatomy come into play? This thesis was born from that question. We will not be able to answer completely why the pay gap exists but, hopefully, we can bring more understanding and knowledge to the overall issue. 2 The question that started this thesis was an easy one to come by but how to go above solving this puzzle will be a little more difficult. An experimental approach was chosen because it is critical to capture the actual interaction between a manager and a worker to be able to get to the core of this issue.

A worker’s pay typically starts with the manager that interviews them for the job. Since the first interaction an individual has with a manager greatly affects their pay it is quintessential for this thesis to be able to capture that interaction. If this interaction is better understood it could explain why a pay gap exists or at least could show the differences in men and women’s behavior during this situation. The best way to learn more about this interaction is to duplicate it and see what the results yield.

The way to accomplish that goal is to design an experiment and duplicate it numerous times in a lab. This analysis would shed light onto the question of whether or not gender plays a role in hiring decisions. While designing the experiment, research into other experiments that have already been published brought to light the factor of productivity into the hiring decision. To measure productivity, Price (2012) had subjects solve math problems in an effort to measure the impact of productivity on compensation choice.

Adding the element of productivity will allow the experiment to closely mirror reality. When an individual goes to a job interview at a company, they typically bring a resume, which is some signal of their productivity over their career. A manager has that information when they make the hiring and salary decision, so to be able to reflect that facet of reality in the experiment makes it more thorough and complete. The more thorough the experiment the more reliable the data gathered from it.

It was important while 3 designing this experiment to keep it as close to reality as possible. If the question of ‘Does gender play a role in hiring decisions?’ is to be answered, the experiment needs to be as close to reality as possible. When analyzing the interaction of a possible employee and a manager for the first time, an element of risk is also involved. Risk comes into play in two forms, from both the possible employee’s perspective, and the manager’s perspective.

The possible employee has the risk of saying or doing something that would discourage the manager from hiring them. This type of interaction could be something as simple as discussing vacation time and the manager getting the feeling this wouldn’t be a dedicated worker. This type of interaction, discussion about benefits or the job criteria was not an element built into the design of the experiment. If the possible employee is more of a risk taker, they might not be as worried to bring up vacation time or try to negotiate a higher salary than someone who is more risk adverse.

To be able to capture this facet of the individuals, the experiment had a built-in risk questionnaire that all participants took in the beginning. The manager’s risk preferences were also captured so it gives the insight to how risk affects the overall this strategic interaction. When attempting to answer the question of the effect of gender on hiring decisions, it is imperative to look at the question from all angles. It is possible that gender might affect the hiring decision, so to add more elements to the experiment was very important.

This is why performance and risk preferences were also captured. While attempting to research if gender is a large factor or not in hiring, the experiment was also built to capture other aspects that might give insight into the 4 strategic interaction. It was important that while designing the experiment, it wasn’t skewed in design by my belief that there would be a large effect of gender on hiring decisions. When Darwin wrote about the differences in male and female mental dispositions, he wasn’t only referring to employees and managers but men and women in their overall approaches to life.

He discusses how women are more caring and selfless than their male counter parts. If that holds true, does that mean a woman would be more concerned about helping others and giving care, therefore causing women to be more risk adverse so that the people around them are safer? Are men more risk loving since they are more competition driven and ambitious? Does their ambition cause them to worry less about risks and more about the rewards of their actions? These questions are ones that will not be answered without a shadow of a doubt in this thesis. However, the data collected in the experiment could shed light onto some of these questions and give more insight into the mental dispositions of males and females. “The theory of economics does not furnish a body of settled conclusions immediately applicable to policy.

It is a method, rather than a doctrine. An apparatus of the mind, a technique of thinking, which helps its possessors to draw correct conclusions.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ