Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài Và Tăng Trưởng Năng Suất Tại Các Quốc Gia Đang Phát Triển

Đầu tư trực tiếp nước ngoài và tác động đến tăng trưởng năng suất tổng hợp tại các quốc gia đang phát triển. Khám phá các yếu tố ảnh hưởng.

• Tác giả: Đỗ Vũ Tuyết Mai
• Người hướng dẫn: TS. Phạm Thị Bích Ngọc
• Trường học: Trường Đại Học Mở Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Kinh Tế Học
• Đề tài: Tác Động Của Đầu Tư Trực Tiếp Nước Ngoài Đến Tăng Trưởng Năng Suất Tại Các Quốc Gia Đang Phát Triển
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hồ Chí Minh

Tóm tắt

I. FDI và Tăng Trưởng Năng Suất Tổng Quan Nghiên Cứu

Nghiên cứu tập trung vào tác động của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đến tăng trưởng năng suất tại các quốc gia đang phát triển. Năng suất, đặc biệt là năng suất lao động, là yếu tố then chốt để nâng cao thu nhập bình quân đầu người. Bài nghiên cứu này xem xét tầm quan trọng của chuyển giao công nghệ và hiệu ứng lan tỏa (spillover effects) từ FDI đến năng lực cạnh tranh của các quốc gia. Solow (1956) nhấn mạnh rằng tăng trưởng bền vững cần bao gồm tiến bộ công nghệ. Các nhà kinh tế như Klenow và Rodriguez-Clare (1997); Hall và Jones (1999) cho rằng sự khác biệt về thu nhập giữa các nước phát triển và đang phát triển bắt nguồn từ trình độ công nghệ khác nhau. Comin, Hobijn và Rovito (2006) cũng chỉ ra tác động tích cực của công nghệ đến tăng trưởng kinh tế.

1.1. Tầm Quan Trọng của Năng Suất Lao Động Trong Phát Triển

Năng suất lao động cao là yếu tố quyết định để nâng cao tăng trưởng kinh tế và cải thiện mức sống. Các quốc gia có năng suất lao động cao thường có mức thu nhập bình quân đầu người cao hơn. Việc thúc đẩy chuyển giao công nghệ và nâng cao trình độ kỹ năng của người lao động là rất quan trọng để tăng cường năng suất. Các chính sách hỗ trợ hội nhập kinh tế quốc tế và tạo điều kiện thuận lợi cho FDI và tăng trưởng năng suất có thể góp phần vào quá trình này.

1.2. Vai Trò Của FDI Trong Chuyển Giao Công Nghệ và Nâng Cao Năng Suất

Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng vai trò quan trọng trong việc mang lại công nghệ mới, kỹ năng quản lý tiên tiến và các phương pháp sản xuất hiệu quả hơn cho các quốc gia đang phát triển. Hiệu ứng lan tỏa (spillover effects) từ FDI có thể giúp cải thiện năng suất của các doanh nghiệp trong nước thông qua việc học hỏi và tiếp thu công nghệ mới. Tuy nhiên, để tận dụng tối đa lợi ích từ FDI, các quốc gia cần có các chính sách phù hợp để thúc đẩy hấp thụ công nghệ và nâng cao nguồn nhân lực.

II. Thách Thức và Vấn Đề Nghiên Cứu Về FDI và Năng Suất

Mặc dù FDI được coi là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nhưng tác động thực tế của nó đến năng suất tại các quốc gia đang phát triển vẫn còn nhiều tranh cãi. Các nghiên cứu trước đây cho thấy kết quả khác nhau, tùy thuộc vào đặc điểm của từng quốc gia, ngành nghề và giai đoạn phát triển. Vấn đề nội sinh trong mối quan hệ giữa FDI và năng suất cũng là một thách thức lớn trong các nghiên cứu thực nghiệm. Bài viết này cố gắng giải quyết những thách thức này bằng cách sử dụng phương pháp hồi quy moment tổng quát sai phân bậc nhất (DGMM) và phân tích dữ liệu bảng động.

2.1. Tính Nội Sinh Trong Mối Quan Hệ FDI và Năng Suất

Mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng năng suất có thể bị ảnh hưởng bởi vấn đề nội sinh. Điều này xảy ra khi cả FDI và năng suất đều bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thứ ba không được quan sát hoặc khi có mối quan hệ nhân quả ngược giữa hai biến này. Ví dụ, các quốc gia có năng suất cao hơn có thể thu hút được nhiều vốn đầu tư. Để giải quyết vấn đề này, các nghiên cứu cần sử dụng các phương pháp kinh tế lượng tiên tiến như hồi quy moment tổng quát (GMM).

2.2. Sự Không Đồng Nhất Giữa Các Quốc Gia Đang Phát Triển

Tác động của FDI đến tăng trưởng năng suất có thể khác nhau giữa các nhóm quốc gia đang phát triển với các mức thu nhập khác nhau. Ví dụ, các quốc gia có thu nhập thấp có thể gặp khó khăn hơn trong việc hấp thụ công nghệ và tận dụng lợi ích từ FDI do hạn chế về nguồn nhân lực và thể chế chính sách. Do đó, cần có sự phân tích chi tiết hơn để hiểu rõ tác động của FDI đối với từng nhóm quốc gia.

2.3. Đánh Giá Tác Động Của Thương Mại và Hệ Thống Tài Chính

Thương mại và sự phát triển của hệ thống tài chính có thể tác động đến tăng trưởng năng suất các yếu tố tổng hợp trong các nước đang phát triển. Thương mại giúp mở rộng thị trường, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp cận với công nghệ mới và cải thiện năng lực cạnh tranh. Hệ thống tài chính phát triển cung cấp nguồn vốn cho các doanh nghiệp đầu tư vào công nghệ và nâng cao năng suất.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Tác Động FDI Tiếp Cận DGMM

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng từ 72 quốc gia đang phát triển trong giai đoạn 1995-2014 để đánh giá tác động của FDI đến tăng trưởng năng suất yếu tố tổng hợp (TFP). Phương pháp hồi quy moment tổng quát sai phân bậc nhất (DGMM) được sử dụng để giải quyết vấn đề nội sinh. Kết quả cho thấy mối quan hệ nghịch biến giữa dòng vốn đầu tư nước ngoài và tăng trưởng TFP trong nhóm các quốc gia đang phát triển. Tuy nhiên, mối quan hệ này không đồng nhất giữa các nhóm nước cụ thể phân loại theo thu nhập.

3.1. Mô Hình Dữ Liệu Bảng Động Và Ước Lượng DGMM

Việc sử dụng mô hình dữ liệu bảng động cho phép kiểm soát các yếu tố không đổi theo thời gian và các tác động riêng của từng quốc gia. Phương pháp DGMM giúp giải quyết vấn đề nội sinh bằng cách sử dụng các biến trễ của các biến giải thích làm công cụ. Điều này giúp ước lượng mối quan hệ nhân quả giữa FDI và tăng trưởng năng suất một cách chính xác hơn.

3.2. Dữ Liệu Và Biến Số Sử Dụng Trong Mô Hình Nghiên Cứu

Dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu bao gồm các biến về FDI, tăng trưởng TFP, thương mại, phát triển hệ thống tài chính, chi tiêu giáo dục và các biến kiểm soát khác. Nguồn dữ liệu chính là Ngân hàng Thế giới (World Bank) và Hội nghị Liên Hợp Quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD). Việc lựa chọn biến số phù hợp và sử dụng dữ liệu đáng tin cậy là rất quan trọng để đảm bảo tính chính xác của kết quả nghiên cứu.

IV. Kết Quả Tác Động Trái Chiều của FDI Đến Năng Suất TFP

Kết quả nghiên cứu cho thấy tác động nghịch biến của dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng năng suất tổng hợp được xác định trong nhóm các quốc gia có thu nhập thấp và trung bình thấp, trong khi đối với nhóm quốc gia thu nhập trung bình cao tác động này là tích cực mặc dù không có ý nghĩa thống kê. Thương mại và sự phát triển của hệ thống tài chính có tác động đồng biến đến tăng trưởng năng suất các yếu tố tổng hợp trong các nước đang phát triển. Bài nghiên cứu cũng tìm ra mối quan hệ nghịch biến của chi tiêu giáo dục và tăng trưởng TFP trong các nước đang phát triển.

4.1. Tác Động Của FDI Theo Nhóm Quốc Gia Thu Nhập

Phân tích theo nhóm quốc gia thu nhập cho thấy tác động của FDI đến tăng trưởng năng suất khác nhau đáng kể. Trong khi FDI có tác động tiêu cực hoặc không đáng kể đối với các quốc gia thu nhập thấp và trung bình thấp, nó có thể có tác động tích cực đối với các quốc gia thu nhập trung bình cao. Điều này có thể là do các quốc gia thu nhập trung bình cao có khả năng hấp thụ công nghệ và quản lý tốt hơn, cũng như có thể chế chính sách hỗ trợ hơn.

4.2. Vai Trò Của Thương Mại và Hệ Thống Tài Chính Trong Tăng Trưởng Năng Suất

Nghiên cứu cũng khẳng định vai trò quan trọng của thương mại và hệ thống tài chính trong việc thúc đẩy tăng trưởng năng suất tại các quốc gia đang phát triển. Thương mại giúp mở rộng thị trường, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp tiếp cận công nghệ mới và cải thiện năng lực cạnh tranh. Hệ thống tài chính phát triển cung cấp nguồn vốn cho các doanh nghiệp đầu tư vào công nghệ và nâng cao năng suất. Các chính sách thúc đẩy thương mại tự do và phát triển hệ thống tài chính là rất quan trọng để tăng cường năng suất.

V. Khuyến Nghị Chính Sách và Hướng Nghiên Cứu Tương Lai

Để tận dụng tối đa lợi ích từ FDI và thúc đẩy tăng trưởng năng suất, các quốc gia đang phát triển cần tập trung vào việc cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao nguồn nhân lực và xây dựng thể chế chính sách hiệu quả. Cần có các chính sách hỗ trợ hấp thụ công nghệ, khuyến khích đổi mới và tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong nước học hỏi từ các doanh nghiệp FDI. Nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc phân tích tác động của FDI theo ngành nghề cụ thể và đánh giá vai trò của các yếu tố khác như ngoại ứng và chuỗi giá trị toàn cầu.

5.1. Cải Thiện Môi Trường Kinh Doanh và Thu Hút FDI Chất Lượng Cao

Việc tạo ra một môi trường kinh doanh minh bạch, ổn định và thân thiện là rất quan trọng để thu hút FDI chất lượng cao. Các chính sách cần tập trung vào việc giảm thiểu rào cản gia nhập thị trường, cải thiện thủ tục hành chính, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và đảm bảo tính pháp quyền. Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả hơn và đóng góp nhiều hơn vào tăng trưởng năng suất.

5.2. Đầu Tư Vào Nguồn Nhân Lực và Thúc Đẩy Hấp Thụ Công Nghệ

Để tận dụng tối đa lợi ích từ FDI, các quốc gia đang phát triển cần đầu tư mạnh mẽ vào nguồn nhân lực, đặc biệt là giáo dục và đào tạo nghề. Các chương trình đào tạo cần được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của thị trường lao động và giúp người lao động tiếp thu công nghệ mới. Đồng thời, cần có các chính sách khuyến khích các doanh nghiệp trong nước đầu tư vào nghiên cứu và phát triển (R&D) và hấp thụ công nghệ từ các doanh nghiệp FDI.

VI. Tăng Cường Hội Nhập Kinh Tế và Xây Dựng Thể Chế Chính Sách

Việc hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế toàn cầu và xây dựng thể chế chính sách hiệu quả là rất quan trọng để tận dụng lợi thế so sánh và thúc đẩy tăng trưởng bền vững. Cần có các chính sách hỗ trợ hội nhập kinh tế quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và đầu tư. Đồng thời, cần xây dựng thể chế chính sách minh bạch, hiệu quả và trách nhiệm giải trình để đảm bảo công bằng và thúc đẩy cạnh tranh. Những yếu tố này tạo nên một chuỗi quan trọng trong tăng trưởng kinh tế, đặc biệt là trong các quốc gia đang phát triển

6.1. Tăng Cường Hợp Tác Kinh Tế Quốc Tế Để Mở Rộng Thị Trường

Tham gia các hiệp định thương mại tự do (FTA) và các tổ chức kinh tế khu vực và quốc tế là rất quan trọng để mở rộng thị trường xuất khẩu và thu hút đầu tư nước ngoài. Cần có các chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp trong nước tiếp cận thị trường quốc tế và nâng cao năng lực cạnh tranh. Đồng thời, cần tích cực tham gia vào các diễn đàn quốc tế để bảo vệ lợi ích của quốc gia và thúc đẩy thương mại công bằng.

6.2. Phát triển thể chế chính sách minh bạch hiệu quả

Cải thiện thể chế chính sách sẽ tạo dựng niềm tin cho nhà đầu tư và thúc đẩy các hoạt động kinh tế. Do đó, tăng cường việc xây dựng một thể chế chính sách hiệu quả sẽ tạo một môi trường kinh doanh thuận lợi, hỗ trợ FDI và các hoạt động thương mại, gia tăng lợi nhuận.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1, chương 2 đi vào phân tích tổng quan về cơ sở lý thuyết của nghiên cứu. 7 CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT Chương này tác giả hệ thống các nghiên cứu đề cập đến các định nghĩa năng suất các yếu tố tổng hợp. Thứ hai là các yếu tố tác động đến tăng trưởng năng suất các yếu tố tổng hợp, và nhấn mạnh vai trò của FDI đến tốc độ tăng tưởng năng suất qua các nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới. Cuối cùng là khung phân tích lý thuyết sẽ được xây dựng.1 Cơ sở lý thuyết Trong phầ n này, tôi xin tóm tắt lý thuyết về tổng năng suất các yếu tố tổng hợp và vai trò của TFP trong việc tăng năng suất của doanh nghiệp và tăng trưởng kinh tế.

Có 2 lý thuyết chính về TFP đó là Lý thuyết tân cổ điển và lý thuyết tăng trưởng nội sinh.1 Lý thuyết tân cổ điển Lý thuyế t này được thiết lập và phát triển bởi Robert Solow (1956) và Travor Swan (1956), nó dựa vào các thành phầ n trong hàm sản xuấ t. Lý thuyế t này đề câ ̣p rằ ng ba thành phầ n có thể thúc đẩ y sự tăng trưởng kinh tế trong dài hạn, bao gồ m lao đô ̣ng, vố n và công nghê ̣. Hàm sản xuấ t đươ ̣c trin ̀ h bày như sau: 𝑌 = 𝐴(𝑡 )𝐹(𝐾, 𝐿) Với Y là sản lươ ̣ng đầ u ra, K là vố n đầ u vào, L là lao đô ̣ng đầ u vào, và đươ ̣c giả đinh ̣ tăng trưởng ta ̣i tra ̣ng thái bề n vững. Trong khi đó, 𝐴(𝑡 ) thể hiê ̣n cho sự tiế n bô ̣ công nghê ̣ theo thời gian, và đươ ̣c giả đinh ̣ gia tăng ta ̣i tỷ lê ̣ ngoa ̣i sinh.

Hàm sản xuấ t sẽ đươ ̣c rút go ̣n bằ ng chia lao đô ̣ng cho hai vế , và chúng ta sẽ có sản lươ ̣ng trên đầ u người và vố n trên đầ u người. Và đươ ̣c trin ̀ h bày như sau: 𝑦 = 𝐴(𝑡 )𝐹(𝑘) Từ phương trình trên, chúng ta có thể thấ y rằ ng thu nhâ ̣p hoă ̣c sản lươ ̣ng trên đầ u người phu ̣ thuô ̣c vào sự tiế n bô ̣ công nghê ̣ và tỷ lê ̣ vố n đầ u vào trên đầ u người. 8 Tuy nhiên, vố n đươ ̣c giả đinh ̣ giảm dần trong dài hạn (năng suất biên giảm dầ n), có nghiã rằ ng mô ̣t sự tăng lên của nguồ n vố n sẽ dẫn đế n giảm sút trong sản lươ ̣ng trong dài ha ̣n. Do đó, công nghê ̣ là mô ̣t yế u tố ảnh hưởng quan tro ̣ng để thúc đẩ y thu nhâ ̣p hoă ̣c sản lươ ̣ng trên đầ u người trong dài ha ̣n.

Tuy nhiên, các nhà kinh tế ho ̣c tân cổ điể n xác đinh ̣ tiế n bô ̣ công nghê ̣ như là mô ̣t yế u tố bên ngoài, điề u đó sẽ ta ̣o mô ̣t sự không rõ ràng cho các nhà hoa ̣ch đinh ̣ ́ h sách để đề ra các chiń h sách trong tăng trưởng kinh tế dài ha ̣n. Những ha ̣n chế chin này đã đươ ̣c khắ c phu ̣c thông qua lý thuyế t tăng trưởng nô ̣i sinh đươ ̣c phát triể n bởi các nhà kinh tế sau này. Tóm lại, theo lý thuyết tân cổ điển, tích lũy vốn và tiến bộ công nghệ là các yếu tố cơ bản của tăng trưởng kinh tế. Trong đó, tiết kiệm đóng vai trò quan trọng trong tích lũy vốn để phát triển các công nghệ mới và cũng như tiết cận tiến bộ công nghệ từ các quốc gia khác, do đó có tác động mạnh đến TFP.

Tuy nhiên, những lý thuyết sau này chỉ ra rằng có nhiều yếu tố tác động lên cả sản lượng và các yếu tố đầu vào, cũng có thể tác động đến TFP.2 Lý thuyết tăng trưởng nội sinh Giữa thập niên những năm 80, một nhóm nhà kinh tế không đồng ý với lý thuyết mà những yếu tố không đươ ̣c giải thích la ̣i góp phần vào tăng trưởng kinh tế trong dài hạn. Vì vậy, họ thích một mô hình mà nó bao gồm các yếu tố quan trọng mà có thể thay thế được các yếu tố bên ngoài của lý thuyết tân cổ điển. Mô hình đầu tiên của lý thuyết tăng trưởng nội sinh là mô hình AK của Frankel (1962), người mà chỉ ra rằng sản lượng bình quân đầu người là không đổi hay thâ ̣m chí năng suất biên đầu vào tăng dần theo thời gian. Bên cạnh đó, những nhà kinh tế học này cũng giải thích rằng khi vốn của doanh nghiệp được tích lũy nhiều hơn trong quá trình sản xuất, họ sẽ sử du ̣ng bớt một số vốn để đầ u tư tích lũy vốn tri thức (có thể gọi nó là sự tiế n bộ công nghệ).

Vì vâ ̣y, những phần vốn trí tuệ đó sẽ bù đắp cho phần của vố n mà năng suất biên giảm dần. Hàm sản xuất cụ thể được trình bày dưới đây: Y = AK 9 Trong đó, A là trình độ kỹ thuật và là hằng số (>0); K là vốn, bao gồm cơ sở vật chất 𝑌 và vốn con người; Y là tổng sản phẩm đầ u ra. Nếu ta thay A = trong phương triǹ h 𝐾 tích lũy vố n; và tăng trưởng sản lượng đầu ra và tỷ lệ tăng trưởng vốn là như nhau ta ̣i tỷ lê ̣ tăng trưởng ổn định, chúng ta hãy xem bên dưới: ∆𝑌 ∆𝐾 = = 𝑠𝐴 − 𝛿 𝑌 𝐾 Với 𝛿 tỷ lệ khấu hao; s là tỷ lê ̣ tiế t kiê ̣m Dựa vào phương trình trên, ta có thể kết luận rằng tốc độ tăng trưởng trong dài hạn có thể được cải thiện bằng tỷ lệ tiết kiệm hay tỷ lệ đầu tư, vì vậy những nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra những chính sách để thúc đẩy kinh tế tăng trưởng bền vững chứ không ngập ngừng như mô hình kinh tế tân cổ điển. Hơn thế nữa, Arrow (1962) đã chứng minh sự lan tỏa tri thức (knowledge spillover) trong nền kinh tế thông qua hàm sản xuất khi ông giả đinh ̣ rằng công nghệ là một biến nội sinh.

Các doanh nghiệp cũng đầu tư vốn cho việc nghiên cứu và phát triển (đổi mới và vừa học vừa làm) để tạo ra nhiều vốn tri thức, do đó những nguồn vốn trí tuệ này sẽ góp phần bù đắp phần còn lại của năng suấ t cận biên giảm dần. Hàm sản xuất cụ thể được trình bày như sau: 𝑌 = 𝐵𝐾 𝛼 𝐿1𝛼 (1) B = A𝐾1−𝛼 (2) Với A là hằng số và là số dương. Khi đó, ta kết hợp phương trình (1) và (2): 𝑌 = 𝐴𝐾𝐿1−𝛼 Tuy nhiên, nghiên cứu ban đầu của mô hình AK không xem xét tới tác động của nguồn nhân lực trong tăng trưởng kinh tế, cu ̣ thể những nhà kinh tế học giả sử vốn bao gồm cả vật chất và vốn con người. Lucas (1988) đã chứng minh nguồn nhân 10 lực có tác động đến tăng trưởng kinh tế thông qua việc thêm yế u tố về vốn con người vào hàm sản xuất với cùng tỷ trọng lao động.

Chúng ta có thể xem cụ thể hơn bằng phương trình dưới đây: 𝑌 = 𝐾 𝛼 (ℎ𝐿)(1−𝛼) ∆ℎ Với h là nguồn nhân lực và tỷ lệ tăng trưởng của nguồn nhân lực là = (1 − ℎ 𝑢) với u là thời gian làm việc và (1-u) là thời gian mà người lao động tích lũy kinh nghiệm và kỹ năng. Vì nguồn nhân lực giữ mô ̣t vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tiến bộ công nghệ nên nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra những chính sách phù hợp cải thiện kỹ năng và kinh nghiệm của người lao động để tăng trưởng kinh tế trong dài hạn. Bên cạnh đó nhiều nhà kinh tế học cũng đã liên tục phát triển lý thuyết tăng trưởng nội sinh, như là Romer (1986) va Rebelo (1992) đã tìm thấy rằng đầu tư vào nguồn nhân lực sẽ dẫn đến những tác đô ̣ng lan tỏa tích cực trong nền kinh tế và làm giảm đáng kể sự thất thoát nguồn vốn. Ngoài ra, Romer (1990); Grossman và Helpman (1991) chỉ ra rằng việc phân bổ hiệu quả nguồn lực trong nghiên cứu và phát triển (R&D) sẽ mang lại hiệu quả tích cực và đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế.

Tóm lại, lý thuyết tăng trưởng nội sinh đã chỉ ra rằng đầu tư vào nguồn nhân lực và R&D (đổi mới và vừa học vừa làm) có hiệu quả tích cực tăng trưởng kinh tế trong dài hạn. Tóm lại, thông qua các mô hình của Arrow và Romer, tăng trưởng của TFP có thể thông qua các lý thuyết chính như sự phân bổ nguồn lực hiệu quả, tiến bộ công nghệ, nguồn nhân lực và quy mô kinh tế. Cụ thể, TFP có thể được cải thiện thông qua các kênh như: FDI, thương mại, đầu tư trong nguồn nhân lực, nghiên cứu và phát triển (R&D), chuyển giao công nghệ… 2.2 Vai trò của FDI đối với TFP Đầu tư trực tiếp nước ngoài được xem một trong những nguồn quan trọng thúc đẩy tăng trưởng năng suất ở các nước nhận đầu tư, thông qua hai kênh chủ yếu 11 là phát triển công nghệ và phát triển nguồn nhân lực. Trong đó công nghệ của nước chủ nhà bị tác động bởi FDI thể hiện qua hai khía cạnh là chuyển giao công nghệ từ nước đầu tư và phát triển khả năng công nghệ của chính nước nhận đầu tư.

Khi các công ty đa quốc gia đầu tư vào một nước, thì đối mặt với rất nhiều khó khăn như pháp lý, luật lệ và đặc tính thị trường của nước sở tại, do đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến doanh số và thị phần. Vì vậy, để khắc phục những trở ngại đó và thu đẩy doanh thu, các doanh nghiêp nước ngoài sẽ chuyển giao công nghệ trong nội bộ các chi nhánh, nhằm mục đích giữ vững thị phần và tăng khả năng cạnh tranh. Tuy nhiên, việc chuyển giao công nghệ còn hạn chế do các lý do như mất bản quyền hay nước được nhận đầu tư chưa đáp ứng được yêu cầu sử dụng công nghệ. Việc chuyển giao công nghệ này sẽ có tác động lan tỏa đến các doanh nghiệp trong nước trong việc thúc đẩy các hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D) sản phẩm mới để có thể cạnh tranh với các công ty đa quốc gia (Görg và Greenaway, 2004).

Ngoài ra, để thu hút nguồn vốn đầu tư, các quốc gia phải nâng cao năng lực cạnh tranh và cải thiện môi trường đầu tư, từ đó làm giảm chi phí giao dịch cho các nhà đầu tư nước ngoài (Wang và Blomström, 1992). Những yếu tố này sẽ tác động cải thiện năng suất và nhờ đó tăng trưởng kinh tế sẽ được thúc đẩy.