Luận văn nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu cấu trúc sở hữu lên hiệu quả hoạt động của các công ty phát điện tại việt nam

Chuyên khảo kỹ thuật phân tích Luận văn nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu cấu trúc sở hữu lên hiệu quả hoạt động của các, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng

• Tác giả: Phạm Quốc Bảo
• Người hướng dẫn: Nguyễn Đông Phong
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế TP.Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh
• Đề tài: Tác Động Của Biến Đổi Khí Hậu Đến Hiệu Quả Hoạt Động Của Các Công Ty Phát Điện Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Án Tiến Sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: TP.Hồ Chí Minh

Tóm tắt

I. Tổng Quan Tác Động Biến Đổi Khí Hậu Lên Công Ty Phát Điện

Biến đổi khí hậu (BĐKH) là một thách thức toàn cầu, tác động sâu sắc đến mọi mặt của nền kinh tế, trong đó có ngành năng lượng. Nghiên cứu này tập trung vào tác động của BĐKH và cấu trúc sở hữu lên hiệu quả hoạt động của các công ty phát điện tại Việt Nam. Việt Nam, một nền kinh tế chuyển đổi, đang phải đối mặt với những ảnh hưởng ngày càng gia tăng của biến đổi khí hậu, bao gồm sự thay đổi về nhiệt độ, lượng mưa, và các hiện tượng thời tiết cực đoan. Theo Kịch bản biến đổi khí hậu và nước biển dâng cho Việt Nam do Bộ Tài nguyên và môi trường thực hiện năm 2016 cho thấy diễn biến thời tiết ở Việt Nam đã và đang chịu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu, tính từ năm 1958, trung bình 10 năm nhiệt độ tăng thêm 0,10C, trung bình giai đoạn 1958 – 2014 nhiệt độ đã tăng thêm 0,60C. Điều này tạo ra cả thách thức khí hậu và cơ hội khí hậu cho các công ty phát điện trong nước. Việc hiểu rõ tác động này là rất quan trọng để đảm bảo an ninh năng lượng và phát triển bền vững. Nghiên cứu này hướng đến việc cung cấp cái nhìn toàn diện về vấn đề, từ đó đưa ra các hàm ý chính sách và quản trị phù hợp.

1.1. Biến Động Thời Tiết Rủi Ro Khí Hậu Ngành Điện

Biến động thời tiết, một hệ quả trực tiếp của biến đổi khí hậu, tạo ra những rủi ro khí hậu đáng kể cho ngành điện. Sự thay đổi về lượng mưa và nhiệt độ ảnh hưởng trực tiếp đến sản lượng của các nhà máy thủy điện và nhiệt điện. Hạn hán làm giảm mực nước các hồ chứa, ảnh hưởng đến khả năng phát điện của các nhà máy thủy điện. Nhiệt độ tăng cao làm giảm hiệu suất của các nhà máy nhiệt điện và tăng nhu cầu sử dụng điện lực cho làm mát. Nghiên cứu của Mideksa & Kallbekken (2010) đã chỉ ra rằng sự gia tăng nhiệt độ trung bình và thay đổi lượng mưa sẽ tác động lên cả cung và cầu năng lượng.

1.2. Tác Động Kép Biến Đổi Khí Hậu Thị Trường Điện Cạnh Tranh

Ngành điện Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi từ mô hình độc quyền sang thị trường điện cạnh tranh. Sự cạnh tranh này tạo ra áp lực lớn hơn lên các công ty phát điện trong việc nâng cao năng suất và giảm chi phí hoạt động. Đồng thời, các công ty phát điện phải đối mặt với tác động môi trường ngày càng nghiêm trọng do biến đổi khí hậu gây ra. Điều này đòi hỏi các công ty phát điện phải có chiến lược thích ứng và giảm thiểu phù hợp để duy trì hiệu quả hoạt động và lợi nhuận.

II. Thách Thức Vấn Đề Biến Đổi Khí Hậu với Công Ty Điện Việt Nam

Các công ty phát điện tại Việt Nam đang đối diện với nhiều thách thức khí hậu do biến đổi khí hậu gây ra. Sự thay đổi về nguồn nước ảnh hưởng đến thủy điện, các hiện tượng thời tiết cực đoan như lũ lụt, bão, và hạn hán gây hư hại cơ sở hạ tầng và gián đoạn hoạt động. Ngoài ra, mực nước biển dâng đe dọa các nhà máy nhiệt điện ven biển. Những rủi ro khí hậu này không chỉ ảnh hưởng đến doanh thu và lợi nhuận của các công ty phát điện, mà còn đe dọa đến an ninh năng lượng quốc gia. Cần có các giải pháp để tăng cường khả năng phục hồi của ngành điện trước biến đổi khí hậu.

2.1. Rủi Ro Gián Đoạn Chuỗi Cung Ứng Chi Phí Hoạt Động Tăng

Biến đổi khí hậu có thể gây ra gián đoạn chuỗi cung ứng nhiên liệu cho các nhà máy nhiệt điện, đặc biệt là than. Các sự kiện thời tiết cực đoan có thể làm tắc nghẽn giao thông, gây khó khăn cho việc vận chuyển nhiên liệu. Ngoài ra, việc thích ứng với biến đổi khí hậu, như xây dựng các công trình bảo vệ nhà máy khỏi lũ lụt và mực nước biển dâng, làm tăng chi phí hoạt động của các công ty phát điện.

2.2. Yêu Cầu Nghiêm Ngặt Tiêu Chuẩn Môi Trường Phát Thải Khí Nhà Kính

Chính phủ Việt Nam đang ngày càng siết chặt các tiêu chuẩn môi trường đối với ngành điện, đặc biệt là về phát thải khí nhà kính. Điều này đòi hỏi các công ty phát điện phải đầu tư vào các công nghệ giảm phát thải, như năng lượng tái tạo (điện mặt trời, điện gió) và công nghệ thu giữ carbon. Việc tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường không chỉ giúp giảm tác động môi trường, mà còn nâng cao uy tín và khả năng cạnh tranh của các công ty phát điện trên thị trường điện.

III. Giải Pháp Giảm Tác Động Biến Đổi Khí Hậu Lên Công Ty Điện

Để giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu lên hiệu quả hoạt động của các công ty phát điện, cần có một chiến lược toàn diện bao gồm nhiều giải pháp. Tăng cường sử dụng năng lượng tái tạo là một giải pháp quan trọng, giúp giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch và giảm phát thải khí nhà kính. Nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng và công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng. Bên cạnh đó, việc quản trị rủi ro và xây dựng khả năng phục hồi trước các hiện tượng thời tiết cực đoan là cần thiết. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các công ty phát điện, chính phủ, và các tổ chức nghiên cứu để triển khai các giải pháp này một cách hiệu quả.

3.1. Đầu Tư Năng Lượng Tái Tạo Điện Mặt Trời Điện Gió Tiềm Năng

Việt Nam có tiềm năng lớn về năng lượng tái tạo, đặc biệt là điện mặt trời và điện gió. Việc đầu tư năng lượng vào các dự án điện mặt trời và điện gió không chỉ giúp giảm phát thải khí nhà kính, mà còn tạo ra nguồn cung năng lượng ổn định và bền vững. Chính phủ cần có chính sách năng lượng khuyến khích và hỗ trợ các dự án năng lượng tái tạo, như cơ chế giá điện ưu đãi (FIT) và các ưu đãi về thuế và vay vốn.

3.2. Nâng Cấp Cơ Sở Hạ Tầng Ứng Dụng Công Nghệ Tiên Tiến

Việc nâng cấp cơ sở hạ tầng và ứng dụng công nghệ tiên tiến giúp tăng cường khả năng phục hồi của các nhà máy điện lực trước các hiện tượng thời tiết cực đoan. Các giải pháp bao gồm xây dựng hệ thống thoát nước tốt hơn, gia cố các công trình chống lũ lụt, và sử dụng các vật liệu chịu nhiệt tốt hơn. Đổi mới trong công nghệ cũng giúp nâng cao năng suất và giảm chi phí hoạt động của các công ty phát điện.

IV. Ứng Dụng Mô Hình Nghiên Cứu Về Tác Động Biến Đổi Khí Hậu

Nghiên cứu này sử dụng dữ liệu báo cáo tài chính của 32 công ty phát điện tại Việt Nam, kết hợp với dữ liệu về lượng mưa và nhiệt độ hàng năm để phân tích tác động của biến đổi khí hậu lên hiệu quả hoạt động. Các mô hình kinh tế lượng như FEM và GMM được sử dụng để ước lượng các mối quan hệ. Ngoài ra, phỏng vấn chuyên gia cũng được thực hiện để thu thập thông tin định tính và làm sâu sắc thêm các kết quả nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu cung cấp bằng chứng về tác động đáng kể của biến đổi khí hậu lên lợi nhuận và chi phí của các công ty phát điện.

4.1. Phân Tích PESTEL SWOT Ngành Điện Việt Nam Dưới BĐKH

Việc phân tích PESTEL (Political, Economic, Social, Technological, Environmental, Legal) và mô hình SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) giúp các công ty phát điện hiểu rõ hơn về môi trường kinh doanh và các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động. Phân tích rủi ro tài chính và quản trị rủi ro cũng là cần thiết để giảm thiểu tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu.

4.2. Báo Cáo ESG Phát Triển Bền Vững Xu Hướng Của Tương Lai

Báo cáo ESG (Environmental, Social, Governance) ngày càng trở nên quan trọng trong việc đánh giá phát triển bền vững của các công ty phát điện. Các nhà đầu tư quan tâm đến tác động môi trường và xã hội của các công ty phát điện, và báo cáo ESG cung cấp thông tin minh bạch về các hoạt động của công ty trong lĩnh vực này. Tăng trưởng xanh và phát triển bền vững là những mục tiêu quan trọng của ngành điện Việt Nam trong bối cảnh biến đổi khí hậu.

V. Kết Luận Hàm Ý Chính Sách Về Biến Đổi Khí Hậu

Nghiên cứu này đã làm rõ tác động của biến đổi khí hậu lên hiệu quả hoạt động của các công ty phát điện tại Việt Nam. Kết quả nghiên cứu có nhiều hàm ý quan trọng cho các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý công ty phát điện. Chính phủ cần có chính sách năng lượng khuyến khích đầu tư vào năng lượng tái tạo và thích ứng với biến đổi khí hậu. Các công ty phát điện cần có chiến lược quản trị rủi ro hiệu quả và đổi mới công nghệ để duy trì hiệu quả hoạt động và đảm bảo an ninh năng lượng.

5.1. Chính Sách Ưu Đãi Năng Lượng Tái Tạo Đầu Tư Xanh

Chính phủ cần tiếp tục hoàn thiện chính sách năng lượng, đặc biệt là các chính sách ưu đãi cho năng lượng tái tạo. Các chính sách này cần đảm bảo tính ổn định, minh bạch, và hấp dẫn để thu hút đầu tư năng lượng từ cả trong và ngoài nước. Đầu tư xanh vào các dự án năng lượng tái tạo không chỉ giúp giảm phát thải khí nhà kính, mà còn tạo ra việc làm và thúc đẩy tăng trưởng xanh.

5.2. Nâng Cao Nhận Thức Về Rủi Ro Biến Đổi Khí Hậu Thích Ứng

Nâng cao nhận thức về rủi ro khí hậu và thích ứng với biến đổi khí hậu là rất quan trọng. Các công ty phát điện cần chủ động đánh giá tác động của biến đổi khí hậu lên hoạt động của mình và xây dựng các kế hoạch thích ứng phù hợp. Chính phủ cần hỗ trợ các công ty phát điện trong việc này thông qua cung cấp thông tin, đào tạo, và hỗ trợ tài chính.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Tổng quan về nghiên cứu, phần này giới thiệu lý do thực hiện nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, những điểm mới của nghiên cứu và kết cấu của luận án. − Chương 2: Cơ sở lý thuyết và mô hình nghiên cứu, phần này nêu các cơ sở lý thuyết và các bằng chứng thực nghiệm liên quan đến câu hỏi nghiên cứu. − Chương 3: Phương pháp nghiên cứu, chương này trình bày phương pháp ước lượng mô hình thực nghiệm và các vấn đề liên quan đến thu thập ý kiến chuyên gia. 12 − Chương 4: Phân tích kết quả nghiên cứu, chương này trình bày các kết quả thu thập dữ liệu và kết quả thu được từ ước lượng mô hình thực nghiệm, kết quả phỏng vấn các chuyên gia.

− Chương 5: Kết luận và hàm ý quản trị, chương này tổng kết các kết quả chính của nghiên cứu và nêu các kiến nghị để xây dựng chính sách và các biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty phát điện. 13 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2. Hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Trong lĩnh vực kinh doanh, với cách hiểu thông thường hiệu quả hoạt động (HQHĐ) có thể được định nghĩa là tỷ số giữa kết quả đầu ra thu được từ kinh doanh và yếu tố đầu vào để vận hành hoạt động kinh doanh. Khi nâng cao HQHĐ hàm ý tăng tỷ lệ kết quả đầu ra và yếu tố đầu vào.

Yếu tố đầu vào thông thường là tiền (chi phí), nguồn lực con người hoặc thời gian. Kết quả đầu ra thường là tiền (doanh thu, lợi nhuận, tiền mặt), khách hàng mới, lòng trung thành của khách hàng, thị trường mới, đổi mới chất lượng, đổi mới sản phẩm,… Ở khía cạnh này HQHĐ là một trong các thước đo quan trọng của hiệu quả hoạt động. Trong nghiên cứu hàn lâm, HQHĐ đã được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm từ sớm. Ở góc độ doanh nghiệp, các nhà nghiên cứu thảo luận nhiều đến vấn đề làm thế nào để doanh nghiệp kinh doanh hiệu quả hay các biểu hiện kinh doanh có hiệu quả.

Adam Smith (1776) cho rằng HQHĐ là kết quả đạt được trong hoạt động kinh tế, là doanh thu tiêu thụ hàng hóa. Marshall (1920) cho rằng hiệu quả hoạt động kinh doanh là quan hệ tỷ lệ giữa phần tăng thêm của kết quả và phần tăng thêm của chi phí. Theo Samuelson và Nordhaus “hiệu quả nghĩa là sử dụng một cách hiệu quả nhất các nguồn lực của nền kinh tế để thỏa mãn nhu cầu mong muốn của con người” (Samuelson và Nordhaus, 2011). Daft (2008) hàm ý HQHĐ là quá trình sử dụng các nguồn lực đầu vào có tính chất khan hiếm để đạt lợi nhuận hoặc giúp tiết kiệm chi phí hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Trong nước, nhiều nghiên cứu cũng có chung quan điểm về HQHĐ khi cho rằng HQHĐ được phản ánh thông qua tỷ số giữa kết quả đạt được với chi phí bỏ ra để đạt được kết quả đó. HQHĐ đi liền với các mục tiêu của doanh nghiệp đã đặt ra. Hiệu quả của một quá trình nào đó theo nghĩa chung nhất là quan hệ tỷ lệ giữa kết quả với những điều kiện, nhân tố chi phí vật chất sử dụng để đạt được kết quả theo mục đích của quá trình đó (Ngô Đình Giao, 1984). Theo tác giả Nguyễn Văn Tạo (2004), ngoài chỉ tiêu kết quả đầu ra so với yếu tố đầu vào, HQHĐ còn được hiểu là 14 mức độ hoàn thành mục tiêu đã đặt ra, và nếu không đạt được mục tiêu thì không thể có hiệu quả và để hoàn thành mục tiêu ta cần phải sử dụng nguồn lực như thế nào (Nguyễn Văn Tạo, 2004).

Hoặc, hiệu quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp là phạm trù kinh tế phản ánh trình độ sử dụng các nguồn lực của doanh nghiệp nhằm đạt được kết quả của mục tiêu hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh (Bùi Thanh Phong, 2010). Như vậy, mặc dù có nhiều phát biểu khác nhau nhưng các phát biểu này đều có cùng điểm chung khi cho rằng HQHĐ là sự so sánh giữa yếu tố đầu ra so với yếu tố đầu vào, HQHĐ phản ánh mức độ và khả năng sử dụng các nguồn lực của doanh nghiệp trong quá trình kinh doanh. Tóm lại, mặc dù có nhiều cách khác nhau để phản ảnh khái niệm hiệu quả hoạt động của công ty nhưng hầu hết các nghiên cứu trong và ngoài nước đều hàm ý hiệu quả hoạt động là việc nhà quản trị sử dụng các nguồn lực giới hạn để đạt hiệu quả mong muốn cao nhất trong kinh doanh. HQHĐ thường gắn liền với các mục tiêu kinh tế cụ thể.

Để đo lường HQHĐ, các nhà nghiên cứu đã đề xuất nhiều chỉ tiêu khác nhau, nhưng phổ biến và được sự đồng thuận thường có các chỉ tiêu như tỷ suất sinh lợi trên doanh thu (ROS), tỷ suất sinh lợi trên tài sản (ROA), tỷ suất sinh lợi trên vốn chủ sở hữu (ROE). Các chỉ tiêu này được sử dụng trong nhiều nghiên cứu gần đây; theo đó, ngoài cách gọi hiệu quả hoạt động, trong nghiên cứu thực nghiệm một số tác giả gọi trực tiếp hiệu quả hoạt động bằng các chỉ tiêu hiệu quả tài chính (ROA, ROS hay ROE). Do vậy hiệu quả tài chính trong trường hợp này chính là hiệu quả hoạt động của công ty. Các tác giả như Freedman và Jaggi (2005), Brammer và Pavelin (2006), Gallego-Alvarez (2010) và Bewli và Li (2000) đã sử dụng chỉ tiêu ROA để phân tích mối quan hệ giữa yếu tố môi trường với hiệu quả hoạt động của các công ty; Liu và Anbumzhi (2009) và Zhang và các tác giả (2008) sử dụng chỉ tiêu ROE để phân tích hiệu quả hoạt động các công ty trong lĩnh vực công nghiệp ở Trung Quốc.

Galani và các tác giả (2011), Richardson và Welker (2001) cũng sử dụng ROE là chỉ tiêu đo lường hiệu quả hoạt động. Trong khi Prado-Lorengo (2001) sử dụng đồng thời ROA và ROE để đo lường hiệu quả hoạt 15 động của các công ty. Clarkson và các tác giả (2008), Nakao và các tác giả (2007) sử dụng cả hai chỉ số ROA và Tobin’Q để đại diện khi phân tích hiệu quả hoạt động các công ty thuộc lĩnh vực công nghiệp gây ô nhiễm ở Mỹ và Nhật Bản. Ngoài ROA và ROE, một số nghiên cứu sử dụng lợi suất cổ tức - DY (Ming và Gee, 2008; Ongore, 2011), lợi nhuận trên doanh thu - ROS (Le và Buck, 2011), hoặc lợi nhuận trên vốn đầu tư - ROI (Shah, Butt và Saeed, 2011) để đo lường hiệu quả hoạt động của công ty.

Khi tính chỉ tiêu ROA và ROE, tùy theo quan điểm của nhà nghiên cứu có thể sử dụng chỉ tiêu lợi nhuận sau thuế hoặc trước thuế. Một số nghiên cứu sử dụng lợi nhuận trước thuế và lãi vay (EBIT) để tính hai hệ số trên, điển hình như Hu và Izumida (2008), Le và Buck (2011), Wang và Xiao (2011). Một số nghiên cứu khác sử dụng lợi nhuận thuần cộng với lãi vay (trước hoặc sau thuế) điển hình như Shah, Butt và Saeed (2011), Thomsen và Pedersen (2000), hoặc đơn giản chỉ là lợi nhuận thuần như LI và các tác giả (2009), Tian và Estrin (2008). Ngoài ý nghĩa tài chính khác nhau, lý do sử dụng các cách tính khác nhau có thể do hạn chế về cơ sở dữ liệu.

Tại Việt Nam, trong các văn kiện của Đảng cũng xem chỉ tiêu tỷ suất sinh lợi trên vốn là tiêu chuẩn quan trọng để đánh giá hiệu quả sản xuất kinh doanh của các công ty (Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VIII, 1996). Chỉ tiêu ROA và ROE cũng được nhiều tác giả sử dụng để đo lường hiệu quả hoạt động các công ty lĩnh vực công nghiệp và bất động sản như Quan Minh Nhựt và Lý Thị Phương Thảo (2014), Mai Văn Nam, Nguyễn Quốc Nghi (2011), Võ Xuân Vinh (2014). Đoàn Vinh Thăng (2016) cho rằng ROA là một trong những thước đo được sử dụng rộng rãi để đánh giá thành quả tài chính, trong khi ROE là một trong những tỉ số quan trọng mà nhà đầu tư xem xét hiệu quả hoạt động của công ty. Như vậy thước đo HQHĐ được sử dụng phổ biến hiện nay là chỉ tiêu ROA và ROE.

Luận án cũng sử dụng các chỉ tiêu này như thước đo chính để đo lường HQHĐ các công ty phát điện ở Việt Nam. Bên cạnh đó, các chỉ tiêu để đo lường 16 HQHĐ khác cũng được dùng để phân tích như giá trị thị trường của công ty (chỉ tiêu Tobin’Q) và chi phí kinh doanh (giá vốn hàng hàng bán trên doanh thu, COR). Việc sử dụng đồng thời nhiều chỉ tiêu phản ánh hiệu quả hoạt động sẽ giúp Luận án có thêm cơ sở khoa học để đề xuất các giải pháp với nhà quản lý và doanh nghiệp. Ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đến hiệu quả hoạt động các công ty phát điện 2.1 Khái niệm biến đổi khí hậu Theo điều 1, Công ước khung về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc (1992): “BĐKH là những ảnh hưởng có hại của biến đổi khí hậu, là những biến đổi trong môi trường vật lý hoặc sinh học gây ra những ảnh hưởng có hại đáng kể đến thành phần, khả năng phục hồi hoặc sinh sản của các hệ sinh thái tự nhiên và được quản lý hoặc đến hoạt động của các hệ thống kinh tế - xã hội hoặc đến sức khỏe và phúc lợi của con người”.

Biến đổi khí hậu có thể được thể hiện qua các hiện tượng thời tiết như: hạn hán, lũ lụt, mưa bão, nước biển dâng, v. Tại Việt Nam, chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu cho rằng “biến đổi khí hậu là sự biến đổi của trạng thái khí hậu so với trung bình và/hoặc dao động của khí hậu duy trì trong khoảng thời gian dài, thường là vài thập kỷ hoặc dài hơn. Biến đổi khí hậu có thể do quá trình bên trong hoặc do tác động bên ngoài hoặc do tác động của con người làm thay đổi thành phần khí quyển hay trong khai thác sử dụng đất” (Bộ Tài Nguyên Môi Trường 2008, trang 6). Nghiên cứu này đã sử dụng biến đổi nhiệt độ so với trung bình 50 năm trước đó để đánh giá BĐKH tại Việt Nam.

BĐKH được quan sát qua thay đổi của nhiệt độ, lượng mưa, mực nước biển, bão, số đợt không khí lạnh, số ngày mưa phùn. Một nghiên cứu khác của Viện khoa học khí tượng thủy văn và môi trường do Nguyễn Văn Thắng và các tác giả khác (2010) thực hiện cũng định nghĩa BĐKH với nội dung tương tự. Nghiên cứu này cũng sử dụng mốc những năm 1960 để đánh giá BĐKH ở Việt Nam (tương đương trung bình 50 năm). Biến đổi về nhiệt độ và lượng mưa được quan tâm nhiều trong nghiên cứu này.