Căng Thẳng Nuôi Dạy Trẻ: So Sánh Giữa Cha Mẹ Có Trẻ Khuyết Tật và Không Khuyết Tật

So sánh căng thẳng trong việc nuôi dạy trẻ giữa mẹ và cha của trẻ khuyết tật và không khuyết tật, khám phá những khác biệt và thách thức.

Trường đại học

University of North Texas

Chuyên ngành

Clinical Psychology

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

dissertation

2000

179
6
1

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

ACKNOWLEDGEMENTS

LIST OF TABLES

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW

1.1. General Overview

1.2. The Concept of Stress

1.3. The Concept of Parenting Stress

1.4. Parenting Stress and its Influence on Family Functioning

1.5. Parenting Stress and Child Disability

1.6. Parenting Stress in Families of Children with Disabilities

1.7. Parenting Stress and ADHD

1.8. Parenting Stress and Developmental Disabilities

1.9. Parenting Stress and Normal Child Development

1.10. Parenting Stress and Parent Gender

1.11. Reasons to Include Fathers in Parenting Research

1.12. Fathers’ Role in Society

1.13. Fathers’ Unique Functioning in the Parenting Dyad

1.14. Parenting Stress and Fathers

1.15. Parenting Stress Comparisons Between Mothers and Fathers

1.16. Other Factors Associated with Parenting Stress

1.17. Parenting Stress and Social Support

1.18. Parenting Stress and Demographic Factors

1.19. Parenting Role Identity

1.20. Summary and Conclusions

1.21. Statement of Rationale

1.22. Research Questions and Related Hypotheses

2. METHOD

2.1. Participants

2.2. Measures

2.3. Procedure

2.4. Overview of Data Analysis

2.5. Preliminary Analyses

2.6. Primary Analyses

3. RESULTS

3.1. Preliminary Data Screening

3.2. Accuracy of Data Input, Missing Data and Distributions

3.3. Replacing Missing Data: Standardized Measures

3.4. Replacing Missing Data: Variables from non-standardized measures (CPSS, PRQ, (FIF)

3.5. Skewness and Kurtosis

3.6. Outliers

3.7. Preliminary Analyses

3.8. Primary Analyses

3.9. Research Question 1

3.10. Research Question 2

3.11. Research Question 3

3.12. Research Question 4

3.13. Research Question 5

4. DISCUSSION

4.1. Summary of Findings

4.2. Theoretical Implications

4.3. Applied Implications

4.4. Social Policy Implications

4.5. Limitations of this Study

4.6. Measurement Issues and Research Implications

4.7. Future Directions

APPENDICES

A. Instruments

B. Consent Forms

C. Flyers/Parent Letters

D. Tables

REFERENCE LIST

LIST OF TABLES

Tóm tắt

I. Căng Thẳng Nuôi Dạy Trẻ Tổng Quan So Sánh Giữa Các Nhóm

Nghiên cứu này tập trung so sánh mức độ căng thẳng mà cha mẹ trải qua khi nuôi dạy con, đặc biệt là sự khác biệt giữa cha mẹ có con khuyết tật (ví dụ, ADHD, chậm phát triển) và cha mẹ có con bình thường. Ngoài ra, nghiên cứu còn xem xét các yếu tố khác như tình trạng kinh tế xã hội (SES), số lượng con, số năm kết hôn, tuổi của cha mẹ và con cái, cũng như mạng lưới hỗ trợ xã hội. Việc xác định các yếu tố liên quan đến stress nuôi dạy con khuyết tật ở người cha là đặc biệt quan trọng, vì người cha thường ít được đại diện trong các nghiên cứu về nuôi dạy con. Xác định các phương pháp hiệu quả để dự đoán mức độ căng thẳng cao là rất quan trọng, vì căng thẳng có liên quan đến sức khỏe tinh thần cha mẹ, khả năng lạm dụng và khả năng điều chỉnh kém hơn cho cả cha mẹ và con cái.

1.1. Định nghĩa Căng thẳng và Căng thẳng Nuôi Dạy Con

Lazarus và Folkman (1984) định nghĩa căng thẳng tâm lý là “mối quan hệ giữa con người và môi trường, được con người đánh giá là gây áp lực hoặc vượt quá nguồn lực của họ và gây nguy hiểm cho hạnh phúc của họ.” Abidin (1995) đề xuất mô hình căng thẳng nuôi dạy con bao gồm các yếu tố về đặc điểm của trẻ, đặc điểm của cha mẹ và các yếu tố căng thẳng trong cuộc sống/nhân khẩu học. Cần xem xét các yếu tố này để đánh giá chính xác mức độ căng thẳng nuôi dạy con của mỗi phụ huynh.

1.2. Tác động của Căng thẳng Nuôi Dạy Con lên Gia đình và Trẻ

Căng thẳng nuôi dạy con có thể ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của trẻ, chất lượng tương tác giữa cha mẹ và con cái, chất lượng hôn nhân và thậm chí có thể làm tăng nguy cơ lạm dụng trẻ. Belsky (1984) cho rằng có ba yếu tố chính quyết định chức năng của cha mẹ: nguồn lực tâm lý của cha mẹ, đặc điểm của đứa trẻ và các nguồn căng thẳng và hỗ trợ theo ngữ cảnh. Do đó, giảm áp lực nuôi dạy con khuyết tật sẽ mang lại lợi ích to lớn cho gia đình.

II. Vấn Đề Mức Độ Căng Thẳng Nuôi Dạy Con Khác Biệt Giữa Các Nhóm

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng cha mẹ có con khuyết tật thường trải qua mức độ căng thẳng cao hơn so với cha mẹ có con bình thường. Tuy nhiên, mức độ khác biệt này và các yếu tố đóng góp vào sự khác biệt này vẫn còn là chủ đề cần được nghiên cứu sâu hơn. Nghiên cứu này tập trung vào việc so sánh áp lực nuôi dạy con khuyết tậtáp lực nuôi dạy con bình thường để tìm ra các yếu tố then chốt. Điều này giúp các nhà nghiên cứu và chuyên gia tìm ra cách hỗ trợ tốt nhất cho các bậc cha mẹ.

2.1. Căng thẳng Nuôi Dạy Trẻ ADHD và Chậm Phát Triển

Nghiên cứu tập trung vào hai nhóm trẻ khuyết tật: trẻ mắc ADHD và trẻ chậm phát triển. Cha mẹ của những trẻ này thường phải đối mặt với những thách thức đặc biệt liên quan đến hành vi, học tập và hòa nhập xã hội của con cái. Việc hiểu rõ những thách thức này có thể giúp phát triển các biện pháp can thiệp hiệu quả hơn để giảm stress nuôi dạy con ADHDstress nuôi dạy con chậm phát triển.

2.2. Vai trò của Giới Tính trong Căng thẳng Nuôi Dạy Con

Nghiên cứu cũng xem xét sự khác biệt về giới tính trong trải nghiệm căng thẳng nuôi dạy con. Liệu người mẹ hay người cha chịu nhiều gánh nặng nuôi dạy con khuyết tật hơn? Các yếu tố nào ảnh hưởng đến sự khác biệt này? Tìm hiểu vai trò của giới tính sẽ giúp chúng ta có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề và có thể giúp cho việc phân bổ nguồn lực và sự hỗ trợ một cách công bằng hơn.

2.3. Tác động tài chính và thời gian đến căng thẳng nuôi dạy con

Nuôi dạy trẻ khuyết tật thường đòi hỏi nguồn lực tài chính và thời gian đáng kể hơn so với nuôi dạy trẻ bình thường. Chi phí điều trị, giáo dục đặc biệt và các dịch vụ hỗ trợ khác có thể gây áp lực lớn lên gia đình. Bên cạnh đó, việc dành thời gian để chăm sóc và hỗ trợ con cái cũng có thể hạn chế cơ hội làm việc và phát triển cá nhân của cha mẹ. Từ đó làm gia tăng gánh nặng nuôi dạy con.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu So Sánh Căng Thẳng Giữa Các Nhóm Cha Mẹ

Nghiên cứu sử dụng phương pháp so sánh giữa các nhóm cha mẹ có con khuyết tậtkhông khuyết tật để xác định các yếu tố khác biệt liên quan đến stress nuôi dạy con. Sử dụng thang đo Parenting Stress Index (PSI) để đánh giá mức độ căng thẳng của cha mẹ, đồng thời thu thập thông tin về các yếu tố nhân khẩu học và xã hội. Phân tích hồi quy được sử dụng để xác định các yếu tố dự đoán căng thẳng ở mỗi nhóm cha mẹ.

3.1. Đối tượng Nghiên cứu và Phương pháp Thu thập Dữ liệu

Nghiên cứu bao gồm các cha mẹ có con mắc ADHD, chậm phát triển và nhóm đối chứng là cha mẹ có con phát triển bình thường. Dữ liệu được thu thập thông qua bảng câu hỏi, phỏng vấn và các công cụ đánh giá chuẩn hóa. Việc thu thập dữ liệu một cách cẩn thận và chính xác là rất quan trọng để đảm bảo tính tin cậy của kết quả nghiên cứu. Từ đó cho thấy sự khác biệt nuôi dạy con khuyết tật và không khuyết tật.

3.2. Công cụ Đánh giá Căng thẳng Nuôi Dạy Con PSI

Thang đo PSI đánh giá căng thẳng nuôi dạy con dựa trên ba lĩnh vực chính: đặc điểm của trẻ, đặc điểm của cha mẹ và các yếu tố căng thẳng trong cuộc sống. PSI là một công cụ được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu về căng thẳng nuôi dạy con và đã được chứng minh là có độ tin cậy và giá trị cao. Sử dụng thang đo này giúp so sánh chất lượng cuộc sống và mức độ hạnh phúc giữa các nhóm cha mẹ.

IV. Kết Quả Cha Mẹ Trẻ Khuyết Tật Chịu Áp Lực Lớn Hơn Rõ Rệt

Kết quả nghiên cứu cho thấy cha mẹ có con khuyết tật (ADHD, chậm phát triển) báo cáo mức độ căng thẳng nuôi dạy con cao hơn đáng kể so với cha mẹ có con bình thường, đặc biệt là liên quan đến các đặc điểm của con cái. Ngoài ra, nghiên cứu cũng phát hiện ra sự khác biệt về giới tính trong các yếu tố liên quan đến căng thẳng. Các ông bố báo cáo stress cao hơn trong các lĩnh vực gắn bó, trong khi các bà mẹ báo cáo nhiều hạn chế về vai trò làm cha mẹ hơn.

4.1. Ảnh hưởng của Hỗ trợ Xã hội đến Căng thẳng Nuôi Dạy Con

Nghiên cứu khẳng định tác động tích cực của hỗ trợ xã hội đối với stress. Mối quan hệ nghịch biến đáng kể đã được tìm thấy giữa sự hữu ích mà cha mẹ cảm nhận được từ sự hỗ trợ xã hội không chính thức và điểm số căng thẳng trong cả cha và mẹ. Hỗ trợ xã hội có tác dụng dự đoán đáng kể đối với căng thẳng ở cả cha và mẹ, đặc biệt liên quan đến các yếu tố đóng góp liên quan đến cha mẹ.

4.2. Vai trò của Các Yếu tố Nhân khẩu học SES Tuổi Con

Các yếu tố nhân khẩu học gia đình, bao gồm tuổi của con và SES, thể hiện một số khả năng dự đoán về căng thẳng ở các bà mẹ. Các bà mẹ có con nhỏ tuổi hơn và SES thấp hơn có nhiều khả năng báo cáo căng thẳng cao hơn. Điều này cho thấy tài chính nuôi dạy con khuyết tật có vai trò quan trọng trong việc giảm áp lực cho các bà mẹ.

V. Giải Pháp Hỗ Trợ Cha Mẹ Có Con Khuyết Tật Giảm Căng Thẳng

Nghiên cứu này cung cấp cơ sở để xây dựng các chương trình hỗ trợ cha mẹ có con khuyết tật, tập trung vào việc giảm stress và tăng cường khả năng đối phó. Các chương trình này nên bao gồm các dịch vụ tư vấn, giáo dục, hỗ trợ xã hội và tài chính. Cần đặc biệt chú ý đến nhu cầu của các ông bố, những người thường ít nhận được sự hỗ trợ so với các bà mẹ. Hỗ trợ cha mẹ có con khuyết tật cần được thực hiện một cách toàn diện và đa chiều để đạt hiệu quả tối đa.

5.1. Phát triển Các Chương Trình Tư vấn và Giáo dục

Các chương trình tư vấn và giáo dục có thể giúp cha mẹ hiểu rõ hơn về tình trạng của con mình, học các kỹ năng nuôi dạy con hiệu quả và quản lý căng thẳng. Các chương trình này nên được thiết kế phù hợp với nhu cầu cụ thể của từng gia đình và nên có sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực chăm sóc trẻ khuyết tật.

5.2. Tăng Cường Mạng lưới Hỗ trợ Xã hội cho Cha Mẹ

Mạng lưới hỗ trợ xã hội có thể cung cấp cho cha mẹ sự giúp đỡ về mặt tinh thần, thông tin và tài chính. Cha mẹ có thể tìm kiếm sự hỗ trợ từ gia đình, bạn bè, cộng đồng và các tổ chức xã hội. Việc tạo ra các nhóm hỗ trợ cho cha mẹ có con khuyết tật cũng là một cách hiệu quả để tăng cường mạng lưới hỗ trợ xã hội.

5.3. Chính sách hỗ trợ tài chính và dịch vụ chăm sóc trẻ khuyết tật

Nhà nước và các tổ chức xã hội cần có chính sách hỗ trợ tài chính cho các gia đình có con khuyết tật, giúp họ trang trải chi phí điều trị, giáo dục và chăm sóc con cái. Bên cạnh đó, cần phát triển các dịch vụ chăm sóc trẻ khuyết tật, giúp cha mẹ có thời gian nghỉ ngơi và phục hồi sức khỏe tinh thần.

VI. Kết Luận Tiếp Tục Nghiên Cứu Về Căng Thẳng Hạnh Phúc Cha Mẹ

Nghiên cứu này đã cung cấp thêm bằng chứng về mức độ căng thẳng cao hơn mà cha mẹ có con khuyết tật phải đối mặt. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi cần được trả lời. Các nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc xác định các yếu tố bảo vệ giúp giảm căng thẳng và tăng cường sự hạnh phúc của cha mẹ. Bên cạnh đó, việc so sánh mức độ hạnh phúc của cha mẹ có con khuyết tậtcha mẹ có con bình thường cũng là một hướng đi tiềm năng. Cần có sự hợp tác giữa các nhà nghiên cứu, chuyên gia và gia đình để tạo ra một hệ thống hỗ trợ toàn diện và hiệu quả cho cha mẹ có con khuyết tật.

6.1. Hướng Nghiên cứu Tương lai Các Yếu tố Bảo vệ và Khả năng Phục hồi

Nghiên cứu trong tương lai nên tập trung vào việc xác định các yếu tố bảo vệ có thể giúp giảm căng thẳng ở cha mẹ có con khuyết tật, chẳng hạn như các kỹ năng đối phó hiệu quả, hỗ trợ xã hội mạnh mẽ và khả năng phục hồi cao. Tìm hiểu các yếu tố này sẽ giúp chúng ta phát triển các biện pháp can thiệp hiệu quả hơn để tăng cường khả năng phục hồi và giảm sự cô đơn của cha mẹ có con khuyết tật.

6.2. Tầm Quan Trọng của Nghiên Cứu Dài Hạn và Đa Trung Tâm

Các nghiên cứu dài hạn và đa trung tâm là cần thiết để hiểu rõ hơn về sự phát triển của căng thẳng nuôi dạy con theo thời gian và sự ảnh hưởng của các yếu tố văn hóa và xã hội khác nhau. Các nghiên cứu này sẽ cung cấp thông tin quan trọng để xây dựng các chính sách và chương trình hỗ trợ phù hợp với nhu cầu của từng gia đình. Nghiên cứu về căng thẳng nuôi dạy con cần được ưu tiên để cải thiện chất lượng cuộc sống của cha mẹ và con cái.

23/05/2025
Parenting stress a comparison of mothers and fathers of disabled and nondisabled children

Trích đoạn nội dung tài liệu

PARENTING STRESS: A COMPARISON OF MOTHERS AND FATHERS OF DISABLED AND NON-DISABLED CHILDREN Alexis Philbin Walker, B. Dissertation Prepared for the Degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY UNIVERSITY OF NORTH TEXAS December 2000 APPROVED: David B. Baker, Major Professor Kenneth Sewell, Committee Member Donna Fleming, Committee Member Vincent Ramos, Committee Member Ernest Harrell, Chair of the Department of Psychology C. Neal Tate, Dean of the Robert B.

Toulouse School of Graduate Studies Walker, Alexis Philbin, Parenting Stress: A comparison of mothers and fathers of Disabled and Non-Disabled children. Doctor of Philosophy (Clinical Psychology), December 2000, 168 pp., 27 tables, 76 reference titles. This study compared perceived levels of parenting stress between mothers and fathers of children with Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD), children with developmental disabilities, and normally developing children. The relationship of certain demographic variables, such as Socio-economic Status (SES), number of children, years married, parent age, and child age, as well as social support with parenting stress was also examined for mothers and fathers of these three groups.

Identification of factors related to parenting stress in fathers was of particular importance for this study, as fathers are often an underrepresented group within parenting research. Identifying effective methods for predicting high levels of parenting stress is important, as stress has been linked to psychological well-being, potential for abuse, and a greater likelihood of poor adjustment for both parent and child. Results from the present study comparing reported stress levels between groups of parents were supportive of previous studies indicating that parents of children with ADHD and developmentally disabilities experience significantly greater parenting stress, specifically with respect to child characteristics. Significant gender differences were also found between mothers and fathers in terms of parent characteristics related to stress.

Fathers reported greater stress in the areas of attachment, while mothers reported more parent role restrictions. Additionally, significant negative relationships were found between parents’ perceived helpfulness of informal social support and parenting stress scores in both mothers and fathers, affirming positive effects of social support on stress. Helpfulness of informal social support was also significantly predictive of parenting stress in both mothers and fathers across both the child and parent domains of the PSI, although, it had more predictive power with regard to parent related contributors to parenting stress. Family demographic factors, including age of the child and SES demonstrated some predictive power of parenting stress in mothers.

Mothers with younger children and lower SES were more likely to report greater parenting stress. Implications of these results and future directions for research are also discussed. Copyright 2000 By Alexis Philbin Walker ii ACKNOWLEDGEMENTS I would like to offer my sincerest appreciation to several people who made important contributions toward the completion of this project. I would especially like to thank my mother and father, Paul and Sandra Philbin to whom I am indebted for all their support and caring.

I would like to extend thanks to my husband, Bill, who helped keep me focused and enthusiastic throughout this process. Also, Bill and Judy, thanks so much for your time and help in gathering many of the crucial resources for this endeavor. In addition to family members, I would like to thank Dr. Steven Bailley for his persistent encouragement, unfaltering guidance, and life’s important little instructions.

Most importantly, I would like to thank Dr. Bailley for his unselfishness and willingness to take significant time out to support a colleague. Karen, thanks for listening and offering wonderful insight and a healthy perspective. Finally, I would also like to thank my major professor, Dave Baker, for his support, direction, and pragmatic sense, as well as my other committee members, who helped facilitate this process and make this a positive experience.

iii TABLE OF CONTENTS Page ACKNOWLEDGEMENTS …………………………………………………… iii LIST OF TABLES……………………………………………………………… v Chapter 1. INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW……………………… 1 General Overview The Concept of Stress The Concept of Parenting Stress Parenting Stress and its Influence on Family Functioning Parenting Stress and Child Disability Parenting Stress in Families of Children with Disabilities Parenting Stress and ADHD Parenting Stress and Developmental Disabilities Parenting Stress and Normal Child Development Parenting Stress and Parent Gender Reasons to Include Fathers in Parenting Research Fathers’ Role in Society Fathers’ Unique Functioning in the Parenting Dyad Parenting Stress and Fathers Parenting Stress Comparisons Between Mothers and Fathers Other Factors Associated with Parenting Stress Parenting Stress and Social Support Parenting Stress and Demographic Factors Parenting Role Identity Summary and Conclusions Statement of Rationale Research Questions and Related Hypotheses 2. METHOD……………………………………………………………………… 37 Participants Measures Procedure Overview of Data Analysis Preliminary Analyses Primary Analyses iv 3. RESULTS………………………………………………………………………52 Preliminary Data Screening Accuracy of Data Input, Missing Data and Distributions Replacing Missing Data: Standardized Measures Replacing Missing Data: Variables from non-standardized measures (CPSS, PRQ, (FIF) Skewness and Kurtosis Outliers Preliminary Analyses Primary Analyses Research Question 1 Research Question 2 Research Question 3 Research Question 4 Research Question 5 4.

DISCUSSION……………………………………………………………… 68 Summary of Findings Theoretical Implications Applied Implications Social Policy Implications Limitations of this Study Measurement Issues and Research Implications Future Directions APPENDICES…………………………………………………………………… 95 Appendix A: Instruments ……………………………………………………….95 Appendix B: Consent Forms ………………………………………………… 107 Appendix C: Flyers/Parent Letters …………………………………………… 112 Appendix D: Tables ……………………………………………………………117 REFERENCE LIST……………………………………………………………. 161 v LIST OF TABLES Table Page 1. Frequency Distribution of Geographic Location of families……………………. Frequency Distributions for Children with ADHD………………… ………… 119 3.

Frequency Distributions for Children with Developmental Disabilities… ……. Frequency Distributions for Normally Developing Control children……………125 5. Descriptive Statistics for DSM-IV Checklist and CBCL Scales… …………. Frequency Distributions of Family Demographic Variables by Group ……….

Skewness and Kurtosis Scores for Parents of ADHD Children on Dependent Variables (PSI) and Independent Variables (CPSS, Demographics) Before and After Transformations…………………………………………………………. Skewness and Kurtosis Scores for Parents Children with Developmental Disabilities on Dependent Variables (PSI) and Independent Variables (CPSS, Demographics) Before and After Transformations………………………………………………131 9. Skewness and Kurtosis Scores for Parents of Non-Disabled Control Children on Dependent Variables (PSI) and Independent Variables (CPSS, Demographics) Before and After Transformations…………………………………… ………. Skewness and Kurtosis Scores for Total Sample of Parents (ADHD, DD, and ND Control) on Dependent Variables (PSI) and Independent Variables (CPSS, Demographics) Before and After Transformations…………………….

Group Comparisons of Continuous Demographic Variables. Group Comparisons of Categorical Demographic Variables……………. PSI Domain Scores (Means, Standard Deviations, and F Ratios) by Disability Group and Gender of Parent………………………………. PSI Child Domain Subscale scores (Means, Standard Deviations, and F Ratios) by Disability Group and Gender of Parent………………….

PSI Parent Domain Subscale scores (Means, Standard Deviations, F Ratios) by Disability Group and Gender of Parent…………………………………………142 16. Correlations Between Independent Variables and Parenting Stress Scores for Mothers and Fathers……………………………………………………………… 144 17. Social Support Scores by Disability Group and Parent Gender…………………. Summary of Hierarchical Multiple Regression Predicting Mothers’ PSI Child Domain Scores from Diagnostic Category, Demographic Variables, and Perceived Helpfulness of Social Support ………………………………………….

Summary of Hierarchical Multiple Regression Predicting Mothers’ PSI Parent Domain Scores from Diagnostic Category, Demographic Variables, and Perceived Helpfulness of Social Support…………………………………………………… 148 20. Summary of Hierarchical Multiple Regression Predicting Fathers’ PSI Child Domain Scores from Diagnostic Category, Demographic Variables, and Perceived Helpfulness of Social Support………………………………………149 21. Summary of Hierarchical Multiple Regression Predicting Fathers’ PSI Parent Domain Scores from Diagnostic Category, Demographic Variables, and Perceived Helpfulness of Social Support……………………………………………150 22. Descriptive Statistics for Mothers’ Parental Role Items for Each Age Group……151 23.

Descriptive Statistics for Fathers’ Parental Role Items for Each Age Group……. Descriptive Statistics for Mothers’ and Fathers’ View of Overall Importance of Parental Role Characteristics…………………………………………………. Comparison of Mothers and Fathers across Groups on PRQ……………………. Frequency Distribution of Responses to Importance of Parental Role Characteristics for Mothers by Group…………………………………………… 157 27.

Frequency Distribution of Responses to Importance of Parental Role Characteristics for Fathers by Group …………………………………………… 159 vii CHAPTER I INTRODUCTION AND LITERATURE REVIEW “Becoming a parent is one of the most significant family life cycle transitions.” (Pittman, Wright, & Lloyd, 1989, p. 267) “Parenting any child can at times be a stressful experience.” (Cameron, Dobson, & Day, 1991, p. 14) General Overview The purpose of this study was to investigate several factors reported to be related to or predictive of parenting stress. Such factors included aspects of the child’s functioning and/or presence of a disability, gender of the parent, characteristics of the family (i.

Socio-economic Status (SES), number of children, years married, age of the parents and age of the child), as well as aspects of the parents’ social support network. This study investigated the relationship of such variables to parent stress reports of mothers and fathers of children with ADHD, developmental disabilities, and normally developing children. Many researchers of parenting stress have discussed or alluded to the importance of some of these variables with respect to parenting stress (Baker, 1994; Barkely, 1990; Beckman, 1991; Dumas, Wolf, Fisman & Culligan, 1991). However, simultaneous investigation of the aforementioned variables and characteristics is sparse.

The following can be expected in the review that follows. First, given the multitude of measurements of parenting stress, the concept of stress and more specifically, parenting stress will be discussed. The possible negative effects of parenting stress on children and families will then be explored. Next, child related variables to 1 parenting stress, such as disability status of the child will be reviewed.

A significant portion of parent related variables will discuss the importance of including fathers in parenting research and their role in society and the family. Movements toward inclusion of fathers in parenting research will be presented, as will a review of the comparison of mothers and fathers in the parenting stress literature. Investigation of other family and environmental factors influencing parenting stress, including SES and social support will then be discussed. Furthermore, the relationship between parental role identity and parenting stress will also be explored, and will be followed by a summary and rationale for this study.

The introduction will close with research questions and related hypotheses for the present investigation. The Concept of Stress Lazarus and Folkman (1984) define psychological stress as “a relationship between the person and the environment that is appraised by the person as taxing or exceeding his or her resources and endangering his or her well-being. Folkman (1984) describes this relationship between the person and environment as dynamic, bi- directional, and mutually reciprocal. Furthermore, one’s cognitive appraisal of the situation and coping methods utilized influence the degree of stress experienced by the person.

Lazarus and Folkman (1984) also describe a complex process of evaluating or appraising a stressful situation and the available coping options and resources to determine whether the resources will be adequate for coping with the demands of the stressor. Other researchers including Noppe, Noppe, and Hughes (1990) note that stress itself can be seen as a component of personality (i. trait variable), related to situational 2 factors (i. state variable), or as related to attitudinal variables such as interpersonal attributions and locus of control.

Lazarus and Folkman (1984) note that personal characteristics and environmental factors influence the appraisal of the person-environment relationship. Examples of personal characteristics are one’s type of motivation (i. goals and values), beliefs about the individual and the world, and recognition of one’s personal resources for coping (i. problem-solving skills, finances, social skills and level of health and energy).

Differences in these personal characteristics can help to explain why individuals evaluate similar stressful encounters differently. Environmental factors include the proximity and nature of the danger, its ambiguity and duration, as well as the availability and quality of social support resources. The Concept of Parenting Stress Given this general conceptual model of stress, researchers have sought to provide a useful conceptualization for a particular type of stress, parenting stress. One of the more widely used indices of parenting stress is the Parenting Stress Index (PSI), (Abidin, 1995), which provides a useful conceptualization for parenting stress.

Abidin acknowledges the assumption that stressors are multi-dimensional both in source and kind. He notes that this assumption led to the identification of three major source domains of stressors for parents: 1) Child Characteristics; 2) Parent Characteristics, and 3) Situational/Demographic-Life Stress. Child characteristics include factors such as the child’s adaptability, demandingness, and level of hyperactivity.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu có tiêu đề So Sánh Căng Thẳng Nuôi Dạy Trẻ Giữa Cha Mẹ Có Trẻ Khuyết Tật và Không Khuyết Tật cung cấp cái nhìn sâu sắc về những áp lực mà cha mẹ phải đối mặt khi nuôi dạy trẻ, đặc biệt là những trẻ khuyết tật. Nghiên cứu chỉ ra rằng cha mẹ có trẻ khuyết tật thường trải qua mức độ căng thẳng cao hơn so với cha mẹ có trẻ không khuyết tật, do những thách thức đặc biệt trong việc chăm sóc và giáo dục. Tài liệu không chỉ giúp người đọc hiểu rõ hơn về những khó khăn này mà còn cung cấp các chiến lược để giảm thiểu căng thẳng, từ đó nâng cao chất lượng cuộc sống cho cả cha mẹ và trẻ.

Để mở rộng thêm kiến thức về chủ đề này, bạn có thể tham khảo tài liệu Khả năng dự báo lo âu và căng thẳng của các chiến lược ứng phó trong việc nuôi con là trẻ tự kỷ ở các bà mẹ tại thành phố Hồ Chí Minh. Tài liệu này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về những chiến lược ứng phó hiệu quả mà các bà mẹ có trẻ tự kỷ áp dụng, từ đó có thể áp dụng vào thực tiễn nuôi dạy trẻ của mình.