Tổng quan nghiên cứu

Đầu tư xây dựng cơ bản từ nguồn ngân sách nhà nước giữ vai trò đòn bẩy chiến lược trong việc hoàn thiện kết cấu hạ tầng kỹ thuật và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế xã hội tại các địa phương. Tại thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam – đô thị hạt nhân nằm trong vùng kinh tế trọng điểm miền Trung và tiếp giáp Khu kinh tế mở Chu Lai, tổng giá trị sản xuất năm 2015 đạt 13.947,8 tỷ đồng, tăng gấp gần 2 lần so với mức 7.170,9 tỷ đồng năm 2010, duy trì tốc độ tăng trưởng bình quân 14,2%/năm. Tổng vốn đầu tư toàn xã hội giai đoạn 2010-2015 đạt trên 7.000 tỷ đồng, tạo tiền đề để thành phố nâng cấp hạ tầng đô thị loại II và hướng đến đô thị loại I.

Mặc dù đạt nhiều thành tựu, công tác quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản tại thành phố Tam Kỳ trong giai đoạn 2011-2018 đối mặt với nhiều áp lực lớn: nguồn thu ngân sách địa phương chỉ tự cân đối được khoảng 50% nhu cầu chi, tình trạng nợ đọng xây dựng cơ bản kéo dài, chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng tăng cao và tiến độ thẩm định dự án đôi lúc còn chậm trễ. Mục tiêu trọng tâm của nghiên cứu là đánh giá toàn diện thực trạng quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản thuộc ngân sách thành phố Tam Kỳ trong giai đoạn 2011-2015 và giai đoạn 2016-2018, từ đó nhận diện các điểm nghẽn và đề xuất hệ thống giải pháp nâng cao hiệu quả quản trị tài chính công.

Nghiên cứu tập trung vào góc độ quản lý nhà nước tác nghiệp, bao gồm khâu lập quy hoạch, giao kế hoạch vốn, thẩm định dự án, kiểm soát thanh toán qua Kho bạc Nhà nước và quyết toán công trình hoàn thành trên địa bàn 13 xã, phường. Ý nghĩa thực tiễn của công trình thể hiện rõ qua các chỉ số mục tiêu: duy trì tỷ lệ giải ngân bình quân đạt 98%, kiểm soát tỷ lệ tạm ứng vốn dưới mức 8,17%, tối ưu hóa hiệu quả cắt giảm dự toán thẩm định 16,3 tỷ đồng và ưu tiên trên 80% nguồn lực giải quyết dứt điểm nợ đọng xây dựng cơ bản.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng hệ thống lý thuyết quản lý tài chính công hiện đại kết hợp với lý thuyết chu trình quản lý dự án đầu tư công. Quá trình phân tích dựa trên 3 khung lý thuyết nền tảng:

  • Lý thuyết quản lý chi tiêu công theo dự toán: Khẳng định mọi khoản chi đầu tư phát triển từ ngân sách nhà nước phải tuân thủ nghiêm ngặt dự toán được Hội đồng nhân dân phê chuẩn, bảo đảm tính cân đối vĩ mô và phòng chống tùy tiện trong điều hành tài chính.
  • Lý thuyết chu trình quản lý vốn đầu tư công: Tiếp cận toàn diện chuỗi mắt xích từ lập kế hoạch, thẩm định, phân bổ vốn, kiểm soát chi qua Kho bạc Nhà nước cho đến khâu quyết toán dự án hoàn thành nhằm tối thiểu hóa chi phí và tối đa hóa lợi ích kinh tế xã hội.
  • Lý thuyết phân cấp quản lý tài khóa: Làm rõ cơ chế phân định thẩm quyền, quyền hạn và trách nhiệm giữa ngân sách cấp tỉnh và cấp huyện, xã trong việc huy động và phân bổ nguồn lực.

Các khái niệm then chốt được chuẩn hóa bao gồm:

  • Vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ ngân sách nhà nước: Phần vốn tiền tệ tập trung dùng để tạo lập tài sản cố định và hạ tầng kinh tế xã hội không mang tính thương mại hóa trực tiếp.
  • Quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản: Tổng thể các công cụ, phương pháp và quy chế mà cơ quan nhà nước tác động vào quá trình hình thành, phân bổ và sử dụng vốn ngân sách.
  • Tỷ lệ giải ngân và tỷ lệ tạm ứng vốn: Hai chỉ số định lượng phản ánh tốc độ thực hiện dự án và mức độ an toàn thanh toán trong kiểm soát chi công.
  • Quyết toán vốn đầu tư dự án hoàn thành: Khâu xác định chi phí hợp pháp thực tế đưa vào hình thành tài sản cố định của công trình sau khi nghiệm thu bàn giao.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp thu thập từ các báo cáo quyết toán tài chính của Phòng Tài chính - Kế hoạch thành phố Tam Kỳ, báo cáo kiểm soát chi của Kho bạc Nhà nước Tam Kỳ, số liệu từ Cục Thống kê tỉnh Quảng Nam và các văn kiện Đại hội Đảng bộ thành phố Tam Kỳ giai đoạn 2010-2018. Dữ liệu sơ cấp được thu thập thông qua phương pháp điều tra khảo sát và phỏng vấn chuyên sâu.

  • Cỡ mẫu nghiên cứu: Khảo sát toàn bộ 343 hồ sơ dự án đầu tư xây dựng cơ bản được thẩm định với tổng mức đầu tư 1.073 tỷ đồng trong giai đoạn 2011-2015, đồng thời tiến hành phỏng vấn chuyên sâu 35 cán bộ lãnh đạo, chuyên viên quản lý thuộc Phòng Tài chính - Kế hoạch, Phòng Quản lý Đô thị, Kho bạc Nhà nước Tam Kỳ và các Ban Quản lý dự án trên địa bàn.
  • Phương pháp chọn mẫu: Áp dụng kỹ thuật chọn mẫu phi xác suất có chủ đích (purposive sampling) nhằm chọn lọc những chuyên gia và cán bộ trực tiếp nắm giữ thẩm quyền thẩm định, cấp phát và quyết toán vốn ngân sách.
  • Lý do lựa chọn phương pháp phân tích: Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, so sánh chuỗi thời gian kết hợp phân tích đối chiếu định mức kinh tế kỹ thuật. Phương pháp này giúp xác định chính xác các sai lệch dự toán, làm rõ nguyên nhân gây nghẽn dòng vốn giải ngân và định lượng mức độ tác động của cơ chế phân cấp quản lý tài chính địa phương.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Quá trình phân tích thực chứng tại thành phố Tam Kỳ giai đoạn 2011-2015 và 2016-2018 đã mang lại 4 phát hiện quan trọng:

  • Hiệu quả công tác thẩm định tổng mức đầu tư: Trong 5 năm (2011-2015), thành phố đã tiến hành thẩm định 343 dự án với tổng mức đầu tư trình duyệt là 1.073 tỷ đồng. Kết quả sau thẩm định đạt 1.056,7 tỷ đồng, cắt giảm được 16,3 tỷ đồng (đạt tỷ lệ tiết kiệm bình quân 1,51%). Tỷ lệ cắt giảm cao nhất ghi nhận vào năm 2012 đạt 2,43% (cắt giảm 5 tỷ đồng trên tổng số 205 tỷ đồng trình thẩm định).
  • Tỷ lệ giải ngân vốn ngân sách duy trì ở mức cao: Tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản bình quân giai đoạn 2011-2015 đạt 98% so với kế hoạch vốn Hội đồng nhân dân thành phố giao đầu năm. Năm 2012 ghi nhận tỷ lệ thấp nhất đạt 95%, các năm còn lại đều duy trì mức trên 98%.
  • Tỷ lệ tạm ứng vốn giải ngân còn tiềm ẩn rủi ro: Tỷ lệ vốn tạm ứng so với tổng số vốn đã giải ngân bình quân đạt 8,17%. Trong đó, năm 2011 ghi nhận mức tạm ứng rất cao lên tới 15,45%, năm 2015 ở mức 10,62%, cho thấy hiện tượng nhà thầu chiếm dụng vốn ngân sách nhà nước trong thời gian thi công kéo dài vẫn còn xuất hiện.
  • Cơ cấu phân bổ vốn tập trung vào hạ tầng đột phá: Thành phố đã dành 70% tổng nguồn vốn đầu tư cho các dự án giao thông huyết mạch và hạ tầng khu dân cư, 30% cho lĩnh vực văn hóa xã hội. Nhằm kiểm soát nợ đọng xây dựng cơ bản, thành phố đã ưu tiên bố trí trên 80% vốn kế hoạch hàng năm để thanh toán khối lượng hoàn thành và công trình chuyển tiếp, chỉ dành 20% vốn cho các công trình khởi công mới.

Thảo luận kết quả

Kết quả thẩm định giúp tiết kiệm 16,3 tỷ đồng khẳng định vai trò then chốt của các cơ quan chuyên môn trong việc rà soát khối lượng và áp dụng đơn giá. Tuy nhiên, việc vẫn còn 8 dự án với tổng mức đầu tư 5 tỷ đồng được phê duyệt nhưng chưa thể bố trí vốn đến cuối năm 2015 phản ánh tình trạng phê duyệt chủ trương đầu tư đôi lúc chưa gắn liền với khả năng cân đối nguồn thu thực tế.

Dữ liệu giải ngân và tạm ứng vốn có thể được trình bày trực quan qua biểu đồ kết hợp (combo chart), trong đó đường biểu diễn tỷ lệ giải ngân ổn định quanh mốc 98% đối chiếu với cột dao động của tỷ lệ tạm ứng từ 8,17% đến 15,45%, qua đó làm nổi bật nỗ lực thanh toán vốn đi kèm với yêu cầu siết chặt kỷ luật tạm ứng. Tương tự, cơ cấu phân bổ 70% cho giao thông - khu dân cư và 30% cho văn hóa - xã hội được trực quan hóa hiệu quả qua biểu đồ tròn, minh chứng định hướng phát triển hạ tầng đô thị loại II.

Khi so sánh với nghiên cứu của Trịnh Thị Thúy Hồng (2012) tại tỉnh Bình Định và Trương Hồng Hải (2018) tại tỉnh Quảng Nam, việc thành phố Tam Kỳ chủ động phân cấp quyết định đầu tư dưới 10 tỷ đồng cho cấp huyện và dưới 3 tỷ đồng cho cấp xã đã tạo tính linh hoạt cao. Tuy nhiên, công tác bồi thường giải phóng mặt bằng vẫn là rào cản lớn nhất khiến một số dự án lớn như đường N10, N14 hay Khu dân cư An Mỹ Đông bị kéo dài. Bài học rút ra từ huyện Hòa Vang (thành phố Đà Nẵng) cho thấy việc thực hiện cơ chế bồi thường theo nguyên tắc hài hòa lợi ích và công khai hóa quy trình là chìa khóa tháo gỡ điểm nghẽn này.

Đề xuất và khuyến nghị

Nhằm nâng cao hiệu lực quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ ngân sách nhà nước của thành phố Tam Kỳ, 4 nhóm giải pháp mang tính hành động cao được đề xuất:

  • Chuẩn hóa quy trình lập và thẩm định dự án: Ủy ban nhân dân thành phố cùng Phòng Tài chính - Kế hoạch và Phòng Quản lý Đô thị cần kiên quyết từ chối phê duyệt các dự án chưa xác định rõ nguồn vốn. Thực hiện mục tiêu cắt giảm từ 2% đến 3% tổng dự toán thông qua kiểm soát chặt định mức và khảo sát hiện trường, hoàn thành thẩm định 100% hồ sơ trước ngày 25 tháng 12 hàng năm cho giai đoạn 2020-2025.
  • Kiểm soát chặt chẽ giải ngân và thu hồi tạm ứng: Kho bạc Nhà nước Tam Kỳ chủ trì phối hợp với các chủ đầu tư kiểm tra khối lượng nghiệm thu thực tế trước khi xuất quỹ, đặt mục tiêu kéo giảm tỷ lệ tạm ứng tồn đọng xuống dưới 5% tổng giá trị giải ngân hàng năm, tiến hành đối chiếu thu hồi công nợ định kỳ vào ngày 30 hàng quý.
  • Đổi mới công tác bồi thường giải phóng mặt bằng: Trung tâm Phát triển quỹ đất phối hợp với Ủy ban nhân dân 13 xã, phường vận dụng nguyên tắc hài hòa lợi ích, phấn đấu bàn giao 95% diện tích mặt bằng sạch đúng tiến độ trong vòng 6 tháng kể từ khi duyệt phương án bồi thường, giảm thiểu 80% tình trạng khiếu nại kéo dài làm đội vốn dự án.
  • Cơ cấu lại nguồn vốn và ngăn chặn nợ đọng xây dựng cơ bản: Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân thành phố duy trì tỷ lệ phân bổ tối thiểu 80% vốn ngân sách hàng năm cho các dự án hoàn thành, quyết toán và chuyển tiếp; giới hạn mức vốn khởi công mới dưới 20%, bảo đảm không phê duyệt dự án mới khi chưa cân đối đủ nguồn lực trong kế hoạch trung hạn 2021-2025.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nghiên cứu mang lại giá trị ứng dụng thiết thực cho 4 nhóm đối tượng trọng tâm:

  • Lãnh đạo và cán bộ cơ quan quản lý nhà nước cấp huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh: Ủy ban nhân dân, Phòng Tài chính - Kế hoạch và Phòng Quản lý Đô thị có thể tham khảo mô hình phân cấp quản lý dự án dưới 10 tỷ đồng và dưới 3 tỷ đồng, quy trình lập dự toán và giải pháp điều hành ngân sách cân đối.
  • Hệ thống Kho bạc Nhà nước và các cơ quan kiểm soát chi công: Cung cấp bài học thực tiễn về kiểm soát chứng từ 3 bước, phương pháp khống chế tỷ lệ tạm ứng vốn dưới 8,17% và kỹ thuật đối chiếu công nợ nhà thầu qua hệ thống TABMIS.
  • Các Ban Quản lý dự án, chủ đầu tư và đơn vị tư vấn xây dựng: Giúp nhận diện các sai sót phổ biến trong khâu khảo sát, lập thiết kế dự toán (vốn bị cắt giảm 1,51% qua thẩm định), từ đó nâng cao chất lượng hồ sơ và rút ngắn thời gian quyết toán vốn hoàn thành.
  • Giảng viên, học viên cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành Quản lý kinh tế, Quản lý công: Tài liệu tham khảo học thuật giá trị với chuỗi dữ liệu thực chứng gồm 343 dự án trong 5 năm, cung cấp khung phương pháp luận đánh giá hiệu quả đầu tư công tại các đô thị đang chuyển đổi.

Câu hỏi thường gặp

Kết quả nổi bật nhất trong công tác thẩm định dự án tại thành phố Tam Kỳ giai đoạn 2011-2015 là gì?

Thành phố đã tiến hành thẩm định 343 dự án với tổng mức đầu tư trình duyệt 1.073 tỷ đồng. Qua đó, cơ quan chuyên môn đã cắt giảm 16,3 tỷ đồng chi phí không hợp lý, đạt tỷ lệ tiết kiệm bình quân 1,51%, góp phần ngăn chặn thất thoát ngân sách ngay từ khâu chuẩn bị đầu tư.

Tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản của thành phố Tam Kỳ đạt mức bao nhiêu?

Trong giai đoạn 2011-2015, tỷ lệ giải ngân bình quân của thành phố đạt 98% kế hoạch vốn giao hàng năm. Ngoại trừ năm 2012 đạt 95% do khó khăn chung của nền kinh tế, tất cả các năm còn lại đều đạt trên 98%, thể hiện nỗ lực điều hành giải ngân vốn ngân sách linh hoạt.

Tỷ lệ vốn tạm ứng trong tổng chi giải ngân được quản lý như thế nào và có rủi ro gì?

Tỷ lệ tạm ứng vốn bình quân đạt 8,17% tổng số vốn giải ngân, cá biệt năm 2011 lên tới 15,45% và năm 2015 là 10,62%. Tỷ lệ tạm ứng cao tiềm ẩn nguy cơ nhà thầu chiếm dụng vốn ngân sách kéo dài, gây thất thoát nếu dự án bị đình trệ hoặc không đủ khối lượng hoàn ứng.

Thành phố Tam Kỳ đã áp dụng giải pháp nào để kiểm soát và thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản?

Hàng năm thành phố thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chính phủ và Luật Đầu tư công bằng cách ưu tiên dành trên 80% vốn ngân sách để trả nợ khối lượng hoàn thành và dự án chuyển tiếp. Tỷ lệ vốn phân bổ cho các dự án khởi công mới luôn được kiểm soát chặt chẽ dưới 20%.

Bài học kinh nghiệm nào có thể áp dụng cho Tam Kỳ nhằm nâng cao hiệu quả giải phóng mặt bằng?

Thành phố cần học tập mô hình từ huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) về cơ chế bồi thường theo nguyên tắc hài hòa lợi ích, gắn kết trách nhiệm của cả hệ thống chính trị cơ sở trong công tác tuyên truyền và tạo điều kiện tái định cư thuận lợi trước khi thu hồi đất.

Kết luận

  • Luận văn đã hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận và thực tiễn về quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ ngân sách nhà nước tại đô thị cấp huyện, tỉnh lỵ.
  • Đánh giá thực chứng 343 dự án giai đoạn 2011-2015 tại Tam Kỳ, ghi nhận tỷ lệ giải ngân đạt 98% và cắt giảm thành công 16,3 tỷ đồng qua thẩm định tổng mức đầu tư.
  • Chỉ rõ các nút thắt then chốt về tỷ lệ tạm ứng vốn có thời điểm lên tới 15,45%, vướng mắc mặt bằng và sự mất cân đối khi nguồn thu địa phương chỉ đáp ứng 50% nhu cầu chi.
  • Đề xuất đồng bộ 4 nhóm giải pháp khả thi: chuẩn hóa thẩm định, siết chặt tạm ứng dưới 5%, áp dụng nguyên tắc hài hòa lợi ích trong giải phóng mặt bằng và giữ tỷ lệ trả nợ đọng trên 80% cho giai đoạn 2020-2025.
  • Nghiên cứu là tài liệu tham khảo thiết thực, cung cấp góc nhìn thực chứng sâu sắc cho các nhà hoạch định chính sách, nhà quản lý đô thị và học viên chuyên ngành Quản lý kinh tế. Quý độc giả và các đơn vị quan tâm có thể khai thác toàn văn công trình để ứng dụng vào công tác điều hành quản trị vốn đầu tư công tại địa phương.