Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu và những vấn đề lý luận về quản lý dự án ODA tại các cơ sở giáo dục đào tạo công lập Chương 2: Phƣơng pháp và thiết kế nghiên cứu Chương 3: Thực trạng quản lý dự án ODA tại trƣờng ĐHCNHN giai đoạn 2010 - 2013 Chương 4: Giải pháp tăng cƣờng quản lý dự án ODA tại trƣờng ĐHCNHN trong thời gian tới 4 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ DỰ ÁN ODA TẠI CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO CÔNG LẬP 1. Tổng quan tình hình nghiên cứu 1. Những công trình nghiên cứu về quản lý dự án ODA nói chung Liên quan đến nguồn vốn ODA, quản lý dự án ODA, đã có nhiều đề tài nghiên cứu dƣới các góc độ, các ngành nghề khác nhau. Tuy nhiên, các đề tài, nghiên cứu này chủ yếu nghiên cứu tổng quát về sử dụng nguồn vốn ODA tại Việt Nam và ở lĩnh vực không phải là hợp tác kỹ thuật trong giáo dục dạy nghề.
Về tổng quan quản lý dự án ODA tại Việt Nam nói chung có nhiều tác giả đã tìm hiểu và đƣa ra 1 số phƣơng án nhằm nâng cao hiệu quả quản lý dự án ODA tại Việt Nam. Tác giả Lê Thanh Nghĩa nghiên cứu về “Nâng cao hiệu quả quản lý và sử dụng vốn ODA tại Việt Nam”. Luận văn đã đi vào khái quát hóa lý thuyết về nguồn vốn ODA, phân tích thực trạng sử dụng vốn ODA tại Việt Nam giai đoạn 1993 – 2008, từ đó tác giả tìm kiếm, đề xuất phƣơng án nâng cáo hiệu quả quản lý và sử dụng nguồn vốn ODA tại Việt Nam giai đoạn 2011 – 2020 (Lê Thanh Nghĩa, 2009). Tác giả Vũ Thu Hằng có nghiên cứu về “Nâng cao hiệu quả quản lý dự án ODA tại Việt Nam”.
Tác giả đƣa ra cái nhìn tổng quát, những đặc điểm của dự án ODA, hiện trạng quản lý dự án ODA tại Việt Nam và một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý dự án ODA tại Việt Nam. (Vũ Thu Hằng, 2007) Về học hỏi kinh nghiệm quản lý dự án ODA ở các nƣớc khác có Bài phân tích của Ths. Nguyễn Thị Tình về “Thu hút, quản lý, sử dụng ODA: Nhìn từ Malaysia và Indonesia”. Tác giả cho rằng thành công trong việc sử dụng nguồn viện trợ ODA ở Malaysia và Indonesia xuất phát từ việc tập trung hóa trong quản lý nhà nƣớc, phân cấp quản lý ODA, áp dụng khá thành công công nghệ thông tin trong công tác theo dõi, giám sát các cơ quan liên quan đến quản lý vốn, sự phối hợp giữa nhà tài trợ và nƣớc nhận viện trợ trong trong hoạt động kiểm tra, giám sát các dự án ODA, có sự tham gia của khu vực tƣ nhân vào thực thi dự án đặc biệt trong các dự án kết 5 cấu hạ tầng, năng lƣợng và công nghiệp; điều chỉnh về quy trình thu hút, sử dụng và quản lý ODA.
Nguyễn Thị Kim Chi chia sẻ “Kinh nghiệm thu hút và sử dụng vốn ODA của một số nƣớc Châu Á: Bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam”. Tại bài viết này tác giả đã đƣa ra kinh nghiệm huy động vốn ODA của 1 số nƣớc Châu Á nhƣ Thái Lan, Malaysia… tác giả phân tích kinh nghiệm sử dụng vốn ODA của các nƣớc này từ đó đề xuất 1 số phƣơng án thu hút và sử dụng nguồn vốn ODA hiệu quả tại Việt Nam trong thời gian tới Về quản lý dự án ODA theo ngành, theo vùng, nghiên cứu sinh Hà Thị Thu có luận văn "Thu hút và sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) vào phát triển nông nghiệp, nông thôn Việt Nam: nghiên cứu tại vùng Duyên hải Miền Trung". Luận án đã phân tích thực trạng thu hút và sử dụng ODA tại vùng Duyên hải Miền Trung, đã rút ra những kết quả và những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân, trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp tăng cƣờng thu hút và nâng cao hiệu quả sử dụng nguồn vốn này (Hà Thị Thu, 2014). Tác giả Lƣơng Mạnh Hùng nghiên cứu “Nâng cao hiệu quả sử dụng vốn ODA tại Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam”.
Tác giả đã nghiên cứu thực trạng sử dụng vốn ODA tại Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam giai đoạn 1997 – 2007 nhằm tìm kiếm giải pháp cho việc quản lý vốn ODA hiệu quả hơn trong ngành nông nghiệp trong thời gian tới. Về đánh giá dự án ODA do chính phủ Nhật bản tài trợ có báo cáo tổng kết “Chƣơng trình đánh giá chung Việt Nam Nhật Bản giai đoạn 2007 - 2010” do Bộ Kế hoạch Đầu tƣ chủ trì phối hợp với Cơ quan hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA). Báo cáo nêu rõ, Chính phủ Việt Nam đã có nhiều nỗ lực thiết lập hệ thống theo dõi và đánh giá các chƣơng trình dự án ODA ở cấp quốc gia, ban hành đồng bộ các văn bản pháp quy hiện về theo dõi và đánh giá ODA. Ngoài ra, Bộ KH&ĐT cũng đã ban hành các sổ tay hƣớng dẫn kỹ thuật kèm theo bộ công cụ về theo dõi và đánh giá các chƣơng trình, dự án ODA.
Theo các quy định hiện hành, tất cả các ngành, các cấp chịu trách nhiệm về công tác theo dõi và đánh giá. Về công tác đánh giá, 6 Chủ dự án chịu trách nhiệm về đánh giá ở cấp dự án (đánh giá ban đầu, đánh giá giữa kỳ, đánh giá kết thúc), Cơ quan chủ quản chịu trách nhiệm đánh giá đột xuất và đánh giá tác động, Bộ KH&ĐT chịu trách nhiệm chủ trì và điều phối các hoạt động đánh giá ở cấp quốc gia. Để hoàn thành tốt trách nhiệm của mình, việc nâng cao nhận thức, tăng cƣờng năng lực của các ngành, các cấp về công tác theo dõi và đánh giá có vai trò rất quan trọng. Những công trình nghiên cứu về quản lý dự án ODA trong lĩnh vực giáo dục đào tạo dạy nghề Trong lĩnh vực giáo dục dạy nghề kỹ thuật cũng đã có một số báo cáo chuyên ngành nhƣ: “Báo cáo Kết quả thực hiện Dự án Tăng cƣờng khả năng đào tạo Công nhân Kỹ thuật tại trƣờng Cao đẳng Công nghiệp Hà Nội từ tháng 04/2000 – tháng 08/2004” của trƣờng Cao đẳng Công nghiệp Hà Nội, Báo cáo tổng kết định kỳ của Bộ Công Thƣơng, Bộ Lao động Thƣơng binh và Xã hội, Tổng Cục Dạy nghề, cũng một số báo cáo tình hình thực hiện dự án Hợp tác Kỹ thuật của một số đơn vị thụ hƣởng… Mặc dù vậy, các báo cáo riêng lẻ này chƣa hệ thống hoá đƣợc toàn bộ các hoạt động thu hút và sử dụng vốn ODA ở lĩnh vực giáo dục nghề kỹ thuật trong một khoảng thời gian dài từ năm 1993 đến hết năm 2013.
Các báo cáo về hoạt động hỗ trợ của Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) càng ít ỏi hơn, trong khi đó JICA Việt Nam là 1 trong những tổ chức có hoạt động hỗ trợ nguồn vốn ODA hàng đầu tại Việt Nam. Hoạt động hỗ trợ kỹ thuật của JICA Việt Nam hiện nay ngoài các báo cáo của các dự án và JICA Việt nam chƣa có 1 nghiên cứu nào đề cập đến lĩnh vực này. Về quản lý dự án có vốn ODA trong lĩnh vực giáo dục có các bài báo và báo cáo khác nhau nhƣ bài phân tích của tác giả Nguyễn Ngọc Trân “ODA trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo - Huy động và sử dụng hiệu quả”. Tác giả Nguyễn Ngọc Trân cho rằng: huy động và phân bổ từ năm 1993 đến năm 2012, trong 20 năm tổng vốn ODA ký kết dành cho lĩnh vực GD&ĐT là 2447 triệu USD (trong đó phần vay là 1 tỷ 794 triệu, phần viện trợ không hoàn lại là 653 triệu USD), chiếm 4,19 % tổng vốn ODA ký kết giữa các nhà tài trợ quốc tế với Việt Nam trong cùng thời gian.
Với tổng số vốn ODA 7 không nhỏ nhƣng báo cáo của các Bộ và các trƣờng rất sơ lƣợc, thậm chí chƣa có báo cáo, về nội dung này. Tác giả cũng đánh giá lĩnh vực đào tạo nghề không có vị trí cần có trong cơ cấu vốn ODA trong 11 năm 2004 – 2014. Tác giả Nguyễn Thùy Hƣơng, 2012. Đã nghiên cứu giải pháp nhằm “Thu hút và sử dụng nguồn vốn ODA cho ngành giáo dục Việt Nam giai đoạn 1993 – 2010”.
Theo đó, tác giả đã có những tổng kết về thu hút và sử dụng nguồn vốn cho ngành giáo dục Việt Nam dựa trên phân tích thực trạng sử dụng nguồn vốn ODA trong lĩnh vực giáo dục trong 7 năm. Từ các phân tích của mình, tác giả tìm kiếm giải pháp thu hút nguồn vốn ODA cho ngành giáo dục Việt Nam trong giai đoạn tiếp theo. Về lĩnh vực giám sát nguồn vốn vay ODA đối với lĩnh vực giáo dục đào tạo và dạy nghề có bài viết của TS. Đặng Văn Định – Trƣởng ban Nghiên cứu và Phát triển chính sách - Hiệp hội các trƣờng Đại học, Cao đẳng Việt Nam đăng trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam.
Đặng Văn Định cho rằng: “Giai đoạn 2004 - 2014, vốn ODA dành cho lĩnh vực giáo dục đào tạo và dạy nghề đã lên tới là hơn 2 tỷ USD, chiếm khoảng 3,5% tổng số vốn ODA ký kết của cả nƣớc. Không giống nhƣ những dự án công trình xây dựng cơ bản rất dễ phát hiện lỗi (nếu có), các chƣơng trình dự án trong giáo dục tích tụ hàng chục năm trời đƣợc các bộ: Kế hoạch và Đầu tƣ, Bộ Tài chính, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Lao động Thƣơng binh và Xã hội báo cáo bởi danh mục dự án, chƣơng trình và những nhận xét định tính; rất hiếm khi thấy những con số biết nói. Nhƣ thế rất khó nhận định chắc chắn về chất lƣợng, hiệu quả ODA trong lĩnh vực giáo dục đào tạo và dạy nghề.” Theo Báo Kiểm toán số 50 - 51/2013 có bài phân tích “Quản lý và sử dụng vốn ODA của Bộ GD-ĐT giai đoạn 2009-2011”. Theo đó kết quả kiểm toán chuyên đề quản lý và sử dụng vốn ODA của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) giai đoạn 2009-2011 cho thấy: cơ bản các chƣơng trình, dự án (gọi chung là dự án) đã đạt đƣợc các mục tiêu đề ra.
Tuy nhiên, một số dự án đƣợc kiểm toán bị chậm tiến độ; nhiều nội dung hoạt động của các dự án chƣa đạt mục tiêu, phải kéo dài thời gian thực hiện đã phần nào làm giảm hiệu quả đầu tƣ.