Phòng Ngừa Tội Hủy Hoại Hoặc Cố Ý Làm Hư Hỏng Tài Sản Tại Tỉnh Tây Ninh

Bài viết cung cấp thông tin về phòng ngừa tội hủy hoại và cố ý làm hư hỏng tài sản tại tỉnh Tây Ninh, giúp nâng cao nhận thức cộng đồng.

• Tác giả: Nguyễn Thanh Đông
• Người hướng dẫn: PGS.TS Trịnh Văn Thanh
• Trường học: Trường Đại Học Luật TP.Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Luật Hình Sự
• Đề tài: Phòng Ngừa Tội Hủy Hoại Tài Sản Tại Tỉnh Tây Ninh
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sỹ Luật Học
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: TP.Hồ Chí Minh

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Tội Hủy Hoại Tài Sản Tại Tây Ninh 55 ký tự

Bài viết này đi sâu vào nghiên cứu về tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trên địa bàn tỉnh Tây Ninh. Tình hình an ninh trật tự liên quan đến loại tội phạm này ngày càng trở nên phức tạp, gây ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống kinh tế - xã hội của người dân. Việc nắm bắt thực trạng tội phạm này, phân tích nguyên nhân tội hủy hoại tài sản, và đề xuất biện pháp phòng ngừa hiệu quả là vô cùng quan trọng. Nghiên cứu này dựa trên các số liệu thống kê, báo cáo của các cơ quan chức năng như Công an Tây Ninh, Tòa án Tây Ninh, và Viện kiểm sát Tây Ninh trong giai đoạn 2006-2010, đồng thời tham khảo các công trình nghiên cứu về tội phạm học có liên quan. Từ đó, bài viết sẽ đưa ra các giải pháp cụ thể, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng ngừa tội phạm trên địa bàn Tây Ninh.

1.1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội hủy hoại tài sản

Theo quy định của pháp luật hình sự, tội hủy hoại tài sản là hành vi cố ý gây thiệt hại cho tài sản của người khác, làm mất giá trị sử dụng hoặc hư hỏng. Dấu hiệu pháp lý bao gồm: Khách thể là quyền sở hữu tài sản, mặt khách quan là hành vi hủy hoại hoặc làm hư hỏng, mặt chủ quan là lỗi cố ý, và chủ thể là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Giá trị tài sản bị thiệt hại phải đạt mức quy định của pháp luật mới cấu thành tội phạm. Ngoài ra, cần xem xét các yếu tố như mục đích, động cơ gây án để xác định chính xác bản chất của hành vi phạm tội. Các quy định của pháp luật về tội hủy hoại tài sản cần được nghiên cứu kỹ để áp dụng đúng đắn.

1.2. Lịch sử quy định về tội hủy hoại tài sản trong luật hình sự

Quy định về tội hủy hoại tài sản đã có từ rất sớm trong lịch sử pháp luật Việt Nam. Từ Sắc luật số 26-SL/46 của Chính phủ cách mạng lâm thời đến Bộ luật Hình sự năm 1985 và Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), các quy định về tội này đã không ngừng được hoàn thiện. Bộ luật hình sự năm 1985 quy định tách biệt giữa tài sản XHCN và tài sản công dân, sau đó, Bộ luật hình sự năm 1999 đã hợp nhất thành một điều luật duy nhất. Điều này phản ánh sự thay đổi trong nhận thức về quyền sở hữu và sự phát triển của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Việc nghiên cứu lịch sử giúp hiểu rõ hơn bản chất và sự tiến bộ của pháp luật.

II. Phân Tích Thực Trạng Tội Hủy Hoại ở Tây Ninh 53 ký tự

Tình hình tội hủy hoại tài sản ở Tây Ninh diễn biến phức tạp trong giai đoạn 2006-2010. Theo số liệu thống kê, số vụ việc và đối tượng liên quan đến hành vi hủy hoại tài sản có xu hướng gia tăng. Các loại tài sản bị xâm hại chủ yếu là cây trồng (cao su, khoai mì, mía), công trình xây dựng, phương tiện giao thông. Đối tượng gây án thường là những người có mâu thuẫn cá nhân, tranh chấp đất đai, hoặc có mục đích kinh tế bất chính. Hậu quả của tội hủy hoại tài sản gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh hưởng đến tình hình an ninh và trật tự xã hội. Cần có sự đánh giá khách quan và toàn diện về tình hình này để đưa ra các giải pháp phòng chống tội phạm hiệu quả.

2.1. Đặc điểm địa lý kinh tế xã hội ảnh hưởng đến tội phạm

Tây Ninh là một tỉnh biên giới, có địa hình phức tạp, kinh tế chủ yếu là nông nghiệp. Tình hình kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn, trình độ dân trí chưa cao, ý thức pháp luật còn hạn chế. Những yếu tố này tạo điều kiện cho tội phạm phát sinh và phát triển. Sự chênh lệch giàu nghèo, tình trạng tranh chấp đất đai, mâu thuẫn trong cộng đồng là những nguyên nhân sâu xa dẫn đến hành vi hủy hoại tài sản. Cần có sự đầu tư phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần của người dân để giảm thiểu tội phạm.

2.2. Nguyên nhân và điều kiện của tội hủy hoại tài sản tại Tây Ninh

Nguyên nhân tội hủy hoại tài sản rất đa dạng, bao gồm: mâu thuẫn cá nhân, tranh chấp đất đai, động cơ trả thù, mục đích kinh tế. Bên cạnh đó, còn có các yếu tố điều kiện như: công tác quản lý tài sản còn lỏng lẻo, ý thức tự bảo vệ tài sản của người dân còn hạn chế, hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện, công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật chưa hiệu quả. Cần có sự phân tích sâu sắc về nguyên nhân và điều kiện để đưa ra các giải pháp phòng ngừa phù hợp. Ý thức pháp luật của người dân cần được nâng cao.

III. Biện Pháp Phòng Ngừa Tội Hủy Hoại Tại Tây Ninh 58 ký tự

Để phòng ngừa tội hủy hoại tài sản hiệu quả, cần thực hiện đồng bộ các giải pháp về chính trị, kinh tế, xã hội, pháp luật và nghiệp vụ. Tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật, nâng cao ý thức pháp luật của người dân. Xây dựng và củng cố hệ thống chính trị ở cơ sở, phát huy vai trò của các tổ chức đoàn thể trong công tác phòng chống tội phạm. Đầu tư phát triển kinh tế - xã hội, giải quyết việc làm, nâng cao đời sống vật chất và tinh thần của người dân. Nâng cao năng lực cho lực lượng Công an Tây Ninh và các cơ quan chức năng trong công tác điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hủy hoại tài sản.

3.1. Phòng ngừa xã hội Tăng cường tuyên truyền pháp luật

Phòng ngừa xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc giảm thiểu tội phạm. Cần tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật về tội hủy hoại tài sản trên các phương tiện thông tin đại chúng, tổ chức các buổi nói chuyện, hội thảo, phát tờ rơi, treo băng rôn khẩu hiệu. Nội dung tuyên truyền cần tập trung vào hậu quả của tội phạm, trách nhiệm pháp lý của người phạm tội, và quyền lợi của người bị hại. Vận động người dân tích cực tham gia phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc, phát hiện và tố giác các hành vi vi phạm pháp luật. Văn hóa pháp luật cần được xây dựng trong cộng đồng.

3.2. Phòng ngừa nghiệp vụ Nâng cao năng lực điều tra

Phòng ngừa nghiệp vụ là biện pháp quan trọng của lực lượng Công an Tây Ninh trong công tác phòng chống tội phạm. Cần nâng cao năng lực điều tra, trinh sát, nắm bắt thông tin về các đối tượng có nguy cơ gây ra tội hủy hoại tài sản. Tăng cường tuần tra kiểm soát, bảo vệ các khu vực trọng điểm, các tài sản có giá trị lớn. Xây dựng mạng lưới cộng tác viên bí mật, thu thập tin tức từ quần chúng nhân dân. Sử dụng các biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ để phát hiện và ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời, xử lý vi phạm một cách nghiêm minh.

3.3. Phối hợp phòng ngừa tội phạm Sự tham gia của cộng đồng

Để đạt hiệu quả cao trong phòng ngừa tội phạm, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, các tổ chức đoàn thể và cộng đồng dân cư. Chính quyền địa phương cần tạo điều kiện cho người dân tham gia vào công tác bảo vệ an ninh trật tự, cung cấp thông tin về tội phạm. Các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất kinh doanh cần nâng cao ý thức tự bảo vệ tài sản, trang bị các thiết bị an ninh hiện đại. Sự phối hợp đồng bộ sẽ tạo nên sức mạnh tổng hợp trong công tác phòng ngừa tội phạm. Tuyên truyền phòng ngừa cần được thực hiện thường xuyên.

IV. Nghiên Cứu Tội Phạm Học và Giải Pháp Phòng Ngừa 58 ký tự

Nghiên cứu tội phạm học đóng vai trò quan trọng trong việc tìm hiểu nguyên nhân và điều kiện của tội hủy hoại tài sản, từ đó đề xuất các giải pháp phòng ngừa hiệu quả. Cần phân tích đặc điểm nhân thân của đối tượng gây án, môi trường sống, hoàn cảnh phạm tội, và các yếu tố tâm lý xã hội. Đồng thời, cần nghiên cứu các mô hình phòng ngừa tội phạm tiên tiến trên thế giới để áp dụng vào điều kiện cụ thể của Tây Ninh. Các nghiên cứu về phòng ngừa tội phạm học cần được công bố rộng rãi để nâng cao nhận thức của cộng đồng và các cơ quan chức năng.

4.1. Phân tích đặc điểm đối tượng gây án và hành vi hủy hoại

Phân tích đặc điểm của đối tượng gây án giúp hiểu rõ hơn về nguyên nhân và động cơ phạm tội. Các đặc điểm cần nghiên cứu bao gồm: độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn, nghề nghiệp, tiền sử phạm tội, mối quan hệ xã hội. Bên cạnh đó, cần phân tích hành vi hủy hoại tài sản, như: phương thức thực hiện, công cụ sử dụng, địa điểm xảy ra, thời gian gây án. Việc phân tích này giúp xác định các yếu tố rủi ro và đưa ra các biện pháp phòng ngừa phù hợp. Hành vi hủy hoại cần được nghiên cứu kỹ lưỡng.

4.2. Ứng dụng kết quả nghiên cứu tội phạm học vào thực tiễn

Kết quả nghiên cứu tội phạm học cần được ứng dụng vào thực tiễn công tác phòng ngừa tội phạm. Các cơ quan chức năng cần xây dựng các chương trình phòng ngừa dựa trên cơ sở khoa học, phù hợp với đặc điểm tình hình của Tây Ninh. Các biện pháp phòng ngừa cần được thực hiện một cách đồng bộ, có sự phối hợp chặt chẽ giữa các lực lượng. Đồng thời, cần thường xuyên đánh giá hiệu quả của các biện pháp phòng ngừa để có sự điều chỉnh kịp thời. Nghiên cứu tội phạm cần có tính ứng dụng cao.

V. Dự Báo Tình Hình và Giải Pháp Phòng Ngừa Tương Lai 60 ký tự

Việc dự báo tình hình tội hủy hoại tài sản là rất quan trọng để chủ động trong công tác phòng ngừa. Dựa trên các yếu tố kinh tế - xã hội, chính trị, pháp luật và tình hình an ninh trật tự, có thể dự báo xu hướng gia tăng hoặc giảm của loại tội phạm này trong tương lai. Từ đó, đề xuất các giải pháp phòng ngừa phù hợp, đảm bảo an ninh trật tự và bảo vệ tài sản của người dân. Các giải pháp phòng ngừa tương lai cần có tính chiến lược, bền vững và khả thi.

5.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến tình hình tội phạm trong tương lai

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến tình hình tội phạm trong tương lai, bao gồm: sự phát triển kinh tế, đô thị hóa, di cư, biến đổi khí hậu, và sự phát triển của công nghệ. Sự gia tăng dân số, ô nhiễm môi trường, và bất bình đẳng xã hội cũng có thể làm gia tăng tội phạm. Cần phân tích kỹ lưỡng các yếu tố này để có cái nhìn toàn diện về tình hình tội phạm trong tương lai. Kinh tế - xã hội Tây Ninh cần được quan tâm.

5.2. Các giải pháp phòng ngừa mang tính chiến lược và bền vững

Các giải pháp phòng ngừa cần mang tính chiến lược và bền vững, tập trung vào giải quyết các nguyên nhân sâu xa của tội phạm. Cần đầu tư vào giáo dục, y tế, và các dịch vụ xã hội, tạo cơ hội cho người dân có một cuộc sống tốt đẹp hơn. Xây dựng một xã hội công bằng, dân chủ, và văn minh, nơi mọi người đều có ý thức tuân thủ pháp luật. Giáo dục pháp luật cho người dân là cần thiết. Đồng thời, cần tăng cường hợp tác quốc tế trong công tác phòng chống tội phạm. An ninh và trật tự xã hội cần được đảm bảo.

VI. Kết luận Nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội phạm 53 ký tự

Công tác phòng ngừa tội phạm nói chung và tội hủy hoại tài sản nói riêng là một nhiệm vụ quan trọng và cấp bách trong giai đoạn hiện nay. Để nâng cao hiệu quả công tác này, cần có sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, sự tham gia tích cực của người dân, và sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng. Chỉ khi đó, mới có thể xây dựng một xã hội an toàn, ổn định và phát triển bền vững.

6.1. Đề xuất hoàn thiện hệ thống pháp luật và chính sách

Hệ thống pháp luật cần được hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu của công tác phòng chống tội phạm. Cần rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật còn chồng chéo, bất cập. Đồng thời, cần xây dựng các chính sách hỗ trợ cho người bị hại, giúp họ khắc phục hậu quả do tội phạm gây ra. Việc bồi thường thiệt hại cho người bị hại cần được quan tâm. Pháp luật hình sự cần được nghiên cứu kỹ.

6.2. Tăng cường hợp tác quốc tế trong phòng chống tội phạm

Tội phạm ngày càng có tính quốc tế, do đó cần tăng cường hợp tác quốc tế trong công tác phòng chống tội phạm. Cần trao đổi thông tin, kinh nghiệm với các nước trên thế giới, tham gia các tổ chức quốc tế về phòng chống tội phạm. Đồng thời, cần phối hợp với các nước trong khu vực để giải quyết các vấn đề tội phạm xuyên quốc gia. Hợp tác quốc tế là một yếu tố quan trọng để nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Những vấn đề lý luận về phòng ngừa Tội phạm hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trong Bộ luật hình sự. Chương 2: Thực trạng hoạt động phòng ngừa tội phạm huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trên địa bàn tỉnh Tây Ninh. Chương 3: Dự báo tình hình tội phạm và các giải pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trên địa bàn tỉnh Tây Ninh. 5 CHƢƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÒNG NGỪA TỘI PHẠM HỦY HOẠI HOẶC CỐ Ý LÀM HƢ HỎNG TÀI SẢN 1.1 Nhận thức chung về tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hƣ hỏng tài sản Hành vi huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là những hành vi xâm hại trực tiếp đến tài sản của công dân, Nhà nước trừ những hành vi xâm hại các công trình quan trọng về an ninh quốc gia,v.v… hậu quả của tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là bao gồm những thiệt hại về vật chất và chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu của tài sản thiệt hại cho nên trong cấu thành tội phạm thì hậu quả là dấu hiệu bắt buộc.

Vì vậy, sự nhận thức đầy đủ về hậu quả của tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản có vai trò quan trọng trong việc tăng cường bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ tính mạng, tài sản của công dân, v.1 Khái niệm tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trong luật hình sự Việt Nam Tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là một trong những tội được quy định rất sớm trong các văn bản luật như: Sắc luật số 26-SL/46 ngày 25/2/1946 của Chính phủ cách mạng lâm thời về việc phá hoại cộng sản gồm 06 Điều nêu rõ việc cố ý phá hoại một phần hay toàn thể các cầu cống, kênh hay sông đào…, Thông tư số 442/TTg ngày 19/01/1955 của Thủ tướng Chính phủ về việc trừng trị một số tội phạm nhằm bảo vệ an ninh trật tự an toàn xã hội cho nhân dân, giữ gìn, bảo vệ chính quyền cách mạng trong kháng chiến,v.v…đến ngày 27/6/1985 tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khoá VII đã thông qua Bộ luật hình sự năm 1985 (có hiệu lực từ ngày 01/01/1986), thì loại tội phạm trên được quy định tách ra thành 02 loại tội dựa trên đối tượng tội phạm là tài sản XHCN tại Điều 138 và tài sản công dân tại Điều 160 của Bộ luật hình sự. Tại Điều 138 Bộ luật hình sự quy định: 1. Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản xã hội chủ nghĩa, nếu không thuộc trường hợp quy định ở điều 79 và 94 thì bị phạt từ từ 01 đến 07 năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 5 đến 15 năm: a) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác; b) Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản có giá trị lớn; 6 c) Gây hậu quả nghiêm trọng; d) Để che giấu tội phạm khác; 3.

Phạm tội trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Tại Điều 160 Bộ luật hình sự quy định: 1- Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. 2- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thu đoạn nguy hiểm khác; b) Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản có giá trị lớn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng khác; c) Để che giấu tội phạm khác; d) Tái phạm nguy hiểm. 3- Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Ngày 21/12/1999 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khoá X, kỳ họp thứ 6 đã thông qua Bộ luật hình sự năm 1999 đã sửa đổi, bổ sung và bãi bỏ một số tội phạm có hiệu lực ngày 01/7/2000. Trong các tội được sửa đổi, bổ sung thì có tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là do xuất phát từ những diễn biến phức tạp của tình hình tội phạm này nên cần có sửa đổi, bổ sung phù hợp hơn mà cụ thể là việc nhập hai Điều luật 138 và 160 Bộ luật hình sự 1985, về hình phạt, hình sự hoá một số hành vi phạm tội này, cũng như cần có những quy định cụ thể và chi tiết để áp dụng được thống nhất, đáp ứng công tác đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình mới,v.v…Như vậy việc nhập hai tội (hủy hoại tài sản XHCN và tài sản công dân) lại thành 01 tội tại Điều 143 BLHS 1999 là xuất phát từ sự chuyển biến của kinh tế-xã hội, sự thay đổi của Hiến pháp 1992 về thừa nhận chế độ đa sở hữu, sở hữu tư nhân không bị xem nhẹ hơn sở hữu nhà nước nhằm tạo môi trường xã hội công bằng bình đẳng hơn.Còn tình tiết xâm phạm tài sản nhà nước chỉ xem là tình tiết tăng nặng tại Điều 48 BLHS. Theo quy định tại Chương XIV, Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) đã quy định như sau: 7 “1.Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”…. Như vậy, với quy định tại Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi) so với Bộ luật hình sự năm 1985 đã có một số sửa đổi, bổ sung: + Theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự năm 1985 đã quy định “Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản xã hội chủ nghĩa, nếu không thuộc trường hợp quy định ở Điều 79 và Điều 94”; hoặc theo quy định tại khoản 1 Điều 160 của Bộ luật hình sự năm 1985 quy định “Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”; thì khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi): “Người nào huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm…”, với việc sửa đổi, bổ sung này thì phạm vi áp dụng về việc truy cứu trách nhiệm hình sự đã giảm đi so với Bộ luật hình sự năm 1985, điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi) thì phải thoả mãn một trong các điều kiện sau: gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm.

+ Ngoài ra, theo quy định tại khoản 2 Điều 143 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi) đã bổ sung một số tình tiết định khung so với Bộ luật hình sự năm 1985 gồm: là “Có tổ chức; vì lý do công vụ của người bị hại; tái phạm nguy hiểm” và sửa đổi tình tiết “huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản có giá trị lớn” thành “Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng”, việc sửa đổi, bổ sung một số tình tiết này là xuất phát từ thực tiễn của tình hình tội phạm này đặt ra đòi hỏi cần có những điều chỉnh cho phù hợp hơn. + Đồng thời Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi) đã quy định thêm 02 khung hình phạt so với Bộ luật hình sự năm 1985 và chi tiết hơn về các tình tiết định khung tăng nặng và hình phạt cũng có độ giản thấp hơn theo sự phân hóa tội phạm tại Điều 8 của Bộ luật mới nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho thực tiễn áp dụng để truy cứu trách nhiệm hình sự, điểm đáng chú ý là Ngày 19/6/2009 Quốc hội khoá XII đã bỏ hình phạt tử 8 hình tại 08 tội (hiếp dâm, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buôn lậu, tàng trữ lưu hành tiền giả ngân phiếu công trái giả, sử dụng ma tuý trái phép, chiếm tàu bay tàu thuỷ, đưa hối lộ, huỷ hoại vũ khí quân dụng phương tiện kĩ thuật quân sự), đây thể hiện mục đích hình phạt chủ yếu là giáo dục chứ không chỉ là nhằm trừng phạt. + Chẳng hạn về hình phạt theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1985 thì hình phạt tù từ một năm đến bảy năm hoặc khoản 1 Điều 160 BLHS thì hình phạt tù từ sáu tháng đến năm năm, nhưng theo quy định tại khoản 1 Điều 143 BLHS của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi) thì chi tiết hơn, và có mức độ khác nhau như thấp nhất là hình phạt cải tạo không giam giữ, cao nhất là hình phạt tù đến ba năm, việc chi tiết mức hình phạt của tội này một phần xuất phát từ nhiệm vụ của Bộ luật hình sự là ngoài giáo dục mọi người ý thức tuân thủ pháp luật, chấp hành pháp luật, mà còn xuất phát từ tính nhân đạo của Nhà nước xã hội chủ nghĩa là giáo dục người phạm tội,v.v… Từ tất cả nhận thức như trên, có thể rút ra khái niệm về Tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội của người có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm cho tài sản của họ bị thiệt hại không còn khắc phục lại được hoặc bị hư hỏng không còn như tình trạng ban đầu và theo quy định của Bộ luật hình sự họ phải chịu trách nhiệm hình sự (TNHS).