Luận án về phát triển khu công nghiệp bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Nghiên cứu về khu công nghiệp (KCN) theo hướng bền vững đã trở thành một chủ đề quan trọng trong bối cảnh phát… 192 trang · Trường Đại Học Đà Nẵng · 2014.

• Trường học: Trường Đại Học Đà Nẵng
• Chuyên ngành: Quản Lý Kinh Tế
• Đề tài: Phát Triển Khu Công Nghiệp Bền Vững Tại Đà Nẵng
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Đà Nẵng

Mục lục chi tiết

• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ PHÁT TRIỂN KHU CÔNG NGHIỆP THEO HƯỚNG BỀN VỮNG
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN CÁC KHU CÔNG NGHIỆP THEO HƯỚNG BỀN VỮNG
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN CÁC KHU CÔNG NGHIỆP THEO HƯỚNG BỀN VỮNG Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
• 4. CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CHỦ YẾU PHÁT TRIỂN CÁC KHU CÔNG NGHIỆP THEO HƯỚNG BỀN VỮNG Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ

Tóm tắt

I. Tổng quan tình hình nghiên cứu về phát triển khu công nghiệp theo hướng bền vững

Nghiên cứu về khu công nghiệp (KCN) theo hướng bền vững đã trở thành một chủ đề quan trọng trong bối cảnh phát triển kinh tế hiện nay. Đà Nẵng, với vị trí địa lý thuận lợi và tiềm năng phát triển, đang hướng tới việc xây dựng các KCN bền vững. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng, việc phát triển KCN cần phải gắn liền với các yếu tố như đầu tư hạ tầng, môi trường, và phát triển kinh tế. Đặc biệt, các mô hình phát triển bền vững đã được áp dụng tại nhiều quốc gia và có thể rút ra bài học cho Đà Nẵng. Việc tổng hợp các nghiên cứu này sẽ giúp xác định các yếu tố cần thiết để phát triển KCN bền vững tại thành phố.

1.1 Các nghiên cứu về mô hình phát triển bền vững các ngành lĩnh vực

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng, mô hình phát triển bền vững không chỉ áp dụng cho KCN mà còn cho nhiều lĩnh vực khác. Các nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kết hợp giữa kinh tế, xã hội, và môi trường. Đặc biệt, nghiên cứu của Đỗ Hữu Hào đã chỉ ra rằng, ngành công nghiệp cần phải thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường trong quá trình phát triển. Điều này có thể áp dụng cho Đà Nẵng, nơi mà các KCN cần phải chú trọng đến việc bảo vệ môi trường và phát triển công nghiệp xanh.

1.2 Các nghiên cứu thực tiễn về phát triển bền vững các khu công nghiệp ở các nước và Việt Nam

Các nghiên cứu thực tiễn từ các nước phát triển cho thấy rằng, việc phát triển KCN bền vững cần phải dựa trên các chính sách rõ ràng và hiệu quả. Tại Việt Nam, các KCN đã đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế nhưng cũng gặp nhiều thách thức về bảo vệ môi trường. Đà Nẵng cần học hỏi từ các mô hình thành công của các quốc gia khác để áp dụng vào thực tiễn phát triển KCN của mình. Việc này không chỉ giúp tăng cường tăng trưởng kinh tế mà còn đảm bảo bảo vệ môi trường và phát triển xã hội.

II. Cơ sở lý luận và thực tiễn về phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững

Cơ sở lý luận về phát triển KCN bền vững bao gồm các khái niệm và nguyên tắc cơ bản liên quan đến phát triển bền vững. Đà Nẵng cần xây dựng một khung lý thuyết rõ ràng để đánh giá sự phát triển của các KCN. Các yếu tố như công nghệ sạch, quy hoạch khu công nghiệp, và chính sách phát triển cần được xem xét kỹ lưỡng. Việc áp dụng các mô hình lý thuyết này vào thực tiễn sẽ giúp Đà Nẵng phát triển các KCN một cách hiệu quả và bền vững.

2.1 Một số vấn đề lý luận chung về khu công nghiệp

KCN được xem là một phần quan trọng trong chiến lược phát triển kinh tế của Đà Nẵng. Các lý thuyết về phát triển bền vững nhấn mạnh rằng, KCN không chỉ là nơi sản xuất mà còn phải đảm bảo các yếu tố về môi trường và xã hội. Việc áp dụng các lý thuyết này sẽ giúp Đà Nẵng xây dựng các KCN không chỉ hiệu quả về kinh tế mà còn thân thiện với môi trường.

2.2 Kinh nghiệm quốc tế và trong nước về phát triển khu công nghiệp theo hướng bền vững

Kinh nghiệm từ các quốc gia phát triển cho thấy rằng, việc phát triển KCN bền vững cần phải có sự tham gia của nhiều bên liên quan. Đà Nẵng có thể học hỏi từ các mô hình thành công của các nước như Nhật Bản và Hàn Quốc, nơi mà công nghệ sạch và quy hoạch hợp lý đã giúp phát triển KCN bền vững. Việc áp dụng các bài học này sẽ giúp Đà Nẵng phát triển các KCN một cách hiệu quả và bền vững.

III. Thực trạng phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Thực trạng phát triển KCN tại Đà Nẵng cho thấy nhiều tiềm năng nhưng cũng không ít thách thức. Các KCN đã đóng góp vào tăng trưởng kinh tế của thành phố, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết như bảo vệ môi trường và chất lượng cuộc sống của người lao động. Việc đánh giá thực trạng này sẽ giúp Đà Nẵng có cái nhìn tổng quan hơn về tình hình phát triển KCN và từ đó đưa ra các giải pháp phù hợp.

3.1 Khái quát về các khu công nghiệp và điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội của thành phố Đà Nẵng

Đà Nẵng có 6 KCN với tổng diện tích sử dụng lớn, đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội cũng ảnh hưởng đến sự phát triển của các KCN. Việc phân tích các yếu tố này sẽ giúp xác định các cơ hội và thách thức trong phát triển KCN tại Đà Nẵng.

3.2 Thực trạng phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2001 2014

Giai đoạn 2001 – 2014, Đà Nẵng đã có những bước tiến trong phát triển KCN, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần khắc phục. Các KCN chưa thực sự đạt được tiêu chí bền vững về môi trường và xã hội. Việc đánh giá thực trạng này sẽ giúp Đà Nẵng có cái nhìn rõ hơn về những hạn chế và từ đó đưa ra các giải pháp phát triển phù hợp.

IV. Phương hướng và giải pháp chủ yếu phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Để phát triển KCN bền vững, Đà Nẵng cần xác định rõ các phương hướng và giải pháp cụ thể. Các giải pháp này cần phải bao gồm việc cải thiện hạ tầng, nâng cao chất lượng môi trường, và đảm bảo an sinh xã hội cho người lao động. Việc thực hiện các giải pháp này sẽ giúp Đà Nẵng phát triển các KCN một cách bền vững và hiệu quả.

4.1 Quan điểm định hướng và mục tiêu phát triển các khu công nghiệp ở thành phố Đà Nẵng theo hướng bền vững

Đà Nẵng cần xây dựng các quan điểm và định hướng rõ ràng trong phát triển KCN. Mục tiêu phát triển cần phải gắn liền với các yếu tố bền vững về kinh tế, xã hội, và môi trường. Việc xác định các mục tiêu này sẽ giúp Đà Nẵng có kế hoạch phát triển KCN hiệu quả hơn.

4.2 Giải pháp chủ yếu để phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Các giải pháp phát triển KCN bền vững cần phải bao gồm việc cải thiện hạ tầng, nâng cao chất lượng môi trường, và đảm bảo an sinh xã hội cho người lao động. Việc thực hiện các giải pháp này sẽ giúp Đà Nẵng phát triển các KCN một cách bền vững và hiệu quả.

Nội dung chính

Tổng quan luận án

Phát triển khu công nghiệp (KCN) và khu chế xuất (KCX) tại Việt Nam gắn liền với tiến trình đổi mới kinh tế từ năm 1986. Tính đến tháng 12/2014, cả nước có 295 KCN được thành lập trên địa bàn 59 tỉnh, thành phố; trong đó 212 KCN đã đi vào hoạt động và 83 KCN đang trong giai đoạn xây dựng cơ bản. Tổng diện tích đất tự nhiên đạt 83.873 ha, diện tích đất công nghiệp có thể cho thuê đạt gần 55.549 ha (chiếm khoảng 66% tổng diện tích đất tự nhiên). Tại thành phố Đà Nẵng, tính đến hết năm 2014, với quy mô dân số 1,05 triệu người, địa phương đã hình thành 6 KCN, thu hút 88 dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 933,533 triệu USD và 293 dự án đầu tư trong nước (DDI).

Mặc dù đóng góp vào chuyển dịch cơ cấu kinh tế, thực tiễn phát triển các KCN tại Đà Nẵng bộc lộ các hạn chế về tính bền vững:

• Chất lượng công tác quy hoạch và thực hiện quy hoạch chưa đáp ứng yêu cầu; việc điều chỉnh, thành lập mới hoặc mở rộng KCN chưa hội tụ đủ điều kiện, ảnh hưởng đến khả năng phát triển dài hạn.
• Hàm lượng công nghệ và tính phù hợp về ngành nghề chưa cao; chú trọng lấp đầy diện tích hơn là chọn lọc công nghệ và kiểm soát môi trường; xuất hiện tình trạng hỗn tạp ngành nghề, quy mô đầu tư trung bình nhỏ, thiếu liên kết nội bộ và liên kết vùng.
• Công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng còn trở ngại; tồn tại quy hoạch treo; kết cấu hạ tầng kỹ thuật và xã hội ngoài hàng rào KCN chưa đồng bộ.
• Công tác quản lý và bảo vệ môi trường (nước thải, khí thải, chất thải rắn, chất thải nguy hại) chưa tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật.
• Thu nhập của người lao động, nhà ở cho công nhân và các công trình phúc lợi xã hội chưa được đầu tư thỏa đáng.

Từ các vấn đề thực tiễn trên, luận án xác định mục tiêu và các nhiệm vụ nghiên cứu:

• Mục tiêu nghiên cứu: Đánh giá thực trạng phát triển các KCN ở thành phố Đà Nẵng và đề xuất những giải pháp chủ yếu nhằm phát triển các KCN theo hướng bền vững trong giai đoạn tiếp theo.

• Nhiệm vụ nghiên cứu:

  1. Xây dựng khung lý thuyết đánh giá sự phát triển KCN theo hướng bền vững trên các phương diện kinh tế, xã hội và môi trường.
  2. Nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế và các địa phương trong nước về phát triển KCN theo hướng bền vững nhằm rút ra bài học cho thành phố Đà Nẵng.
  3. Phân tích thực trạng phát triển KCN theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng dựa trên khung lý thuyết, chỉ ra các yếu tố thiếu tính bền vững và nguyên nhân.
  4. Đề xuất quan điểm, định hướng và giải pháp chủ yếu nhằm phát triển các KCN ở thành phố Đà Nẵng theo hướng bền vững.

• Đối tượng nghiên cứu: Quá trình phát triển các KCN tại Đà Nẵng được Thủ tướng Chính phủ hoặc UBND thành phố phê duyệt hoạt động theo quan điểm phát triển bền vững, dựa trên 3 trụ cột: bền vững về kinh tế, bền vững về xã hội và bền vững về môi trường.

• Phạm vi nghiên cứu:

  • Không gian: 6 KCN tại thành phố Đà Nẵng; có so sánh đối chiếu với Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung, Vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ, Vùng kinh tế trọng điểm phía Nam cùng các địa phương như Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai.
  • Thời gian: Phân tích thực trạng giai đoạn 2001 – 2014; đề xuất phương hướng, giải pháp đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030.
  • Nội dung: Tiếp cận KCN như một chỉnh thể bao gồm vị trí, quy mô diện tích, vai trò kinh tế - xã hội, người lao động, cộng đồng dân cư lân cận, các nhà đầu tư thứ cấp, doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, đơn vị phát triển hạ tầng và cơ quan quản lý nhà nước.

Tổng quan tài liệu và vị trí của luận án

Luận án thực hiện hệ thống hóa các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước theo các nhóm chủ đề:

Các nghiên cứu về mô hình phát triển bền vững các ngành, lĩnh vực

• Đỗ Hữu Hào (2000-2005): Đánh giá thực trạng phát triển ngành công nghiệp giai đoạn 2000-2005, chỉ tiêu sản xuất, đóng góp vào GDP và định hướng công nghiệp gắn với bảo vệ môi trường, áp dụng sản xuất sạch hơn.
• Nguyễn Ngọc Sinh (chủ biên): Tổng kết mô hình sản xuất sạch hơn tại Công ty Xuân Hòa (Hà Nội), Công ty cổ phần Giấy Rạng Đông (Khánh Hòa), Công ty Dệt Việt Thắng (TP. Hồ Chí Minh), Công ty cổ phần Thủy sản Cà Mau; xây dựng khung đánh giá phát triển bền vững đô thị áp dụng tại Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh, Cần Thơ.
• Báo cáo quốc gia tại Hội nghị RIO+20 (2012): Xây dựng bộ tiêu chí giám sát phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2011-2020 với 10 chỉ tiêu kinh tế, 10 chỉ tiêu xã hội, 7 chỉ tiêu môi trường và 3 chỉ tiêu tổng hợp (GDP xanh, HDI, chỉ số bền vững môi trường).

Các nghiên cứu thực tiễn quốc tế về phát triển bền vững KCN

• D. Deutz: Phân tích việc lập kế hoạch sinh thái công nghiệp cho các khu sinh thái tại Hoa Kỳ, tập trung vào mối quan hệ kinh tế - môi trường theo chuỗi sản xuất khép kín.
• B. Roberts Elsevier: Đưa ra hướng dẫn lập kế hoạch KCN sinh thái tại Australia thông qua việc dùng chung cơ sở hạ tầng và tiết kiệm tài nguyên.
• Park, Joon và Ahn, Kun-hyuck: Khảo sát tác động của dòng lao động nhập cư tới khu vực dân cư và nhà ở lân cận KCN Wongok (thành phố Ansan, Hàn Quốc).
• Kinh nghiệm quy hoạch tại Thái Lan: Phân vùng phát triển KCN thành 3 vùng ưu đãi tài chính khác nhau (Vùng I: Băng Cốc và 5 tỉnh lân cận; Vùng II: 12 tỉnh; Vùng III: 58 tỉnh) để điều tiết ngành nghề có nguy cơ ô nhiễm xa khu đô thị.
• Lê Tân Cương (2012): Khảo sát mô hình KCN công nghệ cao tại Cộng hòa Liên bang Đức (Berlin Adlershof, Potsdam, Saxony) về quy hoạch giao thông, mô hình liên kết 4 khối và chính sách không phân biệt đối xử đầu tư.

Các nghiên cứu thực tiễn tại Việt Nam và các địa phương

• Hoàng Sỹ Động: Nghiên cứu hiệu quả sử dụng đất KCN, cụm công nghiệp vùng đồng bằng sông Hồng.
• Ngô Thắng Lợi (chủ biên): Đánh giá ảnh hưởng của chính sách phát triển KCN tới phát triển bền vững tại Việt Nam, xây dựng tiêu chí 3 trụ cột.
• Vũ Thành Hưởng: Nghiên cứu phát triển KCN Vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ theo hướng bền vững.
• Phan Mạnh Cường: Nghiên cứu phát triển bền vững KCN trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên.
• Các nghiên cứu về lao động, xã hội và môi trường KCN: Nguyễn Bình Giang (chuyên khảo về tác động xã hội vùng); Lam Giang (khoảng trống dịch vụ tiện ích KCN); Bùi Hoàng Mai, Vũ Đức Quyết, Nguyễn Thị Thanh Hưng (vấn đề nhà ở, việc làm tại Bắc Ninh, Đà Nẵng); Chử Văn Chừng, Phan Văn Hết, Chu Thái Thành (quản lý chất thải rắn và nước thải); Nguyễn Cao Lãnh (mô hình KCN sinh thái); Báo cáo môi trường quốc gia năm 2009 của Bộ Tài nguyên và Môi trường.
• Các nghiên cứu tại Đà Nẵng: Hội thảo VPEG và Sở Tài nguyên và Môi trường Đà Nẵng (2013); Dự án nghiên cứu của KIET, DISED, KSP, GGGI (2014) về KCN sinh thái tại KCN Dịch vụ Thủy sản Đà Nẵng, KCN Hòa Cầm, KCNC Đà Nẵng; Dự án UNIDO và Bộ Kế hoạch và Đầu tư (2014) tại Đà Nẵng, Ninh Bình, Cần Thơ; các bài viết của Phương Nguyễn, Thu Phương.

Khoảng trống nghiên cứu

1. Các công trình trước đây chưa xây dựng quan niệm toàn diện về phát triển KCN theo hướng bền vững dựa trên cơ chế lan tỏa từ hiệu quả kinh tế nội bộ sang các khía cạnh xã hội và môi trường cả bên trong lẫn bên ngoài hàng rào KCN.
2. Chưa có công trình độc lập, hệ thống nào đánh giá toàn diện sự phát triển bền vững của tất cả các KCN tại thành phố Đà Nẵng dựa trên bộ tiêu chí định lượng và định tính cụ thể trong bối cảnh hội nhập kinh tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý thuyết và khái niệm

Luận án sử dụng khái niệm KCN theo Nghị định số 29/2008/NĐ-CP ngày 14/3/2008 của Chính phủ: KCN là khu chuyên sản xuất hàng công nghiệp và thực hiện các dịch vụ cho sản xuất công nghiệp, có ranh giới địa lý xác định, được thành lập theo điều kiện, trình tự và thủ tục quy định.

Khái niệm phát triển KCN theo hướng bền vững được tác giả xác định là quá trình đảm bảo hiệu quả kinh tế cao trong hoạt động của KCN, đồng thời các kết quả kinh tế có tác động lan tỏa và chịu sự ràng buộc chặt chẽ của các khía cạnh xã hội và môi trường cả bên trong lẫn bên ngoài hàng rào KCN. Khung phân tích vận dụng các mục tiêu từ Chương trình Nghị sự 21 của Việt Nam (Quyết định số 153/2004/QĐ-TTg).

Phương pháp nghiên cứu

• Phương pháp luận: Vận dụng phương pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử để xem xét quá trình phát triển KCN trong mối quan hệ đa chiều giữa kinh tế, xã hội và tự nhiên.
• Phương pháp hệ thống hóa: Rà soát, phân loại các chủ trương của Đảng, văn bản quy phạm pháp luật (Nghị quyết Trung ương, Nghị định 192-CP, Nghị định 36/NĐ-CP, Nghị định 29/2008/NĐ-CP, Quyết định 153/2004/QĐ-TTg, Quyết định 64/2003/QĐ-TTg) tác động tới quản lý KCN.
• Phương pháp phân tích, thống kê và so sánh: Sử dụng các chuỗi số liệu thống kê thứ cấp từ năm 2000 đến 2014 để đánh giá các chỉ tiêu kinh tế (doanh thu, GRDP, nộp ngân sách, xuất nhập khẩu), so sánh tỷ lệ lấp đầy và quy mô diện tích với các địa phương trong Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung.
• Phương pháp điều tra, khảo sát:
  • Thiết kế và phát phiếu điều tra trực tiếp tới 360 người lao động và 58 doanh nghiệp đang hoạt động tại các KCN trên địa bàn Đà Nẵng.
  • Số lượng phiếu hợp lệ thu về đưa vào phân tích: 300 phiếu người lao động và 50 phiếu doanh nghiệp.
  • Sử dụng phần mềm SPSS để xử lý số liệu khảo sát thống kê mô tả.
• Phương pháp tổng kết kinh nghiệm: Phân tích mô hình quản lý KCN từ các nước (Đức, Thái Lan, Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Australia) và các địa phương (TP. Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bắc Ninh, Hưng Yên, Thái Nguyên).
• Phương pháp dự báo: Phân tích bối cảnh, cơ hội và thách thức để xây dựng định hướng phát triển KCN Đà Nẵng đến năm 2020 và 2030.

Nguồn tư liệu và dữ liệu

Dữ liệu thứ cấp thu thập từ Tổng cục Thống kê, Cục Thống kê thành phố Đà Nẵng, Ban Quản lý các KCN và Chế xuất Đà Nẵng, Sở Tài nguyên và Môi trường Đà Nẵng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, cùng các báo cáo môi trường quốc gia. Dữ liệu sơ cấp được tổng hợp từ cuộc khảo sát 300 lao động và 50 doanh nghiệp tại các KCN Đà Nẵng.

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu về phát triển khu công nghiệp theo hướng bền vững

Chương 1 khái quát lịch sử nghiên cứu phát triển bền vững từ sau khi ban hành Chương trình Nghị sự 21 năm 2004. Tác giả phân tích các mô hình lý thuyết và thực tiễn phát triển công nghiệp sạch, KCN sinh thái, cũng như các khía cạnh an sinh xã hội cho người lao động nhập cư. Chương này chỉ ra rằng các nghiên cứu quốc tế thường tập trung vào trục kinh tế - môi trường, trong khi nghiên cứu trong nước hoặc tiếp cận theo diện rộng toàn quốc, hoặc đi sâu vào một khía cạnh riêng lẻ (đất đai, môi trường, nhà ở) mà chưa có công trình nào đánh giá toàn diện sự phát triển bền vững của hệ thống KCN tại thành phố Đà Nẵng.

Chương 2: Cơ sở lý luận và thực tiễn về phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững

Chương 2 làm rõ bản chất KCN với tư cách là khu vực có ranh giới xác định, tập trung doanh nghiệp sản xuất và dịch vụ công nghiệp, không có dân cư sinh sống. Tác giả phân tích 5 vai trò kinh tế then chốt: thu hút vốn đầu tư; chuyển giao công nghệ và phát triển công nghiệp phụ trợ; đào tạo nguồn nhân lực và giải quyết việc làm; thúc đẩy xuất khẩu và tăng thu ngân sách; gắn kết bảo vệ môi trường qua di dời các cơ sở ô nhiễm. Đồng thời, tác giả chỉ ra các tác động tiêu cực tiềm ẩn như tăng trưởng thiếu đồng bộ, mất cân đối hạ tầng xã hội và ô nhiễm môi trường.

Chương này xây dựng hệ thống tiêu chí đánh giá phát triển KCN theo hướng bền vững gồm 3 nhóm trụ cột:

Trụ cột	Nhóm tiêu chí nội bộ KCN	Nhóm tiêu chí tác động lan tỏa
Kinh tế	- Vị trí địa lý và chất lượng quy hoạch - Quy mô diện tích đất đai hợp lý - Tỷ lệ lấp đầy diện tích cho thuê - Doanh thu, năng suất lao động, hiệu quả vốn - Mức độ liên kết sản xuất kinh doanh	- Tỷ trọng đóng góp vào GRDP địa phương - Chuyển dịch cơ cấu kinh tế công nghiệp - dịch vụ - Tỷ trọng đóng góp ngân sách nhà nước - Kim ngạch xuất khẩu của địa phương
Xã hội	- Mức thu nhập bình quân của người lao động - Mức độ đáp ứng dịch vụ xã hội (nhà ở, y tế, đi lại) - Đảm bảo điều kiện lao động, thời gian làm việc	- Giải quyết việc làm cho lao động địa phương - Chuyển đổi nghề nghiệp cho dân cư bị thu hồi đất - Đóng góp an sinh xã hội ngoài hàng rào
Môi trường	- Tỷ lệ diện tích cây xanh (tối thiểu 15%) - Ứng dụng sản xuất sạch hơn, nguyên liệu tái chế - Đấu nối hệ thống xử lý nước thải tập trung	- Tỷ lệ nước thải, khí thải, tiếng ồn đạt chuẩn QCVN - Kiểm soát chất thải rắn và chất thải nguy hại - Giảm thiểu tác động ô nhiễm tới khu dân cư

Chương 3: Thực trạng phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Chương 3 trình bày bức tranh tổng thể về 6 KCN tại Đà Nẵng giai đoạn 2001 – 2014 thông qua hệ thống bảng thống kê và số liệu điều tra:

• Quy mô và đất đai: Phân tích quy mô diện tích các KCN Đà Nẵng (Bảng 3.6), so sánh với các địa phương Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung (Bảng 3.7, Bảng 3.9). Đánh giá biến động tỷ lệ lấp đầy đất KCN từ năm 2006 đến năm 2014 (Biểu đồ 3.2, Bảng 3.8).
• Thu hút đầu tư và đóng góp kinh tế: Thống kê luồng vốn DDI giai đoạn 2003 – 2014 (Bảng 3.3) và vốn FDI giai đoạn 2006 – 2014 (Bảng 3.4). Đo lường tổng doanh thu, năng suất lao động (Bảng 3.10, Bảng 3.11), tỷ trọng đóng góp của KCN vào GRDP Đà Nẵng theo giá so sánh 2010 từ năm 2000 đến 2014 (Bảng 3.12), giá trị nộp ngân sách nhà nước (Bảng 3.13) và kim ngạch xuất nhập khẩu giai đoạn 2009 – 2014 (Bảng 3.14).
• Thực trạng xã hội và việc làm: Phân tích cơ cấu lao động qua đào tạo giai đoạn 2007 – 2014 (Bảng 3.5), mức thu nhập bình quân qua các năm (Bảng 3.15), tỷ lệ tham gia bảo hiểm của công nhân (Bảng 3.2), mức độ đáp ứng hạ tầng dịch vụ xã hội (Bảng 3.16) và tình hình chuyển đổi việc làm của người dân bị thu hồi đất (Bảng 3.17).
• Thực trạng môi trường: Đánh giá tỷ lệ doanh nghiệp đấu nối trạm xử lý nước thải tập trung (Biểu đồ 3.7), tỷ lệ doanh nghiệp sử dụng nguyên liệu tái chế (Biểu đồ 3.8), tỷ lệ xử lý khí thải, tiếng ồn đạt chuẩn QCVN (Biểu đồ 3.9) và tỷ lệ diện tích đất trồng cây xanh đạt mức tối thiểu từ 15% trở lên (Biểu đồ 3.10).
• Đánh giá SWOT: Luận án tổng hợp điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức phát triển bền vững các KCN Đà Nẵng qua Bảng 4.1.

Chương 4: Phương hướng và giải pháp chủ yếu phát triển các khu công nghiệp theo hướng bền vững ở thành phố Đà Nẵng

Chương 4 xác định quan điểm phát triển KCN phải nằm trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội chung của thành phố, hài hòa 3 yếu tố kinh tế, xã hội và môi trường đến năm 2020, tầm nhìn 2030. Các nhóm giải pháp chủ yếu được luận án xây dựng gồm:

• Nhóm giải pháp kinh tế: Nâng cao chất lượng quy hoạch, tái cơ cấu ngành nghề thu hút đầu tư theo hướng ưu tiên công nghệ cao và công nghiệp phụ trợ; nâng cao suất đầu tư trên diện tích đất; tăng cường liên kết kinh tế giữa các doanh nghiệp nội bộ và liên vùng.
• Nhóm giải pháp xã hội: Hoàn thiện hạ tầng xã hội ngoài hàng rào; đẩy mạnh xây dựng nhà ở công nhân và thiết chế văn hóa; ban hành chính sách đào tạo nghề và ưu tiên tuyển dụng lao động địa phương, đặc biệt là các hộ dân diện di dời giải tỏa.
• Nhóm giải pháp môi trường: Bắt buộc 100% KCN vận hành trạm xử lý nước thải tập trung đạt chuẩn; thúc đẩy mô hình KCN sinh thái và giải pháp sản xuất sạch hơn; nâng cao năng lực thanh tra, kiểm tra và áp dụng chế tài xử phạt nghiêm đối với các vi phạm xả thải.

Kết quả và những đóng góp mới

Đóng góp về mặt lý luận

• Hệ thống hóa và làm rõ khái niệm, nội hàm của phát triển KCN theo hướng bền vững, khẳng định tính lan tỏa của hiệu quả kinh tế đến các mặt xã hội và môi trường cả bên trong lẫn bên ngoài ranh giới KCN.
• Xây dựng và hoàn thiện bộ tiêu chí đánh giá phát triển KCN theo hướng bền vững gồm 3 trụ cột (kinh tế, xã hội, môi trường) chia thành hai tầng phân tích: hiệu quả nội bộ KCN và tác động lan tỏa vùng.
• Xác định và làm rõ các nhân tố tác động đến quá trình phát triển bền vững KCN trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế.

Đóng góp về mặt thực tiễn

• Đánh giá có hệ thống thực trạng phát triển 6 KCN tại thành phố Đà Nẵng trong giai đoạn 2001 – 2014 thông qua dữ liệu thống kê thứ cấp và số liệu điều tra thực tế từ 300 người lao động và 50 doanh nghiệp.
• Chỉ rõ các nguyên nhân dẫn đến sự mất cân đối về hạ tầng xã hội, tỷ lệ lấp đầy, hàm lượng công nghệ và các điểm nghẽn trong công tác xử lý ô nhiễm môi trường KCN tại địa phương.
• Đề xuất hệ thống giải pháp toàn diện và các kiến nghị cụ thể đối với Chính phủ, các Bộ ngành, UBND thành phố Đà Nẵng và Ban Quản lý KCN nhằm định hướng phát triển bền vững đến năm 2020 và tầm nhìn 2030.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

• Hạn chế: Luận án giới hạn phạm vi khảo sát thực tế tại 6 KCN thuộc địa bàn thành phố Đà Nẵng trong khung thời gian dữ liệu đến tháng 12/2014; mẫu khảo sát thực địa dừng lại ở 300 lao động và 50 doanh nghiệp. Việc so sánh liên vùng chủ yếu dựa trên các chỉ tiêu thống kê thứ cấp sẵn có của Vùng kinh tế trọng điểm miền Trung.
• Hướng nghiên cứu tiếp theo: Tiếp tục cập nhật chuỗi số liệu sau năm 2014 khi các mô hình KCN sinh thái thí điểm (như tại KCN Dịch vụ Thủy sản Đà Nẵng, KCN Hòa Cầm) đi vào vận hành thực tế; mở rộng phạm vi khảo sát định lượng đa chiều hơn về tác động môi trường dài hạn và mức độ chuyển giao công nghệ của khối doanh nghiệp FDI.

Giá trị tham khảo

Luận án là tài liệu tham khảo cho nhiều đối tượng:

• Cơ quan quản lý nhà nước và nhà hoạch định chính sách: UBND thành phố Đà Nẵng, Ban Quản lý các KCN và Chế xuất Đà Nẵng, Sở Tài nguyên và Môi trường trong việc rà soát quy hoạch, thẩm định dự án đầu tư và xây dựng chính sách nhà ở cho công nhân.
• Doanh nghiệp phát triển hạ tầng và doanh nghiệp thứ cấp: Tham khảo khung tiêu chí KCN sinh thái, các giải pháp sản xuất sạch hơn và mô hình chia sẻ hạ tầng kỹ thuật nhằm giảm chi phí vận hành.
• Nghiên cứu sinh, giảng viên và sinh viên: Cung cấp nguồn tư liệu học thuật và khung lý thuyết đánh giá phát triển bền vững cấp địa phương trong các chuyên ngành Kinh tế phát triển, Quản lý kinh tế và Kinh tế môi trường.

Câu hỏi thường gặp

1. Luận án định nghĩa phát triển khu công nghiệp theo hướng bền vững dựa trên những trụ cột nào?

Luận án xác định phát triển KCN theo hướng bền vững dựa trên ba trụ cột: bền vững về kinh tế (hiệu quả nội bộ KCN và tác động lan tỏa tăng trưởng, chuyển dịch cơ cấu, thu ngân sách cho địa phương); bền vững về xã hội (đảm bảo thu nhập, điều kiện lao động, dịch vụ hạ tầng xã hội và giải quyết việc làm cho người dân địa phương); bền vững về môi trường (kiểm soát nước thải, khí thải, chất thải rắn đạt chuẩn, tăng tỷ lệ cây xanh và áp dụng sản xuất sạch hơn).

2. Quy mô mẫu điều tra khảo sát thực tế của luận án được thực hiện như thế nào?

Tác giả đã phát phiếu điều tra trực tiếp tới 360 người lao động và 58 doanh nghiệp đang hoạt động tại các KCN trên địa bàn thành phố Đà Nẵng. Số lượng phiếu thu về hợp lệ được đưa vào xử lý qua phần mềm SPSS là 300 phiếu của người lao động và 50 phiếu của doanh nghiệp.

3. Thực trạng số lượng và nguồn vốn đầu tư vào các KCN Đà Nẵng đến hết năm 2014 ra sao?

Tính đến hết năm 2014, thành phố Đà Nẵng có 6 KCN được thành lập. Các KCN này đã thu hút 88 dự án FDI còn hiệu lực với tổng vốn đầu tư đăng ký đạt 933,533 triệu USD và 293 dự án đầu tư trong nước (DDI).

4. Khung tiêu chí đánh giá môi trường KCN của tác giả bao gồm những chỉ tiêu cụ thể nào?

Nhóm tiêu chí môi trường bao gồm: tỷ lệ doanh nghiệp đấu nối vào trạm xử lý nước thải tập trung của KCN; tỷ lệ doanh nghiệp sử dụng nguyên vật liệu tái chế; tỷ lệ phát sinh khí thải, tiếng ồn được xử lý đạt Quy chuẩn Việt Nam (QCVN); tỷ lệ diện tích đất trồng cây xanh đạt tối thiểu từ 15% trở lên; và mức độ giảm thiểu phát thải nguy hại ra cộng đồng dân cư xung quanh.

5. Những bất cập chính trong quy hoạch KCN tại Đà Nẵng được tác giả chỉ ra là gì?

Các bất cập gồm có: việc điều chỉnh hoặc mở rộng quy hoạch khi chưa đủ điều kiện; hàm lượng công nghệ và sự chuyên môn hóa ngành nghề còn thấp; chú trọng lấp đầy diện tích hơn là sàng lọc công nghệ thân thiện môi trường; thiếu liên kết giữa các doanh nghiệp trong KCN và giữa các KCN trong vùng; hạ tầng xã hội (nhà ở công nhân, khu sinh hoạt văn hóa) và hạ tầng kỹ thuật ngoài hàng rào chưa phát triển đồng bộ.

Kết luận

Luận án đã hệ thống hóa cơ sở lý luận và xây dựng khung tiêu chí đánh giá phát triển khu công nghiệp theo hướng bền vững trên ba trụ cột kinh tế, xã hội và môi trường. Dựa trên nguồn dữ liệu thứ cấp giai đoạn 2001 – 2014 và kết quả khảo sát 300 lao động cùng 50 doanh nghiệp, tác giả đã phản ánh thực trạng phát triển của 6 KCN tại thành phố Đà Nẵng, chỉ ra những hạn chế về chất lượng quy hoạch, liên kết ngành nghề, hạ tầng xã hội và bảo vệ môi trường. Các nhóm giải pháp và kiến nghị được đề xuất cung cấp căn cứ khoa học cho công tác quản lý và định hướng phát triển bền vững hệ thống KCN trên địa bàn thành phố Đà Nẵng đến năm 2020 và tầm nhìn 2030.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, luận án gồm 4 chương, 13 tiết. 7 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ PHÁT TRIỂN KHU CÔNG NGHIỆP THEO HƢỚNG BỀN VỮNG Trong những năm qua, kể từ sau khi ban hành định hướng Chiến lược phát triển bền vững ở Việt Nam hay còn gọi là chương trình Nghị sự 21 của Việt Nam năm 2004. Việt Nam đã đạt được những thành tựu đáng kể trên cả 3 trụ cột về kinh tế, xã hội và môi trường của PTBV. Quá trình thực hiện PTBV, các nguyên tắc và mục tiêu PTBV quốc tế đã được cụ thể hóa phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam, trên cơ sở lồng ghép vào trong chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của quốc gia, của các Bộ, ngành và của từng địa phương dựa trên sự kết hợp hài hòa các mục tiêu của cả ba mặt kinh tế, xã hội và môi trường.

Xét ở phạm vi tổng thể nền kinh tế, vùng lãnh thổ, ngành hay địa phương. PTBV được xem như là mục tiêu cuối cùng của quá trình phát triển. Đã có nhiều công trình nghiên cứu về PTBV ở nhiều góc độ khác nhau. Vì vậy, để đánh giá tổng quát về tình hình nghiên cứu PTBV, trong phạm vi chương này, nghiên cứu sinh sẽ tập trung xem xét đánh giá về PTBV qua các công trình nghiên cứu về mô hình PTBV ở các ngành, lĩnh vực; các nghiên cứu về thực tiễn PTBV các KCN ở các nước và Việt Nam.

CÁC NGHIÊN CỨU VỀ MÔ HÌNH PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CÁC NGÀNH, LĨNH VỰC Đến nay, đã có nhiều công trình nghiên khoa học trong nước và quốc tế nghiên cứu về PTBV. Đặc biệt là sau khi Việt Nam ban hành chương trình Nghị sự 21 quốc gia, đã có khá nhiều bài viết, mô hình đánh giá quá trình PTBV trong nền kinh tế. Thể hiện qua các nghiên cứu sau: “Phát triển bền vững ngành công nghiệp” của Đỗ Hữu Hào [22] đã đánh giá về tình hình PTBV ngành công nghiệp thông qua thực trạng phát triển công nghiệp giai đoạn 2000-2005, các chỉ tiêu chủ yếu trong sản xuất công nghiệp đạt được trong cả nước, những đóng góp của ngành công nghiệp vào GDP và tình hình bảo vệ môi trường công nghiệp. Nghiên cứu đã nêu ra quá trình phát triển cần phải thực hiện những quyết định như QĐ 64/2003/QĐ-Ttg 8 của Thủ tướng Chính phủ; Đề án “Hạn chế và giảm dần việc sử dụng hóa chất độc hại, các bao bì làm từ các vật liệu khó phân hủy trong công nghiệp, thay thế bằng các nguyên vật liệu thân thiện với môi trường hay chương trình “Áp dụng sản xuất sạch hơn trong công nghiệp trong khuôn khổ chương trình hợp tác Việt Nam – Đan Mạch trong lĩnh vực môi trường” do Chính phủ Đan Mạch tài trợ; Đề án tăng cường chất thải rắn tại các KCN, chăm lo trách nhiệm xã hội trong phát triển KCN.

Trong nghiên cứu còn xây dựng định hướng chiến lược PTBV công nghiệp, trong đó có nêu “Phát triển công nghiệp đi đôi với bảo vệ môi trường, thực hiện tốt công tác quản lý và bảo vệ môi trường, đầu tư mới và cải tạo hệ thống xử lý môi trường; chú trọng các giải pháp sản xuất sạch hơn; nghiên cứu hình thành và phát triển ngành công nghiệp môi trường, ưu tiên áp dụng công nghệ sạch và công nghệ thân thiện với môi trường”.17] Công trình nghiên cứu “Nghiên cứu tổng kết mô hình PTBV ở Việt Nam” do Nguyễn Ngọc Sinh làm chủ biên [21] đã đưa ra mô hình sản xuất sạch hơn trong phát triển công nghiệp của các DN tiêu biểu như Công ty Xuân Hòa, Hà Nội; Công ty cổ phần Giấy Rạng Đông, Khánh Hòa; Công ty Dệt Việt Thắng, thành phố Hồ chí Minh và Công ty cổ phần Thủy Sản Cà Mau. Theo đó, các công ty đều đưa ra mô hình sản xuất chính, từ quy trình đó xây dựng các giải pháp mang tính khả thi đưa vào sản xuất như giải pháp tiết kiệm nước, tiết kiệm hóa chất, tiết kiệm nhiên liệu và năng lượng,… từ đó công ty sẽ tiết kiệm được những khoản chi phí đáng kể như giảm tiêu hao nhiêu liệu, điện, nước, dầu FO và tăng cường các lợi ích về môi trường như giảm lượng nước thải, giảm tải lượng COD, giảm chất thải rắn,… Như vậy mô hình sản xuất sạch hơn này có ý nghĩa lớn về vấn đề bảo vệ môi trường trong hoạt động sản xuất công nghiệp. Trong nghiên cứu này còn đề cập đến mô hình PTBV của thành phố. Sự PTBV của thành phố cần đạt được ba mục tiêu cơ bản như sau: - Thành phố PTBV về kinh tế: thể hiện ở quá trình tăng trưởng liên tục, ổn định, lâu dài các chỉ tiêu kinh tế theo thời gian.

- Thành phố PTBV về tài nguyên và môi trường: thể hiện ở việc sử dụng tài nguyên một cách hợp lý, đảm bảo sự bảo tồn đa dạng sinh học, không có những tác 9 động tiêu cực đến môi trường. Bền vững về tài nguyên và môi trường là việc sử dụng tài nguyên không vượt quá khả năng tự phục hồi của nó. - Thành phố phát triển về văn hóa xã hội: thể hiện mang lại những lợi ích lâu dài cho xã hội như tạo công ăn việc làm cho người lao động, góp phần nâng cao mức sống cho người dân và sự ổn định của xã hội, đồng thời bảo tồn các giá trị văn hóa [21, tr. Theo mô hình này, cần xây dựng các nguyên tắc cơ bản của PTBV thành phố gồm: (i) khai thác sử dụng hợp lý các nguồn tài nguyên, (ii) BVMT và giảm thiểu chất thải, (iii) phát triển đô thị gắn với việc bảo tồn tính đa dạng, (iv) phát triển thành phố phải phù hợp với quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội, (v) chia sẻ lợi ích với cộng đồng dân cư đô thị, (vi) khuyến khích sự tham gia của cộng đồng dân cư đô thị, (vii) thường xuyên trao đổi, tham khảo ý kiến với cộng đồng dân cư đô thị và các đối tượng liên quan, (viii) chú trọng việc đào tạo và nâng cao nhận thức môi trường và (ix) thường xuyên tiến hành công tác nghiên cứu khoa học và công nghệ.

Ngoài ra, mô hình còn xây dựng các chỉ tiêu đánh giá sự PTBV của thành phố trên ba tiêu chí kinh tế, xã hội và môi trường và được áp dụng đánh giá tại ba thành phố là Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh và Cần Thơ. Một số mô hình PTBV điển hình khác đã được nghiên cứu tổng kết như: mô hình PTBV trong nông nghiệp, mô hình PTBV quy mô làng xã, mô hình PTBV cộng đồng, mô hình PTBV lưu vực sông cùng với khả năng mở rộng việc áp dụng mô hình theo quy mô lớn hơn. Báo cáo quốc gia tại Hội Nghị cấp cao của Liên Hợp Quốc về PTBV (RIO+20), [33] về “Thực hiện phát triển bền vững ở Việt Nam” của Chính phủ Việt Nam đã đánh giá tổng kết 20 năm thực hiện PTBV ở Việt Nam và sau gần 10 năm thực hiện định hướng chiến lược PTBV ở Việt Nam. Báo cáo đã chỉ ra những thách thức mà Việt Nam gặp phải khi theo đuổi mục tiêu PTBV nền kinh tế và xây dựng định hướng “tăng trưởng xanh” để thực hiện mục tiêu trên.

Để giám sát và đánh giá PTBV Việt Nam giai đoạn 2011-2020, trong báo cáo đã xây dựng hệ thống các chỉ tiêu gồm 10 chỉ tiêu về kinh tế, 10 chỉ tiêu về xã hội, 7 chỉ tiêu về môi trường và 3 chỉ tiêu tổng hợp trên nguyên tắc lồng ghép, liên kết các chỉ tiêu trên như GDP xanh, chỉ số phát triển con người (HDI) và chỉ số bền vững môi trường. CÁC NGHIÊN CỨU THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CÁC KHU CÔNG NGHIỆP Ở CÁC NƢỚC VÀ VIỆT NAM 1. Các nghiên cứu đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển bền vững các khu công nghiệp ở các nƣớc Công trình nghiên cứu “ Implementing industrial ecology Planning for eco- industrial parks in the USA” (Lập kế hoạch sinh thái công nghiệp cho các khu sinh thái công nghệ của Hoa Kỳ) của D.Deutz [89] cho rằng mặc dù nhận được sự đồng thuận rộng rãi của vấn đề PTBV trong các diễn đàn quốc tế nhưng trên thực tế, việc đạt được mục tiêu về kịch bản "win – win – win" về các mặt phát triển kinh tế, xã hội và môi trường vẫn là một vấn đề nan giải, khó đạt được sự thỏa mãn cùng lúc cả ba mục tiêu trên. Những người ủng hộ phát triển về công nghiệp sinh thái cho rằng việc dịch chuyển chuỗi sản xuất công nghiệp từ một đường thẳng đến hệ thống khép kín sẽ đạt được mục tiêu trên.

Những năm gần đây, các khái niệm vạch ra từ công nghiệp sinh thái đã được sử dụng để xây dựng các KCN nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh của các DN, giảm rác thải và ô nhiễm môi trường, tạo việc làm và cải thiện điều kiện làm việc. Trong nghiên cứu này tập trung nghiên cứu phát triển các KCN dưới góc độ kinh tế và môi trường, mối liên hệ lẫn nhau giữa hai yếu tố này mà chưa nhấn mạnh đến các vấn đề xã hội trong quan điểm PTBV. Tác phẩm "The application of industrial ecology principles and planning guidelines for the development of eco-industrial parks: an Australia case study" (Ứng dụng các nguyên tắc sinh thái công nghiệp và hướng dẫn lập kế hoạch phát triển các khu sinh thái công nghệ: một mô hình nghiên cứu của Úc) của B. Roberts Elsevier [87] đã đưa ra quan niệm mới trong PTBV KCN theo hướng phát triển KCN sinh thái với các tiêu chí cụ thể và minh chứng trong điều kiện của Australia.

Mặc dù KCN sinh thái vẫn còn được xem là khái niệm mới mẻ đối với nhiều DN, chính quyền địa phương và cả cộng đồng của nước này. Tương tự như KCN truyền thống, KCN sinh thái được thiết kế cho phép các DN chia sẻ chung cơ sở hạ tầng để thúc đẩy sản xuất và giảm chi phí đặc biệt là giảm các chi phí liên quan đến các nguồn tài nguyên không thể tái tạo, tiết kiệm tiêu hao nguyên nhiên vật liệu. 11 Park, Joon and Ahn, Kun-hyuck. How did immigrant workers change residential area near industrial estate in Korea? (Người lao động nhập cư đã làm thay đổi khu dân cư gần các KCN ở Hàn Quốc như thế nào?) [90] đã tiến hành nghiên cứu tại Wongok ở Ansan, một thành phố công nghiệp điển hình của Hàn Quốc.

Tác giả chỉ ra sự tăng lên nhanh chóng các giấy phép xây dựng cho Wongok kể từ năm 1998, đồng thời là sự tăng lên của dòng người nhập cư tới KCN.