Chương 1 TONG QUAN VAN ĐÈ NGHIÊN CỨU. Giới thiệu chung về phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn (PPPTĐTC) và phần mềm phân tích thống kê SPSS. Phương pháp phân tích da tiêu chuẩn (PPPTDTO) Phương pháp phân tích đa tiêu chuẳn (Multi - Criteria Analysis) là một phương pháp phân tích đánh giá các mô hình (đối tượng, chủ thể) dựa vào hàng loạt các tiêu chuẩn (các tiêu chí), mà những tiêu chuẩn khi được lượng hoá sẽ cho ta một độ đo nào đó để đánh giá một cách diện mô hình nghiên cứu ay là phương pháp nghiên cứu mang lại tính khách quan và chính xác. vì nó dé cập một lúc nhiều khía cạnh (tiêu chuẩn) dành cho đối tượng nghiên cứu có liên quan đến mục tiêu.
PPPTĐTC rất thích hợp khi mà các tiêu chuẩn được do đạc và xác định theo những thang đo hoàn toàn khác nhau. Ở để tải này ứng dụng phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn dé phân tích, đánh giá các loại cây trồng dựa vào hàng loạt các tiêu chuẩn: cảnh quan, kinh tế, môi trường, khả năng thích ứng. Việc xây dựng tiêu chuẩn, lượng hóa các tiêu chuẩn và chuẩn hóa các tiêu chuẩn sẽ dé ding cho việc đánh giá; so sánh vả lựa chọn đối tượng nghiên cứu là những nội dung quan trọng của phương. pháp phân tích đa tiêu chuẩn.
i, tổ chức FAO đã dùng phương pháp chỉ số hiệu quả canh tác (Ect) trong phân tích đa tiêu chuẩn để đánh giá hiệu quả sử dụng đất. Theo Nguyễn Bá Ngãi, NijKam (1997-1982) đã vận dụng chỉ s ct để đánh giá tác động môi trường sau đó được W.P-Rola sử dụng chủ số này để đánh giá hiệu quả kinh tế xã hội và sinh thái trong các dự án nông lâm kết hợp ở Phillipin [I8] 6 Việt Nam, phương pháp phân tích đa tiêu chuẩn đã được một số tác giả ứng dụng vào các công trình nghiên cứu của mình, nhưng chưa thành hệ thống lý luận hoàn chỉnh. Cho đến những năm gần đây phương pháp này đã được GS.TS Nguyễn Hai Tuất nghiên cứu và đưa ra một khuôn mẫu, tuy chưa hoàn chỉnh nhưng có hệ thống hơn về mặt lí luận [18]. Cơ sở khoa học của.
phương pháp bao gồm các nội dung: 1- Xác lập mục tiêu 4- Phân tích tiêu chuẩn 2- Xây dựng tiêu chuẩn. 5- Chuẩn hóa số liệu quan sát 3+ Lượng hóa tiêu chuẩn 6- Lựa chọn các chủ thể Trong đó: 1- Xúc lập mục tiêu Muốn xây dựng tiêu chuẩn và tiến hành phân tích chúng thì điều trước tiên là cin làm rõ mục tiêu. Từ mục tiêu đó ta phải đưa ra những tiêu chuẩn phi hợp với nó. Chẳng hạn, mục tiéu là phòng hộ đầu nguồn thì những cây trồng (đối tượng) được lựa chọn phải có những tiêu chuẩn phù hợp với mục.
Việc xác định mục tiêu phải rõ rằng, có thể nêu cả những mục tiêu chính và những mục tiêu kết hợp (mục tiêu phụ). Chẳng hạn mục tiêu chính la phòng hộ nhưng mục tiêu kết hợp là kinh tế hoặc trái lại mục tiêu chính là kinh tế nhưng mục tiêu kết hợp là phòng hộ. Từ những mục tiêu chính va mục tiêu phụ thi các tiêu chuẩn lựa chọn có thể có những tiêu chuẩn chính và cũng có thể có những tiêu chuẩn phụ. 3 - Xây dựng tiêu chuẩn Xác định tiêu chuẩn là bước quan trọng nhất trong phân tích đa tiêu chuẩn.
Việc xác định tiêu chuẩn phải dựa vào những yêu cầu sau: - Các tiêu chuẩn phải phục vụ cho mục tiêu chính và phụ. - Những tiêu chuẩn phải dễ đo lường và quan sát. Hay nói cách khác là việc xác định những tiêu chuẳn đó không quá phức tạp trong việc đo lường và phân tích, nhất là trong điều kiện kĩ thuật chưa cho phép. ~ Số lượng những tiêu chuẩn về cơ bản đáp ứng được mục tiêu để ra.
Nếu quá ít thì việc đánh giá đối tượng không chính xác, phiến điện. Nhưng néu quá nhiều, quá chỉ tiết sẽ làm phức tạp cho vấn dé đánh giá, phân tích và nhiều khi không cần thiết. ~ Có hai loại tiêu chuẩn: tiêu chuẩn trực tiếp và tiêu chuẩn gián tiếp. Cố ging hạn chế số tiêu chuẩn gián tiếp va tăng cường số tiêu chuẩn trực tiếp vì tiêu chuẩn này có mức độ chính xác cao hơn.
~ Nếu xét về dau hiệu quan sát thì tiêu chuẩn chia làm hai loại: loại định tính và loại định lượng. Loại định tính là những tiêu chuẩn dé xác định nhưng thường phải lượng hoá qua việc cho điểm theo thứ bậc nào đó nên đễ phụ thuộc vào chủ quan. Trái lại loại định lượng tuy khó xác định nhưng có độ chính xác cao hơn và it phụ thuộc vào chủ quan. Mức độ chính xác phần lớn phụ thuộc độ chính xác của công cụ đo và điều kiện ngoại cảnh.
Ngoài ra còn phân biệt tiêu chuẩn tang có lợi và tiêu chuẩn giảm có lợi. Chang hạn trong việc so sánh các mô hình rùng trồng thi năng suất của mô hình nào cảng cao thì cảng có lợi, ta xem dé là tiêu chuẩn tăng có lợi. Trái lại mô hình mao có lượng xói mòn cảng lớn thì cảng bắt lợi, ta xem đó là tiêu chuẩn giảm có lợi 'Việc phân chia 2 loại iêu chuẩn này có liên quan đến việc chuẩn hoá theo các công thức khác nhau. - Trong trường hợp người đánh giá có khó khăn trong việc xác định tiêu chuẩn thi cần tranh thủ ý kiến của chuyên gia có kinh nghiệm để xác định.
3 - Lượng hoá tiêu chuẩn. Lượng hoá tiêu chuẩn có nghĩa là định lượng các tiêu chuẩn bằng những, con số. Với các tiêu chuẩn về lượng thì những con số này có được qua việc do lường tính toán bằng những công cụ đo lường hoặc bằng những công thức thực nghiệm. Chẳng hạn tiêu chuẩn sinh trưởng của cây được xác định qua việc đo đường kính và chiều cao bằng các công cụ điều tra.
Trái lại những tiêu chuẩn về chất lượng thường được lượng hoá bằng việc cho điểm từ 0 đến 10 (hệ điểm 10), cũng có một số tiêu chuân vẻ chất được lượng hoá bằng hệ điểm 2 (tức là 0 và 1). Khi lượng hoá các tiêu chuẩn can chú ý những điểm sau: ~ Trong cùng một tiêu chuẩn ở các mô hình thì cần có sự tương đồng với nhau về các thang đo. Nếu là những tiêu chuẩn về lượng thì việc đo lường. để xác định phải thực hiện bằng những loại công cụ như nhau dé tránh sai số hệ thống.
Trong thời đại chúng ta, kỹ thuật số hoá đã và đang đóng vai trd quan trọng trong công nghệ thông tin. Vì vậy ma việc lượng hoá các tiêu chuẩn giúp ta thuận tiện trong quá trình tinh toán và xử lý với các phẫn mém chuyên dụng. 4 - Phân tích tiêu chuẩn Sau khi hoàn thành việc lượng hoá các tiêu chuẩn thì bước tiếp theo là phân tích tiêu chuẩn hay còn gọi là phan tich ngang. Sau khi lượng hoá các tiêu chuẩn, ta có bảng số liệu ban đầu như sat Bảng 1.1: Số liệu lượng hoá các tiêu chuẩn của các chủ thể Các | Tel | Te2 | Te3 - Tei - | Tem chủ thể T 2 3 Một bảng số liệu ban đầu hàng ngang trên cùng thường chứa các biến (các tiêu chuẩn) ký hiệu X; (: .2,3,„mm), Cột đọc đầu tiên bên trái ghi các chủ thể ( mô hình ) chạy từ 1 đến n.
Xụ là giá trị của tiêu chuẩn thứi thuộc cá thể thứ j. Phân tích ngang là sự phân tích tập các biển nhằm xác định vai trỏ va vị trí của từng tiêu chuẩn đối với mục tiêu dé ra, phát hiện ra những tiêu chuẩn mang tinh chất chủ đạo và những tiêu chuẩn không có hoặc ít ảnh hưởng đến. các tiêu chuẩn khác. Để làm việc này người đánh giá phải lập ma tran về hệ Số tương quan giữa các tiêu chuẩn như sau: Bang 1.2: Ma trận hê số tương quan giữa các tiêu chuẩn X % X Xs Xx 1 tạ tạ tw tis X th 1 tr te ns % | om | m | 1) om | ts X mà te Tạ 1 Ts Xs Tạ Ta Tạ Tạ 1 “Trong bảng này hàng ngang trên cùng và cột dọc bên trái ghỉ kí hiệu.
các tiêu chuẩn, tròng mỗi ô là hệ số tương quan giữa hai tiêu chuẩn nào đó với nhau. Chú ý rằng r, Qua bang ma trận hệ số tương quan ta có nhận xét mức độ liên hệ các biến và phát hiện những biến có vai trò chỉ phối trong tập các biến quan. sát Tuy nhiên việc nhận xét theo bảng tường quan thường khó khăn khi có nhiều biến. Trong trường hợp như vậy ta cũng có thé phân tích mồi quan hệ giữa các biến bằng phương pháp phẩm tich thành phản chính (Principal Component Analysi = PCA), Đây là một phương pháp phân tích da biến hiện đại đang được vận dụng trong nhiễu lĩnh vực nghiên cứu kinh tế và sinh thái rừng.Ý tưởng cơ bản của phương pháp thành phần chính là thay thế một tập.
nhiều biến bằng một tập có số biến ít hơn (thường 1 hoặc 2 biến) nhưng vẫn. chứa một lượng thông tin gần như số biển được thay thé. Số biển thu gọn (Data Reduction) đó gọi là thành phan chính. Trước tiên từ bang số liệu gốc bằng.
thuật toán phân tích thành phan chính ta tìm được các biển thu gọn Z;, Z;. Đây là những tổ hợp tuyến tính của biến X, được chuẩn hoá. Zi=YU,xx, a) Trong đó U; là hệ số nhân tố, được tính thông qua quy trình QTS (SPSS) bằng cách chọn Dissplay Factor Score Coefficient Matrix. Tính hệ số tương.
quan hoặc hệ số xác định giữacácbid X, với biến Z\ và Za cho ta những nhận xét về vị trí của các biến X; trong tập các biến. Cũng cần nói thêm rằng số. thành phần chính cần biểu thị bao nhiều là tuỳ thud độ trải rộng của phương sai các biển nằm trên đường chéo của ma in hiệp phương sai. Thường người ta chọn 2 thành phần chính néu tổng biến động của các biến gốc được giải thích.
bởi thành phan chính thứ nhất tương đối cao (khoảng >70%), trong đó bao giờ thành phan chính thứ nhất cũng ứng với tổng biển động của các biến gốc được giải thích bởi thành phần chính thứ nhất cao nhất. V mục tiêu của ta là tìm hi vai trò của từng biển trong tập các biến nên ta chi cần xác định mức độ. liên hệ giữa các biến với thành phần chính đầu tiên nảy (the first principal component) 3 - Chuẩn hoá các số liệu quan sắt Khi tính điểm dé lựa chọn các chủ thể có nhiều ưu điểm nhất đỏi hỏi các biến phải được chuẩn hoá do thang đo không đồng đều nên phải chuẩn hoá dé làm cho đơn vị giống nhau, thang điểm đồng đều.