Luận văn thạc sĩ về xử lý cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 tại tỉnh Hòa Bình

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu áp dụng pháp luật xử lý các trường hợp cấm kết hôn theo luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thực, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Dương Danh Thành
• Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Văn Cừ
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân Sự và Tố Tụng Dân Sự
• Đề tài: Nghiên Cứu Xử Lý Cấm Kết Hôn Theo Luật Hôn Nhân Và Gia Đình 2014 Tại Hòa Bình
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 VỀ XỬ LÝ CÁC TRƯỜNG HỢP VI PHẠM ĐIỀU CẤM KẾT HÔN
• 1.1. Khái niệm kết hôn, cấm kết hôn và xử lý vi phạm điều cấm kết hôn
• 1.2. Khái lược các quy định của pháp luật Việt Nam về xử lý các trường hợp vi phạm điều cấm kết hôn
• 1.3. Quy định về các trường hợp cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và các biện pháp xử lý
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT XỬ LÝ CÁC TRƯỜNG HỢP VI PHẠM ĐIỀU CẤM KẾT HÔN TẠI TỈNH HÒA BÌNH VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT, NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐIỀU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ KẾT HÔN VI PHẠM ĐIỀU CẤM
• 2.1. Ảnh hưởng của các điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội, phong tục, tập quán đối với các trường hợp kết hôn vi phạm điều cấm tại tỉnh Hòa Bình
• 2.2. Thực trạng kết hôn vi phạm điều cấm và thực tiễn áp dụng pháp luật để xử lý tại tỉnh Hòa Bình
• 2.3. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về cấm kết hôn và xử lý việc kết hôn trái pháp luật
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC BẢNG

Tóm tắt

I. Tổng quan về Nghiên cứu xử lý cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 tại Hòa Bình

Nghiên cứu về xử lý cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 tại Hòa Bình là một chủ đề quan trọng trong bối cảnh hiện nay. Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 đã quy định rõ ràng về các trường hợp cấm kết hôn, nhằm bảo vệ quyền lợi của cá nhân và gia đình. Việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn tại Hòa Bình cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo tính hiệu quả và công bằng.

1.1. Khái niệm và ý nghĩa của cấm kết hôn

Cấm kết hôn là những quy định pháp lý nhằm ngăn chặn các trường hợp kết hôn không hợp pháp. Điều này không chỉ bảo vệ quyền lợi của cá nhân mà còn đảm bảo sự ổn định của xã hội. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, các trường hợp cấm kết hôn bao gồm những người có quan hệ huyết thống, người đã có vợ/chồng, và những người không đủ điều kiện về tâm lý.

1.2. Tình hình thực tiễn tại Hòa Bình

Tại Hòa Bình, tình hình kết hôn trái pháp luật vẫn diễn ra, đặc biệt là trong các cộng đồng dân tộc thiểu số. Việc áp dụng các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 cần được tăng cường để ngăn chặn tình trạng này. Các cơ quan chức năng cần có biện pháp cụ thể để nâng cao nhận thức của người dân về các quy định pháp luật.

II. Vấn đề và thách thức trong việc xử lý cấm kết hôn tại Hòa Bình

Việc xử lý các trường hợp cấm kết hôn tại Hòa Bình gặp nhiều thách thức. Một trong những vấn đề chính là sự thiếu hiểu biết của người dân về quy định về kết hôn. Điều này dẫn đến việc nhiều trường hợp vi phạm không được phát hiện và xử lý kịp thời. Hơn nữa, sự khác biệt về văn hóa và phong tục tập quán cũng tạo ra những rào cản trong việc thực thi pháp luật.

2.1. Thiếu hiểu biết về pháp luật

Nhiều người dân tại Hòa Bình chưa nắm rõ các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Điều này dẫn đến việc họ không nhận thức được các trường hợp cấm kết hôn, từ đó dễ dàng vi phạm. Cần có các chương trình tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức cho người dân.

2.2. Ảnh hưởng của phong tục tập quán

Phong tục tập quán tại Hòa Bình có thể ảnh hưởng đến việc thực hiện các quy định về cấm kết hôn. Một số phong tục truyền thống có thể dẫn đến việc kết hôn giữa những người có quan hệ huyết thống, điều này vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật. Cần có sự kết hợp giữa pháp luật và phong tục để giải quyết vấn đề này.

III. Phương pháp và giải pháp chính trong xử lý cấm kết hôn

Để xử lý hiệu quả các trường hợp cấm kết hôn, cần áp dụng các phương pháp và giải pháp cụ thể. Việc tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật là rất cần thiết. Bên cạnh đó, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc giám sát và xử lý các trường hợp vi phạm.

3.1. Tăng cường tuyên truyền pháp luật

Các cơ quan chức năng cần tổ chức các buổi tuyên truyền về Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 cho người dân. Việc này giúp nâng cao nhận thức và hiểu biết của người dân về các quy định cấm kết hôn, từ đó giảm thiểu tình trạng vi phạm.

3.2. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan

Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan như chính quyền địa phương, công an và các tổ chức xã hội trong việc giám sát và xử lý các trường hợp vi phạm. Sự phối hợp này sẽ giúp phát hiện và xử lý kịp thời các trường hợp cấm kết hôn.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu tại Hòa Bình

Nghiên cứu về xử lý cấm kết hôn tại Hòa Bình đã chỉ ra nhiều vấn đề cần giải quyết. Các kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 còn nhiều hạn chế. Cần có các biện pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật trong lĩnh vực này.

4.1. Kết quả thực hiện pháp luật

Kết quả thực hiện pháp luật về cấm kết hôn tại Hòa Bình cho thấy nhiều trường hợp vi phạm vẫn chưa được xử lý kịp thời. Điều này cho thấy cần có sự cải thiện trong công tác giám sát và thực thi pháp luật.

4.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Cần có các kiến nghị hoàn thiện Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 để phù hợp hơn với thực tiễn tại Hòa Bình. Việc này sẽ giúp nâng cao hiệu quả xử lý các trường hợp cấm kết hôn và bảo vệ quyền lợi của người dân.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu về cấm kết hôn

Nghiên cứu về xử lý cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 tại Hòa Bình là một chủ đề quan trọng và cần thiết. Tương lai của nghiên cứu này cần tiếp tục được phát triển để đáp ứng yêu cầu thực tiễn. Cần có sự quan tâm hơn nữa từ các cơ quan chức năng để đảm bảo việc thực thi pháp luật hiệu quả.

5.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu

Nghiên cứu về cấm kết hôn không chỉ giúp nâng cao nhận thức của người dân mà còn góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật. Điều này rất quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi của cá nhân và gia đình.

5.2. Định hướng nghiên cứu trong tương lai

Trong tương lai, cần tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về các vấn đề liên quan đến cấm kết hôn. Việc này sẽ giúp đưa ra các giải pháp hiệu quả hơn trong việc xử lý các trường hợp vi phạm và nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội hiện nay, việc xây dựng gia đình hạnh phúc, bền vững là mục tiêu quan trọng của mỗi cá nhân và toàn xã hội. Theo báo cáo của ngành, tình trạng vi phạm điều cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 vẫn còn tồn tại, đặc biệt tại các vùng miền núi, dân tộc thiểu số như tỉnh Hòa Bình. Tỷ lệ kết hôn cận huyết thống tại đây vẫn ở mức khoảng 0,65%, cao hơn nhiều so với mức trung bình cả nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng dân số và sự phát triển bền vững của xã hội. Luận văn tập trung nghiên cứu việc áp dụng pháp luật xử lý các trường hợp vi phạm điều cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, thực tiễn tại tỉnh Hòa Bình, nhằm đánh giá hiệu quả pháp luật và đề xuất giải pháp hoàn thiện.

Mục tiêu nghiên cứu bao gồm: phân tích các quy định pháp luật về cấm kết hôn, đánh giá thực trạng vi phạm và xử lý tại địa phương, từ đó đề xuất các kiến nghị nâng cao hiệu quả điều chỉnh pháp luật. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các trường hợp vi phạm điều cấm kết hôn tại tỉnh Hòa Bình trong giai đoạn từ năm 2015 đến 2019, với số liệu thống kê từ Tòa án nhân dân các cấp và các cơ quan quản lý nhà nước liên quan. Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc góp phần hoàn thiện khung pháp lý, nâng cao nhận thức pháp luật và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên trong quan hệ hôn nhân.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên khung lý thuyết duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ nghĩa Mác - Lênin, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh về quyền con người và bình đẳng giới. Hai mô hình nghiên cứu chính được áp dụng là:

1. Mô hình pháp luật và xã hội: Phân tích mối quan hệ giữa pháp luật và các yếu tố kinh tế, xã hội, văn hóa trong việc điều chỉnh quan hệ hôn nhân, đặc biệt là các trường hợp vi phạm điều cấm kết hôn.

2. Mô hình xử lý vi phạm pháp luật: Tập trung vào các biện pháp xử lý hành chính, dân sự và hình sự đối với hành vi kết hôn trái pháp luật, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh và hiệu quả của pháp luật.

Các khái niệm chính bao gồm: kết hôn, cấm kết hôn, vi phạm điều cấm kết hôn, xử lý vi phạm pháp luật, hôn nhân cận huyết thống, tảo hôn, và các biện pháp xử lý hành chính, hình sự.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu kết hợp, bao gồm:

• Phương pháp phân tích, tổng hợp: Được sử dụng xuyên suốt để làm sáng tỏ các quy định pháp luật, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp.

• Phương pháp thống kê: Thu thập và phân tích số liệu từ Tòa án nhân dân các cấp tỉnh Hòa Bình giai đoạn 2015-2019, với cỡ mẫu khoảng hàng trăm vụ án liên quan đến vi phạm điều cấm kết hôn.

• Phương pháp so sánh: Đối chiếu các quy định pháp luật qua các thời kỳ (1959, 1986, 2000, 2014) và so sánh với thực tiễn áp dụng tại địa phương để nhận diện hạn chế và đề xuất hoàn thiện.

• Phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng: Kết hợp khảo sát thực tế, phỏng vấn các cơ quan chức năng và phân tích số liệu thống kê nhằm đánh giá toàn diện.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2019 đến 2020, tập trung vào việc thu thập dữ liệu, phân tích và hoàn thiện luận văn.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tỷ lệ vi phạm điều cấm kết hôn tại Hòa Bình còn cao: Theo số liệu thống kê từ Tòa án nhân dân tỉnh, trong giai đoạn 2015-2019, tỷ lệ kết hôn cận huyết thống chiếm khoảng 0,65%, cao hơn mức trung bình toàn quốc. Các huyện như Mai Châu, Lạc Sơn, Cao Phong có số lượng cặp kết hôn cận huyết thống lần lượt là 81, 37 và 22 cặp.

2. Ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe và chất lượng dân số: Qua khảo sát và xét nghiệm tại Bệnh viện Nhi Trung ương, trong 10.425 trường hợp phụ nữ mang thai và học sinh trung học phổ thông tại các huyện Kim Bôi, Ba Bắc, Lạc Thủy, Yên Thủy và Cao Phong, có 1.422 trường hợp mang gen bệnh tan máu bẩm sinh, chiếm 14%. Tỷ lệ tử vong mẹ liên quan đến thai sản tại vùng núi phía Bắc cao gấp 5 lần so với mức bình quân quốc gia.

3. Điều kiện kinh tế - xã hội và phong tục tập quán là nguyên nhân chính: Tỷ lệ hộ nghèo tại vùng dân tộc thiểu số tỉnh Hòa Bình lên tới 28,55%, trong khi cơ sở hạ tầng còn nhiều hạn chế như 234/1.256 xã chưa có đường nhựa đến trung tâm, 102 xã chưa có điện lưới quốc gia. Trình độ dân trí thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, cùng với tập quán lạc hậu là nguyên nhân dẫn đến vi phạm điều cấm kết hôn.

4. Hiệu quả xử lý pháp luật còn hạn chế: Mặc dù pháp luật đã quy định rõ các biện pháp xử lý hành chính, dân sự và hình sự, nhưng việc thực thi tại địa phương còn nhiều bất cập. Số vụ xử lý vi phạm hành chính tăng nhẹ nhưng chưa đủ sức răn đe, còn tồn tại tình trạng kết hôn trái pháp luật chưa được phát hiện hoặc xử lý kịp thời.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của tình trạng vi phạm điều cấm kết hôn tại Hòa Bình có thể giải thích do đặc thù địa hình hiểm trở, kinh tế khó khăn và sự đa dạng văn hóa dân tộc. So với các nghiên cứu trong nước, tỷ lệ kết hôn cận huyết thống tại Hòa Bình cao hơn mức trung bình vùng Tây Bắc và cả nước, phản ánh sự cần thiết phải tăng cường công tác tuyên truyền và kiểm soát.

Việc xử lý vi phạm pháp luật hiện nay chủ yếu dựa vào các biện pháp hành chính và dân sự, trong khi chế tài hình sự chỉ áp dụng với các trường hợp nghiêm trọng. Số liệu thống kê cho thấy mức phạt tiền từ 1 đến 5 triệu đồng chưa đủ sức răn đe, đặc biệt với các hộ nghèo không có khả năng nộp phạt. Biểu đồ so sánh số vụ xử lý vi phạm qua các năm cho thấy xu hướng tăng nhẹ nhưng chưa tương xứng với mức độ vi phạm.

Kết quả nghiên cứu khẳng định vai trò quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi, đồng thời cần có các chính sách hỗ trợ kinh tế, giáo dục pháp luật và thay đổi tập quán nhằm giảm thiểu vi phạm. Việc bảo vệ quyền lợi của các bên trong quan hệ hôn nhân, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em, cũng được nhấn mạnh trong các quy định pháp luật hiện hành.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật về kết hôn và cấm kết hôn: Triển khai các chương trình truyền thông sâu rộng tại các vùng dân tộc thiểu số, đặc biệt là các huyện có tỷ lệ vi phạm cao như Mai Châu, Kim Bôi, Lạc Sơn. Mục tiêu nâng cao nhận thức pháp luật trong vòng 1-2 năm, do Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch phối hợp với các tổ chức xã hội thực hiện.

2. Hoàn thiện khung pháp lý và nâng cao hiệu quả xử lý vi phạm: Đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định về mức phạt hành chính, tăng cường biện pháp xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm nghiêm trọng. Thời gian thực hiện trong 3 năm, do Bộ Tư pháp và Quốc hội chủ trì.

3. Hỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội vùng dân tộc thiểu số: Đẩy mạnh đầu tư cơ sở hạ tầng, giáo dục và y tế tại các xã đặc biệt khó khăn nhằm giảm nghèo đói, từ đó giảm thiểu nguyên nhân kinh tế dẫn đến vi phạm pháp luật. Kế hoạch 5 năm, do UBND tỉnh Hòa Bình phối hợp với các bộ ngành liên quan.

4. Xây dựng mô hình can thiệp sớm và hỗ trợ y tế cho các gia đình có nguy cơ kết hôn cận huyết thống: Tổ chức xét nghiệm gen, tư vấn sức khỏe sinh sản và hỗ trợ điều trị bệnh di truyền như Thalassemia. Thời gian triển khai 2 năm, do Sở Y tế và các bệnh viện tuyến tỉnh thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và pháp luật: Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Sở Tư pháp, Tòa án nhân dân các cấp có thể sử dụng kết quả nghiên cứu để hoàn thiện chính sách và nâng cao hiệu quả quản lý.

2. Các tổ chức xã hội và phi chính phủ hoạt động trong lĩnh vực gia đình và dân tộc thiểu số: Có thể áp dụng các giải pháp tuyên truyền, giáo dục và hỗ trợ cộng đồng dựa trên phân tích thực trạng và đề xuất của luận văn.

3. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành Luật, Xã hội học, Dân số học: Luận văn cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn phong phú về pháp luật hôn nhân, vi phạm điều cấm kết hôn và các biện pháp xử lý.

4. Cơ sở y tế và chuyên gia y tế công cộng: Thông tin về tác động của kết hôn cận huyết thống đến sức khỏe cộng đồng, đặc biệt bệnh Thalassemia, giúp xây dựng các chương trình can thiệp hiệu quả.

Câu hỏi thường gặp

1. Điều cấm kết hôn theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 gồm những trường hợp nào?
   Điều cấm kết hôn bao gồm: người đang có vợ/chồng kết hôn với người khác; kết hôn giữa người có cùng dòng máu trực hệ hoặc có họ trong phạm vi ba đời; kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi; và các trường hợp khác làm thay đổi trật tự gia đình, thuần phong mỹ tục.

2. Tại sao kết hôn cận huyết thống lại bị cấm?
   Kết hôn cận huyết thống làm tăng nguy cơ sinh con mắc bệnh di truyền, dị tật bẩm sinh, ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng dân số và sức khỏe cộng đồng, đồng thời vi phạm các chuẩn mực đạo đức và văn hóa xã hội.

3. Pháp luật Việt Nam xử lý thế nào đối với kết hôn trái pháp luật?
   Pháp luật quy định xử lý bằng các biện pháp hành chính (phạt tiền, cảnh cáo), dân sự (hủy kết hôn, giải quyết quyền lợi, nghĩa vụ), và hình sự đối với các hành vi nghiêm trọng như cưỡng ép kết hôn, tổ chức tảo hôn.

4. Tình trạng vi phạm điều cấm kết hôn tại tỉnh Hòa Bình hiện nay ra sao?
   Tỷ lệ kết hôn cận huyết thống tại Hòa Bình khoảng 0,65%, cao hơn mức trung bình cả nước, tập trung chủ yếu ở các huyện vùng núi, dân tộc thiểu số. Vi phạm còn do điều kiện kinh tế khó khăn và nhận thức pháp luật hạn chế.

5. Giải pháp nào hiệu quả để giảm thiểu vi phạm điều cấm kết hôn?
   Giải pháp bao gồm tăng cường tuyên truyền, hoàn thiện pháp luật, hỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội vùng dân tộc thiểu số, và xây dựng các chương trình y tế can thiệp sớm nhằm nâng cao nhận thức và giảm thiểu nguyên nhân dẫn đến vi phạm.

Kết luận

• Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã quy định rõ các trường hợp cấm kết hôn, tạo khung pháp lý toàn diện và nhân văn.
• Tại tỉnh Hòa Bình, vi phạm điều cấm kết hôn, đặc biệt kết hôn cận huyết thống, vẫn còn phổ biến và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng và chất lượng dân số.
• Các điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội và phong tục tập quán là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng vi phạm.
• Việc áp dụng pháp luật hiện nay còn nhiều hạn chế, cần hoàn thiện chính sách và nâng cao hiệu quả thực thi.
• Đề xuất các giải pháp đồng bộ về tuyên truyền, pháp luật, kinh tế và y tế nhằm giảm thiểu vi phạm và xây dựng gia đình hạnh phúc, bền vững.

Luận văn mong muốn đóng góp thiết thực vào việc hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về hôn nhân và gia đình, đặc biệt tại các vùng dân tộc thiểu số. Các cơ quan, tổ chức và cá nhân quan tâm được khuyến khích nghiên cứu và áp dụng các kiến nghị nhằm phát triển xã hội bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA LUẬT HON NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 VE XỬ LÝ CÁC TRƯỜNG HỢP VI PHAM DIEU CAM KET HON 111. Khái niệm kết hôn, cấm kết hôn và xử lý vi phạm điều cấm. Theo Từ didn tiếng Việt, "két hôn là sự kết hợp hai người khác giới để lập gia đình, sinh đã con cái, thực hiện chức năng sinh học và các chức năng khác cũa gia định". Trong thực tiến khoa học Luật Hôn nhân va gia định ở Việt Nam va nước ngoái, nhiễu khái niệm vẻ hôn nhân đã được các nhả làm luật, các nha nghiên cửu luật học đưa ra, chẳng hạn: Ở các nước theo hệ thống pháp luật Anh- Mỹ (Common Law), phố ‘bién một khái niêm cổ điển mang quan niệm truyền thông về hôn nhân của Cơ Đốc giao, do Lord Penzance đưa ra trong phán quyết về vụ an Hyde v.

Hyde (1866): "Hôn nhân ia sựliền Rết tự nguyên suốt đời gitta một người đàn ông. và một người đần bà, mà không vì mm đích nào Khác", Ngoài khái niêm trên, hiện nay, một số luật gia ở châu Âu va Mỹ quan niệm: “H6n nhiên ia sưliên két pháp I} giữa một người nam và một người nữtvới tecách là vo chéng", hoặc "Hôn nhân là hành vi hoặc tinh trang chung sống giữa một người nam và một người nit với tư cách là vợ chéng". Ở Việt Nam, các giáo trình dân luật đưới chế độ cũ chưa đưa ra khái xiệm cụ thé về hôn nhân ma phan nhiều mới đưa ra khái niệm "giá thú": "giá. tú (hay hôn thi) là sự phốt hop cũa một người đần ông và một người đàn ba theo thé thức luật đmh"" hoặc "giá thú" cũng được hiểu là “sue trat gái lắp LPM Bromley.

Berkely aul lav Dienonay. Dictnay ofan - Turd edition Peer Colins ptblshing, 2000 4 Ngan Qaang Quin. Daviute Quyền 15S vin ot gio dc. Vin học Cin xấthăn 1068, 238 nam trước mặt viên hộ lại và phát sinh ra những nghĩa vụ tương hỗ cho hat bên về phương điện đồng cue trung thành và tương tro’.

Theo một số luật gia. thuộc chế đô cũ, khái niệm "gia thú" có thể hiểu theo hai nghĩa: theo nghĩa thứ nhất, giá thú là hành vi phổi hợp vợ chẳng (kết hôn). Theo nghĩa thứ hai, giá thú là tình trạng của hai người đã chính thức lấy nhau lam vợ chẳng và thời gian hai người ăn ở với nhau. Điểu 3 Sắc luật 15/64 ngày 23/7/1964, Điều 99 Bộ Dân luật ngày 20/12/1972 của chính quyển chế độ cũ quy đính: "Không ai được phép tải liên nếu gid thi trước cluaa đoan tiêu".

Như vay, phải chăng các khát niệm "giá thú" được nêu trên đã bao hàm cả khái niêm về hôn nhân? Theo cỗ luật vả tục lệ Việt Nam, việc sinh con dé cái, đặc biết là con trai để nổi dõi tông đường va thờ phụng tổ tiên la mục đích chủ yếu của hôn. nhân Do đó, trong Bộ luật Hồng Đức và Bộ luật Gia Long déu quy định người chẳng có quyển bd vợ nêu người vợ không có khả năng sinh con (vô ‘i, Trên quan niềm đó, Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959 quy định cắm. người bi bat lực hoàn toản về sinh lý kết hôn. Nhưng tục 1é và quan niệm về hôn nhân ở Việt Nam đã dân thay đổi, việc sinh con không còn được coi lả mục dich của hôn nhân, niên những quy định trên trong cỗ luật va Luật Hôn nhân vả gia đính năm 1959 không còn được quy định trong các đạo luật về "hôn nhân va gia đình sau nảy, Quyên kết hôn ở Việt Nam đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định ngay trong tuyên ngôn độc lập ngày 02/9/1945 như sau: "Tắt cá mọi người đều sinh ra cô quyền bình đẳng.

Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thé xâm phan được, trong những quyền ấy, có quyền được sống quyền được tự do và. ‘mat câu lạnh phúc". Nam nữ sắc lâp quan hệ vợ chẳng nhằm tha mãn nhu cầu tình cảm chính là một trong những mục tiêu của mưu cầu hạnh phúc. Quan hệ hôn nhân được Nhà nước công nhận trên cơ sử pháp lý là đăng ký kết hôn 5.

Vi Văn Mẫn và Là Bit Chin, Đanh ừ và ti hậu Dân lệ và Bố hệt T sich Đụ học Si gin. 1968, 106 Theo Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014, nam nữ sắc lập quan hệ hôn nhân la nhằm để xây dựng gia đính âm no, bình đẳng, tiền bô, hạnh phúc, bên vững, Néu việc kết hôn chỉ nhằm hưởng lợi về tai sản hoặc các lợi ich khác thì quan hệ hôn nhân đó không được pháp luật thừa nhận, đồng thời, néu vợ chẳng chung sống nhưng không thé zây dựng được gia định. no 4m, bình đẳng, tiền bộ, hạnh phúc, bén vững thi việc tồn tại quan hệ hôn nhân đó đã không đạt được mục đích của hôn nhân. Trong trường hợp đó, Tòa án có thể giải quyết cho vợ chồng ly hôn nêu có yêu cầu.

Theo khoản 6 Điểu 3 Luật Hôn nhân và gia đỉnh năm 2014, *két "ôn là việc nam và nit xác lập quan hệ vợ chéng với nhau theo quy dinh của mật này về điều kiện kết hôn và đăng ký kết hôn". Như vậy, kết hôn là sự kiên pháp lý lêm phát sinh quan hệ hôn nhân. Khi kết hồn, các bên nam nữ: phải tuân thủ day đũ các điều kiện kết hôn được Luật Hôn nhân va gia đình quy định va phải đăng ký kết hôn tại cơ quan đăng ký kết hôn có thẩm quyên thì việc kết hôn đó mới được công nhận là hop pháp và giữa các bên nam nữ. mới phát sinh quan hệ vơ chồng trước pháp luật.

Qua đây có thể thay, để việc kết hôn được coi là hợp pháp thì hai bên phải được luật pháp thừa nhận Mọi hình thức kết hôn mà không tuên theo quy đính của pháp luật đêu không được công nhân hợp pháp. Tir đây có thể tiểu: kết hôn là sự Mện pháp If do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo điều kién, trình tự tint tục inật định, nhằm công nhận các bên kết hôn ià người. Không ai có quyền tước đoạt quyển kết hôn, mưu cầu hanh phúc của 10 một người khác. Song dé bao về trật tự xã hôi, gia tri dao đức, thuần phong, mỹ tục, một số trường hợp kết hôn sẽ bị cắm.

Nếu một cả nhân có hành vi kết "hôn vi pham các trường hop bị câm kết hôn thi hành vi kết hôn đó được coi là ‘két hôn trải pháp luật. Bởi 1é, việc kết hôn, ngoài lợi ich vo chẳng, còn có lợi ích của 2 hội, Nha nước, thông qua các chức năng x8 hội của gia đính. "ủy thuộc vào từng giai đoan lich sử mả những quy đính của pháp luất vẻ cm kết hôn có sự khác biệt. Trong thời kỳ phong kiến khi pháp luật chỉ thể hiện ý chi của giai cấp thông tri, ho để ra những quy định điểu chỉnh những quan hé vẻ hôn nhân, gia đính ma theo họ la phù hop.

Những quy định. đó mắc nhiên trở thành những nguyên tắc chung của toàn zã hội. Ở thời kỳ đó, hôn nhân trai pháp luật được quan niệm la những cuộc hôn nhân không tuân thũ các điều kiện kết hôn như. không "môn đăng hé đổi", những quan hệ hôn nhân không được sự đồng ý của cha me, ho hảng.

Những quy đính nay thể hiên. 16 trong Bộ luật Hồng Đức và Bộ luật Gia Long Pháp luật của các quốc gia trên thé giới déu quy định về các trường, hop cầm không được kết hôn. Quy định cắm kết hôn xuất phát từ quan điểm. của Nha nước, của phong tục, tập quán, dao đức zã hội.

Nha nước cấm một số trường hợp kết hôn nhằm dim bảo sự lảnh manh của giống néi, đảm bảo trật ‘aE kỹ Diững 3ä 3 HEÍ tiển di 38 nis Vi Vey eke Guy dính che Kê hấu. trong một số trường hợp déu xuất phat từ mong muốn bao vệ quyển va lợi ich hợp pháp của con người và x hội 1. Khái niệm xử lý vi phạm điêu cẩm kết hôn đăm bao tính nghiêm minh cia pháp luật, moi vi pham pháp luật đều bị phát hiện và xử ly kip thời, theo đó, người có hảnh vi vi phạm pháp. luật sẽ bị xử lý bằng một chế tải pháp lý.

Vay xử lý vi phạm pháp luật la gi? Theo Từ điển Luật hoc của Viện Khoa học Pháp lý (Bô Tw pháp) xuất bản năm 2006 *Xữ lý vi pham pháp luật. Xem xét, quyết định áp dụng các hình thức trách nhiệm pháp lí đối với các cả nhân, tổ chức vi phạm pháp luật. ul vĩ pham pháp luật, phải dua vào các yếu tổ cầu thành hảnh vi vi phạm pháp luật. Mỗi hành vi vi phạm pháp luật bao gém bún yếu tổ câu thành là chủ thé, khách thé, mặt chủ quan va mặt khách quan.

Chủ thé vi phạm pháp luật có thé 1a cả nhân hoặc tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp li. Nếu chủ thể 1a cá nhân thi phải đạt độ tuổi ma pháp luật quy định có năng lực chịu trách nhiệm pháp Ii va phai có trạng thái thén kinh tình thường, tức là không mắc bệnh tâm thin vả các căn bệnh khác ma không điều chỉnh được hành vi của mình. Khach thé vi phạm pháp luật là những quan hé xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng bi hành vi vi phạm pháp luật zâm hai tới Mặt chủ quan của hảnh vi vi phạm bao gồm lỗi, động cơ, mục dich của hãnh vi vi pham. Mất khách quan của hành vi vi phạm pháp luất la những biểu hiện bên ngo&i của vi pham pháp luật.

Mặt khách quan bao gồm hành vi trái pháp luật, sự thiết hai cho xã hội, mỗi quan hệ nhân qua. Việc xử lí vi phạm pháp luật phải được tiến hảnh trong môi trường bao đảm tuân thủ các nguyên tắc cơ bản. mà trước hết la nguyên tắc pháp chế, bao dam zử lí đúng người, đúng pháp luật, công bằng, nhân đạo, không làm nhục con người, tôn trọng các quyển con người của chính người bị xử lí, nhất là trong xử lí trách nhiém hình sự” 5 Theo khoản 1, 3 Điển 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 "1.