Chương 1: Mật số vẫn dé lý luân và quy định của pháp luật v tranh tạng thi phiên toe sơ thim Chương2: Thụ tẾn tranh tạng tả phi tòa sơ thẫm hình sựở tinh Điện Biên Chương 3: Quy định và các git phép đầm bio ranh tụng tử phiên tòa sơ thẫn hình srtai tĩnh Điện Biển Chương MOT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VE TRANH TUNG TẠI PHIEN TOA SƠ THAM 1. Khái niệm, đặc điểm tranh tung tuiphign tòa s thẩm hình mự - Khải niềm tranh tung tai phiên tên sơ thẫm hình sục Tổ tung được hidw 1a việc than kiện tei Ton án, là mốt thuật ngỡ pháp lý được si dụng rộng ri thuộc luật hình thức, chi thi tục giải quyết các vụ việc theo một tình tự tư pháp". TTHS lä toàn bộ quá trình giải quyết V AHS, là trình tr, thủ tue bếp nhân, gi quyét nguễn tn vé tôi phạm, khôi tổ, đu tra, truy tổ, tất xử và một số hủ tục th hành án hình sự nhiệm vụ, quyề hạn va mỗi n quan hệ giữa các cơ quan có thim quyén tién hành tổ tang, nhiễm vụ quyền hạn và trích nhiễm của người có thim quyển tién hành tổ tung, quyén và ngiĩa vụ của người tham giá tổ tong cơ quan tỔ chúc, cá nhân, hop tác quốc té trong TTHS. Vé mat giả thích thuật ng "Tranh ting xuất hin lồi có sự xung đột lợi ích giữa hi chỉ thé trong sốt quan hệ pháp lý nhất nh mà bán thân các ch thể đồ không he giã quyễt được thải cần đắn chữ thễ thứ ba làm trong tài phân nie, Có thé hid, ranh tạng ôi hai chỗ thể trong cùng mốt quan hệ pháp lý có lợi ích tri ngược nhau không "ngừng mu thuẫn, đẫu tranh, phố đnh ý liển lập luân cia nhau.
Vn để khái niệm thể nào là tranh hạng thi vin con nhiễu quan điển thio luận trong đó có quan đm đã nhận định ring tranh tung chính là cuộc tranh luân (ranh cf) về vụ án mà trong 45 các bên đưa ra lý 18, chúng cở hoặc các văn bên pháp luật nhằm bio vé sự buộc tối hoặc bảo chita của mình Trong chuyên đề "Tran: hig và những giả pháp nâng cao chất lương tranh hơng cia Miễn sát viên trong vét xữ hình sự đáp ting yêu câu cải cách te pháp" của VKSND tôi cao đã khẳng định “Tranh hing được hiểu với giữa không ph là một kẫu mô hành tỔ hơng mà là hoạt đồng tranh luân cũa Kid sát viên và những người tham gia tổ ning trong tễ hơg nh sự cụ th là tri phin téa xét xứ vụ dn hình sư, bao gdm cả phiên tòa sơ thẩm và phúc thé.“ Hoặc “Tram nang là chỉ cue tranh luận về vụ án bằng cách các bn thưm gia diet ra các 1 V§ Quang Ding (2008), Tita rin gun trọng tổ ng hàn ‹ Tý hin vi tực tấn dp đựng nên đụ bin “ThànhghệHà Nội” run Vữntạcs Lại Bọc, 3, Nguyễn Tương Th (2007) Trnh eng tu pain tô so thin theo guy dh củphp ited ng hàn sự “Việt em, in vin tac sfLusthoc, Tương Đm học Tutt Duodipha Hồ Chi Minh, 25 3. Viên Vm sit hin đ ti cao C019) Chuyên dé “Tran ng và nhống ghi pip ning co chất họng: ‘wash tong của iểm st vin ong st hun Sợ dap ứng yên cần cis cch tr nhập", Tong thông tm din Viện Kil stain din ti cao, cups sede gor ma. 306>, trợ cip ng 01142031 I 1é chứng cử và các văn bản làm cơ sở cho sự buậc ôi ay bào chữa của min để người thứ ba đứa giữa hat bên là tòa án làm trong tài phân xi?" hoặc “Tranh hig sẵn phải được Indu là sic banh luận theo this ie quy ảnh của luật tổ ng”, Ben canh đồ có quan điển cho ring tranh tung là "Quá trinh xác đnh sự that khách quan về vụ án đồng thời cũng chính là phương tiên dé dat được muc dich TỔ hong Fink sự có thd the huễn một cách hiệu quả nhất chức năng ca minh ở tắt cổ các giai đoạm của quá trình TỔ hang hình sư” Š. Hoặc tranh tung là “quả trình co xát các quam đẫn, lập luân về vụ án giữa các chủ thể bên buộc tôi và bên bảo chữa them gia vào quá tình tỔ tong hin sự nhằm xác nh sự that khách quan của vụ án” và “qué trình tranh ng chế thực sự được hẳn hành lân có sự hiện đin đệ? đã cũa các "bên buộc tật, bên bào chita dưới sự liễm tra giám sát của Tòa cn”? Nhu vậy có thé nhận thấy ring din thời diém nay hú niệm vé “anh nig’ vẫn con nhiễu quan cm chưa duge thống nhất Ở mỗt quốc gia thuốc dòng ho pháp luật khác nhau ma hổi niệm ranh tung có thể được hiểu theo một nh ngiễa khác nhu Tranh tung trong TTHS được ghi nhận là mốt trong những nguyên tắc cơ thân của TTHS và được áp đụng phổ biên ở các nước thuộc dang ho pháp luật khác nhu Có quan đểm cho ring tranh tụng trong TTHS “iad tỔ hơng cổ sựphẩn định rachr3i giữa ba chức năng: chức năng buộc tôi, chức năng bào cia và chức năng xét xi, Trong đỏ, chúc năng buộc tội thuộc về chủ thể Cơ quan điều tra và Điều tra xiên, Viên công tô (Viện kiém sát (VKS)) và Công tổ viên (Ldểm sit viên (SV)) (Mặc đà nội hàm, bin chit, chức năng gia Viện Công tổ va VES, giữa Công tổ xiên và KSV khdng hoàn toàn đồng nhất tuy nhiên, trong luận vin để bio dim sơ thông nhất, tác gia sở dạng các khái niêm này tương đương nga với nha), đ lẽ Viên Công tô va VES; Công tổ viên và KSV „ người bi hei, nguyên đơn dân sự và người đủ diện hop pháp (người bão vệ quyên lơ) cia ho; chúc năng bảo chia thuộc v người bị buộc tôi (người bị bit, người bi giữ trong trường hop kin cấp, "ngời bị tem gi, i can, bị cả) và NBC; chúc năng xát xổ thuộc về Tôn án (thông qua Thâm phán được phân cổng rong giai đoạn chuẩn bị xét xử và thành phin Hồi 3 Ngyễn Dac Mai (1995) "Trgh tụng trengtổ ng hàn sự", Tp ch Nhà Nase vi pip bậc số It.
Re Vin Nii 00)“Đổi mới tm sát elm năng cao chất hong tank tang nha tu hh 2", Tap chí Tos aman dân số 11, + 6. Nevin Ngọc Kin C016), Tsk tụ ait hi vi wah in tí hôn ba sơ thềm trong td ng hàn nự Vt ‘Num, Doin avin sĩ Hộ học, Tường Đạ học Loật Thành hổ Bộ Gu Man, 7.1ã Ta Chu G003) ớt sổ va 8 van trng tong TTHS”, Tp ch Khoa bọ pip ý, số Ltr. Thin Thụ Hương G19), “Chit Mang tran tg của Tiêm st viên Viên rệm sự nhân din cp tần tí ‘aston nt xế sơ hi án uh sự Việt Nga; Phận vin tục số Luthoc 3 đồng xét xử (HĐ3OO khi tei phiên tòa), đây là chỗ thể gia bên bude tối va bên bảo chữa đã phân xử. "Trong quá trình tranh hng giữa các đụ điện thực hiện ba chức xăng này là đều hiện bảo đâm aie bình đồng giữa các bi cơn, bi cáo, người bio chữa vết Điều tra viên.
Công tổ viên với tinh cách là những người buộc tối thường đi lập với quyền bảo chữnŸ. Thục tễ cho thấy, những hộ thống pháp luật cơ bản ao gim: hệ thẳng pháp luật Châu âu lục đa, ệ thông pháp luật Anh- Mỹ thường áp dung mô hình tổ tung khác nhau trong đó ghỉ nhận nguyên tc tranh hạng là nên ting cho hoạt động xét xử VAHS. Mỗt mô hình tổ hạng đều co trụ điểm và nhược dim phù hop với tinh hình binh tế, chính tr, lich sở cd ting quốc ga nhất đnh, toy nhiên với xu thể hội nhập quốc tễ din din như cầu khách quan là tat c@ các nước thuộc các dang họ pháp luật khác nhau đều phải tim ra các hình thie, mô hành tổ tung tong đó thé hiện vĩ tị, vai trò côn tranh tung trong hoạt động xét xử các VAHS, đáp tng được yêu cầu thục tổ và phù hợp vú tin hình phát hiển các quan hệ hình my ở đất nước minh Nghiên cửa pháp luật TTHS ở Việt Nam nhân thiy, host động tranh tung trong TTHS đã có sự kắt hop được những điểm tic cục cũa tổ tong xét xổ và tổ tung tranh ting Host động tranh tung phiên tòa nhưng vẫn giữ được bản chất côa “td hưng xét hỗ" dựa trên kết quả đều ta và các t liệu được thể hiện rong hồ sơ vụ én Các hoạt động TTHS có tinh độc lập toơng đối nhưng gia chúng Ii có mối quan hệ khẩn khít và mật thiết với nhau. Host động rước là tiền đề côn giai đoạn sau và kết qua của hoạt động sau là sự liểm chúng tinh đúng din của giai đoạn trước, Host động TTHS được đặc trương bởi các chúc năng cơ bản của TTHS bao gồm chức năng buộc tôi, chúc ning bảo chữa và chúc ning xét xử: Các chúc ning niy ủy độc ập vớ nhau hung gi chúng có mốt quan hộ mật tit và không thể tách rồi nhau.
Chúc năng xét xỡ được giao cho mét chỗ thd nhất định thực hiện la Tòa án Điễu dé cũng được quy dinh tei khoản1 Điều 102 Hiển pháp nước Công hòn xã hội chủ nghĩa Viết Nam năm 2013 "Tòa đn là cơ quam sét tứ cũa nước Cộng ỏa xã hội chủ ngấa Tiết nam thực hiển quvén te pháp". Trong các hoạt đông TTHS, host đồng xét xử sơ thim được coi là trong tân và trong cắp xát xỡ thi cấp xát xử cơ thim được xem là có ve rò guan trọng nhất bài diy là gia domn ma toàn bồ vụ án và moi vin để liên quan vu án được Toa én dma ra xem xét lần đều và quyết đính, được tiễn hành sau khi nghiên cứu hỗ sơ vụ án nhằm xác định có hay 9.