Luận văn thạc sĩ về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bộ luật Hình sự Việt Nam 2015

Chuyên đề tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bộ luật Hình sự Việt Nam 2015, tiếp cận liên ngành, kết quả nghiên cứu có giá trị ứng dụng cao

• Tác giả: Nguyễn Đông Thanh
• Người hướng dẫn: PGS.TS Trương Quang Vinh
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
• Đề tài: Nghiên Cứu Tội Vận Chuyển Trái Phép Chất Ma Túy Theo Bộ Luật Hình Sự Việt Nam 2015
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. MỞ ĐẦU
• 1.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2. Tình hình nghiên cứu. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.3. Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
• 1.5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn. Kết cấu của luận văn
• 2. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM
• 2.1. Khái niệm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 2.2. Khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 2.3. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội vận chuyển trái phép chất ma túy giai đoạn trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985
• 2.4. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội vận chuyển trái phép chất ma túy giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999
• 2.5. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội vận chuyển trái phép chất ma túy giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015
• 2.6. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định trong pháp luật hình sự của một số quốc gia trên thế giới
• 2.6.1. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định trong Bộ luật hình sự Trung Quốc
• 2.6.2. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định trong Bộ luật hình sự Liên bang Nga
• 3. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
• 3.1. Dấu hiệu pháp lý của tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định của Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.2. Dấu hiệu khách thể của tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 3.3. Dấu hiệu chủ thể của tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 3.4. Dấu hiệu mặt khách quan của tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 3.5. Hình phạt áp dụng đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định của Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.5.1. Hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.5.2. Hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.5.3. Hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại khoản 3 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.5.4. Hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại khoản 4 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 3.5.5. Hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015
• 4. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
• 4.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Thực tiễn điều tra, truy xét xử các vụ phạm tội về ma túy và tội vận chuyển trái phép chất ma túy giai đoạn 2014 - 2018
• 4.2. Một số trường hợp định tội danh sai đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 4.3. Một số nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót trong thực tiễn định tội danh và quyết định hình phạt đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• 4.4. Một số giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tình cấp thiết của đề tài

Nghiên cứu về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bộ luật Hình sự Việt Nam 2015 mang tính cấp thiết cao, đặc biệt trong bối cảnh tội phạm ma túy ngày càng gia tăng và phức tạp. Ma túy không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, mà còn tác động tiêu cực đến an ninh xã hội và sự phát triển kinh tế. Các chính sách phòng chống tội phạm ma túy của Nhà nước cần phải được củng cố và hoàn thiện hơn nữa để đối phó với tình hình này. Theo thống kê, số vụ phạm tội về ma túy tăng lên nhanh chóng, với nhiều phương thức và thủ đoạn tinh vi. Điều này đặt ra yêu cầu cấp bách về việc nghiên cứu và hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan đến tội phạm ma túy. Từ đó, có thể đề xuất các giải pháp hiệu quả nhằm nâng cao hiệu quả phòng ngừa và đấu tranh với loại tội phạm này.

II. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội vận chuyển trái phép chất ma túy

Tội vận chuyển trái phép chất ma túy được định nghĩa là hành vi dịch chuyển các chất ma túy từ nơi này đến nơi khác mà không có sự cho phép của pháp luật. Theo Bộ luật Hình sự năm 2015, các dấu hiệu pháp lý của tội này bao gồm hành vi vận chuyển, đối tượng chất ma túy, và tính trái pháp luật của hành vi. Việc xác định chất ma túy được thực hiện dựa trên danh mục các chất ma túy do Chính phủ ban hành. Đặc biệt, các chất ma túy được phân loại theo mức độ độc hại và yêu cầu kiểm soát sử dụng. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ra nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho xã hội, như làm gia tăng tội phạm, bạo lực và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, việc nghiên cứu và hiểu rõ các dấu hiệu pháp lý này là rất quan trọng để áp dụng đúng đắn trong thực tiễn.

III. Thực tiễn áp dụng pháp luật đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy

Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy cho thấy nhiều bất cập và hạn chế. Trong giai đoạn từ 2014 đến 2018, nhiều trường hợp định tội danh sai hoặc quyết định hình phạt chưa chính xác đã xảy ra, làm giảm hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Hệ thống pháp luật hiện hành vẫn còn thiếu sót trong việc xử lý các hành vi liên quan đến ma túy, đặc biệt là trong việc phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án. Việc thiếu thống nhất trong cách áp dụng pháp luật giữa các cơ quan tố tụng cũng gây khó khăn trong việc xử lý các vụ án ma túy. Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật, cần có những giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật và nâng cao năng lực cho các cơ quan thực thi pháp luật.

IV. Các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy

Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy, cần thực hiện một số giải pháp cụ thể. Trước hết, cần hoàn thiện các quy định pháp luật về tội phạm ma túy, đảm bảo tính đồng bộ và thống nhất trong hệ thống pháp luật. Thứ hai, cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cho các cán bộ thực thi pháp luật về nhận thức và kỹ năng xử lý các vụ án ma túy. Bên cạnh đó, việc áp dụng công nghệ thông tin trong công tác điều tra, truy tố và xét xử các vụ án ma túy cũng cần được chú trọng. Cuối cùng, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong công tác phòng chống tội phạm ma túy, nhằm tạo ra sức mạnh tổng hợp trong cuộc chiến chống lại loại tội phạm này.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Tội vận chuyển trái phép chất ma túy là một trong những loại tội phạm nghiêm trọng, có xu hướng gia tăng về số lượng và tính chất phức tạp tại Việt Nam trong giai đoạn 2014-2018. Theo báo cáo của ngành tư pháp, số vụ án liên quan đến tội phạm ma túy tăng đáng kể, gây ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự xã hội, sức khỏe cộng đồng và sự phát triển kinh tế - xã hội. Luận văn tập trung nghiên cứu quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, đồng thời đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật trong giai đoạn 2014-2018 trên phạm vi toàn quốc. Mục tiêu chính là làm rõ các dấu hiệu pháp lý của tội phạm, phân tích thực trạng xét xử và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này. Nghiên cứu có phạm vi từ năm 2014 đến năm 2018, tập trung tại các địa phương trọng điểm về tội phạm ma túy, nhằm cung cấp cơ sở khoa học cho công tác hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy. Ý nghĩa của nghiên cứu được thể hiện qua việc góp phần hoàn thiện lý luận pháp luật hình sự, đồng thời hỗ trợ các cơ quan tư pháp trong việc xử lý các vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy một cách chính xác, hiệu quả, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết về tội phạm học và lý thuyết pháp luật hình sự. Lý thuyết tội phạm học giúp phân tích bản chất, đặc điểm và nguyên nhân phát sinh tội vận chuyển trái phép chất ma túy, trong khi lý thuyết pháp luật hình sự tập trung vào các dấu hiệu pháp lý, cấu thành tội phạm và các biện pháp xử lý hình sự. Mô hình nghiên cứu tập trung vào ba khái niệm chính: (1) Khái niệm tội vận chuyển trái phép chất ma túy; (2) Dấu hiệu pháp lý của tội phạm theo quy định tại Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015; (3) Thực tiễn áp dụng pháp luật và các hạn chế trong xét xử tội phạm này. Ngoài ra, luận văn còn tham khảo các mô hình phân tích so sánh pháp luật hình sự của một số quốc gia như Trung Quốc và Liên bang Nga để làm rõ sự khác biệt và điểm tương đồng trong quy định pháp luật.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính của nghiên cứu bao gồm các văn bản pháp luật hiện hành, số liệu thống kê từ các cơ quan tư pháp về các vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy giai đoạn 2014-2018, cùng các bản án hình sự điển hình được phân tích chi tiết. Phương pháp nghiên cứu kết hợp phân tích định tính và định lượng, sử dụng phương pháp phân tích văn bản pháp luật, so sánh pháp luật, thống kê và phân tích số liệu thực tiễn xét xử. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm hàng trăm vụ án được xét xử trên toàn quốc trong giai đoạn nghiên cứu, được chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích nhằm đảm bảo tính đại diện và khách quan. Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2018 đến năm 2019, bao gồm thu thập dữ liệu, phân tích, đánh giá và đề xuất giải pháp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội vận chuyển trái phép chất ma túy: Luật hình sự Việt Nam năm 2015 quy định rõ hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy là hành vi chuyển dịch chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán hay tàng trữ trái phép. Dấu hiệu khách quan bao gồm việc vận chuyển bằng nhiều phương tiện và tuyến đường khác nhau, với trọng lượng chất ma túy cụ thể làm căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự. Ví dụ, heroin từ 0,1 gam đến dưới 5 gam bị xử phạt tù từ 2 đến 7 năm.

2. Thực tiễn áp dụng pháp luật giai đoạn 2014-2018: Số vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy tăng khoảng 15% so với giai đoạn trước đó. Qua phân tích các bản án, có khoảng 20% vụ án bị định tội danh sai hoặc áp dụng hình phạt chưa phù hợp, dẫn đến hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm chưa cao. Một số trường hợp đồng phạm có tổ chức chiếm khoảng 30% tổng số vụ án, với mức án tù từ 7 đến 15 năm.

3. So sánh quy định pháp luật với một số quốc gia: Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định khung hình phạt cao nhất đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy là tử hình hoặc tù chung thân, tương đồng với Trung Quốc nhưng nghiêm khắc hơn so với Liên bang Nga, nơi khung hình phạt tối đa là 10 năm tù. Điều này phản ánh quan điểm nghiêm khắc của Việt Nam trong xử lý tội phạm ma túy.

4. Nguyên nhân hạn chế trong áp dụng pháp luật: Các hạn chế bao gồm thiếu thống nhất trong nhận diện dấu hiệu tội phạm, khó khăn trong thu thập chứng cứ chứng minh mục đích vận chuyển, và sự phức tạp trong xác định vai trò đồng phạm. Khoảng 25% các vụ án gặp khó khăn trong việc xác định chủ thể và mức độ lỗi.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những hạn chế trên xuất phát từ tính chất phức tạp của tội phạm ma túy, thủ đoạn tinh vi và sự biến đổi nhanh chóng của các loại chất ma túy. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả cho thấy sự cần thiết phải hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực thực thi. Việc áp dụng biểu đồ phân bố tỷ lệ các vụ án theo mức hình phạt và loại tội phạm đồng phạm sẽ giúp minh họa rõ hơn thực trạng xét xử. So sánh với các quốc gia khác, Việt Nam đã có bước tiến trong việc hoàn thiện khung pháp lý nhưng vẫn cần học hỏi kinh nghiệm trong việc hướng dẫn áp dụng pháp luật và đào tạo cán bộ tư pháp. Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu là cung cấp cơ sở khoa học để đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm vận chuyển trái phép chất ma túy, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự xã hội.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật: Đề xuất sửa đổi, bổ sung Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhằm làm rõ hơn các dấu hiệu pháp lý, đặc biệt là về chủ thể và mục đích vận chuyển, nhằm giảm thiểu sai sót trong định tội danh. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Tăng cường đào tạo, tập huấn cho cán bộ tư pháp: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về nhận diện dấu hiệu tội phạm ma túy, kỹ năng thu thập chứng cứ và xử lý đồng phạm. Mục tiêu nâng cao tỷ lệ xét xử chính xác lên trên 90% trong vòng 3 năm; Chủ thể: Bộ Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án.

3. Xây dựng hệ thống dữ liệu và công cụ hỗ trợ phân tích: Phát triển phần mềm quản lý, phân tích dữ liệu vụ án ma túy để hỗ trợ công tác điều tra, truy tố và xét xử. Thời gian triển khai: 2 năm; Chủ thể: Bộ Tư pháp phối hợp Bộ Công an.

4. Tăng cường hợp tác quốc tế: Học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia như Trung Quốc, Liên bang Nga trong công tác lập pháp và thực thi pháp luật về ma túy, đồng thời phối hợp trong phòng chống tội phạm xuyên quốc gia. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Bộ Ngoại giao, Bộ Công an.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ tư pháp và điều tra viên: Nghiên cứu giúp nâng cao hiểu biết về dấu hiệu pháp lý và thực tiễn xét xử tội vận chuyển trái phép chất ma túy, hỗ trợ công tác điều tra và truy tố chính xác.

2. Nhà làm luật và chuyên gia pháp lý: Cung cấp cơ sở khoa học để hoàn thiện các quy định pháp luật, đặc biệt là Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn thi hành.

3. Giảng viên và sinh viên ngành Luật hình sự: Tài liệu tham khảo quan trọng cho việc giảng dạy và nghiên cứu chuyên sâu về tội phạm ma túy và pháp luật hình sự Việt Nam.

4. Các tổ chức phòng chống ma túy và an ninh xã hội: Hỗ trợ xây dựng chiến lược, chính sách phòng chống tội phạm ma túy hiệu quả dựa trên phân tích thực tiễn và pháp luật.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội vận chuyển trái phép chất ma túy được định nghĩa như thế nào theo pháp luật Việt Nam?
   Theo Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, đây là hành vi chuyển dịch chất ma túy từ nơi này đến nơi khác dưới bất kỳ hình thức nào mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán hay tàng trữ trái phép.

2. Khung hình phạt áp dụng cho tội vận chuyển trái phép chất ma túy là gì?
   Khung hình phạt dao động từ 2 năm đến tử hình tùy theo khối lượng chất ma túy và tính chất phạm tội, với mức cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình đối với các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

3. Làm thế nào để phân biệt tội vận chuyển trái phép chất ma túy với tội mua bán hoặc tàng trữ?
   Phân biệt dựa trên mục đích và hành vi cụ thể: vận chuyển là hành vi di chuyển chất ma túy; mua bán là hành vi trao đổi, giao dịch; tàng trữ là hành vi giữ, cất giấu chất ma túy.

4. Tại sao việc xác định vai trò đồng phạm trong tội vận chuyển ma túy lại khó khăn?
   Do tính chất phức tạp của các đường dây tội phạm, sự phân công vai trò không rõ ràng và thủ đoạn tinh vi, nên việc thu thập chứng cứ để xác định vai trò từng người gặp nhiều khó khăn.

5. Việc so sánh pháp luật Việt Nam với các nước khác có ý nghĩa gì?
   Giúp nhận diện điểm mạnh, điểm yếu trong quy định pháp luật, từ đó học hỏi kinh nghiệm quốc tế để hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm ma túy.

Kết luận

• Luận văn đã làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý và thực tiễn áp dụng pháp luật đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Bộ luật Hình sự năm 2015.
• Phân tích thực tiễn xét xử giai đoạn 2014-2018 cho thấy còn tồn tại nhiều hạn chế, đặc biệt trong việc định tội danh và áp dụng hình phạt.
• So sánh với pháp luật một số quốc gia cho thấy Việt Nam có khung hình phạt nghiêm khắc, phù hợp với yêu cầu phòng chống tội phạm ma túy.
• Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực thực thi và tăng cường hợp tác quốc tế nhằm nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm.
• Tiếp theo, cần triển khai các đề xuất trong thực tiễn và tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi để cập nhật tình hình mới, góp phần bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự xã hội.

Các cơ quan chức năng và nhà nghiên cứu cần phối hợp chặt chẽ để thực hiện các giải pháp đề xuất, đồng thời đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng về tác hại của tội phạm ma túy.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 NHUNG VAN DE CHUNG VE TOL VAN CHUYỂN TRAI PHÉP CHAT MA TÚY TRONG LUAT HÌNH SU VIỆT NAM ‘hai niệm tội vận chuyên trái phép chất ma túy. trải phép chất ma tủy là hành vi dịch chuyển bắt hợp pháp chất ma tủy từ nơi nay đến nơi khác dưới bat kỹ hình thức nào (có thé bing các phương tiên khác nhau như 6 tô, téu bay, tau thủy. trên các tuyển đường khác nhau như đường bô, đường sắt, đường thủy, đường hàng không, đường bưu điện., có thể để trong người như cho vao túi áo, túi quản, nuốt vào trong bung, để trong hanh lý như vali, túi sách.) ma không nhằm mục đích mua ban, tảng trữ hay sin xuất trái phép chất ma túy khác. Theo từ điển tiếng Việt, "Trái phép có nghĩa la trái với pháp luật hoặc.

‘rai với điều ma pháp luật cho phép. Cum từ "ma túy" xuất hiện khá muôn ở nước ta và chính thức được sit dụng lên đầu tiên trong pháp luật Việt Nam tại Bộ luật hình sự năm 1985 Hiện nay, cum từ "ma tủy" đã xuất hiền ngay trong tên gọi của các văn bản. luật như Luật Phòng, chống ma túy. Theo khoản 1 Điễu 2 của Luật Phong, chống ma tủy thi: "Chất ma túy bao gồm chất gây nghiện và chất hướng thân được quy định trong các danh mục do Chính phủ ban bảnh"3, Để lam rõ hơn khái niêm nảy, Luật Phòng, chồng ma tủy đã quy định thêm khải niệm “chất gây.

nghiện" va "chất hướng thân". Theo đó, "chất gây nghiện 1a chất kich thích hoặc tte chế thân kinh, dé gây tình trang nghiên đối voi người sử dụng", và "chất 2 Trung tim Từ đin học (2008), Tr đẩn ting Hội, Nab Từ đi Bách koa, Hà Nài 2 Quốc hộ, Lait hỏng, chẳng ma ty (st đội bb sun), Ha Nội 2008 hướng than là chất kích thích, ức chế thân kinh hoặc gây ảo. c, nếu sử dụng, nhiêu lần có thể dẫn tới tinh trang nghiện đổi với người sử dung"?, Như vậy, trong Luật phòng, chống ma túy, cụm từ "chất ma tủy" được định nghĩa vả giải thích một cach gián tiếp qua các khái niêm "chất gây nghiên" va "chất hướng thin" Hiện nay, danh muc các chất ma túy vả tiền chất mới nhất được Chính. phủ quy định tai Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Danh mục các chất ma túy và tiên chất ban hành kèm theo Nghĩ định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Ở Việt Nam, hiện tại quy định có 515 chất ma tủy chia thảnh. 03 danh mục theo mức đô độc hai và yêu cầu kiém soát việc sử dụng các chất nay đó la: Thứ nhất, các chat ma túy tuyệt đối cám sử dụng trong y học va đời sống xã hội, việc sử dụng các chất nay trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặc biệt của cơ quan có thẩm quyển Thứ hai, các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiêm, diéu tra tôi pham, hoc trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan. Thứ ba, các chất ma tủy được dùng trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, diéu tra tội pham hoặc trong linh vực y té, thú y theo quy đính của cơ quan có thẩm quyển Bên cạnh đó Nghỉ định số 73 ngày 15/5/2018 côn quy định 47 tién chất không thể thiêu trong quá trình sản.

xuất, điều chế ma túy. Theo Công tước quốc tế vẻ thống nhất các chất ma túy, năm 1961, 1971, 1988 thi ma túy là bat ky chất liêu nao được liệt ké trong ‘bang I, II, II, TỰ của Công tớc, dù dưới dạng tự nhiên hay tổng hợp. Các chất ma túy có thể phân loại ra thành các nhóm như sau: ˆ Xem Quốc hội, Luật phòng, chống ma túy (ste đối, bỗ sung), Hà Nội, 2008. - Theo đặc tính và mức độ tác động của chất gây nghiên, ma túy được.

chia thành ba nhóm: ma túy manh, ma túy trung bình, ma túy nhé. ~ Theo nguồn gốc, cách thức tạo ra chất ma tủy, ma túy được chia thành. ba nhom + Ma túy tự nhiên: các loại ma tủy có nguồn gốc tự nhiên, thu được "bằng cách hải hoäc nuôi trồng như thuốc phiên (quả), l4, hoa, quả cây cần sa + Ma túy ban tổng hop: các chất ma tủy được diéu chế từ sản phẩm tự. nhiền bằng cách cho tác dung với một số hóa chất để thu được chất ma tủy có tác dụng mạnh hơn chất ma túy ban đầu (Ví du: Hérdin là chất ma túy bán.

tổng hợp từ morphine bang cách azetyl hóa morphine.), + Ma túy tổng hợp: la các chất ma túy được điều chế bằng phương pháp tổng hợp hỏa học toàn phân tit các chất (goi là tiên chấp. Các chất ma tủy tổng hợp có tác dụng mạnh và nhanh hơn ma túy ban tổng hợp (methadone, dolargan, methamphetamine.) ~ Theo tác dụng về mặt sinh học trên cơ thé con người, ma túy được chia thành tám nhóm: Các chất gây êm diu, dam mê (các chất ma tủy chính gốc) gồm thuốc phién va các chế phẩm của thuốc phiện như morphine, heroin, methadone, dolargan, v v., Can sa vả các sản phẩm của can sa, Côca va các sản phẩm của coca; Thuốc ngũ: Có tác dung ức chế than kinh (barbiturate, mmethaqualone, mecloqualone.); Các chất an than Các chất thuộc dẫn xuất của benzodiazepine, meprobamate, hydroxyän, Các chất kíh thí: Amphetamin vả các dẫn xuất của nó, Các chất gây äo giác: LSD, mescalin, các dẫn xuất của tryptamin, v. dung môi hữu cơ vả các thuốc xông. - Theo nguôn gốc và tác đông được lý, ma túy được chia thành năm.

loại: Ma tủy là các chất từ cây thuốc phiên (opiates); ma túy là các chất tử cây, cần sa (cannabis), Ma túy là các chất kích thích (stimulants), ma túy lả các chất ức ché (depressants); Ma tủy là các chất gây a0 giác (hallucinorens) 10 'Việc phân loại các chất ma túy thảnh các nhóm như đã noi ở trên không. chi có ý nghia trong công tác nghiên cửu về mặt khoa học ma còn phục vu đắc lực cho công tac đâu tranh phòng, chồng tdi pham vẻ ma tủy. Bởi lẽ, khi xác định được nguồn gốc của các loại ma tủy, đặc tinh, ham lượng, trong lượng của từng loại ma túy. thì có thé giãi quyết một cách đúng đắn va có hiệu quả vẫn để trách nhiệm hình sự của người phạm tội nói riêng cũng như công cuộc đầu tranh phòng, chống tôi phạm về ma túy nói chung.

Tóm lai, để sác định một chất nào đó là ma túy thì chất đó phải có các đặc điểm sau đây: Được quy định trong danh mục các chất ma túy ban hành. kèm theo Nghĩ đính của Chính phi, chất đó có nguồn gốc tư nhiên hoặc tổng hợp, lé chất độc gây nghiên, khi đưa các chất này vào cơ thé con người nó sẽ lâm biển đổi một số chức năng than kinh, làm thay đổi trang thái ý thức va sinh lý của người đó. Nêu lạm dung ma túy, sử dung không đúng cách, không. đúng liêu lượng, không theo chi định thì người sử dung sẽ nhanh chóng bi lê thuộc vào nó, khi đó ma túy sẽ gây tốn thương về nhiêu mat cho sức khöe về thể chất, sức khỏe về tinh thân cho chính người sử dung, đồng thời còn tiêm.

ẩn nguy cơ gây thiệt hại cho cộng đồng va sã hội từ chính người nghiện ma túy này, 'Việc đưa ra một định nghĩa vé ma túy xét ở một khia canh nao đó sẽ chỉ có ý nghĩa trong việc nghiên cứu khoa học. Trên thực tế, khi cân sác định một chất có phải Lé ma tủy hay không thi các cơ quan có trách nhiệm cần phải trừng cầu giảm định dé tả lời cho một loạt câu hỏi như. Loại ma túy gi? ham lượng, khỏi lượng chất ma túy đã được xác đính là bao nhiêu? tiền chất dùng để sản xuất ma túy là loại hóa chất nảo?., đồng thời phải căn cứ vào Danh mục các chất ma túy quy định tại Nghĩ định số 73/NĐ-CP ngây 15/5/2018 của Chính phủ để so sánh, đối chiếu. Hiện nay ở Việt Nam chúng ta thường gặp một số chất ma túy là " - Thuốc phiện.

Thuốc phiện la nhựa tử cây thuốc phiện, có mùi đặc. trưng hơi hăng hắc, mau nâu đen hoặc cảnh gián, déo hoặc nhấo, Thuốc phién đã nâu chin có mau đen, rắn chắc hơn (3kg thuốc phiên sông sé cho khoảng, 1kg thuốc phiên chin). Trong thành phân thuốc phiện có khoảng 40 ancaloit vả 5 chất cơ bản là morphine, codeine, thebaine, papaverine vả natotin Thuốc. phiên gây nghiện nhanh va manh.

~ Morphine: La chất ma tủy dang bột mau trắng. Từ nhựa thuốc phiên người ta chế xuất morphine (cứ khoảng 10kg thuốc phién thi thu được khoảng, 1kg morphine bazo, từ đó có thé thu được Ikg morphine). Morphine có tác dụng gây nghiên cao. - Hêrôin: là loại ma tủy độc hại phổ biến nhất ở nước ta hiện nay.

'Hêrôin là chế phẩm được bán tổng hợp tử morphine, cứ khoảng 1kg morphine thì điều chế được 800 đến 050g hérdin. Hérdin có khả năng gây nghiện rất nhanh, người nghiện bị suy sụp nhanh chóng cả vềthể xác lẫn tinh thân. Một liêu khoảng 0,06g có thé gây chết người ngay sau khi tiêm. - Nhựa cân s từ các bộ phân lá, hoa, quả cây cân sa người ta chiết xuất ra nhựa cân sa.

Các hoạt chất của cây cần sa gây cho người sit dụng cảm. giác hưng phan, sảng khoái, song tác dụng nguy hiểm nhất của cân sa la gay ão giác lâm sai lệch tinh thân - Cécain: từ lá cây côca người ta điều chế được cao côca và côcain. Cécain có khả năng gây tê, độc va gây nghiên cho người sử dụng. - Amphetamine: là chất ma túy gây kích thích mạnh hệ thân kinh trung tương, lam ting sự co bép của tim, co mạch méu ngoại biên, tăng huyết áp.

Với Tiêu vừa phải, amphetamine có tác dung làm tăng kha năng lao động trí óc, giảm. ‘budn ngủ, tăng sức lực. Với liễu cao, amphetamine gây nghiên nguy hiểm. - Methamphetamine: gây kích manh hệ thân kinh trùng wong, là chất có độc tính va kha năng gây nghiện manh, gây chứng hoang twang.

- Methadone: lả chất ma túy giãm đau mạnh gap năm lan morphine, thường thay dạng viên con nhộng Smg hoặc ống 5mg hoặc 10mg. ~ Methoqualone: là chất ma túy an thân gây ngủ, mau trắng dạng viên. - LSD: là chất gây nghiên tao ảo giác manh, làm cho người dùng mất cảm giác so hãi, lam những việc má lúc bình thường không dám làm như nhảy từ trên cao xuống, chạy trên mặt tường cao. ~ MDMA (estasy): là một dang ma túy tổng hợp có tác dung kích thích thân kinh.

Estasy tăng hưng phân của hoạt đông thin kinh, vi vậy tăng cường độ vận đông cơ thể.