Luận văn thạc sĩ về thi hành hình phạt không tước tự do tại tỉnh Hà Giang

2016

115
0
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THI HÀNH CÁC HÌNH PHẠT KHÔNG TƯỚC TỰ DO

1.1. Khái niệm và các đặc điểm của thi hành các hình phạt không tước tự do

1.2. Khái niệm thi hành các hình phạt không tước tự do

1.3. Đặc điểm của thi hành các hình phạt không tước tự do

1.4. Nội dung thi hành các hình phạt không tước tự do

1.5. Thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ

1.6. Thi hành hình phạt tiền

1.7. Thi hành hình phạt cảnh cáo

1.8. Các nguyên tắc thi hành các hình phạt không tước tự do

1.8.1. Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa

1.8.2. Nguyên tắc dân chủ

1.8.3. Nguyên tắc nhân đạo

1.8.4. Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật

1.8.5. Nguyên tắc kết hợp giáo dục, cải tạo với cưỡng chế

1.8.6. Nguyên tắc phân hóa và cá thể hóa nghĩa vụ chấp hành bản án, quyết định của tòa án

1.8.7. Nguyên tắc tôn trọng, bảo đảm các quyền và tự do cơ bản của con người và của công dân

1.8.8. Nguyên tắc bảo đảm sự phối hợp giữa các cơ quan thi hành án với các cấp chính quyền địa phương, cơ quan nhà nước khác, các tổ chức xã hội và mọi công dân trong hoạt động thi hành án

1.9. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THI HÀNH ÁN PHẠT KHÔNG TƯỚC TỰ DO TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HÀ GIANG VÀ MỘT SỐ TỒN TẠI, VƯỚNG MẮC

2.1. Khái quát công tác thi hành các hình phạt không tước tự do trên địa bàn tỉnh Hà Giang

2.2. Đặc điểm về địa lý, dân cư, kinh tế, xã hội và hoạt động của các loại tội phạm, vi phạm pháp luật trên địa bàn tỉnh Hà Giang

2.3. Thực tiễn thi hành hình phạt không tước tự do trên địa bàn tỉnh Hà Giang giai đoạn từ năm 2010 - 2015

2.4. Một số tồn tại, hạn chế trong thực tiễn áp dụng các hình phạt chính không tước tự do từ góc độ lập pháp và các chủ thể thực thi

2.4.1. Một số tồn tại, hạn chế từ góc độ lập pháp đối với các hình phạt không tước tự do

2.4.2. Một số tồn tại, hạn chế, khó khăn từ các chủ thể thực thi trên địa bàn tỉnh Hà Giang

2.4.3. Nguyên nhân của những tồn tại

2.4.4. Một số quy định pháp luật về thi hành hình phạt không tước tự do còn bất cập, chưa hoàn thiện

2.4.5. Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành hình phạt không tước tự do

2.4.6. Công tác cán bộ, cơ sở vật chất, điều kiện tổ chức thi hành hình phạt không tước tự do còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu tình hình

2.4.7. Công tác phối hợp và tổ chức thi hành án của một số cấp ủy, chính quyền, cơ quan chức năng chưa đồng bộ, chặt chẽ

2.5. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ BẢO ĐẢM THI HÀNH CÁC HÌNH PHẠT KHÔNG TƯỚC TỰ DO

3.1. Sự cần thiết phải bảo đảm công tác thi hành các hình phạt không tước tự do

3.2. Bảo đảm hiệu quả thi hành hình phạt không tước tự do bắt nguồn từ những đòi hỏi của thực tiễn phải khắc phục những tồn tại trong quá trình thi hành hình phạt không tước tự do

3.3. Bảo đảm công tác thi hành hình phạt không tước tự do bắt nguồn từ sự đòi hỏi của sự nghiệp đổi mới, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa

3.4. Giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật về thi hành hình phạt không tước tự do

3.4.1. Sửa đổi, bổ sung một số quy định của BLHS liên quan đến công tác thi hành các hình phạt không tước tự do

3.4.2. Sửa đổi, bổ sung một số nội dung quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2010

3.4.3. Phát huy vai trò của các cơ quan chức năng trong việc ban hành các văn bản hướng dẫn chi tiết thi hành Luật thi hành án hình sự có nội dung liên quan đến thi hành hình phạt không tước tự do

3.4.4. Phát huy vai trò, tính chủ động của các nhà nghiên cứu khoa học, hoạch định chính sách quốc gia và các tổ chức, đoàn thể, xã hội trong việc tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện thể chế pháp luật

3.5. Giải pháp bảo đảm áp dụng đúng các quy định pháp luật về thi hành hình phạt không tước tự do

3.5.1. Phát huy năng lực, trách nhiệm của các chủ thể thi hành hình phạt không tước tự do

3.5.2. Tiếp tục đổi mới về nhận thức và tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thi hành hình phạt không tước tự do

3.5.3. Nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các chủ thể thi hành hình phạt không tước tự do

3.5.4. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật thi hành hình phạt không tước tự do

3.6. Các giải pháp khác

3.6.1. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về thi hành hình phạt không tước tự do

3.6.2. Đảm bảo các điều kiện cần thiết và có chế độ chính sách cho cán bộ làm công tác thi hành hình phạt không tước tự do

3.7. KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ vnu ls thi hành các hình phạt không tước tự do trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh hà giang

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ vnu ls thi hành các hình phạt không tước tự do trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh hà giang

Tài liệu "Nghiên cứu thi hành hình phạt không tước tự do tại Hà Giang" cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc áp dụng hình phạt không tước tự do trong hệ thống tư pháp hình sự tại tỉnh Hà Giang. Nghiên cứu này không chỉ phân tích các quy định pháp luật hiện hành mà còn đánh giá thực tiễn thi hành, từ đó chỉ ra những lợi ích và thách thức trong việc thực hiện hình phạt này. Độc giả sẽ nhận thấy rằng hình phạt không tước tự do có thể góp phần vào việc cải thiện tình hình tội phạm và tạo điều kiện cho người phạm tội tái hòa nhập cộng đồng.

Để mở rộng kiến thức về các vấn đề liên quan đến thi hành án và pháp luật, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Luận văn pháp luật về thỏa thuận trong thi hành án dân sự tại Việt Nam và thực tiễn thực hiện trên địa bàn thành phố Hà Nội, nơi cung cấp cái nhìn tổng quan về thỏa thuận trong thi hành án dân sự. Ngoài ra, tài liệu Luận văn thạc sĩ VNU LS các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự Việt Nam sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các biện pháp khẩn cấp trong tố tụng. Cuối cùng, tài liệu Luận văn thạc sĩ VNU LS pháp luật về chống cạnh tranh không lành mạnh ở Việt Nam cũng là một nguồn tài liệu quý giá để tìm hiểu về các quy định pháp luật liên quan đến cạnh tranh trong kinh doanh. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề pháp lý hiện hành tại Việt Nam.