CHƯƠNG 1 CĂN CỨ VÀ THỜI HẠN KHÁNG NGHỊ PHÚC THẨM ep, luan van thac si, luan van 1. cao Nhậnhoc, luankhái thức van quát tong hopluan van tot và quy định củanghiep, pháp luan luật van thac hình tố tụng si, luan sự van về cao hoc, l ep, luan van thac si,căn cứvan luan và thời hạn luan cao hoc, kháng nghị van tongphúc thẩmvan tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l hopluan 1. Nhận thức khái quát về căn cứ và thời hạn kháng nghị phúc thẩm ep, luan van thac si, luan van caoniệm - Khái hoc,căn luancứvan tongnghị kháng hopluan phúc van thẩm:tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Kháng ep, luan van thac si, luan van caonghị hoc,phúc luan thẩm hìnhhopluan van tong sự là quyền năng van tot pháp luan nghiep, lý của vanVKSND thac si, thể luanhiện van cao hoc, l bằng một văn bản pháp lý được tiến hành trong thời hạn luật định, yêu cầu TA cấp ep, luan van thac si,phúc luanthẩm van cao xét hoc, xử lạiluan vụ van tongxét án hoặc hopluan van định lại quyết tot nghiep, sơ thẩmluan vancóthac chưa hiệusi,lực luan van cao hoc, l pháp luật theo trình tự phúc thẩm, do bản án, quyết định đó có vi phạm nghiêm trọng về ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l pháp luật TTHS hoặc có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật1. Căn cao ep, luan van thac si, luan van cứ là “dựa hoc, luan vanlấy vào, tiền đề van làmhopluan tong hoặctotcơnghiep, sở”2.
Kháng luan vannghị là si, thac hành tố cao hoc, l luanvivan tụng của người có thẩm quyền, thể hiện việc phản đối toàn bộ hoặc một phần nội dung bản án hoặc quyết định của TA với mục đích bảo đảm cho việc xét xử được chính xác, công bằng đồng thời sửa chữa những sai lầm trong bản án, quyết định của TA. Kháng nghị được đưa ra đối với những bản án, quyết định của TA chưa có hiệu lực pháp luật hoặc đã có hiệu lực nhưng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử luanhiện ep, luan van thac si,phát van thấy cao hoc, lầm, luan có sai van phạmhopluan vitong nghiêmvan trọng pháp luật tot nghiep, hoặc luan thachiện vanphát si, luan van cao hoc, l có tình tiết mới có thể làm thay đổi cơ bản hay một phần quan trọng nội dung của bản án ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l hoặc quyết định của TA mà TA không biết được khi ra bản án hoặc quyết định đó3. Tại điểm ep, luan van thac si, luan van cao hoc, o khoản Điều luan 2van tong 41hopluan BLTTHS vannăm tot 2015 nghiep, định, quyluan vanViện thactrưởng si, luan VKSvan cao hoc, l có quyền: “Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này”; Điều 4 Luật Tổ chức VKSND năm 2014 quy định: “Khi thực hiện chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp, VKSND có quyền kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật”. Khoản 1 Điều 5 Luật Tổ chức VKSND năm 2014 quy định về căn cứ kháng nghị đối với bản án, quyết định là “Có vi phạm pháp luật nghiêm trọng, xâm phạm quyền con người, quyền công dân, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Từ các ep, luan van thac si, luan van hoc, niệm caokhái luan van tongđịnh và quy nêu trên hopluan thấy kháng chonghiep, van tot nghịthac luan van không phảivan si, luan là cao hoc, l khái niệm duy nhất chỉ có trong trình tự phúc thẩm mà nó còn là căn cứ để xét xử ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si,1 Phan luanThị vanThanh caoTrang hoc,(2020), Kháng luan van nghị hopluan tong phúc thẩm van theo Luật TTHS Việtluan tot nghiep, Nam,van văn thạc Luậnthac si, sĩ, luanTrường van cao hoc, l Đại học Luật TPHCM, tr. 2 Hà Quang Năng, Từ điển tiếng Việt, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, tr. 3 Viện khoa học pháp lý, Từ điển Luật học, NXB Tư pháp, tr. an van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l 7 van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l giám đốc thẩm hoặc tái thẩm4.
Căn cứ kháng nghị phúc thẩm chính là cơ sở để VKS dựa vào đó yêu cầu TA xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm bằng việc ban hành quyết định kháng nghị. ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Theo Điều 37 Quy chế 505/QĐ-VKSTC quy định 04 trường hợp là căn cứ ep, luan van thac si,kháng luan van nghịcao phúchoc, luan bao thẩm, van gồm: tong hopluan điềutottra, (i) Việcvan nghiep, luan xét hỏi tạivan si, sơ thactòa phiên luan van cao hoc, l thẩm không đầy đủ dẫn đến đánh giá không đúng tính chất của vụ án; (ii) Kết luận, quyết ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l định trong bản án, quyết định sơ thẩm không phù hợp với các tình tiết khách quan ep, luan van thac si,của luan vụvan án; cao (iii) hoc, luan Có sai lầmvan tong trong hopluan việc van áp dụng cáctotquy định luan nghiep, van thac của BLHS, si, luan BLDS van cao hoc, l và các văn bản pháp luật khác; (iv) Thành phần HĐXX sơ thẩm không đúng luật định hoặc ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l có vi phạm nghiêm trọng khác về TTTT. Như vậy, những căn cứ này thể hiện trong ep, luan van thac si,bản luan ánvan hoặccao hoc,định quyết luansơ van tongcóhopluan thẩm vi phạmvan pháptotluật nghiep, TTHSluannghiêm van thac si, luan trọng hoặc van có cao hoc, l sai lầm khi áp dụng pháp luật của TA cấp sơ thẩm. ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Từ những quy định và phân tích nêu trên, căn cứ kháng nghị phúc thẩm được hiểu là những vi phạm pháp luật TTHS nghiêm trọng hoặc có sai lầm khi áp dụng pháp luật trong bản án hoặc quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, xâm phạm quyền con người, quyền công dân, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân mà VKS dựa vào đó yêu cầu TA xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm bằng việc ban hành quyết định kháng nghị.
ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l - Khái niệm thời hạn kháng nghị phúc thẩm: Giáocao ep, luan van thac si, luan van trình Luật hoc, TTHS luan Việt hopluan van tong Nam củavanĐạitothọc Đại van Luật,luan nghiep, học thac Huế si, doluan sĩ cao hoc, l Tiếnvan Nguyễn Ngọc Kiện làm chủ biên, thì: Thời hạn kháng nghị là thời hạn mà pháp luật ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l quy định cho người có thẩm quyền kháng nghị thực hiện quyền kháng nghị của ep, luan van thac si,mình; hết thời luan van cao hạn hoc,này, luanviệc vankháng tong hopluan van được nghị không luan5van chấp nhận tot nghiep,. Theo tácsi,giả thac luanPhạm van cao hoc, l Văn Nhàn thì: Thời hạn kháng nghị là khoảng thời gian cần thiết theo quy định của pháp luật để chủ thể có quyền kháng nghị thực hiện quyền kháng nghị của mình6. Tác giả Nguyễn Thị Thu Hà thì cho rằng: Thời hạn kháng nghị phúc thẩm vụ án hình sự theo Luật Tố tụng hình sự là khoảng thời gian cần thiết theo quy định của pháp luật để chủ thể của quyền kháng nghị thực hiện việc kháng nghị, sự hợp pháp của kháng nghị về thời hạn là một trong những điều kiện làm phát sinh hiệu lực của kháng nghị7. Như vậy, các khái niệm đều xác định thời hạn kháng nghị là khoảng ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si,4 Đinh luanVăn vanQuếcao hoc, (2018), luannghị “Kháng van tong phúc thẩmhopluan - Những vấnvan đề lýtot luậnnghiep, luan và thực tiễn”, Tạpvan thacsátsi, chí Kiểm số luan van cao hoc, l 05, tr 23.
5 Đại học Luật, Đại học Huế (2020), Giáo trình Luật TTHS Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr. luan Văn ep, luan van thac si,6 Phạm vanNhàn cao (2018), Kháng hoc, luan nghịtong van phúchopluan thẩm theo van pháp tot luậtnghiep, TTHS Việtluan Namvan từ thực tiễnsi, thac của VKSND luan van cao hoc, l cấp cao tại TPHCM, Luật văn Thạc sĩ, Học viện Khoa học xã hội, tr. 7 Nguyễn Thị Thu Hà (2016), Kháng nghị phúc thẩm theo Luật TTHS Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr. an van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l 8 van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l thời gian mà chủ thể có quyền kháng nghị thực hiện quyền kháng nghị.
Tuy nhiên, các khái niệm nêu trên đều chưa chỉ rõ cụ thể về chủ thể, đối tượng kháng nghị… trong khoảng thời gian đó. ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Theo Điều 144 BLDS năm 2015:“Thời hạn là một khoảng thời gian được ep, luan van thac si,xác định luan vantừcao điểmluan thờihoc, đếntong nàyvan điểm khác”.