Luận án TS QLGD: Phát triển đội ngũ CBQL trường THPT miền Bắc - Đinh Thị Lụa

Luận án tiến sĩ quản lý giáo dục về giải pháp phát triển đội ngũ cán bộ quản lý trường THPT các tỉnh miền Bắc đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục.

Trường đại học

Học Viện Quản Lý Giáo Dục

Chuyên ngành

Quản Lý Giáo Dục

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2020

321
1
0

Phí lưu trữ

75 Point

Tóm tắt

I. Toàn cảnh phát triển CBQL trường THPT các tỉnh miền Bắc

Trong bối cảnh đổi mới giáo dục sâu rộng, việc phát triển đội ngũ cán bộ quản lý (CBQL) trường Trung học phổ thông (THPT) tại các tỉnh miền Bắc đóng vai trò then chốt. Luận án Tiến sĩ của Đinh Thị Lụa đã cung cấp một cái nhìn toàn diện, chỉ ra rằng chất lượng đội ngũ CBQL là yếu tố quyết định sự thành bại của mọi cải cách. Theo tinh thần của Chỉ thị số 40-CT/TW và Chiến lược phát triển giáo dục giai đoạn 2011-2020, việc xây dựng một đội ngũ nhà giáo và CBQL vững mạnh là ưu tiên hàng đầu. Luận án nhấn mạnh, mục tiêu đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao phải bắt nguồn từ cấp phổ thông, nơi năng lực quản lý giáo dục của hiệu trưởng, phó hiệu trưởng ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường học tập và sự phát triển của học sinh. Nghiên cứu này không chỉ hệ thống hóa cơ sở lý luận về phát triển CBQL mà còn đi sâu phân tích thực trạng, từ đó đề xuất các giải pháp khả thi. Cách tiếp cận dựa trên lý thuyết quản lý nguồn nhân lực của Leonard Nadle, tập trung vào ba trụ cột: “Phát triển nguồn nhân lực”, “Sử dụng nguồn nhân lực” và “Tạo môi trường nguồn nhân lực”. Cách tiếp cận này giúp định hình một lộ trình phát triển toàn diện, từ khâu quy hoạch, bồi dưỡng đến đánh giá và xây dựng chính sách đãi ngộ, đảm bảo đội ngũ CBQL trường THPT các tỉnh miền Bắc đủ năng lực dẫn dắt sự thay đổi, đáp ứng yêu cầu của nền kinh tế tri thức và hội nhập quốc tế.

1.1. Vai trò quyết định của đội ngũ CBQL trong đổi mới giáo dục

Đội ngũ CBQL, đặc biệt là hiệu trưởng và phó hiệu trưởng, được xem là “đầu tàu” trong mọi hoạt động của nhà trường. Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định: “Muôn việc thành công hay thất bại đều do cán bộ quyết định”. Trong lĩnh vực giáo dục, vai trò này càng trở nên quan trọng. Họ không chỉ là nhà quản lý hành chính mà còn là những nhà lãnh đạo truyền cảm hứng, định hướng chiến lược và quản lý sự thay đổi trong trường học. Luận án chỉ rõ, kỹ năng lãnh đạo của hiệu trưởng tác động trực tiếp đến việc xây dựng tập thể sư phạm đoàn kết, sáng tạo và chất lượng giáo dục toàn diện. Một CBQL giỏi sẽ biết cách phát huy tối đa tiềm năng của giáo viên, tạo ra môi trường học tập tích cực, từ đó thực hiện thành công các mục tiêu của Nghị quyết 29-NQ/TW về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

1.2. Cơ sở lý luận về phát triển CBQL theo các mô hình hiện đại

Nghiên cứu vận dụng lý thuyết quản lý nguồn nhân lực của Leonard Nadle làm nền tảng, xem xét việc phát triển đội ngũ CBQL như một quy trình hệ thống. Mô hình này bao gồm các nội dung cốt lõi: quy hoạch đội ngũ cán bộ quản lý để đảm bảo tính kế thừa; tổ chức bồi dưỡng cán bộ quản lý để cập nhật kiến thức và kỹ năng; tuyển chọn, bố trí và sử dụng hợp lý; kiểm tra, đánh giá năng lực cán bộ quản lý một cách khách quan. Bên cạnh đó, luận án cũng tiếp cận dựa trên Chuẩn hiệu trưởng trường phổ thông do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành. Bộ chuẩn này là công cụ quan trọng để xác định các tiêu chí về phẩm chất và năng lực, làm cơ sở cho việc đào tạo, đánh giá và xây dựng các chính sách phát triển giáo dục phù hợp.

II. Phân tích thực trạng công tác phát triển CBQL trường THPT

Luận án đã thực hiện một cuộc khảo sát sâu rộng tại 8 tỉnh miền Bắc, vẽ nên một bức tranh đa chiều về thực trạng công tác quản lý giáo dục. Kết quả cho thấy, về số lượng, đội ngũ CBQL các trường THPT cơ bản đáp ứng đủ theo quy định. Tuy nhiên, chất lượng và năng lực lại bộc lộ nhiều hạn chế đáng kể, chưa tương xứng với yêu cầu đổi mới. Một bộ phận không nhỏ CBQL vẫn làm việc chủ yếu dựa vào kinh nghiệm cá nhân, thiếu tính chuyên nghiệp, lúng túng khi đối mặt với những thay đổi của ngành. Năng lực dự báo, xây dựng kế hoạch chiến lược, quản lý tài chính và đặc biệt là kỹ năng ngoại ngữ, công nghệ thông tin còn yếu. Công tác đánh giá năng lực cán bộ quản lý vẫn còn hình thức, chung chung, chưa thực sự là động lực để họ phấn đấu. Bên cạnh đó, việc phân cấp quản lý chưa triệt để, các trường chưa được thực hiện đầy đủ cơ chế tự chủ theo Nghị định 16/2015/NĐ-CP, gây ra sự phụ thuộc và hạn chế tính chủ động, sáng tạo của người đứng đầu. Những bất cập này là rào cản lớn, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giáo dục và tiến trình thực hiện đổi mới tại các địa phương.

2.1. Hạn chế trong năng lực quản lý giáo dục của đội ngũ hiện tại

Mặc dù đa số CBQL đạt chuẩn về trình độ đào tạo, nhưng năng lực quản lý giáo dục thực tiễn lại là một vấn đề lớn. Nhiều người chưa được đào tạo bài bản về quản lý, chủ yếu đi lên từ giáo viên giỏi chuyên môn. Điều này dẫn đến sự thiếu hụt các kỹ năng quản trị hiện đại, khả năng tham mưu chính sách và năng lực quản lý toàn diện. Báo cáo của Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng chỉ ra những yếu kém ở công tác tham mưu, hoạch định, khả năng xử lý thông tin. So với yêu cầu của Chuẩn hiệu trưởng trường phổ thông, nhiều CBQL còn bộc lộ sự bất cập trong năng lực lãnh đạo, tổ chức và đặc biệt là khả năng truyền cảm hứng, dẫn dắt sự thay đổi trong nhà trường.

2.2. Bất cập trong công tác quy hoạch và bổ nhiệm cán bộ quản lý

Công tác quy hoạch đội ngũ cán bộ quản lý và bổ nhiệm còn nhiều hạn chế. Luận án chỉ ra rằng việc bổ nhiệm cán bộ chậm đổi mới, chủ yếu vẫn là "tín nhiệm bổ nhiệm", chưa áp dụng rộng rãi hình thức thi tuyển cạnh tranh để chọn ra người tài thực sự. Quá trình này đôi khi còn mang tính cục bộ, chưa tạo ra một nguồn cán bộ kế cận dồi dào và chất lượng. Việc luân chuyển cán bộ hết nhiệm kỳ cũng bộc lộ những bất cập. Những hạn chế trong khâu đầu vào này đã ảnh hưởng lâu dài đến chất lượng quản lý nhân sự trường học và hiệu quả hoạt động chung của các cơ sở giáo dục, làm chậm quá trình phát triển đội ngũ hiệu trưởng có tầm nhìn và năng lực vượt trội.

III. Phương pháp phát triển CBQL trường THPT qua quy hoạch bồi dưỡng

Để khắc phục những tồn tại, luận án đề xuất một hệ thống các giải pháp đồng bộ, trong đó nhấn mạnh hai khâu đột phá là quy hoạch và bồi dưỡng. Đây là hai yếu tố nền tảng trong “Phát triển nguồn nhân lực” theo mô hình của Leonard Nadle, nhằm tạo ra một đội ngũ CBQL vừa “hồng” vừa “chuyên”, có đủ tâm và tầm để dẫn dắt các trường THPT trong giai đoạn mới. Giải pháp nâng cao chất lượng CBQL không thể là những hoạt động riêng lẻ mà phải được xây dựng thành một chiến lược dài hạn, có sự tham mưu tích cực từ Sở Giáo dục và Đào tạo tới các cấp quản lý cao hơn. Cần phải đổi mới tư duy, xem việc đầu tư cho con người là đầu tư cho phát triển bền vững. Trọng tâm của các giải pháp này là xây dựng một quy trình khoa học từ việc phát hiện nguồn, đào tạo, bồi dưỡng theo nhu cầu cho đến việc tạo ra một lộ trình phát triển nghề nghiệp rõ ràng cho mỗi CBQL. Mục tiêu cuối cùng là phát triển đội ngũ hiệu trưởng và phó hiệu trưởng trở thành những nhà lãnh đạo giáo dục chuyên nghiệp, có khả năng thích ứng và kiến tạo sự thay đổi.

3.1. Đổi mới công tác quy hoạch đội ngũ cán bộ quản lý kế cận

Một trong những giải pháp nâng cao chất lượng CBQL cấp thiết là phải đổi mới công tác quy hoạch đội ngũ cán bộ quản lý. Thay vì quy hoạch một cách hình thức, cần xây dựng các tiêu chí rõ ràng để phát hiện sớm những giáo viên có tố chất lãnh đạo, có khát vọng cống hiến. Quá trình quy hoạch phải gắn liền với đào tạo và thử thách qua thực tiễn. Cần tạo ra một "nguồn" cán bộ dồi dào, đa dạng để có nhiều lựa chọn khi bổ nhiệm. Việc thi tuyển chức danh lãnh đạo, quản lý cần được triển khai rộng rãi để đảm bảo tính công khai, minh bạch và lựa chọn được người xứng đáng nhất, phá vỡ tư duy bổ nhiệm theo kinh nghiệm hay thâm niên.

3.2. Xây dựng chương trình bồi dưỡng cán bộ quản lý theo nhu cầu

Công tác bồi dưỡng cán bộ quản lý cần được thiết kế lại theo hướng cá nhân hóa và đáp ứng nhu cầu thực tiễn của từng địa phương, từng nhà trường. Các chương trình bồi dưỡng không nên chỉ tập trung vào lý luận chung chung mà phải trang bị những kỹ năng cụ thể, cập nhật như: quản lý sự thay đổi trong trường học, quản trị tài chính, kỹ năng đàm phán, ứng dụng công nghệ thông tin, và phát triển chương trình nhà trường. Hình thức bồi dưỡng cũng cần đa dạng, kết hợp giữa học tập trung, tự học có hướng dẫn, và học hỏi kinh nghiệm từ các mô hình quản lý thành công trong và ngoài nước. Đây là con đường hiệu quả nhất để nâng cao thực chất năng lực quản lý giáo dục.

IV. Bí quyết đánh giá và sử dụng CBQL trường THPT theo năng lực

Sau quy hoạch và bồi dưỡng, khâu đánh giá và sử dụng CBQL giữ vai trò quyết định đến hiệu quả công tác quản lý. Đây chính là nội dung “Sử dụng nguồn nhân lực” trong mô hình phát triển nhân lực toàn diện. Luận án đề xuất các giải pháp nhằm chuyển đổi căn bản hoạt động này, từ đánh giá hình thức sang đánh giá dựa trên hiệu quả công việc và mức độ đáp ứng Chuẩn hiệu trưởng trường phổ thông. Một hệ thống đánh giá khách quan, minh bạch không chỉ giúp nhận diện đúng năng lực của từng cá nhân mà còn là cơ sở để bố trí, sử dụng cán bộ một cách hợp lý, phát huy tối đa sở trường của họ. Đồng thời, cần đẩy mạnh phân cấp quản lý, trao quyền tự chủ và tự chịu trách nhiệm nhiều hơn cho các trường THPT. Khi người đứng đầu được trao quyền, họ sẽ có động lực và không gian để sáng tạo, đưa ra những quyết sách phù hợp với tình hình thực tế của đơn vị. Việc này đòi hỏi sự thay đổi trong cả chính sách phát triển giáo dục và tư duy của các cơ quan quản lý cấp trên.

4.1. Cụ thể hóa tiêu chí đánh giá năng lực cán bộ quản lý

Để công tác đánh giá năng lực cán bộ quản lý đi vào thực chất, cần cụ thể hóa các tiêu chuẩn trong Chuẩn hiệu trưởng trường phổ thông thành những bộ tiêu chí, chỉ báo hành vi có thể đo lường được. Việc đánh giá phải được thực hiện định kỳ, đa chiều (cấp trên đánh giá, đồng nghiệp và cấp dưới tham gia góp ý) và dựa trên kết quả công việc cụ thể (chất lượng giáo dục, mức độ đổi mới, sự hài lòng của giáo viên và phụ huynh). Kết quả đánh giá phải được công khai và sử dụng làm căn cứ chính cho việc quy hoạch, bổ nhiệm, luân chuyển và khen thưởng, thay vì chỉ mang tính hình thức như hiện nay.

4.2. Tối ưu hóa quản lý nhân sự trường học và phân cấp quản lý

Tối ưu hóa quản lý nhân sự trường học đòi hỏi phải thực hiện triệt để việc phân cấp quản lý. Sở Giáo dục và Đào tạo cần tích cực tham mưu cho UBND tỉnh để trao quyền tự chủ lớn hơn cho các trường THPT trong việc tuyển dụng, sử dụng và quản lý đội ngũ. Khi hiệu trưởng được chủ động trong công tác nhân sự, họ có thể xây dựng một đội ngũ đồng bộ, phù hợp với triết lý giáo dục và chiến lược phát triển của nhà trường. Điều này cũng gắn liền với việc tăng cường trách nhiệm giải trình của người đứng đầu trước cấp trên và xã hội về hiệu quả hoạt động của đơn vị.

V. Hướng dẫn ứng dụng mô hình phát triển năng lực CBQL THPT

Việc áp dụng các giải pháp đề xuất từ luận án vào thực tiễn đòi hỏi một lộ trình bài bản và sự quyết tâm của các cấp quản lý. Trọng tâm của quá trình này là xây dựng và vận hành một mô hình phát triển năng lực quản lý toàn diện, tác động đến từng CBQL. Mô hình này không chỉ dừng lại ở các khóa học mà là một quá trình liên tục, bao gồm tự học, học hỏi qua công việc, nhận được sự cố vấn từ các chuyên gia và những người đi trước. Việc ứng dụng thành công các giải pháp sẽ giúp nâng cao đáng kể chất lượng đội ngũ CBQL, biến họ từ những nhà quản lý thụ động thành những nhà lãnh đạo chủ động, sáng tạo. Kết quả cuối cùng được thể hiện qua sự chuyển biến tích cực trong văn hóa nhà trường, chất lượng dạy và học, và khả năng thích ứng của các trường THPT trước những yêu cầu ngày càng cao của xã hội. Đây là bước đi cần thiết để phát triển đội ngũ hiệu trưởng có khả năng dẫn dắt nhà trường hội nhập và phát triển bền vững.

5.1. Nâng cao kỹ năng lãnh đạo của hiệu trưởng trong thực tiễn

Mọi giải pháp đều hướng tới mục tiêu cuối cùng là nâng cao kỹ năng lãnh đạo của hiệu trưởng. Một hiệu trưởng có năng lực lãnh đạo tốt sẽ biết cách xây dựng tầm nhìn, truyền cảm hứng cho đội ngũ, và dẫn dắt tập thể vượt qua khó khăn. Các chương trình bồi dưỡng cần tập trung vào các kỹ năng thực chiến như ra quyết định, giải quyết xung đột, xây dựng đội nhóm, và quản lý sự thay đổi trong trường học. Thông qua việc áp dụng các tiêu chí đánh giá mới, hiệu trưởng sẽ nhận thức rõ hơn về điểm mạnh, điểm yếu của bản thân để không ngừng hoàn thiện, trở thành tấm gương về sự học hỏi và phát triển chuyên môn.

5.2. Xây dựng văn hóa quản lý và môi trường làm việc tích cực

Một CBQL được phát triển toàn diện sẽ là hạt nhân để xây dựng một môi trường làm việc tích cực, tức là tạo ra “Môi trường nguồn nhân lực” lý tưởng theo mô hình của Nadle. Điều này bao gồm việc xây dựng văn hóa nhà trường dân chủ, cởi mở, nơi mọi giáo viên được tôn trọng, được khuyến khích sáng tạo và đóng góp ý kiến. Kỹ năng lãnh đạo của hiệu trưởng thể hiện rõ nhất ở việc tạo ra một tổ chức biết học hỏi (learning organization), nơi tất cả các thành viên cùng nhau phấn đấu vì mục tiêu chung là nâng cao chất lượng giáo dục, đáp ứng sự kỳ vọng của xã hội.

15/10/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 LÝ LUẬN VỀ PHÁT TRIỂN ĐỘI NGŨ CÁN BỘ QUẢN LÝ TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG ĐÁP ỨNG YÊU CẦU ĐỔI MỚI GIÁO DỤC 1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề Xác định được vai trò của đội ngũ CBQL trong các cơ sở giáo dục quyết định đến chất lượng giáo dục học sinh của mỗi cơ sở giáo dục, vì vậy đã có rất nhiều công trình nghiên cứu về quản lý, phát triển đội ngũ cán bộ quản lý trường phổ thông trên thế giới và ở Việt Nam. Luận án sẽ tổng quan nghiên cứu vấn đề theo các nội dung của quản lý phát triển đội ngũ cán bộ quản lý nhằm mô tả bức tranh theo một hướng mới và tạo ra sự kế thừa trong tất cả các chương của luận án. Những nghiên cứu ngoài nước 1.

Nghiên cứu về Cán bộ quản lý giáo dục Kinh nghiệm phát triển giáo dục ­ đào tạo của các nước trên thế giới cho thấy CBQL có vai trò quan trọng nhất đối với sự tồn tại, phát triển của một nhà trường. CBQL có vị trí ảnh hưởng quyết định đến chất lượng giáo dục và hiệu quả hoạt động của nhà trường [2]. Với vai trò quan trọng như vậy của hiệu trưởng, hầu hết các quốc gia đều hết sức quan tâm đến việc nâng cao chất lượng hoạt động nghề nghiệp của hiệu trưởng. Đã có rất nhiều nghiên cứu về vấn đề chất lượng hoạt động nghề nghiệp của CBQL và nâng cao chất lượng hoạt động của CBQL nhằm đảm bảo cho sự thành công và phát triển của các nhà trường.

Vai trò của cán bộ quản lý trong nhà trường, được Sergiovanni T. Dưới nhiều giác độ tiếp cận khác nhau, các nghiên cứu tập trung vào các vấn đề như: Phương pháp và cách thức tuyển chọn, bổ nhiệm CBQL có chất lượng tốt cho các nhà trường [20], [26], [31], [46], [47], [49]; Chương trình bồi dưỡng CBQL phải được phát triển và cập nhật như thế nào để đáp ứng với sự phát triển của khoa học ­ công nghệ trong xu thế hội nhập quốc tế và toàn cầu hóa [51]; những kỹ năng, phong cách lãnh đạo hoặc những năng lực mà CBQL cần có để đảm bảo thực hiện tốt chức trách, nhiệm vụ của người đứng đầu nhà trường [6], [12], [54]; xây dựng và phát triển các chuẩn đào tạo CBQL để có thể đào tạo những CBQL (với tư cách là nhà quản lý, nhà lãnh đạo trường học) đáp ứng được vai trò lãnh đạo và quản lý nhà trường, đảm bảo cho nhà trường thành công; xây dựng và phát triển các chuẩn (yêu cầu, tiêu chí) mà CBQL phải đạt được để thực hiện tốt nhiệm vụ quản lý nhà trường trong điều kiện hiện nay [56], [57], [59], [60]. Ngoài ra còn có nhiều nghiên cứu về phát triển giáo dục ­ đào tạo, quản lý giáo dục, quản lý nhà trường có đề cập đến vai trò, chức trách, nhiệm vụ và hoạt động nghề nghiệp của hiệu trưởng. Mục tiêu của các nghiên cứu nêu trên là tìm cách nâng cao chất lượng của nhà quản lý trường học/ CBQL để đáp ứng yêu cầu quản lý trường học, đảm bảo cho nhà trường thực thi tốt sứ mạng đào tạo nhân lực phục vụ phát triển kinh tế ­ xã hội và đảm bảo an ninh ­ quốc phòng của các quốc gia [18], [21], [25], [35], [64], [81].

Một xu thế đã và đang diễn ra trong quá trình cải cách giáo dục tại các quốc gia là thực hiện quản lý dựa trên chuẩn, do vậy có khá nhiều nghiên cứu xung quanh vấn đề chất lượng của CBQL so với chuẩn đã đề ra [77]. Về chương trình đào tạo, bồi dưỡng hiệu trưởng, Đại học Nam Florida đã quy định Chuẩn chương trình đào tạo cho hiệu trưởng, cho nhà quản lý trường học là chương trình tích hợp gồm mười một vùng kiến thức kỹ năng theo bốn lĩnh vực lớn: 1/ Lãnh đạo chiến lược; 2/ Lãnh đạo tổ chức; 3/ Lãnh đạo giáo dục; 4/ Lãnh đạo chính trị và cộng đồng [125]. Chương trình đào tạo nhà lãnh đạo trường học theo các nhóm năng lực: năng lực sư phạm, giáo dục và thiết lập; năng lực kiểm soát; năng lực lãnh đạo; năng lực tổ chức; năng lực tư vấn [56], [60], [31]. Chương trình đào tạo nhà lãnh đạo, quản lý trường học đặt yêu cầu người học phải đạt được các năng lực: năng lực lãnh đạo, năng lực xã hội, năng lực cá nhân, năng lực giáo dục, năng lực phát triển trường học, năng lực tổ chức ­ quản lý [80]; chuẩn chương trình đào tạo cán bộ quản lý giáo dục/trường học cung cấp cho những người chuẩn bị làm lãnh đạo trường học các năng lực lãnh đạo và quản lý [81].

Dẫn theo tác giả Đặng Thành Hưng (2005) [65] đã chỉ rõ Mỹ là một trong số các nước đầu tiên xây dựng chuẩn trong giáo dục từ những năm 90 của thế kỷ trước, hầu hết các lĩnh vực giáo dục đều xây dựng và ban hành chuẩn, thực hiện quản lý giáo dục dựa vào chuẩn. Ban hành các văn bản pháp lý quy định về chuẩn, nêu rõ các yêu cầu, tiêu chí cho các đối tượng của chuẩn; các đối tượng của chuẩn đạt được các yêu cầu, tiêu chí của chuẩn nghĩa là đã đáp ứng được điều kiện cần của chủ thể quản lý. Như vậy chuẩn là công cụ để chủ thể quản lý xác định đối tượng quản lý có có đáp ứng được yêu cầu của chủ thể hay không. Thực hiện quản lý dựa vào chuẩn đảo bảo sự công khai, minh bạch, không tùy tiện, là cơ sở đảm bảo chất lượng hoạt động giáo dục.

Chuẩn đòi hỏi người quản lý nhà trường phải luôn luôn theo chuẩn, dựa vào chuẩn để điều hành hoạt động của nhà trường. Các tổ chức kiểm tra, đánh giá cũng tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn, tiêu chí mỗi khi kiểm tra, thanh tra giáo dục. Mô hình quản lý trường học ưu việt SEM [5], đề cập đến lãnh đạo nhà trường, lãnh đạo tài năng: “Người lãnh đạo phải nêu gương sáng, có khả năng lãnh đạo, hiểu rõ mục đích, tôn trọng, khuyến khích nhân viên. Một người lãnh đạo lĩnh hội được sứ mệnh của trường học với các mục tiêu cụ thể, năng lực lãnh đạo tốt, và sự thông cảm cũng như tôn trọng đồng nghiệp sẽ là động lực cho những người khác noi theo.

Với vai trò của mình, CBQL phải vạch ra một tầm nhìn đối với những thành tích, kết quả dự định đạt được và tạo ra một môi trường học tập lý tưởng cho học sinh và cả giáo viên. CBQL cần duy trì liên tục mục đích tăng cường năng lực cho giáo viên để đối mặt với thử thách hiện tại và tương lai và luôn phấn đấu vì sự phát triển để hướng tới nền giáo dục toàn diện cho học sinh và giáo viên”. Trong mô hình này, lãnh đạo nhà trường được xếp vào tiêu chí số một.1: Mô hình quản lý trường học ưu việt SEM 1. Nghiên cứu về phát triển đội ngũ Cán bộ quản lý trường phổ thông Vấn đề này đã có nhiều tác giả ngoài nước nghiên cứu ở các góc độ: xây dựng chân dung lãnh đạo trường học, chỉ ra con đường dẫn đến chức vụ hiệu trưởng, xây dựng quy chế tuyển dụng, quản lý sử dụng CBQL.

Đặc biệt nghiên cứu của Stuart C.Smith and Philip K.Piele đề cập đến kiểm tra viết và phỏng vấn để đo khả năng giao tiếp, tìm hiểu trình độ, năng lực của nhà quản lý trước khi bổ nhiệm [134]. Chuyên gia giáo dục Bungari, Liên Xô, Tiệp Khắc cho rằng tuyển chọn người để đào tạo thành cán bộ quản lý phải tính tới trình độ học thức, thâm niên công tác và biểu hiện sáng tạo của cá nhân [112].c chỉ ra lãnh đạo tiềm năng là người hướng ngoại, có kỹ năng giao tiếp, giỏi làm việc với con người, sáng tạo, biết đưa ra mục tiêu, tự tin, tiên phong, linh hoạt nhưng cũng biết nhượng bộ [126]. Cơ chế tuyển chọn CBQL ở Úc (Bang Victoria), Canada, Mỹ (Bang California) khác nhau nhưng điểm chung là: ứng viên phải trải qua kiểm tra, phỏng vấn, trình bày chiến lược phát triển nhà trường trước hội đồng tuyển dụng [124], Tác giả Raymond J. cho rằng việc tạo nguồn bổ nhiệm CBQL trường học ở các nước ngày nay không chỉ theo con đường truyền thống như thâm niên, công tác, bằng cấp hoặc từ cấp phó lên [131].

Các công trình nghiên cứu [131],[134],[126],[133],[56] đã chỉ ra con đường phát triển trở thành CBQL trường học nhưng tất cả đều chưa đạt đến mức quy trình. Nghiên cứu giáo dục Singapore cho thấy việc “Mở rộng các cơ hội nghề nghiệp cho giáo viên” đã được hoạch định theo lộ trình với ba con đường để giáo viên thăng tiến: Giáo viên giỏi về dạy lý thuyết và hướng dẫn học sinh phát triển thành giáo viên cao cấp; người có năng lực quản lý phát triển trở thành lãnh đạo các trường học hoặc thành chuyên viên Bộ giáo dục [127]. Cùng với các nghiên cứu trên, tác giả LaPointe, M., cảnh báo có những người bộc lộ tất cả phẩm chất liên quan đến khả năng lãnh đạo, thành thạo các yếu tố từ lập kế hoạch đến ra quyết định nhưng không thể làm lãnh đạo được, từ đó kết luận khả năng lãnh đạo là một hiện tượng lớn hơn tổng thể những bộ phận hành vi trong đó [124]. Tác giả Bulach, Pickett, C., and Diana chỉ ra hậu quả của việc bổ nhiệm cán bộ thiếu chính xác được thể hiện bởi những hạn chế cụ thể của các nhà quản lý, đó là: kỹ năng quan hệ con người, quan hệ nội bộ kém; thiếu khả năng nhìn nhận; không có khả năng ngăn chặn các mâu thuẫn; thiếu hiểu biết chương trình dạy học và giáo dục; không biết tạo động lực cho đội ngũ [117].

Cùng hướng nghiên cứu tác giả Davis S., (2006) đã chỉ ra xây dựng chương trình bồi dưỡng phải gắn với chuẩn CBQL [124], về sử dụng Chuẩn trong giáo dục, các nghiên cứu thống nhất cho rằng thế giới đã sử dụng Chuẩn để đào tạo, bồi dưỡng, đánh giá CBQL. Tác giả Trần Bích Liễu (2001) nghiên cứu tổng thuật giáo dục các nước Đông âu cũ và Liên xô, Anh, NewZealand, Autralia, Hà Lan kết luận các nước đều nghiên cứu đê hoàn thiện chương trình bồi dưỡng cán bộ quản lý giáo dục [73], về nội dung bồi dưỡng, nghiên cứu của McCrimmon, M. (2011) người Anh cho rằng chương trình bồi dưỡng CBQL phải liên kết được những nhu cầu của cá nhân với mong muốn của các cấp quản lý [128], Đặc biệt nghiên cứu của Cardno, c. Malaysia đưa ra mô hình “Trường học thông minh” đòi hỏi cán bộ quản lý phải giỏi công nghệ thông tin để vận dụng vào công tác quản lý và dạy học, phải thành thạo tiếng Anh [91].

Nghiên cứu của Huber, S. Vấn đề kiểm tra, đánh giá đã có nhiều nghiên cứu: Smith, S.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ