Luận án Tiến sĩ: Hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam sau 1985

Luận án tiến sĩ văn học phân tích hình tượng tác giả trong hồi ký văn học việt nam sau 1985, xây dựng cơ sở lý luận, kiểm chứng thực nghiệm, đóng góp tri thức mới cho ngành.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Lý luận văn học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2019

173
2
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU

Lý do chọn đề tài

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu

Phạm vi nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu

Nhiệm vụ nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu

Đóng góp mới của luận án

Cấu trúc luận án

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1.1. Những vấn đề lý luận chung về hình tượng tác giả và hồi ký

1.2. Khái niệm tác giả và hình tượng tác giả. Khái niệm hồi ký và hồi ký văn học

1.3. Những công trình, bài viết về hồi ký văn học Việt Nam sau 1985

1.4. Những công trình, bài báo nghiên cứu khái quát

1.5. Những công trình, bài báo nghiên cứu về từng tác giả, tác phẩm

1.6. Hình tượng tác giả dưới điểm nhìn chủ thể

2. CHƯƠNG 2: SỰ VẬN ĐỘNG CỦA HÌNH TƯỢNG TÁC GIẢ VÀ DIỆN MẠO HỒI KÝ TRONG VĂN HỌC VIỆT NAM SAU 1985

2.1. Các kiểu hình tượng tác giả trong văn học

2.2. Một số loại hình tác giả

2.3. Sự vận động của hình tượng tác giả

2.4. Sự giao thoa giữa hình tượng tác giả - người kể chuyện với người trần thuật trong hồi ký văn học

2.5. Diện mạo của hồi ký văn học Việt Nam

2.6. Hồi ký văn học trước 1985

2.7. Hồi ký văn học từ sau 1985 đến nay

3. CHƯƠNG 3: HÌNH TƯỢNG TÁC GIẢ - NHỮNG CHỦ THỂ GIAO TIẾP NGHỆ THUẬT TRONG HỒI KÝ VĂN HỌC VIỆT NAM SAU 1985

3.1. Chủ thể qua những chân dung văn học

3.2. Chân dung tự họa

3.3. Chân dung bè bạn một thời

3.4. Hình tượng tác giả như là những chủ thể giàu trải nghiệm

3.5. Cái nhìn hiện thực qua những bức tranh đời sống sinh động

3.6. Những suy ngẫm về thân phận con người

3.7. Hình tượng tác giả như là chủ thể đối thoại, kết nối với quá khứ và hiện tại

3.8. Những câu chuyện của quá khứ mang đến lời giải đáp cho hiện tại

3.9. Tư tưởng dân chủ và tinh thần đổi mới

4. CHƯƠNG 4: HÌNH TƯỢNG TÁC GIẢ TRONG HỒI KÝ VĂN HỌC SAU 1985 NHÌN TỪ PHƯƠNG THỨC NGHỆ THUẬT

4.1. Không gian và thời gian nghệ thuật

4.2. Không gian nghệ thuật

4.3. Thời gian nghệ thuật

4.4. Các phương thức trần thuật

4.5. Điểm nhìn trần thuật

4.6. Ngôn ngữ trần thuật

4.7. Sự kết hợp giữa kể, tả và bộc lộ cảm xúc

4.8. Giọng điệu trần thuật

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam

Hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam sau 1985 là một chủ đề quan trọng, phản ánh sự chuyển mình của văn học trong bối cảnh đổi mới. Hồi ký không chỉ là thể loại văn học mà còn là nơi ghi lại những trải nghiệm, ký ức của tác giả, từ đó tạo nên những bức tranh sinh động về cuộc sống và con người. Sự phát triển của hồi ký trong giai đoạn này cho thấy sự đa dạng trong cách thể hiện và phong cách sáng tác của các tác giả. Hình tượng tác giả không chỉ đơn thuần là người kể chuyện mà còn là nhân chứng lịch sử, người phản ánh những biến động xã hội và văn hóa.

1.1. Khái niệm hình tượng tác giả trong hồi ký

Hình tượng tác giả trong hồi ký được hiểu là cách mà tác giả tự thể hiện bản thân qua những câu chuyện, ký ức của mình. Điều này không chỉ giúp độc giả hiểu rõ hơn về tác giả mà còn tạo ra sự kết nối giữa tác giả và người đọc. Hình tượng này thường mang tính cá nhân, thể hiện những suy tư, cảm xúc và quan điểm của tác giả về cuộc sống.

1.2. Vai trò của hồi ký trong văn học Việt Nam sau 1985

Hồi ký đã trở thành một thể loại quan trọng trong văn học Việt Nam sau 1985, khi mà xã hội đang trong quá trình chuyển mình. Nó không chỉ ghi lại những ký ức cá nhân mà còn phản ánh những biến động lớn trong lịch sử và văn hóa. Hồi ký giúp độc giả tiếp cận những góc nhìn mới mẻ về quá khứ, từ đó tạo ra những giá trị văn học sâu sắc.

II. Những thách thức trong việc nghiên cứu hình tượng tác giả

Việc nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam sau 1985 gặp phải nhiều thách thức. Một trong những vấn đề lớn là sự đa dạng trong phong cách và cách thể hiện của các tác giả. Mỗi tác giả có một cách tiếp cận riêng, điều này tạo ra sự phong phú nhưng cũng gây khó khăn trong việc phân tích và tổng hợp. Thêm vào đó, việc thiếu hụt tài liệu nghiên cứu cũng là một rào cản lớn.

2.1. Sự đa dạng trong phong cách tác giả

Mỗi tác giả có một phong cách viết riêng, điều này tạo ra sự phong phú cho thể loại hồi ký nhưng cũng làm cho việc phân tích trở nên phức tạp. Các tác giả có thể sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để thể hiện hình tượng của mình, từ đó tạo ra những tác phẩm độc đáo và khác biệt.

2.2. Thiếu hụt tài liệu nghiên cứu

Mặc dù hồi ký đã trở thành một thể loại phổ biến, nhưng tài liệu nghiên cứu về hình tượng tác giả trong hồi ký vẫn còn hạn chế. Điều này khiến cho việc tổng hợp và phân tích trở nên khó khăn, đòi hỏi các nhà nghiên cứu phải tìm kiếm và khai thác nhiều nguồn tài liệu khác nhau.

III. Phương pháp nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký

Để nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam sau 1985, cần áp dụng nhiều phương pháp khác nhau. Phương pháp phân tích văn bản, phương pháp tiểu sử và phương pháp so sánh là những công cụ hữu ích giúp làm rõ hình tượng tác giả. Những phương pháp này không chỉ giúp hiểu rõ hơn về tác giả mà còn giúp nhận diện những đặc điểm nổi bật trong tác phẩm.

3.1. Phân tích văn bản hồi ký

Phân tích văn bản là phương pháp cơ bản giúp làm rõ hình tượng tác giả. Qua việc phân tích ngôn ngữ, cấu trúc và nội dung của hồi ký, có thể nhận diện được những đặc điểm nổi bật của tác giả, từ đó hiểu rõ hơn về cách họ thể hiện bản thân trong tác phẩm.

3.2. Phương pháp tiểu sử trong nghiên cứu

Phương pháp tiểu sử giúp làm rõ bối cảnh sống và trải nghiệm của tác giả. Việc tìm hiểu về cuộc đời, sự nghiệp và những ảnh hưởng từ môi trường xung quanh sẽ giúp hiểu rõ hơn về hình tượng tác giả trong hồi ký.

IV. Ứng dụng thực tiễn của nghiên cứu hình tượng tác giả

Nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn trong việc giảng dạy và nghiên cứu văn học. Những hiểu biết từ nghiên cứu này có thể giúp giáo viên và sinh viên có cái nhìn sâu sắc hơn về tác phẩm, từ đó nâng cao khả năng phân tích và cảm thụ văn học.

4.1. Giá trị giáo dục từ hồi ký

Hồi ký không chỉ là tài liệu văn học mà còn là nguồn tư liệu quý giá cho việc giảng dạy. Những tác phẩm hồi ký có thể được sử dụng để giảng dạy về lịch sử, văn hóa và con người Việt Nam, giúp học sinh có cái nhìn đa chiều về quá khứ.

4.2. Tác động đến nghiên cứu văn học

Nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký có thể mở ra những hướng đi mới cho nghiên cứu văn học. Những phát hiện từ nghiên cứu này có thể giúp làm phong phú thêm các lý thuyết văn học hiện có, đồng thời tạo ra những cơ hội mới cho các nhà nghiên cứu.

V. Kết luận và tương lai của hình tượng tác giả trong hồi ký

Hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam sau 1985 đã chứng minh được vai trò quan trọng của nó trong việc phản ánh đời sống xã hội và văn hóa. Tương lai của nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký hứa hẹn sẽ tiếp tục phát triển, với nhiều cơ hội mới cho các nhà nghiên cứu. Việc tiếp tục khai thác và phân tích hình tượng tác giả sẽ giúp làm rõ hơn những giá trị văn học và nghệ thuật của thể loại hồi ký.

5.1. Xu hướng phát triển của hồi ký

Hồi ký sẽ tiếp tục phát triển và đổi mới trong bối cảnh văn học hiện đại. Những tác giả trẻ sẽ mang đến những góc nhìn mới mẻ, từ đó làm phong phú thêm thể loại này.

5.2. Định hướng nghiên cứu trong tương lai

Nghiên cứu hình tượng tác giả trong hồi ký cần được mở rộng hơn nữa, không chỉ tập trung vào các tác giả nổi tiếng mà còn khám phá những tác giả ít được biết đến. Điều này sẽ giúp tạo ra một bức tranh toàn diện hơn về hồi ký văn học Việt Nam.

23/07/2025
Luận án tiến sĩ hình tượng tác giả trong hồi ký văn học việt nam sau 1985

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần Mở đầu, Kết luận và Tài liệu tham khảo, Nội dung luận án gồm 4 chƣơng: Chƣơng 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu Chƣơng 2: Hình tượng tác giả và sự vận động của thể hồi ký trong văn học Việt Nam từ sau 1985 đến nay Chƣơng 3: Hình tượng tác giả - những chủ thể giao tiếp nghệ thuật trong hồi ký văn học Việt Nam từ sau 1985 đến nay Chƣơng 4: Hình tượng tác giả trong hồi ký văn học Việt Nam từ sau 1985 đến nay nhìn từ phương thức nghệ thuật. 6 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƢƠNG 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Hồi ký là tiểu thể loại chú trọng đến biến cố, sự kiện trong quá khứ mà ngƣời kể đóng vai trò nhân chứng, là ngƣời tham dự trực tiếp hoặc chứng kiến sự việc đã xảy ra. Cùng với tƣ tƣởng đổi mới trong nhiều lĩnh vực của đời sống chính trị và xã hội, sau năm 1985 trở đi cũng là thời kì nhìn nhận, định vị lại nhiều giá trị văn chƣơng, văn hóa. Đặc biệt làn gió mới ấy đã phả vào đời sống văn chƣơng, cụ thể là sự trở lại của những cây bút có tên tuổi.

Và theo quan sát của chúng tôi, thời kỳ đầu, phóng sự gần nhƣ ở vị trí thắng thế, ngƣời viết và ngƣời đọc quan tâm đến những mặt trái của xã hội, quan tâm đến tính thời sự, những vấn đề bức xúc. Đặc biệt, họ cần lời giải đáp cho những bức xúc thƣờng nhật. Cuối thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI, hồi ký thay thế vị trí của phóng sự, lúc này ngƣời ta cần sự chiêm nghiệm, định vị, đánh giá. Theo chúng tôi đó là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự chuyển đổi từ phóng sự ở thời kỳ đầu đổi mới sang hồi ký vào những năm cuối thế kỷ XX đầu thế kỷ XXI.

Điều đó cho thấy văn chƣơng luôn đáp ứng mối quan tâm, mang đến lời đáp cho những câu hỏi lớn của cộng đồng tiếp nhận. Đó là lý do vì sao mà cuối thế kỷ XX đầu thế kỷ XXI hồi ký đƣợc quan tâm và thực sự thu hút ngƣời đọc. Cuối những thập niên 90 của thế kỉ XX, trên văn đàn xuất hiện nhiều tác phẩm hồi ký của văn nghệ sĩ mà trƣớc đó chỉ có rất ít. Nhiều số phận văn chƣơng, nhiều sự kiện văn học quá khứ đƣợc tái dựng theo một cách nhìn mới, có sự nghiền ngẫm, có sự chiêm nghiệm, thậm chí có sự đánh giá lại.

Bên cạnh những cuốn hồi ký về đề tài chiến tranh của các tƣớng lĩnh quân đội, còn có một mảng rất lớn đó chính là hồi ký văn học do các nhà văn viết. Các tác phẩm này có tầm ảnh hƣởng tới đời sống xã hội nói chung và đời sống văn chƣơng đƣơng đại nói riêng. Có thể kể đến là: Hồi ký Đặng Thai Mai (1985) của Đặng Thai Mai, Trong mưa núi (1985) của Phan Tứ, Từ bến sông Thương (1985) của Anh Thơ, Hồi ký Song đôi (1986) của Huy Cận, Những năm tháng ấy (1987) của Vũ Ngọc Phan, Nửa đêm sực tỉnh (1989) của Lƣu Trọng Lƣ, Nhớ nghĩ chiều hôm (1989) của Đào Duy Anh, Cát bụi chân ai (1990) 7 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com của Tô Hoài, Ba phút sự thật (1992) của Phùng Quán, Tiếng chim tu hú (1995) của Anh Thơ, Chiều chiều (1997) của Tô Hoài, Hồi ký Nguyễn Hiến Lê (1993) của Nguyễn Hiến Lê, Một thời để mất (1994), Rừng xưa xanh lá (1999) của Bùi Ngọc Tấn, Bạn bè một thuở (1999) của Bùi Hiển, Nhớ lại một thời (2000) của Tố Hữu, Rễ bèo chân sóng (2000) của Vũ Bão, Nhớ lại (2002) của Đào Xuân Quý, Bên dòng chia cắt (2002) của Anh Thơ, Hồi ký Quách Tấn (2003) của Quách Tấn, Tầm xuân (2005) của Đặng Anh Đào, Cô bé nhìn mưa (2008) của Đặng Thị Hạnh, Năm tháng nhọc nhằn, năm tháng nhớ thương (2009) của Ma Văn Kháng. Nhƣ một cách đi tìm thời gian đã mất, thể hồi ký có sức hấp dẫn riêng và đặc biệt, không đơn giản chỉ là sự nhắc nhớ, hay những chiêm nghiệm rất riêng của nhà văn.

Hơn thế, hồi ký chính là cách nhìn lại, nhìn đúng, nhìn thẳng vào hiện tại bằng cách xuyên qua quá khứ. Sau năm 1985, hồi ký trở thành hiện tƣợng của văn học thời kì đổi mới và đƣơng đại. Mang trọng trách kể lại một cách chân thực đời sống cá nhân, đời sống lịch sử dân tộc, những giằng co của các nhà văn giữa tồn tại và sáng tạo, những bi kịch của một thời kì văn học. Chính điều đó tạo sức hấp dẫn đặc biệt với ngƣời viết và sự tò mò với bạn đọc.

Từ sau năm 2000, các tác phẩm hồi ký không còn xuất bản ồ ạt nhƣ trƣớc, tuy vậy, với hiệu ứng từ một số hồi ký đƣợc phát tán trên mạng, những tranh luận về thể hồi ký liên tiếp đƣợc xới lên trong đời sống văn chƣơng. Vài năm trở lại đây từ 2016 - 2018, nhiều tác phẩm hồi ký viết về cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam của các nhà văn đã ra mắt và có phản hồi rất tích cực từ phía độc giả. Trong đó phải kể đến những cuốn sách nhƣ: Lang thang qua chiến tranh, Cơ nhỡ trong hòa bình (Thanh Thảo), Mùa chinh chiến ấy (Đoàn Tuấn). Những vấn đề lý luận chung về hình tƣợng tác giả và hồi ký 1.

Khái niệm tác giả và hình tƣợng tác giả. Khái niệm tác giả văn học Tác giả là một trong những khái niệm cơ bản đƣợc sử dụng nhiều nhất trong lịch sử văn học và phê bình văn học. 8 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Năm 1969, trong tiểu luận “Tác giả là gì?”, Michel Foucault đã cho rằng, tác giả phải là “ngƣời phát biểu một tƣ tƣởng mới, quan niệm mới, cách hiểu mới về các hiện tƣợng đời sống xã hội, bày tỏ một lập trƣờng xã hội và công dân nhất định”. Điều đó cho thấy khi nói đến tác giả văn chƣơng, ngƣời ta thƣờng nghĩ đến những ngƣời viết văn, những ngƣời tạo ra những tác phẩm văn chƣơng nghệ thuật với tƣ cách cá nhân.

Theo ông, tác giả chẳng qua là “một biện pháp dùng để ngăn trở sự tự do hƣ cấu, tự do chi phối và cấu tạo lại tác phẩm mà thôi” [51]. Năm 1983, nhà nghiên cứu Đông Hoài trong cuốn Nhận thức và thẩm định đã khẳng định: “Tác giả văn học phải có một kỹ năng miêu tả điêu luyện, một bút pháp độc đáo lành nghề trong đó năng khiếu bẩm sinh là có thật, cần đƣợc kịp thời phát hiện và không ngừng vun bồi bảo vệ” [66, tr. Năm 1992, Từ điển thuật ngữ Văn học (Nxb Giáo dục) có đƣa ra khái niệm tác giả văn học là “ngƣời xây dựng đƣợc một ngôn ngữ nghệ thuật mới, có phong cách riêng, giọng điệu riêng, có bộ mặt riêng trong thể loại, có hệ thống hình ảnh biểu tƣợng đặc trƣng riêng” [134, tr. Với những cái riêng ấy, tác giả giữ vai trò quan trọng trong việc sáng tạo tác phẩm.

Năm 1996, Lại Nguyên Ân trong bài “Loại hình tác giả văn học và vấn đề phương pháp luận nghiên cứu” đã đặt ra và xem xét vấn đề tác giả văn học cụ thể trên hai bình diện: “Ở bình diện xã hội học lịch sử: tác giả là một con ngƣời xã hội, thuộc một giới, một nhóm xã hội nhất định, có vai trò xã hội - văn hóa nhất định trong các giai đoạn lịch sử. Ở bình diện thẩm mỹ - nghệ thuật: tác giả - đó là những dấu ấn văn hóa nhân cách hiện diện ở sáng tác” [6]. Ông cũng cho biết, giới học thuật Nga, hình dung bình diện thẩm mỹ - nghệ thuật của phạm trù tác giả bằng thuật ngữ “hình tƣợng tác giả”, hoặc “kiểu tác giả”. Năm 1997, trong Từ điển thuật ngữ Văn học, nhóm tác giả Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi đã đƣa ra định nghĩa về tác giả văn học: “Nhìn bề ngoài, tác giả làm ra văn bản ngôn từ: bài thơ, bài văn, bài báo, tác phẩm văn học.

Về thực chất tác giả văn học làm ra cái mới, ngƣời sáng tạo ra các giá trị văn học mới. Sự 9 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com bắt buộc mô phỏng, theo đuôi thời thƣợng hoặc sáng tác không có bản sắc không làm nên tác giả văn học đích thực” [56, tr. Nhƣ vậy, các nhà nghiên cứu không chỉ đánh giá vai trò của tác giả văn học ở mặt xã hội mà còn ở đặc thù nghề nghiệp. Điều đó có nghĩa là các tác giả văn học ngoài việc thể hiện chính kiến riêng của mình về đời sống và thời cuộc, quan trọng hơn hết, họ còn là ngƣời xây dựng thành công các hình tƣợng nghệ thuật độc đáo, cái nhìn sinh động và mang lại sự hứng khởi cho cộng đồng tiếp nhận.

Cho đến nay, vấn đề tác giả vẫn còn đƣợc các nhà nghiên cứu văn học tiếp tục khai thác trên nhiều bình diện loại hình, thể loại. Năm 1998, Trần Đình Sử khẳng định: “Lý luận về tác phẩm và tác giả đang trong giai đoạn xây dựng và cho đến nay chƣa có một lý luận có đầy đủ cơ sở về hai khái niệm này”. Bởi vì “Tác giả là trung tâm tổ chức nội dung và hình thức cái nhìn nghệ thuật trong tác phẩm, là ngƣời mang cảm quan thế giới đặc thù và là trung tâm tổ chức lại ngôn từ theo nguyên tắc nghệ thuật. Do vậy, hình tƣợng tác giả, kiểu tác giả là những phạm trù của thi pháp học hiện đại” [159, tr.

Vì lẽ trên, chúng tôi nghĩ rằng, việc tìm hiểu những vấn đề có liên quan đến thời đại, quá trình lao động và sáng tạo của nhà văn là cần thiết. Hoàn cảnh xuất thân, quê quán, thời gian sống và hành trạng góp phần làm rõ các khía cạnh tƣ tƣởng, tâm lý trong tác phẩm. Việc nghiên cứu vai trò của tác giả tạo điều kiện hơn cho chúng tôi khi bàn về vấn đề hình tƣợng tác giả trong văn học nói chung và thể hồi ký nói riêng. Hình tượng tác giả trong văn học Ở bất kỳ thể loại nào, tự sự, trữ tình hay kịch, chủ thể sáng tạo luôn xuất hiện, dù có thể là đậm nhạt, trực tiếp hay gián tiếp.

Với trí tƣởng tƣợng phong phú, khả năng lựa chọn đề tài, chủ đề, sự vận dụng khéo léo các thủ pháp nghệ thuật, sự linh hoạt trong sử dụng ngôn ngữ, ngƣời nghệ sĩ đã sáng tạo ra tác phẩm nghệ thuật để thể hiện những tƣ tƣởng tình cảm của chính mình. Hình tƣợng tác giả là một trong những yếu tố quyết định nên phong cách nhà văn. Chúng ta biết rằng, hình tƣợng tác giả trong văn học là cái đƣợc biểu hiện 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ