KIỂM TOÁN KHOẢN PHẢI TRẢ TRONG KIỂM TOÁN TÀI CHÍNH DO CÔNG TY TNHH KPMG THỰC HIỆN

• Tác giả: Đỗ Thị Nhàn
• Người hướng dẫn: PTS. Phạm Thị Tuyết Minh
• Trường học: Học Viện Ngân Hàng
• Chuyên ngành: Kế toán - Kiểm toán
• Đề tài: Kiểm toán khoản phải trả trong kiểm toán tài chính
• Loại tài liệu: Khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• STATUTORY DECLERATION
• ACKNOWLEDGEMENT
• TABLE OF CONTENT
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF DIAGRAMS
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES
• INTRODUCTION
• 1. Rationale for the study
• 2. Literature review
• 3. Objective of the research
• 4. Object and scope of the research
• 5. Research question
• 6. Research method
• 7. Structure of the thesis
• 1. CHAPTER 1: THEORETICAL BASIS FOR AUDITING ACCOUNTS PAYABLE IN FINANCIAL STATEMENTS
• 1.1. Characteristics of account payable of clients affecting financial audits
• 1.2. Definition and nature of accounts payable
• 1.2.1. Definition
• 1.2.2. Nature of account payable
• 1.3. Accounting for accounts payable
• 1.4. Common misstatement related to accounts payable
• 1.5. Internal control over accounts payable
• 1.6. Audit procedures of accounts payable in auditing financial statements
• 1.6.1. Audit objectives of auditing accounts payable in financial audits
• 1.6.2. Planning the audit
• 1.6.3. Implementing the audit
• 1.6.4. Completing the audit
• 1.7. CONCLUSION OF CHAPTER 1
• 2. CHAPTER 2: CURRENT STATUS OF THE ACCOUNTS PAYABLE AUDITING IN FINANCIAL AUDITS CONDUCTED BY KPMG VIETNAM
• 2.1. Overview of KPMG Company Limited
• 2.2. The establishment and growth process
• 2.3. Main business areas of KPMG
• 2.4. Mechanism of organization structure
• 2.5. Audit procedures of financial statements conducted by KPMG
• 2.6. Accounts payable auditing in financial audits conducted by KPMG Company Limited
• 2.7. Overview of process of auditing account payable of KPMG
• 2.8. Process of auditing account payable for ABC company conducted by KPMG
• 2.9. Assessment of the audit of accounts payable in financial audits conducted by KPMG Limited
• 2.10. CONCLUSION OF CHAPTER 2
• 3. CHAPTER 3: RECOMMENDATIONS FOR IMPROVING THE AUDIT OF ACCOUNTS PAYABLE IN FINANCIAL AUDITS CONDUCTED BY KPMG VIETNAM
• 3.1. Oriented development of the company
• 3.2. The requirement for improving the accounts payable auditing procedures
• 3.3. Recommendations for improving the audit of accounts payable in financial audits process conducted by KPMG Limited
• 3.3.1. Planning the audit
• 3.3.2. Implementing the audit
• 3.3.3. Completing the audit
• 3.4. Conditions for implementation of recommendations
• 3.5. CONCLUSION OF CHAPTER 3

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Kiểm Toán Khoản Phải Trả Định Nghĩa Bản Chất

Trong bối cảnh kinh tế hội nhập, thông tin tài chính doanh nghiệp đóng vai trò then chốt không chỉ cho quản lý nhà nước và nội bộ, mà còn cho các nhà đầu tư trong và ngoài nước. Để thu hút vốn đầu tư, doanh nghiệp cần đảm bảo tính minh bạch của thông tin tài chính thông qua kiểm toán độc lập. Khoản phải trả là một phần quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình tài chính và khả năng hoạt động liên tục của doanh nghiệp, đặc biệt khi mua chịu trở nên phổ biến. Kiểm toán khoản phải trả giúp doanh nghiệp kiểm soát tốt các cơ hội từ nhà cung cấp và tránh các rủi ro không đáng có. SAI SÓT thường gặp trong khoản phải trả có thể ảnh hưởng đến nhiều yếu tố trên báo cáo tài chính, đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt trong quá trình kiểm toán.

1.1. Định nghĩa và đặc điểm của khoản phải trả theo VAS 01

Khoản phải trả, theo VAS 01, là nghĩa vụ hiện tại của doanh nghiệp phát sinh từ các giao dịch và sự kiện trong quá khứ. Doanh nghiệp phải sử dụng nguồn lực của mình để thanh toán nghĩa vụ này. Nói cách khác, đây là các khoản nợ phát sinh trong quá trình hoạt động kinh doanh thông thường liên quan đến việc mua hàng hóa, dịch vụ, vật tư mà chưa thanh toán đầy đủ hoặc một phần cho nhà cung cấp. Khoản phải trả có mối liên hệ chặt chẽ với nhiều thành phần khác trên báo cáo tài chính và báo cáo kết quả kinh doanh.

1.2. Bản chất của khoản phải trả trong kiểm toán tài chính

Khoản phải trả là một nghĩa vụ tài chính được thể hiện trên bảng cân đối kế toán dưới dạng nợ ngắn hạn. Nợ ngắn hạn thường có thời hạn thanh toán dưới 90 ngày. Doanh nghiệp sẽ thanh toán cho nhà cung cấp theo các điều khoản tín dụng được quy định trong hóa đơn của nhà cung cấp, ví dụ như 2/10, n/30. Thời gian tín dụng thường là 30 ngày, nhưng có thể dài hơn hoặc ngắn hơn tùy thuộc vào loại hình kinh doanh và mối quan hệ đối tác giữa công ty và nhà cung cấp. Khi thanh toán, nghĩa vụ này sẽ dẫn đến dòng tiền âm cho doanh nghiệp.

II. Rủi Ro Kiểm Toán Khoản Phải Trả Dấu Hiệu Gian Lận Sai Sót

Rủi ro trong kiểm toán khoản phải trả có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, bao gồm cả gian lận và sai sót. Gian lận trong khoản phải trả có thể bao gồm việc khai khống các khoản chi phí, không ghi nhận đầy đủ các khoản nợ, hoặc lập các hóa đơn giả để rút tiền. Sai sót có thể xảy ra do lỗi nhập liệu, áp dụng sai các chuẩn mực kế toán, hoặc hiểu sai các điều khoản thanh toán. Việc xác định và đánh giá các rủi ro này là một bước quan trọng trong quá trình kiểm toán tài chính.

2.1. Các loại gian lận thường gặp trong khoản phải trả

Gian lận trong khoản phải trả có thể bao gồm việc tạo hóa đơn giả để chuyển tiền vào tài khoản cá nhân hoặc tài khoản của bên thứ ba. Nó cũng có thể bao gồm việc không ghi nhận các khoản nợ phải trả để cải thiện tình hình tài chính của công ty trên giấy tờ. Một số gian lận phức tạp hơn có thể liên quan đến việc hợp tác với các nhà cung cấp để tạo ra các giao dịch giả mạo.

2.2. Các sai sót phổ biến trong quá trình ghi nhận khoản phải trả

Các sai sót phổ biến có thể bao gồm việc nhập sai số liệu vào hệ thống kế toán, áp dụng không chính xác các chuẩn mực kế toán liên quan đến ghi nhận chi phí và nợ phải trả, hoặc không theo dõi đúng các điều khoản thanh toán với nhà cung cấp. Những sai sót này có thể dẫn đến việc báo cáo sai lệch về tình hình tài chính của doanh nghiệp.

2.3. Ảnh hưởng của rủi ro kiểm toán khoản phải trả đến báo cáo tài chính

Nếu các rủi ro này không được phát hiện và xử lý kịp thời, chúng có thể dẫn đến sai lệch trọng yếu trên báo cáo tài chính, làm ảnh hưởng đến quyết định của các nhà đầu tư và các bên liên quan khác. Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện kiểm toán cẩn thận và tuân thủ các chuẩn mực kiểm toán.

III. Quy Trình Kiểm Toán Khoản Phải Trả Chuẩn VSA Hướng Dẫn Chi Tiết

Quy trình kiểm toán khoản phải trả tuân thủ theo các Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA), bao gồm các bước lập kế hoạch, thực hiện và hoàn thành kiểm toán. Ở giai đoạn lập kế hoạch, kiểm toán viên sẽ xác định mục tiêu kiểm toán, đánh giá rủi ro và thiết kế các thủ tục kiểm toán phù hợp. Giai đoạn thực hiện bao gồm việc thu thập bằng chứng kiểm toán, kiểm tra các chứng từ và số liệu liên quan đến khoản phải trả. Cuối cùng, giai đoạn hoàn thành bao gồm việc đánh giá các bằng chứng đã thu thập và đưa ra ý kiến kiểm toán.

3.1. Lập kế hoạch kiểm toán khoản phải trả Mục tiêu và phạm vi

Giai đoạn lập kế hoạch là giai đoạn quan trọng để xác định mục tiêu chính của cuộc kiểm toán. Kiểm toán viên cần xác định phạm vi và thời gian kiểm toán, đánh giá hệ thống kiểm soát nội bộ của doanh nghiệp đối với khoản phải trả, và xác định các rủi ro tiềm ẩn có thể ảnh hưởng đến khoản phải trả.

3.2. Thực hiện kiểm toán khoản phải trả Thủ tục và bằng chứng

Giai đoạn thực hiện bao gồm việc thu thập bằng chứng kiểm toán thông qua các thủ tục như kiểm tra chứng từ gốc, đối chiếu số liệu với sổ sách kế toán, xác nhận công nợ với nhà cung cấp, và thực hiện các thử nghiệm phân tích. Bằng chứng kiểm toán phải đầy đủ và thích hợp để hỗ trợ cho ý kiến kiểm toán.

3.3. Hoàn thành kiểm toán khoản phải trả Đánh giá và báo cáo

Sau khi thu thập đủ bằng chứng, kiểm toán viên sẽ đánh giá các bằng chứng này để đưa ra kết luận về tính trung thực và hợp lý của khoản phải trả trên báo cáo tài chính. Báo cáo kiểm toán sẽ trình bày ý kiến của kiểm toán viên về khoản phải trả và các vấn đề quan trọng khác.

IV. KPMG Việt Nam Kinh Nghiệm Kiểm Toán Khoản Phải Trả Thực Tế

KPMG Việt Nam là một trong những công ty kiểm toán hàng đầu, có nhiều kinh nghiệm trong việc kiểm toán khoản phải trả cho các doanh nghiệp thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau. Với đội ngũ kiểm toán viên chuyên nghiệp và am hiểu sâu sắc về các Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA) và Chuẩn mực Kế toán Việt Nam (VAS), KPMG cung cấp các dịch vụ kiểm toán chất lượng cao, giúp doanh nghiệp nâng cao tính minh bạch và độ tin cậy của thông tin tài chính.

4.1. Tổng quan về quy trình kiểm toán tài chính tại KPMG Việt Nam

KPMG Việt Nam tuân thủ một quy trình kiểm toán chặt chẽ và được chuẩn hóa, bao gồm các bước lập kế hoạch, thực hiện và báo cáo. Quy trình này được thiết kế để đảm bảo tính độc lập, khách quan và chuyên nghiệp của kiểm toán viên, đồng thời tuân thủ các Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA).

4.2. Phương pháp kiểm toán khoản phải trả đặc thù tại KPMG

Các phương pháp kiểm toán khoản phải trả được áp dụng tại KPMG Việt Nam bao gồm kiểm tra chứng từ gốc, đối chiếu số liệu với sổ sách kế toán, xác nhận công nợ với nhà cung cấp, và thực hiện các thử nghiệm phân tích. KPMG cũng sử dụng các công cụ và kỹ thuật tiên tiến để hỗ trợ cho quá trình kiểm toán, giúp nâng cao hiệu quả và độ chính xác của công việc.

4.3. Nghiên cứu điển hình kiểm toán khoản phải trả tại KPMG Việt Nam

Nghiên cứu các trường hợp thực tế về kiểm toán khoản phải trả tại KPMG Việt Nam có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc về cách thức KPMG áp dụng các Chuẩn mực Kiểm toán Việt Nam (VSA) và các phương pháp kiểm toán để phát hiện và xử lý các sai sót, gian lận trong khoản phải trả. Các nghiên cứu này cũng có thể cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho các doanh nghiệp và kiểm toán viên khác.

V. Giải Pháp Nâng Cao Kiểm Soát Nội Bộ Khoản Phải Trả Hướng Dẫn

Để giảm thiểu rủi ro trong kiểm toán khoản phải trả, việc xây dựng một hệ thống kiểm soát nội bộ hiệu quả là vô cùng quan trọng. Hệ thống kiểm soát nội bộ cần bao gồm các thủ tục kiểm soát chặt chẽ đối với việc phê duyệt các khoản chi, theo dõi các khoản nợ, và đối chiếu số liệu thường xuyên. Ngoài ra, doanh nghiệp cũng cần thiết lập các quy trình giám sát và đánh giá hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ.

5.1. Thiết lập hệ thống kiểm soát nội bộ đối với khoản phải trả

Hệ thống kiểm soát nội bộ cần được thiết kế để ngăn chặn và phát hiện các sai sót và gian lận trong khoản phải trả. Các thủ tục kiểm soát cần bao gồm việc phân chia trách nhiệm, kiểm tra độc lập, và phê duyệt các khoản chi. Hệ thống cũng cần có các quy trình để theo dõi và giải quyết các bất thường.

5.2. Đánh giá hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ hiện tại

Doanh nghiệp cần thường xuyên đánh giá hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ để đảm bảo rằng nó vẫn phù hợp với tình hình thực tế và có thể ngăn chặn và phát hiện các rủi ro một cách hiệu quả. Đánh giá có thể bao gồm việc kiểm tra các thủ tục kiểm soát, phỏng vấn nhân viên, và kiểm tra các báo cáo.

5.3. Cải tiến hệ thống kiểm soát nội bộ để giảm thiểu rủi ro

Dựa trên kết quả đánh giá, doanh nghiệp cần thực hiện các cải tiến cần thiết để nâng cao hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ. Các cải tiến có thể bao gồm việc bổ sung các thủ tục kiểm soát mới, điều chỉnh các thủ tục kiểm soát hiện có, hoặc đào tạo nhân viên về các thủ tục kiểm soát.

VI. Xu Hướng Mới Trong Kiểm Toán Khoản Phải Trả Ứng Dụng Công Nghệ

Trong bối cảnh công nghệ ngày càng phát triển, các công ty kiểm toán đang ứng dụng các công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo (AI) và phân tích dữ liệu (data analytics) để nâng cao hiệu quả và độ chính xác của quá trình kiểm toán khoản phải trả. Các công nghệ này có thể giúp tự động hóa các thủ tục kiểm toán thủ công, phát hiện các sai sót và gian lận một cách nhanh chóng và chính xác, và cung cấp những insights giá trị cho doanh nghiệp.

6.1. Ứng dụng AI trong kiểm toán khoản phải trả Tiềm năng và thách thức

AI có thể được sử dụng để tự động hóa các thủ tục kiểm toán như kiểm tra chứng từ, đối chiếu số liệu, và phát hiện các giao dịch bất thường. Tuy nhiên, việc ứng dụng AI cũng đặt ra những thách thức về bảo mật dữ liệu, đào tạo nhân viên, và đảm bảo tính minh bạch của thuật toán.

6.2. Sử dụng data analytics để phân tích khoản phải trả Phát hiện bất thường

Data analytics có thể được sử dụng để phân tích lượng lớn dữ liệu liên quan đến khoản phải trả, giúp kiểm toán viên phát hiện các xu hướng, mô hình và bất thường mà có thể là dấu hiệu của sai sót hoặc gian lận. Các kỹ thuật phân tích dữ liệu có thể bao gồm phân tích hồi quy, phân tích cụm, và phân tích mạng.

6.3. Tương lai của kiểm toán khoản phải trả Tự động hóa và kiểm toán liên tục

Trong tương lai, kiểm toán khoản phải trả có thể trở nên ngày càng tự động hóa và được thực hiện liên tục, giúp doanh nghiệp và kiểm toán viên có thể theo dõi và kiểm soát khoản phải trả một cách hiệu quả hơn. Điều này sẽ đòi hỏi các kiểm toán viên phải trang bị cho mình những kỹ năng mới về công nghệ và phân tích dữ liệu.