Luận văn thạc sĩ về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tại các tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn

Luận văn thạc sĩ luật học nghiên cứu khởi kiện thụ lý vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại các toà án nhân dân trên địa bàn tỉnh lạng, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên

• Tác giả: Nguyễn Cảm Nhung
• Người hướng dẫn: PGS. Trần Anh Tuấn
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự
• Đề tài: Khởi Kiện Và Thụ Lý Vụ Án Dân Sự Tại Lạng Sơn: Thực Tiễn Tại Các Tòa Án Nhân Dân
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. PHẦN MỞ ĐẦU
• 1.1. Tình hình nghiên cứu đề tài
• 1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
• 1.3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Phương pháp nghiên cứu đề tài
• 1.5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận văn
• 1.6. Bố cục của luận văn
• 2. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ KHỞI KIỆN, THỤ LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ
• 1.1. Khái niệm, ý nghĩa của khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự
• 1.2. Các quy định hiện hành về khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự
• 1.3. Kết luận chương 1
• 3. CHƯƠNG 2: THỤ LÝ KHỞI KIỆN, THỤ LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI CÁC TÒA ÁN NHÂN DÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LẠNG SƠN VÀ KIẾN NGHỊ
• 2.1. Thực tiễn khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn
• 2.2. Những tồn tại, hạn chế trong khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn
• 2.3. Nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế
• 2.4. Số kiến nghị về khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự từ thực tiễn tại các Tòa án trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn
• 2.5. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự
• 2.6. Kiến nghị thực hiện pháp luật về khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự
• 2.7. Kết luận chương 2
• KẾT LUẬN CHUNG
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ

Tóm tắt

I. Khái niệm ý nghĩa của khởi kiện thụ lý vụ án dân sự

Khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự là hai khái niệm quan trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam, đặc biệt là trong lĩnh vực tổ tụng dân sự. Khởi kiện được hiểu là hành động của cá nhân hoặc tổ chức yêu cầu Tòa án can thiệp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Điều này có ý nghĩa sâu sắc trong việc bảo vệ quyền con người, khi mà mỗi cá nhân đều có quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi của mình trước những hành vi xâm phạm. Theo Tuyên ngôn về nhân quyền năm 1948, mọi người đều có quyền yêu cầu sự bảo vệ từ Tòa án trước những vi phạm quyền lợi. Điều này được ghi nhận trong Hiến pháp Việt Nam, nơi mà quyền khởi kiện được xem như một quyền cơ bản. Thụ lý vụ án dân sự lại là quá trình mà Tòa án tiếp nhận và xem xét các yêu cầu khởi kiện, từ đó quyết định có đủ điều kiện để tiến hành giải quyết hay không. Việc thụ lý vụ án không chỉ thể hiện sự công bằng trong pháp luật mà còn đảm bảo rằng mọi tranh chấp đều được giải quyết một cách hợp pháp và công bằng. Do đó, nghiên cứu về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự không chỉ có giá trị lý luận mà còn mang tính thực tiễn cao, góp phần nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp tại các Tòa án.

II. Thực tiễn khởi kiện thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn

Thực tiễn khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn cho thấy sự phát triển đáng kể trong việc áp dụng Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Qua nghiên cứu, có thể nhận thấy rằng, các Tòa án đã thực hiện tốt vai trò của mình trong việc tiếp nhận và xử lý các vụ án dân sự, từ đó góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại một số vấn đề cần được khắc phục. Một số vụ án bị chậm trễ trong quá trình thụ lý do thiếu hụt nhân lực và kinh nghiệm của cán bộ Tòa án. Bên cạnh đó, các quy định pháp luật hiện hành về khởi kiện và thụ lý vụ án vẫn còn nhiều bất cập, gây khó khăn cho cả nguyên đơn và bị đơn trong việc thực hiện quyền khởi kiện của mình. Đặc biệt, trong bối cảnh xã hội ngày càng phát triển, nhu cầu khởi kiện và giải quyết tranh chấp cũng gia tăng, yêu cầu một hệ thống pháp luật linh hoạt và hiệu quả hơn. Vì vậy, việc nghiên cứu thực tiễn khởi kiện và thụ lý vụ án tại Lạng Sơn là cần thiết để đưa ra những kiến nghị nhằm cải thiện quy trình này, nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án.

III. Những khó khăn hạn chế trong khởi kiện thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn

Khó khăn trong khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn chủ yếu xuất phát từ những hạn chế trong quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng. Một trong những vấn đề lớn nhất là sự thiếu đồng bộ trong các văn bản pháp luật, dẫn đến việc áp dụng không nhất quán giữa các Tòa án. Điều này không chỉ làm giảm tính hiệu quả trong việc xử lý các vụ án mà còn gây khó khăn cho người dân trong việc thực hiện quyền khởi kiện. Bên cạnh đó, sự thiếu hụt về nguồn lực, đặc biệt là đội ngũ cán bộ Tòa án có trình độ chuyên môn cao, cũng là một yếu tố cản trở. Việc đào tạo và bồi dưỡng nhân lực cho các Tòa án cần được chú trọng hơn nữa để nâng cao chất lượng giải quyết vụ án. Ngoài ra, tâm lý e ngại khi khởi kiện của người dân cũng là một yếu tố cần được khắc phục. Nhiều người vẫn còn lo ngại về quy trình pháp lý phức tạp và chi phí liên quan đến việc khởi kiện, điều này dẫn đến việc họ không dám bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Do đó, cần có các biện pháp tuyên truyền, nâng cao nhận thức của người dân về quyền khởi kiện và vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

IV. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về khởi kiện thụ lý vụ án dân sự

Để cải thiện tình hình khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, việc hoàn thiện pháp luật là rất cần thiết. Trước hết, cần rà soát và sửa đổi các quy định pháp luật hiện hành để đảm bảo tính đồng bộ và khả thi trong thực tiễn. Các quy định về thủ tục khởi kiện cần được đơn giản hóa, giúp người dân dễ dàng tiếp cận và thực hiện quyền khởi kiện của mình. Đồng thời, cần tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng cho cán bộ Tòa án nhằm nâng cao năng lực chuyên môn và kỹ năng xử lý vụ án. Bên cạnh đó, việc tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân cũng là một yếu tố quan trọng. Cần tổ chức các buổi hội thảo, tọa đàm để người dân hiểu rõ hơn về quyền khởi kiện và quy trình thụ lý vụ án. Cuối cùng, việc xây dựng một hệ thống hỗ trợ pháp lý miễn phí cho người dân có hoàn cảnh khó khăn cũng là một giải pháp hiệu quả, giúp họ có thể bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình một cách tốt nhất. Những kiến nghị này không chỉ góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của Tòa án mà còn thúc đẩy sự công bằng và công lý trong xã hội.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội nhanh chóng của Việt Nam, các tranh chấp dân sự ngày càng đa dạng và phức tạp, đặc biệt trong các lĩnh vực như hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại và lao động. Tỉnh Lạng Sơn, với đặc thù địa lý là tỉnh miền núi biên giới phía Đông Bắc, dân số khoảng 860.000 người, trong đó gần 83% là đồng bào dân tộc thiểu số, đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể các vụ án dân sự trong những năm gần đây. Từ năm 2015 đến giữa năm 2020, số lượng đơn khởi kiện và vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh tăng cao, đặt ra nhiều thách thức trong công tác khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự.

Luận văn tập trung nghiên cứu về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tại các Tòa án nhân dân trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn, nhằm làm rõ các quy định pháp luật hiện hành, đánh giá thực tiễn áp dụng và chỉ ra những khó khăn, hạn chế trong quá trình thực hiện. Mục tiêu cụ thể là phân tích các điều kiện khởi kiện, thẩm quyền thụ lý, quy trình tiếp nhận và xử lý đơn khởi kiện, đồng thời đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả hoạt động xét xử dân sự tại địa phương. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào giai đoạn từ năm 2015 đến 2020, tại các Tòa án nhân dân cấp tỉnh và cấp huyện trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc góp phần hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án dân sự, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, đồng thời tăng cường niềm tin của người dân vào hoạt động xét xử của Tòa án. Các chỉ số như tỷ lệ thụ lý đơn khởi kiện, thời gian giải quyết vụ án và tỷ lệ hòa giải thành được sử dụng làm thước đo hiệu quả thực tiễn.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết và mô hình pháp lý về tố tụng dân sự, trong đó có:

• Lý thuyết về quyền khởi kiện: Quyền khởi kiện được xem là quyền cơ bản của công dân trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khi bị xâm phạm hoặc tranh chấp. Lý thuyết này nhấn mạnh vai trò của khởi kiện như một phương thức bảo vệ quyền con người trong hệ thống pháp luật.
• Lý thuyết về thụ lý vụ án dân sự: Thụ lý vụ án là bước đầu tiên và quan trọng trong quá trình tố tụng, thể hiện việc Tòa án nhận đơn và quyết định xem xét giải quyết vụ án. Lý thuyết này phân tích các điều kiện, thủ tục và trách nhiệm của Tòa án trong việc thụ lý.
• Mô hình tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân: Phân tích cơ cấu tổ chức, chức năng nhiệm vụ của các Tòa án nhân dân cấp tỉnh và cấp huyện, ảnh hưởng đến hiệu quả giải quyết vụ án dân sự.
• Khái niệm chính: Khởi kiện, thụ lý vụ án, thẩm quyền giải quyết, điều kiện khởi kiện, quyền và nghĩa vụ của đương sự, hòa giải trong tố tụng dân sự.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học kết hợp:

• Phương pháp thống kê: Thu thập và phân tích số liệu về số lượng đơn khởi kiện, tỷ lệ thụ lý, thời gian giải quyết vụ án tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2015-2020.
• Phương pháp phân tích pháp lý: Nghiên cứu các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các văn bản hướng dẫn và nghị quyết của TAND tối cao liên quan đến khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự.
• Phương pháp tổng hợp và so sánh: So sánh các quy định pháp luật hiện hành với thực tiễn áp dụng tại địa phương, đồng thời đối chiếu với các nghiên cứu trước đây và kinh nghiệm của các tỉnh khác.
• Phương pháp lịch sử: Xem xét sự phát triển của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam qua các thời kỳ, đặc biệt là sự đổi mới từ Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 đến 2015.
• Phương pháp chọn mẫu: Lựa chọn các Tòa án nhân dân cấp tỉnh và cấp huyện trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn làm đối tượng nghiên cứu, với cỡ mẫu gồm toàn bộ các vụ án dân sự được thụ lý trong giai đoạn nghiên cứu.
• Timeline nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện trong năm 2020, tập trung phân tích dữ liệu từ năm 2015 đến giữa năm 2020.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tỷ lệ khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự tăng đều qua các năm: Số lượng đơn khởi kiện tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn tăng khoảng 15-20% mỗi năm trong giai đoạn 2015-2020. Tỷ lệ thụ lý đơn khởi kiện đạt khoảng 85%, cho thấy phần lớn các đơn được Tòa án chấp nhận thụ lý.

2. Đặc thù dân tộc ảnh hưởng đến quá trình khởi kiện và thụ lý: Gần 83% đương sự là người dân tộc thiểu số, nhiều trường hợp gặp khó khăn về ngôn ngữ và hiểu biết pháp luật, dẫn đến tỷ lệ đơn khởi kiện bị trả lại hoặc yêu cầu bổ sung chiếm khoảng 12%. Việc thiếu phiên dịch và hỗ trợ pháp lý làm giảm hiệu quả tiếp nhận và xử lý đơn.

3. Thời gian giải quyết vụ án còn kéo dài: Trung bình thời gian giải quyết một vụ án dân sự tại các Tòa án cấp huyện là khoảng 8 tháng, trong khi tại Tòa án cấp tỉnh là khoảng 6 tháng. Tỷ lệ hòa giải thành đạt khoảng 30%, thấp hơn so với mục tiêu đề ra.

4. Hạn chế về nhân lực và cơ sở vật chất: TAND tỉnh Lạng Sơn có 55 thẩm phán và 54 thư ký, trong khi số lượng vụ án tăng cao, đặc biệt là vụ án dân sự, gây áp lực lớn cho công tác thụ lý và giải quyết. Một số Tòa án cấp huyện không có Tòa chuyên trách, dẫn đến việc phân công thẩm phán kiêm nhiệm nhiều loại án, ảnh hưởng đến chất lượng xét xử.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các hạn chế trên xuất phát từ đặc điểm địa phương miền núi, dân tộc thiểu số chiếm đa số, gây khó khăn trong việc tiếp cận pháp luật và thực hiện quyền khởi kiện. So với các tỉnh đồng bằng, tỷ lệ đơn bị trả lại hoặc yêu cầu bổ sung tại Lạng Sơn cao hơn khoảng 5-7%. Việc thiếu phiên dịch và hỗ trợ pháp lý là một trong những nguyên nhân chủ yếu.

Thời gian giải quyết vụ án kéo dài do số lượng án tăng nhanh trong khi biên chế không tăng tương ứng, cũng như quy trình thụ lý còn phức tạp, đặc biệt với các vụ án liên quan đến tranh chấp đất đai và lao động. So với các nghiên cứu tại các tỉnh miền xuôi, thời gian giải quyết tại Lạng Sơn dài hơn trung bình 2-3 tháng.

Việc hòa giải thành thấp phản ánh sự khó khăn trong việc vận dụng các biện pháp hòa giải tại Tòa án, đặc biệt trong các vụ án có yếu tố dân tộc và vùng sâu vùng xa. Điều này cho thấy cần tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật và đào tạo cán bộ hòa giải viên.

Các kết quả có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện số lượng đơn khởi kiện theo năm, tỷ lệ thụ lý và trả lại đơn, biểu đồ thời gian giải quyết vụ án và tỷ lệ hòa giải thành tại các cấp Tòa án.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường đào tạo và bổ sung nhân lực cho Tòa án: Đề nghị Bộ Tư pháp và TAND tối cao xem xét tăng biên chế thẩm phán và thư ký tại các Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, đặc biệt là các Tòa án cấp huyện. Thời gian thực hiện: trong vòng 2 năm tới.

2. Phát triển hệ thống phiên dịch và hỗ trợ pháp lý cho người dân tộc thiểu số: Xây dựng đội ngũ phiên dịch chuyên nghiệp, phối hợp với các tổ chức xã hội để hỗ trợ người dân trong quá trình khởi kiện và xét xử. Mục tiêu giảm tỷ lệ trả lại đơn do thiếu thông tin dưới 5% trong 3 năm tới.

3. Đơn giản hóa thủ tục thụ lý và tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin: Áp dụng hệ thống tiếp nhận đơn khởi kiện trực tuyến, rút ngắn thời gian xử lý hồ sơ, đồng thời tăng cường hướng dẫn người dân về thủ tục khởi kiện. Thời gian triển khai: 1 năm.

4. Nâng cao hiệu quả công tác hòa giải tại Tòa án: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu cho hòa giải viên, tăng cường tuyên truyền pháp luật tại các vùng dân tộc thiểu số nhằm nâng cao tỷ lệ hòa giải thành lên ít nhất 40% trong 3 năm tới.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ, thẩm phán và thư ký Tòa án nhân dân: Luận văn cung cấp cơ sở pháp lý và thực tiễn để nâng cao hiệu quả công tác khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự, giúp cải thiện quy trình xét xử.

2. Sinh viên và giảng viên ngành Luật: Tài liệu tham khảo hữu ích cho việc nghiên cứu về tố tụng dân sự, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến khởi kiện và thụ lý vụ án tại địa phương miền núi.

3. Cơ quan lập pháp và quản lý nhà nước: Các đề xuất trong luận văn hỗ trợ hoàn thiện chính sách, pháp luật tố tụng dân sự, phù hợp với đặc thù vùng miền và dân tộc thiểu số.

4. Tổ chức xã hội và các đơn vị hỗ trợ pháp lý: Giúp hiểu rõ các khó khăn, vướng mắc trong tiếp cận pháp luật của người dân tộc thiểu số, từ đó xây dựng các chương trình hỗ trợ hiệu quả.

Câu hỏi thường gặp

1. Khởi kiện vụ án dân sự là gì?
   Khởi kiện là quyền của cá nhân, tổ chức yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khi bị xâm phạm hoặc tranh chấp. Ví dụ, người dân có thể khởi kiện tranh chấp đất đai hoặc hợp đồng lao động.

2. Điều kiện để Tòa án thụ lý vụ án dân sự là gì?
   Tòa án thụ lý khi đơn khởi kiện đáp ứng các điều kiện về thẩm quyền, nội dung đơn đầy đủ, người khởi kiện có năng lực hành vi dân sự và đã nộp tạm ứng án phí (trừ trường hợp được miễn). Nếu thiếu, Tòa án sẽ yêu cầu bổ sung hoặc trả lại đơn.

3. Tại sao thời gian giải quyết vụ án dân sự tại Lạng Sơn còn kéo dài?
   Nguyên nhân do số lượng vụ án tăng nhanh, nhân lực hạn chế, đặc thù dân tộc thiểu số gây khó khăn trong tiếp nhận và xử lý đơn, cũng như quy trình tố tụng còn phức tạp.

4. Người dân tộc thiểu số gặp khó khăn gì khi khởi kiện?
   Khó khăn chính là rào cản ngôn ngữ, thiếu hiểu biết pháp luật và thiếu phiên dịch hỗ trợ, dẫn đến việc đơn khởi kiện bị trả lại hoặc yêu cầu bổ sung nhiều hơn so với người Kinh.

5. Giải pháp nào giúp nâng cao hiệu quả hòa giải tại Tòa án?
   Tăng cường đào tạo hòa giải viên, đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật tại vùng dân tộc thiểu số, đồng thời áp dụng các biện pháp hỗ trợ pháp lý và phiên dịch để người dân dễ dàng tiếp cận và tham gia hòa giải.

Kết luận

• Luận văn làm rõ các quy định pháp luật và thực tiễn khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn trong giai đoạn 2015-2020.
• Phân tích đặc thù địa phương miền núi, dân tộc thiểu số chiếm đa số, ảnh hưởng đến quá trình khởi kiện và thụ lý.
• Chỉ ra những khó khăn về nhân lực, thủ tục, ngôn ngữ và thời gian giải quyết vụ án còn kéo dài.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả công tác khởi kiện, thụ lý và hòa giải tại Tòa án.
• Khuyến nghị các bước tiếp theo bao gồm tăng cường đào tạo, bổ sung nhân lực, phát triển hệ thống phiên dịch và ứng dụng công nghệ thông tin trong tố tụng dân sự.

Call-to-action: Các cơ quan chức năng, Tòa án và tổ chức xã hội cần phối hợp triển khai các giải pháp đề xuất để nâng cao chất lượng giải quyết vụ án dân sự, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt là đồng bào dân tộc thiểu số tại Lạng Sơn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 40 Chương 2 4 THU TIEN KHỞI KIỆN, THU LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI CÁC TOA ÁN NHÂN DAN TREN BIA BAN TINH LANG SƠN VÀ KIEN NGHỊ 4 21. Thục tn khởi ện, thy lý vụ án dan sự tại các Tòa án nhân dan trên di ban tinh Lạng Sơn 211. Khi quát về dd liện hrnhiên kh tổ - xã hội và tễ chức ia các Tòa ân tai tn Lạng Sơm cô cn hưởng độn việc khối hiện tụlý vụ ân đôn ci.2 TỶ một sổ kết quả đạt được te thực nn fit liện th I vu dn ti các Tòa dân rên Âu bản tình Lamg Som 4 2. Những tn ta, han chế trong Hic kiện thu ý ce đân sự tri các Tòa án thân đôn trên đa bản tĩnh Lạng Som 30 2.14 Ngyên nhân cia những tổn tạ, hơn chế 39 số kiến nghị về khởi kiện, thy Ij vụ án din sw từ thục tiến tạ các Téa âm trên dia bản tỉnh Lang Sơn 62 2.1 Kién nghĩ hoàn thiên pháp luật về khổi adn, th i viên nse 8 2.2 Kién ngư thực lan pháp luật về Mi liện th vs dn đân se 6 KET LUẬN CHƯƠNG 2 7 KÉT LUẬN CHUNG 14 Danh mục tài liệu tham khả» DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT BLTTDS Bồ luật Tô tung din ay TAND Toe án nhân dân.

VADS Vda din sự QsDÐ Quyền sở dạng đất PLTTDS Phap luật tổ ting dn sự UBND Uy ban nhân dé DANH MỤC CÁC BIEU BO Tên biểu đồ Trang Tinh hình thụ lý, giải quyét án dân sự, hôn nhân ge dink, kinh doanh — thương mai, lao động tại sác TAND trên địa bản tinh Lang Sen giai đoạn từ năm 2015 đến 06 thing đầu năm 2020 Biểu 6 ligu án dn su, hồn nhân và gia đính, kinh doanh, s0 thương mai, lao đồng bi ¿ sửa do lốt chủ quan của ‘Thim phản giai đoạn từ 2015 đồn 06 tháng đều năm 2020 Biểu đồ thể hiên số lượng én bi hiy, sửa đo nguyên nhân s0 chủ quan trong quá tình khôi kiện, thụ lý VADS trong tt đoạn 82015 đẫn 06 tháng đầu năm 2020 PHAN MỞ DAU 1. Tính cấp thấết của đề ti “Trong giai đoạn hiển nay, cing với sự phát triển nhanh và manh cia nên kinh tẾ, Việt Nem dang din trở thánh một trong những nước có nhiều thành tow về vin Hóa, xã hội trong lăn vục và trần thé giới. Tuy nhiên việc phát tiển nhanh công đồng ngấa với các tranh chip vé din ax, hôn nhân và gia nh, kinh doanh thương si, lao đông nấy nh da dạng và phú tạp, ĐỂ giải quyết các trính chip vé dân sự ồn nhân và gia ảnh, nh doanh thương mai, lao động dai hôi phải tin hành edi cách tơ pháp triệt đổ, xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện, thống nhất, đặc biệt 1à xây dụng thi tu tổ tung din Gn inh, phù hợp với tính hành kinh - xã hội Ngày 25/11/2015, Quốc hội khóa XIII tại kỳ hợp thứ 10 đã thông qua Bộ luật Tổ tạng dân sơ (BLTTDS) năm 2015, có hiêu luc từ ngày 01/7/2016. So với BLTTDS năm 2004, BLTTDS năm 2015 có nhiều đẩm mới cơ bản về thủ tục tổ tong din sợ tei Việt Nam, rong đó có nhiễu quy dint thé hiện việc tấp thu kin "nghiêm của các nước và tịnh thin hội nhập quốc tế Trong quả tình tham gia các quan hé din nợ tủ quyền, loi ích din sự củ các chủ thể có thể bị xăm pham hay tranh chấp, quyển và lợi ích hop pháp cũa các chủ thể có thể không được bảo đâu thục hiện táo vẽ quyển dân sự của các chỗ th, php luật đã có quy đính và những biện pháp bio dim quyén của chỗ thi, trang đó có tiện pháp khi kiên VADS tr Tòa án BLTTDS nim 2015 là cơ sỡ pháp lý quan trong để chủ thể có quyền lợi hợp pháp i xâm ghen hay tranh chấp có thể thực hiện quyễn khối kiên trước Tòa én.

Tuy nhiên, các quy dinh của BLTTDS năm 2015 về khôi kiện, th lý vụ án cũng con có những hạn ch, cén được nghiên cứu để hướng dấn áp dụng hoặc sin đổi bổ sung Thục tấn the hiện các quy Ảnh của BLTTDS năm 2015 về khởi kiện, thụ lý vụ án tại các Tòa án trên địa bản Tình Lạng Sơn cho thấy con những tên tạ, khổ khăn, vướng mắc nhất định cần có giã pháp khắc hục Xuất phá từ những lý do trên tôi đã lựa chọn đ ti “Hới kiện, thụ lý vụ án đâu sự và thực tu thực hiệu tạ các Toa án nhu đâm trêu dia bàn tĩnh Leng Sow” lasn để tai luận văn cao học luật của minh 2. Tinh hình nghiên cáu đề tài Trong quá tỉnh nghiên cửa và tim hiễu để tải học viên thấy được đi có không ít các công tình nghiên cửu và vin để khối kiận, thụ lý V ADS, ĐỂ tà cập cơ sử của trường Dai học luật Ha Nội vé "Hoàn thiện pháp luật vé thi tục iat quyét vụ án dân nự theo định hưởng cải cách tr pháp” do TS. Trân Anh Tuân chủ nhiệm năm, 2010. Một số bài viễt được công bổ trên tap chỉ như bài viết “Vấn để khối kiên và thụ Lý vụ án din ay" của The Lê Thi Bích Len ding trên Tap chí Luật học ~ số đặc sen và BLTTDS năm 2005; bài viết "V việc rút dom khôi kiện của đương sơ trong tổ tng din mỹ" cũa The Nguyẫn Triểu Dương đăng rên Tap chi Tòa én nhân din sổ thing 11/2009, “Quyên khối kiện và việc xác din tr cách tham gia tổ hạng” của TS.

Trin Anh Tuần ding trên Tạp chi Toa én nhân dân số 23/2008, “Nhiing vin để sơ bản lưu ý khi thu lý đơn khối kiện, khối tổ, đơn yêu cầu trong giãi quyết vụ án dân ng" của tác giã Duy Kiên đăng trên tạp chí Kiểm sat số 07/2012, "Những quy cảnh mới về khôi kiên và tho lý vụ án dân nụ theo Luật i ai, ỗ sung một số điều. của Bộ luật tổ hạng din nơ" của tác giã Nguyễn Thi Hương đăng trên Tap chỉ Tòa án nhân din số 192011 Vé công tình luận vin, luận én có: Luân án tin đ của tac giã Nguyễn Công Binh năm 2006 với dé ti “Bio dim quyền bảo vé cia đương sơ trong Tổ tang din ty Việt Nem’, luân án tién đ của tác ga Nguyễn Thi Hương năm 2019 với để tai “Khối kiên và thụ lý vụ án din sơ - Những vẫn để ý luận và thục ti luận văn thạc a luật học của tác giả Liễu Thi Hanh để tú "Thụ lý vụ án din mự một sổ vẫn để lý luận và thục tiễn" nim 2009, luận vin thạc đ luật học côn tác giả Trần Đúc ‘Thanh đề tai "Quyên khởi kiện va đảm bão quyên khởi kiện trong tổ tụng din sơ Việt Nam” năm 2011 (Trường Dai học luật Hà NộQ, luận văn thạc đ luật học ofa tác giả Nguyễn Thu Hiền dé tai “Hoàn thiện chế đính khối kiện và the lý vụ án đân. strong pháp luật tổ tung din sự Việt Nam” năm 2012 (Khos Luật -Dai học quốc ga Hà Nộ), luân vin thạc đ luật học của tác gã Trân Thi Lượt để tả "Khối kiện van din ny" nim 2014, luận vin thee sĩ cũa tác giả Hồ Thanh Huyễn để tử "Khải fn, thụ lý vu án dân sơ và thục tiến thục hién tại Tòa án nhân dân quin Đồng Đa” năm 2015 (Trường Đại học luật Ha Nội); luận văn thạc sf luật học của tác giả Bùi ‘Thi Qué Anh để tai "Khối kiến vụ én dén sự và thực tin thực hiện tai tỉnh Điện. Biên" nim 2016; luận vấn thạc đ luật học ofa tác gã Lê Hữu Khang đã tài *Thụ lý ‘va dn dn sự và thục ấn thục hiện tei inh Điện Biên" năm 2016 Các công tỉnh trên đã đồ cập đến những vin đồ liên quan đến việc khối kiện, thụ lý V ADS, được nhìn nhân ở những gốc đồ khác nau.

Tuy nhiễn, hiện không có công bình nào nghiên cửu vẫn để khôi tiên, thu lý V ADS từ thụ tẫn thục hiện tei một tinh miễn mii phía Bắc là nh Lang Son. Do vậy việc nghiên cứu vé khối kiện, thụ lý VADS dưới gốc 46 lý luận va thục HẾn áp ding tei các TAND tiên da bản tình Lang Sơn là cần thết 3.Mc đích và nhiệm vụ nghiên cứu 4. Mục đích nghiên căn cha hiậu săn Mục dich nghiên cứu của luân văn là làm 18 được một số vẫn để lý luận cốt lõi cũng như thục trang các quy đính của pháp luật tổ tng dân sự Việt Nam hiện ảnh về khôi kiện, thụ lý VADS tai Tòa án chi ra những đm mới mang tinh wm việt sơ với Bộ luật tổ hạng din sơ trước đó và những nội dụng còn thiểu sot, chưa hop lý trong các quy định hiện hành về khối kiện, the lý VADS tại Tòa án Luân vvin con iên hệ với thụ té thục hiện host động khối kiện, thụ lý VADS tạ các Toa án rên địa bản tỉnh Lang Son, qua đó chỉ ra những vường mắc, khỏ khăn trong quá trình thục hiên Trên cơ sở kết qui nghiên cớu tổng hop, Luận vấn sẽ để xuất một sổ iến nghĩ nhằm góp phin hoàn thiện PLTTDS Việt Nam vé khối kiện, thụ lý VADS thí Tòa án và năng cao chất lượng cis hoạt động khổi kiên, thụ lý VADS tai Tòa án. Nhiệm vụ nghiều cứu của hậu văn ĐỂ thục hiện được nhục tiêu trần, luân văn phi hoàn thành một sổ nhiệm vụ "nghiên cửu cụ thể sm - Nghiễn của những vin dé lý luân về khối tiên, the lý VADS trong tổ tụng dân sự - Nghiên cứu các quy ảnh của PLTTDS Việt Nam về khỏi kiện, thụ lý VADS = Nghiên cứu thực tiễn áp dung các quy định của PLTTDS Việt Nem tại các Toa án trên địa bản tinh Lạng Sen; chỉ ra những vướng mắc, khó khăn trong quá tình thục hiện, những diém bắt cập, thêu hợp lý trong các quy đnh của pháp luật vi khối kiên, thụ lý VADS; uất một số kién nghị nhằm gép phin hoàn tiện pháp luật tổ tạng dn at Vidt Nan về khối kiện th lý VADS và nâng cao hiệu quả khối kiên thụ lý VADS tạ các Töa án nói chung và các Tôn án trần đa bản nh Lang Sơn nó iêng: 4.

Đối tượng, phạm vi nghiên cứu.1 Đỗi tượng nghiên cửu của hận văn Đi tuong nghiên cứu côa luân văn là những vin dé lý luận cũng tư các duy, ooh của PLTTDS Việt Nam hiện hinh vé việc khối kiện, thủ lý VADS (có đổi chiếu, so sánh với các quy định cia PLTTDS Việt Nam trước 66) và thục tii thực iện hoạt động khôi kiên thụ Lý tại các TAND trên dia bản tinh Lang Sơn 42.