Hủy Việc Kết Hôn Trái Pháp Luật Theo Luật Hôn Nhân và Gia Đình 2014

Khóa luận phân tích quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cung cấp cái nhìn sâu sắc về vấn đề pháp lý.

• Tác giả: Pham Hoang Anh
• Người hướng dẫn: ThS. Be Hoai Anh
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hôn Nhân và Gia Đình
• Đề tài: Hủy Kết Hôn Trái Pháp Luật Theo Luật Hôn Nhân 2014
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT
• 1.1. Khái niệm kết hôn trái pháp luật và hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 1.2. Ý nghĩa của việc quy định hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 1.3. Khái quát sự phát triển của chính pháp Việt Nam về hủy việc trái pháp luật qua các thời kỳ
• 1.4. Pháp luật một số quốc gia trên thế giới về hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 1.4.1. Pháp luật Pháp về hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 1.4.2. Pháp luật Nhật Bản về hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT
• 2.1. Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 2.2. Căn cứ hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 2.2.1. Kết hôn trước tuổi luật định
• 2.2.2. Kết hôn do vi phạm điều kiện
• 2.2.3. Việc kết hôn thuộc trường hợp cấm kết hôn
• 2.3. Đường biện giải quyết việc kết hôn trái pháp luật
• 2.4. Hậu quả pháp lý của hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 2.4.1. Hậu quả về nhân thân
• 2.4.2. Hậu quả về tài sản
• 2.4.3. Hậu quả về quan hệ với con chung
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ HỦY VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ
• 3.1. Thực tiễn thực hiện các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật
• 3.2. Một số kiến nghị
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Khái quát chung về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Việc hủy kết hôn trái pháp luật là một vấn đề phức tạp trong lĩnh vực luật hôn nhân và gia đình. Theo quy định tại Điều 3, Khoản 6 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, kết hôn trái pháp luật được định nghĩa là việc nam, nữ đã đồng ý kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Điều này cho thấy rằng, để một cuộc hôn nhân được công nhận hợp pháp, các bên phải tuân thủ đầy đủ các điều kiện mà pháp luật quy định. Nếu không, cuộc hôn nhân đó sẽ không có giá trị pháp lý và sẽ dẫn đến nhiều hậu quả pháp lý nghiêm trọng cho các bên liên quan. Việc hủy hôn không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên mà còn tác động đến các mối quan hệ xã hội khác. Do đó, việc hiểu rõ về quy định hủy kết hôn là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên trong quan hệ hôn nhân.

1.1. Ý nghĩa của việc hủy kết hôn trái pháp luật

Việc hủy kết hôn trái pháp luật không chỉ mang tính chất pháp lý mà còn có ý nghĩa xã hội sâu sắc. Nó giúp bảo vệ quyền lợi của các bên trong quan hệ hôn nhân, đồng thời ngăn chặn những hệ lụy xấu có thể xảy ra từ những cuộc hôn nhân không hợp pháp. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, việc hủy kết hôn trái pháp luật sẽ dẫn đến việc các bên không còn được công nhận là vợ chồng, từ đó các quyền lợi và nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hôn nhân cũng sẽ không còn hiệu lực. Điều này có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của con cái, tài sản chung và các vấn đề liên quan đến trách nhiệm nuôi dưỡng. Hơn nữa, việc hủy kết hôn còn có tác động đến tâm lý của các bên, khi họ phải đối mặt với sự tan vỡ của một mối quan hệ mà họ đã từng kỳ vọng. Do đó, việc hiểu rõ về quy định và thủ tục hủy kết hôn là rất quan trọng để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên liên quan.

II. Quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã quy định rõ ràng về các điều kiện và thủ tục hủy kết hôn trái pháp luật. Theo đó, các bên có quyền yêu cầu hủy việc kết hôn nếu phát hiện có vi phạm về điều kiện kết hôn. Điều này bao gồm các trường hợp như không đủ tuổi kết hôn, không có sự đồng ý của một trong hai bên, hoặc vi phạm các quy định khác của pháp luật. Việc hủy kết hôn phải được thực hiện thông qua Tòa án, nơi sẽ xem xét và quyết định dựa trên các chứng cứ và tài liệu liên quan. Hệ quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật là rất nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên mà còn có thể dẫn đến các tranh chấp về tài sản và quyền nuôi con. Do đó, việc nắm rõ các quy định này là rất cần thiết để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên trong quan hệ hôn nhân.

2.1. Căn cứ hủy việc kết hôn trái pháp luật

Căn cứ để hủy việc kết hôn trái pháp luật được quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Theo đó, các bên có thể yêu cầu hủy kết hôn khi có một trong các căn cứ như: một bên không đủ tuổi kết hôn, không có sự đồng ý của cha mẹ hoặc người giám hộ, hoặc một bên bị ép buộc kết hôn. Việc xác định căn cứ hủy kết hôn là rất quan trọng, vì nó sẽ ảnh hưởng đến quyết định của Tòa án. Nếu không có căn cứ rõ ràng, yêu cầu hủy kết hôn có thể bị từ chối. Hơn nữa, việc hủy kết hôn cũng cần phải được thực hiện trong thời hạn nhất định, nếu không sẽ không còn hiệu lực pháp lý. Do đó, việc hiểu rõ các căn cứ và quy trình hủy kết hôn là rất cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên.

III. Thực tiễn thực hiện các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Thực tiễn thực hiện các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật cho thấy nhiều vấn đề cần được cải thiện. Mặc dù Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã đưa ra các quy định rõ ràng, nhưng trong thực tế, việc áp dụng các quy định này vẫn gặp nhiều khó khăn. Nhiều trường hợp hủy kết hôn không được giải quyết kịp thời, dẫn đến việc các bên vẫn phải sống trong tình trạng không rõ ràng về pháp lý. Hơn nữa, sự thiếu hiểu biết về pháp luật của người dân cũng là một nguyên nhân dẫn đến tình trạng này. Nhiều người không biết quyền lợi của mình trong việc yêu cầu hủy kết hôn, hoặc không biết cách thực hiện thủ tục này. Do đó, việc nâng cao nhận thức của người dân về các quy định pháp luật liên quan đến hủy kết hôn là rất cần thiết. Các cơ quan chức năng cũng cần có những biện pháp cụ thể để hỗ trợ người dân trong việc thực hiện quyền yêu cầu hủy kết hôn.

3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Để nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật, cần có những kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật. Trước hết, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân về quyền và nghĩa vụ trong quan hệ hôn nhân. Thứ hai, cần cải cách thủ tục hành chính liên quan đến việc hủy kết hôn, nhằm giảm bớt thời gian và chi phí cho các bên. Cuối cùng, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong việc giải quyết các vụ việc liên quan đến hủy kết hôn trái pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên. Những biện pháp này sẽ góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Hôn nhân là sự kiện pháp lý trọng đại xác lập quan hệ vợ chồng, đặt nền tảng cho việc hình thành gia đình và duy trì trật tự xã hội. Pháp luật Việt Nam luôn chú trọng xây dựng các điều kiện kết hôn chặt chẽ nhằm bảo đảm tính lành mạnh, bền vững của quan hệ hôn nhân. Tuy nhiên, trong thực tiễn xã hội, do nhận thức pháp luật còn hạn chế hoặc do phong tục, tập quán lạc hậu tại một số địa phương, tình trạng nam nữ xác lập quan hệ hôn nhân vi phạm các điều kiện luật định vẫn diễn ra.

Theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc kết hôn trái pháp luật không có giá trị pháp lý, không được công nhận là quan hệ vợ chồng và để lại nhiều hệ quả bất lợi cho các bên cũng như con chung. Dù Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 đã quy định cụ thể về khái niệm, điều kiện, thủ tục và hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật, sự phát triển nhanh chóng của các quan hệ xã hội đã bộc lộ những điểm bất cập, vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật của các cơ quan có thẩm quyền. Xuất phát từ thực tế đó, tác giả Phạm Hoàng Anh đã thực hiện khóa luận tốt nghiệp với đề tài "Hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014" thuộc chuyên ngành Luật Hôn nhân và gia đình tại Trường Đại học Luật Hà Nội (năm 2023), dưới sự hướng dẫn của ThS. Đỗ Hoài Anh.

Mục đích nghiên cứu của khóa luận là hệ thống hóa các quy định pháp luật về hủy việc kết hôn trái pháp luật trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, từ đó đánh giá thực tiễn áp dụng và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật.

Khóa luận xác định 4 nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể:

1. Nghiên cứu các vấn đề lý luận cơ bản về kết hôn trái pháp luật và hủy việc kết hôn trái pháp luật.
2. Phân tích, đánh giá từ thực tiễn áp dụng pháp luật về hủy kết hôn trái pháp luật, từ đó đưa ra những hạn chế, tồn tại của pháp luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam hiện hành về giải quyết hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật.
3. Nghiên cứu, phân tích, đánh giá việc giải quyết hủy kết hôn trái pháp luật tại Tòa án qua một số vụ việc điển hình.
4. Đề xuất một số kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật Hôn nhân và gia đình về giải quyết hậu quả pháp lý khi hủy việc kết hôn trái pháp luật và một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật ở thực tiễn.

Đối tượng nghiên cứu: Các vấn đề pháp lý liên quan đến việc hủy kết hôn trái pháp luật theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Phạm vi nghiên cứu:

• Phạm vi nội dung: Nghiên cứu các vấn đề lý luận (khái niệm, hậu quả pháp lý, thẩm quyền, thủ tục hủy kết hôn trái pháp luật) và thực tiễn áp dụng các quy định pháp luật hiện hành.
• Phạm vi thời gian: Từ năm 2014 (thời điểm Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 được ban hành và có hiệu lực từ 01/01/2015) đến thời điểm thực hiện đề tài (năm 2023).
• Phạm vi không gian: Thực tiễn áp dụng pháp luật trong phạm vi cả nước qua một số vụ việc cụ thể tại Tòa án nhân dân.

---

Cơ sở lý thuyết và phương pháp

Khóa luận được xây dựng dựa trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và duy vật lịch sử Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm, đường lối của Đảng và Nhà nước về hôn nhân và gia đình.

Hệ thống văn bản pháp lý nền tảng được tác giả trích dẫn và sử dụng làm cơ sở đối chiếu gồm có:

• Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1980.
• Luật Hôn nhân và gia đình các năm 1959, 1986, 2000 và 2014.
• Bộ luật Dân sự năm 2015.
• Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
• Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Nghị định số 82/2020/NĐ-CP của Chính phủ.
• Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của TANDTC - VKSNDTC - BTP hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
• Các văn bản pháp luật lịch sử: Bộ luật Hồng Đức, Bộ luật Dân sự Bắc Kỳ năm 1931, Bộ luật Dân sự Trung Kỳ năm 1936 (Bộ Hoàng Việt Trung Kỳ hộ luật), Bộ luật Gia đình giản yếu Nam Kỳ năm 1883, Nghị định số 97/SL (1950), Sắc lệnh số 159/SL (1950), Thông tư số 112/TT-TATC (1972).

Các phương pháp nghiên cứu chuyên ngành được áp dụng trong khóa luận:

• Phương pháp phân tích: Dùng để mổ xẻ, chia nhỏ các quy định pháp lý, các điều kiện kết hôn, thẩm quyền của Tòa án và các loại hậu quả pháp lý.
• Phương pháp tổng hợp: Khái quát hóa các nội dung nghiên cứu thành các kết luận có tính hệ thống và logic.
• Phương pháp thống kê: Thu thập, xử lý các số liệu thực tiễn và dữ liệu y học liên quan đến kết hôn cận huyết thống, tảo hôn để làm cơ sở thực chứng cho các kiến nghị.
• Phương pháp so sánh: So sánh các quy định qua từng thời kỳ lập pháp của Việt Nam; so sánh quy định của pháp luật Việt Nam với pháp luật Cộng hòa Pháp (Bộ luật Dân sự Pháp) và Nhật Bản (Luật Dân sự Nhật Bản).

Nguồn dữ liệu của đề tài bao gồm các văn bản quy phạm pháp luật, án văn, quyết định giải quyết việc dân sự của Tòa án nhân dân và các công trình khoa học đã công bố của các tác giả: Lê Cao Cường (2014), Nguyễn Ngọc Diệp (2021), Đặng Thị Hoa (2021), Đỗ Thị Ngọc (2019), Bùi Thị Mừng (2015), Nguyễn Thị Lan (2019), Tráng A Say (2016), Doãn Thị Trang (2017).

---

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Khái quát chung về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Chương này tập trung làm rõ các khái niệm pháp lý căn bản, ý nghĩa của chế định, tiến trình lịch sử lập pháp tại Việt Nam và kinh nghiệm quốc tế.

• Khái niệm và đặc điểm: Kết hôn trái pháp luật được định nghĩa tại Khoản 6 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 là việc nam, nữ đã đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8. Khóa luận phân biệt rõ "kết hôn trái pháp luật" với "chung sống như vợ chồng" (Khoản 7 Điều 3) dựa trên dấu hiệu có đăng ký kết hôn. Hủy việc kết hôn trái pháp luật là biện pháp chế tài của Nhà nước buộc chấm dứt quan hệ hôn nhân không hợp pháp, mang 3 đặc điểm: (1) là chế định mang tính chất dân sự, giải quyết theo thủ tục tố tụng việc dân sự; (2) có căn cứ là sự vi phạm điều kiện kết hôn tại Điều 8; (3) hậu quả pháp lý là chấm dứt quyền và nghĩa vụ vợ chồng kể từ ngày bản án/quyết định có hiệu lực.
• Ý nghĩa: Bảo vệ quyền tự do ý chí của các bên kết hôn; bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con cái sinh ra trong thời kỳ này; giữ gìn trật tự an toàn xã hội; làm cơ sở xử lý hình sự đối với các tội danh như Tội tổ chức tảo hôn (Điều 183 BLHS 2015), Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (Điều 182 BLHS 2015), Tội loạn luân (Điều 184 BLHS 2015), Tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn hoặc cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ (Điều 181 BLHS 2015).
• Lịch sử pháp luật Việt Nam:
  • Thời kỳ phong kiến (Bộ luật Hồng Đức): Đã đặt ra các trường hợp cấm kết hôn như cấm kết hôn khi đang có tang cha, mẹ hoặc tang chồng (Điều 317), cấm khi ông bà cha mẹ đang bị giam cầm (Điều 318), cấm kết hôn trong họ hàng thân thích (Điều 324), nô tỳ lấy dân tự do (Điều 107), cấm quan lại lấy con gái ở địa phương cai quản (Điều 318), cấm con quan trấn thủ kết hôn với con tù trưởng (Điều 334). Nếu không được cha mẹ đồng ý thì cuộc hôn nhân có thể bị yêu cầu hủy bỏ.
  • Thời kỳ Pháp thuộc: Áp dụng Dân luật Bắc Kỳ 1931, Dân luật Trung Kỳ 1936 và Dân luật giản yếu Nam Kỳ 1883, quy định vô hiệu hôn nhân nếu vi phạm cấm kết hôn trực hệ/bàng hệ, cấm lấy vợ thứ khi chưa có vợ chính, cấm kết hôn khi đang chịu tang (tang cha mẹ 27 tháng, tang vợ 1 năm), hoặc thiếu sự bằng lòng của cha mẹ/người giám hộ đối với người dưới 21 tuổi.
  • Giai đoạn 1945 - 1975: Hiến pháp 1946 (Điều 9) xác lập bình đẳng nam nữ; Nghị định số 97/SL và Sắc lệnh số 159/SL (1950); Luật Hôn nhân và gia đình năm 1959 và Thông tư số 112/TT-TATC (1972) của TANDTC hướng dẫn xử lý vi phạm kết hôn và phân chia tài sản theo nguyên tắc sở hữu riêng.
  • Giai đoạn từ 1975 đến nay: Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 trao quyền yêu cầu hủy kết hôn cho VKSND, Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên, Công đoàn; Luật năm 2000 bổ sung quy định chấm dứt quan hệ như vợ chồng và ưu tiên bảo vệ phụ nữ, con cái; Luật năm 2014 hoàn thiện chi tiết chế định này.

Giai đoạn lịch sử	Văn bản tiêu biểu	Điểm đặc trưng về xử lý kết hôn trái quy định
Phong kiến	Bộ luật Hồng Đức	Cấm kết hôn khi có tang, cấm kết hôn đẳng cấp; cho phép cha mẹ yêu cầu hủy hôn nếu không đồng ý.
Pháp thuộc	Dân luật Bắc Kỳ (1931), Trung Kỳ (1936), Nam Kỳ (1883)	Hôn nhân vô hiệu nếu vi phạm cấm cận huyết, đa thê, thời hạn chịu tang hoặc thiếu sự đồng ý của cha mẹ (dưới 21 tuổi).
1945 - 1975	Hiến pháp 1946, Luật HN&GĐ 1959, Thông tư 112/TT-TATC (1972)	Xác lập quyền bình đẳng nam nữ; TANDTC hướng dẫn buộc chấm dứt quan hệ và giải quyết tài sản như vụ việc ly hôn.
1975 - 2000	Luật HN&GĐ 1986, Luật HN&GĐ 2000	Mở rộng chủ thể yêu cầu hủy hôn (đoàn thể, VKS); tài sản chung chia theo thỏa thuận hoặc công sức đóng góp, bảo vệ quyền lợi phụ nữ và con.
2014 đến nay	Luật HN&GĐ 2014	Quy định chi tiết các căn cứ hủy hôn, thẩm quyền, đường lối xử lý linh hoạt và hậu quả pháp lý về nhân thân, tài sản, con chung.

• Pháp luật một số quốc gia:
  • Pháp: Phân biệt hủy kết hôn tương đối (Điều 201 Bộ luật Dân sự Pháp - bảo vệ quyền lợi của bên ngay tình) và hủy kết hôn tuyệt đối (Điều 184 Bộ luật Dân sự Pháp - áp dụng với các vi phạm nghiêm trọng như độ tuổi, sự đồng ý, loạn luân, với thời hiệu yêu cầu là 30 năm).
  • Nhật Bản: Quy định độ tuổi kết hôn thấp hơn Việt Nam (Điều 731 Luật Dân sự Nhật Bản: nam từ 18 tuổi, nữ từ đủ 16 tuổi do đặc thù già hóa dân số) và áp dụng thủ tục xem xét chặt chẽ tại Tòa án.

Chương 2: Quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về hủy việc kết hôn trái pháp luật

Chương 2 là chương trọng tâm, phân tích chi tiết các điều khoản thực định của pháp luật Việt Nam hiện hành.

• Quyền yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật (Điều 10):

  1. Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn có quyền tự mình yêu cầu hoặc đề nghị cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật (áp dụng khi vi phạm Điểm b Khoản 1 Điều 8).
  2. Các chủ thể có quyền trực tiếp yêu cầu Tòa án khi có vi phạm về độ tuổi, năng lực hành vi hoặc điều cấm (Điểm a, c, d Khoản 1 Điều 8) gồm: Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ.
  3. Cá nhân, cơ quan, tổ chức khác khi phát hiện có quyền đề nghị các cơ quan, tổ chức nêu trên yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.

• Các căn cứ hủy việc kết hôn trái pháp luật:

  1. Kết hôn trước tuổi luật định (Điểm a Khoản 1 Điều 8): Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên. Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT hướng dẫn cách tính ngày tháng năm sinh cụ thể (nếu chỉ biết năm sinh thì tháng sinh tính là tháng 1; nếu chỉ biết năm và tháng thì ngày sinh tính là ngày mùng 1 của tháng đó). Quy định này đồng bộ với Điều 20 Bộ luật Dân sự năm 2015 (người thành niên từ đủ 18 tuổi) và Khoản 3 Điều 69 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
  2. Vi phạm sự tự nguyện (Điểm b Khoản 1 Điều 8): Kết hôn do bị cưỡng ép (Khoản 9 Điều 3) hoặc bị lừa dối kết hôn (Khoản 3 Điều 2 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT - hành vi cố ý làm cho bên kia hiểu sai lệch dẫn đến đồng ý kết hôn).
  3. Người bị mất năng lực hành vi dân sự mà kết hôn (Điểm c Khoản 1 Điều 8): Cá nhân bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác không thể nhận thức, làm chủ hành vi và đã có quyết định của Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần (Điều 22 BLDS 2015).
  4. Thuộc các trường hợp cấm kết hôn (Điểm d Khoản 1 Điều 8 và Khoản 2 Điều 5):
     • Kết hôn giả tạo (Khoản 11 Điều 3): Lợi dụng việc kết hôn nhằm mục đích xuất cảnh, nhập cảnh, cư trú, nhập quốc tịch, hưởng ưu đãi của Nhà nước mà không nhằm mục đích xây dựng gia đình.
     • Người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác (hướng dẫn cụ thể tại Khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT).
     • Kết hôn giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; có họ trong phạm vi ba đời (Khoản 17, 18 Điều 3). Tác giả dẫn số liệu y sinh học: trẻ sinh ra từ hôn nhân cận huyết có nguy cơ 25% mắc bệnh và 50% mang gen bệnh tan máu bẩm sinh (Thalassemia), trong khi Việt Nam có trên 5 triệu người mang gen bệnh này.
     • Kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha mẹ nuôi với con nuôi, cha chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, cha dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.
  5. Kết hôn giữa những người cùng giới tính (Khoản 2 Điều 8): Luật năm 2014 chuyển đổi quan điểm từ "cấm" (Luật 2000) sang "không thừa nhận", nghĩa là không xử phạt hành vi kết hôn nhưng không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ pháp lý giữa vợ và chồng.

• Đường lối giải quyết và các biện pháp chế tài:

  • Giải quyết tại Tòa án (Điều 11 và TTLT số 01/2016/TTLT): Tòa án nhân dân cấp huyện (hoặc cấp tỉnh nếu có yếu tố nước ngoài) giải quyết theo thủ tục việc dân sự (không hòa giải). Có 2 trường hợp xử lý: (1) Đến thời điểm giải quyết, hai bên vẫn chưa đủ điều kiện kết hôn thì Tòa án ra quyết định hủy; (2) Hai bên đã đủ điều kiện nhưng không cùng yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân (hoặc một bên yêu cầu ly hôn) thì Tòa án quyết định hủy.
  • Biện pháp hành chính: Áp dụng Nghị định số 82/2020/NĐ-CP: Điều 58 quy định phạt tiền từ 1.000.000 đến 3.000.000 đồng đối với hành vi tổ chức tảo hôn; phạt từ 3.000.000 đến 5.000.000 đồng đối với hành vi duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn; Điều 59 quy định xử phạt các vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng.
  • Biện pháp hình sự: Áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015: Điều 181 (Tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn... - phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm); Điều 182 (Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng - mức phạt tù cao nhất đến 03 năm).

• Hậu quả pháp lý khi hủy việc kết hôn trái pháp luật:

  • Hậu quả về nhân thân (Điều 12): Hai bên phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng kể từ ngày bản án/quyết định của Tòa án có hiệu lực. Giữa hai bên không phát sinh quyền, nghĩa vụ nhân thân của vợ chồng (quyền đại diện, quyền cấp dưỡng, quyền thừa kế di sản khi một bên chết). Tòa án gửi quyết định cho cơ quan đăng ký kết hôn để ghi vào sổ hộ tịch.
  • Hậu quả về tài sản (Điều 16): Giải quyết theo thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì giải quyết theo Bộ luật Dân sự và các luật liên quan. Tài sản riêng thuộc sở hữu của người đó (có nghĩa vụ chứng minh); tài sản chung được chia theo công sức đóng góp của mỗi bên, ưu tiên bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con.
  • Hậu quả về quan hệ với con chung: Giải quyết quyền và nghĩa vụ đối với con tương tự như trường hợp cha mẹ ly hôn, bảo đảm toàn diện quyền được nuôi dưỡng, chăm sóc của con.

Chương 3: Thực tiễn thực hiện các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật và một số kiến nghị

• Thực tiễn thực hiện: Khóa luận đánh giá thực trạng áp dụng các quy định về hủy kết hôn trái pháp luật tại Tòa án nhân dân các cấp; chỉ ra một số tồn tại như nhận thức của người dân tại các vùng sâu, vùng xa còn hạn chế, tình trạng cán bộ tư pháp - hộ tịch cơ sở nắm chưa vững quy định dẫn đến việc cấp đăng ký kết hôn sai sót; việc thu thập chứng cứ chứng minh kết hôn giả tạo hoặc mất năng lực hành vi dân sự gặp nhiều khó khăn.
• Các kiến nghị của tác giả:
  • Kiến nghị hoàn thiện pháp luật: Bổ sung hướng dẫn chi tiết về tiêu chí xác định hành vi lừa dối, cưỡng ép kết hôn; khắc phục kẽ hở pháp lý liên quan đến người có biểu hiện tâm thần nhưng chưa bị Tòa án tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự; hoàn thiện cơ chế giải quyết tài sản và bảo vệ quyền lợi phụ nữ, con cái khi hủy hôn.
  • Kiến nghị nâng cao hiệu quả áp dụng: Nâng cao trình độ chuyên môn, tinh thần trách nhiệm của đội ngũ cán bộ tư pháp - hộ tịch; tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật Hôn nhân và gia đình tại các vùng có nguy cơ cao về tảo hôn và hôn nhân cận huyết; tăng cường phối hợp giữa Tòa án và cơ quan đăng ký hộ tịch trong việc cập nhật thông tin tư pháp.

---

Kết quả và đóng góp

• Kết quả chính: Khóa luận đã hệ thống hóa toàn diện các căn cứ pháp lý, trình tự tố tụng và đường lối xử lý của Tòa án đối với việc hủy kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP, Nghị định số 82/2020/NĐ-CP và Bộ luật Hình sự năm 2015.
• Số liệu pháp lý và thực tiễn trích xuất từ văn bản:
  • Mức xử phạt vi phạm hành chính theo Nghị định số 82/2020/NĐ-CP: Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi tổ chức tảo hôn; từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn.
  • Mức chế tài hình sự theo BLHS năm 2015: Khung hình phạt từ phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm đối với Tội cưỡng ép kết hôn (Điều 181); mức cao nhất đến 03 năm tù đối với Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng (Điều 182).
  • Dữ liệu y sinh học về hôn nhân cận huyết: Nguy cơ 25% sinh con bị bệnh và 50% mang gen bệnh tan máu bẩm sinh (Thalassemia); Việt Nam ghi nhận trên 5 triệu người mang gen bệnh này.
  • Độ tuổi kết hôn so sánh tại Nhật Bản: Nam từ 18 tuổi, nữ từ đủ 16 tuổi theo Điều 731 Luật Dân sự Nhật Bản.
• Giải pháp và kiến nghị đề xuất: Đưa ra 2 nhóm kiến nghị cụ thể gồm hoàn thiện các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình (căn cứ mất năng lực hành vi dân sự, tiêu chí lừa dối/cưỡng ép) và nâng cao hiệu quả thực thi của đội ngũ cán bộ tư pháp, Tòa án.
• Đóng góp khoa học: Khóa luận kết hợp đồng thời việc phân tích quy phạm thực định, rà soát tiến trình lịch sử lập pháp từ thời phong kiến đến hiện đại, và đối chiếu so sánh với mô hình pháp luật của Pháp và Nhật Bản.

---

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

• Hạn chế: Phạm vi nghiên cứu thực tiễn của khóa luận chủ yếu tập trung vào các vụ việc và số liệu thứ cấp được công bố trong giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2023, chưa tiến hành khảo sát định lượng toàn diện trên toàn bộ hệ thống Tòa án nhân dân cấp huyện trên cả nước.
• Hướng nghiên cứu tiếp: Tiếp tục theo dõi thực tiễn áp dụng các quy định về hủy việc kết hôn trái pháp luật khi hệ thống pháp luật dân sự, tố tụng dân sự có những sửa đổi, bổ sung mới; nghiên cứu sâu hơn về các biện pháp bảo vệ tài sản và quyền lợi của trẻ em trong các vụ việc kết hôn giả tạo có yếu tố nước ngoài.

---

Giá trị tham khảo

• Đối tượng thụ hưởng: Sinh viên, học viên chuyên ngành Luật Dân sự, Luật Hôn nhân và gia đình; cán bộ làm công tác tư pháp - hộ tịch tại Ủy ban nhân dân các cấp; Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên và Luật sư tham gia giải quyết các vụ việc hôn nhân và gia đình.
• Nội dung tham khảo giá trị:
  • Khung so sánh sự phát triển của chế định kết hôn trái pháp luật qua các thời kỳ lịch sử Việt Nam (Bộ luật Hồng Đức, thời kỳ Pháp thuộc, giai đoạn 1945 - 1975, giai đoạn từ 1975 đến nay).
  • Hướng dẫn áp dụng chi tiết về cách tính độ tuổi kết hôn và đường lối giải quyết của Tòa án theo Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP.
  • Phân tích ranh giới pháp lý giữa xử lý dân sự, xử phạt vi phạm hành chính (Nghị định 82/2020/NĐ-CP) và truy cứu trách nhiệm hình sự (BLHS 2015) đối với các hành vi vi phạm điều kiện kết hôn.

---

Câu hỏi thường gặp

1. Theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, thế nào là kết hôn trái pháp luật và điểm khác biệt cơ bản với chung sống như vợ chồng là gì?
Trả lời: Theo Khoản 6 Điều 3, kết hôn trái pháp luật là việc nam, nữ đã đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn tại Điều 8. Điểm khác biệt cơ bản với hành vi "chung sống như vợ chồng" (Khoản 7 Điều 3) là dấu hiệu thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

2. Những chủ thể nào có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014?
Trả lời: Gồm 3 nhóm: (1) Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn; (2) Vợ/chồng của người đang có vợ/chồng mà kết hôn với người khác; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ (khi vi phạm về độ tuổi, năng lực hành vi hoặc điều cấm); (3) Các cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền đề nghị các cơ quan, tổ chức tại nhóm 2 yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.

3. Khi giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật do chưa đủ tuổi, Tòa án xử lý như thế nào nếu tại thời điểm xét xử cả hai bên đã đủ tuổi kết hôn?
Trả lời: Căn cứ Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và TTLT số 01/2016/TTLT, nếu tại thời điểm giải quyết cả hai bên đã cùng đủ điều kiện kết hôn nhưng không cùng yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân, hoặc có một bên yêu cầu ly hôn còn bên kia không có yêu cầu, thì Tòa án sẽ ra quyết định hủy việc kết hôn trái pháp luật.

4. Mức xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi tảo hôn và duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật được quy định như thế nào?
Trả lời: Căn cứ Điều 58 Nghị định số 82/2020/NĐ-CP, hành vi tổ chức tảo hôn bị phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng; hành vi duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đủ tuổi kết hôn bị phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.

5. Hậu quả pháp lý về tài sản khi Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật được giải quyết theo nguyên tắc nào?
Trả lời: Theo Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, quan hệ tài sản trước hết được giải quyết theo sự thỏa thuận của các bên. Nếu không thỏa thuận được, Tòa án giải quyết theo Bộ luật Dân sự: tài sản riêng của bên nào thuộc sở hữu của bên đó (phải chứng minh được); tài sản chung được chia căn cứ vào công sức đóng góp của mỗi bên, có tính đến việc ưu tiên bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con cái.

---

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Phạm Hoàng Anh đã hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận và các quy định pháp luật thực định về chế định hủy việc kết hôn trái pháp luật theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Công trình làm rõ các căn cứ vi phạm điều kiện kết hôn, thẩm quyền, đường lối giải quyết của Tòa án và các hậu quả pháp lý về nhân thân, tài sản và con chung, đồng thời đối chiếu với quá trình phát triển lịch sử lập pháp Việt Nam và kinh nghiệm quốc tế. Trên cơ sở phân tích thực tiễn áp dụng và chỉ ra các vướng mắc pháp lý, tác giả đã đề xuất các nhóm kiến nghị nhằm hoàn thiện khung pháp luật và nâng cao hiệu quả thi hành trong thực tiễn tư pháp.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. ‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHAM HOÀNG ANH "Mã số sinh viên: K20ACQ012 HUY VIỆC KET HON TRÁI PHÁP LUAT THEO LUẬT HỒN NHÂN. VA GIA ĐÌNH NAM 2014 KHOA LUANTOT NGHIEP HÀ NỘI - 2023 BỘ TƯ PHÁP. BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL PHAM HOÀNG ANH Mã số sinh vin: K20ACQOL2 HUY VIỆC KET HON TRÁI PHÁP LUẬT THEO LUAT HON NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NAM 2014 CHuyên ngành: Luật Hon nhân và gia đình NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA LUẬN: ThS.

BE HOÀI ANH HÀ NỘI - 2023 LỜI CAM ĐOAN Tot vụ cam doan đây là sống hình nghiên cứ cia ning tô, các kt luận, 28 Mi trong khón luận tắt nghiệp là rung thực, đâm báo đồ tin cập / “Xá: nhận cũa Tie gã Hóa hận tắtnghưệp Ching tên hướng dẫn (ŒEÿ và ghỉ rổ họ tên) DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT HNEGĐ Hồn nhân và gia định BLDS Bộluật Dân my BLTTDS Bộ luật Tổ tụng dân ar TAND Toa án nhân dân, MỤC LỤC PHANMO DAU. Tinh cấp thất iad ti 2. Tinh hình nghiền cứu, 3.- Mạc dichva nhiệm vụ nghiên cứu. Đối twøngvàphạmvinghin cứ 41.

Phưmvinghên ctw 5. Coséphuongphip hậtvàphuơng pháp nghiền ci. Ý nghĩa khoa hạc và thực tiễn. KHAI QUAT CHUNG VỀ HUP VIỆC XÉT HON TRÁI PHÁP LUAT.

Kháimiệm két hin trấipháp Iuitva hy việc kết hôn trấipháp hật L2. Ý nghĩa cia vige quy định hủy việ kết hôn trápháp hật 13. Khát uc ny phat triển cin pháp het Việt Nam về hủy việ trấipháp hạt qua các thời 181 Ga đam trước Cách mang thang Tên năm 1945. Giat doan tie năm 1945 đến năm 1975 13.

Giai doan từ năm 1975 dén nay LA. Pháp bait mộtsố quốc gia trên thế ciivề huỷ việc hit hôn trái pháp hật 20 141. Pháp tue PhápvỀ huỷ việc thn rã pháp ud 142. Pháp tude Nhật Ban hug việc hd hn ri phap biệt CHUONG 2.

24 QUY ĐỊNH CUA LUAT HON NHÂN VÀ GIA ĐÌNH NĂM 2014 4 VỀ HUY VIEC KET HON TRÁI PHÁP LUAT. Quyền yêu cầu hãy việc kết hin tráipháp 12. Căn cứ hãy việc kết hin trấipháp hi 221 Kắ hân trước tui luật dink 222 Kéthn dovipham.2 Người bi ma ning lice havi đến seem hit hôn ” 224 Việc t hân thuộc trường hợp cắn hét hon 3 13. Đuờng bi gi quyếtviệc kết hôn tráipháp ht.

a1 su qu pháp lý của iy việc hết hôn tráipháp hạt.Ð 241 Hậu quavé nhận than a2 242 Héu quả về tài sẵn 4 242 Hậu quavé quan hệ vội cơn chung. 40 THỰC TIẾN THUC HIEN CÁC QUY ĐỊNH VỀ HUY VIEC XÉT HON TRÁI PHAP LUAT VAMOT SỐ KIÊN NGHỊ $0 3. Thục tiến thực hiện các quy định về hii vige hit hôn tréiphap Init. Mật số kiến nghị.321 Kidn nghị hoàn thin pháp luật: hữy kết hôn trái pháp biệt 222 điển nghị nông cao hiệu qua áp ding KET LUẬN CHƯƠNG 3.

a DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO “ PHANMG DAU 1. Tính cấp thiết của đề tài Hiến nhân là mốt trong những sự iện quan trong trong cuộc đối cũa mdi người, mang ý nghĩa về inh yêu, sơ đoàn kết và hòa hop gia nh: đ Đây là nền tầng đổ to nên gia din một phần tử quan trong của xã hộ, nơi bìnhthành nên nhân cách cia cơn người, công la nơi lưu giữ truyền thing tốt đẹp của dân tốc ‘VietNam. Do đó, việc kết hén luôn được pháp luật Việt Nam coi trọng va đưa xa nhõng quy định pháp luật cụ thổ, chi tất để dim bio sơ lãnh manh và bin võng Tuy nhiên, thực tế không phải lúc nào cũng có thé dim báo một cuộc hôn nhân tron van, hạnh phúc và đúng pháp lý, Đặc bit a với những địa phương nà nhận thi pháp loật của người din chưa cao, sợ tổn tại của hỗ tục, dẫn độn tình trang các cặp đôi đi din kết hôn ma không dim bảo quý đính php luật Đây là một mối de dos lớn cho xã hộ, gây mắt ẫn định trong nội bộ nhân din, đồng thời ảnh hướng đến nén pháp ch xã hồi chủ nghĩa mà Đăng và nhà nước ta đang nỗ lực gây dụng Ket hôn tri pháp luật là việc nam và nữ đã đăng ký kết hôn tạ cơ quan nhà nước có thm quyén nhưng một bên hoặc cễ hai bén vi pham điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hén nhân và gia dinh Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia dink năm 2014, việc kết hôn trú pháp luật không có gi tri pháp Lý, không được công nhận là quan hệ vợ chẳng Kết hôn. trả pháp luật sẽ dẫn dén nhiêu hậu quả pháp ly bất lợi cho các bản liên quan, đặc bit a quyển lợi cia cơn cái Vie huỷ việc kết hôn trái pháp luật là một vẫn đề nhạy căm và phức tp, đôi hồi cén có quy định rõ ràng và chit chế để dim bảo tinh công bing và đúng din Luật Hén nhân và gia đính năm 2014 quy dinh cụ thể về khúi niệm, đều kiện thủ tục cũng như các trường hop và hậu qu pháp lý cũa việc kết hôn trú hấp luật Tuy nhiên, với mr phat tiễn nhanh chóng cũa xã hội và mự phúc tạp "hoá các quan hệ hôn nhân trong gisi đoạn hiện nay, các chế định pháp lt liên quan đến huỷ việc kết hôn trái pháp luật cũng nr hậu qua phép lý cia nó đã bộ: lô những thiểu sót và bất cập mã cần thiết được nhanh chóng nghiên cứu, sửa đổi dé dim bảo tinh lãnh manh trong quan hệ pháp luật hôn nhân va gia đảnh Đẳng ths, thục tổ tiển khai việc thục hiến ho việc kết hôn trú pháp luật và hệ quả cũa huỷ iệc kết hôn tri pháp luật vẫn chữa thục m dem lại hiệu quả như mong muốn khi chỗ thé áp dang pháp luật là các cán bô, công chức, co quan nhà nước có thẫn quyền vẫn có thấi đô hời hot, thâm chỉ không nắm võng các quy định pháp luật hiện bảnh, còn người din, đặc biết la các ving kinh tý, gieo thông khó khăn vấn chưa hiểu, chưa được phi biển hoặc phổ biển chưa đầy đã các quy định pháp luật vé hậu qua pháp lý của huỷ vide kết hôn trái phép tit Trên cơ sở những quan éiém tri, việc ns vite kết hôn tri phép iat theo Luật Hôn nhân và gia Ảnh năm 2014 là một chủ để đáng quan tâm và đăng thảo luận Việc xem xét và nghiên cứu về vẫn để này là cần hiết để tim ra các giả phip phù họp và cải tiện hơn chit lượng cuộc sống gia din Chính vi vấy tác giả đã quyết din lựa chon dé tải “High việc hết hồn tát tháp luật theo Luật Hôn nhân và gia ảnh năm 2014” làm dé tả nghiên cửa cho khoá luễn tt nghiệp của minh 2, Tìnhhhhnghiềncứu LuậtHN&GĐ nim 2014 có hiệu lực đã được gin08 năm.

Trong quá trình. ‘thi hành Luật, đã có một số công trình nghiên cứu khoa học (sách tham khảo, sách chuyên khảo, các bai iết tân các tep chi chuyên ngành pháp luật một số để ti nghiên cử khoa học cấp cơ sé.) nghiên cứu, bình luận vé kết hôn và hủy việc kết hôn trá pháp luật Mi công tình nghiễn cửa đều có gốc nhìn khác nhau. Vi khoá luận tot "nghiệp này, tác giã tiếp cén vin để một cách tổng quan vé ý luận và thực tiến áp dung pháp luật in quan đến hy kết hôn tri pháp luật và hậu quả pháp lý. Trong quá tình nghiên cửu và hoàn thành luận vin nay, tác gã đ tim hiểu tham khảo một sổ bài viết có nổi dụng liên quan din phạm vĩ nghiên cửu cia khoá luận nha sau: - Lê Cao C014), “Co căn cứ để tuyên bổ việc kết hôn trái pháp luật không”, Tạp chỉ Tòa án nhân dân, Tòa ánnhân din tốt cao, 6 17/2014, Bài vất đã nghién cứu, trao đỗi tinh hoồng còn nhiễu quan điểm khác nhao dựa tiên vide áp ding các quy định vé kết hôn trái pháp tuậttrong Luật Hén nhân và gia inh năm 2014.

- Nguyễn Ngọc Diệp 2021), Huy việc kết hôn tit pháp luật theo Luật Hiên nhân và ge đính nấn 2014 và thực tiến thực hiện, Luận vin thạc Luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội: Luận văn đã trình bay khói quát chung về Thuỷ vệ kết hôn trái pháp luật Phân tích quy định pháp luật hiện hành và thục ấn thực hiện pháp luật VỀ hoỹ việc kết hôn tr pháp luật, từ đó để xuất một sổ giã pháp nhẫn hoàn thién pháp luật vé vin dé này, - Đức Thị Hoà (2021), Một số vin dé cần lưu ý trong áp đụng pháp luật vi hoỹ việc kết hôn trái pháp luật, Tạp chi Toà án sổ 16, tr 25-29: Bài viết ia tác gã Đúc Thi Hoa di phân tích một cách hệ thống toàn dién các vin để cần ưu ý trong áp dung pháp luật vỀ hủy việc kết hôn trú pháp luật. Bai vết có giá tre: dey bội Tiết 0E Lệ co 1u tube tí hán luật iat gửi tế cv: án liên quan đến việc hủy việc kết hôn tri pháp tu - Đỗ Thị Ngọc (2019), Những tiên bộ va bắt cập của các quy định phip Tuật hiện hành về kết hồn — nhìn từ góc độ lich sở và phong tục, tập quán, Luận. văn Thạc sỹ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc Gia Hà Nồi: Luận văn “Những tiến bộ và bit cập của các quy dich pháp lit hiện hành về kết hôn — nhìn từ góc lịch sỡ và phong tạ tập guán" cia tác gã Đố Thị Ngọc đã phân tính một cách hộ thống, toàn điện các quy định pháp luật hién hành về kết hôn ä VigtNem, Luận vin di lim rõ những tiễn bộ và bit cập của các quy định này, đẳng thời đồ xuất một số kién nghị nhắm hoàn thiện pháp luật vé kết hồn. - Bai Thị Mimg (2015), "Chế dinh kết hôn trong Luật Hôn nhân và gia (nh — Vin đề lý luận và thục tin”, Luận án Tiền đ Luật họ tạ trường Đi học Luật Hà Nội.

Luận án đã tinh bày những vin đề lý luận cơ bản, các quy đảnh của Luật Hôn nhân và gia dink Việt Năm năm 2000 vé ché định kết hôn. và thục tiến thực hiện Đảng thời, tác giá đưa ra phương hướng và giã pháp hoàn thiện chế dinh kết hân ở Việt Nam trong giai đoạn hiện ney - Nguyễn Thi Lan 2019), "V giấi quyết hãy kết hôn tri pháp luật kết hôn không đóng thim quyển và nam, nỡ chung sống với nhu như vợ chống nà không đăng iy kết hôn", Tap chí Tòa án nhân din, Tòa án nhân dân tố cao, số 7/2019.