Luận văn thạc sĩ về hiệu quả kỹ thuật của doanh nghiệp nhỏ và vừa trong ngành sản xuất tại Việt Nam

Tài liệu Hiệu quả kỹ thuật của doanh nghiệp nhỏ và vừa trong ngành sản xuất tại tổng hợp lý thuyết và thực hành, phục vụ học tập ngành

• Tác giả: Nguyen Thi Thu Huong
• Người hướng dẫn: Dr. Pham Khanh Nam
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Hiệu Quả Kỹ Thuật Của Doanh Nghiệp Nhỏ Và Vừa Trong Ngành Sản Xuất Tại Việt Nam
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• 1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION
• 1.1. Scope of study
• 2. CHƯƠNG 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Theoretical framework for technical efficiency
• 2.2. Empirical literature on technical efficiency
• 3. CHƯƠNG 3: OVERVIEW VIET NAM SMEs AND DOMESTIC MANUFACTURING SECTOR
• 3.1. Overview of Vietnam SMEs
• 3.2. Domestic manufacturing sector
• 4. CHƯƠNG 4: RESEARCH METHODOLOGY
• 4.1. Data and variables
• 5. CHƯƠNG 5: RESEARCH RESULT
• 6. CHƯƠNG 6: CONCLUSION AND POLICY RECOMEMDATON
• REPERENCE APPENDIX

Tóm tắt

I. Tổng quan về hiệu quả kỹ thuật của doanh nghiệp nhỏ và vừa tại Việt Nam

Doanh nghiệp nhỏ và vừa (SMEs) đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Chúng chiếm khoảng 98,54% tổng số doanh nghiệp, sử dụng 51% lực lượng lao động và đóng góp hơn 40% GDP quốc gia. Tuy nhiên, hiệu quả kỹ thuật của các doanh nghiệp này vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết. Nghiên cứu này sẽ phân tích hiệu quả kỹ thuật của SMEs trong ngành sản xuất, từ đó đưa ra những giải pháp cải thiện.

1.1. Định nghĩa và vai trò của doanh nghiệp nhỏ và vừa

Doanh nghiệp nhỏ và vừa được định nghĩa dựa trên quy mô lao động và vốn đầu tư. Chúng đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

1.2. Tình hình hiện tại của SMEs trong ngành sản xuất

Ngành sản xuất là lĩnh vực chủ yếu của SMEs, chiếm 51,3% tổng sản lượng công nghiệp. Tuy nhiên, tỷ lệ này đã giảm trong những năm gần đây, đặt ra câu hỏi về hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp này.

II. Thách thức trong việc nâng cao hiệu quả kỹ thuật của SMEs

Mặc dù SMEs có tiềm năng lớn, nhưng vẫn gặp nhiều thách thức trong việc nâng cao hiệu quả kỹ thuật. Các yếu tố như quy mô doanh nghiệp, độ tuổi và vị trí địa lý ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh và hiệu quả sản xuất. Việc thiếu nguồn lực và công nghệ hiện đại cũng là một rào cản lớn.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả kỹ thuật

Nghiên cứu cho thấy rằng độ tuổi doanh nghiệp và vị trí địa lý có mối quan hệ tích cực với hiệu quả kỹ thuật, trong khi quy mô và sự cạnh tranh lại có tác động tiêu cực.

2.2. Tác động của công nghệ đến hiệu quả sản xuất

Công nghệ sản xuất hiện đại có thể giúp SMEs nâng cao năng suất lao động và giảm chi phí sản xuất. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp vẫn chưa áp dụng công nghệ mới do thiếu vốn đầu tư.

III. Phương pháp cải thiện hiệu quả kỹ thuật cho SMEs

Để nâng cao hiệu quả kỹ thuật, SMEs cần áp dụng các phương pháp quản lý hiện đại và cải tiến quy trình sản xuất. Việc đào tạo nhân lực và đầu tư vào công nghệ cũng là những yếu tố quan trọng. Các chính sách hỗ trợ từ chính phủ cũng cần được xem xét để tạo điều kiện cho SMEs phát triển.

3.1. Đào tạo và phát triển nguồn nhân lực

Đào tạo nhân lực là yếu tố then chốt giúp nâng cao năng lực sản xuất và hiệu quả kỹ thuật. Các chương trình đào tạo cần được thiết kế phù hợp với nhu cầu thực tế của doanh nghiệp.

3.2. Đầu tư vào công nghệ và đổi mới

Đầu tư vào công nghệ mới và cải tiến quy trình sản xuất sẽ giúp SMEs nâng cao năng suất và giảm chi phí. Chính phủ cần có các chính sách hỗ trợ tài chính cho doanh nghiệp trong lĩnh vực này.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về SMEs

Nghiên cứu cho thấy rằng hiệu quả kỹ thuật của SMEs trong ngành sản xuất tại Việt Nam có sự khác biệt rõ rệt giữa các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp có độ tuổi cao và vị trí địa lý thuận lợi thường có hiệu quả kỹ thuật tốt hơn. Kết quả này cho thấy cần có các chính sách hỗ trợ phù hợp để nâng cao hiệu quả cho các doanh nghiệp yếu kém.

4.1. Kết quả nghiên cứu từ các doanh nghiệp sản xuất

Dữ liệu từ các cuộc khảo sát cho thấy rằng hiệu quả kỹ thuật trung bình của SMEs trong ngành sản xuất đạt khoảng 62%. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều doanh nghiệp hoạt động dưới mức tiềm năng.

4.2. Các chính sách hỗ trợ cần thiết

Chính phủ cần xem xét các chính sách hỗ trợ tài chính và kỹ thuật cho SMEs, đặc biệt là trong việc tiếp cận công nghệ và đào tạo nhân lực.

V. Kết luận và triển vọng tương lai cho SMEs tại Việt Nam

Hiệu quả kỹ thuật của SMEs trong ngành sản xuất tại Việt Nam có thể được cải thiện thông qua các chính sách hỗ trợ và đầu tư vào công nghệ. Tương lai của SMEs phụ thuộc vào khả năng thích ứng với thị trường và áp dụng các phương pháp quản lý hiện đại. Việc nâng cao hiệu quả kỹ thuật không chỉ giúp doanh nghiệp phát triển mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

5.1. Tầm quan trọng của việc nâng cao hiệu quả kỹ thuật

Nâng cao hiệu quả kỹ thuật không chỉ giúp SMEs tăng trưởng mà còn tạo ra nhiều việc làm và đóng góp vào GDP quốc gia.

5.2. Triển vọng phát triển của SMEs trong tương lai

Với sự hỗ trợ từ chính phủ và sự đổi mới trong công nghệ, SMEs có khả năng phát triển mạnh mẽ trong tương lai, góp phần vào sự phát triển kinh tế của Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIET NAM THE NETHERLANDS VIET NAM – NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS ------------------------------------------- TECHNICAL EFFICIENCY OF SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES IN MANUFACTURING SECTOR IN VIET NAM By NGUYEN THI THU HUONG MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS Ho Chi Minh City, December 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIET NAM THE NETHERLANDS VIET NAM – NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS ------------------------------------------- TECHNICAL EFFICIENCY OF SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES IN MANUFACTURING SECTOR IN VIET NAM A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By NGUYEN THI THU HUONG Academic supervisor Dr. PHAM KHANH NAM Ho Chi Minh City, December 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ACKNOWLEDGEMENTS This paper has could not be started and completed without the help of several individuals who supported me directly and indirectly. First of all, I appreciate my supervisor Dr. Pham Khanh Nam so much for his enthusiastic assistance. He has not only given me genuine intellectual guidance in academy but also encouraged me a lot through the analysis process. It is so hard for me to complete this research without his profound advice. Thus, I am very grateful to him. I am also thankful to Dr. Nguyen Trong Hoai for sharing his knowledge and practice experiences in researching which are very useful for this study. I am very grateful thank Dr. Truong Dang Thuy for his comment and advice about thesis research design. I also thank my friend Le Minh Tri for sharing his advantage discussions on econometric techniques. Last but not least, I would like to thank my parents, and all my other family members for their concern and invaluable moral support. LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] ABSTRACT Most enterprises in Viet Nam is Small and medium enterprises (SMEs). In 2009 SMEs account for 98,54 percent in total enterprises in economy. So, this paper examines the technical efficiency of small and medium enterprises in manufacturing sector in Viet Nam. The paper concentrated on evaluating the technical efficiency of the firms. Then it identifies the determinant of technical efficiency in these small and medium enterprises. The data set collected from survey of Central Institute for Economic Management (CIEM), Department of education (DoE), and Institute of Labor Science and Social Affairs (ILSSA) in 2009 with 1. This paper resulted in a high technical efficiency in 2009. Levels of technical efficiency ranged from 0. Regarding factors influencing technical efficiency, the paper shows that only firm age and area have a positive relationship with technical efficiency. Others factor such as firm size, sub-contractor, competitor, enterprise launched new product and improve product have a negative relationship. Keywords: small and medium enterprise in manufacturing sector, technical efficiency, stochastic frontier production function, determinant, Viet Nam. LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] TABLE OF CONTENTS CHAPTER 1: INTRODUCTION…………………………………………………….3 Scope of study………………………………………………………….3 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW…………………………………………….1 Theoretical framework for technical efficiency……………………….2 Empirical literature on technical efficiency………………………….19 CHAPTER 3: OVERVIEW VIET NAM SMEs AND DOMESTIC MANUFACTURING SECTOR…………………………………………………….1 Overview of Vietnam SMEs………………………………………….2 Domestic manufacturing sector………………………………………26 CHAPTER 4: RESEARCH METHODOLOGY………………………………….2 Data and variables…………………………………………………….31 CHAPTER 5: RESEARCH RESULT………………………………………………34 5.36 CHAPTER 6: CONCLUSION AND POLICY RECOMEMDATON…………….45 REPERENCE APPENDIX LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] List of Tables Table 1: Definition for Small and Medium Enterprises in Viet Nam……….21 Table 2: Enterprises by labor scale and type in 2009…………………………23 Table 3: Enterprise by capital size and economic sector and type in 2009.23 Table 4: Contributions to State budget of SME in the 2007-2009 periods………………………………………………………………….25 Table 5: Variables and their descriptive……… .……………………………32 Table 6: Deterministic statistic of main variables…………………………….34 Table 7: Correlation coefficient of variables………………………………….37 Table 8: Generalized Likelihood Ratio Test………………………………….38 Table 9: Distribution of Efficiency Level of Sample Firms……………. ……38 Table 10: Average Efficiency Level by Firm Size………………………………39 Table 11: Estimate frontier production function using Cob-Douglas production function………………………………….40 Table 12: Determinant of technical efficiency……………………….…………42 Table 13: Number of enterprises by labor scale in 2000 to 2009…………….52 Table 14: Laborers by sector.52 Table 15: Gross output of industry at constant 1994 prices……………………53 Table 16: Manufacturing SMEs in Operation (2006-2009)…………………….54 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] List of Figures Figure 1: Technical, allocative, and overall efficiency…………………………………5 Figure 2: Production frontier and technical efficiency………………………………….6 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHAPTER 1: INTRODUCTION 1.1 Problem statement Since Innovation 1986, private ownership has been encouraged in industries, commerce and agriculture. Thanks largely to these reforms, Vietnam achieved around 8% annual GDP growth from 1990 to 1997, and the economy continued to grow at an annual rate of around 7 percent from 2000 to 2005, making Vietnam become one of the world's fastest growing economies. Growth still remained strong during the late 2000s global recession, holding at 6. The development is still stable until now, especially in small and medium enterprises (SMEs). SMEs are the most important part of Viet Nam economy. They play a vital role in promoting economic growth, increasing national income, creating jobs for workers and contributing to the economic restructuring towards industrialization. According to the Vietnam Chamber of Commerce and Industry (VCCI), until the date of 31/12/2011, Viet Nam has 543,963 enterprises. In that, there are nearly 97 percent of small and medium enterprises, mainly private businesses. SMEs use 51 percent of the workforce and contribute more than 40 percent of the national GDP. If we take 133,000 cooperatives, farms and about 3 million individual businesses, this region contributes up to 60 percent of GDP. SMEs not only contribute significantly to the economic development of the country, but also create more than one million new jobs per year for the most untrained labor, contribute to poverty reduction, enhance security society. Manufacturing is one of the main fields of SMEs. Output of manufacturing accounted for 51.3 percent in total gross output of industry (2009). It has also made significant contributions to the Gross domestic product (GDP). However this figure has gone down through several years: 21.22 percent in 2008 and reduced to 19. The question is: why did this figure reduce? Because productivity growth is contributed by many factors such as scale efficiency change, 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] technical efficiency change and technical progress. So, the reduction bases on this factor? Many papers in previous time showed that technical efficiency is the important factor effecting to productivity growth: Viet Le (2011), Viet Le and Charles Harvies (2010), Hung T. Dao and Barry Reilly (2010); Nguyen Khac Minh and Giang Thanh Long (2007); Nguyen Thang (2005); Tran Thị Bich (2008); Pham (2009); Nguyen Khac Minh (2007). Most of these studies used firm level data from surveys in 1997, 2002, 2005, 2007. Their technical efficiency reached more than 30 percent to nearly 90 percent. It means that the firm can increase their current level of output with the same level of input to reach maximum efficiency. Furthermore, the determinant of technical efficiency is also an import matter to concern. Nunes (2011) shows that age and size as well as cash flow is restrictive factors of the growth in SMEs. In Viet Nam, number of labor in manufacturing sector of the SMEs is 5,665 thousand people in 2007 and increase up to 6,449 people in 2009. The number of enterprise also increases from 155,771 enterprises to 248,842 enterprises in 2009 (nearly 63 percent increasing). Other factor contributing to productivity is material. Material is the most important to industry, especially in manufacturing. That is essential input in production process. By using inputs effectively the enterprises can raise output. Besides, there are many factors related to technical efficiency include internal factors and external factors. So, it is necessary to continue researching technical efficiency in firm, especially in manufacturing SMEs in Viet Nam. The question is which level of technical efficiency in manufacturing SMEs is and what factors affect technical efficiency? Which policy we can use to improve technical efficiency? So, this paper will estimate the technical efficiency of Vietnamese manufacturing SMEs to evaluate firm performance and answer above question. 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.2 Research objective General research objective of this thesis is to investigate technical efficiency of small and medium enterprise in manufacturing sector in Viet Nam. Specific of objectives are: a. To measure technical efficiency of manufacturing SMEs in Vietnam b. To examine determinants of technical efficiency of manufacturing SMEs in Vietnam 1.3 Scope of study The analytical unit in this thesis is small and medium enterprises in manufacturing sector in Viet Nam. The reason for choosing manufacturing industry is this industry uses the same production function. So, there will be an overview of the effectiveness of this sector without bias. Thereby overall assessment of the effectiveness of the sector and make appropriate policy. The year was selected for this study is 2009. The previous years there have been a lot of studies evaluating the effectiveness of TE in SMEs: 2002, 2005, and 2007. In 2009 SMEs are more variable, increasing both the number of employees and the size of the enterprises. So assessing the increasing or decreasing of TE is necessary. Thereby the Government will have the appropriate policies in order to maintain and increase the TE next years. The methodology chosen is stochastic frontier approach. This paper used stochastic frontier model to investigate technical efficiency in manufacturing sector by using Cobb-Douglas production function and Transcendental-logarithm (Translog) production function. And the technique is running software Frontier 4.1 developed by Collie (2005). 3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] The paper is structured as follows. The next section is an overview of Vietnamese SMEs and manufacturing sector. Then, the paper uses data collected from the survey of 2009 in manufacturing SMEs to evaluate the technical efficiency. I bases on stochastic frontier production function to use methodology parametric approach. I also find down some empirical that affects the technical efficiency. Then the paper identifies several policy recommendations to improve the technical efficiency. 4 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW 2.1 Theoretical framework for technical efficiency Many researchers have analyzed performance of firm, especially manufacturing SMEs. Kalirajan and Shand (1999) and Farrell (1957) defined technical efficiency in the i-th firm is: TE = Yi/Y*i (1) Where: TE: Technical efficiency of firm Yi: Actual output Y*i: Maximum possible output That is a basis model to estimate. But, maximum possible output is imperceptible and must be estimated. Figure 1: Technical, allocative, and overall efficiency Source: Farrell (1957) 5 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Figure 2: Production frontier and technical efficiency Source: Kalirajan and Shand (1999) Figure 1 shows the classic framework to define overall efficiency in two technical efficiency and allocative efficiency. By using two inputs (X1, X1) the enterprises produce Output (Y). In this figure the efficiency unit isoquant is Y=1. This equation shows all technical efficiency combinations. The figure 1, P present that the enterprises uses high levels of input to produce output at Y=1. At that level of input the enterprise do not reach high technical efficiency. The ratio between optimal and actual resource use (OR/OP) is magnitude of technical efficiency. Any point on the line Y=1 is technical efficiency. At point Q, the enterprise use the minimum cost. Besides, if efficiency includes relative factor price, it is indentified allocative efficiency OS/OR. So, the overall efficiency is OS/OP. 6 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Figure 2 shows the approach of production frontier and technical efficiency. Enterprise uses input x to produce output Q. At point A, a technical efficiency firm lies on the production frontier. At point B, the firm is technical inefficiency.