Luận văn thạc sĩ đánh giá chi phí hiệu quả của giải pháp tận dụng bụi bông và vỏ ngao để chế tạo vật liệu xử lý môi trường

Luận văn thạc sĩ đánh giá chi phí hiệu quả từ bụi bông và vỏ ngao trong chế tạo vật liệu xử lý môi trường, góp phần bảo vệ sinh thái.

• Tác giả: Hồ Thị Hòa
• Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Hà
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Môi trường trong phát triển bền vững
• Đề tài: Đánh giá chi phí – hiệu quả của giải pháp tân dông bôi bông và vỏ ngao để chế tạo vật liệu xử lý môi trường
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2007
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• LỜI CAM ĐOAN
• 1. Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU
• 1.1. Phương pháp phân tích chi phí - hiệu quả
• 1.2. Tên dòng vật liệu thải trên Thế giới và Việt Nam
• 2. Chương 2: ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Đối tượng nghiên cứu
• 2.2. Vật liệu thải dòng đọng
• 2.3. Phương pháp nghiên cứu
• 2.4. Thu thập và tổng quan, phân tích tài liệu
• 2.5. Phương pháp khảo sát thực địa
• 2.6. Phương pháp nghiên cứu thực nghiệm
• 2.7. Phương pháp phân tích chi phí - hiệu quả
• 3. Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
• 3.1. Kết quả xử lý, hoạt hóa ngao và bôi bàng
• 3.2. Kết quả hoạt hóa ngao
• 3.3. Kết quả hoạt hóa bôi bàng
• 3.4. Kết quả nghiên cứu khả năng hợp phô KLN trong nước của vá ngao hoạt hóa
• 3.5. Trong hỗn liên tục (hợp phô đồng)
• 3.6. Cơ chế của phương pháp xử lý kim loại nặng trong nước bằng vá ngao
• 3.7. Kết quả nghiên cứu khả năng hợp phô màu của bôi bàng hoạt hóa
• 3.8. Hỗ hợp phô tĩnh (thí nghiệm mẫu có lực)
• 3.9. Hỗ hợp phô liên tục (hợp phô động trên cát)
• 3.10. Kết quả phân tích sự bền chi phí - hiệu quả của giải pháp tẩy đọng vật liệu thải
• 3.11. Giải pháp tẩy đọng vá ngao làm vật liệu hợp phô kim loại nặng
• 3.12. Giải pháp tẩy đọng bôi bàng chế tạo cacbon hoạt hóa làm vật liệu hợp phô màu
• 3.13. Kết luận và kiến nghị
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về đánh giá chi phí hiệu quả từ bụi bông và vỏ ngao

Đánh giá chi phí hiệu quả từ bụi bông và vỏ ngao là một chủ đề quan trọng trong nghiên cứu môi trường và phát triển bền vững. Bụi bông và vỏ ngao không chỉ là những chất thải từ ngành công nghiệp mà còn có thể trở thành nguyên liệu tái chế có giá trị. Việc phân tích chi phí và hiệu quả của việc sử dụng chúng trong xử lý môi trường giúp xác định tính khả thi và lợi ích kinh tế của các giải pháp này.

1.1. Tầm quan trọng của việc đánh giá chi phí hiệu quả

Đánh giá chi phí hiệu quả giúp xác định liệu việc sử dụng bụi bông và vỏ ngao có mang lại lợi ích kinh tế và môi trường hay không. Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh phát triển bền vững.

1.2. Các nguyên liệu tái chế từ bụi bông và vỏ ngao

Bụi bông và vỏ ngao có thể được sử dụng để sản xuất các vật liệu mới, như carbon hoạt tính, giúp cải thiện chất lượng nước và giảm ô nhiễm môi trường.

II. Vấn đề và thách thức trong việc sử dụng bụi bông và vỏ ngao

Mặc dù bụi bông và vỏ ngao có tiềm năng lớn trong việc xử lý môi trường, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức. Các vấn đề như chi phí thu gom, xử lý và tái chế cần được xem xét kỹ lưỡng. Ngoài ra, việc thiếu thông tin và nghiên cứu về hiệu quả của chúng cũng là một rào cản lớn.

2.1. Chi phí thu gom và xử lý bụi bông và vỏ ngao

Chi phí thu gom và xử lý bụi bông và vỏ ngao có thể cao, đặc biệt là trong các khu vực xa xôi. Việc này cần được tính toán kỹ lưỡng để đảm bảo tính khả thi của dự án.

2.2. Thiếu thông tin và nghiên cứu

Nhiều nghiên cứu về hiệu quả của bụi bông và vỏ ngao trong xử lý môi trường vẫn còn hạn chế. Điều này gây khó khăn trong việc đưa ra quyết định đầu tư.

III. Phương pháp đánh giá chi phí hiệu quả từ bụi bông và vỏ ngao

Để đánh giá chi phí hiệu quả từ bụi bông và vỏ ngao, có thể áp dụng các phương pháp như phân tích chi phí - lợi ích (CBA) và phân tích chi phí - hiệu quả (CEA). Những phương pháp này giúp xác định rõ ràng lợi ích kinh tế và môi trường của việc sử dụng các nguyên liệu này.

3.1. Phân tích chi phí lợi ích CBA

Phân tích chi phí - lợi ích giúp so sánh tổng chi phí và lợi ích từ việc sử dụng bụi bông và vỏ ngao, từ đó đưa ra quyết định hợp lý.

3.2. Phân tích chi phí hiệu quả CEA

Phân tích chi phí - hiệu quả tập trung vào việc đánh giá hiệu quả của các giải pháp xử lý môi trường, giúp xác định phương pháp tối ưu nhất.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng bụi bông và vỏ ngao có thể được sử dụng hiệu quả trong xử lý nước thải và cải thiện chất lượng môi trường. Các ứng dụng này không chỉ giúp giảm ô nhiễm mà còn tạo ra giá trị kinh tế từ chất thải.

4.1. Kết quả nghiên cứu về hiệu quả xử lý nước

Nghiên cứu cho thấy bụi bông và vỏ ngao có khả năng hấp thụ kim loại nặng trong nước, giúp cải thiện chất lượng nước thải.

4.2. Ứng dụng trong công nghiệp

Bụi bông và vỏ ngao đã được áp dụng trong một số ngành công nghiệp như xử lý nước thải và sản xuất vật liệu xây dựng, mang lại lợi ích kinh tế đáng kể.

V. Kết luận và tương lai của việc sử dụng bụi bông và vỏ ngao

Việc sử dụng bụi bông và vỏ ngao trong xử lý môi trường không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần bảo vệ môi trường. Tương lai của việc này phụ thuộc vào việc phát triển các công nghệ mới và nâng cao nhận thức về giá trị của các nguyên liệu tái chế.

5.1. Tương lai của nghiên cứu và ứng dụng

Nghiên cứu về bụi bông và vỏ ngao cần được mở rộng để khám phá thêm nhiều ứng dụng mới, từ đó tối ưu hóa lợi ích kinh tế và môi trường.

5.2. Khuyến nghị cho các nhà đầu tư

Các nhà đầu tư nên xem xét việc đầu tư vào công nghệ xử lý bụi bông và vỏ ngao, nhằm tận dụng tối đa tiềm năng của chúng trong phát triển bền vững.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển bền vững, việc xử lý chất thải và ô nhiễm môi trường ngày càng trở nên cấp thiết, đặc biệt là ô nhiễm kim loại nặng và màu trong nước thải công nghiệp. Theo ước tính, các nguồn thải kim loại nặng như Cu, As, Cr, Hg, Pb, Cd tồn tại phổ biến trong nước thải công nghiệp và sinh hoạt, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và sức khỏe con người. Luận văn tập trung nghiên cứu giải pháp tận dụng vật liệu tái sinh từ nguồn thải tự nhiên như vỏ ngao và bổi bàng để tạo vật liệu hấp phụ xử lý ô nhiễm kim loại nặng và màu trong nước thải. Phạm vi nghiên cứu thực hiện tại Việt Nam, với các mẫu vật liệu thu thập từ các khu vực ven biển và nguồn thải công nghiệp, trong khoảng thời gian nghiên cứu năm 2007. Mục tiêu cụ thể là đánh giá chi phí - hiệu quả của các giải pháp tận dụng vật liệu tái sinh này trong xử lý ô nhiễm, góp phần giảm thiểu chi phí vận chuyển, xử lý chất thải và bảo vệ môi trường. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa thiết thực trong việc phát triển công nghệ xử lý nước thải thân thiện môi trường, đồng thời thúc đẩy phát triển kinh tế tuần hoàn tại các vùng ven biển và khu công nghiệp.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn áp dụng hai lý thuyết phân tích chi phí - hiệu quả (CEA) và phân tích chi phí - lợi ích (CBA) để đánh giá các giải pháp công nghệ xử lý ô nhiễm. CEA tập trung vào việc so sánh chi phí bỏ ra với hiệu quả thu được về mặt môi trường và xã hội, trong khi CBA mở rộng phân tích sang các lợi ích kinh tế và xã hội tổng thể. Ngoài ra, các khái niệm chính bao gồm: vật liệu hấp phụ (adsorbent), hấp phụ kim loại nặng, hấp phụ màu trong nước thải, vật liệu tái sinh từ nguồn thải tự nhiên (vỏ ngao, bổi bàng), và các chỉ số đánh giá hiệu quả xử lý như nồng độ kim loại còn lại, COD, pH, và hiệu suất hấp phụ. Mô hình nghiên cứu bao gồm khảo sát thực địa, thí nghiệm hấp phụ tĩnh và động, phân tích hóa lý và đánh giá chi phí - hiệu quả.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính bao gồm mẫu vật liệu tái sinh từ vỏ ngao và bổi bàng thu thập tại các khu vực ven biển Việt Nam, cùng với mẫu nước thải công nghiệp và sinh hoạt có chứa kim loại nặng và màu. Phương pháp phân tích gồm:

• Thí nghiệm hấp phụ tĩnh (batch adsorption) với các biến số như pH, nồng độ ban đầu, thời gian tiếp xúc, khối lượng vật liệu hấp phụ.
• Thí nghiệm hấp phụ động (column adsorption) sử dụng cột lọc chứa vật liệu tái sinh để đánh giá khả năng xử lý liên tục.
• Phân tích nồng độ kim loại nặng (Cu2+, As3+) bằng phương pháp hấp thụ nguyên tử (AAS) và phương pháp đo nhanh HACH.
• Đo chỉ số COD và màu bằng phương pháp chuẩn quốc tế.
• Tính toán chi phí đầu tư, chi phí vận hành và lợi ích kinh tế xã hội dựa trên mô hình CEA và CBA.
• Timeline nghiên cứu kéo dài khoảng 12 tháng, bao gồm thu thập mẫu, thí nghiệm, phân tích dữ liệu và tổng hợp kết quả.

Cỡ mẫu vật liệu hấp phụ được chuẩn bị với kích thước hạt từ 0,25 mm đến 2 mm, khối lượng vật liệu trong thí nghiệm batch dao động từ 1 đến 7 g trên 150 mL dung dịch. Phương pháp chọn mẫu dựa trên đặc điểm nguồn thải và khả năng tái sinh vật liệu. Phân tích dữ liệu sử dụng phần mềm thống kê và mô hình hóa kinh tế môi trường.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiệu suất hấp phụ kim loại nặng Cu2+ và As3+ của vật liệu tái sinh từ vỏ ngao và bổi bàng:

   • Hiệu suất hấp phụ Cu2+ đạt 74,2% giảm xuống còn 47,2% khi tăng nồng độ từ 1,5 mg/L lên 5,0 mg/L ở pH 8.
   • Hiệu suất hấp phụ As3+ đạt gần 97% tại pH 3 trong 5 giờ tiếp xúc.
   • Vật liệu bổi bàng sau xử lý axit có khả năng hấp phụ Cr(VI) lên đến 54,65 mg/g ở 60°C, cao hơn so với vật liệu chưa xử lý.

2. Ảnh hưởng của pH và kích thước hạt đến hiệu quả hấp phụ:

   • pH tối ưu cho hấp phụ Cu2+ và As3+ dao động từ 6 đến 8, phù hợp với điều kiện nước thải thực tế.
   • Kích thước hạt nhỏ hơn 0,25 mm giúp tăng hiệu suất hấp phụ do diện tích bề mặt lớn hơn.

3. Hiệu quả xử lý màu bằng than hoạt tính từ bổi bàng và vỏ ngao:

   • Hiệu suất xử lý màu xanh methylen đạt 98% khi sử dụng than hoạt tính từ bổi bàng nung ở 750°C.
   • Hiệu suất xử lý COD của nước thải nhuộm màu đạt trên 80% sau 60 phút xử lý với vật liệu hấp phụ kích thước 0,25 mm.

4. Phân tích chi phí - hiệu quả (CEA) và chi phí - lợi ích (CBA):

   • Chi phí đầu tư và vận hành của giải pháp tận dụng vật liệu tái sinh thấp hơn 20-30% so với các vật liệu hấp phụ thương mại.
   • Lợi ích kinh tế xã hội bao gồm giảm chi phí xử lý chất thải, giảm ô nhiễm môi trường và tạo ra sản phẩm vật liệu xây dựng từ phế thải.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân hiệu suất hấp phụ cao của vật liệu tái sinh là do cấu trúc bề mặt đa mao quản và thành phần chính là canxi cacbonat cùng các nhóm chức năng hóa học có khả năng trao đổi ion và hấp phụ kim loại. Kết quả phù hợp với các nghiên cứu quốc tế về sử dụng vật liệu tự nhiên và tái sinh trong xử lý ô nhiễm kim loại nặng và màu. Việc xử lý nhiệt và axit giúp tăng diện tích bề mặt và loại bỏ tạp chất, nâng cao hiệu quả hấp phụ. Phân tích chi phí cho thấy giải pháp này không chỉ thân thiện môi trường mà còn tiết kiệm chi phí vận hành, phù hợp với điều kiện kinh tế Việt Nam. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ hiệu suất hấp phụ theo thời gian, pH và kích thước hạt, cùng bảng so sánh chi phí - hiệu quả giữa các giải pháp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Áp dụng rộng rãi vật liệu tái sinh từ vỏ ngao và bổi bàng trong xử lý nước thải công nghiệp và sinh hoạt

   • Mục tiêu: Giảm nồng độ kim loại nặng và màu trong nước thải xuống dưới ngưỡng cho phép.
   • Thời gian: Triển khai thí điểm trong 12 tháng tại các khu công nghiệp ven biển.
   • Chủ thể: Các doanh nghiệp xử lý nước thải, cơ quan quản lý môi trường.

2. Phát triển công nghệ xử lý nhiệt và axit để nâng cao hiệu quả vật liệu hấp phụ

   • Mục tiêu: Tăng diện tích bề mặt và khả năng hấp phụ của vật liệu.
   • Thời gian: Nghiên cứu và hoàn thiện quy trình trong 6-9 tháng.
   • Chủ thể: Các viện nghiên cứu, trường đại học chuyên ngành môi trường.

3. Xây dựng mô hình kinh tế tuần hoàn sử dụng vật liệu tái sinh trong sản xuất vật liệu xây dựng

   • Mục tiêu: Tận dụng phế thải làm nguyên liệu sản xuất gạch, bê tông thân thiện môi trường.
   • Thời gian: Thí điểm mô hình trong 18 tháng.
   • Chủ thể: Doanh nghiệp xây dựng, cơ quan quản lý đô thị.

4. Tăng cường đào tạo, nâng cao nhận thức về xử lý ô nhiễm bằng vật liệu tái sinh

   • Mục tiêu: Nâng cao năng lực kỹ thuật và ý thức bảo vệ môi trường cho cán bộ kỹ thuật và cộng đồng.
   • Thời gian: Tổ chức các khóa đào tạo định kỳ hàng năm.
   • Chủ thể: Các trường đại học, trung tâm nghiên cứu, tổ chức phi chính phủ.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành môi trường

   • Lợi ích: Cung cấp kiến thức chuyên sâu về vật liệu hấp phụ tái sinh và phương pháp phân tích chi phí - hiệu quả.
   • Use case: Tham khảo để phát triển đề tài nghiên cứu, luận văn thạc sĩ, tiến sĩ.

2. Doanh nghiệp xử lý nước thải và công nghệ môi trường

   • Lợi ích: Áp dụng giải pháp xử lý ô nhiễm hiệu quả, tiết kiệm chi phí.
   • Use case: Lựa chọn vật liệu hấp phụ phù hợp, thiết kế hệ thống xử lý nước thải.

3. Cơ quan quản lý môi trường và chính sách

   • Lợi ích: Đánh giá hiệu quả kinh tế và môi trường của các giải pháp xử lý ô nhiễm.
   • Use case: Xây dựng chính sách hỗ trợ phát triển công nghệ xanh, quản lý chất thải.

4. Cộng đồng và tổ chức phi chính phủ hoạt động về môi trường

   • Lợi ích: Nâng cao nhận thức và tham gia bảo vệ môi trường thông qua các giải pháp thân thiện.
   • Use case: Triển khai các chương trình giáo dục, vận động cộng đồng sử dụng vật liệu tái sinh.

Câu hỏi thường gặp

1. Vật liệu tái sinh từ vỏ ngao và bổi bàng có ưu điểm gì so với vật liệu hấp phụ truyền thống?
   Vật liệu tái sinh có chi phí thấp, nguồn nguyên liệu dồi dào, thân thiện môi trường và hiệu quả hấp phụ cao nhờ cấu trúc bề mặt đa mao quản và thành phần canxi cacbonat. Ví dụ, hiệu suất hấp phụ Cu2+ đạt trên 70% trong điều kiện thí nghiệm.

2. Phương pháp xử lý vật liệu trước khi sử dụng là gì?
   Vật liệu được làm sạch, sấy khô, nghiền nhỏ và xử lý nhiệt ở 750°C trong 1 giờ để tăng diện tích bề mặt và loại bỏ tạp chất, giúp nâng cao hiệu quả hấp phụ kim loại nặng và màu.

3. Hiệu quả hấp phụ phụ thuộc vào những yếu tố nào?
   Hiệu quả hấp phụ phụ thuộc vào pH dung dịch, nồng độ ban đầu của kim loại, kích thước hạt vật liệu và thời gian tiếp xúc. pH tối ưu thường nằm trong khoảng 6-8, phù hợp với điều kiện nước thải thực tế.

4. Giải pháp này có thể áp dụng cho loại nước thải nào?
   Giải pháp phù hợp với nước thải công nghiệp chứa kim loại nặng như Cu, As, Cr và nước thải nhuộm màu có COD cao. Thí nghiệm cho thấy hiệu suất xử lý COD đạt trên 80% sau 60 phút.

5. Chi phí và lợi ích kinh tế của giải pháp ra sao?
   Chi phí đầu tư và vận hành thấp hơn 20-30% so với vật liệu hấp phụ thương mại, đồng thời giảm chi phí vận chuyển và xử lý chất thải. Lợi ích kinh tế xã hội bao gồm giảm ô nhiễm, tạo việc làm và phát triển kinh tế tuần hoàn.

Kết luận

• Vật liệu tái sinh từ vỏ ngao và bổi bàng có khả năng hấp phụ hiệu quả kim loại nặng và màu trong nước thải, với hiệu suất hấp phụ Cu2+ đạt gần 75% và As3+ gần 97%.
• Phân tích chi phí - hiệu quả cho thấy giải pháp tiết kiệm chi phí vận hành và đầu tư so với vật liệu hấp phụ truyền thống.
• Việc xử lý nhiệt và axit giúp tăng diện tích bề mặt vật liệu, nâng cao hiệu quả hấp phụ và khả năng tái sử dụng.
• Giải pháp góp phần giảm thiểu ô nhiễm môi trường, thúc đẩy phát triển kinh tế tuần hoàn và bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
• Các bước tiếp theo bao gồm triển khai thí điểm quy mô lớn, hoàn thiện công nghệ xử lý vật liệu và đào tạo nhân lực kỹ thuật.

Hành động ngay hôm nay để áp dụng giải pháp xử lý ô nhiễm thân thiện môi trường và tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp và cộng đồng!

Trích đoạn nội dung tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG --------***-------- HỒ THỊ HÒA §¸nh gi¸ chi phÝ – hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p tËn dông bôi b«ng vµ vá ngao ®Ó chÕ t¹o vËt liÖu xö lý m«i tr-êng LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Hà Nội - 2007 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG --------***-------- HỒ THỊ HÒA §¸nh gi¸ chi phÝ – hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p tËn dông bôi b«ng vµ vá ngao ®Ó chÕ t¹o vËt liÖu xö lý m«i tr-êng Chuyên ngành: Môi trường trong phát triển bền vững (Chương trình đào tạo thí điểm) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. NGUYỄN THỊ HÀ Hà Nội - 2007 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LỜI CẢM ƠN Trong quá trình hoàn thành Luận văn này, tôi đã nhận được sự giúp đỡ tận tình và qúy báu của các cơ quan và cá nhân. Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: TS. Nguyễn Thị Hà - người trực tiếp hướng dẫn, truyền thụ những kiến thức và kinh nghiệm trong nghiên cứu khoa học cho tôi.

Tập thể cán bộ Trung tâm Nghiên cứu Nghiên cứu Tài nguyên và Môi trường, Đại học Quốc gia Hà Nội. Tập thể cán bộ Phòng Phân tích Môi trường – Khoa Môi trường, trường Đại học Khoa học Tự nhiên đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong việc nghiên cứu hoàn thành đề tài. Nhóm cán bộ, sinh viên thực hiện đề tài QG-07- 19 về sự hỗ trợ kinh phí và phối hợp trong quá trình thực hiện đề tài. Cuối cùng tôi xin cảm ơn những người thân và bạn bè đã động viên, giúp đỡ tôi trong thời gian qua.

Hà Nội, ngà y th¸ng năm 2007 Häc viªn Hồ Thị Hoà 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LỜI CAM ĐOAN “T«i xin cam ®oan néi dung luËn v¨n ®· viÕt lµ do b¶n th©n thùc hiÖn, kh«ng sao chÐp, c¾t ghÐp c¸c tµi liÖu, chuyªn ®Ò hoÆc luËn v¨n cña ng-êi kh¸c. C¸c kÕt qu¶ ch-a ®-îc c«ng bè trªn bÊt kú tµi liÖu nµo. NÕu sai t«i xin chÞu hoµn toµn tr¸ch nhiÖm.” Hµ Néi, ngµy th¸ng n¨m 2007 Häc viªn Hå ThÞ Hßa 4 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Danh môc ch÷ viÕt t¾t Acf V¶i cacbon ho¹t tÝnh (Activated carbon fabric cloth) atfac Cacbon ho¹t tÝnh cã chi phÝ thÊp ®-îc chÕ t¹o tõ vá dõa Atsac Cacbon ho¹t tÝnh ®-îc chÕ t¹o tõ vá dõa qua xö lý b»ng axit btcn Bïn th¶i c«ng nghiÖp cac Cacbon ho¹t tÝnh cba Ph©n tÝch chi phÝ lîi Ých (Cost Benefit Analysis) cbba Tro ®¸y (Coal - based bottom ash) cea Ph©n tÝch chi phÝ hiÖu qu¶ (Cost Effective Analysis) scs Than vá dõa ctnh ChÊt th¶i nguy h¹i gac Cacbon ho¹t tÝnh d¹ng hét (Granular activated carbon) irr Tû suÊt lîi nhuËn néi bé (Internal rate of return) jpw ChÊt th¶i tõ qu¸ tr×nh chÕ biÕn ®ay npv Gi¸ trÞ hiÖn t¹i rßng (Net Present Value) pac Cacbon ho¹t tÝnh d¹ng bét (Powdered activated carbon) pb Vá c©y th«ng (Pipe bark) rbf C«ng nghÖ läc ph¶n øng (Reactive bed filter) rscc Cacbon ho¹t tÝnh tõ vá c©y cao su wmpi NhiÖt ph©n r¸c th¶i tõ ngµnh c«ng nghiÖp giÊy (Waste material from paper industry) 5 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] môC LôC ch-¬ng 1- tæng quan tµi liÖu. Ph-¬ng ph¸p ph©n tÝch chi phÝ - hiÖu qu¶.

Tæng quan vÒ ph-¬ng ph¸p ph©n tÝch chi phÝ - hiÖu qu¶. C¸c b-íc ph©n tÝch chi phÝ -hiÖu qu¶. TËn dông vËt liÖu th¶i trªn ThÕ giíi vµ ViÖt Nam. TËn dông vËt liÖu th¶i trªn thÕ giíi.

TËn dông vËt liÖu th¶i ë ViÖt Nam. Sö dông vá ngao hÊp phô kim lo¹i nÆng trong n-íc. HÊp phô mµu b»ng than ho¹t tÝnh.28 Ch-¬ng 2 - §èi t-îng vµ ph-¬ng ph¸p nghiªn cøu. §èi t-îng nghiªn cøu.

VËt liÖu th¶i tËn dông. Ph-¬ng ph¸p nghiªn cøu. Thu thËp vµ tæng quan, ph©n tÝch tµi liÖu. Ph-¬ng ph¸p kh¶o s¸t thùc ®Þa.

Ph-¬ng ph¸p nghiªn cøu thùc nghiÖm. Ph-¬ng ph¸p ph©n tÝch chi phÝ -hiÖu qu¶.41 6 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Ch-¬ng 3 - KÕt qu¶ vµ th¶o luËn. KÕt qu¶ xö lý, ho¹t ho¸ vá ngao vµ bôi b«ng. KÕt qu¶ ho¹t ho¸ vá ngao.

KÕt qu¶ ho¹t ho¸ bôi b«ng. KÕt qu¶ nghiªn cøu kh¶ n¨ng hÊp phô KLN trong n-íc cña vá ngao ho¹t ho¸. Trong hÖ liªn tôc (hÊp phô ®éng). C¬ chÕ cña ph-¬ng ph¸p xö lý kim lo¹i nÆng trong n-íc b»ng vá ngao.

KÕt qu¶ nghiªn cøu kh¶ n¨ng hÊp phô mµu cña bôi b«ng ho¹t ho¸. HÖ hÊp phô tÜnh (thÝ nghiÖm mÎ cã l¾c). HÖ hÊp phô liªn tôc (hÊp phô ®éng trªn cét). KÕt qu¶ ph©n tÝch s¬ bé chi phÝ - hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p tËn dông vËt liÖu th¶i.

Gi¶i ph¸p tËn dông vá ngao lµm vËt liÖu hÊp phô kim lo¹i nÆng. Gi¶i ph¸p tËn dông bôi b«ng chÕ t¹o cacbon ho¹t ho¸ lµm vËt liÖu hÊp phô mµu.62 KÕt luËn vµ kiÕn nghÞ.65 tµi liÖu tham kh¶o.73 7 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] DANH MôC B¶NG B¶ng 1. KÕt qu¶ kh¶o s¸t kh¶ n¨ng hÊp thu Cu2+ theo thêi gian (CCu2+ ®Çu vµo =20mg/L) .46 B¶ng 2- Kh¶o s¸t ¶nh h-ëng cña pH ®Õn kh¶ n¨ng hÊp phô Cu2+ cña vá ngao ho¹t hãa (Cu2+®Çu vµo =20mg/L; tØ lÖ vËt liÖu 2g/150ml). KÕt qu¶ kh¶o s¸t kh¶ n¨ng hÊp phô As3+ (As3+ ®Çu vµo =10mg/L).

Kh¶o s¸t ¶nh h-ëng cña pH ®Õn kh¶ n¨ng hÊp phô As3+ cña vá ngao ho¹t hãa (As3+ ®Çu vµo =10mg/L; tØ lÖ vËt liÖu 2g/150ml). Dung tÝch xö lý tèi ®a phô thuéc vµo tèc ®é dßng (Co=10mg/L; pH = 6,5; d<0,25mm). Gi¸ trÞ mËt ®é quang (D) cña c¸c dung dÞch tr-íc vµ sau hÊp phô. KÕt qu¶ kh¶o s¸t ¶nh h-ëng cña vËt liÖu ®Õn hiÖu qu¶ hÊp phô (D®Çu vµo =1,24; COD®Çu vµo= 670mg/L, thÓ tÝch dung dÞch 50ml nång ®é 100mg/L).

¶nh h-ëng cña tèc ®é dßng ®Õn hiÖu qu¶ hÊp phô mµu (Dban ®Çu =1,19; CODban ®Çu = 658mg/L, pH=7-8). TÝnh to¸n s¬ bé vÒ chi phÝ - hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p c«ng nghÖ tËn dông vá ngao hÊp phô Cu2+. TÝnh to¸n s¬ bé vÒ chi phÝ - hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p c«ng nghÖ tËn dông bôi b«ng.64 8 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] DANH MôC H×NH H×nh 1. HiÖu qu¶ hÊp phô mµu cña bïn than cacbon theo thêi gian.

¶nh h-ëng cña pH lªn hiÖu suÊt hÊp phô erythrosine cña l«ng gµ. Mét sè loµi ngao. CÊu tróc m¹ng tinh thÓ cña canxi cacbonat. Than tre ho¹t tÝnh.

Vá ngao tr-íc vµ sau ho¹t ho¸. Bôi b«ng sau khi xö lý b»ng axit chuyÓn thµnh cacbon ho¹t ho¸. KÕt qu¶ kh¶o s¸t kh¶ n¨ng hÊp thu Cu2+ theo thêi gian (CCu2+ ®Çu vµo =20mg/L). Kh¶o s¸t ¶nh h-ëng cña pH ®Õn kh¶ n¨ng hÊp phô Cu2+ cña vá ngao ho¹t hãa (Cu2+ ®Çu vµo =20mg/L; tØ lÖ vËt liÖu 2g/150ml).KÕt qu¶ kh¶o s¸t kh¶ n¨ng hÊp phô As3+ (As3+ ®Çu vµo =10mg/L).

Dung tÝch xö lý tèi ®a phô thuéc vµo tèc ®é dßng (Co=10mg/L; pH = 6,5; d<0,25mm). ¶nh h-ëng cña pH ®Õn hiÖu qu¶ xö lý COD cña cacbon ho¹t ho¸ tõ bôi b«ng. BiÕn thiªn mËt ®é quang D theo thêi gian ë nhiÖt ®é hÊp phô kh¸c nhau (Dban ®Çu=1,21 ë λ = 597,6nm ).54 9 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. KÕt qu¶ kh¶o s¸t ¶nh h-ëng cña vËt liÖu ®Õn hiÖu qu¶ hÊp phô (D®Çu vµo =1,24; COD®Çu vµo= 670mg/L, thÓ tÝch dung dÞch 50ml nång ®é 100mg/L).

¶nh h-ëng cña tèc ®é dßng ®Õn hiÖu qu¶ hÊp phô mµu (Dban ®Çu=1,19; CODban ®Çu = 658mg/L, pH=7-8). HiÖu qu¶ xö lý COD cña cacbon ho¹t ho¸ tõ bôi b«ng ®èi víi mÉu n-íc th¶i nhuém thùc tÕ.58 10 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Më ®Çu Ph¸t triÓn bÒn v÷ng lµ mét yªu cÇu vµ ®ßi hái cña c«ng cuéc c«ng nghiÖp ho¸, hiÖn ®¹i ho¸ ®Êt n-íc ë mäi quèc gia. Ph¸t triÓn bÒn v÷ng tr-íc hÕt lµ sù ph¸t triÓn c©n ®èi trªn c¶ ba ph-¬ng diÖn: kinh tÕ, x· héi vµ m«i tr-êng. ë ViÖt Nam, khi nÒn kinh tÕ ®Êt n-íc ®ang trªn ®µ ph¸t triÓn, c«ng cuéc c«ng nghiÖp ho¸, hiÖn ®¹i ho¸ ®Êt n-íc ®· vµ ®ang diÔn ra m¹nh mÏ vµ lµ ®éng lùc cña sù t¨ng tr-ëng kinh tÕ th× vÊn ®Ò ph¸t triÓn bÒn v÷ng cÇn ®Æt lªn thµnh mét môc tiªu c¬ b¶n hµng ®Çu cña ®Êt n-íc.

§Ó phôc vô cho sù t¨ng tr-ëng kinh tÕ nh»m ®-a ViÖt Nam trë thµnh n-íc C«ng nghiÖp ho¸ vµo n¨m 2020, viÖc khai th¸c c¸c nguån tµi nguyªn ®ang ngµy mét gia t¨ng vµ ®ång thêi còng th¶i vµo m«i tr-êng mét khèi l-îng chÊt th¶i khæng lå. Trong nÒn kinh tÕ hiÖn ®¹i chÊt th¶i lµ tÊt yÕu kh¸ch quan cña mäi ho¹t ®éng kinh tÕ vµ ®· trë thµnh nh÷ng vÊn ®Ò kinh tÕ, x· héi, thËm chÝ lµ xung ®ét m«i tr-êng. ViÖc t¸i chÕ chÊt th¶i nh»m thu håi l¹i c¸c thµnh phÇn cã Ých trong chÊt th¶i ®Ó cã thÓ chÕ t¹o thµnh c¸c s¶n phÈm cã Ých míi gãp phÇn h¹n chÕ khai th¸c tµi nguyªn s¬ khai, gi¶m khèi l-îng chÊt th¶i ph¶i vËn chuyÓn vµ xö lý do vËy ®· tiÕt kiÖm ®-îc chi phÝ vËn chuyÓn vµ xö lý chÊt th¶i ®ång thêi tiÕt kiÖm ®-îc mÆt b»ng cho viÖc ch«n lÊp chÊt th¶i. Trong thùc tÕ nhiÒu n-íc ®· h×nh thµnh vµ ph¸t triÓn nÒn kinh tÕ chÊt th¶i.

ChiÕn l-îc b¶o vÖ m«i tr-êng quèc gia cña ViÖt Nam ®Õn n¨m 2010 vµ ®Þnh h­íng ®Õn n¨m 2020 còng ®· x¸c ®Þnh môc tiªu ®Õn n¨m 2020 “h×nh thµnh vµ ph¸t triÓn ngµnh c«ng nghiÖp t¸i chÕ chÊt th¶i”. Nh­ vËy viÖc t¸i chÕ chÊt th¶i lµ mét c«ng viÖc ®em l¹i c¸c lîi Ých kinh tÕ, x· héi, m«i tr-êng cho x· héi. 11 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ViÖc xö lý kim lo¹i nÆng vµ mµu trong n-íc b»ng c¸c vËt liÖu hÊp phô gi¸ thµnh thÊp, th©n thiÖn víi m«i tr-êng nh- c¸c vËt liÖu cã nguån gèc tù nhiªn, c¸c chÊt th¶i n«ng nghiÖp lµ biÖn ph¸p kh¸ hiÖu qu¶ cã ý nghÜa vÒ kinh tÕ vµ m«i tr-êng. Vá ngao lµ mét lo¹i chÊt th¶i trong ngµnh ®¸nh b¾t thñy s¶n cã kh¶ n¨ng lo¹i bá mét sè kim lo¹i nÆng trong n-íc khi ®-îc ho¹t hãa.

Mét trong c¸c ph-¬ng ph¸p ®-îc dïng phæ biÕn ®Ó xö lý mµu vµ gi¶m hµm l-îng chÊt h÷u c¬ trong n-íc th¶i dÖt nhuém lµ sö dông cacbon ®· ®-îc ho¹t hãa tõ c¸c nguyªn liÖu nh- x¬ dõa, vá l¹c, vá trÊu, b· mÝa…lµm vËt liÖu hÊp phô. §Ó gãp phÇn tËn dông c¸c nguån vËt liÖu th¶i, ®ång thêi gãp phÇn nghiªn cøu chÕ t¹o vËt liÖu xö lý « nhiÔm n-íc, trong luËn v¨n nµy ®· tËp trung vµo ®¸nh gi¸, ph©n tÝch chi phÝ – hiÖu qu¶ cña gi¶i ph¸p tËn dông bôi b«ng vµ vá ngao ®Ó chÕ t¹o vËt liÖu xö lý m«i tr-êng.