BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM --------------------------- VŨ THỊ QUỲNH NGA CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG VỀ CHẤT LƢỢNG KHÁCH SẠN KAITEKI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số ngành: 60340102 TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM --------------------------- VŨ THỊ QUỲNH NGA CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÕNG CỦA KHÁCH HÀNG VỀ CHẤT LƢỢNG KHÁCH SẠN KAITEKI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành : QUẢN TRỊ KINH DOANH Mã số ngành: 60340102 CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.
TS VÕ THANH THU TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 03 năm 2015 CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP. HCM Cán bộ hƣớng dẫn khoa học : GS. TS VÕ THANH THU Luận văn Thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại Trƣờng Đại học Công nghệ TP.
HCM ngày 08 tháng 02 năm 2015 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ và tên Chức danh Hội đồng 1 TS. Trƣơng Quang Dũng Chủ tịch 2 TS. Nguyễn Quyết Thắng Phản biện 1 3 TS. Trần Anh Minh Phản biện 2 4 PGS.
TS Bùi Lê Hà Ủy viên 5 TS. Võ Tấn Phong Ủy viên, Thƣ ký Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau khi Luận văn đã đƣợc sửa chữa (nếu có). Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƢỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP. HCM CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH – ĐTSĐH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP.… tháng 3 năm 2015 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: VŨ THỊ QUỲNH NGA Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 13/01/1979 Nơi sinh: Tuyên Quang Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh MSHV: 1341820041 I- Tên đề tài: Các yếu tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của khách hàng về chất lƣợng khách sạn Kaiteki II- Nhiệm vụ và nội dung: Nội dung của đề tài không đơn thuần chỉ để hoàn thành luận văn mà còn nhằm khám phá ra các nhân tố tác động đến sự hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ khách sạn.
Nhằm góp phần cải thiện và nâng cao chất lƣợng dịch vụ khách sạn của khách sạn Kaiteki nói riêng và của TP. III- Ngày giao nhiệm vụ: 31/7/2014 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 20/01/2015 V- Cán bộ hƣớng dẫn: GS. TS VÕ THANH THU CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong Luận văn là trung thực và chƣa từng đƣợc ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này đã đƣợc cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã đƣợc chỉ rõ nguồn gốc. Học viên thực hiện Luận văn (Ký và ghi rõ họ tên) Vũ Thị Quỳnh Nga ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin kính gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu, các thầy cô giáo Trƣờng Đại học HUTECH TP. HCM, các tổ chức, cá nhân đã truyền đạt kiến thức, cung cấp tài liệu cần thiết giúp tôi hoàn thành luận văn này. Đặc biệt tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới GS.
Võ Thanh Thu, cô đã tận tình hƣớng dẫn tôi trong suốt quá trình viết luận văn. Cảm ơn giám đốc khách sạn Kaiteki Hotel và toàn thể nhân viên đã tạo điều kiện, nhiệt tình giúp đỡ tôi thu thập dữ liệu. Tôi cũng xin cảm ơn tất cả các khách hàng, gia đình và bạn bè đã giúp đỡ tôi trong thời gian qua. Trong quá trình nghiên cứu, mặc dù tác giả cũng hết sức cố gắng để hoàn thành nghiên cứu, tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi và tiếp thu nhiều ý kiến quý báu của thầy cô và bạn bè.
Song luận văn này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót, tôi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp xây dựng từ quý thầy cô và các bạn. Trân trọng! Vũ Thị Quỳnh Nga iii TÓM TẮT Mục đích của nghiên cứu này là tìm ra các nhân tố tác động đến sự hài lòng của khách hàng về chất lƣợng dịch vụ khách sạn “con nhộng” của khách sạn Kaiteki Hotel. Phƣơng pháp nghiên cứu định tính kết hợp định lƣợng. Sau khi nghiên cứu lý thuyết của các học giả nổi tiếng thế giới về chất lƣợng dịch vụ, các nhân tố ảnh hƣởng tới sự hài lòng khách hàng và các mô hình đánh gía chất lƣợng dịch vụ và sự hài lòng.
Tác giả đã tiến hành nghiên cứu để kiểm định mô hình. Bƣớc một nghiên cứu định tính để có thang đo sơ bộ, tác giả đã tiến hành thu thập và phân tích 300 bảng câu hỏi với 30 biến quan sát. Kết quả phân tích Cronbach‟s Alpha cho thấy tất cả các biến quan sát đều đạt yêu cầu. Sau khi nghiên cứu sơ bộ tác giả đã có thang đo chính thức.
Bƣớc hai nghiên cứu định lƣợng bằng phƣơng pháp phân tích thống kê đa biến nhƣ: kiểm định bằng Cronbach Alpha, phân tích khám phá nhân tố, phân tích tƣơng quan, hồi quy, phân tích phƣơng sai. Từ 300 phiếu điều tra hợp lệ từ khách hàng kết quả nghiên cứu cho thấy có sáu nhân tố Với phƣơng trình hồi qui sau: Hài lòng = 0,036 + 0,206 Tin cậy + 0,170 Đáp ứng + 0,220 Hữu hình + 0,125 Cảm thông + 0,154 Đảm bảo + 0,125 Giá cả. Cuối cùng kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra những đóng góp, ý nghĩa, hạn chế và hƣớng nghiên cứu cho các nghiên cứu trong tƣơng lai. iv ABSTRACT The purpose of this study was to find out the factors affecting customer satisfaction for the quality of hotel services "capsule" hotels Kaiteki Hotel.
Qualitative research methodology combines quantitative. After the theoretical study of the world-renowned scholar of service quality, the factors affecting customer satisfaction evaluation model and the quality of service and satisfaction. The authors conducted a study to test the model. Step a qualitative study to a preliminary scale, the author has collected and analyzed 300 questionnaires with 30 observed variables.
Results Cronbach's Alpha analysis showed that all the observed variables are satisfactory. After preliminary study authors have official scales. Step two quantitative research methods using multivariate statistical analysis such as using Cronbach Alpha testing, analysis explored factors, correlation analysis, regression, analysis of variance. From 300 valid questionnaires from customer research results show that there are six factors in the model study has implications for the level of impact are arranged in the following order: (1) the reliability, (2) tangible factors, (3) the level of response, (4) sympathy, (5) guarantees, (6) the price.
With the following regression equation: Customer satisfaction = 0. Finally the results of the study also indicate the contribution and significance, limitations and directions study for future research. v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN. iii MỤC LỤC.
v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT. ix DANH MỤC PHỤ LỤC. x DANH MUC BẢNG. xi DANH MỤC BIỂU ĐỒ, ĐỒ THỊ, SƠ ĐỒ, HÌNH ẢNH.
xii CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .1 Lý do chọn đề tài .5 Những công trình nghiên cứu có liên quan.1 Các nghiên cứu ở nƣớc ngoài .2 Các công trình nghiên cứu trong nƣớc .2 Ý nghĩa thực tiễn của đề tài .7 Kết cấu của luận văn. 7 CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ KHÁCH SẠN KAITEKI VÀ C .1 Tổng quan về khách sạn Kaiteki .1 Tên và địa chỉ khách sạn Kaiteki .2 Quá trình hình thành và phát triển khách sạn Kaiteki .2 Khái niệm dịch vụ khách sạn và đặc điểm dịch vụ khách sạn .1 Khái niệm dịch vụ khách sạn.1 Khái niệm dịch vụ .2 Khái niệm dịch vụ khách sạn .2 Đặc điểm dịch vụ khách sạn .1 Đặc điểm dịch vụ .2 Đặc điểm dịch vụ khách sạn .3 Khách sạn “con nhộng” .1 Khái niệm và đặc điểm khách sạn “con nhộng” .2 Vai trò của khách sạn “con nhộng” đối với việc KD du lịch .3 Lịch sử hình thành và phát triển khách sạn “con nhộng“ trên thế giới và ở Việt Nam .3 Chất lƣợng dịch vụ khách sạn và đánh giá chất lƣợng dịch vụ khách sạn.1 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ.2 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ khách sạn.3 Đánh giá chất lƣợng dịch vụ.4 Đánh giá chất lƣợng dịch vụ khách sạn.4 Sự hài lòng KH và các nhân tố ảnh hƣởng tới sự hài lòng của khách hàng.1 Sự hài lòng khách hàng .2 Các nhân tố ảnh hƣởng tới sự hài lòng của khách hàng về dịch vụ .1 Mối quan hệ giữa chất lƣợng dịch vụ và sự hài lòng khách hàng .2 Mối quan hệ giữa yếu tố giá đến sự hài lòng khách hàng .5 Các mô hình đánh giá chất lƣợng dịch vụ và sự hài lòng.1 Mô hình khoảng cáchCLDV của Parasuraman và cộng sự (1985) .2 Mô hình SERVQUAL. Mô hình SERVPERF .4 Mô hình chỉ số hài lòng Châu Âu (ECSI) .5 Mô hình chỉ số hài lòng của khách hàng Mỹ (ACSI) .6 Một số loại thang đo chất lƣợng dịch vụ .1 Thang đo chất lƣợng dịch vụ của Parasuraman. Thang đo giá cả của Mayhew and Winer .3 Thang đo sự hài lòng của khách hàng của Oliver.
30 CHƢƠNG 3:MÔ HÌNH ĐỀ XUẤT VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU.1 Qui trình nghiên cứu .2 Mô hình nghiên cứu .3 Giả thuyết nghiên cứu .4 Thiết kế nghiên cứu .1 Nghiên cứu định tính.2 Xây dựng thang đo .3 Nghiên cứu định lƣợng.5 Điều chỉnh thiết lập câu hỏi điều tra .6 Lựa chọn cấp độ thang đo cho các câu hỏi điều tra .7 Thiết kế bảng câu hỏi .8 Chọn mẫu nghiên cứu .9 Phƣơng pháp phân tích dữ liệu .1 Thống kê mô tả .2 Kiểm định sự tin cậy của thang đo nhân tố .3 Phân tích khám phá nhân tố .4 Phân tích tƣơng quan và hồi quy .5 Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu. 44 CHƢƠNG 4:KẾT QUẢ PHÂN TÍCH DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU .1 Thống kê mô tả mẫu .1 Phân loại theo giới tính .2 Phân loại mẫu theo nhóm tuổi .4 Phân loại mẫu theo nghề nghiệp .5 Thống kê về kênh thông tin của mẫu .6 Thống kê về phân loại mẫu .7 Thống kê về quốc tịch mẫu .2 Đánh giá trung bình của các nhân tố (phụ lục8) .3 Kiểm định sự tin cậy thang đo các nhân tố (phụ lục 5) .4 Phân tích khám phá nhân tố các biến độc lập (phụ lục 6). Phân tích tƣơng quan và hồi qui (Xem phụ lục 9) .1 Phân tích tƣơng quan (Pearson) .2 Phân tích hồi quy đa biến .6 Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu .7 Phân tích kết quả nghiên cứu .8 Tầm quan trọng của các nhân tố trong mô hình .9 Kiểm định Anova .10 Kiểm định T-Test.1 Giới tính và trung bình về tin cậy .2 Giới tính và trung bình về đáp ứng .