PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài ep, luan van thac si, luan van Luậtcao Tố hoc, tụngluan hìnhvan tong sự là mộthopluan phươngvan tiệntotsắc nghiep, bén vàluan hữuvan hiệuthac củasi, Nhàluan van cao hoc, l nước ep, luan van thac si,trong luan công cuộc van cao đấuluan hoc, tranh phòng, van chống tội tong hopluan vanphạm nhằm phát tot nghiep, luan hiện và xửsi,lýluan van thac nhanh van cao hoc, l chóng, chính xác, kịp thời mọi hành vi phạm tội, người thực hiện tội phạm; bảo vệ ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l quyền con người, quyền công dân của những người tham gia tố tụng, đặc biệt là ep, luan van thac si,người bị buộc luan van cao tội; hoc,bảo vệvan luan Nhàtong nước, bảo vệvan hopluan quyền và lợi ích tot nghiep, hợp luan pháp van thaccủa si, tổ chức, luan van cao hoc, l cá nhân khỏi sự xâm phạm của tội phạm. Đồng thời, giáo dục mọi người ý thức tuân ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l thủ pháp luật nói chung và pháp luật tố tụng hình sự nói riêng; và trong công cuộc ep, luan van thac si,đấu tranh luan van phòng, cao hoc,chống tội phạm luan van thì các biện tong hopluan pháp van tot cưỡng nghiep, chếvan luan trong thacluật tố tụng si, luan van cao hoc, l hình sự có ý nghĩa rất quan trọng, việc áp dụng biện pháp này ảnh hưởng đến việc ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l giải quyết có hiệu quả nhiệm vụ của tố tụng hình sự. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chính thức có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, đã xây dựng và cập nhật nhiều nội dung mới vừa nhằm bảo vệ tốt hơn quyền con người, quyền công dân của những người tham gia tố tụng, vừa đảm bảo các nguyên tắc cơ bản trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, đặc biệt là “nguyên ep, luan van thac si,tắc xácvan luan minh caosựhoc, thậtluan vụ án”.
Nhằm van tong cụ thể van hopluan hóa tot nguyên tắcluan nghiep, này van cũngthac nhưsi,việc luanđảm van cao hoc, l bảo thực thi tôn trọng quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, nhà ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l làm luật đã đưa ra các quy định mới mẻ đối với biện pháp áp giải, dẫn giải so với ep, luan van thac si,Bộ luậtvan luan Tốcao tụnghoc, hìnhluan sự năm 2003.hopluan van tong Áp giảivan và dẫn giải là một tot nghiep, luanbiện van pháp cưỡng thac si, luanchế van cao hoc, l để bảo đảm cho hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử được diễn ra theo đúng ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l trình tự, quy định của pháp luật; trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, việc có mặt của bị can, bị cáo hay người làm chứng, bị hại,… có vai trò rất quan trọng đối với việc xác định sự thật khách quan, toàn diện vụ án. Như vậy, với việc quy định về áp giải, dẫn giải trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã giúp cho các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng áp dụng thuận tiện hơn trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự, ha ̣n chế đế n mức thấ p nhấ t viê ̣c bỏ lo ̣t tô ̣i pha ̣m. Tuy nhiên, trên thực tế áp giải, dẫn giải là vấn đề phức tạp, nhạy cảm và rất ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l dễ bị phản ứng, vì vậy các cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng cần phải ep, luan van thac si,xem luanxét vanrấtcao hoc, thận luanchỉ trọng, vannên tongáphopluan vanthật dụng khi tot cần nghiep, thiếtluan van rõ để làm thac cácsi,nội luan van cao hoc, l dung ep, luan van thac si,quan luantrọng van caocủahoc, vụ án. Việc luan vanáp dụng tong biện pháp hopluan áp nghiep, van tot giải, dẫnluan giảivan không thacđơn giản van si, luan do cao hoc, l quy định của pháp luật về áp giải, dẫn giải chưa cụ thể và khó triển khai trên thực an van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop 2 ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l tiễn.
Mặt khác, việc dẫn giải đối với người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng ep, luan van thac si,mà không luan van vì caolýhoc, do bất khả luan kháng van tong hoặc không hopluan vando tottrở ngại khách nghiep, quan luan van cũng thac si, gặp luankhó van cao hoc, l khăn khi người bị hại đã chủ động không đi giám định theo yêu cầu của Cơ quan ep, luan van thac si,điều luantra van thìcao khihoc, luan van áp dụng biệntong pháphopluan van dẫn giải tot nghiep, người bị hại luan van có thể thac si, không chấpluan van cao hoc, l hành ep, luan van thac si,hoặc luanbỏ trốn. van caoLúc hoc,này, luanCơ quan van tongđiều tra không hopluan cònnghiep, van tot biện pháp luannào vankhác thacđể si,áp dụng, luan van cao hoc, l qua đó việc xác minh tố giác tin báo về tội phạm cũng như việc điều tra vụ án bị ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l kéo dài. ep, luan van thac si, luan van caothời Để kịp hoc,tháo luangỡvan tongvướng những hopluan mắcvan tot quy trong nghiep, địnhluan van tiễn và thực thacáp si,dụng luan của van cao hoc, l ep, luan van thac si,biện luanpháp van áp caogiải, hoc,dẫn giải, luan vantrong tongcông trìnhvan hopluan nghiên cứu tácluan tot nghiep, giả sẽ vanlàm rõ si, thac cácluan vấn van đề cao hoc, l lý luận về biện pháp áp giải, dẫn giải; phân tích, nghiên cứu chuyên sâu và sẽ có một ep, luan van thac si,phần luannghiên cứu van cao so sánh hoc, ngắntong luan van gọn hopluan giữa các van quy tot định hiện hành nghiep, luan về vanbiện pháp thac áp giải, si, luan van cao hoc, l dẫn giải với các quy định của pháp luật tố tụng của một số quốc gia trên thế giới. Đồng thời, trong suốt thời gian nghiên cứu tác giả sẽ đánh giá hoạt động áp dụng biện pháp áp giải, dẫn giải trong các vụ án hình sự để đưa ra các vướng mắc, bất cập khi biện pháp này được áp dụng trong thực tiễn và kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự Việt Nam về biện pháp áp giải, dẫn giải.
ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Với những lý do nêu trên, tác giả lựa chọn đề tài “Áp giải, dẫn giải theo luật ep, luan van thac si,tốluan tụngvan caosự hình hoc, luan Việt van tong Nam” hopluan để làm van thạc luận văn tot nghiep, sĩ luật luan học, van thacngành chuyên si, luanLuật van cao hoc, l ep, luan van thac si,Hình luansự vàcao van Tố tụng hoc, hình luan sự vancủa mình. tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si,2.luan Tìnhvan hình caonghiên cứuvan tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l hoc, luan Qua khảo sát cho thấy, chế định về áp giải, dẫn giải theo quy định của luật tố tụng hình sự Việt Nam chưa được nghiên cứu nhiều. Các công trình nghiên cứu khoa học và các bài báo khoa học thường tập trung nghiên cứu chủ yếu về biện pháp ngăn chặn và biện pháp cưỡng chế, trong đó chỉ có một phần nhỏ các nghiên cứu có liên quan đến biện pháp áp giải, dẫn giải nhưng tác giả nhận thấy vẫn có một số công trình nghiên cứu có đề cập đến biện pháp áp giải, dẫn giải ở những mức độ và khía cạnh khác nhau. ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l Ở cấp độ công trình nghiên cứu chuyên khảo gồm có: Sách chuyên khảo ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l nghiên cứu về “Về tự do cá nhân và biện pháp cưỡng chế trong tố tụng hình sự” ep, luan van thac si,của tácvan luan giảcao Trầnhoc, Quang luanTiệp, đượchopluan van tong Nhà xuất bản van totChính trị luan nghiep, quốcvan gia thac xuất si, bảnluan tại Hà van cao hoc, l Nội năm 2011.
Trong quyển sách này, tác giả chủ yếu nghiên cứu khái quát về mối an van tong hop luan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hop 3 ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l ep, luan van thac si, luan van cao hoc, luan van tong hopluan van tot nghiep, luan van thac si, luan van cao hoc, l quan hệ giữa tự do cá nhân và các biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự, trong đó chỉ có một phần nhỏ đề cập đến biện pháp cưỡng chế áp giải bị can, bị cáo và dẫn giải ep, luan van thac si,người làm cao luan van chứng theo hoc, quy luan định van của tong Bộ luậtvan hopluan Tố tot tụng hình sự nghiep, năm luan van2003 thacmà si, chưa có cao hoc, l luan van sự nghiên cứu chuyên sâu về hai biện pháp này. Ngoài ra, vào thời điểm đó, Bộ luật ep, luan van thac si,Tố luan van tụng caosự hình hoc, nămluan 2015vanchưa tongrahopluan đời nênvan tot nghiep, quyển luan sách trên vanlàm chưa thacrõsi,được luan các van cao hoc, l ep, luan van thac si,điểm luanmới vanvề biện cao pháp hoc, luanápvan giải, dẫnhopluan tong giải.