Các Yếu Tố Tác Động Đến Hiệu Quả Làm Việc Nhóm Của Sinh Viên Thành Phố Hồ Chí Minh

Chuyên khảo phân tích Các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên thành phố hồ chí minh, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu tiếp theo.

Chuyên ngành

Quản Trị Kinh Doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

khóa luận tốt nghiệp

2021

136
2
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

LỜI CẢM ƠN

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU

1.1. Bối cảnh nghiên cứu và lý do chọn đề tài

1.2. Bối cảnh nghiên cứu

1.3. Lý do chọn đề tài

1.4. Mục tiêu nghiên cứu

1.4.1. Mục tiêu tổng quát

1.4.2. Mục tiêu nghiên cứu cụ thể

1.5. Đối tượng nghiên cứu

1.6. Câu hỏi nghiên cứu

1.7. Phạm vi nghiên cứu

1.7.1. Phạm vi về thời gian

1.7.2. Phạm vi về không gian

1.7.3. Phạm vi về lĩnh vực nghiên cứu

1.8. Phương pháp nghiên cứu

1.8.1. Phương pháp nghiên cứu định tính

1.8.2. Phương pháp nghiên cứu định lượng

1.9. Ý nghĩa của nghiên cứu

1.10. Kết cấu đề tài

1.11. Tóm tắt chương 1

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT

2.1. Các khái niệm liên quan đến đề tài nghiên cứu

2.1.1. Khái niệm nhóm và làm việc nhóm

2.1.2. Khái niệm và phân loại nhóm

2.1.3. Khái niệm làm việc nhóm

2.2. Các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm

2.3. Mô hình nghiên cứu đề xuất và giả thuyết nghiên cứu

2.3.1. Cơ sở hình thành mô hình nghiên cứu

2.3.2. Giả thuyết nghiên cứu

2.3.2.1. Mối quan hệ giữa xung đột nhiệm vụ với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.2. Mối quan hệ giữa xung đột mối quan hệ với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.3. Mối quan hệ giữa giữa xung đột quy trình với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.4. Mối quan hệ giữa sự gắn kết với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.5. Mối quan hệ giữa hành vi giúp đỡ với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.6. Mối quan hệ giữa sự phụ thuộc lẫn nhau với hiệu quả làm việc nhóm
2.3.2.7. Mối quan hệ giữa tranh cãi mang tính xây dựng với hiệu quả làm việc nhóm

2.4. Tổng kết chương 2

3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Quy trình nghiên cứu

3.1.1. Xác định vấn đề nghiên cứu và mục tiêu nghiên cứu (Giai đoạn 1)

3.1.2. Tìm hiểu tài liệu, cơ sở lý thuyết liên quan đến đề tài, thiết lập mô hình, giả thuyết nghiên cứu, đề xuất bản thảo câu hỏi điều tra và phỏng vấn chuyên gia (Giai đoạn 2)

3.1.3. Thiết lập bảng câu hỏi điều tra và nghiên cứu định lượng (Giai đoạn 3)

3.1.4. Xử lý dữ liệu và phân tích kết quả (Giai đoạn 4)

3.2. Lựa chọn phương pháp nghiên cứu

3.3. Kết quả giai đoạn nghiên cứu sơ bộ

3.3.1. Kết quả nghiên cứu định tính sơ bộ kiểm định mức độ phù hợp của thang đo

3.3.2. Thang đo thành phần xung đột nhiệm vụ

3.3.3. Thang đo thành phần xung đột mối quan hệ

3.3.4. Thang đo thành phần xung đột quy trình

3.3.5. Thang đo thành phần sự gắn kết

3.3.6. Thang đo thành phần hành vi giúp đỡ

3.3.7. Thang đo thành phần sự phụ thuộc lẫn nhau

3.3.8. Thang đo thành phần tranh cãi mang tính xây dựng

3.3.9. Thang đo thành phần hiệu quả làm việc nhóm

3.4. Thiết kế quá trình nghiên cứu định lượng

3.4.1. Thiết kế mẫu nghiên cứu

3.4.1.1. Phương pháp chọn mẫu
3.4.1.2. Cách thức tính toán kích thước mẫu
3.4.1.3. Quá trình thu thập dữ liệu

3.4.2. Cấu trúc bảng câu hỏi

3.5. Công cụ và phương pháp thu thập dữ liệu

3.5.1. Nguồn thông tin sơ cấp

3.5.1.1. Công cụ thu thập dữ liệu sơ cấp
3.5.1.2. Phương pháp thu thập dữ liệu sơ cấp

3.5.2. Nguồn dữ liệu thứ cấp

3.5.2.1. Công cụ thu thập dữ liệu thứ cấp
3.5.2.2. Phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp

3.5.3. Công cụ xử lý dữ liệu

3.6. Phương pháp phân tích dữ liệu của nghiên cứu định lượng

3.6.1. Phương pháp thống kê mô tả

3.6.2. Phương pháp đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha

3.6.3. Phân tích nhân tố khám phá (EFA - Exploratory Factor Analysis)

3.6.4. Phân tích tương quan Pearson

3.6.5. Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến

3.6.6. Kiểm định sự tác động của biến kiểm soát đối với biến phụ thuộc thông qua Independent Sample T-test và One – Way ANOVA

3.6.7. Tóm tắt chương 3

4. CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ VÀ KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT

4.1. Phân tích dữ liệu sơ cấp

4.1.1. Mô tả đặc điểm mẫu khảo sát

4.1.2. Kết quả thống kê mô tả câu hỏi thông tin cá nhân

4.2. Kết quả đánh giá độ tin cậy của thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha

4.2.1. Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha cho các biến độc lập

4.2.2. Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo bằng hệ số Cronbach’s Alpha cho biến phụ thuộc

4.3. Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA – Exploratory Factor Analysis)

4.3.1. Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho các biến độc lập

4.3.2. Phân tích nhân tố khám phá (EFA) cho biến phụ thuộc

4.4. Kết quả phân tích tương quan và hồi qui tuyến tính đa biến

4.4.1. Phân tích tương quan Pearson

4.4.2. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình hồi quy

4.4.2.1. Kiểm định mức độ giải thích mô hình và hiện tượng tự tương quan của phần dư
4.4.2.2. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình so với tổng thể

4.4.3. Kiểm định ý nghĩa của hệ số hồi quy và hiện tượng đa cộng tuyến

4.4.4. Kiểm định phương sai của sai số không đổi (Heteroskedasticity)

4.4.5. Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu

4.4.6. Kết luận về kết quả phân tích hồi quy tuyến tính đa biến

4.4.6.1. Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa (Unstandardized Coefficients)
4.4.6.2. Hệ số hồi quy chuẩn hóa (Standardized Coefficients)

4.5. Kết quả phân tích sự tác động của biến kiểm soát

4.5.1. Kết quả phân tích One – Way ANOVA

4.5.2. Kết quả phân tích Independent Samples T-test

4.6. Mô hình kết quả của đề tài nghiên cứu

4.7. Tóm tắt chương 4

5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CỦA NGHIÊN CỨU

5.1. Kết quả chính của nghiên cứu

5.2. Đề xuất giải pháp cho đề tài nghiên cứu

5.2.1. Xung đột mối quan hệ

5.2.2. Sự gắn kết

5.2.3. Tranh cãi mang tính xây dựng

5.2.4. Hành vi tương tác (gồm hành vi giúp đỡ và sự phụ thuộc lẫn nhau)

5.3. Đóng góp chính của đề tài nghiên cứu

5.3.1. Đóng góp của đề tài nghiên cứu về mặt học thuật

5.3.2. Đóng góp của đề tài nghiên cứu về mặt thực tiễn

5.4. Hạn chế và định hướng nghiên cứu tiếp theo trong tương lai

5.4.1. Hạn chế của đề tài nghiên cứu

5.4.2. Định hướng nghiên cứu tiếp theo trong tương lai

5.5. Tóm tắt chương 5

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC BẢNG

Tóm tắt

I. Tổng quan về hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên TPHCM

Hiệu quả làm việc nhóm là một yếu tố quan trọng trong quá trình học tập và phát triển kỹ năng của sinh viên tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nghiên cứu này nhằm đánh giá các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên, từ đó giúp cải thiện kỹ năng làm việc nhóm trong môi trường học tập. Các yếu tố như xung đột nhiệm vụ, sự gắn kết, và hành vi giúp đỡ sẽ được phân tích chi tiết.

1.1. Khái niệm và tầm quan trọng của làm việc nhóm

Làm việc nhóm không chỉ là một kỹ năng cần thiết trong học tập mà còn trong công việc sau này. Sinh viên cần hiểu rõ về hiệu quả làm việc nhóm để có thể áp dụng vào thực tiễn.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả làm việc nhóm

Nghiên cứu chỉ ra rằng có nhiều yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm, bao gồm xung đột mối quan hệ, sự gắn kết, và hành vi tương tác giữa các thành viên.

II. Vấn đề và thách thức trong làm việc nhóm của sinh viên TPHCM

Mặc dù sinh viên đã được tiếp cận với phương pháp làm việc nhóm, nhưng vẫn gặp nhiều khó khăn trong việc phối hợp và giao tiếp. Các vấn đề như xung đột nhiệm vụxung đột mối quan hệ thường xảy ra, ảnh hưởng đến hiệu quả làm việc nhóm.

2.1. Xung đột nhiệm vụ và mối quan hệ

Xung đột nhiệm vụ có thể dẫn đến sự không đồng thuận trong nhóm, trong khi xung đột mối quan hệ có thể làm giảm tinh thần làm việc của các thành viên.

2.2. Thiếu kỹ năng giao tiếp và hợp tác

Nhiều sinh viên thiếu kỹ năng giao tiếphợp tác, dẫn đến việc không thể đạt được mục tiêu chung của nhóm.

III. Phương pháp cải thiện hiệu quả làm việc nhóm cho sinh viên

Để nâng cao hiệu quả làm việc nhóm, cần áp dụng các phương pháp như quản lý xung đột, tăng cường sự gắn kết, và khuyến khích hành vi giúp đỡ giữa các thành viên trong nhóm.

3.1. Quản lý xung đột hiệu quả

Quản lý xung đột là một kỹ năng quan trọng giúp các thành viên trong nhóm giải quyết mâu thuẫn một cách hiệu quả, từ đó nâng cao hiệu quả làm việc nhóm.

3.2. Tăng cường sự gắn kết trong nhóm

Sự gắn kết giữa các thành viên là yếu tố then chốt để tạo ra một môi trường làm việc tích cực và hiệu quả.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về làm việc nhóm

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng các yếu tố như hành vi giúp đỡtranh cãi mang tính xây dựng có tác động tích cực đến hiệu quả làm việc nhóm. Các ứng dụng thực tiễn từ nghiên cứu này có thể giúp các nhà giáo dục thiết kế các bài tập nhóm hiệu quả hơn.

4.1. Kết quả từ nghiên cứu thực tiễn

Kết quả phân tích cho thấy rằng các yếu tố như sự phụ thuộc lẫn nhauhành vi tương tác là những yếu tố quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả làm việc nhóm.

4.2. Đề xuất ứng dụng cho giáo dục

Các nhà giáo dục có thể áp dụng những phát hiện này để cải thiện chương trình giảng dạy và các hoạt động nhóm cho sinh viên.

V. Kết luận và tương lai của làm việc nhóm trong giáo dục

Kết luận từ nghiên cứu cho thấy rằng việc cải thiện hiệu quả làm việc nhóm là cần thiết để sinh viên có thể phát triển kỹ năng cần thiết cho tương lai. Các yếu tố như thái độ tích cựckỹ năng giao tiếp sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng.

5.1. Tương lai của làm việc nhóm trong giáo dục

Tương lai của làm việc nhóm trong giáo dục sẽ phụ thuộc vào việc áp dụng các phương pháp mới và cải tiến trong giảng dạy.

5.2. Đề xuất nghiên cứu tiếp theo

Cần có thêm nhiều nghiên cứu để khám phá sâu hơn về các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm trong các bối cảnh khác nhau.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

24/07/2025
Các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên thành phố hồ chí minh

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Bối cảnh nghiên cứu và lý do chọn đề tài 1.1 Bối cảnh nghiên cứu Ngày nay, nhiều công ty phân phối nhiệm vụ của họ theo nhóm, vì vậy tinh thần đồng đội đã trở thành yếu tố then chốt trong quản lý. Bên cạnh đó, các nhà tuyển dụng doanh nghiệp đã và đang chú trọng hơn vào việc tuyển dụng sinh viên tốt nghiệp trường kinh doanh với kỹ năng làm việc nhóm mạnh mẽ. Theo khảo sát Triển vọng việc làm 2020 của Hiệp hội các trường đại học và nhà tuyển dụng quốc gia, thuộc tính được xếp hạng cao nhất mà các nhà tuyển dụng tìm kiếm trên sơ yếu lý lịch của ứng viên là khả năng làm việc như một phần của nhóm, với hơn 86% người được hỏi tìm kiếm bằng chứng rằng sinh viên tốt nghiệp đại học thành thạo các kỹ năng làm việc nhóm, so với 78% vào năm 2015 (Triển vọng việc làm 2020). Đồng thời, sinh viên kinh doanh ngày nay thường đến đại học với “kỹ năng xã hội kém phát triển để làm việc trực tiếp với người khác, bởi vì họ đã lớn lên bằng cách sử dụng các công nghệ như Facebook, nhắn tin và email” (Loughty và cộng sự, 2014).

Sự khác biệt rõ ràng này giữa năng khiếu của học sinh và kỳ vọng của các nhà tuyển dụng doanh nghiệp, đặt ra yêu cầu ngày càng cao đối với các trường kinh doanh, và đặc biệt là đối với các nhà giáo dục quản lý để làm tốt hơn công việc huấn luyện sinh viên phát triển các kỹ năng, năng lực phù hợp trong trường học đã trở thành một xu hướng của giáo dục trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Giáo dục và rèn luyện kỹ năng làm việc nhóm là việc làm cần thiết và đang được chú trọng hiện nay tại các trường cao đẳng, đại học. Để chuẩn bị cho sinh viên kinh doanh làm việc tốt hơn cho sự nghiệp tương lai của họ và đáp ứng những yêu cầu của môi trường làm việc hiện nay, các nhà giáo dục kinh doanh đã phản ứng bằng cách ngày càng tích hợp tinh thần làm việc nhóm, các dự án nhóm và các nhiệm vụ khác của nhóm vào trong chương trình giảng dạy như một phương pháp học tập.2 Lý do chọn đề tài Quá trình hội nhập Quốc tế của Việt Nam hiện nay đang đứng trước những cơ hội và thách thức. Điều này đề ra nhu cầu cấp thiết cho nền giáo dục Việt Nam trong việc nâng 2 cao chất lượng đào tạo và phương pháp giảng dạy.

Qua đó, để bắt kịp xu hướng trong lĩnh vực giáo dục thế giới, giáo dục Việt Nam đang từng bước đổi mới, phát triển với mục tiêu: cải thiện nội dung chương trình, phương pháp giảng dạy và phát huy tính chủ động, tích cực cũng như khả năng tự giác, sáng tạo trong học tập của sinh viên. Cùng với nhiệm vụ nâng cao chất lượng trong việc đào tạo thì chính mỗi sinh viên cũng phải chủ động và linh hoạt để tiếp thu những kiến thức, phương pháp học tập mới mẻ. Với việc sử dụng ngày càng nhiều các nhóm trong học tập của sinh viên, làm thay đổi cấu trúc của khóa học để phát triển và tận dụng các khả năng đặc biệt của các nhóm học tập hiệu suất cao, trở thành một phương pháp học tập khá phổ biến. Ngày nay kỹ năng làm việc nhóm là một kỹ năng thiết yếu của sinh viên.

Do đó, mỗi sinh viên cần phải trao dồi các kỹ năng này ngay từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường để khi tốt nghiệp có thể đáp ứng các yêu cầu của các nhà tuyển dụng doanh nghiệp và có thể làm việc một cách tích cực, hiệu quả trong sự nghiệp tương lai. Mặc dù các sinh viên đã tiếp cận với phương pháp học tập này, tuy nhiên đa phần các tân sinh viên gặp nhiều khó khăn, bỡ ngỡ cũng như không thể thích ứng kịp với cách làm việc nhóm. Bên cạnh đó, dù đã tham gia làm việc nhóm nhưng kỹ năng làm việc nhóm của sinh viên còn kém, không biết cách phối hợp với nhau dẫn đến kết quả làm việc của nhóm thấp cũng như không tìm thấy thích thú trong làm việc nhóm. Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng học tập dựa trên nhóm đã tạo điều kiện cải thiện trong điểm học tập của học sinh việc tiếp thu kiến thức nội dung và phát triển các kỹ năng (Lau và cộng sự, 2014).

Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả tích cực của làm việc nhóm, cũng có nhiều vấn đề liên quan đến làm việc theo nhóm. Trên thực tế, nhiều sinh viên tranh luận rằng họ không cảm thấy mình có cơ hội làm việc với những người khác nhưng bắt buộc phải làm việc với những người khác do các vấn đề như: đồng nghiệp độc đoán và đồng đội thiếu chú ý. Một đội ngũ không lành mạnh có khả năng làm suy yếu trải nghiệm học tập của học sinh (Anson và Goodman, 2014). Khối lượng công việc và độ phức tạp của nhiệm vụ là những vấn đề thường liên quan đến làm việc nhóm (Kyndt và cộng sự, 2011).

Người hướng dẫn phải thiết kế, có những hướng dẫn, huấn luyện và giúp sinh viên học cách tương tác với những người khác theo những cách hiệu quả nhất. Nếu không được hỗ trợ, các nhóm sinh viên có thể hoạt động kém hiệu quả và sinh viên có thể rời xa trải nghiệm trường kinh doanh với thái độ tiêu cực đối với việc làm việc theo nhóm. Một thái độ như vậy có thể gây tổn hại nghiêm trọng 3 đến khả năng tuyển dụng của họ và tiềm năng thành công trong sự nghiệp. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để phương pháp học tập này được thực hiện rộng rãi và phát huy được hiệu quả trong sinh viên, giúp sinh viên nhanh chóng lĩnh hội, chiếm lĩnh tri thức, đạt được kết quả học tập tốt nhất.

Vì vậy, cần có đề tài nghiên cứu tìm hiểu về “Các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại Thành phố Hồ Chí Minh” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Tác giả đã tìm hiểu các nghiên cứu trước đây có liên quan đến đề tài, tình hình và thực trạng làm việc nhóm của sinh viên tại khu vực TP.HCM để tiến hành phân tích bối cảnh nghiên cứu và lý do chọn đề tài nghiên. Qua đó đề nghiên cứu này nhằm mục tiêu làm rõ mối quan hệ giữa các loại hành vi xung đột của nhóm bao gồm: nhiệm vụ, quy trình và mối quan hệ cùng với các hành vi tương tác trong nhóm bao gồm: sự gắn kết, sự phụ thuộc lẫn nhau, hành vi giúp đỡ, tranh cãi mang tính xây dựng với hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP.1 Mục tiêu tổng quát Mục tiêu tổng quát của đề tài nghiên cứu này là xác định, đánh giá các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại Thành phố Hồ Chí Minh. Từ đó tác giả đề xuất một số hàm ý hỗ trợ phát triển và cải thiện các kỹ năng liên quan đến làm việc nhóm, cải thiện sự hợp tác và thúc đẩy hiệu quả làm việc nhóm của học sinh, sinh viên và cũng như một số ý kiến đóng góp của cá nhân góp phần hỗ trợ các nhà giáo dục hoạch định, tổ chức các hoạt động làm việc nhóm.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể Đề tài nghiên cứu tập trung vào ba mục tiêu cụ thể và được trình bày như sau: Mục tiêu 1: Xác định những yếu tố tác động hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP. Mục tiêu 2: Đánh giá những yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP.

Mục tiêu 3: Đề xuất một số hàm ý hỗ trợ phát triển và cải thiện các kỹ năng liên quan đến làm việc nhóm, cải thiện sự hợp tác và thúc đẩy hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài này là các yếu tố tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP. Đối tượng khảo sát là học sinh, sinh viên - đã từng tham gia làm việc nhóm tại TP.4 Câu hỏi nghiên cứu Đề tài này tập trung vào ba câu hỏi nghiên cứu và được trình bày cụ thể như sau: Câu hỏi 1: Những yếu tố nào tác động đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP. Câu hỏi 2: Những yếu tố tác động như thế nào đến hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP. Câu hỏi 3: Những đề xuất hàm ý nào phù hợp cho các sinh viên nhằm cải thiện các kỹ năng liên quan đến làm việc nhóm, khắc phục, giải quyết xung đột trong nhóm, tăng cường sự hợp tác và thúc đẩy hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên tại TP.5 Phạm vi nghiên cứu 1.1 Phạm vi về thời gian Để đảm bảo tính thời sự, độ tin cậy cần thiết của dữ liệu các dữ liệu thứ cấp được thu thập trong giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2022.

Dữ liệu sơ cấp được thực hiện từ tháng 10/2012 đến tháng 11/2021 thông qua tham khảo ý kiến của giảng viên hướng dẫn, Quý Thầy Cô Khoa QTKD, phỏng vấn sâu sơ bộ các chuyên gia có kiến thức nhất định về làm việc nhóm và phát phiếu khảo sát. Từ đó góp phần hổ trợ tác giả tập hợp dữ liệu, phân tích, đánh giá và đề xuất một số hàm ý quản trị cho các nhà giáo dục và thúc đẩy hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên.2 Phạm vi về không gian Đề tài nghiên cứu này được thực hiện thông qua phỏng vấn sâu sơ bộ các chuyên gia và khảo sát ý kiến của học sinh, sinh viên - đã từng tham gia làm việc nhóm tại TP.3 Phạm vi về lĩnh vực nghiên cứu Hiệu quả làm việc nhóm của sinh viên được lựa chọn nghiên cứu vì tại Việt Nam thì nghiên cứu mối quan hệ giữa các loại hành vi xung đột và tương tác trong nhóm với hiệu quả làm việc nhóm vẫn còn hạn chế, giải quyết tình trạng khan hiếm nghiên cứu về học tập trong bối cảnh nhóm.6 Phương pháp nghiên cứu Trong đề tài nghiên cứu này, một số giả thuyết cần kiểm tra, phương pháp nghiên cứu thích hợp là nghiên cứu định lượng. Bên cạnh đó, sự khác nhau về đo lường các nhân tố trong và ngoài nước do các yếu tố môi trường khác nhau, do đó các khái niệm cần được điều chỉnh mức độ phù hợp về nội dung, vì vậy phương pháp nghiên cứu thích hợp là nghiên cứu định tính. Qua đó tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp là nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ