Cơ sở khoa học và thực tiễn xây dựng khung năng lực của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở việt nam

Nghiên cứu khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng giáo dục đại học tại Việt Nam. Cơ sở khoa học, thực tiễn và giải pháp nâng cao chất lượng.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án Tiến sĩ

2023

272
1
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. MỞ ĐẦU

1.1. Lý do chọn đề tài

1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

1.2.1. Mục đích nghiên cứu

1.2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu

1.3. Khách thể và đối tượng nghiên cứu

1.3.1. Khách thể nghiên cứu

1.3.2. Đối tượng nghiên cứu

1.4. Câu hỏi nghiên cứu

1.5. Giả thuyết nghiên cứu

1.6. Phương pháp nghiên cứu

2. TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KHUNG NĂNG LỰC CÁN BỘ CHUYÊN TRÁCH ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG TRONG CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC

2.1. Các khái niệm cơ bản

2.1.1. Khái niệm về chất lượng giáo dục đại học

2.1.2. Khái niệm về đảm bảo chất lượng giáo dục đại học

2.1.3. Khái niệm về đảm bảo chất lượng giáo dục bên trong

2.1.4. Khái niệm về cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

2.1.5. Khái niệm về năng lực và năng lực cán bộ chuyên trách ĐBCL

2.1.6. Khái niệm về khung năng lực và khung năng lực cán bộ chuyên trách ĐBCL

2.2. Tổng quan nghiên cứu vấn đề

2.2.1. Tổng quan về chất lượng giáo dục đại học

2.2.2. Tổng quan về mô hình năng lực và khung năng lực cán bộ chuyên trách ĐBCL

2.2.3. Khoảng trống nghiên cứu

2.3. Cơ sở lý luận về khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

2.3.1. Đảm bảo chất lượng giáo dục đại học

2.3.2. Vai trò, nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

2.3.3. Cơ sở lý thuyết về năng lực và khung năng lực

2.4. Xây dựng khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

2.5. Kết luận Chương 1

3. CƠ SỞ THỰC TIỄN XÂY DỰNG KHUNG NĂNG LỰC CÁN BỘ CHUYÊN TRÁCH ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG TRONG CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM

3.1. Thiết kế nghiên cứu

3.2. Quy trình nghiên cứu

3.3. Địa bàn nghiên cứu

3.4. Các phương pháp xây dựng khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.5. Nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

3.5.1. Giới thiệu chung về đơn vị chuyên trách đảm bảo chất lượng và cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

3.5.2. Xác định vai trò, nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

3.5.3. Đề xuất khung nhiệm vụ cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

3.5.4. Khảo nghiệm khung nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.6. Khung nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.7. Khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.7.1. Xác định danh mục năng lực thuộc khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.7.2. Đối sánh mức độ đáp ứng của năng lực được xác định với các nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.7.3. Kiểm định danh mục năng lực thuộc khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

3.7.4. Xác định mức độ cần thiết và phù hợp của các năng lực thuộc khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học

3.7.5. Khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

3.8. Kết luận Chương 2

4. THIẾT LẬP VÀ ĐỊNH HƯỚNG SỬ DỤNG KHUNG NĂNG LỰC CÁN BỘ CHUYÊN TRÁCH ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG TRONG CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM

4.1. Đề xuất các chỉ báo năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

4.2. Căn cứ đề xuất các chỉ báo năng lực cán bộ chuyên trách ĐBCL

4.3. Nội dung các chỉ báo năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

4.4. Thử nghiệm khung năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng của các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

4.4.1. Mục đích thử nghiệm

4.4.2. Đối tượng thử nghiệm

4.4.3. Phạm vi thử nghiệm

4.4.4. Công cụ thử nghiệm

4.4.5. Phương pháp và cách thức thử nghiệm

4.5. Tiêu chí xác định mức độ năng lực của cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng

4.6. Kết quả khảo nghiệm về năng lực cán bộ đảm bảo chất lượng trong cơ sở giáo dục đại học

4.7. Phương thức sử dụng khung năng lực cán bộ đảm bảo chất lượng trong các cơ sở giáo dục đại học ở Việt Nam

4.7.1. Hướng dẫn tự đánh giá năng lực bằng khung năng lực

4.7.2. Phương thức phát triển khung năng lực

4.8. Kết luận Chương 3

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

HẠN CHẾ CỦA LUẬN ÁN

HƯỚNG PHÁT TRIỂN CỦA LUẬN ÁN

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Khung Năng Lực Cán Bộ Đảm Bảo Chất Lượng

Trong bối cảnh hội nhập và toàn cầu hóa, đảm bảo chất lượng (ĐBCL) giáo dục đại học trở nên vô cùng quan trọng. Chất lượng nguồn nhân lực là yếu tố then chốt cho sự phát triển của xã hội. Luật Giáo dục Đại học đã quy định về công tác ĐBCL, yêu cầu các CSGDĐH xây dựng hệ thống ĐBCL bên trong và bên ngoài. Để thực hiện hiệu quả, các trường cần đơn vị chuyên trách ĐBCL. Những đơn vị này có vai trò thúc đẩy, giám sát, kết nối và hỗ trợ các hoạt động ĐBCL trong toàn trường. Nhân sự của các đơn vị này cần có trình độ chuyên môn và năng lực phù hợp để đáp ứng yêu cầu công việc. Hiện nay, cán bộ chuyên trách ĐBCL thường được tuyển dụng từ nhiều nguồn khác nhau và chưa được đào tạo bài bản về chuyên môn ĐBCL.

1.1. Tầm Quan Trọng của Đảm Bảo Chất Lượng Giáo Dục Đại Học

ĐBCLGDĐH đóng vai trò then chốt trong việc cung cấp nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội. Nó cũng là yếu tố sống còn đối với các cơ sở giáo dục trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt. Các hoạt động ĐBCL cần được thực hiện một cách toàn diện và có hệ thống, bao gồm cả đảm bảo chất lượng cấp chiến lược, cấp hệ thống và cấp chức năng.

1.2. Vai Trò của Cán Bộ Chuyên Trách Đảm Bảo Chất Lượng

Cán bộ chuyên trách đóng vai trò trung tâm trong việc xây dựng và triển khai các hoạt động ĐBCL tại các trường đại học. Họ cần có kiến thức, kỹ năng và thái độ phù hợp để thực hiện các nhiệm vụ như tư vấn chính sách, xây dựng kế hoạch, tự đánh giá, giám sát và bồi dưỡng năng lực cho các cán bộ khác.

II. Thách Thức Trong Xây Dựng Khung Năng Lực Cán Bộ Chuyên Trách

Việc xây dựng khung năng lực cho cán bộ chuyên trách ĐBCL gặp nhiều thách thức. Đội ngũ cán bộ hiện tại có trình độ và kinh nghiệm khác nhau, nhiều người chưa được đào tạo chuyên sâu về ĐBCL. Hơn nữa, các hoạt động ĐBCL thường chưa được kết nối chặt chẽ giữa các đơn vị trong trường. Nghiên cứu về khung năng lực cho vị trí này còn hạn chế, gây khó khăn cho việc tuyển dụng, đào tạo và đánh giá cán bộ. Nghị định 06/2020/NĐ-CP cũng đặt ra yêu cầu về mô tả vị trí việc làm và xây dựng chuẩn năng lực, đòi hỏi các đơn vị phải có cơ sở khoa học và thực tiễn để thực hiện.

2.1. Thiếu Hụt Về Năng Lực Chuyên Môn Của Cán Bộ

Phần lớn cán bộ chuyên trách ĐBCL hiện nay chưa được đào tạo bài bản về lĩnh vực này. Điều này dẫn đến những hạn chế trong việc triển khai các hoạt động ĐBCL một cách hiệu quả. Cần có các chương trình đào tạo và bồi dưỡng chuyên sâu để nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ.

2.2. Tính Liên Kết Giữa Các Hoạt Động Đảm Bảo Chất Lượng

Các hoạt động ĐBCL trong trường đại học thường được thực hiện rời rạc, thiếu sự phối hợp giữa các đơn vị. Cần có một đơn vị chuyên trách để kết nối các hoạt động này, đảm bảo sự thống nhất và hiệu quả trong công tác ĐBCL.

2.3. Khó Khăn Trong Xác Định Chuẩn Năng Lực Vị Trí Việc Làm

Việc xây dựng khung năng lực cho vị trí cán bộ chuyên trách ĐBCL gặp nhiều khó khăn do thiếu cơ sở khoa học và thực tiễn. Cần có nghiên cứu để xác định rõ các tiêu chuẩn năng lực cần thiết cho vị trí này.

III. Phương Pháp Xây Dựng Khung Năng Lực Cán Bộ Chuyên Trách ĐBCL

Để xây dựng khung năng lực hiệu quả, cần kết hợp cả phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng. Nghiên cứu cần tập trung vào việc xác định các nhiệm vụ chính của cán bộ chuyên trách ĐBCL, từ đó xác định các năng lực cốt lõi cần thiết. Quá trình xây dựng cần có sự tham gia của các chuyên gia ĐBCL, cán bộ quản lý và nhân viên trong các trường đại học. Khảo nghiệm thực tiễn là bước quan trọng để đánh giá tính khả thi và hiệu quả của khung năng lực.

3.1. Nghiên Cứu Định Tính và Định Lượng Để Xác Định Năng Lực Cần Thiết

Nghiên cứu định tính giúp khám phá các nhiệm vụ, vai trò của cán bộ chuyên trách ĐBCL thông qua phỏng vấn, thảo luận nhóm. Nghiên cứu định lượng giúp xác định mức độ quan trọng của từng năng lực thông qua khảo sát, thống kê.

3.2. Tham Gia Của Chuyên Gia và Cán Bộ Đảm Bảo Chất Lượng

Quá trình xây dựng khung năng lực cần có sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực ĐBCL, cán bộ quản lý và nhân viên trực tiếp làm công tác ĐBCL. Điều này giúp đảm bảo tính thực tiễn và phù hợp của khung năng lực.

3.3. Khảo Nghiệm Thực Tiễn Để Đánh Giá Tính Khả Thi

Sau khi xây dựng, khung năng lực cần được khảo nghiệm trong thực tế để đánh giá tính khả thi và hiệu quả. Kết quả khảo nghiệm sẽ giúp điều chỉnh và hoàn thiện khung năng lực.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Khung Năng Lực và Kết Quả Nghiên Cứu

Nghiên cứu đã xác định được khung nhiệm vụ của cán bộ chuyên trách ĐBCL, bao gồm tư vấn chính sách, xây dựng kế hoạch, tự đánh giá, giám sát, bồi dưỡng và khảo sát. Khung năng lực được xây dựng gồm kiến thức về giáo dục, kiến thức về ĐBCL, kỹ năng nghề nghiệp và phẩm chất nghề nghiệp. Kết quả khảo nghiệm cho thấy có sự khác biệt về mức độ năng lực giữa cán bộ quản lý và nhân viên, từ đó đề xuất các giải pháp bồi dưỡng và phát triển đội ngũ.

4.1. Khung Nhiệm Vụ Của Cán Bộ Chuyên Trách Đảm Bảo Chất Lượng

Khung nhiệm vụ bao gồm các hoạt động chính mà cán bộ chuyên trách cần thực hiện, như tư vấn chính sách, xây dựng kế hoạch, tự đánh giá, giám sát, bồi dưỡng và khảo sát. Xác định rõ khung nhiệm vụ là cơ sở để xây dựng khung năng lực phù hợp.

4.2. Cấu Trúc Khung Năng Lực Đề Xuất Cho Cán Bộ ĐBCL

Khung năng lực được xây dựng gồm các nhóm năng lực chính: kiến thức về giáo dục, kiến thức về ĐBCL, kỹ năng nghề nghiệp và phẩm chất nghề nghiệp. Mỗi nhóm năng lực được chia thành các tiểu năng lực cụ thể.

4.3. Đánh Giá Thực Trạng Năng Lực và Đề Xuất Giải Pháp

Kết quả khảo nghiệm cho thấy có sự khác biệt về mức độ năng lực giữa cán bộ quản lý và nhân viên. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất các giải pháp bồi dưỡng và phát triển đội ngũ cán bộ ĐBCL để đáp ứng yêu cầu công việc.

V. Giải Pháp Bồi Dưỡng Năng Lực Cán Bộ Chuyên Trách Đảm Bảo Chất Lượng

Để nâng cao năng lực cho cán bộ chuyên trách ĐBCL, cần triển khai các chương trình đào tạo và bồi dưỡng chuyên sâu về ĐBCL. Các chương trình này cần tập trung vào việc trang bị kiến thức, kỹ năng và thái độ cần thiết cho công việc. Đồng thời, cần tạo điều kiện cho cán bộ tham gia các khóa học, hội thảo và trao đổi kinh nghiệm với các chuyên gia trong và ngoài nước.

5.1. Xây Dựng Chương Trình Đào Tạo và Bồi Dưỡng Chuyên Sâu

Các chương trình đào tạo và bồi dưỡng cần được thiết kế dựa trên khung năng lực đã được xây dựng. Nội dung cần bao gồm kiến thức về ĐBCL, kỹ năng quản lý chất lượng, kỹ năng phân tích dữ liệu và kỹ năng giao tiếp.

5.2. Tạo Điều Kiện Tham Gia Các Hoạt Động Chuyên Môn

Cần tạo điều kiện cho cán bộ tham gia các khóa học, hội thảo, workshop và trao đổi kinh nghiệm với các chuyên gia. Điều này giúp cán bộ cập nhật kiến thức mới và học hỏi kinh nghiệm từ các đơn vị khác.

5.3. Ứng Dụng Công Nghệ Thông Tin Trong Đảm Bảo Chất Lượng

Việc ứng dụng CNTT giúp cán bộ ĐBCL thu thập, xử lý và phân tích dữ liệu một cách hiệu quả. Các phần mềm quản lý chất lượng, hệ thống khảo sát trực tuyến và các công cụ phân tích dữ liệu sẽ giúp cán bộ tiết kiệm thời gian và nâng cao hiệu quả công việc.

VI. Triển Vọng Phát Triển Khung Năng Lực Trong Tương Lai

Khung năng lực cán bộ chuyên trách ĐBCL cần được liên tục cập nhật và điều chỉnh để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công tác ĐBCL. Cần có các nghiên cứu tiếp theo để đánh giá hiệu quả của khung năng lực và đề xuất các giải pháp cải tiến. Đồng thời, cần xây dựng mạng lưới kết nối giữa các cán bộ ĐBCL để chia sẻ kinh nghiệm và hỗ trợ lẫn nhau.

6.1. Cập Nhật Liên Tục Khung Năng Lực Theo Yêu Cầu Thực Tế

Công tác ĐBCL luôn thay đổi và phát triển. Vì vậy, khung năng lực cần được cập nhật thường xuyên để đáp ứng các yêu cầu mới. Cần có cơ chế thu thập thông tin phản hồi từ thực tế để điều chỉnh khung năng lực một cách phù hợp.

6.2. Đánh Giá Hiệu Quả Của Khung Năng Lực Và Đề Xuất Cải Tiến

Cần có các nghiên cứu để đánh giá hiệu quả của khung năng lực sau khi triển khai. Kết quả đánh giá sẽ giúp xác định những điểm mạnh, điểm yếu và đề xuất các giải pháp cải tiến.

6.3. Xây Dựng Mạng Lưới Kết Nối Giữa Các Cán Bộ ĐBCL

Việc xây dựng mạng lưới kết nối giữa các cán bộ ĐBCL sẽ tạo điều kiện cho việc chia sẻ kinh nghiệm, hỗ trợ lẫn nhau và nâng cao năng lực chung của đội ngũ. Mạng lưới có thể được xây dựng thông qua các hội thảo, diễn đàn trực tuyến và các hoạt động giao lưu khác.

14/05/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ KHUNG NĂNG LỰC CÁN BỘ CHUYÊN TRÁCH ĐẢM BẢO CHẤT LƯỢNG TRONG CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC 1. Các khái niệm cơ bản 1. Khái niệm về chất lượng giáo dục đại học Chất lượng giáo dục đại học là một khái niệm khó định nghĩa và mang tính chất tương đối. Những đối tượng khác nhau có những nhìn nhận về chất lượng ở những khía cạnh khác nhau.

Với góc độ tiếp cận mang tính toàn diện và hệ thống, Harvey và Green đã hệ thống hóa các quan niệm về chất lượng giáo dục đại học. Trên thế giới có 5 quan niệm về chất lượng giáo dục đại học: chất lượng là sự xuất sắc; chất lượng là sự hoàn hảo nhất quán; chất lượng là sự phù hợp với mục tiêu; chất lượng được đánh giá bằng chi phí tài chính; chất lượng được phản ánh ở giá trị chuyển đổi, tạo ra giá trị gia tăng [88]. Mỗi một quan niệm về chất lượng phù hợp với những đối tượng khác nhau (nhà trường, nhà tuyển dụng, người học, gia đình người học, cơ quan quản lý nhà nước…) và mục tiêu khác nhau. Từ góc độ tiếp cận từ trách nhiệm xã hội của giáo dục đại học, Brubacher xác định chất lượng giáo dục đại học chính là kết quả sáng tạo tri thức, chuyển giao tri thức, xây dựng và phát triển nguồn nhân lực của quốc gia và chất lượng giáo dục đại học được hợp thành từ chất lượng của các trường đại học [73].

Trong khi đó, Frazer Malcolm quan niệm chất lượng giáo dục đại học là chất lượng nguồn nhân lực của quốc gia [82]. Với góc độ cách tiếp cận từ người học, Vương Nhất Bình quan niệm chất lượng giáo dục đại học thể hiện ở việc sinh viên tốt nghiệp đại học phải đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn bao gồm các tiêu chuẩn về kiến thức, kĩ năng, phẩm chất thái độ, các chỉ số thông minh, chỉ số cảm xúc. Với góc độ tiếp cận cụ thể cho quá trình đào tạo đại học, Trần Khánh Đức quan niệm chất lượng giáo dục đại học là “kết quả của quá trình đào tạo được phản ánh ở các đặc trưng về phẩm chất, giá trị nhân cách và giá trị sức lao động hay năng lực hành nghề của người tốt nghiệp tương ứng với mục tiêu, CTĐT theo các ngành nghề cụ thể” [16, tr. Với quan niệm này, Trần Khánh Đức cho rằng chất lượng giáo dục đại học được thể hiện ở năng lực của người học sau tốt nghiệp khi tham gia thị trường lao động.

Nguyễn Đức Chính và các cộng sự (2002) đã phân tích các khái niệm chất lượng trong giáo dục đại học và đưa ra quan điểm “Chất lượng là sự phù hợp với mục đích hay sự đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Chất lượng là một khái niệm mang tính tương đối, rộng, đa chiều và với những người khác nhau có những ưu tiên khác nhau khi xem 8 xét nó” [11, tr. Qua các nghiên cứu về chất lượng giáo dục đại học, có thể nhận thấy điểm chung là các quan niệm về chất lượng giáo dục đại học là tính phù hợp với mục đích hay đạt được các mục đích đề ra trước đó. Trong Luận án này, tác giả sử dụng khái niệm về chất lượng giáo dục đại học được xác định trong văn bản quy phạm pháp luật của Bộ GD&ĐT, theo đó “Chất lượng của cơ sở giáo dục là sự đáp ứng mục tiêu do cơ sở giáo dục đề ra, đảm bảo các yêu cầu về mục tiêu giáo dục của Luật giáo dục đại học, phù hợp với yêu cầu đào tạo nguồn nhân lực cho sự phát triển kinh tế xã hội của địa phương và cả nước” [4, tr.

Khái niệm này được Bộ GD&ĐT sử dụng làm cơ sở xây dựng để xây dựng Bộ tiêu chuẩn đánh giá chất lượng cơ sở giáo dục đại học. Khái niệm về đảm bảo chất lượng giáo dục đại học Khái niệm ĐBCL xuất phát từ lĩnh vực thương mại và từng bước được xem là một phần của quản lý chất lượng giáo dục đại học. Khái niệm về ĐBCL không dễ định nghĩa vì nó phụ thuộc vào đối tượng và bối cảnh khác nhau. Đầu tiên, Harvey và Green (1993) đã định nghĩa “đảm bảo chất lượng là đảm bảo có các cơ chế, thủ tục và quy trình để ĐBCL được thực hiện để đảm bảo đạt được chất lượng mong muốn” [87, tr.

Tương tự, Woodhouse (1999) cho rằng ĐBCL chỉ ra việc đạt được các tiêu chuẩn tối thiểu và đảm bảo yêu cầu của các bên liên quan đạt được. Do đó, Woodhouse đã định nghĩa ĐBCL là “hệ thống các chính sách, thái độ, hoạt động và quy trình cần thiết để đảm bảo rằng chất lượng được duy trì và tăng cường” [131, tr. 9 của thanh tra viên, mặc dù thanh tra cũng có thể có vai trò nhất định trong đảm bảo chất lượng”. 37] Theo Vlasceanu và cộng sự (2007), ĐBCL là một thuật ngữ bao gồm quá trình đánh giá, giám sát, đảm bảo, duy trì và nâng cao chất lượng của chương trình, cơ sở giáo dục hoặc hệ thống giáo dục [128].

Len MP (2005) đã đưa ra quan điểm ĐBCL có thể liên quan đến một chương trình, một cơ sở giáo dục hay một hệ thống giáo dục đại học. ĐBCL là tất cả các quan điểm, đối tượng, hoạt động và qui trình đảm bảo rằng các tiêu chuẩn thích hợp về mặt giáo dục đang được duy trì và nâng cao trong suốt quá trình tồn tại và sử dụng. Cùng với các hoạt động kiểm soát chất lượng bên trong và bên ngoài của mỗi chương trình, ĐBCL còn là việc làm cho các tiêu chuẩn và quá trình đều được cộng đồng giáo dục và công chúng biết đến rộng rãi. [95] Như vậy, có thể xác định ĐBCL giáo dục đại học là hệ thống các chính sách, thái độ, hoạt động, thủ tục, quy trình cần thiết được xác định từ trước nhằm đảm bảo, củng cố và nâng cao chất lượng giáo dục ở cả cấp cơ sở giáo dục và cấp chương trình đào tạo giúp cho các trường đại học hoàn thành sứ mạng đã tuyên bố và làm cơ sở giải trình chất lượng với xã hội.

Khái niệm về đảm bảo chất lượng giáo dục bên trong Đảm bảo chất lượng bên trong cũng được định nghĩa rất đa dạng tùy theo từng ngữ cảnh và có thể khác nhau giữa các nước và các tổ chức. UNESCO đã định nghĩa ĐBCL bên trong là “những hoạt động trong nội bộ của tổ chức nhằm giám sát và cải tiến chất lượng giáo dục đại học” [122, tr. Tổ chức INQAAHE xác định ĐBCL bên trong là 10 “quá trình với các chính sách và hệ thống được các cơ sở giáo dục sử dụng để duy trì và nâng cao chất lượng giáo dục đối với hoạt động học tập và nghiên cứu của sinh viên và giảng viên”. Harvey (2004 – 2016) xem xét ĐBCL bên trong như là một cơ chế của cơ sở giáo dục đối với việc rà soát, đánh giá chất lượng giáo dục và/ hoặc nghiên cứu và xác định hệ thống ĐBCL bên trong là “tập hợp những chính sách và hoạt động tích hợp để quản lý, thực hiện và điều chỉnh các quy trình đảm bảo chất lượng” [100, tr.

ADDA (2010) định nghĩa “trong mỗi bối cảnh cụ thể của các trường đại học, ĐBCL bên trong là toàn bộ hệ thống, nguồn lực và thông tin dành cho việc thiết lập, duy trì và cải tiến chất lượng và tiêu chuẩn giảng dạy, học tập, nghiên cứu và dịch vụ cộng đồng. Tương tự, González (2008) cho rằng ĐBCL bên trong là một hệ thống nhằm giúp trường đại học quản lý và kiểm soát các hoạt động cốt lõi liên quan đến chất lượng [dẫn theo 121]. Điểm chung của các định nghĩa trên là đều xem xét ĐBCL bên trong như một hệ thống. Theo các cách hiểu này, các trường đại học dựa vào các nguồn lực của mình để thiết lập một hệ thống nhằm quản lý các hoạt động cốt lõi liên quan đến chất lượng và ĐBCL được cải tiến một cách liên tục.

Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học của Việt Nam (Điều 1, khoản 27) quy định các cơ sở giáo dục phải “Xây dựng và phát triển hệ thống bảo đảm chất lượng bên trong cơ sở giáo dục đại học phù hợp với sứ mạng, mục tiêu và điều kiện thực tế của cơ sở giáo dục đại học” [64]. Như vậy có thể khái quát, ĐBCL bên trong là các cơ chế, chính sách và việc sử dụng chúng để duy trì và nâng cao chất lượng nhằm đạt được các mục tiêu của tổ chức cũng như đáp ứng các tiêu chuẩn đối với giáo dục đại học. Khái niệm về cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng Nhân sự làm việc trong hệ thống ĐBCL được chia thành nhân sự ĐBCL bên trong và nhân sự ĐBCL bên ngoài. Nhân sự ĐBCL bên trong là những người làm việc trong các cơ sở giáo dục đại học còn nhân sự ĐBCL bên ngoài làm việc trong các cơ quan ĐBCL của chính phủ hoặc các tổ chức ĐBCL bên ngoài như những tổ chức kiểm định chất lượng.

[91], [92] 11 Trong phạm vi nghiên cứu này, những người có tên trong danh sách trả lương của đơn vị chuyên trách ĐBCL trong các cơ sở giáo dục đại học được xác định là cán bộ cơ hữu và là cán bộ chuyên trách ĐBCL. Cán bộ chuyên trách ĐBCL gồm 2 nhóm: (1) nhóm cán bộ quản lý là những cá nhân giữ chức vụ là trưởng hoặc phó đơn vị chuyên trách ĐBCL và có hệ số chức vụ; (2) nhóm chuyên viên/ nhân viên là những cá nhân là nhân viên thuộc đơn vị chuyên trách ĐBCL trong các cơ sở giáo dục đại học và không có hệ số chức vụ. Khái niệm về năng lực và năng lực cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng 1. Khái niệm về năng lực Năng lực là một khái niệm mang tính đa chiều và được định nghĩa khác nhau trong các bối cảnh khác nhau.

Năng lực vừa có thể nhìn nhận ở góc độ cá nhân - được gọi là năng lực cá nhân, vừa có thể nhìn nhận ở góc độ tổ chức - năng lực của tổ chức. Khi xem xét năng lực ở góc độ cá nhân, năng lực có thể được mô tả dưới dạng kiến thức, kỹ năng và khả năng nhưng cũng có thể được mô tả ở góc độ hành vi, thái độ hay động lực.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tóm tắt bài viết "Xây dựng Khung Năng Lực Cán Bộ Chuyên Trách Đảm Bảo Chất Lượng Giáo Dục Đại Học: Nghiên Cứu Thực Tiễn"

Bài viết này tập trung vào việc xây dựng một khung năng lực chi tiết dành cho cán bộ chuyên trách đảm bảo chất lượng trong giáo dục đại học. Nghiên cứu thực tiễn giúp xác định các năng lực cốt lõi cần thiết, từ đó làm cơ sở cho việc tuyển dụng, đào tạo và đánh giá cán bộ, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục đại học một cách bền vững. Đọc bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các tiêu chuẩn và yêu cầu đối với đội ngũ cán bộ đảm bảo chất lượng, từ đó cải thiện hiệu quả hoạt động và uy tín của các cơ sở giáo dục.

Để hiểu sâu hơn về các khía cạnh liên quan đến đảm bảo chất lượng trong giáo dục đại học, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu "Bảo đảm chất lượng trường cao đẳng trên địa bàn thành phố hải phòng theo tiếp cận aun qa", cung cấp cái nhìn chi tiết về việc áp dụng tiêu chuẩn AUN-QA. Bên cạnh đó, để tìm hiểu về quản lý chất lượng trong một lĩnh vực cụ thể, tài liệu "Quản lý chất lượng trường cao đẳng y tế theo tiếp cận bảo đảm chất lượng giáo dục nghề nghiệp của châu âu" có thể cung cấp những góc nhìn giá trị. Nếu bạn quan tâm đến việc phát triển đội ngũ giáo viên, hãy xem "Luận án tiến sĩ phát triển đội ngũ giảng viên sư phạm nghệ thuật tại các trường đại học trong bối cảnh đổi mới giáo dục", tài liệu này đi sâu vào việc phát triển đội ngũ giảng viên, một yếu tố quan trọng trong đảm bảo chất lượng giáo dục.