Vi Phạm Pháp Luật Đất Đai Tại Tỉnh Nam Định: Thực Trạng và Giải Pháp

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn tỉnh nam định thực trạng và giải pháp ngăn chặn khắc phục, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Vũ Minh Lượng
• Người hướng dẫn: TS. Trần Nho Thìn
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật học
• Đề tài: Vi Phạm Pháp Luật Đất Đai Tại Tỉnh Nam Định: Thực Trạng và Giải Pháp
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng quan Vi phạm Luật Đất đai Nam Định Nhận diện vấn đề

Vi phạm pháp luật là một hiện tượng tiêu cực của xã hội, trong bất kỳ một xã hội nào thì vi phạm pháp luật cũng bị nhà làm luật coi là hành vi bất hợp pháp nên về nguyên tắc chủ thể thực hiện hành vi đó phải chịu trách nhiệm pháp lý. TSKH Lê Văn Cảm định nghĩa vi phạm pháp luật là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các lợi ích được bảo vệ bằng ngành luật tương ứng hoặc trái với các quy định được quy định trong ngành luật ấy, do người có năng lực trách nhiệm pháp lý và đủ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý thực hiện một cách có lỗi. Như vậy, một vi phạm pháp luật nói chung có các đặc điểm sau: hành vi khách quan xác định, trái pháp luật, có lỗi và chủ thể có năng lực chịu trách nhiệm pháp lý. Đây là nền tảng để hiểu rõ hơn về vi phạm pháp luật đất đai Nam Định.

1.1. Khái niệm và Đặc điểm của Vi phạm Pháp luật

Vi phạm pháp luật là hành vi của con người (hành động hoặc không hành động). Nó trái với quy định pháp luật và xâm phạm các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ. Chủ thể thực hiện hành vi phải có lỗi (cố ý hoặc vô ý) và có năng lực chịu trách nhiệm pháp lý. Thiếu một trong các yếu tố này, hành vi không cấu thành vi phạm pháp luật. Ví dụ, hành vi do sự kiện bất khả kháng gây ra, người thực hiện không thể kiểm soát, thì không được coi là vi phạm pháp luật.

1.2. Các Yếu tố Cấu thành Vi phạm Pháp luật

Vi phạm pháp luật gồm bốn yếu tố cấu thành: mặt khách quan (hành vi trái pháp luật, thiệt hại cho xã hội), mặt chủ quan (lỗi của chủ thể), chủ thể (người có năng lực trách nhiệm pháp lý) và khách thể (quan hệ xã hội bị xâm hại). Tất cả các yếu tố này phải đồng thời tồn tại. Việc xác định đầy đủ các yếu tố này là cơ sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý và xác định mức độ nguy hiểm của hành vi. Thiếu một trong những yếu tố này thì sẽ không tồn tại một vi phạm pháp luật trong thực tế.

II. Thực trạng Vi phạm Đất đai tại Nam Định Phân tích sâu sắc

Thực trạng vi phạm pháp luật đất đai Nam Định diễn biến phức tạp qua các thời kỳ áp dụng các Luật Đất đai. Số lượng hộ sử dụng đất không hợp pháp do vi phạm pháp luật đất đai tồn tại nhiều năm trước đến nay vẫn chưa được xử lý, giải quyết dứt điểm (theo kết quả rà soát của UBND các xã, phường, thị trấn trên địa bàn tỉnh Nam Định năm 2014 thì số hộ sử dụng đất không hợp pháp tồn tại từ đầu những năm 1990 đến năm 2012 chưa được xử lý khoảng 46.000 hộ). Bên cạnh đó, vi phạm pháp luật đất đai mới phát sinh ở nhiều xã, thị trấn trên địa bàn tỉnh Nam Định không được ngăn chặn kịp thời, xử lý không nghiêm, nhiều nơi đã dẫn đến tình trạng khiếu kiện đông người kéo dài, làm mất ổn định an ninh nông thôn.

2.1. Diễn biến Vi phạm qua các Thời kỳ Luật Đất đai

Diễn biến vi phạm pháp luật đất đai ở Nam Định thay đổi theo từng giai đoạn áp dụng Luật Đất đai. Giai đoạn từ khi Luật Đất đai năm 1993 có hiệu lực đến trước khi Luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực, và giai đoạn sau ngày 1/7/2014 (Luật Đất đai 2013) có những đặc điểm riêng. Cần phân tích cụ thể từng giai đoạn để thấy rõ sự thay đổi và nguyên nhân của nó. Theo Biểu đồ 2 trong tài liệu gốc, tỷ lệ các loại vi phạm pháp luật đất đai tính đến 30/7/2015 là một chỉ báo quan trọng.

2.2. Các Vi phạm Điển hình tại Nam Định Vấn đề nóng

Một số vi phạm pháp luật đất đai điển hình trên địa bàn tỉnh Nam Định bao gồm lấn chiếm đất đai, sử dụng đất sai mục đích, chuyển nhượng quyền sử dụng đất trái phép, và vi phạm quy hoạch sử dụng đất. Các vi phạm này gây ra nhiều hệ lụy, ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân và trật tự quản lý nhà nước về đất đai. Cần có biện pháp xử lý nghiêm minh và triệt để các vi phạm này. Việc xử lý vi phạm đất đai Nam Định hiện còn nhiều bất cập.

III. Cách Xác định Nguyên nhân Vi phạm Đất đai tại Nam Định

Nguyên nhân của vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn tỉnh Nam Định xuất phát từ nhiều yếu tố, bao gồm đặc điểm điều kiện kinh tế - xã hội đặc thù của Nam Định, hạn chế trong công tác quản lý nhà nước về đất đai, và ý thức chấp hành pháp luật của người dân còn hạn chế. Cần có giải pháp đồng bộ để khắc phục các nguyên nhân này. Bên cạnh đó vi phạm pháp luật đất đai mới phát sinh ở nhiều xã, thị trấn trên địa bàn tỉnh Nam Định không được ngăn chặn kịp thời, xử lý không nghiêm , nhiều nơi đã dẫn đến tình trạng khiếu kiện đông người kéo dài, làm mất ổn định an ninh nông thôn.

3.1. Yếu tố Kinh tế Xã hội Tác động Đến Vi phạm

Điều kiện kinh tế - xã hội của Nam Định có những đặc thù ảnh hưởng đến tình hình vi phạm pháp luật đất đai. Tốc độ đô thị hóa, sự phát triển của các khu công nghiệp, và quá trình chuyển đổi cơ cấu kinh tế có thể tạo ra áp lực lớn lên tài nguyên đất đai, dẫn đến các hành vi vi phạm. Cần có quy hoạch sử dụng đất hợp lý và quản lý chặt chẽ để giảm thiểu rủi ro vi phạm đất đai Nam Định.

3.2. Hạn chế trong Quản lý Đất đai Điểm yếu cần khắc phục

Công tác quản lý nhà nước về đất đai ở Nam Định còn nhiều hạn chế, như quy hoạch sử dụng đất chưa sát với thực tế, định giá đất chưa phù hợp với thị trường, thủ tục hành chính còn rườm rà, và năng lực cán bộ còn hạn chế. Những hạn chế này tạo điều kiện cho vi phạm pháp luật đất đai xảy ra. Cần có giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai, đặc biệt là trong công tác thanh tra đất đai Nam Định.

3.3. Ý thức chấp hành Pháp luật của Người dân

Ý thức chấp hành pháp luật của người dân còn hạn chế, đặc biệt là ở vùng nông thôn, khi người dân còn chưa hiểu rõ các quy định về đất đai và chưa nhận thức được hậu quả của các hành vi vi phạm. Vì vậy, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về đất đai cần được tăng cường, để nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật của người dân.

IV. Giải pháp Ngăn chặn Vi phạm Đất đai Nam Định Toàn diện

Để ngăn chặn và khắc phục vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn tỉnh Nam Định, cần có giải pháp toàn diện, bao gồm hoàn thiện hệ thống pháp luật về đất đai, nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về đất đai, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cấp, các ngành, và sự tham gia của toàn xã hội.

4.1. Hoàn thiện Pháp luật Đất đai Cập nhật và đồng bộ

Hệ thống pháp luật về đất đai cần được hoàn thiện, đảm bảo tính đồng bộ, minh bạch, và phù hợp với thực tế. Luật Đất đai cần được sửa đổi, bổ sung để giải quyết các vướng mắc trong quá trình thực hiện, đặc biệt là các quy định về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, và giải quyết tranh chấp đất đai. Chú trọng đến quy định pháp luật đất đai Nam Định.

4.2. Nâng cao Hiệu quả Quản lý Nhà nước về Đất đai

Quản lý nhà nước về đất đai cần được nâng cao hiệu quả, từ quy hoạch sử dụng đất, giao đất, cho thuê đất, đến đăng ký đất đai, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, và thanh tra, kiểm tra việc sử dụng đất. Cần tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý đất đai, để nâng cao tính chính xác, minh bạch, và hiệu quả. Cần chú trọng việc xây dựng đội ngũ cán bộ quản lý đất đai có trình độ chuyên môn cao và phẩm chất đạo đức tốt.

4.3. Xử lý Nghiêm Minh Vi phạm Tạo tính răn đe

Các hành vi vi phạm pháp luật đất đai cần được xử lý nghiêm minh, theo đúng quy định của pháp luật. Cần tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra việc sử dụng đất, phát hiện và xử lý kịp thời các vi phạm. Cần công khai các vụ vi phạm và kết quả xử lý trên các phương tiện thông tin đại chúng, để tạo tính răn đe và phòng ngừa chung. Việc xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai cần được thực hiện triệt để.

V. Ứng dụng Giải pháp Thực tiễn Trường hợp điển hình Nam Định

Nghiên cứu và ứng dụng các giải pháp thực tiễn đã triển khai tại tỉnh Nam Định để ngăn chặn, giảm thiểu vi phạm pháp luật đất đai. Đánh giá hiệu quả và những bài học kinh nghiệm. Trên cơ sở đó, đề xuất các giải pháp cụ thể, phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương.

5.1. Đánh giá Hiệu quả Mô hình Quản lý Đất đai

Nghiên cứu các mô hình quản lý đất đai hiệu quả đã được áp dụng tại Nam Định, như mô hình quản lý đất đai theo quy hoạch, mô hình giao đất cho hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định lâu dài, và mô hình phát triển thị trường quyền sử dụng đất. Đánh giá ưu điểm, nhược điểm của từng mô hình, và đề xuất các giải pháp hoàn thiện.

5.2. Bài học Kinh nghiệm từ Xử lý Vi phạm Điển hình

Tổng kết các bài học kinh nghiệm từ việc xử lý các vụ vi phạm pháp luật đất đai điển hình tại Nam Định, như vụ lấn chiếm đất công, vụ sử dụng đất sai mục đích, và vụ tranh chấp đất đai. Phân tích nguyên nhân thành công và thất bại, và đề xuất các giải pháp khắc phục.

VI. Kết luận và Hướng đi Tương lai cho Đất đai Nam Định

Tóm tắt lại những kết quả nghiên cứu chính và đưa ra kết luận về thực trạng vi phạm pháp luật đất đai trên địa bàn tỉnh Nam Định. Đề xuất các hướng đi tương lai cho công tác quản lý đất đai, nhằm góp phần phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh một cách bền vững. Đồng thời, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật của người dân về đất đai.

6.1. Tóm tắt Kết quả Nghiên cứu về Vi phạm Đất đai

Nhấn mạnh lại những phát hiện chính về thực trạng, nguyên nhân, và hậu quả của vi phạm pháp luật đất đai tại Nam Định. Đánh giá mức độ nghiêm trọng của vấn đề, và khẳng định sự cần thiết phải có giải pháp đồng bộ và hiệu quả để giải quyết.

6.2. Hướng đi Tương lai cho Quản lý và Sử dụng Đất

Đề xuất các hướng đi tương lai cho công tác quản lý và sử dụng đất đai tại Nam Định, như phát triển thị trường quyền sử dụng đất, tăng cường đầu tư vào hạ tầng kỹ thuật và hạ tầng xã hội, và đẩy mạnh công tác đào tạo nguồn nhân lực. Cần có quy hoạch sử dụng đất dài hạn, phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 VI PHẠM PHÁP LUẬT ĐẤT ĐAI VÀ XỬ LÝ VI PHẠM PHÁP LUẬT TRONG LĨNH VỰC ĐẤT ĐAI 1. Vi phạm pháp luật đất đai 1. Vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật là một hiện tượng tiêu cực của xã hội, trong bất kì một xã hội nào thì VPPL cũng bị nhà làm luật coi là hành vi bất hợp pháp nên về nguyên tắc chủ thể thực hiện hành vi đó phải chịu trách nhiệm pháp lý.TSKH Lê Văn Cảm: “VPPL là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến các lợi ích được bào vệ bằng ngành luật tương ứng hoặc trái với các quy định được quy định trong ngành luật ấy, do người có năng lực trách nhiệm pháp lý và đủ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý thực hiện một cách có lỗi” [22, tr. Như vậy, một VPPL nói chung có các đặc điểm sau: Thứ nhất, VPPL luôn là hành vi khách quan xác định của con người (hành động hoặc không hành động).

Các quy định của pháp luật đặt ra để điều chỉnh các hành vi xử sự của con người chứ không phải điều chỉnh suy nghĩ hoặc những đặc tính cá nhân khác của con người nếu như những đặc tính đó chưa biểu hiện thành các hành vi cụ thể của họ; Thứ hai, VPPL là hành vi trái pháp luật của con người, xâm hại đến các quan hệ xã hội mà pháp luật bảo vệ. Hành vi trái pháp luật là hành vi không phù hợp với những quy định của pháp luật, thể hiện trên ba khía cạnh: không thực hiện những gì mà pháp luật yêu cầu; sử dụng vượt quá giới hạn mà pháp luật cho phép và thực hiện những gì mà pháp luật cấm. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những gì mà pháp luật không cấm, không bảo vệ thì dù có làm trái cũng không bị coi là trái pháp luật, không phải là VPPL; Thứ ba,VPPL là hành vi có lỗi của chủ thể thực hiện. Có thể nói, mọi VPPL đều là hành vi trái pháp luật nhưng ngược lại không phải mọi hành vi trái pháp luật đều là VPPL.

Chỉ những hành vi trái pháp luật nào được chủ thể thực hiện có lỗi 8 (LUAN.phuc TIEU LUAN MOI download : [e-mail] một cách cố ý hoặc vô ý mới bị coi là VPPL. Dấu hiệu trái pháp luật chỉ là dấu hiệu bên ngoài của hành vi, con yếu tố lỗi là dấu hiệu bên trong của hành vi đó. Lỗi là yếu tố không thể thiếu được để xác định VPPL. Nếu hành vi trái pháp luật được thực hiện do những điều kiện, hoàn cảnh khách quan và chủ thể hành vi đó không thể ý thức được hoặc không còn cách xử sự nào khác tốt hơn thì hành vi đó không thể coi là có lỗi, không thể là VPPL; Thứ tư, chủ thể thực hiện hành vi trái pháp luật đó phải là người có năng lực chịu trách nhiệm pháp lý.

Nghĩa là họ có khả năng gánh chịu hậu quả pháp lý do nhà nước áp dụng trong trường hợp VPPL. * Các yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật VPPL tác động tiêu cực đến các mặt của đời sống xã hội, làm mất ổn định xã hội. Do đó, một VPPL được nhận diện là yếu tố quyết định cho cơ quan chức năng xử lý. VPPL gồm bốn yếu tố cấu thành: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể và khách thể của vi phạm pháp luật.

Thiếu một trong những yếu tố này thì sẽ không tồn tại một vi phạm pháp luật trong thực tế. Việc xác định từng bộ phận này là cơ sở quan trọng để truy cứu trách nhiệm pháp lý, nhờ đó mà tìm ra được mối quan hệ giữa chúng với nhau, xác định được các biện pháp trách nhiệm pháp lý tương ứng, tìm ra nguyên nhân của vi phạm pháp luật, và còn đánh giá được mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy mà ta có thể thấy việc phân tích các yếu tố làm cơ sở để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm pháp luật là rất quan trọng. - Mặt khách quan của VPPL Là những biểu hiện bên ngoài của VPPL, gồm: + Hành vi trái pháp luật: Để truy cứu trách nhiệm pháp lý cần phải xác định được trên thực tế đã xảy ra hành vi trái pháp luật nghĩa là có sự kiện pháp lý xảy ra trên thực tế, sự kiện đó do hành vi của con người gây nên và nó trái pháp luật.

+ Sự thiệt hại của xã hội: Là những tổn thất về vật chất hoặc tinh thần mà xã hội phải gánh chịu. Mức độ nguy hiểm của hành vi được biểu hiện qua mức độ thiệt hại của xã hội do hành vi đó gây ra. Nếu không có thiệt hại xảy ra hoặc nguy cơ xảy ra sự thiệt hại đối với xã hội thì hành vi đó không có tính nguy hiểm cho xã hội.phuc TIEU LUAN MOI download : [e-mail] + Mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và sự thiệt hại của xã hội, nghĩa là hành vi nào thì thiệt hại đó, thiệt hại phải do hành vi trái pháp luật đó gây ra nếu không xác định được mối quan hệ nhân quả này thì phải khẳng định thiệt hại của xã hội không phải do hành vi trái pháp luật trực tiếp gây ra mà có thể do nguyên nhân khác. Ngoài ra, mặt khách quan của VPPL còn bao gồm: Không gian, thời gian, địa điểm, phương tiện thực hiện hành vi VPPL.

- Mặt chủ quan của VPPL + Lỗi: Lỗi là trạng thái tâm lý của chủ thể đối với hành vi cũng như hậu quả của nó. Lỗi được xem như thước đo của trách nhiệm pháp lý, nó biểu hiện thái độ tiêu cực của chủ thể đối với xã hội, bao gồm: lỗi cố ý (lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp), lỗi vô ý (lỗi vô ý vì quá tự tin và lỗi vô ý do cẩu thả) + Động cơ, mục đích VPPL: Được hiểu là cái thúc đẩy chủ thể thực hiện hành vi trái pháp luật và kết quả cuối cùng mà trong suy nghỉ chủ thể mong muốn đạt được khi thực hiện hành vi trái pháp luật. - Chủ thể của VPPL Chủ thể của VPPL là cá nhân, cơ quan, tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp lý. Nếu chủ thể đó là cá nhân thì cần xem xét người đó đã đạt độ tuổi phải chịu trách nhiệm pháp lý trong lĩnh vực vi phạm không, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi hay không, trạng thái tâm lý của họ khi thực hiện hành vi đó như thế nào.

- Khách thể của VPPL Khách thể của VPPL là những quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng bị hành vi trái pháp luật xâm hại. Tính chất của khách thể cũng phản ánh mức độ nguy hiểm của hành vi VPPL Chủ thể thực hiện hành vi VPPL tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm sẽ bị xử lý bằng các loại trách nhiệm pháp lý hình sự, hành chính, dân sự hoặc trách nhiệm pháp lý kỷ luật. Trong đó, trách nhiệm pháp lý hình sự là loại trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất được áp dụng đối với trường hợp vi phạm mà mức độ nguy hiểm cho xã hội cao hơn các loại trách nhiệm pháp lý còn lại.phuc TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Vi phạm pháp luật đất đai 1.

Khái niệm vi phạm pháp pháp luật đất đai Việc quản lý và sử dụng đất phải được thực hiện theo quy định của pháp luật đất đai, tuy nhiên một lượng không nhỏ cán bộ, công chức làm nhiệm vụ quản lý đất trong quá trình thi hành công vụ đã có những hành vi VPPL đất đai như: Vi phạm về hồ sơ hồ sơ và mốc địa giới hành chính; vi phạm quy định về quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; vi phạm quy định về giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất; vi phạm quy định về thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; vi phạm quy định về thực hiện trình tự, thủ tục hành chính trong quản lý và sử dụng đất…Ngoài ra, người sử dụng đất cũng có những hành vi VPPL đất đai cũng rất phổ biến như lấn chiếm, xây dựng trái phép trên đất, sử dụng đất sai mục đích, chuyển nhượng đất sai quy định của pháp luật… Để có cơ sở nhận diện và xử lý các hành vi VPPL đất đai trước hết cần làm rõ VPPL đất đai là gì. Trên cơ sở phân tích các nội hàm của VPPL nói chung chúng ta có thể đưa ra khái niệm VPPL đất đai như sau: Vi phạm pháp luật đất đai là hành vi trái pháp luật đất đai, có lỗi, do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại đến các quan hệ về đất đai được pháp luật về đất đai bảo vệ. Đặc điểm của vi phạm pháp luật đất đai VPPL đất đai là một loại VPPL vì vậy nó mang đầy đủ các đặc điểm của VPPL nói chung như đã phân tích ở phần trên, ngoài ra có các đặc điểm riêng sau đây: Thứ nhất, hành vi VPPL đất đai là hành vi xác định của con người xâm hại đến quan hệ pháp luật được pháp luật đất đai bảo vệ; Thứ hai, chủ thể thực hiện hành vi VPPL đất đai là những chủ thể liên quan đến quản lý, sử dụng đất gồm chủ thể sử dụng đất và chủ thể đặc biệt là những cá nhân, cơ quan, tổ chức thực hiện chức năng nhiệm vụ quản lý đất. Có thể phân chia chủ thể của VPPL đất đai thành 03 nhóm chính sau: - Nhóm chủ thể là người có hành vi VPPL về đất đai khi thi hành công vụ trong lĩnh vực đất đai; - Nhóm chủ thể là người sử dụng đất sử dụng đất trên lãnh thổ Việt Nam; 11 (LUAN.phuc TIEU LUAN MOI download : [e-mail] - Nhóm chủ thể là tổ chức, cá nhân thực hiện các hoạt động dịch vụ về đất đai trên lãnh thổ Việt Nam.

Thứ ba, khách thể mà VPPL đất đai xâm hại đến là sự quản lý, sử dụng đúng đắn đất đai theo quy định của Nhà nước. Các hành vi VPPL đất đai rất đa dạng, phong phú nhưng tựu chung lại nó xâm hại việc quản lý đúng đắn của Nhà nước về đất đai (quản lý về giao đất, cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất; quản lý về trình tự thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; quản lý về vấn đề thu hồi, trưng thu, trưng dụng đất; hỗ trợ, bồi thường, tái định cư…) và xâm hại đến quyền sử dụng đất hợp pháp của các chủ thể có quyền (lấn chiếm đất, chiếm dụng đất trái phép, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sai quy định; thu hồi, trưng dụng, hỗ trợ, bồi thường tái định cư đối với những chủ thể bị áp dụng sai quy định…) 1.