Luận văn: Lồng ghép tư duy phản biện vào hoạt động viết tại trung tâm Anh ngữ

Phát triển tư duy phản biện trong viết qua nghiên cứu tại trung tâm Anh ngữ. Bí quyết cho bài viết sắc bén, logic và thuyết phục hơn.

2017

68
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

STATEMENT OF OWNERSHIP

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

LIST OF ABBREVIATIONS

LIST OF TABLES AND CHARTS

TABLE OF CONTENT

1. CHƯƠNG 1: INTRODUCTION

1.1. Rationale for the study

1.2. The purpose of study

1.3. Significance of the study

1.4. Method of the study

1.5. Structure of the study

2. CHƯƠNG 2: LITERATURE REVIEW

2.1. Theory of learning

2.2. Critical thinking skills and language skills development

2.3. Writing skills and creativity

2.4. Teaching critical thinking skills

2.5. Review of previous study

2.6. Rationale for the use of action research

2.7. Data collection instruments

2.8. CONTEXT OF THE STUDY

2.9. An overview on English center

3. THE ACTION RESEARCH PROCEDURE

3.1. The action research process

4. CHƯƠNG 4: FINDINGS AND DISCUSSION

4.1. Findings from observation

4.2. Findings from writing analysis

4.3. Findings from the interview

4.4. Students‟ creative writing skills

4.5. Students‟ motivation in learning

5. CHƯƠNG 5: CONCLUSION AND SUGGESTIONS

5.1. Implications for classroom practice

Tóm tắt

I. Tổng quan Tư duy phản biện nâng cao kỹ năng viết học thuật

Kỹ năng tư duy phản biện đóng vai trò then chốt trong việc học và giảng dạy ngoại ngữ. Bài viết học thuật đòi hỏi sinh viên phải thể hiện khả năng lập luận, phân tích, đánh giásáng tạo. Việc giảng dạy nên tập trung phát triển tư duy phản biện, tuy nhiên, đây là một thách thức lớn. Theo Willian và Burden (1997), tư duy phản biện là một quá trình nhận thức, trong đó sinh viên sử dụng trí óc để quan sát, suy nghĩ, phân loại và đưa ra giả thuyết. Do đó, cần một hành trình dài để giúp sinh viên trở nên phản biện và độc lập hơn. Ở các nước phương Tây, việc tích hợp tư duy phản biện đã bắt đầu từ bậc tiểu học, trong khi ở hầu hết các nước châu Á, tư duy phản biện vẫn còn là một thách thức trong giáo dục. Điều này có thể liên quan đến văn hóa của người học châu Á, những người tin rằng "im lặng là vàng". Sinh viên có xu hướng im lặng, thụ động và tuân thủ để nhận thông tin từ giáo viên. Nghiên cứu này tập trung vào việc tích hợp tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận tại một trung tâm Anh ngữ ở Việt Nam, với mục tiêu nâng cao khả năng viết học thuật của học viên.

1.1. Tầm quan trọng của tư duy phản biện trong kỹ năng viết luận

Tư duy phản biện là nền tảng cho sự thành công trong cả ngôn ngữ và kỹ năng viết. Ngôn ngữ và tư duy phản biện phát triển cùng nhau và nuôi dưỡng sự phát triển của nhau. Nó bao gồm sự phát triển của các khuynh hướng, bao gồm sự thăm dò, tính tò mò và sự nhạy bén của trí óc, sự cống hiến nhiệt thành cho lý trí và sự khao khát thông tin đáng tin cậy. Hơn nữa, tư duy phản biện đề cập đến sự phát triển và ứng dụng của các kỹ năng nhận thức và siêu nhận thức liên quan đến việc giải quyết vấn đề, hiểu và diễn đạt ý nghĩa, xác định mối quan hệ, đánh giá độ tin cậy của tuyên bố, xác định các yếu tố cần thiết để đưa ra kết luận hợp lý, trình bày kết quả lý luận của một người một cách mạch lạc và tự giác theo dõi các hành động nhận thức của một người.

1.2. Thách thức trong việc dạy tư duy phản biện tại trung tâm Anh ngữ

Mặc dù tầm quan trọng của tư duy phản biện là rõ ràng, việc tích hợp nó vào chương trình giảng dạy tại các trung tâm Anh ngữ vẫn còn nhiều thách thức. Các rào cản có thể bao gồm sự thiếu kinh nghiệm của giáo viên trong việc giảng dạy các kỹ năng này, sự thiếu tài liệu phù hợp và văn hóa học tập thụ động của học sinh. Hơn nữa, việc đánh giá tư duy phản biện trong các bài viết của học sinh có thể chủ quan và khó khăn. Do đó, cần có một phương pháp tiếp cận có hệ thống và toàn diện để tích hợp tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận.

II. Vấn đề Sinh viên thiếu kỹ năng tư duy phản biện khi viết

Kinh nghiệm giảng dạy tại các trung tâm Anh ngữ cho thấy sinh viên thường thiếu khả năng trình bày quan điểm cá nhân một cách độc đáo, điều này được coi là tiêu chí quan trọng để viết học thuật thành công. Sinh viên Việt Nam hiếm khi được dạy cách viết lập luận hoặc thuyết phục ở trường. Họ ít có cơ hội viết trong các tình huống thực tế và viết về một chủ đề trong lớp, vì vậy kỹ năng viết của họ thậm chí còn tệ hơn mặc dù họ rất giỏi làm các bài tập về cấu trúc. Sinh viên cần được đào tạo để chia sẻ và truyền đạt ý tưởng của họ thông qua viết luận, vì khả năng này đã được chứng minh là rất quan trọng trong giáo dục nói chung và trong giáo dục đại học nói riêng. Kỹ năng viết được coi là phương tiện để đạt được và phổ biến nhiều mục tiêu và giá trị giáo dục.

2.1. Thiếu kinh nghiệm viết luận và trình bày quan điểm cá nhân

Một trong những vấn đề chính mà sinh viên gặp phải là thiếu kinh nghiệm trong việc viết luận và trình bày quan điểm cá nhân. Họ thường gặp khó khăn trong việc phát triển các lập luận mạch lạc, phân tích các quan điểm khác nhau và đưa ra kết luận dựa trên bằng chứng. Điều này có thể là do chương trình giảng dạy ở trường phổ thông không tập trung đủ vào các hoạt động viết luận và khuyến khích tư duy phản biện.

2.2. Rụt rè thiếu tự tin khi diễn đạt ý tưởng bằng tiếng Anh

Ngoài ra, nhiều sinh viên cảm thấy rụt rè và thiếu tự tin khi diễn đạt ý tưởng của mình bằng tiếng Anh. Họ lo sợ mắc lỗi ngữ pháp hoặc sử dụng từ vựng không chính xác. Điều này có thể dẫn đến việc họ tránh các hoạt động viết luận hoặc chỉ đơn giản là sao chép các ý tưởng từ các nguồn khác. Để khắc phục điều này, cần tạo ra một môi trường học tập hỗ trợ và khuyến khích, nơi sinh viên cảm thấy thoải mái khi thử nghiệm với ngôn ngữ và diễn đạt ý tưởng của mình một cách tự do.

III. Phương pháp Lồng ghép tư duy phản biện vào hoạt động viết

Nghiên cứu này tập trung vào việc lồng ghép tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận tại một trung tâm Anh ngữ. Mục tiêu là thúc đẩy khả năng diễn đạt quan điểm một cách sáng tạo trong viết luận và thu hút sinh viên vào các hoạt động học tập phản biện và sáng tạo trong các lớp tiếng Anh. Những mục tiêu này có thể đạt được thông qua quá trình tìm kiếm câu trả lời cho các câu hỏi sau: Mức độ mà việc lồng ghép tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận thúc đẩy kỹ năng viết sáng tạo của sinh viên là bao nhiêu? Mức độ mà việc lồng ghép tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận cải thiện động lực học tập của sinh viên là bao nhiêu?

3.1. Thiết kế các hoạt động viết khuyến khích tư duy phân tích

Để lồng ghép tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận, cần thiết kế các bài tập khuyến khích sinh viên phân tích thông tin, đánh giá các quan điểm khác nhau và đưa ra kết luận dựa trên bằng chứng. Ví dụ, sinh viên có thể được yêu cầu viết một bài luận so sánh và đối chiếu hai quan điểm khác nhau về một vấn đề cụ thể, hoặc đánh giá tính hợp lệ của một lập luận dựa trên các thông tin được cung cấp.

3.2. Sử dụng các câu hỏi gợi mở để kích thích tư duy phản biện

Giáo viên có thể sử dụng các câu hỏi gợi mở để kích thích tư duy phản biện của sinh viên trong quá trình viết luận. Các câu hỏi này có thể khuyến khích sinh viên suy nghĩ sâu sắc hơn về chủ đề, đánh giá các bằng chứng và đưa ra kết luận có cơ sở. Ví dụ, giáo viên có thể hỏi sinh viên: "Bạn nghĩ gì về quan điểm này?", "Có những bằng chứng nào hỗ trợ cho quan điểm này?", hoặc "Bạn có thể đưa ra những giải pháp nào cho vấn đề này?".

3.3. Tạo môi trường học tập khuyến khích tranh luận và phản biện

Để phát triển tư duy phản biện, cần tạo ra một môi trường học tập khuyến khích tranh luận và phản biện. Sinh viên nên được khuyến khích chia sẻ ý kiến của mình, thách thức các quan điểm khác nhau và lập luận cho quan điểm của mình dựa trên bằng chứng. Điều này có thể được thực hiện thông qua các hoạt động thảo luận nhóm, tranh luận hoặc các bài tập phản biện.

IV. Nghiên cứu tại Trung tâm Anh ngữ Kết quả và phân tích chi tiết

Nghiên cứu này được thực hiện tại Trung tâm Anh ngữ Vkids, với sự tham gia của 12 học sinh lớp 7. Dữ liệu được thu thập thông qua quan sát lớp học, phân tích bài viết và phỏng vấn nhóm. Kết quả cho thấy có sự cải thiện đáng kể về khả năng sử dụng tư duy phản biện trong các bài viết luận của học sinh. Động lực học tập của học sinh cũng được cải thiện đáng kể sau khi tham gia các hoạt động viết luận được lồng ghép tư duy phản biện.

4.1. Cải thiện kỹ năng viết luận và khả năng lập luận bằng chứng

Phân tích các bài viết của học sinh cho thấy sự cải thiện đáng kể về kỹ năng viết luận và khả năng lập luận bằng chứng. Học sinh đã có thể trình bày các quan điểm cá nhân một cách rõ ràng và mạch lạc hơn, đồng thời đưa ra các bằng chứng hỗ trợ cho quan điểm của mình. Họ cũng đã có thể phân tích các quan điểm khác nhau và đưa ra kết luận dựa trên thông tin được cung cấp.

4.2. Nâng cao động lực học tập và sự tự tin khi viết tiếng Anh

Quan sát lớp học và phỏng vấn nhóm cho thấy sự cải thiện đáng kể về động lực học tập và sự tự tin khi viết tiếng Anh của học sinh. Học sinh cảm thấy hứng thú hơn với các hoạt động viết luận và sẵn sàng chia sẻ ý kiến của mình. Họ cũng cảm thấy tự tin hơn khi sử dụng tiếng Anh để diễn đạt ý tưởng và lập luận cho quan điểm của mình.

4.3. Phân tích chi tiết sự tiến bộ của học sinh qua từng tuần học

Kết quả phân tích cụ thể cho thấy sự tiến bộ rõ rệt của học sinh qua từng tuần học. Ở tuần đầu tiên, học sinh còn gặp nhiều khó khăn trong việc áp dụng tư duy phản biện vào các bài viết luận. Tuy nhiên, qua từng tuần, học sinh đã dần làm quen với các kỹ năng này và có thể sử dụng chúng một cách hiệu quả hơn. Đến tuần cuối cùng, hầu hết học sinh đã có thể viết các bài luận mạch lạc, có lập luận vững chắc và bằng chứng đầy đủ.

V. Kết luận Tư duy phản biện chìa khóa cho viết hiệu quả

Nghiên cứu này khẳng định tầm quan trọng của việc lồng ghép tư duy phản biện vào các hoạt động viết luận tại các trung tâm Anh ngữ. Việc này không chỉ giúp học sinh cải thiện kỹ năng viết luận mà còn nâng cao động lực học tập và sự tự tin khi viết tiếng Anh. Tư duy phản biện chính là chìa khóa để viết hiệu quả và thành công trong học tập.

5.1. Tổng kết các lợi ích của việc tích hợp tư duy phản biện trong viết

Việc tích hợp tư duy phản biện vào các hoạt động viết mang lại nhiều lợi ích cho học sinh, bao gồm: cải thiện kỹ năng viết luận, nâng cao khả năng lập luận, phát triển khả năng phân tíchđánh giá, tăng cường sự tự tin khi viết tiếng Anh, và thúc đẩy động lực học tập.

5.2. Gợi ý cho việc tiếp tục nghiên cứu và ứng dụng thực tế

Để tiếp tục phát triển phương pháp giảng dạy tư duy phản biện trong viết luận, cần thực hiện thêm nhiều nghiên cứu về các phương pháp lồng ghép hiệu quả, các công cụ đánh giá phù hợp và các yếu tố ảnh hưởng đến động lực học tập của học sinh. Ngoài ra, cần khuyến khích các trung tâm Anh ngữ ứng dụng các kết quả nghiên cứu vào thực tế giảng dạy để nâng cao chất lượng giáo dục.

22/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIOAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ĐỖ THỊ DIỄN INTEGRATING CRITICAL THINKING SKILLS IN WRITING ACTIVITIES: AN ACTION RESEARCH PROJECT AT AN ENGLISH CENTER IN VIETNAM LỒNG GHÉP KỸ NĂNG TƯ DUY PHÊ PHÁN THÔNG QUA CÁC HOẠT ĐỘNG VIẾT: NGHIÊN CỨU CẢI TIẾN SƯ PHẠM TẠI MỘT TRUNG TÂM ANH NGỮ Ở VIỆT NAM M.A MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 HA NOI, 2017 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIOAL STUDIES FACULTY OF POST- GRADUATE STUDIES ĐỖ THỊ DIỄN INTEGRATING CRITICAL THINKING SKILLS IN WRITING ACTIVITIES: AN ACTION RESEARCH PROJECT AT AN ENGLISH CENTER IN VIETNAM LỒNG GHÉP KỸ NĂNG TƯ DUY PHÊ PHÁN THÔNG QUA CÁC HOẠT ĐỘNG VIẾT: NGHIÊN CỨU CẢI TIẾN SƯ PHẠM TẠI MỘT TRUNG TÂM ANH NGỮ Ở VIỆT NAM M.A MINOR PROGRAMME THESIS Field: English Teaching Methodology Code: 60140111 Supervisor: Dr. Nguyễn Thị Minh Tâm HA NOI, 2017 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com STATEMENT OF OWNERSHIP I hereby declare that this thesis is my own work and that, to the best of my knowledge, it contained no material previously published or written by another person (except where explicitly defined in the acknowledgements), nor material which has been submitted for award of any degree or diploma of a university or other institution of higher learning. Signature:………………………………… Name: Đỗ Thị Diễn Date: …………………………………. i TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGEMENTS In order to complete this thesis, I owe profound indebtedness to many people their enthusiastic help during the conduct of my research.

I would like to give my sincere thanks to my supervisor, Dr. Nguyen Thi Minh Tam, for her invaluable support, helpful guidance and considerable encouragement, which plays a highly significant part in the completion of this paper. Besides, I would like to send my heartfelt thanks to twelve students in my class, who enthusiastically participated in the data collection process. In fact, without their help, I could not complete this thesis.

Also, I owe a great debt of gratitude to my parents and my husband, who have constantly encouraged me during the time when I conducted my research paper. Last but not least, I would like to thank my readers for their interests and comment on this study. ii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ABSTRACT Critical thinking skill is an important aspect in learning and teaching a foreign language. Thinking skills lessons should be part of the curriculum if students are to solve problems individually, cooperatively and creatively.

Teachers on the other hand must be conversant with relevant techniques needed for teaching critical thinking skills. This study was conducted in an English class with 12 student of grade 7 in the design of an action research. The hypothesis of this study is integrating of critical thinking skills in writing activities can promote students‟ creative writing skills and learning motivation. The teacher used action research of integrating the detailed requirements for student‟s use of critical thinking skills of higher levels, or higher order thinking skills (HOTS) in writing activities.

Class observation, writing analysis and group interview were employed for data collection. After data analysis, the finding was discussed to figure out what extent student‟s use of HOTS in learning process to promote student‟s academic achievement, creativity and motivation to learn. iii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF ABBREVIATIONS HOTS: Higher order thinking skills EFL: English as a Foreign Language L2: Second or Foreign Language iv TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LIST OF TABLES AND CHARTS Table 1: The framework of integrating critical thinking skills in writing activities. 12 Table 2: HOTS integrated in writing activities.

21 Table 3: HOTS levels as evidenced in their writing. 25 Chart 1: Students‟ levels of motivation throughout five weeks. 23 Chart 2: Summary of students‟ writing analysis. 25 v TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENT STATEMENT OF OWNERSHIP.

iii LIST OF ABBREVIATIONS. iv LIST OF TABLES AND CHARTS. v TABLE OF CONTENT. vi CHAPTER 1: INTRODUCTION.

Rationale for the study. The purpose of study. Significance of the study. Method of the study.

Structure of the study. 4 CHAPTER 2 :LITERATURE REVIEW. Theory of learning .2 Critical thinking skills and language skills development .3 Writing skills and creativity .4 Teaching critical thinking skills .5 Review of previous study .Rationale for the use of action research .Data collection instruments. CONTEXT OF THE STUDY.

An overview on English center. 17 vi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. THE ACTION RESEARCH PROCEDURE. The action research process.

19 CHAPTER 4: FINDINGS AND DISCUSSION. Findings from observation. Findings from writing analysis. Findings from the interview.

Students‟ creative writing skills. Students‟ motivation in learning. 36 CHAPTER 5: CONCLUSION AND SUGGESTIONS. Implications for classroom practice.

I vii TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHAPTER 1: INTRODUCTION 1. Rationale for the study The practice of teaching critical thinking skills has recently attracted increased interest in the field of the teaching of English as a Second or Foreign Language (L2). It is no doubt to say that critical thinking is one of the most important skills in learning and teaching a foreign language. Students are expected to show evidences of critical thinking in their academic essays in the form an argument and by demonstrating related skills such as analyzing, evaluating and creating.

This means that L2 teaching should no longer focus on the compartmentalized teaching of language skills, but should embrace critical thinking instead, although this is not going to be easy. Willian and Burden (1997) state that critical thinking is cognitive process, in which the students are emerged to use their minds to observe, think, categorize, and hypothesize. Therefore, it takes a long journey to make the students become more critical and more independent. In Western countries, integrating critical thinking has been significantly started from elementary school while most Asian countries still consider critical thinking as a challenging in the education.

In fact, this can be related to the culture of Asian learners who always believes that “silence is gold”. And the students tend to be quite, passive and obedient in order to get information from their teachers. Having been an English teacher for 5 years at some centers in Hanoi, I have recently realized the fact that most of my students lack the ability to present their own original views or opinions which are regarded as a key criterion of successful academic writing. This clears that Vietnamese students are not often taught argumentative or persuasive writing at schools.

They rarely had a chance to write in situations and write a topic in class, so their writing skill was even worse although they were very good at doing exercises in structure forms. Students should be trained to know how to share and communicate their ideas through writing because this ability has been proved to be very important in education in general and in 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com higher education in particular. Writing skill is regarded as the means through which many educational objectives and values are achieved and disseminated (Condon et al. I have a sense of the responsibility to train and equip my students with critical thinking skills in their learning process because without comprehensive practice in critical thinking, my students would miss the opportunity to be more independently and self-confident to actively participate in the international environment.

Hence, teaching critical thinking is necessary to help my students develop their ability to analyze, synthesize and evaluate problems. A statement by Condon and Kelly-Riley (2004, p. 56) that “writing is a tool of thinking” means writing is a real practice tool of critical thinking skills because “when we teach students how to write, we are teaching them how to think‟. Not only do the students need to have a good command of the language, they also need to be critical as they examine viewpoints, facts and arguments and synthesize them.

In Vietnam, the aim of the new English curriculum for Secondary School includes developing student‟s ability to use language ịn combination with other skills such as negotiating, questioning, hypothesizing, critical thinking, and evaluating creatively. Among these skills, students‟ creative and critical thinking skills and their ability to write logically and intelligently are parts of the objectives of English teaching in Vietnam nowadays. Therefore, I have always been wishing and trying to find the way to help my students develop creative thinking and critical thinking skills through language skills in my classes, and then apply these skills in their writing effectively. All the things stated above drives me to the decision of conducting the research entitled “An action research on integrating critical thinking skills in writing activities at an English center in Vietnam”.

Especially, the study will be conducted with the focus on thinking skills of high levels which all students should learn and apply it to solve unfamiliar problems, difficult questions, uncertainties and dilemmas. With this action research, I hope to coin a different method in teaching of writing at my workplace and also contribute a reference to the literature in this field. 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. The purpose of study This research aims at integrating critical thinking skills in writing activities to promote students‟ ability to express their view creatively in writing and engage students in critical and creative learning activities in English classes.

These objectives can be achieved through the process of finding the answer to the following questions: -To what extent does the integration of critical thinking skills in writing activities promote students’ creative writing skills? - To what extent does the integration of critical thinking skills in writing activities improve students’ learning motivation? 1. Significance of the study The study focuses on how to integrate critical thinking skills in writing activities to improve students‟ creative writing and learning motivation at an English center in Vietnam. It can be useful contributions for both students and teachers at my workplace. In term of useful contributions for teachers, the researcher is expected to provide more lesson plan and scaffolding of integrating critical thinking skills in writing activities.

More interestingly, the research also supports a useful teaching strategy with the applying critical thinking skills to the diverse activities in writing skills. In addition, this thesis is hoped to serve as a reliable and useful reference material about integrating critical thinking skills in academic writing in Vietnamese pedagogical environment for other readers and researchers in their further studies on related subjects. For students, the findings and conclusions of the research are anticipated to encourage their use of critical thinking skills to perform meaningful tasks. More importantly, they will to be able to find news and means to solve their daily problems and make appropriate decisions.

Furthermore, students are trained to know how to share and 3 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com communicate their ideas through writing, which is an important goal of education in general and in higher education in particular. Method of the study In order to achieve the aim, in this action research, qualitative method was exploited with the facilitation of some statistical analysis. The data were collected from a combination of three different instruments: classroom observation, writing analysis and group interview. Structure of the study The study will be presented in four chapters: introduction, literature review, methodology, data collection and discussion, and conclusion.

Chapter one, Introduction, introduces the rationale, the aims of the study, scope of the study, method of the study, signification of the study and structure of the study. Chapter two, Literature Review, aims at reviewing some concepts as well as the theory involving critical thinking, classroom activities that will be a firm foundation for the study. Chapter three, Methodology, describes the participants of the study, the research questions, data collection and data analysis procedure.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ