Sự hoạt động của sinh viên tại Đại học Michigan Đông từ 1961 đến 1970

Khám phá phong trào sinh viên tại Đại học Eastern Michigan từ 1961 đến 1970, một giai đoạn quan trọng trong lịch sử xã hội và giáo dục.

Trường đại học

Eastern Michigan University

Chuyên ngành

History

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Thesis

2020

161
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

DEDICATION

ACKNOWLEDGMENTS

ABSTRACT

TABLE OF CONTENTS

LIST OF FIGURES

INTRODUCTION

1. CHAPTER ONE: THE ROOTS OF STUDENT ACTIVISM 1961-1967

2. CHAPTER TWO: WHITE STUDENT ACTIVISM 1966-1969: THE RISE AND FALL OF THE SDS

3. CHAPTER THREE: BLACK STUDENT’S QUEST FOR EQUALITY 1967-1970: BLACK POWER

4. CHAPTER FOUR: ALIENATION OF STUDENT BODY 1969-1970: ARRIVAL OF THE COUNTERCULTURE

5. CHAPTER FIVE: TEN DAYS IN MAY 1970: THE RIOTS

6. CHAPTER SIX: POSTSCRIPT TO THE RIOTS: THE SANDALOW COMMISSION

APPENDIX B: KEY ADMINISTRATORS

Tóm tắt

I. Tổng quan về sự hoạt động của sinh viên tại Đại học Michigan Đông 1961 1970

Thập niên 1960 là một giai đoạn đầy biến động tại Đại học Michigan Đông, nơi mà sự hoạt động của sinh viên đã bắt đầu hình thành và phát triển mạnh mẽ. Trong bối cảnh xã hội đầy biến động, sinh viên đã tham gia vào nhiều phong trào nhằm đấu tranh cho quyền lợi và sự công bằng xã hội. Sự kiện nổi bật nhất là cuộc biểu tình vào tháng 5 năm 1970, khi sinh viên phản đối cuộc chiến tranh Việt Nam và các vấn đề xã hội khác.

1.1. Bối cảnh lịch sử và xã hội của thập niên 1960

Thập niên 1960 chứng kiến sự gia tăng của các phong trào xã hội, từ phong trào dân quyền đến phong trào phản chiến. Tại Đại học Michigan Đông, sinh viên đã bắt đầu nhận thức rõ hơn về các vấn đề xã hội và chính trị, dẫn đến sự hình thành của các tổ chức sinh viên.

1.2. Sự hình thành các tổ chức sinh viên tại Đại học Michigan Đông

Các tổ chức sinh viên như Hội sinh viên và các nhóm hoạt động xã hội đã được thành lập để đại diện cho tiếng nói của sinh viên. Những tổ chức này đã đóng vai trò quan trọng trong việc tổ chức các cuộc biểu tình và hoạt động xã hội.

II. Những thách thức mà sinh viên đối mặt trong giai đoạn 1961 1970

Sinh viên tại Đại học Michigan Đông đã phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc thể hiện quan điểm và đấu tranh cho quyền lợi của mình. Những thách thức này không chỉ đến từ chính quyền mà còn từ chính các sinh viên khác và xã hội xung quanh.

2.1. Sự đàn áp từ chính quyền và nhà trường

Chính quyền và ban lãnh đạo nhà trường thường có những biện pháp đàn áp mạnh mẽ đối với các cuộc biểu tình của sinh viên. Điều này đã dẫn đến nhiều cuộc xung đột giữa sinh viên và lực lượng an ninh.

2.2. Sự phân hóa trong cộng đồng sinh viên

Không phải tất cả sinh viên đều đồng tình với các phong trào hoạt động. Sự phân hóa này đã tạo ra những mâu thuẫn nội bộ trong cộng đồng sinh viên, ảnh hưởng đến sức mạnh của các phong trào.

III. Phương pháp và chiến lược của sinh viên trong hoạt động xã hội

Để đối phó với những thách thức, sinh viên đã áp dụng nhiều phương pháp và chiến lược khác nhau trong các hoạt động của mình. Những phương pháp này không chỉ giúp họ thể hiện quan điểm mà còn thu hút sự chú ý của công chúng.

3.1. Tổ chức các cuộc biểu tình và hội thảo

Sinh viên đã tổ chức nhiều cuộc biểu tình lớn và các hội thảo để nâng cao nhận thức về các vấn đề xã hội. Những sự kiện này thu hút sự tham gia của đông đảo sinh viên và cộng đồng.

3.2. Sử dụng truyền thông để lan tỏa thông điệp

Truyền thông đã trở thành một công cụ quan trọng trong việc truyền tải thông điệp của sinh viên. Họ đã sử dụng báo chí, truyền hình và các phương tiện truyền thông xã hội để nâng cao nhận thức về các vấn đề mà họ đang đấu tranh.

IV. Kết quả và ảnh hưởng của sự hoạt động sinh viên tại Đại học Michigan Đông

Sự hoạt động của sinh viên tại Đại học Michigan Đông trong giai đoạn 1961-1970 đã để lại nhiều dấu ấn quan trọng. Những cuộc biểu tình và phong trào đã không chỉ thay đổi nhận thức của sinh viên mà còn ảnh hưởng đến chính sách của nhà trường và chính quyền.

4.1. Những thay đổi trong chính sách của nhà trường

Sau các cuộc biểu tình, ban lãnh đạo nhà trường đã phải xem xét lại nhiều chính sách để đáp ứng nhu cầu và nguyện vọng của sinh viên. Điều này đã dẫn đến những cải cách tích cực trong môi trường học tập.

4.2. Ảnh hưởng đến phong trào sinh viên trên toàn quốc

Sự hoạt động của sinh viên tại Đại học Michigan Đông đã trở thành một phần của phong trào sinh viên lớn hơn trên toàn quốc, góp phần vào các cuộc đấu tranh cho quyền lợi và sự công bằng xã hội.

V. Kết luận và tương lai của sự hoạt động sinh viên

Sự hoạt động của sinh viên tại Đại học Michigan Đông trong giai đoạn 1961-1970 đã mở ra một chương mới trong lịch sử sinh viên. Những bài học từ quá khứ sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến các thế hệ sinh viên sau này trong việc đấu tranh cho quyền lợi và sự công bằng.

5.1. Bài học từ sự hoạt động sinh viên

Các thế hệ sinh viên hiện tại có thể học hỏi từ những kinh nghiệm và bài học của các thế hệ trước để tiếp tục đấu tranh cho các vấn đề xã hội hiện nay.

5.2. Tương lai của phong trào sinh viên

Phong trào sinh viên sẽ tiếp tục phát triển và thích nghi với những thách thức mới trong xã hội. Sự kết nối giữa các sinh viên và cộng đồng sẽ là yếu tố quan trọng trong việc thúc đẩy sự thay đổi tích cực.

25/07/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Eastern Michigan University DigitalCommons@EMU Master's Theses, and Doctoral Dissertations, Master's Theses and Doctoral Dissertations and Graduate Capstone Projects 2020 Student activism at Eastern Michigan University 1961-1970 Philip J. Kotwick Follow this and additional works at: https://commons.edu/theses Part of the United States History Commons Recommended Citation Kotwick, Philip J., "Student activism at Eastern Michigan University 1961-1970" (2020). Master's Theses and Doctoral Dissertations.edu/theses/1018 This Open Access Thesis is brought to you for free and open access by the Master's Theses, and Doctoral Dissertations, and Graduate Capstone Projects at DigitalCommons@EMU. It has been accepted for inclusion in Master's Theses and Doctoral Dissertations by an authorized administrator of DigitalCommons@EMU.

For more information, please contact lib-ir@emich. Student Activism at Eastern Michigan University 1961-1970 by Philip J. Kotwick Thesis Submitted to the Department of History and Philosophy Eastern Michigan University in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS in History Thesis Committee: Steven Ramold, Ph. Chair Ashley Johnson-Bavery, Ph.

February 17, 2020 Ypsilanti, Michigan Dedicated to My mother and father, for all the faith to finish this project. My wife, for her unconditional love and support. My two heroes, Ben and Emma. Richard Goff, whom I promised to return someday, now you can rest in peace.

SO3 Denis Miranda, USN, for teaching me to measure people by the size of their heart and not the size of their flippers. ii Acknowledgments Returning to a college campus after a twenty-year absence to complete a project that began on the cusp of entering flight school as a young Ensign in the Navy proved to be a long and periodically trying experience. It could not have happened without the unconditional support of parents, brothers, sisters, friends, colleagues, and a wife whom I met nearly on the spot where student Paul Galia and police chief Herbert Smith negotiated the arrest of protestors Monday afternoon, May 11, 1970, in the event that commenced rioting on campus. Without the guidance of great professors like Drs.

Richard Goff, JoEllen Vinyard, Ronald Delph, Richard Nation, Steven Ramold, James Egge, and Ashley Johnson Bavery, this effort would have been even more complicated. Goff made me promise to return and teach once I got “the baby-killing out of my system,” and with the completion of this work, I partially fulfilled my promise. Unfortunately, he passed away before he could see it. He would never have guessed that in-between here and there, I would have participated in nearly every conflict on the globe, and despite his pacifist nature, I know he would have been proud of every decision I made along the way.

Following the path of being a Naval Aviator who deployed nine times, I have to offer thanks to a family that was always there when I landed. They suffered the most and are some of the greatest patriots I know. Also, thanks to Josh “Spaz” Rehyer, Matt “Hazmat” Kennedy, Weylin “Smithers” Windom, Mark Springer, Yvonne Roberts, Jeff Draeger, Dan Lynch, Jim Buckley, Mike Napolitano, Rick Latour and Kenny VanFleet for mentoring me through a challenging career and teaching me to be safe while still being a weapon. iii In the transition from military to the civilian sector, thanks to Jason Clippert, Tony Buttrick, MaryAnn Schummer, Paul Orlando, Suchitra Varma, the Calnen family, and Melvin Abraham for their support and guidance.

Only a second career led me to create the financial support that enabled this project. The friendship and mentorship offered along the way kept me balanced. Thanks to all fellow graduate students as well as the rest of the faculty and administration at Eastern Michigan. Finally, thanks to all the alumni who made the ending of the decade of the 1960s the most memorable in the history of Eastern Michigan University.

iv Abstract On the campus of Eastern Michigan University, the turbulent decade of the 1960s passed by almost without notice. Only small groups protested the war in Vietnam or racial equality on campus. Beginning with the seizure of Pierce Hall by black students in February 1969, student activism escalated until May 1970 when campus erupted in protests and riots on a level that exceeded the most active campuses in the nation. This paper uses mostly first-hand accounts of the entire decade recorded in the student newspaper, Eastern Echo; archived documents; and secondary sources to document the decade of activism at Eastern that ended in the riots.

This paper avoids oral histories and interviews due to avoiding scope with a project more in order with a dissertation. This paper provides a rare historical documentary dedicated to student protest and activism at Eastern and provides a mirror to other small conservative blue-collar campuses. v Table of Contents Dedication. v List of Figures.

2 Chapter One: The Roots of Student Activism 1961-196. 5 Chapter Two: White Student Activism 1966-1969: The Rise and Fall of the SDS. 16 Chapter Three: Black Student’s Quest for Equality 1967-1970: Black Power. 42 Chapter Four: Alienation of Student Body 1969-1970: Arrival of the Counterculture.

70 Chapter Five: Ten Days in May 1970: The Riots. 95 Chapter Six: Postscript to the Riots: The Sandalow Commission. 148 Appendix B: Key Administrators. 152 vi List of Figures Figure 5.1: Protest Movement May 5 .2: Protest Movement May 6 .3: Protest Movement May 11 (afternoon) .4: Protest Movement May 11 (evening) .5: Protest Movement May 12 .6: Location of Damaged Buildings.7: Protest Movement May 14 .8: Location of Jarvis Street Barrier on May 15.

123 vii Introduction Life at Eastern Michigan University (Eastern) was idyllic and relatively insulated from the events of the 1960s and early 1970s that occurred, literally, all around them. The University of Michigan, six miles west on Washtenaw Avenue, was the epicenter of student activism in the nation. Rarely eclipsed by events at Columbia University in New York or the University of California at Berkeley, student activism at the University of Michigan remained active and continuous. A significant reason for this lies in the genesis of the organization Students for a Democratic Society (SDS) and that most of the founding members were students or faculty at the University of Michigan.

Those early activists founded the SDS in Port Huron, Michigan, an hour and a half drive northeast of Eastern, through a political manifesto on student activism titled the Port Huron Statement in June 1962. Also, the United Auto Workers labor union headquartered in Detroit, twenty minutes east of Ypsilanti, whose members’ children undoubtedly attended both Michigan and Eastern Michigan University, contributed to the overall national activism and quest for civil rights. With these activities occurring within minutes of Ypsilanti, student activism at Eastern remained almost non-existent. The early "hippies" were a novelty, and as the counterculture grew on campus, bawdy fraternity members and athletes squelched it at nearly every opportunity.

Those conditions all changed in May of 1970. In the days following the gunning down of students protesting the invasion of Cambodia by the United States at Kent State University in Ohio, Eastern Michigan University erupted in a way that few campuses in the nation ever achieved. A student population that never engaged authority rose in violation of curfew and stared down a 2 hardened and determined law enforcement presence on campus. Rioters broke windows in nearly every building, overturned and burned vehicles, blockaded streets, and challenged police and university authorities on every corner of campus.

While the State Police hovered overhead in helicopters, Governor Milliken activated the National Guard to operate checkpoints and roadblocks in the streets approaching campus. Then after five days, it stopped, and campus returned to the idyllic relatively insulated campus it had always been. Examination of protest during the 1960s on the college campuses of the United States justly focuses on the hotbeds of protest at Michigan, Columbia, Berkeley, and sometimes Wisconsin. Regardless of location, focus is on major universities.

There is also an equally justified focus on the personalities of the New Left, like Tom Hayden, Abby Hoffman, and Mark Rudd. The evolution of the study then proceeds to explore the counterculture and its development from the streets of San Francisco. It is rare to find historical research solely dedicated to small campuses in the middle of the country, except for Kent State. It is even more rare to find discussion on small campuses in the past forty years.

Robbie Lieberman provides Prairie Power: Voices of 1960s Midwestern Student Protest and Marc Jason Gilbert provides articles in the work that he edited titled The Vietnam War on Campus: Other Voices, More Distant Drums as examples. Both provide background on small campuses and conservative student involvement in campus activism in the Midwest. However, Liebermann presents a collection of oral histories, and Gilbert devotes two chapters and fewer than forty pages in his collection of essays to the topic. Neither work is dedicated to a single campus to allow for background and appreciation that student protest endured at small, mostly white, midwestern campuses.

3 Both Gilbert and Liebermann provide detail that Eastern Michigan did not stand alone and that the reaction of the administrations and the use of heavy-handed law enforcement were very similar following protest to the invasion of Cambodia and then the killings at Kent State. Their work, however, is limited in scope and follows only brief periods during the history of protest on small campuses. This thesis on the activism at Eastern Michigan University examines the events that led up to the riots in May 1970 and exposes the tinder that led to the fire. It discusses a student movement dated back nearly ten years led and inspired by black student activism and then stoked by an unresponsive and oppressive university administration that failed to effectively negotiate with a student movement that evolved to come under the leadership by elements of the counterculture.

Were there outside influences on campus like the Weather Underground? What was the influence of actors like Tom Hayden at the University of Michigan and Students for a Democratic Society? What was the end game for the students that ended the riots, and for the most part, student activism at Eastern Michigan University? This flash of kinetic energy on campus led to the hailing of the University president to testify before a Congressional committee specifically addressing campus protest following Kent State. Yet, his testimony and discussion of Eastern Michigan failed to warrant a mention in the final report. Although like the historical study and the congressional report, small campuses failed to crest the attention of the nation, the influence of the events, especially at Eastern, impacted generations to come. 4 Chapter One: The Roots of Student Activism 1961-1967 Protest during the decade of 1960 at Eastern Michigan began on the afternoon of May 11, 1961.

Two members of a local sorority spoke to students from atop a lunch table inside McKenny Union to raise awareness to a rumor that the administration was planning to remove "fraternity rock" from campus. The two students rallied campus support from other fraternities and sororities and marched on the President's house that evening with around two hundred other students. Amid chants of, "We want the rock," and, "We want democracy," President Eugene Elliot met with student representatives on the porch of his house. Elliot dispelled rumors of the rock's removal while also addressing concerns of a proposed opening of an all-male dorm in place of a planned coed dorm.

Students also demanded that the destination of money the University made from students living in the dorms be in educational programs. Elliot, in turn, answered questions and put concerns to rest. The students, mollified by the answers given, concern demonstrated by Elliot, and agreements to begin regular student/administration conferences, returned to their dorms.1 At the time of the Fraternity Rock protest on his lawn, Elliot had been President of Eastern Michigan University for twelve years.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ