Khóa luận: So sánh văn hóa bối cảnh thấp và cao giữa người Mỹ và người Việt

Luận văn tốt nghiệp nghiên cứu low and high context culture a cross cultural comparison of americans and vietnamese, điều tra thực trạng, phân tích số liệu, đề xuất biện pháp cải

• Tác giả: Đỗ Thị Ánh
• Người hướng dẫn: Ths. Bùi Thị Mai Anh
• Trường học: Đại học Quản lý và Công nghệ Hải Phòng
• Chuyên ngành: Ngoại ngữ
• Đề tài: So sánh văn hóa bối cảnh thấp và cao giữa người Mỹ và người Việt
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hải Phòng

Tóm tắt

I. Tổng quan về sự khác biệt văn hóa bối cảnh thấp và cao

Văn hóa bối cảnh thấp và cao là hai khái niệm quan trọng trong nghiên cứu giao tiếp văn hóa. Người Mỹ thường được xem là đại diện cho văn hóa bối cảnh thấp, nơi mà thông tin được truyền đạt một cách rõ ràng và trực tiếp. Ngược lại, người Việt Nam thường thuộc về văn hóa bối cảnh cao, nơi mà ngữ cảnh và mối quan hệ giữa các cá nhân đóng vai trò quan trọng trong giao tiếp. Sự khác biệt này không chỉ ảnh hưởng đến cách thức giao tiếp mà còn tác động đến các giá trị và hành vi xã hội.

1.1. Khái niệm văn hóa bối cảnh thấp và cao

Văn hóa bối cảnh thấp thường nhấn mạnh vào việc truyền đạt thông tin một cách trực tiếp và rõ ràng. Trong khi đó, văn hóa bối cảnh cao lại chú trọng đến ngữ cảnh và các yếu tố phi ngôn ngữ trong giao tiếp.

1.2. Tầm quan trọng của ngữ cảnh trong giao tiếp

Ngữ cảnh đóng vai trò quan trọng trong việc hiểu và diễn giải thông điệp. Trong văn hóa bối cảnh cao, người giao tiếp thường phải đọc giữa các dòng để hiểu được ý nghĩa thực sự của thông điệp.

II. Vấn đề và thách thức trong giao tiếp giữa người Mỹ và người Việt

Sự khác biệt trong văn hóa bối cảnh thấp và cao tạo ra nhiều thách thức trong giao tiếp giữa người Mỹ và người Việt. Những hiểu lầm có thể xảy ra do cách diễn đạt và cách tiếp cận khác nhau. Người Việt có thể cảm thấy khó chịu khi người Mỹ quá thẳng thắn, trong khi người Mỹ có thể cảm thấy người Việt không rõ ràng trong giao tiếp.

2.1. Những hiểu lầm phổ biến trong giao tiếp

Nhiều hiểu lầm xảy ra khi người Mỹ không nhận ra rằng người Việt thường sử dụng ngữ cảnh để truyền đạt ý nghĩa, dẫn đến việc họ cảm thấy bị từ chối hoặc không được tôn trọng.

2.2. Cách giải quyết xung đột trong giao tiếp

Trong văn hóa bối cảnh cao, người Việt thường tránh đối đầu trực tiếp, trong khi người Mỹ có xu hướng giải quyết vấn đề một cách thẳng thắn. Điều này có thể dẫn đến xung đột nếu không được hiểu rõ.

III. Phương pháp giao tiếp hiệu quả giữa người Mỹ và người Việt

Để cải thiện giao tiếp giữa người Mỹ và người Việt, cần áp dụng một số phương pháp hiệu quả. Việc hiểu rõ về văn hóa của nhau sẽ giúp giảm thiểu hiểu lầm và tăng cường sự tôn trọng lẫn nhau. Các phương pháp này bao gồm việc lắng nghe chủ động và điều chỉnh cách diễn đạt.

3.1. Lắng nghe chủ động trong giao tiếp

Lắng nghe chủ động giúp người giao tiếp hiểu rõ hơn về ngữ cảnh và cảm xúc của đối phương, từ đó tạo ra một môi trường giao tiếp tích cực hơn.

3.2. Điều chỉnh cách diễn đạt để phù hợp

Điều chỉnh cách diễn đạt để phù hợp với văn hóa của đối phương có thể giúp giảm thiểu hiểu lầm và tạo ra sự kết nối tốt hơn trong giao tiếp.

IV. Ứng dụng thực tiễn của văn hóa bối cảnh trong giao tiếp

Việc hiểu rõ về văn hóa bối cảnh thấp và cao có thể giúp cải thiện giao tiếp trong nhiều lĩnh vực, từ kinh doanh đến giáo dục. Các tổ chức quốc tế cần chú ý đến sự khác biệt này để xây dựng mối quan hệ tốt hơn với đối tác và khách hàng.

4.1. Ứng dụng trong môi trường kinh doanh

Trong môi trường kinh doanh, việc hiểu rõ văn hóa bối cảnh có thể giúp các công ty tránh được những hiểu lầm không đáng có và xây dựng mối quan hệ bền vững với đối tác.

4.2. Ứng dụng trong giáo dục và đào tạo

Trong giáo dục, việc giảng dạy về văn hóa bối cảnh có thể giúp sinh viên phát triển kỹ năng giao tiếp đa văn hóa, từ đó chuẩn bị tốt hơn cho môi trường làm việc toàn cầu.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu văn hóa bối cảnh

Nghiên cứu về văn hóa bối cảnh thấp và cao giữa người Mỹ và người Việt không chỉ giúp hiểu rõ hơn về cách thức giao tiếp mà còn mở ra hướng đi mới cho các nghiên cứu văn hóa khác. Tương lai của nghiên cứu này có thể giúp xây dựng cầu nối giữa các nền văn hóa khác nhau.

5.1. Tầm quan trọng của nghiên cứu văn hóa

Nghiên cứu văn hóa giúp nâng cao nhận thức về sự đa dạng trong giao tiếp và tạo ra sự tôn trọng lẫn nhau giữa các nền văn hóa khác nhau.

5.2. Hướng đi mới cho nghiên cứu giao tiếp đa văn hóa

Tương lai của nghiên cứu giao tiếp đa văn hóa có thể tập trung vào việc phát triển các phương pháp giao tiếp hiệu quả hơn giữa các nền văn hóa khác nhau, từ đó thúc đẩy sự hiểu biết và hợp tác toàn cầu.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢN LÝ VÀ CÔNG NGHỆ HẢI PHÒNG ------------------------------- KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH: NGOẠI NGỮ Sinh viên : Đỗ Thị Ánh Giảng viên hướng dẫn : Ths. Bùi Thị Mai Anh HẢI PHÒNG – 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢN LÝ VÀ CÔNG NGHỆ HẢI PHÒNG ----------------------------------- LOW AND HIGH CONTEXT CULTURE - A CROSS - CULTURAL COMPARISON OF AMERICANS AND VIETNAMESE. KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC HỆ CHÍNH QUY NGÀNH: NGOẠI NGỮ Sinh viên : Đỗ Thị Ánh Giảng viên hướng dẫn : Ths. Bùi Thị Mai Anh HẢI PHÒNG – 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUẢN LÝ VÀ CÔNG NGHỆ HẢI PHÒNG -------------------------------------- NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Sinh viên: Đỗ Thị Ánh Mã SV: 1612751011 Lớp: NA 2001 Ngành: Ngoại Ngữ Tên đề tài: Low and High Context Culture - A cross-cultural comparison of Americans and Vietnamese.

NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI 1. Nội dung và các yêu cầu cần giải quyết trong nhiệm vụ đề tài tốt nghiệp ( về lý luận, thực tiễn, các số liệu cần tính toán và các bản vẽ). Các số liệu cần thiết để thiết kế, tính toán. Địa điểm thực tập tốt nghiệp.

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Người hướng dẫn: Họ và tên: Bùi Thị Mai Anh Học hàm, học vị: Thạc sĩ Cơ quan công tác: Đại học Quản lý và Công nghệ Hải Phòng Nội dung hướng dẫn: Low and High Context Culture - A cross-cultural comparison of Americans and Vietnamese. Đề tài tốt nghiệp được giao ngày 24 tháng 04 năm 2021 Yêu cầu phải hoàn thành xong trước ngày 10 tháng 07 năm 2021 Đã nhận nhiệm vụ ĐTTN Đã giao nhiệm vụ ĐTTN Sinh viên Người hướng dẫn Hải Phòng, ngày .năm 2021 TRƯỞNG KHOA TS. Trần Thị Ngọc Liên CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIẾU NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TỐT NGHIỆP Họ và tên giảng viên: Ths. Bùi Thị Mai Anh Đơn vị công tác: Đại học Quản lý và Công nghệ Hải Phòng Họ và tên sinh viên: Đỗ Thị Ánh Chuyên ngành: Ngôn ngữ Anh Đề tài tốt nghiệp: Low and High Context Culture - A cross-cultural comparison of Americans and Vietnamese.

Nội dung hướng dẫn: Văn hóa bối cảnh thấp và cao – Sự so sánh giao thoa văn hóa của người Mỹ và Việt Nam. Tinh thần thái độ của sinh viên trong quá trình làm đề tài tốt nghiệp. Đánh giá chất lượng của đồ án/khóa luận (so với nội dung yêu cầu đã đề ra trong nhiệm vụ Đ.N trên các mặt lý luận, thực tiễn, tính toán số liệu…). Ý kiến của giảng viên hướng dẫn tốt nghiệp Được bảo vệ Không được bảo vệ Điểm hướng dẫn Hải Phòng, ngày … tháng … năm.

Giảng viên hướng dẫn QC20-B18 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIẾU NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN Họ và tên giảng viên:. Họ và tên sinh viên:. Đề tài tốt nghiệp:. Phần nhận xét của giáo viên chấm phản biện.

Những mặt còn hạn chế. Ý kiến của giảng viên chấm phản biện Được bảo vệ Không được bảo vệ Điểm phản biện Hải Phòng, ngày … tháng … năm 2021 Giảng viên chấm phản biện (Ký và ghi rõ họ tên) TABLE OF CONTENTS Acknowledgement List of tables and figures Table of contents PART I: INTRODUCTION. Rationale for the study. Aim of the study.

Scope of the study. Design of the study. 3 PART II: DEVELOPMENT. 5 CHAPTER 1 : THEORETICAL BACKGROUND.

History of differing context cultures. Culture and Cross- Cultural Communication. Cross Cultural Communication. High-context and low-context.

What is high/low-context?. What are the differences between high/ low-context in Vietnamese and Americans. 8 CHAPTER 2: THE STUDY. Characteristics of high-context and low-context cultures.Denotation and connotation.

Overlap and contrast between context cultures. Communication styles in a high – low context. Definitions of high - low context communication. Commons between high – low context communication.

Differences between high and low context culture. Main types of knowledge. Main types of knowledge. High context culture requires reading between the lines.

Low context culture requires stating as you mean it. Values in High-Context Culture and Low-Context Culture. Low-context cultures and High-context cultures in Day-to-Day Practice…. Yes and No……………………………………………………………….

Use of Silence……………………………………………………………. Writing-Style Differences Between Low-context cultures and High-context cultures……………………………………………………………………….16 CHAPTER 3: CASE AND ANALYSIS. Cross-cultural communication from a low and high culture context. Examples of higher- and lower-context cultures.

Cases analysis based on Halls views. Low and high context Languages. Tips for communication between high-context and low-context. 31 CHAPTER 4: LOW AND HIGH CONTEXT CULTURE BETWEEN AMERICANS AND VIETNAMESE.

Vietnamese high-context culture. Cultural categories of communication. Communication styles of Vietnam. Cultural features of Vietnam.

Americans low-context culture .35 PART III : CONCLUSION. Error! Bookmark not defined. iii ACKNOWLEDGEMENT - I would like to express my special thanks of gratitude to my advisor, Mrs. Bui Thi Mai Anh M.A, for her wholehearted support, and encouragement in accomplishing my graduation paper.

- Her knowledge and advices was extremely useful to completion of this study and has broaden my mind. Further, she taught me how to work and study responsibly and professionally. - I do appreciate Mrs. Tran Thi Ngoc Lien, Dean of Foreign Language and all the lecturers in Hai Phong Management and Technology University for their helpful teaching.

- Eventually, I want to delicate my deep thanks to my family and friends, who have supported me during the time I was carrying out this study. iv LIST OF TABLES AND FIGURES  Tables: Table 1: Country examples of low-context and high-context communication. Table 2: Low-Context/High-Context Communication.  Figures: Figure 1: Cultural categories of communication (Lewis, 2005:89).

Rationale In our daily life, communication plays an important part, as such, present at all times. However, its presence often implies simplicity and mutual understanding. Such forgone conclusions have put people around the world into numerous delicate situations. Many of these situations have provided the basis for, more of less helpful, books on cultural etiquette.

It is generally acknowledged that people from different countries tend to communicate in slightly different ways. These differences are more related to different communication cultures than other differences. Being aware of these differences usually leads to better comprehension, fewer misunderstanding and to mutual respect. Basing on Edward T.

Hall’s concept (1959, 1966, 1976, 1983) of high-context and low- context communication, the paper illustrates the communication styles and cultural features of Vietnamese and Americans. In order to create a common understanding, the first part of the paper will provide information on the role of culture in communication. At this point, culturally affected areas of communication will be identified. Furthermore, the differences in communication styles, as well as some cultural issues will be described.

Aim of the study The purpose of this paper is to clarify similarities and differences in cross low and high context culture of the Vietnamese and American people. The Western culture is at the variance with the Eastern culture, therefore, we find interesting differences in the communication of each culture. Through this study, I hope that I myself and the English learner can get better understanding of the low and high context culture of other countries. Therefore, the study contributes to raising awareness of cross-cultural differences in communication.

Research questions These followings are two research questions of this study: - What is high/low-context? - What are the differences between low/high-context in Vietnamese and Americans? 2 4. Scope of the study A cross culture study is a very large scale. However, due to the limitation of my knowledge as well as experience and time, I only research on the low- context and high-context culrures between Americans and Vietnamese. But hopefully these will partly help people have general knowledge and understanding about the differences of the two countries’ cultures to get easier to communicate.

Design of the study The study contains three parts : - Part I : Introduction presents the rationales, the aims, the research questions and the design of the study. - Part II : Development consist of three chapters : + Chapter 1 : Theoretical background provides readers the overview of culture and cross culture communication, low and high context culture. + Chapter 2 : The study about characteristics, communication styles, differences and values of the high-context and low-context cultures. + Chapter 3 : This chapter is case analysis and discussion.

In this chapter, I compare and analyze the findings obtained and evaluations. + Chapter 4: This final chapter is low-context and high-context cultures between Americans and Vietnamese. - Part III : Conclusion presents an overview of the major findings of study, and recommendation for further study. 3 4 PART II: DEVELOPMENT CHAPTER 1 : Theoretical background 1.

History of differing context cultures These concepts were first introduced by the anthropologist Edward T. Hall in his 1959 book The Silent Language. Cultures and communication in which the context of the message is of great importance to structuring actions are referred to as high context. High-context defines cultures that are usually relational and collectivist, and which most highlight interpersonal relationships.

Hall identifies high-context cultures as those in which harmony and the well-being of the group is preferred over individual achievement. In low context, communication members communication must be more explicit, direct, and elaborate because individuals are not expected to have knowledge of each others histories or background, and communication is not necessarily shaped by long-standing relationships between speakers. Because low-context communication concerns more direct messages, the meaning of these messages is more dependent on the words being spoken rather than on the interpretation of more subtle or unspoken cues. A 2008 meta analysis concluded that the model was “unsubstantiated and underdeveloped”.Culture and Cross- Cultural Communication.

Culture Culture, as stated by Fay “is a complex set of shared beliefs, values, and concepts which enables a group to make sense of its life and which provides it with directions for how to live” (Holliday, A et al. In relation to language, Culture is emphasized as “the total set of beliefs, attitudes, customs, behaviors, social habits,… of the member of a particular society” (in Richards et al. According to Cambridge English Dictionary Online, culture is, “the way of life, especially the general customs and beliefs, of a particular group of people at a particular time.” In Nguyen Quang’s opinion (1998:3), culture is “a share background (for example, national, ethnic, religious) resulting from a common language and communication style, custom, beliefs, attitudes, and values. Culture in this text does not refer to art, music, literature, food, clothing styles, and so on.

It refers 5 to the informal and often hidden patterns of human interactions, expressions, and viewpoints that people in one culture share. The hidden nature of culture has been compared to an iceberg, most of which is hidden underwater! Like the iceberg most of the influence of culture on an individual cannot be seen. The part of culture that is exposed is not always that which creates cross-cultural difficulties; the hidden aspects of culture have significant effects on behavior and on interactions with others.” Alfred Kroeber and Clyde Kluckhohn (1952:47) also pointed out that “Culture consists of patterns, explicit and implicit, of and for behavior acquired and transmitted by symbols, constituting the distinctive achievements of human groups, including their embodiments in artifacts; the essential core of culture consists of traditional (i.