Luận văn: Quản lý hoạt động dạy học Lịch sử tại các trường THCS Thủ Dầu Một

Nghiên cứu quản lý dạy học Lịch sử tại THCS Thủ Dầu Một. Phân tích thực trạng, đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục hiệu quả.

Chuyên ngành

Quản Lý Giáo Dục

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sỹ

2018

194
1
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Toàn cảnh quản lý dạy học môn Lịch sử tại THCS Thủ Dầu Một

Công tác quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử tại các trường THCS trên địa bàn Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương giữ một vai trò nền tảng trong việc thực hiện mục tiêu giáo dục toàn diện. Môn Lịch sử không chỉ cung cấp tri thức về quá khứ mà còn hun đúc lòng yêu nước, niềm tự hào dân tộc và hình thành nhân cách cho thế hệ trẻ. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng viết: “Dân ta phải biết sử ta, Cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Lời dạy này khẳng định tầm quan trọng của việc dạy và học lịch sử trong nhà trường. Quản lý hiệu quả hoạt động này đảm bảo rằng mục tiêu giáo dục của môn học được truyền tải một cách khoa học và hấp dẫn. Nó bao gồm việc chỉ đạo toàn diện từ xây dựng kế hoạch giảng dạy, phát triển đội ngũ giáo viên, đổi mới phương pháp, đến kiểm tra đánh giá và đầu tư cơ sở vật chất. Một quy trình quản lý chặt chẽ và khoa học sẽ tạo ra môi trường dạy và học tích cực, nơi giáo viên có thể phát huy tối đa năng lực sáng tạo và học sinh tìm thấy niềm đam mê với lịch sử dân tộc. Tại Thủ Dầu Một, việc nâng cao chất lượng giáo dục luôn là ưu tiên, và cải tiến công tác quản lý hoạt động dạy học môn lịch sử được xem là một khâu đột phá để đạt được mục tiêu đó, đặc biệt trong bối cảnh đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục hiện nay.

1.1. Tầm quan trọng của công tác quản lý dạy học bộ môn Lịch sử

Quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử là nhiệm vụ trọng tâm của người Hiệu trưởng và ban giám hiệu. Hoạt động này có ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giảng dạy của giáo viên và kết quả học tập của học sinh. Một công tác quản lý tốt sẽ định hướng cho đội ngũ giáo viên thực hiện đúng mục tiêu, nội dung chương trình do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành. Hơn nữa, nó còn thúc đẩy việc đổi mới phương pháp dạy học, chuyển từ lối truyền thụ một chiều sang phát huy tính tích cực, chủ động của người học. Quản lý hiệu quả cũng giúp nhà trường giám sát, hỗ trợ và điều chỉnh kịp thời những khó khăn trong quá trình giảng dạy, đảm bảo mọi hoạt động đi đúng hướng và đạt chất lượng cao. Thông qua việc quản lý, các nguồn lực như cơ sở vật chất, thiết bị dạy học và tài chính được phân bổ hợp lý, phục vụ tối đa cho việc nâng cao chất lượng bộ môn.

1.2. Mục tiêu cốt lõi trong giảng dạy Lịch sử cấp THCS hiện nay

Mục tiêu dạy học môn Lịch sử ở cấp THCS không chỉ dừng lại ở việc cung cấp kiến thức. Chương trình giáo dục phổ thông xác định rõ ba mục tiêu cốt lõi: kiến thức, kỹ năng và thái độ. Về kiến thức, học sinh cần nắm được những sự kiện, nhân vật và quá trình lịch sử tiêu biểu của Việt Nam và thế giới. Về kỹ năng, học sinh phải được rèn luyện khả năng phân tích, so sánh, đánh giá sự kiện lịch sử, cũng như kỹ năng làm việc với tư liệu, bản đồ. Quan trọng nhất, về thái độ, môn học phải bồi dưỡng cho học sinh lòng yêu quê hương, đất nước, niềm tự hào dân tộc, tôn trọng các giá trị lịch sử và có tinh thần quốc tế chân chính. Việc quản lý hoạt động dạy học môn lịch sử phải bám sát các mục tiêu này, đảm bảo quá trình dạy và học không chỉ là ghi nhớ máy móc mà là một quá trình nhận thức sâu sắc, góp phần hình thành nhân cách công dân toàn diện.

II. Thách thức trong quản lý dạy học Lịch sử tại Thủ Dầu Một

Thực trạng quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử tại các trường THCS ở Thành phố Thủ Dầu Một cho thấy nhiều kết quả tích cực ở các khâu cơ bản như xây dựng kế hoạch, quản lý thực hiện chương trình và giờ lên lớp. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng chỉ ra những tồn tại và thách thức đáng kể cần được khắc phục. Theo luận văn của tác giả Dương Thị Hào, “công tác quản lý đổi mới phương pháp dạy học và ứng dụng công nghệ thông tin trong dạy học; kiểm tra đánh giá kết quả học tập môn lịch sử; tổ chức các hoạt động ngoại khóa bộ môn; đầu tư cơ sở vật chất, thiết bị cho hoạt động dạy học môn lịch sử vẫn chưa đạt hiệu quả cao”. Những hạn chế này tạo ra rào cản lớn trong việc nâng cao chất lượng và sự hứng thú của học sinh đối với môn học. Giáo viên vẫn có xu hướng dạy theo sách giáo khoa, tập trung đối phó thi cử thay vì khơi dậy tư duy sáng tạo. Học sinh, do tác động từ xã hội và gia đình, thường xem Lịch sử là môn phụ, dẫn đến thái độ học tập thiếu nghiêm túc. Việc giải quyết các thách thức này đòi hỏi một chiến lược quản lý đồng bộ và quyết liệt từ cấp lãnh đạo nhà trường.

2.1. Hạn chế trong đổi mới phương pháp dạy học và ứng dụng CNTT

Một trong những thách thức lớn nhất là việc đổi mới phương pháp dạy học (PPDH) chưa thực sự đi vào chiều sâu. Nhiều giáo viên vẫn trung thành với phương pháp thuyết trình truyền thống, truyền thụ kiến thức một chiều, khiến giờ học trở nên khô khan, thiếu hấp dẫn. Việc áp dụng các PPDH hiện đại như dạy học theo dự án, dạy học giải quyết vấn đề còn hạn chế. Tương tự, việc ứng dụng Công nghệ thông tin (CNTT) dù đã được quan tâm nhưng chủ yếu dừng lại ở việc trình chiếu slide, chưa khai thác hết tiềm năng của các công cụ tương tác, trò chơi lịch sử hay nguồn tư liệu số phong phú. Sự quản lý, chỉ đạo và khuyến khích từ ban giám hiệu trong việc này còn chưa đủ mạnh mẽ để tạo ra một sự thay đổi mang tính hệ thống trong toàn bộ đội ngũ giáo viên.

2.2. Bất cập trong kiểm tra đánh giá và hoạt động ngoại khóa

Công tác kiểm tra đánh giá kết quả học tập môn Lịch sử còn mang nặng tính hình thức, chủ yếu tập trung vào khả năng ghi nhớ sự kiện, ngày tháng của học sinh. Các hình thức đánh giá năng lực tư duy, phân tích, phản biện chưa được chú trọng. Điều này vô hình trung khuyến khích lối học vẹt, học tủ, làm giảm đi ý nghĩa thực sự của môn học. Bên cạnh đó, các hoạt động ngoại khóa như tham quan di tích lịch sử, bảo tàng, tổ chức các cuộc thi tìm hiểu lịch sử còn rất ít được tổ chức. Việc thiếu các hoạt động trải nghiệm thực tế khiến kiến thức lịch sử trở nên xa rời cuộc sống, không tạo được sự kết nối và hứng thú cho học sinh. Công tác quản lý việc tổ chức các hoạt động này còn gặp khó khăn về kinh phí, thời gian và kế hoạch triển khai.

2.3. Nguyên nhân từ nhận thức của giáo viên học sinh và xã hội

Nguyên nhân sâu xa của những hạn chế trên bắt nguồn từ nhận thức. Một bộ phận không nhỏ trong xã hội, bao gồm cả phụ huynh và học sinh, vẫn còn xem nhẹ vai trò của môn Lịch sử, cho rằng đây là môn phụ, không quan trọng cho định hướng nghề nghiệp tương lai. Điều này tạo ra áp lực tâm lý khiến học sinh không đầu tư thời gian và công sức cho môn học. Về phía giáo viên, một số vẫn còn ngại thay đổi, hạn chế trong việc tự bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ. Công tác quản lý của nhà trường đôi khi chưa tạo đủ động lực hoặc cơ chế giám sát, hỗ trợ hiệu quả để thúc đẩy sự thay đổi trong nhận thức và hành động của cả giáo viên và học sinh.

III. 3 Cách nâng cao năng lực đội ngũ giáo viên dạy Lịch sử

Để cải thiện chất lượng quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử, yếu tố con người, đặc biệt là đội ngũ giáo viên, đóng vai trò then chốt. Năng lực chuyên môn và nhiệt huyết của người thầy là nguồn cảm hứng trực tiếp cho học sinh. Do đó, các biện pháp quản lý cần tập trung vào việc xây dựng và phát triển đội ngũ giáo viên Lịch sử vừa vững về kiến thức, vừa giỏi về nghiệp vụ sư phạm. Hiệu trưởng và các tổ chuyên môn cần phối hợp chặt chẽ để tạo ra một môi trường làm việc chuyên nghiệp, nơi giáo viên được khuyến khích học hỏi, sáng tạo và cống hiến. Các hoạt động như bồi dưỡng thường xuyên, sinh hoạt chuyên môn theo hướng nghiên cứu bài học, dự giờ và góp ý xây dựng cần được tổ chức một cách thực chất. Việc quản lý không chỉ là giám sát mà còn là đồng hành, hỗ trợ để mỗi giáo viên Lịch sử trở thành một người truyền lửa, thắp lên tình yêu sử học trong mỗi học sinh. Đầu tư vào giáo viên chính là đầu tư bền vững nhất cho chất lượng giáo dục.

3.1. Xây dựng đội ngũ giáo viên Lịch sử đủ số lượng giỏi chuyên môn

Biện pháp đầu tiên là phải đảm bảo đội ngũ giáo viên Lịch sử đủ về số lượng và mạnh về chất lượng. Nhà trường cần có kế hoạch tuyển dụng, phân công giảng dạy hợp lý, dựa trên năng lực và sở trường của từng người. Việc phân công cần tạo điều kiện cho giáo viên phát huy thế mạnh, đồng thời có sự luân chuyển hợp lý để tránh sự nhàm chán và tạo cơ hội học hỏi kinh nghiệm. Bên cạnh đó, ban giám hiệu cần xây dựng các tiêu chí rõ ràng để đánh giá năng lực chuyên môn, không chỉ dựa vào kết quả thi của học sinh mà còn dựa trên sự tiến bộ, khả năng đổi mới phương pháp dạy học và tinh thần tự học, tự rèn luyện của giáo viên.

3.2. Tăng cường quản lý việc chuẩn bị và thực hiện giờ lên lớp

Chất lượng mỗi tiết học được quyết định phần lớn bởi công tác chuẩn bị. Do đó, cần tăng cường quản lý việc soạn giáo án, chuẩn bị đồ dùng dạy học của giáo viên. Tổ chuyên môn cần duyệt giáo án một cách kỹ lưỡng, không chỉ kiểm tra về mặt hình thức mà phải đi sâu vào nội dung, phương pháp, các hoạt động dự kiến tổ chức cho học sinh. Hoạt động dự giờ, thăm lớp cần được tiến hành thường xuyên bởi ban giám hiệu và tổ trưởng chuyên môn. Sau mỗi giờ dự, cần có buổi rút kinh nghiệm thẳng thắn, mang tính xây dựng để giúp giáo viên nhận ra ưu điểm và khắc phục hạn chế. Quản lý chặt chẽ khâu này sẽ đảm bảo mỗi giờ học Lịch sử đều được đầu tư nghiêm túc và đạt hiệu quả cao.

3.3. Đẩy mạnh sinh hoạt tổ chuyên môn và công tác bồi dưỡng

Sinh hoạt tổ chuyên môn phải là diễn đàn khoa học thực sự, nơi giáo viên trao đổi kinh nghiệm, thảo luận các vấn đề khó trong chương trình và cùng nhau tìm ra giải pháp. Nội dung sinh hoạt cần tập trung vào nghiên cứu bài học, xây dựng các chủ đề dạy học tích hợp, liên môn và chia sẻ các kỹ thuật dạy học tích cực. Ngoài ra, công tác bồi dưỡng giáo viên cần được chú trọng. Nhà trường cần tạo điều kiện cho giáo viên tham gia các lớp tập huấn, chuyên đề do Sở, Phòng Giáo dục tổ chức, đồng thời khuyến khích giáo viên tự học, nâng cao trình độ chuyên môn và nghiệp vụ, đặc biệt là kỹ năng ứng dụng CNTT và ngoại ngữ để tiếp cận với các nguồn sử liệu tiên tiến trên thế giới.

IV. Phương pháp quản lý hoạt động học và đánh giá môn Lịch sử

Một hệ thống quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử hiệu quả không chỉ tập trung vào người dạy mà còn phải chú trọng đến người học và quá trình đánh giá. Quản lý hoạt động học của học sinh là tác động vào mục đích, động cơ và phương pháp học tập để các em trở thành chủ thể tích cực, chủ động của quá trình nhận thức. Song song đó, đổi mới công tác kiểm tra, đánh giá là đòn bẩy quan trọng để thay đổi cách dạy và cách học. Khi việc đánh giá không còn là áp lực ghi nhớ mà hướng tới phát triển năng lực, học sinh sẽ có động lực để tìm tòi, suy ngẫm và vận dụng kiến thức. Người quản lý cần chỉ đạo giáo viên xây dựng một lộ trình học tập khoa học cho học sinh, đồng thời thiết kế các công cụ đánh giá đa dạng, khách quan và công bằng. Sự kết hợp hài hòa giữa việc quản lý hoạt động học và đổi mới đánh giá sẽ tạo ra một bước chuyển biến thực sự về chất lượng dạy học bộ môn Lịch sử tại các trường THCS ở Thủ Dầu Một.

4.1. Chú trọng quản lý động cơ và phương pháp học tập của học sinh

Để học sinh yêu thích môn Lịch sử, trước hết cần khơi dậy động cơ học tập đúng đắn. Giáo viên, dưới sự chỉ đạo của nhà trường, cần giúp học sinh hiểu rõ vai trò của môn học đối với sự phát triển của bản thân và xã hội. Các phương pháp dạy học phải được thiết kế để kích thích sự tò mò, khám phá, thay vì áp đặt kiến thức. Người quản lý cần định hướng cho giáo viên cách thức tổ chức các hoạt động học tập đa dạng, từ làm việc nhóm, tranh luận, đến thực hiện các dự án nghiên cứu nhỏ. Việc hướng dẫn học sinh phương pháp tự học, cách đọc và phân tích tài liệu lịch sử cũng là một nội dung quản lý quan trọng, giúp các em hình thành năng lực học tập suốt đời.

4.2. Chỉ đạo đổi mới công tác kiểm tra đánh giá kết quả học tập

Ban giám hiệu cần chỉ đạo quyết liệt việc đổi mới công tác kiểm tra, đánh giá. Thay vì các bài kiểm tra chỉ yêu cầu tái hiện kiến thức, cần tăng cường các câu hỏi, bài tập yêu cầu học sinh vận dụng, phân tích, so sánh và đưa ra chính kiến. Các hình thức đánh giá cần được đa dạng hóa, bao gồm đánh giá qua sản phẩm học tập (bài thuyết trình, sơ đồ tư duy, video clip), đánh giá qua quan sát hoạt động trên lớp và tự đánh giá của học sinh. Việc xây dựng ma trận đề kiểm tra cần bám sát chuẩn kiến thức, kỹ năng và định hướng phát triển năng lực, đảm bảo tính khách quan và toàn diện. Một hệ thống đánh giá công bằng, minh bạch sẽ là động lực để cả giáo viên và học sinh nỗ lực hơn trong dạy và học.

V. Bí quyết tăng hứng thú học Lịch sử qua hoạt động thực tiễn

Để môn Lịch sử không còn là những trang sách khô khan, việc tăng cường các hoạt động thực tiễn và đầu tư vào cơ sở vật chất là một bí quyết quan trọng. Đây là giải pháp hiệu quả để hiện thực hóa nguyên lý “học đi đôi với hành”, giúp học sinh kết nối kiến thức lý thuyết với thực tế sinh động. Công tác quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử cần mở rộng không gian học tập ra bên ngoài lớp học thông qua các hoạt động ngoại khóa và trải nghiệm sáng tạo. Đồng thời, việc tạo ra một môi trường học tập chuyên nghiệp ngay tại trường với đầy đủ trang thiết bị hiện đại sẽ hỗ trợ đắc lực cho việc đổi mới phương pháp dạy học. Khi lịch sử được cảm nhận bằng nhiều giác quan, thông qua các chuyến đi, các mô hình trực quan, học sinh sẽ dễ dàng tiếp thu và ghi nhớ kiến thức lâu hơn. Trách nhiệm của nhà quản lý là xây dựng kế hoạch, huy động nguồn lực để biến những ý tưởng này thành hiện thực, góp phần nâng cao vị thế môn học.

5.1. Tăng cường các hoạt động ngoại khóa và trải nghiệm sáng tạo

Nhà trường cần xây dựng kế hoạch tổ chức định kỳ các hoạt động ngoại khóa cho môn Lịch sử. Các hoạt động này có thể bao gồm: tham quan các di tích lịch sử, văn hóa tại địa phương Bình Dương và các vùng lân cận; tổ chức các buổi nói chuyện với các nhân chứng lịch sử, nhà nghiên cứu; thực hiện các dự án “em yêu Lịch sử” cấp trường, cấp lớp. Ban giám hiệu cần chỉ đạo tổ chuyên môn Lịch sử xây dựng nội dung chi tiết cho từng hoạt động, đảm bảo tính giáo dục và an toàn. Việc quản lý tốt các hoạt động này không chỉ làm phong phú thêm đời sống học đường mà còn là cách hiệu quả nhất để giáo dục truyền thống và bồi đắp tình yêu quê hương, đất nước cho học sinh.

5.2. Đầu tư cơ sở vật chất và xây dựng phòng học bộ môn chuyên dụng

Đầu tư vào cơ sở vật chất là một yêu cầu cấp thiết. Mỗi trường THCS cần phấn đấu xây dựng một phòng học bộ môn Lịch sử chuyên dụng. Phòng học này cần được trang bị đầy đủ bản đồ, lược đồ, tranh ảnh lịch sử, mô hình, và các thiết bị nghe nhìn hiện đại như máy chiếu, smart TV. Đây sẽ là không gian lý tưởng để giáo viên tổ chức các hoạt động dạy học trực quan, sinh động. Bên cạnh đó, thư viện nhà trường cần được bổ sung các đầu sách tham khảo, truyện lịch sử, phim tài liệu phù hợp với lứa tuổi. Công tác quản lý cần đảm bảo các trang thiết bị này được khai thác và sử dụng hiệu quả, tránh lãng phí, phục vụ đắc lực cho mục tiêu nâng cao chất lượng dạy và học Lịch sử.

VI. Hướng đi tương lai cho quản lý dạy học Lịch sử hiệu quả

Nâng cao hiệu quả quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử là một quá trình liên tục, đòi hỏi tầm nhìn chiến lược và sự phối hợp đồng bộ. Các biện pháp được đề xuất, từ phát triển đội ngũ giáo viên, đổi mới phương pháp, cho đến tăng cường hoạt động thực tiễn, đều có mối quan hệ biện chứng và hỗ trợ lẫn nhau. Hướng đi trong tương lai cho các trường THCS tại Thành phố Thủ Dầu Một là vận dụng linh hoạt, sáng tạo các giải pháp này vào điều kiện thực tế của từng đơn vị. Sự thành công không chỉ phụ thuộc vào nỗ lực của ban giám hiệu mà còn cần sự vào cuộc của các cấp quản lý giáo dục cao hơn, sự đồng hành của phụ huynh và toàn xã hội. Theo kết quả khảo nghiệm từ nghiên cứu, các biện pháp đề xuất đều có tính cần thiết và khả thi cao, hứa hẹn sẽ tạo ra những chuyển biến tích cực nếu được triển khai một cách nghiêm túc, góp phần thực hiện thành công mục tiêu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo.

6.1. Khảo nghiệm tính cần thiết và khả thi của các biện pháp đề xuất

Các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý hoạt động dạy học môn Lịch sử đã được khảo nghiệm về tính cần thiết và tính khả thi thông qua ý kiến của các cán bộ quản lý và giáo viên tại Thành phố Thủ Dầu Một. Kết quả cho thấy, tất cả các giải pháp, đặc biệt là “Xây dựng đội ngũ giáo viên lịch sử giỏi năng lực chuyên môn” và “Chỉ đạo đổi mới công tác kiểm tra, đánh giá” đều được đánh giá ở mức rất cần thiết và hoàn toàn khả thi. Điều này khẳng định rằng các giải pháp đề xuất không chỉ đúng đắn về mặt lý luận mà còn phù hợp với thực tiễn, đáp ứng được mong muốn của chính những người làm công tác giáo dục tại cơ sở. Đây là cơ sở vững chắc để các nhà trường tự tin triển khai áp dụng.

6.2. Khuyến nghị cho các cấp quản lý giáo dục và nhà trường

Để các biện pháp đi vào cuộc sống, cần có sự chỉ đạo và hỗ trợ từ nhiều cấp. Đối với Phòng Giáo dục và Đào tạo Thành phố Thủ Dầu Một, cần tăng cường tổ chức các chuyên đề, hội thảo về đổi mới phương pháp dạy học và kiểm tra đánh giá môn Lịch sử. Đối với các trường THCS, Hiệu trưởng cần xây dựng kế hoạch cụ thể, đưa các nội dung quản lý này vào nghị quyết hàng năm của nhà trường, đồng thời có cơ chế động viên, khen thưởng kịp thời những giáo viên, học sinh có thành tích xuất sắc trong dạy và học bộ môn. Cần có sự phối hợp chặt chẽ hơn nữa giữa nhà trường, gia đình và xã hội để cùng nâng cao nhận thức về vai trò của môn Lịch sử, tạo môi trường giáo dục đồng thuận và hiệu quả.

05/10/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG DẠY HỌC MÔN LỊCH SỬ Ở TRƯỜNG TRUNG HỌC CƠ SỞ 1. Tổng quan lịch sử nghiên cứu vấn đề Dạy học là một hoạt động xuất hiện từ rất sớm, từ buổi bình minh của loài người. Nó luôn là vấn đề trung tâm chú ý của các vị lãnh đạo quốc gia cũng như mọi thành viên trong xã hội. Xã hội phát triển, hoạt động dạy học, giáo dục ngày càng được quan tâm đầu tư và nghiên cứu.

Có nhiều nghiên cứu trong và ngoài nước về dạy học và quản lý hoạt động dạy học môn lịch sử. Tựu trung có thể bao gồm 2 hướng: Hướng 1: Nghiên cứu về lý luận và thực tiễn của hoạt động dạy học nói chung, dạy học môn lịch sử nói riêng. Hướng 2: Nghiên cứu về lý luận và thực tiễn của quản lý hoạt động dạy học, quản lý hoạt động dạy học môn lịch sử. Ở hướng thứ nhất: Nghiên cứu về lý luận và thực tiễn của hoạt động dạy học nói chung, dạy học môn lịch sử nói riêng.

Ở nước ngoài: Từ thời cổ đại, một số nhà triết học đồng thời là nhà giáo dục ở cả phương Đông và phương Tây đã có những tư tưởng về dạy học. Nhà triết học và giáo dục Anh thế kỷ XVII John Locke (1632-1704) cho rằng dạy học “không được nhồi nhét vào trí nhớ của trẻ những điều mà chúng không thích, phải khơi dậy ở trẻ lòng ham mê, say sưa hiểu biết cái mới, phát triển khả năng độc lập suy nghĩ, chủ động trong học tập” [63]. Banner, JR and Harold. Trong tác phẩm “Tools for Teaching, 2012” của tác giả Fred Jones đã trình bày những kinh nghiệm của cá nhân về cách thức quản lý lớp học, tạo động lực để HS học tập một cách độc lập, tạo hứng thú học tập cho HS qua các trò chơi và các công cụ dạy học, rèn luyện kỹ năng hợp tác cho HS và tinh thần trách nhiệm của GV trong giảng dạy [68].

Nghiên cứu về hoạt động dạy học môn lịch sử, trong bài báo “Developing concepts and tools useful to electronic games from and for history” của tác giả Corbeil.P xuất bản năm 2012 đăng trên tạp chí “The computer games journal” cũng đưa ra các phương pháp dạy và học lịch sử thông qua các trò chơi, từ đó xây dựng thái độ tự học, tạo động lực học tập cho HS và GV biết tổ chức lớp học một cách hiệu quả. Cũng trong tạp chí này, bài viết “Teaching History With Digital Historical Games, 2016” tác giả Jeremiah Mc Call đã giới thiệu cho các nhà giáo dục lịch sử về việc sử dụng các trò chơi lịch sử dựa trên máy tính, tác giả cũng trình bày về lý thuyết và thực tiễn của việc sử dụng các trò chơi video theo chủ đề lịch sử trong lớp học, bài báo cũng nêu lên những điểm mạnh và hạn chế của các trò chơi lịch sử trên máy tính [67], [69]. Tóm lại, khi nghiên cứu về việc dạy học nói chung và dạy học lịch sử nói riêng, các tác giả đều cho rằng dạy học là phải khơi dậy được sự sáng tạo, niềm đam mê, hứng thú, phát triển năng lực của từng HS. Ở Việt Nam: vấn đề hoạt động dạy học luôn được Đảng, Nhà nước và các học giả quan tâm.

Trong bài phát biểu khai mạc tại Hội nghị lần thứ hai Ban chấp hành trung ương Đảng (khóa VIII) (tháng 12- 1996), đồng chí Tổng Bí thư Đỗ Mười đã nhấn mạnh: ”Phải nghiên cứu và ứng dụng những phương thức và phương pháp giáo dục và đào tạo ở tấc cả các bậc học, sao cho giáo dục không chỉ là truyền thu kiến thức mà quan trọng hơn là phải khơi dậy tính chủ động và tiềm năng sáng tạo to lớn trong mỗi con người” và lưu ý: ”Phải tìm ra động lực cho người dạy và người học”, ”phải cân đối giữa dạy chữ, dạy nghề, và dạy người, trong đó dạy người là mục tiêu cao nhất” [44]. 8 Nghị quyết 29 của Ban chấp hành trung ương khóa XI yêu cầu: “Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ phương pháp dạy và học theo hướng hiện đại; phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo và vận dụng kiến thức, kỹ năng của người học; khắc phục lối truyền thụ áp đặt một chiều, ghi nhớ máy móc… Chuyển từ học chủ yếu trên lớp sang tổ chức hình thức học tập đa dạng, chú ý các hoạt động xã hội, ngoại khóa, nghiên cứu khoa học. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông trong dạy và học” [4]. Bên cạnh đó, có các công trình nghiên cứu của các tác giả như công trình “Giáo dục học hiện đại – những nội dung cơ bản” của tác giả Thái Duy Tuyên, “Dạy học và phương pháp dạy học trong nhà trường” của tác giả Phan Trọng Ngọ, “Dạy học hiện đại” của tác giả Đặng thành Hưng, “Giáo dục học-Một số vấn đề lý luận và thực tiễn” của tác giả Hà Thế Ngữ, “Một số vấn đề về cách dạy và cách học” do Nguyễn Thiện Giáp tập hợp bài viết của nhiều tác giả.

Các công trình nghiên cứu trên tiếp cận nghiên cứu về vấn đề dạy học ở các góc độ khác nhau nhưng đều phân tích, thể hiện rõ về các vấn đề cấu trúc, bản chất, tính quy luật, nội dung, phương pháp, phương tiện, hình thức tổ chức dạy học,. các tác giả trong và ngoài nước cùng thể hiện rõ quan điểm: nhà trường hiện đại phải được đổi mới, hiện đại hóa đồng bộ các yếu tố của quá trình dạy học, coi dạy học là hoạt động trọng tâm trong nhà trường và cho rằng “dạy học là một trong những hoạt động nghiêm túc và có trách nhiệm nhất trong đời sống mà khi theo đuổi nó thì các giáo viên phải có trách nhiệm đạo đức và trí tuệ nhiều hơn các quyền lợi…và phải thực thi một số trách nhiệm đã vạch ra một cách thận trọng” [63],[45],[34],[46],[28], [1], [35]. Việc nghiên cứu về dạy học môn lịch sử cũng được khá nhiều tác giả quan tâm. Giáo trình “Phương pháp dạy học lịch sử” của tác giả Phan Ngọc Liên chủ biên đã trình bày nhiều vấn đề về lý luận, quan niệm tư tưởng, tri thức, nghiệp vụ cần có của giáo viên.

Cuốn sách cũng trình bày một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả dạy học bộ môn lịch sử [39]. Trong cuốn sách “Các con đường, biện pháp nâng cao hiệu quả dạy học lịch sử ở các trường phổ thông”, tác giả Nguyễn Thị Côi đã dựa trên những vấn đề lý luận cần thiết, đi sâu gợi mở các con đường, biện pháp nâng cao hiệu quả dạy học lịch sử ở phổ thông, đồng thời giới thiệu, phân tích những bài học lịch sử trong thực tiễn dạy học ở trường phổ thông đã được đánh giá đạt hiệu quả cao [22]. 9 Bài viết “Định hướng nhiệm vụ nhận thức trong dạy học lịch sử ở các trường THPT nhằm kích thích hứng thú học tập cho học sinh” của tác giả Trần Quốc Tuấn và Nguyễn Văn Phúc trong Kỷ yếu hội thảo khoa học Quốc gia về Dạy học lịch sử ở trường phổ thông Việt Nam tại Đà Nẵng tháng 8/2012 đã chỉ rõ vai trò của hứng thú với học tập và đời sống trong việc dạy học lịch sử đồng thời cho rằng việc định hướng nhiệm vụ nhận thức trong dạy học nói chung, dạy học lịch sử nói riêng là cần thiết[62]. Cũng trong Kỷ yếu này, tác giả Phạm Đình Kha, Lương Hữu Nga có bài viết “Gây hứng thú học tập cho học sinh nhằm nâng cao chất lượng dạy học lịch sử ở trường phổ thông hiện nay”.

Trong bài viết này, các tác giả đã nêu lên thực trạng dạy học lịch sử ở các trường THPT, từ đó đề xuất các yêu cầu trong quá trình dạy học để tạo hứng thú học tập cho học sinh như: Luôn khởi động giờ học bằng tình huống có vấn đề; luôn chú trọng đến tính biểu cảm trong dạy học lịch sử; luôn khai thác triệt để phương pháp tường thuật, miêu tả trong dạy học lịch sử, ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) làm cho giờ dạy sinh động. Tác giả cho rằng, để góp phần nâng cao chất lượng dạy học môn lịch sử hiện nay, giải pháp hàng đầu là phải tạo hứng thú học tập cho học sinh [36]. Ở hướng thứ hai: Nghiên cứu về lý luận và thực tiễn của quản lý hoạt động dạy học. Ở nước ngoài: Những nhà giáo dục học Xô Viết trước đây như: V.AXukhomlinxki, Zaxapob, Macarenco,…cũng đã đề cập đến vai trò, vị trí của người hiệu trưởng và khẳng định rằng người hiệu trưởng sẽ quản lý thành công hoạt động dạy học khi xây dựng được một đội ngũ giáo viên yêu nghề, vững mạnh về nghiệp vụ, phát huy được tính sáng tạo trong lao động của họ và tạo ra môi trường phù hợp để họ được hoàn thiện tay nghề sư phạm.

Các tác giả cũng nhấn mạnh rằng: “Kết quả toàn bộ hoạt động quản lý của nhà trường phụ thuộc rất nhiều vào việc tổ chức đúng đắn và hợp lý hoạt động giảng dạy của đội ngũ giáo viên” [59]. Các tác giả Xô Viết cũng khẳng định người HT phải là người lãnh đạo toàn diện và chịu trách nhiệm chính trong công tác quản lý nhà trường [50]. UNESCO suốt chiều dài lịch sử tồn tại của mình đã tập hợp nhiều học giả trên thế giới để nghiên cứu những vấn đề quản lý giáo dục trên quy mô toàn cầu cũng như trong phạm vi khu vực hoặc quốc gia. Từ năm 1964, trong loạt sách về kế hoạch hóa giáo dục đã tập hợp những khuynh hướng nghiên cứu khác nhau về một trong những 10 vấn đề quan trọng của quản lý giáo dục: kế hoạch hóa giáo dục.

Đầu những năm 90, UNESCO PROAP đã xuất bản cuốn sách có tính cẩm nang về kĩ năng quản lý giáo dục mang tựa đề ”Kế hoạch hóa và Quản lý giáo dục vi mô”. Trong những năm cuối của thế kỉ XX, sách báo về quản lý giáo dục đã xuất hiện rất nhiều. Điển hình là các công trình đề cập những quan điểm mới về quản lý giáo dục nói chung và quản lý hoạt động dạy học nói riêng [7]. Trong đó có thể kể đến một số công trình tiêu biểu như: “Managing Teaching and Learning in Further and Higher education, 1994” của Kate Asheroft and Lorraine foreman-Peck và “Managing Effective Learning and Teaching, 2002 - Quản lý dạy và học hiệu quả” của Ann R.J Briggs and Daniel Sommefeldt.

Các tác giả đã đưa ra những hướng nghiên cứu về việc quản lý dạy và học, cụ thể hóa tiến trình dạy và học, từ đó phát huy công tác quản lý chương trình và quản lý tiến trình dạy và học sao cho hiệu quả nhất.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ