Luận văn thạc sĩ: Phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh THPT

Luận văn thạc sĩ về phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh THPT. Nghiên cứu phương pháp, chiến lược giúp nâng cao khả năng đọc hiểu. Tài liệu hữu ích cho giáo viên, sinh v...

Chuyên ngành

English Linguistics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

M.A Thesis

2019

83
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

ACKNOWLEDGEMENTS

ABSTRACT

LIST OF TABLES

LIST OF FIGURES

A. PART A. Background of the study

A.1. Statement of the problem

A.2. Aims of the study

A.3. Significance of the study

A.4. Scope of the study

A.5. Organization of the thesis

1. CHAPTER 1: Attitudes and Motivation towards reading

2. CHAPTER 2: Research questions and objectives

2.1. Data collection instruments

2.2. Data collection procedure

2.3. Data analysis

3. CHAPTER 3: RESULTS AND DISCUSSION

3.1. Discussion

C. PART C: CONCLUSION

C.1. Limitations of the study and recommendations for further studies

REFERENCES

APPENDICES

Tóm tắt

I. Luận văn thạc sĩ Khám phá kỹ năng đọc suy luận THPT

Trong bối cảnh giáo dục hiện đại, kỹ năng đọc suy luận không chỉ là một yêu cầu cơ bản mà còn là nền tảng của tư duy phản biện trong đọc hiểu. Đây là năng lực cốt lõi giúp học sinh không chỉ nắm bắt thông tin bề mặt mà còn "đọc giữa các dòng", hiểu được ý đồ của tác giả và kết nối kiến thức. Một đề tài luận văn thạc sĩ giáo dục học tiêu biểu của tác giả Đỗ Thị Thủy (2019) đã tập trung nghiên cứu sâu về vấn đề này, cung cấp những cơ sở lý luận về đọc suy luận và các giải pháp thực tiễn. Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng đọc hiểu là một quá trình tâm lý phức tạp, là sự tương tác giữa kiến thức nền của người đọc và văn bản. Theo Skehan (1998), người đọc sử dụng kiến thức sẵn có để xây dựng và kiến tạo ý nghĩa. Đặc biệt, đọc suy luận (inferential reading) đòi hỏi người học phải vận dụng trí tưởng tượng, trực giác và kinh nghiệm cá nhân để đưa ra những phỏng đoán có cơ sở. Barrett (1974) đã phân biệt rõ ràng giữa đọc hiểu tường minh (literal comprehension) – tập trung vào thông tin được nêu trực tiếp – và đọc hiểu suy luận (inferential comprehension) – yêu cầu tư duy vượt ra ngoài khuôn khổ văn bản. Luận văn này trở thành một tài liệu tham khảo quý giá, mở ra hướng tiếp cận mới trong việc dạy học Ngữ văn theo định hướng phát triển năng lực, giúp giáo viên và học sinh có cái nhìn toàn diện hơn về một kỹ năng thiết yếu trong thế kỷ 21.

1.1. Tầm quan trọng của kỹ năng đọc suy luận trong chương trình mới

Chương trình giáo dục phổ thông mới đặt trọng tâm vào việc hình thành và phát triển năng lực cho học sinh. Trong đó, năng lực ngôn ngữ và văn học chiếm vị trí trung tâm. Kỹ năng đọc suy luận chính là chìa khóa để nâng cao năng lực đọc hiểu một cách toàn diện. Kỹ năng này không chỉ giúp học sinh giải mã các tầng ý nghĩa ẩn trong phân tích tác phẩm văn học mà còn áp dụng hiệu quả khi đọc hiểu văn bản thông tin. Việc suy luận giúp học sinh nhận diện được quan điểm, thành kiến của tác giả, đánh giá độ tin cậy của thông tin và hình thành quan điểm cá nhân. Đây là nền tảng vững chắc cho việc học tập suốt đời và khả năng thích ứng trong một thế giới thông tin đa chiều và phức tạp.

1.2. Giới thiệu đề tài luận văn thạc sĩ của Đỗ Thị Thủy 2019

Luận văn thạc sĩ với tiêu đề “Phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh bậc THPT” của tác giả Đỗ Thị Thủy là một công trình nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng tiêu biểu. Nghiên cứu được thực hiện trên 80 học sinh lớp 12, nhằm mục tiêu tìm hiểu thái độ, động lực và hiệu quả của việc áp dụng các chiến lược nhận thức (cognitive strategies) vào việc rèn luyện kỹ năng suy luận cho học sinh. Tác giả đã sử dụng các công cụ đa dạng như bài kiểm tra trước và sau can thiệp, bảng hỏi, phỏng vấn và nhật ký nghiên cứu. Những phát hiện của luận văn không chỉ có giá trị lý luận mà còn mang tính ứng dụng cao, cung cấp những gợi ý quan trọng cho việc đổi mới phương pháp dạy học Ngữ văn.

II. Thách thức đọc suy luận THPT Thực trạng và nguyên nhân

Mặc dù kỹ năng đọc suy luận đóng vai trò quan trọng, thực trạng kỹ năng đọc của học sinh THPT lại cho thấy nhiều bất cập. Luận văn của Đỗ Thị Thủy chỉ ra rằng nhiều học sinh gặp khó khăn và có xu hướng bỏ qua các câu hỏi yêu cầu suy luận trong các bài kiểm tra đánh giá năng lực đọc hiểu. Vấn đề này xuất phát từ nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan. Thứ nhất, phương pháp dạy học truyền thống thường tập trung vào việc ghi nhớ kiến thức tường minh thay vì khuyến khích tư duy sâu. Thứ hai, học sinh thiếu các chiến lược đọc hiệu quả. Họ thường đọc một cách thụ động, cố gắng dịch từng từ thay vì nắm bắt ý chính và liên kết các chi tiết. Theo Gilliam (2007), những học sinh đọc kém thường không biết cách vận dụng kiến thức nền một cách nhất quán để trả lời câu hỏi suy luận. Thêm vào đó, thái độ và động lực học tập cũng là một rào cản lớn. Nghiên cứu cho thấy nhiều học sinh có thái độ tiêu cực, coi việc đọc là một nhiệm vụ nặng nề và nhàm chán (Ivey & Guthrie, 2008). Sự thiếu hụt động lực nội tại, kết hợp với áp lực thi cử, khiến các em chỉ tập trung vào việc đạt điểm số thay vì thực sự thấu hiểu và thưởng thức văn bản. Việc nhận diện rõ những thách thức này là bước đầu tiên để xây dựng các biện pháp sư phạm phù hợp và hiệu quả.

2.1. Phân tích thực trạng kỹ năng đọc của học sinh THPT hiện nay

Dữ liệu từ luận văn cho thấy một bức tranh đáng lo ngại. Trước khi can thiệp, điểm trung bình các bài kiểm tra đọc suy luận của học sinh chỉ ở mức 4.41/10. Có đến 56.3% học sinh tự đánh giá năng lực đọc suy luận của mình ở mức “trung bình” và 35% ở mức “yếu”. Điều này cho thấy sự thiếu tự tin và năng lực thực tế còn hạn chế. Học sinh thường lúng túng khi phải xác định ý chính của đoạn văn, suy ra mối quan hệ nhân quả, dự đoán kết quả hay hiểu nghĩa của từ qua ngữ cảnh. Kết quả thấp trong các bài kiểm tra đọc hiểu quốc gia cũng phần nào phản ánh thực trạng này, đòi hỏi một sự thay đổi cấp thiết trong cách tiếp cận giảng dạy.

2.2. Rào cản về thái độ và động lực học tập của học sinh

Thái độ và động lực là hai yếu tố có ảnh hưởng sâu sắc đến thành công trong học tập. Nghiên cứu của Đỗ Thị Thủy chỉ ra rằng, dù 82.5% học sinh nhận thức được tầm quan trọng của việc đọc suy luận, nhưng có tới 62.5% (50/80 học sinh) không thích các bài tập dạng này. Động lực học tập của đa số học sinh mang tính ngoại sinh, chủ yếu là để vượt qua các kỳ thi (48/80 học sinh) hoặc tìm kiếm công việc tốt trong tương lai. Thiếu đi động lực nội tại (sự tò mò, yêu thích khám phá tri thức), học sinh khó có thể kiên trì và đầu tư thời gian để rèn luyện kỹ năng suy luận một cách hiệu quả. Đây là một thách thức lớn mà các phương pháp dạy học đọc hiểu hiện đại cần giải quyết.

III. Phương pháp phát triển kỹ năng đọc suy luận từ luận văn

Để giải quyết những thách thức đã nêu, luận văn của Đỗ Thị Thủy đề xuất một phương pháp dạy học đọc hiểu dựa trên việc áp dụng các chiến lược nhận thức (Cognitive Strategies). Đây là những công cụ tư duy giúp người học chủ động xây dựng, chuyển hóa và áp dụng kiến thức. Thay vì tiếp cận văn bản một cách bị động, học sinh được hướng dẫn sử dụng các kỹ thuật dạy học tích cực để tương tác sâu với nội dung. Trọng tâm của phương pháp này là giúp học sinh nhận thức được quá trình tư duy của chính mình khi đọc. Các chiến lược này không phải là những công thức cứng nhắc, mà là những quy trình linh hoạt mà người đọc có thể điều chỉnh cho phù hợp với từng loại văn bản và mục đích đọc. Theo Rosenshine (1997), chiến lược nhận thức đóng vai trò hỗ trợ người học phát triển các quy trình nội tại, giúp họ thực hiện các nhiệm vụ phức tạp. Việc áp dụng các chiến lược như kích hoạt kiến thức nền (activating prior knowledge), suy luận logic (reasoning), và đi xa hơn dữ liệu có sẵn (going beyond the immediate data) đã được chứng minh là có tác động tích cực đến việc nâng cao năng lực đọc hiểu. Phương pháp này không chỉ cải thiện điểm số mà còn thay đổi thái độ của học sinh, giúp các em tự tin và chủ động hơn trong học tập.

3.1. Giới thiệu các chiến lược nhận thức Cognitive Strategies

Luận văn tập trung vào 6 chiến lược nhận thức chính trong mô hình S2R của Oxford (2013). Các chiến lược này bao gồm: Sử dụng các giác quan để hiểu và ghi nhớ; Kích hoạt kiến thức nền; Lập luận, suy diễn; Khái quát hóa với các chi tiết; Khái quát hóa một cách rộng rãi; và Vượt ra ngoài dữ liệu trực tiếp. Ví dụ, khi đọc, học sinh được khuyến khích đặt câu hỏi, hình dung bối cảnh, kết nối thông tin mới với những gì đã biết, đoán nghĩa của từ lạ dựa vào ngữ cảnh và suy luận về mục đích của tác giả. Những chiến lược này giúp biến việc đọc thành một quá trình khám phá chủ động, đầy hứng thú.

3.2. Quy trình can thiệp và các biện pháp sư phạm được áp dụng

Nghiên cứu được tiến hành theo mô hình nghiên cứu hành động (action research) trong 8 tuần. Quy trình bao gồm các bước: Lập kế hoạch, Hành động, Quan sát và Phản hồi. Trong giai đoạn hành động, giáo viên giới thiệu khái niệm về chiến lược nhận thức, cung cấp các ví dụ rõ ràng và tổ chức cho học sinh thực hành trên nhiều dạng văn bản khác nhau, từ phân tích tác phẩm văn học đến đọc hiểu văn bản thông tin. Các biện pháp sư phạm được sử dụng rất đa dạng, bao gồm thảo luận nhóm, đặt câu hỏi gợi mở, và sử dụng sơ đồ tư duy. Quá trình này giúp học sinh dần dần nội hóa các chiến lược, biến chúng thành kỹ năng tự nhiên của bản thân.

IV. Kết quả nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng thực tiễn

Hiệu quả của việc áp dụng các chiến lược nhận thức đã được chứng minh rõ rệt qua kết quả của nghiên cứu khoa học sư phạm ứng dụng này. Sau 8 tuần can thiệp, năng lực đọc suy luận của nhóm học sinh tham gia đã có sự cải thiện đáng kể. Dữ liệu định lượng cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa điểm số bài kiểm tra trước và sau can thiệp. Cụ thể, điểm trung bình đã tăng từ 4.41 lên 5.11. Điều này khẳng định rằng khi được trang bị các công cụ tư duy phù hợp, học sinh hoàn toàn có thể chinh phục được những nhiệm vụ đọc hiểu phức tạp. Bên cạnh những con số, dữ liệu định tính từ phỏng vấn và nhật ký cũng cho thấy những thay đổi tích cực về mặt thái độ và sự tự tin. Học sinh không còn e ngại các câu hỏi suy luận, thay vào đó, các em cảm thấy hứng thú hơn và chủ động hơn trong việc tìm kiếm ý nghĩa sâu xa của văn bản. Một học sinh chia sẻ trong phỏng vấn: “Em đã tiết kiệm được thời gian đọc hơn so với trước khi được giới thiệu các chiến lược”. Kết quả này cung cấp một bằng chứng thuyết phục về tầm quan trọng của việc đổi mới phương pháp dạy học Ngữ văn, chuyển từ việc truyền thụ kiến thức sang rèn luyện kỹ năng suy luận cho học sinh.

4.1. So sánh kết quả kiểm tra đánh giá năng lực đọc hiểu trước và sau

Phân tích thống kê bằng phép kiểm định t-test cặp cho thấy sự cải thiện rõ rệt (Sig. = 0.000 < 0.05). Điểm trung bình của bài kiểm tra sau can thiệp (post-test) cao hơn 0.7 điểm so với bài kiểm tra trước can thiệp (pre-test). Mặc dù mức độ sử dụng các chiến lược nhận thức của học sinh chỉ ở mức độ trung bình (Mean từ 3.27 đến 3.45), sự cải thiện này vẫn rất đáng khích lệ. Điều này cho thấy chỉ cần một sự thay đổi nhỏ trong phương pháp tiếp cận cũng có thể mang lại hiệu quả lớn. Công tác kiểm tra đánh giá năng lực đọc hiểu cần được thiết kế để đo lường được cả quá trình tư duy chứ không chỉ kết quả cuối cùng.

4.2. Sự thay đổi tích cực trong thái độ và hiệu quả học tập

Một trong những thành công lớn nhất của nghiên cứu là sự thay đổi trong thái độ học tập. Từ chỗ e ngại và không thích, nhiều học sinh đã trở nên tự tin và chủ động hơn. Các em bắt đầu nhận ra rằng đọc suy luận không phải là một thử thách không thể vượt qua, mà là một kỹ năng có thể rèn luyện được. Một học sinh (S6) cho biết: “Em tin rằng để là một người học tốt, bắt buộc phải có những chiến lược nhận thức phù hợp để giúp kết quả suy luận tốt hơn”. Sự thay đổi này là nền tảng quan trọng cho việc nâng cao năng lực đọc hiểu một cách bền vững và lâu dài.

V. Kết luận từ luận văn Hướng đi mới cho dạy học Ngữ văn

Tóm lại, đề tài luận văn thạc sĩ về phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh THPT đã cung cấp những cơ sở lý luận và thực tiễn vững chắc, khẳng định vai trò không thể thiếu của các chiến lược nhận thức trong việc dạy học Ngữ văn theo định hướng phát triển năng lực. Nghiên cứu đã chứng minh rằng việc trang bị cho học sinh những kỹ thuật dạy học tích cực không chỉ giúp cải thiện kết quả học tập mà còn thúc đẩy thái độ tích cực và động lực học tập. Phát hiện quan trọng nhất là kỹ năng suy luận hoàn toàn có thể được giảng dạy và rèn luyện một cách có hệ thống, thay vì bị coi là một năng khiếu bẩm sinh. Những kết quả này mở ra một hướng đi mới, khuyến khích các nhà giáo dục và giáo viên mạnh dạn đổi mới phương pháp dạy học Ngữ văn. Thay vì chỉ tập trung vào nội dung kiến thức, cần chú trọng hơn đến việc dạy cho học sinh “cách học” và “cách tư duy”. Tương lai của việc dạy đọc hiểu nằm ở việc trao quyền cho học sinh, biến các em từ những người tiếp nhận thông tin thụ động thành những người đọc chủ động, có tư duy phản biện và khả năng kiến tạo tri thức.

5.1. Tổng kết những đóng góp chính của nghiên cứu khoa học

Nghiên cứu này đóng góp trên cả hai phương diện lý luận và thực tiễn. Về lý luận, nó hệ thống hóa cơ sở lý luận về đọc suy luận và vai trò của các chiến lược nhận thức. Về thực tiễn, nó cung cấp một mô hình can thiệp sư phạm cụ thể, khả thi và đã được kiểm chứng hiệu quả. Công trình này là một nguồn tài liệu tham khảo giá trị cho giáo viên, nhà quản lý giáo dục và những người làm công tác nghiên cứu trong lĩnh vực giảng dạy ngôn ngữ và văn học.

5.2. Đề xuất đổi mới phương pháp dạy học Ngữ văn tại trường THPT

Dựa trên kết quả nghiên cứu, luận văn đề xuất một số giải pháp nhằm đổi mới phương pháp dạy học Ngữ văn. Cần tích hợp việc giảng dạy các chiến lược đọc hiểu một cách tường minh vào chương trình học. Giáo viên cần đóng vai trò là người hướng dẫn, tạo ra một môi trường học tập tương tác, khuyến khích học sinh đặt câu hỏi và chia sẻ ý tưởng. Các hoạt động kiểm tra đánh giá cũng cần được đa dạng hóa để không chỉ đo lường kiến thức mà còn cả kỹ năng tư duy và năng lực vận dụng của học sinh.

02/10/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

THAI NGUYEN UNIVERSITY SCHOOL OF FOREIGN LANGUAGES DO THI THUY DEVELOPING HIGH SCHOOL STUDENTS’ INFERENTIAL READING SKILLS (Phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh bậc THPT) M.A THESIS Field: English Linguistics Code: 8220201 THAI NGUYEN – 2019 download by : skknchat@gmail.com THAI NGUYEN UNIVERSITY SCHOOL OF FOREIGN LANGUAGES DO THI THUY DEVELOPING HIGH SCHOOL STUDENTS’ INFERENTIAL READING SKILLS (Phát triển kỹ năng đọc suy luận cho học sinh bậc THPT) M.A THESIS (APPLICATION ORIENTATION) Field: English Linguistics Code: 8220201 Supervisor: Ph. Nguyen Thanh Long THAI NGUYEN – 2019 ii download by : skknchat@gmail.com STATEMENT OF AUTHORSHIP I hereby acknowledge that this study is mine. The data and findings discussed in the thesis are true, used with permission from associates and have not been published elsewhere. Name: Do Thi Thuy Date:.

This study was approved by Dr. Nguyen Thanh Long iii i download by : skknchat@gmail.com ACKNOWLEDGEMENTS This thesis would not have been possible without the encouragement and whole-hearted assistance of many people. Firstly, I owe my deepest gratitude to my supervisor, Dr. Thanh Long Nguyen, whose encouragement, guidance and support from initial to the final level has enabled me to overcome many difficulties and develop my research skills.

I would like to extend my special thanks to all the staff, especially the teaching staff at Thai Nguyen University where I have studied for providing me with knowledge, research skills and facilities. My special thanks also go to the students who have participated in this project. Without their assistance, I would not have been able to collect valuable data for the project. Finally, I would like to express my deep gratitude to my family, whose continuous encouragement, support, and love helped me pass through insurmountable difficulties during my research.

ii iv download by : skknchat@gmail.com ABSTRACT This study aimed to examine how cognitive strategies are beneficial to 12th grade students in performing their reading tasks related to inference. To focus on the overall objective above, the study concerned about what high school students’ attitudes toward inferential reading tasks were, how the motivation factor affected high school students’ inferential reading result, and how the cognitive reading strategies applied in inferential reading affected students’ results in terms of scores. Participating in this study were 80 students of grade 12 from Van Lang School. In collecting the research data, I used inferential pre-test and post-test reading instrument, questionnaire, interviews and diary notes.

The tests were used to measure the students’ ability to understand the texts, the improvement of students after 8-weeks introducing cognitive strategies and having students practice cognitive strategies in inferential tasks while the questionnaire was used to obtain information about some necessary personal participants and find out cognitive strategies used by students. Research data were collected both quantitatively and qualitatively. The research findings show that students used strategies of cognitive dimensions in inference effectively and moderately, and prove that students’ attitudes and motivation affected positively in inferential task performance. iii v download by : skknchat@gmail.com TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEDGEMENTS ii ABSTRACT iii LIST OF TABLES v LIST OF FIGURES v PART A.

Background of the study 1 2. Statement of the problem 2 3. Aims of the study 4 5. Significance of the study 5 6.

Scope of the study 5 7. Organization of the thesis 5 PART B: DEVELOPMENT 7 CHAPTER 1. Attitudes and Motivation towards reading 16 CHAPTER 2. Research questions and objectives 21 2.

Data collection instruments 22 2. Data collection procedure 24 2. Data analysis 26 CHAPTER 3: RESULTS AND DISCUSSION 29 3. Discussion 40 PART C: CONCLUSION 44 1.

Limitations of the study and recommendations for further studies 45 REFERENCES 47 APPENDICES I iv vi download by : skknchat@gmail.com LIST OF TABLES Table 2. Students’ attitude towards inferential reading 30 Table 3. Reasons students to learn English 31 Table 3. Students’ self- assessed English inferential reading proficiency 34 Table 3.

Statistics from pre-test 34 Table 3. The marks students gained in pre-test 35 Table 3.6: Pre- test and post- test performance 35 Table 3. Paired Samples t-Test 36 Table 3.8: Individual cognitive strategies used by respondents 36 LIST OF FIGURES Figure 1.1: Types of inferences 10 Figure 1.2: A tetrahedral model of studies on inference generation in reading 11 Figure 1.3: Types of strategies 13 Figure 3. Students’ attitude towards becoming proficient in inferential reading 29 v vii download by : skknchat@gmail.

INTRODUCTION This initial part states the background of the present study, the statement of the problem and rationale for the study, the aims, objectives and the scope of the whole paper. Above all, it is in this part that the research questions are identified to work as clear guidelines for the whole research. Background of the study Reading comprehension, which is language comprehension and general comprehension, is a complex psychological process. Skehan (1998) state reading comprehension is an interaction between the reader’s background knowledge and the text, between writing symbols and abstract information.

That is, reading consists of a number of interactive processes between the reader and the text, in which readers use their knowledge to build, to create and to construct meaning. Besides, reading is a vital means of gaining new knowledge, and thus students need to acquire effective strategies to cope with reading demands (Hellekjaer, 2009). In reality, we can see that people who read more are able to solve problems more easily than those who do not. The differences are seen more clearly in the learning activities, namely, those students who read more have different academic behaviors than those of students who rarely read.

Thus, it can be said that interest in reading significantly influences the scores of students' reading ability (Gambrell, 2011). Inferring is increasingly recognized as an essential component of the process of reading comprehension according to the psycholinguistic models of reading comprehension in which reading is involved in the interaction between textual information and prior knowledge of the reader. And with inferential comprehension, it is often described simply as the ability to read between the lines. It requires a reader to mix the literal content of a selection with prior knowledge, intuition, and imagination for guesswork.

In a reading text, the author does not always provide complete and obvious descriptions of information about the topic, a character, a 1 download by : skknchat@gmail.com thing or an event. They do, however, provide clues or suggestions that reader can read and make inferences based on the information in the text or on the reader’s own background knowledge. According to Barrett (1974), literal comprehension focuses on ideas and information explicitly stated in the reading text while inferential comprehension needs thinking and imagination that goes beyond the printed page. To upgrade their inferential reading ability, students need to be able to handle complex texts characterized in 6 ways: relationships, richness, structure, style, vocabulary and purpose (Damrong, 2013).

It is clear that comprehension is an interactive process of “bottom- up” reading and “top-down” reading. That is to say, when readers read an article, they precede at least two activities: One is readers’ literal understanding of the article on the basis of words, phrases, and the other is readers’ reconstruction of new information by the use of background knowledge stored in their brains. The second activity is based on the presupposition of the first, i. this kind of readers’ cognition is set up on their own original cognition (Shen, 2016).

In Barrett’s (1974) Taxonomy of Reading Comprehension, subtasks that enable students to make inferences to infer supporting ideas, the main ideas, sequence, comparisons, cause-and-effect relationships, character traits, and predicting outcomes, inferring about figurative language as well. Students can also use inferential reading to help them with new or difficult vocabulary by figuring out antecedents for pronouns, the meaning of unknown words from context clues, and/or the grammatical function of an unknown word. Statement of the problem Firstly, unlike the grammar-focused English language teaching in the past, nowadays, English is taught with attention paid to four macro-language skills: reading, speaking, listening and writing. According to Nation (2007), a well- balanced language course should consist of four equal strands: meaning focused 2 download by : skknchat@gmail.com input, meaning focused output, language focused learning, and fluency development.

Each strand should receive a roughly equal amount of time in a course. To keep pace with the trend of teaching English in the world, Vietnam has gradually changed the learning and teaching methods, curricula, teaching materials, and course books. Also, there have been numerous changes in testing, in which skills, especially reading skills, are paid much attention to in important national examinations annually. However, it can be seen that the results of students in reading comprehension, especially inferential reading tasks, are still low.

Inferential reading tasks are quite challenging for many students, and they tend to skip or ignore this part. Second, middle and high school students who struggle with reading have very few positive experiences with reading so their motivation to read is very low (Ivey & Guthrie, 2008). I found that a lot of students in my school had studied English for more than 10 years, but most them seemed to have low motivation and to pay little attention seriously to inferential reading tasks. When teaching students reading skills, mostly, I realized that they neglected inferential reading exercises.

Besides, the source of difficulty may be that poor readers do not consistently of effectively use their prior knowledge to answer inferential question (Gilliam, 2007). As a result, many students lack some of the higher level comprehension skills, which are necessary to construct a mental model of a text’s meaning to comprehend the implicit meaning of the text (Hogan, Bridges, Justice, & Cain, 2011). These skills include inferential skills addressed in this study. While, it is known that the longer the time students spent on reading the greater the probability that students’ reading comprehension success is affected positively (Mazzoni, Gambrall and Korkeamaki, 1999); however, in reality it seems to be wrong to my students.

To get more experienced to deal with that problem, it is necessary for me to figure out if there are any other factors that affected my students’ results such as motivation and attitude. 3 download by : skknchat@gmail.com Third, it is important to note that “strategies were valuable- neutral, not in themselves good or bad, but were used either effectively or ineffectively by individuals and by groups” (Grenfell & Erler, 2007, p. As a teacher- researcher, it is a duty and hope to help students use effective strategies to apply in inferential reading. Rationale I conducted the present study for two reasons: Firstly, I started my study based on my own interests and needs for my teaching career in terms of reading skills, especially in inferential reading skill.

The findings could be applied to my own teaching practices for better learning outcomes for my students to develop their inferential reading skills. Secondly, the study aimed to offer suggestions and recommendations for making positive change in teaching at high schools. This critical element was expected to help my colleagues in my high schools or teachers from other high schools, where the context is similar to the one described in the present study, to be able to make changes in their teaching practices. Aims of the study The study aimed: To find out students’ attitudes towards inferential reading tasks; To investigate the motivation factor affecting high school students ‘inferential reading result.

To find out the effectiveness of cognitive reading strategies towards inferential reading tasks students often apply in the school. In order to achieve the above aims, the following overarching research question has been formulated as follows: How are cognitive strategies beneficial to students in performing their reading tasks related to inference? 4 download by : skknchat@gmail.com The sub-research questions were: (1) What are high school students’ attitudes toward inferential reading tasks? (2) How does students’ motivation affect their results in terms of scores in referential reading tasks?

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ