Giải tích Vector trong Phân tích Phát triển Vùng: Nghiên cứu So sánh vùng tại Ba Lan

Phân tích phát triển vùng ở Ba Lan bằng giải tích vector. So sánh vùng sử dụng vector calculus, ứng dụng trong phân tích và quy hoạch.

Trường đại học

Uniwersytetu Szczecińskiego

Chuyên ngành

Economics

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

book

2009

175
0
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

List of Variables and Notation

1. Chapter 1: Regional Development Economic Perspective

1.1. Notion and Factors Determining Regional Development

2. Methodical Dilemma Over Regional Development Analysis

3. Methodology of Vector Calculus in Regional Development Analysis

4. Taxonomic Synthetic Vector Measure in the Assessment of Regional Development: Results of Empirical Research

4.1. Selection of Diagnostic Variables

4.2. Investigation of Spatial Relationships Between Groups of Variables

5. Computer-Aided Regional Development Analysis

List of Figures and Tables

Tóm tắt

I. Phân tích Phát triển Vùng Tổng quan và Khái niệm Cơ bản

Phát triển vùng là một khái niệm phức tạp, đa chiều, được sử dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực khác nhau như kinh tế, xã hội, chính trị và địa lý. Việc phân tích phát triển vùng đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện, tích hợp nhiều phương pháp và công cụ khác nhau để đánh giá một cách khách quan và chính xác tình hình phát triển của một vùng. Bài viết này sẽ trình bày tổng quan về phân tích phát triển vùng, các vấn đề và thách thức liên quan, cũng như giới thiệu các phương pháp và công cụ chính được sử dụng, đặc biệt là giải tích vectorso sánh phát triển vùng. Việc nghiên cứu và đánh giá tác động phát triển vùng là vô cùng quan trọng cho việc ra quyết định chính sách một cách hiệu quả. Theo Korenik (1999), khái niệm vùng mang nhiều ý nghĩa khác nhau, phụ thuộc vào bối cảnh sử dụng. Việc xác định rõ các yếu tố tác động đến tăng trưởng kinh tế vùng là cần thiết để xây dựng chiến lược phát triển phù hợp.

Phân tích phát triển vùng không chỉ là việc đo lường và so sánh các chỉ số kinh tế mà còn bao gồm việc đánh giá các yếu tố xã hội, môi trường và thể chế. Các phương pháp phân tích không gian (spatial analysis) và hệ thống thông tin địa lý (GIS trong phát triển vùng) đóng vai trò quan trọng trong việc hiểu rõ các mối quan hệ và tương tác giữa các yếu tố khác nhau trong một vùng. Việc so sánh phát triển vùng giữa các khu vực khác nhau cũng giúp xác định các điểm mạnh, điểm yếu và cơ hội phát triển cho từng vùng. Các chính sách phát triển vùng cần được xây dựng dựa trên kết quả phân tích kỹ lưỡng và toàn diện để đảm bảo tính hiệu quả và bền vững.

1.1. Khái niệm và Đặc điểm của Phát triển Vùng bền vững

Phát triển vùng bền vững là một quá trình phát triển kinh tế, xã hội và môi trường, đảm bảo đáp ứng nhu cầu của thế hệ hiện tại mà không làm tổn hại đến khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai. Nó bao gồm các yếu tố như tăng trưởng kinh tế vùng, công bằng xã hội, bảo vệ môi trường và quản trị hiệu quả. Kistowski (2003) đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tích hợp các yếu tố môi trường vào quá trình phát triển kinh tế để đảm bảo tính bền vững. Các mô hình phát triển vùng cần được thiết kế để giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường và tối đa hóa lợi ích kinh tế và xã hội.

1.2. Tầm quan trọng của Phân tích Không gian trong Quy hoạch Vùng

Phân tích không gian là một công cụ quan trọng trong quy hoạch vùng, giúp hiểu rõ các mối quan hệ không gian giữa các yếu tố khác nhau trong một vùng, như dân cư, kinh tế, môi trường và hạ tầng. Nó cho phép các nhà hoạch định chính sách xác định các khu vực có tiềm năng phát triển, các khu vực cần được bảo vệ và các khu vực cần được cải thiện. Các công cụ GIS trong phát triển vùng cho phép trực quan hóa dữ liệu không gian và thực hiện các phân tích phức tạp, hỗ trợ quá trình ra quyết định.

II. Thách thức và Vấn đề trong Phân tích Phát triển Vùng Hiện nay

Mặc dù có nhiều phương pháp và công cụ để phân tích phát triển vùng, nhưng vẫn còn nhiều thách thức và vấn đề cần được giải quyết. Một trong những thách thức lớn nhất là sự thiếu hụt dữ liệu tin cậy và có thể so sánh được giữa các vùng khác nhau. Dữ liệu không đầy đủ hoặc không chính xác có thể dẫn đến các kết quả phân tích sai lệch và các quyết định chính sách không hiệu quả. Bên cạnh đó, việc lựa chọn các chỉ số và phương pháp phân tích phù hợp cũng là một thách thức quan trọng. Các chỉ số và phương pháp khác nhau có thể cho ra các kết quả khác nhau, do đó cần phải lựa chọn một cách cẩn thận và có cơ sở khoa học. Vấn đề về đánh giá tác động khách quan khi thực hiện so sánh phát triển vùng cũng cần được quan tâm.

2.1. Hạn chế của Dữ liệu và Thông tin trong Phân tích Vùng

Việc thiếu dữ liệu đầy đủ, tin cậy và có thể so sánh được là một trong những hạn chế lớn nhất trong phân tích phát triển vùng. Các dữ liệu thống kê thường không được thu thập và công bố một cách đồng bộ giữa các vùng, gây khó khăn cho việc so sánh phát triển vùng. Bên cạnh đó, các dữ liệu định tính, như thông tin về văn hóa, xã hội và thể chế, thường khó thu thập và định lượng, nhưng lại có vai trò quan trọng trong việc hiểu rõ các động lực phát triển của một vùng.

2.2. Lựa chọn Phương pháp và Mô hình Phân tích Phù hợp

Việc lựa chọn phương pháp và mô hình phân tích phát triển vùng phù hợp là một thách thức quan trọng, vì mỗi phương pháp và mô hình có những ưu điểm và hạn chế riêng. Các phương pháp định lượng, như thống kê, kinh tế lượng và giải tích vector, có thể cung cấp các kết quả chính xác và khách quan, nhưng lại khó nắm bắt các yếu tố định tính và phi tuyến tính. Các phương pháp định tính, như phỏng vấn, thảo luận nhóm và nghiên cứu trường hợp, có thể cung cấp các thông tin sâu sắc và chi tiết, nhưng lại khó tổng quát hóa và so sánh.

2.3. Đảm bảo Tính Khách quan trong Đánh giá và So sánh Vùng

Đảm bảo tính khách quan trong đánh giá tác động phát triển vùngso sánh phát triển vùng là một yêu cầu quan trọng. Các nhà phân tích cần tránh các thành kiến và quan điểm chủ quan, và sử dụng các phương pháp và dữ liệu khách quan để đưa ra các kết luận công bằng và chính xác. Việc sử dụng các nhóm chuyên gia độc lập và các quy trình đánh giá minh bạch có thể giúp tăng cường tính khách quan của quá trình phân tích.

III. Giải tích Vector trong Phân tích và Đánh giá Phát triển Vùng

Giải tích vector là một công cụ toán học mạnh mẽ có thể được sử dụng để phân tích phát triển vùng. Nó cho phép biểu diễn các yếu tố phát triển của một vùng như các vector, và sử dụng các phép toán vector để phân tích các mối quan hệ và tương tác giữa chúng. Theo Nermend, giải tích vector có thể được sử dụng để xây dựng các chỉ số tổng hợp về phát triển vùng, đánh giá sự tương đồng và khác biệt giữa các vùng, và mô hình hóa các quá trình phát triển vùng. Một số khái niệm của giải tích vector như vector field analysis được ứng dụng để phân tích địa lý kinh tế.

3.1. Xây dựng Chỉ số Tổng hợp bằng Giải tích Vector

Giải tích vector có thể được sử dụng để xây dựng các chỉ số tổng hợp về phát triển vùng bằng cách kết hợp nhiều chỉ số thành một vector, và sau đó tính độ dài hoặc hướng của vector để biểu diễn mức độ phát triển của một vùng. Các chỉ số tổng hợp này có thể cung cấp một cái nhìn tổng quan về tình hình phát triển của một vùng và cho phép so sánh phát triển vùng giữa các khu vực khác nhau.

3.2. Đánh giá Tương đồng và Khác biệt giữa các Vùng

Giải tích vector có thể được sử dụng để đánh giá sự tương đồng và khác biệt giữa các vùng bằng cách tính khoảng cách hoặc góc giữa các vector biểu diễn các vùng đó. Các vùng có vector gần nhau hơn được coi là tương đồng hơn, trong khi các vùng có vector xa nhau hơn được coi là khác biệt hơn. Nermend (2009) đã sử dụng giải tích vector để so sánh sự phát triển của các hạt (counties) ở Ba Lan.

3.3. Mô hình hóa các Quá trình Phát triển Vùng với Vector

Giải tích vector có thể được sử dụng để mô hình hóa các quá trình phát triển vùng bằng cách biểu diễn các yếu tố phát triển như các vector thay đổi theo thời gian. Các mô hình vector có thể được sử dụng để dự đoán xu hướng phát triển của một vùng và đánh giá tác động của các chính sách và can thiệp khác nhau.

IV. So sánh Phát triển Vùng Phương pháp và Tiêu chí Đánh giá

So sánh phát triển vùng là một quá trình đánh giá và so sánh tình hình phát triển của các vùng khác nhau dựa trên một số tiêu chí và chỉ số. Nó có thể được sử dụng để xác định các vùng có tiềm năng phát triển, các vùng cần được hỗ trợ, và các vùng có thể học hỏi kinh nghiệm từ nhau. Theo đó, tiêu chí đánh giá so sánh phát triển vùng nên bao gồm: kinh tế, xã hội, môi trường và thể chế. So sánh mô hình phát triển vùng cũng là một yếu tố quan trọng.

4.1. Tiêu chí Kinh tế GDP Thu nhập Việc làm và Đầu tư

Các tiêu chí kinh tế, như GDP, thu nhập, việc làm và đầu tư, là các chỉ số quan trọng để đánh giá tình hình phát triển kinh tế của một vùng. Các vùng có GDP cao hơn, thu nhập bình quân đầu người cao hơn, tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn và mức đầu tư cao hơn thường được coi là phát triển hơn. Các chỉ số này cũng cho phép đánh giá tác động phát triển vùng dựa trên các yếu tố kinh tế.

4.2. Tiêu chí Xã hội Giáo dục Y tế Văn hóa và An ninh

Các tiêu chí xã hội, như giáo dục, y tế, văn hóa và an ninh, là các chỉ số quan trọng để đánh giá chất lượng cuộc sống và phúc lợi xã hội của người dân trong một vùng. Các vùng có trình độ giáo dục cao hơn, hệ thống y tế tốt hơn, đời sống văn hóa phong phú hơn và tình hình an ninh trật tự tốt hơn thường được coi là phát triển hơn.

4.3. Tiêu chí Môi trường Chất lượng Không khí Nước và Đất

Các tiêu chí môi trường, như chất lượng không khí, nước và đất, là các chỉ số quan trọng để đánh giá tính bền vững của sự phát triển của một vùng. Các vùng có chất lượng môi trường tốt hơn thường được coi là phát triển bền vững hơn. Các phân tích không gianGIS trong phát triển vùng đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá và quản lý các yếu tố môi trường.

V. Ứng dụng và Kết quả Nghiên cứu về Phát triển Vùng ở Ba Lan

Nghiên cứu của Nermend (2009) đã sử dụng giải tích vector để phân tích phát triển vùng ở Ba Lan, tập trung vào các hạt (counties). Nghiên cứu đã xây dựng các chỉ số tổng hợp về phát triển vùng dựa trên các chỉ số kinh tế, xã hội và môi trường, và sử dụng các chỉ số này để so sánh sự phát triển của các hạt khác nhau. Kết quả nghiên cứu cho thấy có sự khác biệt đáng kể về mức độ phát triển giữa các hạt ở Ba Lan, và các vùng có mức độ phát triển cao hơn thường tập trung ở các thành phố lớn và các khu vực công nghiệp.

5.1. So sánh Kết quả với các Phương pháp Phân tích Khác

Nghiên cứu của Nermend (2009) đã so sánh kết quả phân tích phát triển vùng bằng giải tích vector với kết quả của các phương pháp phân tích khác, như thống kê và kinh tế lượng. Kết quả cho thấy giải tích vector có thể cung cấp một cái nhìn tổng quan và toàn diện hơn về tình hình phát triển của các vùng, và có thể giúp xác định các mối quan hệ phức tạp giữa các yếu tố phát triển khác nhau.

5.2. Đề xuất Chính sách dựa trên Kết quả Nghiên cứu

Dựa trên kết quả nghiên cứu, Nermend (2009) đã đề xuất một số chính sách để thúc đẩy sự phát triển của các vùng kém phát triển ở Ba Lan, như tăng cường đầu tư vào giáo dục và y tế, cải thiện cơ sở hạ tầng và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp phát triển. Các chính sách phát triển vùng cần được xây dựng dựa trên các bằng chứng khoa học và các phân tích kỹ lưỡng để đảm bảo tính hiệu quả và bền vững.

VI. Kết luận và Triển vọng Tương lai của Phân tích Phát triển Vùng

Phân tích phát triển vùng là một lĩnh vực nghiên cứu quan trọng và phức tạp, đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện và tích hợp nhiều phương pháp và công cụ khác nhau. Giải tích vector là một công cụ toán học mạnh mẽ có thể được sử dụng để phân tích phát triển vùng, nhưng cần được kết hợp với các phương pháp phân tích khác để cung cấp một cái nhìn đầy đủ và toàn diện về tình hình phát triển của các vùng khác nhau. Trong tương lai, việc phát triển các phương pháp và công cụ phân tích mới, cũng như việc thu thập và chia sẻ dữ liệu đầy đủ và tin cậy, sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy sự phát triển bền vững của các vùng.

6.1. Tóm tắt các Ưu điểm và Hạn chế của Giải tích Vector

Ưu điểm của giải tích vector bao gồm khả năng biểu diễn các yếu tố phát triển như các vector, phân tích các mối quan hệ phức tạp giữa chúng, và xây dựng các chỉ số tổng hợp về phát triển vùng. Tuy nhiên, hạn chế của giải tích vector là tính phức tạp về mặt toán học và khó khăn trong việc diễn giải kết quả cho các nhà hoạch định chính sách và công chúng.

6.2. Hướng Nghiên cứu và Phát triển Tiếp theo trong Lĩnh vực này

Hướng nghiên cứu và phát triển tiếp theo trong lĩnh vực phân tích phát triển vùng nên tập trung vào việc phát triển các phương pháp và công cụ phân tích mới, thu thập và chia sẻ dữ liệu đầy đủ và tin cậy, và tích hợp các yếu tố kinh tế, xã hội và môi trường vào quá trình phân tích. Việc sử dụng các công nghệ mới, như trí tuệ nhân tạo và học máy, cũng có thể giúp cải thiện khả năng phân tích và dự đoán trong lĩnh vực này.

28/09/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

com Contributions to Economics www.com Kesra Nermend Vector Calculus in Regional Development Analysis Comparative Regional Analysis Using the Example of Poland Physica‐Verlag A Springer Company www. Kesra Nermend Institute of Informatics in Management ul. Mickiewicza 64 71‐101 Szczecin Poland kesra@uoo.pl Book first published in Polish under the title Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2008 ‘‘Rachunek wektorowy w analizie rozwoju regionalnego’’ ISBN 978-3-7908-2178-9 e-ISBN 978-3-7908-2179-6 DOI: 10.1007/978-3-7908-2179-6 Contributions to Economics ISSN 1431-1933 Library of Congress Control Number: 2009921251 # Physica-Verlag Berlin Heidelberg 2009 This work is subject to copyright. All rights are reserved, whether the whole or part of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilm or in any other way, and storage in data banks.

Duplication of this publication or parts thereof is permitted only under the provisions of the German Copyright Law of September 9, 1965, in its current version, and permission for use must always be obtained from Physica-Verlag. Violations are liable to prosecution under the German Copyright Law. The use of general descriptive names, registered names, trademarks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant protec- tive laws and regulations and therefore free for general use.

Cover design: WMXDesign GmbH, Heidelberg Printed on acid-free paper Physica‐Verlag Berlin Heidelberg (www.com Contents List of Variables and Notation. 1 1 Regional Development Economic Perspective. Notion and Factors Determining Regional Development. Data Monitoring for Regional Development Assesment.

Regional Development Indicators. 24 2 Methodical Dilemma Over Regional Development Analysis. Organization of Analytical Processes in Regional Development Investigation. Review of Methods Used for Regional Development Analysis.

Reasons Behind Using Vector Calculus for Regional Development Analysis. 61 3 Methodology of Vector Calculus in Regional Development Analysis. Procedure for Applying Vector Calculus in Regional Development Analysis. Taxonomic Vector Measure of Regional Development.

Interpretation of Data in Space. Vector Component Along Another Vector. Comparison of Vectors in Unitary Space. Visualization of Local Development Measures in 3D Space.

90 4 Taxonomic Synthetic Vector Measure in the Assessment of Regional Development: Results of Empirical Research. Selection of Diagnostic Variables. Construction of the Standard Object .com vi Contents 4. Investigation of Spatial Relationships Between Groups of Variables.

119 5 Computer-Aided Regional Development Analysis. Computer System for Regional Development Analysis as a Decision Support System. Concept of Decision Support System in Regional Development Analysis. Data-Base Management System (DBMS).

Model-Base Management System (MBMS). Dialog Generation and Management System (DGMS). Functioning of Computer System for Regional Development Analysis. 159 List of Figures and Tables .com List of Variables and Notation X Matrix of objects describing variables xik Value of kth variable of ith object (first index – object number, second index – variable number) w Number of objects n Number of variables zik Standardized value of kth variable of ith object sk Standard deviation of kth variable xk Mean value of kth variable vk Variability level measure of kth variable Si Standard deviation of ith object’s variables I Stimulants set K Destimulant set L Nominants set Pi Point representing ith object Po Point representing the standard dij Similarity measure between ith and jth objects dðPi ; Pj Þ Similarity measure between ith and jth points mi Development measure of ith object m Mean measure of development of all objects sm Standard deviation of synthetic measure wgk Weight of kth variable rk Coefficient of object’s scale change along kth variable Dk Coefficient of object’s translation along kth variable ~A Designation of vector gij Metric tensor grij Border between classes odli jk Distance of ith object from the border between class jth and class kth odl wzgljk Percentage distance of ith object from the border between class jth i and class kth pas Coefficient controlling width of border belt szer klas Mean width of class pp i j Percentage reliability of ith object membership of jth class vii www.com viii List of Variables and Notation rozA~B~ ~ and B Similarity between two objects represented by two vectors A ~ calculated as length of their vectors difference ~ A ~ ~ jAj Unit vector along vector A ~ ~ c A~ B~ Projection of unit vector jAAj B ~ onto unit vector jBj ~ ~ jBj jAj ~ regk Value at point Pk of regular grid nregi Value at point Pi of irregular grid l klas Number of classes www.com Introduction Methods used for regional development analysis are employed mainly to make forecasts and comparisons.

Forecasting models of various types (e. econometric models) are usually used for forecasting. Recently, vector-autoregressive models (VAR) have become popular. These models were proposed by Sims in 1980.

On the contrary, taxonomic methods (that are in the center of attention as far as the present publication is concerned) are most often employed to make comparisons. Linear ordering methods, including standard methods, are the most popular among taxo- nomic methods. They are based on different distance and similarity measures, which leads to the fact that they do not always provide reliable information. When, for example, one construes the standard for a base year and then compares it with data for other years, it may turn out that the measure determined will have worse values than the standard for a real object (region, micro region) although this object is better from the standard.

Hence, one must look for new methods employed in regional development analysis or improve hitherto existing ones in such a way so that information obtained reflects the reality to a larger extent. The main aim of the present publication is to work out methodological basis for regional development analysis based on vector calculus together with assumptions about computer system supporting the implementation of the method suggested. In the context of the present discussion, the following three statements have been adopted as research hypotheses: 1. Methods hitherto used for regional development analysis do not meet require- ments of objective assessment of regions and micro regions both for the purpose of science and economic practice.

Author’s system of regional development assessment (made with the use of vector calculus) presented in the publication describes in detail the quality of socio-economic and environmental processes in the area examined and hence it could be useful in making economic and investment decisions. Adaptation of regular and irregular grids from the systems of spatial information for the purpose of spatial correlation analysis may make decision makers aware of the influence that particular groups of factors have on socio-economic development.com 2 Introduction In order to verify the first mentioned research hypothesis, the analysis of classical methods used for examining regional development has been carried out. This analysis will allow to indicate premises that these methods should meet, which will make it possible to achieve the aim of the present publication. In order to verify the second mentioned hypothesis, empirical research has been conducted with the use of both classical synthetic measures as well as taxonomic vector measure of regional development proposed by the author.

The empirical research relates to Polish counties as a case-study. The presented in the work measure can be used in wide variety of regional studies. At the same time, the application of standards construed not on the basis of maximal and minimal values of variables but on the basis of quartiles is a novelty here. Furthermore, in order to simplify the procedure for putting the approach suggested into practice, assumptions about computer system were made and the prototype of this system was developed.

The system discussed has been equipped with a module enabling to examine spatial relations among groups of variables, which was possible thanks to author’s adaptation of regular and irregular grids from systems of spatial information for the purpose of spatial correlation analysis. The layout of the present publication was determined by the research purpose and hypotheses. The publication consists of five chapters preceded by introduction and succeeded by conclusion. In the first chapter, the notion of ‘‘regional development’’ was analyzed together with factors determining this development.

Moreover, the importance of regional data monitoring in the procedure for regional development examination was high- lighted. Finally, indicators taken into account in the research were discussed. In the second chapter, issues relating to methodology of regional development analysis were raised paying special attention to classical methods. Furthermore, reasons behind looking for new methods or improving the existing ones (in order to make the research apparatus more precise) were presented.

While discussing the issues raised in the first and second chapters, the author employed elementary analysis method with the use of which the subject matter of research was divided into several parts and discussed individually. Causal analysis was used for determining the relationship between phenomena under examination, and deduction method – for discussing the questions important as far as the fulfillment of the main aim of the present publication was concerned. Discussion made in these chapters have deductive-logical and review character. The main method of justification is logical argumentation.

In the third chapter, methodical basis of regional development analysis (with the use of vector calculus methods) was presented. Particular stages of research proce- dure based on the method suggested were described. Moreover, the author also indicated features of the method thanks to which measures (obtained with the use of this method) were more accurate than classical measures. The possibility of pre- senting the results of analysis in 3D space was discussed as well.

The fourth chapter includes the description and results of research conducted by means of the method suggested. The research was carried out for NUTS IV level, i. for 314 Polish counties and at the same time, 42 diagnostic variables were taken www.com Introduction 3 into account. The research results were collated with analogical results received with the use of classical methods in order to present advantages of the method suggested.

In this sense, the fourth chapter formed a basis for verifying the research hypothesis formulated. Finally, in the fifth chapter, the author had presented assumptions about com- puter system supporting the regional development analysis that was supposed to provide computer environment for the implementation of the method suggested. This method is based on a complex mathematical apparatus and hence, can be difficult for persons who deal with shaping regional policy. In order to make it available to a wider circle of not only theoreticians, researchers and professionals dealing with regional analyses, but also practitioners, decision makers and politi- cians, one must create a computer system equipped with a friendly interface that could be used by persons who are not IT specialists.

Additional advantage of the system is the possibility of scaling it, i. using objects at different levels of spatial hierarchy, namely in communes, counties and voivodships, etc. for the analysis. Apart of the concept of the system discussed, its functioning had also been presented quoting the example of particular analyses.

In the last part, the author has presented the most important general conclusions from theoretical discussion and the research conducted. Furthermore, practical possibilities of using regional development analysis method devised as well as plausible directions of work on improving computer system created particularly for the purpose of this method have been presented.com Chapter 1 Regional Development: Economic Perspective 1.1 Notion and Factors Determining Regional Development Region is a notion used in many spheres of life. Its meaning is generally similar in economy, science, politics and every-day life. Analyzing the sense of ‘‘region’’, one should notice that this notion has different connotations in each of the aforemen- tioned spheres.

The word region derives from Latin regio, regionis that has two meanings in a direct translation. The first sense refers to a movement in a certain direction, whereas the other one refers to the direction outlining the space (in other words, surroundings, land, district).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ