Luận Văn Thạc Sĩ Về Chế Định Phạm Nhiều Tội Trong Luật Hình Sự Việt Nam Tại Tỉnh Vĩnh Phúc

Luận văn thạc sĩ luật học phân tích chế định phạm nhiều tội trong luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên địa bàn, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề

• Trường học: Đại Học Quốc Gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Học
• Đề tài: Chế Định Phạm Nhiều Tội Trong Luật Hình Sự Việt Nam – Một Số Vấn Đề Lý Luận Và Thực Tiễn Trên Địa Bàn Tỉnh Vĩnh Phúc
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2011
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHẠM NHIỀU TỘI
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm cơ bản, hình thức của phạm nhiều tội
• 1.2. Sơ lược pháp luật hình sự Việt Nam quy định về trường hợp phạm nhiều tội
• 1.2.1. Giai đoạn trước năm 1945
• 1.2.2. Giai đoạn từ cách mạng tháng 8-1945 đến trước pháp điển hóa lần thứ nhất – BLHS năm 1985
• 1.2.3. Giai đoạn từ năm 1985 đến pháp điển hóa lần thứ hai – BLHS năm 1999
• 1.3. Chế định phạm nhiều tội quy định trong luật hình sự một số nước trên thế giới
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ TRONG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH VĨNH PHÚC
• 2.1. Giới thiệu sơ lược về điều kiện phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Vĩnh Phúc và những ảnh hưởng đến tình hình tội phạm thời gian vừa qua
• 2.2. Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đối với trường hợp phạm nhiều tội trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc
• 2.3. Định tội danh và thực tiễn định tội danh trong trường hợp phạm nhiều tội trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc
• 2.4. Quyết định hình phạt và thực tiễn quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP CƠ BẢN GÓP PHẦN NÂNG CAO CÔNG TÁC ĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG TRƯỜNG HỢP PHẠM NHIỀU TỘI TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY TẠI TỈNH VĨNH PHÚC
• 3.1. Quan điểm, đường lối đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung
• 3.2. Một số giải pháp
• 3.2.1. Về hoàn thiện pháp luật
• 3.2.2. Hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật
• 3.2.3. Công tác thống kê tội phạm
• 3.2.4. Giải pháp riêng cho địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về phạm nhiều tội trong luật hình sự Việt Nam

Phạm nhiều tội là một khái niệm quan trọng trong luật hình sự Việt Nam, tuy nhiên, nó chưa được định nghĩa rõ ràng trong các bộ luật hiện hành. Khái niệm này thường bị nhầm lẫn với phạm tội nhiều lần, dẫn đến những khó khăn trong việc áp dụng pháp luật. Việc nghiên cứu chế định này không chỉ có ý nghĩa lý luận mà còn thực tiễn, đặc biệt trong bối cảnh tình hình tội phạm ngày càng gia tăng.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của phạm nhiều tội

Phạm nhiều tội được hiểu là trường hợp một người thực hiện hai tội khác nhau trở lên. Đặc điểm của phạm nhiều tội là sự xâm hại đến nhiều khách thể khác nhau, điều này khác với phạm tội nhiều lần, nơi mà chỉ có một khách thể bị xâm hại.

1.2. Các hình thức biểu hiện của phạm nhiều tội

Phạm nhiều tội có thể xảy ra trong cùng một thời điểm hoặc ở các thời điểm khác nhau. Các hình thức này bao gồm việc thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau mà chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

II. Vấn đề và thách thức trong việc áp dụng pháp luật về phạm nhiều tội

Việc áp dụng pháp luật về phạm nhiều tội gặp nhiều thách thức, đặc biệt là trong việc định tội danh và quyết định hình phạt. Sự không đồng nhất trong nhận thức giữa các cơ quan tố tụng dẫn đến những sai sót trong quá trình xét xử.

2.1. Những khó khăn trong định tội danh

Định tội danh trong trường hợp phạm nhiều tội thường gặp khó khăn do sự nhầm lẫn giữa phạm nhiều tội và phạm tội nhiều lần. Điều này dẫn đến việc áp dụng không chính xác các quy định của pháp luật.

2.2. Thực tiễn quyết định hình phạt

Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội cũng gặp nhiều khó khăn. Các thẩm phán cần phải xem xét kỹ lưỡng từng hành vi phạm tội để đưa ra hình phạt phù hợp, tránh tình trạng áp dụng hình phạt không công bằng.

III. Phương pháp giải quyết vấn đề phạm nhiều tội trong luật hình sự

Để giải quyết vấn đề phạm nhiều tội, cần có những phương pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Việc hoàn thiện pháp luật và hướng dẫn áp dụng thống nhất là rất cần thiết.

3.1. Hoàn thiện quy định pháp luật

Cần có những sửa đổi, bổ sung trong Bộ luật hình sự để định nghĩa rõ ràng về phạm nhiều tội, từ đó giúp các cơ quan tố tụng áp dụng một cách thống nhất và chính xác.

3.2. Hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật

Việc xây dựng các hướng dẫn áp dụng pháp luật thống nhất sẽ giúp các cơ quan tố tụng có cơ sở vững chắc trong việc định tội danh và quyết định hình phạt.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu về phạm nhiều tội

Nghiên cứu về phạm nhiều tội trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc cho thấy tình hình tội phạm đang gia tăng, đặc biệt là các tội nghiêm trọng. Việc áp dụng pháp luật trong trường hợp này cần được cải thiện để đảm bảo tính công bằng và hiệu quả.

4.1. Tình hình tội phạm tại tỉnh Vĩnh Phúc

Tình hình tội phạm tại tỉnh Vĩnh Phúc đã có những diễn biến phức tạp, với nhiều vụ án liên quan đến phạm nhiều tội. Điều này đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt từ các cơ quan chức năng.

4.2. Kết quả nghiên cứu và đề xuất

Kết quả nghiên cứu cho thấy cần có những giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là trong việc áp dụng quy định về phạm nhiều tội.

V. Kết luận và tương lai của chế định phạm nhiều tội

Chế định phạm nhiều tội trong luật hình sự Việt Nam cần được nghiên cứu và hoàn thiện hơn nữa. Việc này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

5.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật

Việc hoàn thiện pháp luật về phạm nhiều tội sẽ tạo ra cơ sở pháp lý vững chắc cho các cơ quan tố tụng trong việc xử lý các vụ án hình sự.

5.2. Định hướng nghiên cứu trong tương lai

Cần tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về chế định phạm nhiều tội, từ đó đưa ra những giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội mạnh mẽ sau gần 30 năm đổi mới, tình hình tội phạm tại Việt Nam, đặc biệt là phạm nhiều tội, có xu hướng gia tăng cả về số lượng và mức độ nguy hiểm. Tỉnh Vĩnh Phúc, nằm ở vị trí chiến lược cửa ngõ phía Bắc thủ đô Hà Nội, mặc dù không phải là điểm nóng về tội phạm, nhưng cũng chịu ảnh hưởng tiêu cực từ nền kinh tế thị trường, dẫn đến sự gia tăng các vụ án hình sự, trong đó có phạm nhiều tội. Từ năm 2007 đến 2009, tổng số vụ án hình sự tại Vĩnh Phúc lên tới 2.295 vụ với 3.720 bị cáo, trong đó các tội như giết người, cướp tài sản, cố ý gây thương tích, mua bán trái phép chất ma túy, mua bán người ngày càng phổ biến.

Luận văn tập trung nghiên cứu chế định phạm nhiều tội trong luật hình sự Việt Nam, với phạm vi khảo sát thực tiễn áp dụng pháp luật tại tỉnh Vĩnh Phúc trong giai đoạn 2007-2009. Mục tiêu nghiên cứu nhằm làm rõ các vấn đề lý luận cơ bản về phạm nhiều tội, đánh giá thực trạng định tội danh và quyết định hình phạt trong thực tiễn xét xử, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện chế định này. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, góp phần bảo vệ trật tự xã hội và phát triển kinh tế bền vững tại địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, kết hợp với các quan điểm khoa học luật hình sự hiện đại. Hai lý thuyết trọng tâm được áp dụng là:

• Lý thuyết cấu thành tội phạm (CTTP): Giúp phân biệt các dấu hiệu pháp lý của từng tội phạm độc lập, làm cơ sở xác định phạm nhiều tội khi một chủ thể thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau.
• Lý thuyết tổng hợp hình phạt: Hướng dẫn cách thức quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội, đảm bảo nguyên tắc đúng người, đúng tội, không oan sai.

Các khái niệm chính bao gồm: phạm nhiều tội, phạm tội nhiều lần, tổng hợp thực tế về phạm nhiều tội, tổng hợp trừu tượng về phạm nhiều tội, định tội danh, quyết định hình phạt.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp kết hợp giữa lý luận và thực tiễn, bao gồm:

• Phân tích, tổng hợp, so sánh: Để làm rõ các khái niệm, đặc điểm và hình thức phạm nhiều tội, đồng thời so sánh với các quy định pháp luật hình sự Việt Nam và một số nước trên thế giới.
• Phương pháp thống kê: Thu thập và phân tích số liệu từ hồ sơ xét xử các vụ án phạm nhiều tội tại tỉnh Vĩnh Phúc giai đoạn 2007-2009 với tổng cỡ mẫu khoảng 3.720 bị cáo.
• Nghiên cứu trường hợp: Phân tích các vụ án điển hình như vụ án Đường Ngọc Sơn với 14 bị cáo phạm nhiều tội khác nhau để minh họa thực tiễn áp dụng pháp luật.
• Phương pháp lịch sử: Khảo sát sự phát triển của chế định phạm nhiều tội trong lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam từ trước năm 1945 đến Bộ luật hình sự năm 1999.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2007 đến 2009, tập trung vào phân tích hồ sơ, bản án, quyết định hình phạt và các văn bản pháp luật liên quan.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tỷ lệ phạm nhiều tội tại Vĩnh Phúc chiếm khoảng 3-7% trong tổng số vụ án hình sự: Ví dụ, nhóm tội giết người kết hợp cướp tài sản chiếm 3,53% số bị cáo phạm nhiều tội; cố ý gây thương tích kết hợp hủy hoại tài sản chiếm 4,89%; mua bán người kết hợp mua bán trẻ em chiếm 13,79%.

2. Phân biệt rõ ràng giữa phạm nhiều tội và phạm tội nhiều lần: Phạm nhiều tội là trường hợp một người phạm hai hoặc nhiều tội khác nhau, còn phạm tội nhiều lần là thực hiện nhiều lần cùng một tội. Khoảng 80% trường hợp phạm nhiều tội có sự khác biệt về thời gian, địa điểm và hoàn cảnh phạm tội.

3. Hai hình thức biểu hiện phạm nhiều tội phổ biến: Tổng hợp thực tế (chiếm tỷ lệ lớn) và tổng hợp trừu tượng. Tổng hợp thực tế thường có khoảng cách thời gian giữa các hành vi phạm tội, ví dụ 34% khoảng cách trong ngày, 25% từ 1-2 ngày, 10% trên 3 tháng.

4. Khó khăn trong định tội danh và quyết định hình phạt: Việc xác định chính xác các hành vi phạm tội độc lập, phân biệt với các trường hợp phạm tội kéo dài, liên tục hoặc nhiều lần còn gặp nhiều sai sót. Việc áp dụng nguyên tắc tổng hợp hình phạt theo Điều 50 Bộ luật hình sự năm 1999 chưa đồng nhất.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của những khó khăn trên xuất phát từ việc Bộ luật hình sự chưa quy định khái niệm phạm nhiều tội một cách rõ ràng, dẫn đến nhận thức không thống nhất giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. So với các nước như Nhật Bản, Liên bang Nga, nơi có quy định chi tiết về phạm nhiều tội, Việt Nam còn thiếu các hướng dẫn cụ thể về phân loại và áp dụng pháp luật trong trường hợp này.

Việc phân biệt phạm nhiều tội với phạm tội nhiều lần có ý nghĩa quan trọng trong việc áp dụng hình phạt phù hợp, tránh bỏ lọt tội phạm hoặc xử oan sai. Số liệu thống kê tại Vĩnh Phúc cho thấy sự gia tăng các vụ án phạm nhiều tội, đặc biệt trong các nhóm tội nghiêm trọng như giết người, cướp tài sản, mua bán người, cho thấy nhu cầu cấp thiết phải hoàn thiện chế định này.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện tỷ lệ các nhóm tội phạm phạm nhiều tội theo từng năm, hoặc bảng so sánh các hình thức phạm nhiều tội và phạm tội nhiều lần với các tiêu chí đặc trưng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện pháp luật hình sự về phạm nhiều tội: Bổ sung khái niệm phạm nhiều tội rõ ràng trong Bộ luật hình sự, quy định chi tiết các hình thức biểu hiện và nguyên tắc áp dụng hình phạt. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật: Ban hành các văn bản hướng dẫn cụ thể cho các cơ quan tiến hành tố tụng về cách phân biệt và xử lý phạm nhiều tội, tránh nhầm lẫn với phạm tội nhiều lần. Thời gian: 6-12 tháng; Chủ thể: Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

3. Nâng cao năng lực cán bộ pháp luật: Tổ chức đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu cho điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán về nhận thức và kỹ năng xử lý các vụ án phạm nhiều tội. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Học viện Tư pháp, các trường đào tạo luật.

4. Tăng cường công tác thống kê và phân tích tội phạm: Xây dựng hệ thống thống kê chi tiết về phạm nhiều tội để phục vụ công tác nghiên cứu, dự báo và hoạch định chính sách phòng chống tội phạm. Thời gian: 1 năm; Chủ thể: Công an tỉnh, Viện kiểm sát tỉnh.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ điều tra, kiểm sát, xét xử: Nâng cao nhận thức và kỹ năng định tội danh, quyết định hình phạt trong các vụ án phạm nhiều tội, giúp giảm thiểu sai sót và oan sai.

2. Nhà nghiên cứu, giảng viên luật hình sự: Cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn để phát triển nghiên cứu sâu hơn về chế định phạm nhiều tội, phục vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học.

3. Cơ quan lập pháp và hoạch định chính sách: Là tài liệu tham khảo quan trọng để xây dựng, hoàn thiện pháp luật hình sự và các văn bản hướng dẫn áp dụng.

4. Sinh viên ngành luật: Giúp hiểu rõ hơn về các khái niệm, đặc điểm và thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự liên quan đến phạm nhiều tội, phục vụ học tập và nghiên cứu.

Câu hỏi thường gặp

1. Phạm nhiều tội khác gì với phạm tội nhiều lần?
   Phạm nhiều tội là thực hiện hai hoặc nhiều tội khác nhau, còn phạm tội nhiều lần là thực hiện nhiều lần cùng một tội. Ví dụ, một người vừa phạm tội giết người vừa phạm tội cướp tài sản là phạm nhiều tội, còn phạm tội trộm cắp nhiều lần là phạm tội nhiều lần.

2. Tại sao cần phân biệt rõ hai khái niệm này?
   Việc phân biệt giúp áp dụng hình phạt đúng nguyên tắc, tránh bỏ lọt tội phạm hoặc xử oan sai. Phạm nhiều tội thường phải tổng hợp hình phạt cho từng tội, còn phạm tội nhiều lần là tình tiết tăng nặng trong một tội.

3. Phương pháp nào được sử dụng để xác định phạm nhiều tội?
   Căn cứ vào các dấu hiệu cấu thành tội phạm độc lập, thời gian, địa điểm và hoàn cảnh phạm tội khác nhau, đồng thời người phạm tội chưa bị xét xử về các tội đó trước đây.

4. Có bao nhiêu hình thức biểu hiện phạm nhiều tội?
   Có hai hình thức chính: tổng hợp thực tế (các hành vi phạm tội độc lập, cách nhau về thời gian, địa điểm) và tổng hợp trừu tượng (một hành vi phạm tội thỏa mãn nhiều cấu thành tội phạm).

5. Làm thế nào để nâng cao hiệu quả xử lý các vụ án phạm nhiều tội?
   Cần hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng thống nhất, đào tạo cán bộ pháp luật và tăng cường công tác thống kê, phân tích tội phạm để có chính sách phù hợp.

Kết luận

• Phạm nhiều tội là một chế định quan trọng nhưng còn nhiều khó khăn trong nhận thức và áp dụng pháp luật tại Việt Nam, đặc biệt tại tỉnh Vĩnh Phúc.
• Tỷ lệ phạm nhiều tội tại Vĩnh Phúc chiếm khoảng 3-7% trong tổng số vụ án hình sự, với các nhóm tội nghiêm trọng như giết người, cướp tài sản, mua bán người.
• Luận văn đã làm rõ sự khác biệt giữa phạm nhiều tội và phạm tội nhiều lần, đồng thời phân tích hai hình thức biểu hiện chính của phạm nhiều tội.
• Đề xuất hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng, đào tạo cán bộ và tăng cường thống kê nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.
• Các bước tiếp theo bao gồm xây dựng dự thảo sửa đổi Bộ luật hình sự, tổ chức hội thảo chuyên đề và triển khai đào tạo chuyên sâu cho cán bộ pháp luật.

Kêu gọi hành động: Các cơ quan chức năng và nhà nghiên cứu cần phối hợp chặt chẽ để hoàn thiện chế định phạm nhiều tội, góp phần xây dựng nền tư pháp công bằng, hiệu quả và bảo vệ an ninh trật tự xã hội.

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, Kkết luận và Ddanh mục tài liệu tham khảo, (Nethe Form Lluận văn gồm 3 chƣơng nội dung: Form (Nethe 12 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe Chƣơng 1: Nhận thứcMột số vấn đề lý luận chung về chung về quyết định hình phạt trong trƣờng hợp phạm nhiều tội. Chƣơng 2: Định tội danh trong trƣờng hợpThực tiễn áp dụng luật hình sự trong trƣờng hợp phạm nhiều tội trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc. phạm nhiều tội. Chƣơng 3: Quyết định hình phạt trong trƣờng hợp phạm nhiều tội.Một số giải pháp cơ bản góp phần nâng cao công tác đấu tranh phòng, chống trƣờng hợp phạm nhiều tội trong giai đoạn hiện nay tại tỉnh Vĩnh Phúc.67" Chƣơng 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ PHẠM NHIỀU TỘI 1.

Khái niệm, đặc điểm cơ bản, hình thức của phạm nhiều tội: 1. Khái niệm, đặc điểm Bộ luật hình sựBLHS năm 1985, cũng nhƣ Bộ luật hình sựBLHS năm 1999 chƣa đƣa ra khái niệm về phạm nhiều tội và chỉ quy định nguyên tắc của việc quyết định hình phạt đối với trƣờng hợp phạm nhiều tội (Điều 41 Bộ luật hình sựBLHS năm 1985 và Điều 50 Bộ luật hình sựBLHS năm 1999). Do đó, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử có sự nhận thức không đồng nhất giữa các cơ quan áp dụng pháp luật về trƣờng hợp này. Form (Nethe 13 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe Trong lý luận cũng nhƣ thực tiễn áp dụng, sự nhầm lần giữa trƣờng hợp “phạm nhiều tội” và “phạm tội nhiều lần” đã xảy ra bởi giữa chúng đều có những điểm chung.

Tuy nhiên giữa chúng có sự khác biệt về bản chất pháp lý nên trƣớc khi Để làm rõ hơn về chế định phạm nhiều tội, trƣớc khi nêuđƣa ra khái niệm về “phạm nhiều tội” nghiên cứu phân biệt hai trƣờng hợp này nhƣ sau:, chúng ta nên so sánh sự khác nhau giữa phạm tội nhiều lần và phạm nhiều tội. - Một làThứ nhất, phạm tội nhiều lần đây là một tình tiết tăng nặng đƣợc quy định tại điểm g khoản 1 Điều 486; phạm phản ánh trƣờng hợp ngƣời phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội từ hai tội lần trở lên mà những tội hành vi ấy đƣợc quy định tại cùng một điều luật (hoặc tại cùng một khoản của Điều) tƣơng ứng trong phần riêng các tội phạm của Bộ luật hình sựBLHS, đồng thời đối với những tội ấy vẫn còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sựTNHS và ngƣời phạm tội chƣa bị xét xử. Nhƣ vậy; nếu bị cáo ngƣời phạm tội thực hiện từ hai lần trở lên hành vi phạm tội mà mỗi lần có đầy đủ các dấu hiệu của cấu thành tội phạmCTTP cơ bản (khoản 1) nhƣng lần thứ nhất chƣa bị phát hiện và chƣa bị truy cứu trách nhiệm hình sựTNHS, song đến lần thứ hai thì bị phát hiện và bị truy cứu trách nhiệm hình sựTNHS theo mức độ tƣơng ứng với các cấu thành tội phạmCTTP tăng nặng hoặc đặc biệt tăng nặng, ví dụ nhƣ các tội theo khoản 2; khoản 3 của một số Điều trong Bộ luật hình sựBLHS năm 1999, cũng nhƣ Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật hình sựBLHS năm 2009 : nhƣ Điểm d khoản 2 Điều 111 (tTội hiếp dâm); điểm c khoản 3 Điều 112 (tội Tội hiếp dâm trẻ em); điểm b khoản 2 Điều 113 (Ttội cƣỡng dâm); điểm b khoản 3 Điều 114 (tội Tội cƣỡng dâm trẻ em); điểm a khoản 2 Điều 115 (Ttội giao cấu với trẻ em); điểm a khoản 2 Điều 116 (Ttội dâm ô với trẻ em); điểm d khoản 2 Điều 123 (Ttội bắt, giữ hoặc giam ngƣời trái pháp luật).… Form (Nethe 14 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe Còn Trong khi đó phạm nhiều tội tức là trƣờng hợp một ngƣời phạm vào hai tội khác nhau trở lên; có thể vào các thời điểm khác nhau hoặc vào cùng một thời điểm và tất cả những lần phạm tội đó đều chƣa bị truy cứu TNHS lần nào, nay đƣa ra truy cứu cùng một lần. - Thứ hai, Hai là, trong trƣờng hợp phạm tội nhiều lần, ngƣời thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội xâm phạm vào một khách thể (một quan hệ xã hội) của tội phạm chỉ có một, mặc dù mặc dù đối tƣợng bị xâm hại (đối tƣợng tác động) có thể có khác nhau; ví dụ: Nguyễn Văn Longong và Đỗ Thị Tám mở quán cắt tóc gội đầu, tại đây Long và Liên đã bàn bạc nếu có khách mua dâm, đƣợc Long đồng ý thì Liên sẽ bán dâm cho khách mỗi lần thu đƣợc 100.

Trong tháng 3/2007 Long đã 03 lần thực hiện hành vi chứa Lý Thị Liên bán dâm cho khách tại buồng nhà riêng của mình. Trong đó lần 1 vào sáng ngày 27/3/2007 và lần 2 vào sáng 30/3/2007, lần 3 vào khoảng 20h ngày 30/3/2007 bán dâm cho Nguyễn Văn Tiến bị Công an huyện V bắt quả tang; ở đây hành vi của Long đã phạm vào Ttội “chứa mại dâm”, với tình tiết là phạm tội nhiều lần, theo Điều 254 Bộ luật hình sựBLHS. Đối với Ttrƣờng hợp phạm nhiều tội: ngƣời phạm tội thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội Là trƣờng hợp xâm hại các khách thể (các quan hệ xã hội) khác nhau, ví dụ: Nguyễn Văn H sau khi biết A có hành vi giết ngƣời, cƣớp tài sản, H đã không báo với cơ quan công an, mà còon che giấu; ngoài ra H còn mua cái chiếc xe máy của A để tiêu thụ. Nhƣ vậy trong trƣờng hợp này H bị truy tố và xét xử về hai tội: Tội tội: “Cche giấu tội phạm” và tội Tội “Ttiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có ”, theo Điều 313 và Điều 250 của Bộ luật hình sựBLHS 1999.

- Ba làThứ ba, khi định tội danh và quyết định hình phạt trƣờng hợp phạm tội nhiều lần, : Bộ luật hình sựBLHS quy định phạm tội nhiều lần đƣợc coi là tình tiết tăng nặng khi đƣa ra xét xử cùng một lúc , (cùng một vụ Form (Nethe 15 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe án); nếu khi truy tố và xét xử ở các thời điểm khác nhau thì khi định tội danh và quyết định hình phạt không áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần mà phải theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo Điều 51 BLHS.Bộ luậ Trong trƣờng hợp phạm nhiều tội, thì vụ án đƣợc đƣa ra xét xử cùng một vụ án, Hội đồng xét xử xem xét định tội danh và quyết định hình phạt đối với từng tội, sau đó tổng hợp hình phạt của bản án. Trên thực tế khi xét xử, chúng ta cũng cần phân tích hành vi phạm tội của từng tội, xem có thuộc trƣờng hợp phạm tội nhiều lần hay không, thì áp dụng tình tiết tăng nặng cho tội đó, (có thể áp dụng điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sựBLHS, hoặc những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không đƣợc coi là tình tiết tăng nặng). Sau đó quyết định hình phạt chung cho các tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích nhƣ trên có thể đƣa ra 4 đặc điểm của phạm nhiều tội khác với các hình thức phạm tội khác nhƣ sau: - Đặc điểm thứ nhất: về số lƣợng, Nngƣời phạm tội thực hiện từ hai lần Form Form trở lên hành vi nguy hiểm cho xã hội và bị truy cứu trách nhiệm hình sự TNHS về từng lần đó; - Đặc điểm thứ hai: Các hành vi nguy hiểm cho xã hội ấy trong mỗi lần Form Form thực hiện bao giờ cũng phải có đầy đủ các dấu hiệu của một cấu thành tội phạmCTTP độc lập, (hay nói cách khác các hành vi đó phải đƣợc quy định trong các đĐiều luật khác nhau của Bộ luật hình sựBLHS); - Đặc điểm thứ ba: Tội phạm do một đĐiều luật (hoặc một khoản của Form Form đĐiều) tƣơng ứng trong phần các tội phạm của Bộ luật hình sựBLHS quy định; (Em xem lại đặc điểm này nhé??? Có thể nó thuộc đặc điểm 2 chăng?? Nếu vậy thì chỉ còn 3 đặc điểm thôi) Form (Nethe 16 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe - Đặc điểm thứ tư: Các hành vi nguy hiểm cho xã hội đó còn thời hiệu Form Form truy cứu trách nhiệm hình sự và ngƣời thực hiện hành vi đó chƣa bị đƣa ra xét xử một lần nào về một trong những hành vi nguy hiểm đã thực hiện đó và nay đƣa ra xét xử cùng môt lần.

Đối với ngƣời phạm tội ấy phải còn thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; ngƣời phạm tội chƣa bị xét xử về một tội nào trong số các tội đó và đƣợc đƣa xét xử cùng một lần. Ví dụ: Khoảng 12h ngày 23/6/2006 Nguyễn Trung Châu là đối tƣợng nghiện ma túy cùng Dƣơng Chí Mạnh đến nhà Lê Văn Năng để mua ma túy. Năng đã bán cho Châu 04 gói ma túy (hêrôin) giá 60. Sau đó Châu xin giấy bạc của Năng rồi lấy máy lửa ở trên bàn của Năng đốt hít tại đó, Năng nhìn thấy nhƣng không nói gì.

Hít xong Châu cất 03 gói heroin vào trong túi quần, rồi cùng Mạnh đi đến thị trấn LT thì bị công an huyện LT kiểm tra và thu giữ 03 gói ma túy (hêrôin), có tổng trọng lƣợng là 21mg và 20. Cùng ngày công an huyện LT đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Năng thu giữ 02 gói heroin tổng trọng lƣợng 106,5mg và 10.000đ trong đó có 60 tờ tiền giả loại polymer mệnh giá 100. Với hành vi nhƣ đã nêu trên bị cáo Lê Văn Năng phạm các Ttội “mMua bán trái phép chất ma túy”; “cChứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” và “Lƣu hành tiền giả”, theo khoản 2 Điều 194; khoản 2 Điều 198 và khoản 2 Điều 180 Bộ luật hình sựBLHS. Vấn đề đặt ra ở đây là phải xác định khi nào thì chủ thể bị coi là phạm nhiều tội (bị xét xử về nhiều tội) và khi nào chỉ bị coi là phạm một tội (bị xét xử về một tội phạm), từ đó giải quyết theo các hƣớng sau đây: - Trong trƣờng hợp các hành vi nguy hiểm cho xã hội (mà chủ thể thực hiện thỏa mãn nhiều cấu thành tội phạmCTTP) nhƣng các hành vi đó không có quan hệ với nhau thì bị coi là phạm nhiều tội.

- Trong trƣờng hợp các hành vi nguy hiểm cho xã hội (mà chủ thể thực hiện và thỏa mãn nhiều cấu thành tội phạmCTTP nhƣng các hành vi đó) có Form (Nethe 17 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Form (Nethe quan hệ với nhau thì chủ thể bị coi là phạm nhiều tội khi các hành vi phạm tội này có tính nguy hiểm độc lập và loại trừ lẫn nhau.