Luận văn thạc sĩ về thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam năm 2008 - Trường Đại học Kinh tế

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu households earned income in vietnam evidence from vhlss 2008, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất giải pháp cải thiện thực tiễn.

• Tác giả: Trương Ngọc Quang
• Người hướng dẫn: Dr. Phạm Khánh Nam
• Trường học: University of Economics
• Chuyên ngành: Development Economics
• Đề tài: Households’ Earned Income In Vietnam: Evidence From VHLSS 2008
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Research objectives and research questions
• 1.2. Scope of study
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Definition and concept review
• 2.2. Review of framework for livelihood and income analysis
• 2.3. Understanding the determinants of income
• 3. CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
• 3.1. Overview of earned income in Vietnam
• 3.2. Specification of variables
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSION, RECOMMENDATION AND LIMITATION
• 5.1. Conclusion and Recommendation
• APPENDIX
• appendix 1. The Vietnam Development Goals
• appendix 2. Map and economic regions of Vietnam
• appendix 3. Expenditure poverty rate using the World Bank and GSO poverty line
• appendix 4. New poverty line of the Government, period 2006-2010
• appendix 5. Poverty rate using the new poverty line of the Government, period 2006-2010

Tóm tắt

I. Tổng quan về nghiên cứu thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam 2008

Nghiên cứu thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam năm 2008 là một trong những tài liệu quan trọng giúp hiểu rõ hơn về tình hình kinh tế và xã hội của đất nước. Dựa trên dữ liệu từ Khảo sát mức sống hộ gia đình Việt Nam (VHLSS), nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về cấu trúc thu nhập của hộ gia đình, từ đó giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra các giải pháp phù hợp nhằm cải thiện đời sống người dân.

1.1. Định nghĩa và khái niệm về thu nhập hộ gia đình

Thu nhập hộ gia đình được định nghĩa là tổng thu nhập mà các thành viên trong hộ gia đình kiếm được từ các nguồn khác nhau, bao gồm lương, thu nhập từ nông nghiệp và phi nông nghiệp. Nghiên cứu này sẽ phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập của hộ gia đình tại Việt Nam.

1.2. Tầm quan trọng của nghiên cứu thu nhập hộ gia đình

Nghiên cứu thu nhập hộ gia đình không chỉ giúp hiểu rõ hơn về tình hình kinh tế mà còn chỉ ra những bất bình đẳng trong phân phối thu nhập giữa các vùng miền, giữa thành phố và nông thôn. Điều này có ý nghĩa quan trọng trong việc xây dựng các chính sách phát triển bền vững.

II. Vấn đề và thách thức trong nghiên cứu thu nhập hộ gia đình 2008

Mặc dù đã có nhiều tiến bộ trong việc giảm nghèo và cải thiện thu nhập, nhưng vẫn tồn tại nhiều thách thức trong việc phân phối thu nhập công bằng. Sự chênh lệch thu nhập giữa các vùng miền và giữa các nhóm dân cư vẫn là một vấn đề cần được giải quyết.

2.1. Bất bình đẳng thu nhập giữa các vùng miền

Sự khác biệt về thu nhập giữa các vùng miền, đặc biệt là giữa thành phố lớn và nông thôn, đã tạo ra những khoảng cách lớn trong chất lượng cuộc sống. Nghiên cứu chỉ ra rằng thu nhập trung bình của hộ gia đình ở thành phố cao gấp nhiều lần so với nông thôn.

2.2. Tác động của khủng hoảng kinh tế toàn cầu

Khủng hoảng kinh tế toàn cầu đã ảnh hưởng đến thu nhập của nhiều hộ gia đình, đặc biệt là những hộ gia đình phụ thuộc vào xuất khẩu. Nghiên cứu cho thấy rằng nhiều hộ gia đình đã rơi vào tình trạng nghèo đói trở lại do mất việc làm và giảm thu nhập.

III. Phương pháp nghiên cứu thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam 2008

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp hồi quy để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình. Dữ liệu được thu thập từ VHLSS 2008, với mẫu gồm 45,945 hộ gia đình trên toàn quốc.

3.1. Phân tích hồi quy và các biến số

Phân tích hồi quy được sử dụng để xác định các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình, bao gồm trình độ học vấn, tình trạng việc làm và các yếu tố kinh tế xã hội khác. Các biến số này sẽ được phân tích để tìm ra mối quan hệ giữa chúng và thu nhập.

3.2. Dữ liệu từ Khảo sát mức sống hộ gia đình

Dữ liệu từ VHLSS 2008 cung cấp thông tin chi tiết về thu nhập, chi tiêu và điều kiện sống của hộ gia đình. Nghiên cứu sẽ sử dụng dữ liệu này để phân tích sự khác biệt trong thu nhập giữa các nhóm dân cư.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu thu nhập hộ gia đình

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng thu nhập hộ gia đình có sự khác biệt rõ rệt giữa các vùng miền và giữa các nhóm dân cư. Những phát hiện này có thể được sử dụng để xây dựng các chính sách phát triển kinh tế xã hội hiệu quả hơn.

4.1. Kết quả chính từ nghiên cứu

Nghiên cứu chỉ ra rằng các hộ gia đình có trình độ học vấn cao hơn thường có thu nhập cao hơn. Ngoài ra, các hộ gia đình ở khu vực đô thị có thu nhập cao hơn so với khu vực nông thôn.

4.2. Ứng dụng chính sách từ kết quả nghiên cứu

Các kết quả từ nghiên cứu có thể được áp dụng để xây dựng các chính sách nhằm cải thiện thu nhập cho hộ gia đình, đặc biệt là ở các vùng nông thôn. Chính phủ cần tập trung vào việc nâng cao trình độ học vấn và tạo ra cơ hội việc làm cho người dân.

V. Kết luận và tương lai của nghiên cứu thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam

Nghiên cứu thu nhập hộ gia đình tại Việt Nam năm 2008 đã chỉ ra nhiều vấn đề cần được giải quyết để cải thiện đời sống người dân. Tương lai của nghiên cứu này sẽ tiếp tục tập trung vào việc phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập và tìm kiếm các giải pháp bền vững.

5.1. Tóm tắt các phát hiện chính

Các phát hiện chính từ nghiên cứu cho thấy rằng thu nhập hộ gia đình phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm trình độ học vấn, tình trạng việc làm và điều kiện sống. Những yếu tố này cần được xem xét trong việc xây dựng chính sách.

5.2. Hướng nghiên cứu trong tương lai

Nghiên cứu trong tương lai cần tiếp tục theo dõi sự thay đổi trong thu nhập hộ gia đình và tác động của các chính sách phát triển. Việc nghiên cứu sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập sẽ giúp cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Sau hơn hai thập kỷ thực hiện công cuộc đổi mới từ năm 1986, Việt Nam đã đạt được những thành tựu vượt bậc trong phát triển kinh tế và xóa đói giảm nghèo. Tỷ lệ nghèo chung theo chuẩn quốc gia giảm mạnh từ 58,1% vào năm 1993 xuống còn khoảng 14,5% vào năm 2008, đưa mức thu nhập bình quân đầu người đạt 1.130 USD vào cuối năm 2010. Mặc dù vậy, tính bền vững của các chương trình giảm nghèo vẫn đối mặt với nhiều thách thức lớn khi tỷ lệ tái nghèo và tỷ lệ hộ cận nghèo tại các vùng nông thôn, vùng sâu vùng xa còn ở mức cao.

Thu nhập từ lao động, bao gồm tiền lương và thu nhập ròng từ hoạt động tự doanh nông nghiệp cũng như phi nông nghiệp, đóng vai trò then chốt khi chiếm tới 81,4% tổng thu nhập bình quân hộ gia đình vào năm 2008. Tuy nhiên, sự phân hóa về mức sống và bất bình đẳng thu nhập đang có chiều hướng gia tăng rõ rệt. Khoảng cách thu nhập giữa nhóm 20% giàu nhất và nhóm 20% nghèo nhất đã nới rộng từ 8,1 lần năm 2002 lên 8,9 lần năm 2008, đồng thời hệ số Gini toàn quốc tăng lên 0,434.

Nghiên cứu này được thực hiện nhằm xác định các yếu tố tác động đến thu nhập từ lao động của hộ gia đình Việt Nam trên phạm vi cả nước. Luận văn đi sâu so sánh sự khác biệt cơ cấu thu nhập giữa khu vực nông thôn và thành thị, đồng thời phân tích ảnh hưởng của dòng kiều hối nội địa đối với sinh kế gia đình. Phạm vi nghiên cứu bao phủ toàn bộ 8 vùng kinh tế sinh thái dựa trên dữ liệu Khảo sát Mức sống Hộ gia đình Việt Nam năm 2008 với quy mô 45.945 hộ tại 3.063 xã, phường. Kết quả nghiên cứu mang lại hàm ý thực tiễn quan trọng cho việc xây dựng các chính sách an sinh xã hội và nâng cao năng lực tạo thu nhập bền vững cho người dân.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu vận dụng ba nền tảng lý thuyết chủ đạo trong phân tích kinh tế phát triển và kinh tế hộ gia đình:

Thứ nhất, Khung phân tích sinh kế bền vững do Frank Ellis khởi xướng năm 2000 và được hoàn thiện bởi các nghiên cứu của Barrett năm 2001. Khung lý thuyết này tiếp cận sinh kế dựa trên năm nguồn vốn cơ bản: vốn tự nhiên, vốn vật chất, vốn tài chính, vốn con người và vốn xã hội. Mức sống của hộ gia đình được quyết định bởi phương thức phân bổ các nguồn vốn này vào hoạt động sản xuất. Quá trình đa dạng hóa thu nhập chịu tác động bởi hai nhóm động lực: nhóm nhân tố đẩy như rủi ro mùa vụ, hạn chế thị trường nhằm ổn định sinh kế; và nhóm nhân tố kéo xuất phát từ cơ hội sinh lời cao hơn tại khu vực phi nông nghiệp.

Thứ hai, Lý thuyết vốn con người của Gary Becker, kết hợp với các nghiên cứu thực nghiệm của Arias năm 2001 và Báo cáo phát triển của Ngân hàng Thế giới năm 1995. Lý thuyết chứng minh trình độ học vấn và kỹ năng chuyên môn giúp gia tăng năng suất lao động, mang lại tỷ suất sinh lợi từ 9% đến 13% và tạo điều kiện tiếp cận các công việc có thù lao cao trong khu vực chính thức.

Thứ ba, Lý thuyết kinh tế hộ gia đình theo Hệ thống Tài khoản Quốc gia năm 1993 và quan điểm của Amartya Sen năm 1983, xem xét hộ gia đình với tư cách là đơn vị vừa tiêu dùng vừa sản xuất. Các khái niệm trọng tâm bao gồm: thu nhập từ lao động, đa dạng hóa phi nông nghiệp, kiều hối nội địa và hạ tầng cộng đồng.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng nguồn dữ liệu thứ cấp từ Khảo sát Mức sống Hộ gia đình Việt Nam năm 2008 (VHLSS 2008) do Tổng cục Thống kê tiến hành với sự hỗ trợ của Ngân hàng Thế giới, UNDP và SIDA. Mẫu nghiên cứu chuyên sâu bao gồm 9.189 hộ gia đình được phỏng vấn trực tiếp cả về thu nhập và chi tiêu, phân bổ tại 6.837 hộ nông thôn và 2.352 hộ thành thị, kết hợp cùng dữ liệu hạ tầng của 2.300 xã nông thôn.

Phương pháp chọn mẫu tuân thủ quy trình phân tầng ngẫu nhiên nhiều giai đoạn, đảm bảo tính đại diện cao cho toàn bộ 8 vùng kinh tế sinh thái.

Phương pháp phân tích kinh tế lượng chủ đạo là mô hình hồi quy tuyến tính bán logarit (Semi-log OLS). Lý do lựa chọn mô hình bán logarit xuất phát từ thực tế phân phối thu nhập bình quân đầu người bị lệch trái nghiêm trọng; việc biến đổi logarit tự nhiên đưa phân phối về dạng tiệm cận chuẩn hình chuông Gauss, khắc phục hiện tượng phương sai thay đổi và cho phép diễn giải trực tiếp hệ số hồi quy dưới dạng phần trăm thay đổi của thu nhập. Ngoài ra, nghiên cứu áp dụng kiểm định phi tham số Wilcoxon rank-sum (Mann-Whitney) và kiểm định so sánh giá trị trung bình hai mẫu độc lập (t-test) để kiểm tra tính khác biệt phân phối thu nhập giữa thành thị và nông thôn.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, thu nhập từ lao động giữ vai trò cốt lõi trong thu nhập hộ gia đình. Năm 2008, thu nhập bình quân đầu người đạt 995,2 nghìn đồng/tháng, trong đó thu nhập từ lao động đạt 809,6 nghìn đồng/tháng, chiếm tỷ trọng 81,4%. Cơ cấu thu nhập ghi nhận sự chuyển dịch mạnh mẽ khi tiền lương chiếm 34,7% và dịch vụ chiếm 7,1%, trong khi thu nhập từ nông nghiệp giảm xuống còn 24,0%.

Thứ hai, bất bình đẳng thu nhập phân hóa sâu sắc giữa các nhóm dân cư. Thu nhập bình quân của nhóm 20% giàu nhất đạt 2.458 nghìn đồng/tháng, gấp 8,9 lần nhóm 20% nghèo nhất (275 nghìn đồng/tháng). Khoảng cách về thu nhập phi nông nghiệp giữa hai nhóm lên tới 29 lần và tiền lương là 13,5 lần, trong khi chênh lệch thu nhập nông nghiệp chỉ ở mức 2,4 lần.

Thứ ba, sự phân hóa kinh tế theo không gian địa lý diễn ra rõ nét. Vùng Đông Nam Bộ dẫn đầu cả nước với thu nhập lao động bình quân 1.306,2 nghìn đồng/tháng, gấp 2,7 lần vùng Tây Bắc. Thu nhập bình quân tại khu vực đô thị đạt 14.073 nghìn đồng/năm, vượt trội hoàn toàn so với mức 7.781 nghìn đồng/năm tại nông thôn qua kiểm định t-test với giá trị t = 24,36 (p < 0,001).

Thứ tư, nguồn lực tài sản và dòng kiều hối nội địa có tác động tích cực. Giá trị tài sản cố định thể hiện tương quan dương có ý nghĩa thống kê (r = 0,23, p < 0,01) với mức thu nhập tạo ra. Đồng thời, kiều hối nội địa chiếm trung bình 38% thu nhập tiền lương của hộ nhận, đóng vai trò như nguồn vốn bổ sung quan trọng cho tái sản xuất.

Thảo luận kết quả

Sự chênh lệch thu nhập phản ánh bản chất của quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế. Các hộ gia đình đô thị có lợi thế ban đầu về vốn vật chất và trình độ học vấn cao, giúp họ thu được lợi tức vượt trội từ khu vực dịch vụ và tiền lương kỹ năng. Ngược lại, đa phần hộ nông thôn nghèo vẫn bị ràng buộc vào hoạt động canh tác nông nghiệp có năng suất thấp.

Sự phát triển của hạ tầng cơ sở và làng nghề đóng vai trò động lực thúc đẩy kinh tế nông thôn. Tỷ lệ xã nông thôn có làng nghề tiểu thủ công nghiệp đạt 57,6% vào năm 2008, thu hút tới 90,2% lao động địa phương tham gia, cùng với 67% số xã phát triển hoạt động thương mại. Tuy nhiên, việc tiếp cận cơ hội này vẫn chưa đồng đều. Phù hợp với các nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới, việc đầu tư vào giáo dục bậc cao và hạ tầng giao thông liên xã (với 97% xã có đường ô tô đến trung tâm) mang lại hiệu quả giảm nghèo bền vững hơn hẳn các chính sách trợ cấp thuần túy. Những phát hiện này được trình bày trực quan thông qua đồ thị phân phối Histogram và các bảng kiểm định so sánh trung bình giữa các phân nhóm mẫu.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, nâng cấp đồng bộ hạ tầng giao thông và thủy lợi liên vùng. Bộ Giao thông Vận tải phối hợp cùng Ủy ban nhân dân các tỉnh đẩy mạnh kiên cố hóa hệ thống giao thông nông thôn, đặt mục tiêu hoàn thành 100% đường liên xã đạt chuẩn kỹ thuật giai đoạn 2014-2018. Giải pháp này giúp kết nối các vùng sâu vùng xa với trung tâm tiêu thụ, dự kiến cắt giảm từ 15% đến 20% chi phí vận chuyển nông sản và mở rộng không gian thương mại.

Thứ hai, đẩy mạnh đào tạo nghề kỹ thuật và phổ cập giáo dục trung học. Bộ Giáo dục và Đào tạo phối hợp với Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội xây dựng các chương trình dạy nghề gắn liền với nhu cầu thực tế của doanh nghiệp công nghiệp và dịch vụ. Mục tiêu cụ thể là nâng tỷ lệ lao động nông thôn qua đào tạo chính quy từ mức dưới 20% lên 45% vào năm 2020, tạo điều kiện cho người dân tiếp cận việc làm tiền lương có giá trị gia tăng cao.

Thứ ba, hỗ trợ phát triển cụm công nghiệp nông thôn và làng nghề truyền thống. Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cùng chính quyền địa phương triển khai chính sách ưu đãi mặt bằng sản xuất và xúc tiến thương mại, phấn đấu đưa tỷ lệ xã có làng nghề hoạt động hiệu quả lên trên 75% trước năm 2020, tạo việc làm phi nông nghiệp tại chỗ cho ít nhất 30% lao động dư thừa sau mùa vụ.

Thứ tư, hoàn thiện mạng lưới tài chính vi mô và giảm chi phí luân chuyển kiều hối. Ngân hàng Nhà nước chỉ đạo các tổ chức tín dụng nông thôn mở rộng các gói vay ưu đãi phục vụ sản xuất phi nông nghiệp, đồng thời chuẩn hóa kênh chuyển tiền nội địa nhằm giảm 50% phí giao dịch, giúp hộ gia đình tối ưu hóa nguồn kiều hối thành vốn đầu tư kinh doanh trong chu kỳ 3 năm tiếp theo.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Cơ quan hoạch định chính sách kinh tế và an sinh xã hội: Các chuyên viên tại Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn có thể sử dụng các chỉ số thực nghiệm để thiết kế các chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới và giảm nghèo bền vững.

Giảng viên, nhà nghiên cứu và học viên cao học ngành Kinh tế: Tài liệu cung cấp quy trình phân tích kinh tế lượng thực nghiệm chuẩn mực, hướng dẫn xử lý dữ liệu vi mô VHLSS và ứng dụng mô hình hồi quy bán logarit trong nghiên cứu kinh tế học ứng dụng.

Các tổ chức phát triển quốc tế và tổ chức phi chính phủ: Đại diện các tổ chức như Ngân hàng Thế giới, UNDP và ADB có thể khai thác các bằng chứng định lượng để đánh giá hiệu quả dự án tài trợ sinh kế, hỗ trợ kỹ thuật cho các nhóm dân cư yếu thế.

Doanh nghiệp và tổ chức tài chính vi mô: Cung cấp bức tranh toàn cảnh về nhu cầu việc làm, tích lũy tài sản và xu hướng chuyển đổi cơ cấu kinh tế tại các vùng nông thôn, hỗ trợ mở rộng mạng lưới cung ứng dịch vụ tài chính và phát triển thị trường mới.

Câu hỏi thường gặp

Thu nhập từ lao động khác biệt như thế nào so với tổng thu nhập hộ gia đình? Thu nhập từ lao động là các khoản thu trực tiếp từ nỗ lực làm việc của thành viên hộ, gồm tiền lương, tiền công và lợi nhuận ròng từ hoạt động sản xuất kinh doanh tự doanh. Tổng thu nhập ngoài thu nhập lao động còn bao gồm các khoản phi lao động như trợ cấp xã hội, lãi tiền gửi ngân hàng. Năm 2008, thu nhập từ lao động chiếm tỷ trọng áp đảo 81,4% tổng thu nhập bình quân cả nước.

Tại sao nghiên cứu lựa chọn mô hình hồi quy bán logarit thay vì mô hình tuyến tính gốc? Thu nhập bình quân đầu người trong các khảo sát thực tế thường có phương sai lớn và phân phối lệch trái mạnh. Biến đổi logarit tự nhiên giúp phân phối dữ liệu tiệm cận dạng chuẩn hình chuông Gauss, đảm bảo tính vững cho các ước lượng OLS. Đồng thời, mô hình bán logarit cho phép giải thích trực tiếp phần trăm thay đổi của thu nhập theo từng đơn vị thay đổi của biến độc lập.

Đa dạng hóa kinh tế phi nông nghiệp đóng vai trò gì trong việc giảm nghèo nông thôn? Đa dạng hóa phi nông nghiệp là con đường hiệu quả nhất giúp hộ nông dân thoát khỏi bẫy thu nhập thấp thuần nông. Khoảng cách thu nhập phi nông nghiệp giữa nhóm giàu nhất và nghèo nhất lên tới 29 lần, chứng minh các hộ tham gia vào tiểu thủ công nghiệp, xây dựng hoặc dịch vụ đạt tốc độ tăng trưởng thu nhập nhanh hơn từ 2 đến 3 lần so với hộ thuần nông.

Dòng kiều hối nội địa có ý nghĩa như thế nào đối với mức sống hộ gia đình? Kiều hối từ lao động di cư trong nước đóng vai trò như nguồn tài chính tự tài trợ, chiếm bình quân 38% thu nhập tiền lương của các hộ tiếp nhận. Nguồn vốn này giúp hộ gia đình trang trải chi tiêu thiết yếu, bảo hiểm trước rủi ro thiên tai và tạo nguồn vốn khởi sự các cơ sở kinh doanh phi nông nghiệp tại quê nhà.

Học vấn của chủ hộ tác động ra sao đến thu nhập bình quân của gia đình? Học vấn tạo ra tác động kép: nâng cao năng suất trong công việc hiện tại và mở ra cơ hội chuyển dịch sang các ngành nghề có mức lương cao trong khu vực chính thức. Các nghiên cứu chỉ ra mỗi bậc học cao hơn mang lại tỷ suất sinh lợi từ 9% đến 13%, trong khi tỷ lệ nghèo tập trung tới 90% ở nhóm chủ hộ có trình độ dưới trung học cơ sở.

Kết luận

• Thu nhập từ lao động chiếm tỷ trọng áp đảo 81,4% trong cơ cấu thu nhập của hộ gia đình Việt Nam nhưng khoảng cách phân hóa giàu nghèo đã nới rộng lên mức 8,9 lần vào năm 2008.
• Trình độ học vấn của chủ hộ, giá trị tài sản cố định và sự sẵn có của hạ tầng giao thông là những động lực quan trọng nhất quyết định mức thu nhập tạo ra.
• Khu vực thành thị duy trì mức thu nhập bình quân 14.073 nghìn đồng/năm, vượt trội so với mức 7.781 nghìn đồng/năm tại khu vực nông thôn.
• Đa dạng hóa sinh kế phi nông nghiệp và dòng kiều hối nội địa là các đòn bẩy chiến lược giúp hộ gia đình nâng cao mức sống và giảm nghèo bền vững.
• Chính sách phát triển kinh tế cần chuyển trọng tâm từ trợ cấp trực tiếp sang đầu tư nâng cao năng lực sản xuất và kết nối thị trường cho người dân.

Luận văn đã đóng góp một hệ thống bằng chứng thực nghiệm vững chắc về các yếu tố quyết định thu nhập hộ gia đình từ dữ liệu VHLSS 2008. Trong lộ trình 3 đến 5 năm tới, các cơ quan quản lý cần tập trung nâng cao chất lượng nguồn nhân lực và hạ tầng cơ sở nông thôn. Hãy tham khảo toàn văn công trình nghiên cứu này để vận dụng các phương pháp kinh tế lượng vào công tác hoạch định chính sách phát triển bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM THE NETHERLANDS VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS HOUSEHOLDS’ EARNED INCOME IN VIETNAM: EVIDENCE FROM VHLSS 2008 BY TRƯƠNG NGỌC QUANG MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS HO CHI MINH CITY, JANUARY 2013 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] UNIVERSITY OF ECONOMICS INSTITUTE OF SOCIAL STUDIES HO CHI MINH CITY THE HAGUE VIETNAM - NETHERLANDS PROGRAMME FOR M.A IN DEVELOPMENT ECONOMICS HOUSEHOLDS’ EARNED INCOME IN VIETNAM: EVIDENCE FROM VHLSS 2008 A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for the degree of MASTER OF ARTS IN DEVELOPMENT ECONOMICS By TRƯƠNG NGỌC QUANG Academic Supervisor Dr. PHẠM KHÁNH NAM HO CHI MINH CITY, January 2013 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ACKNOWLEDGEMENT First of all, I would like to thank you to all professors in the teaching board of MDE program, who have helped me accumulate valuable knowledge to complete this study. I would like to express my thanks to Mr. Phung Thanh Binh, Mr.

Nguyen Khanh Duy, Mr. Truong Thanh Vu, and all other scholars participated for arranging and conducting training on the quantitative research with STATA & VHLSS 2008. Also, I would like to say thank you to Mr. Nguyen Van Phuong for his earlier comments on my paper.

I would like to express my gratitude to Prof. Nguyen Trong Hoai, who has inspired me to greater effort of thesis writing. I would like to express my sincere appreciation to Dr. Pham Khanh Nam, my current supervisor, who provides me directive suggestions, helpful advices and precious supports during my thesis writing.

To all my dear friends of MDE class 16, who give me sincere encouragement and support, I would like to express my heartfelt thankfulness. Finally, I would like to express my deeply appreciation to my dear parents, to my wife - also my best friend, and my family for their spiritual and physical supports. In particular, I dedicate this thesis to my grand-father, who used to be a teacher. His noble example is still inspiring me to further learning and going forward in my life.

TIEU LUAN MOI download : [e-mail] ABSTRACT The most considerable element of households’ income structure on average is earned income which is one of the main drivers to improve the living standard of most Vietnamese households in recent years. However, there is an increasing tendency of income inequality and living standards’ difference between regions, rural and urban areas as well as between the richest and poorest households. This paper contributes to the understanding of the effects of Region-level characteristics, Community-level characteristics and Household and individual characteristics on household’s earned income. The determinants of earned income are considered at household, commune and regional levels.

While wage employment still constitutes the backbone of the urban economy, non-farm activities and income diversification are increasingly significant for rural households. It is recognized that households’ physical capital (housing), human capital (education), and local infrastructure are significant determinants in increasing their earned income. Key Words: earned income; household; semi-log model; poverty; inequality, Vietnam. 1 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] TABLE OF CONTENTS CHAPTER 1: INTRODUCTION .2 Research objectives and research questions .3 Scope of study.

10 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW .1 Definition and concept review .2 Review of framework for livelihood and income analysis .3 Understanding the determinants of incomeError! Bookmark not defined.4 CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY .2 Specification of variables .1 Overview of earned income in Vietnam. 48 CHAPTER 5: CONCLUSION, RECOMMENDATION AND LIMITATIONError! Bookmark not defined.1 Conclusion and Recommendation. 62 2 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] APPENDIX Appendix 1. The Vietnam Development Goals.

66 Appendix 2: Map and economic regions of Vietnam. 69 Appendix 3: Expenditure poverty rate using the World Bank and GSO poverty line. 70 Appendix 4: New poverty line of the Government, period 2006-2010. 70 Appendix 5: Poverty rate using the new poverty line of the Government, period 2006-2010.

70 3 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] LIST OF TABLES Table 2.1: Classication of activities: sectorial, functional, spatial activities .1: Description of the variables .